中商惠民县政府网网是骗子公司,打着政府旗号强买强卖

在搜狐 有一篇新报道:
惠民网:社区O2O电商何时是个头?
公布新的一轮融资:
惠民网完成A轮融资,由达晨创投等投资,金额数千万美元
数千万美元
返回移动版政府“一地二卖”分明是强买强卖
  据法治周末报道7月15日报道,青海省花宝蜂业股份合作公司的两块共一万多平米用地,被一家地产公司以西宁市政府名义强制收回。围绕花宝公司的土地被收回、被拍卖出让,西宁市政府两次被推上被告席。同时被告的西宁市国土部门声辩称,两块用地出让程序合法。  本来,此地已经有主,产权证书便是最好的证明。那么,在这片土地上,“风能进,雨能进,国王不能进”。遗憾的是,西宁市政府却置于不顾,强行染指,将这一地块转给他人。而转让之前,没有告知,未走程序,至于协商理赔,也就无从谈起,何谈程序合法,分明就是强买强卖!  一地二卖,首先伤害的此地原持有人的合法权益,由于有政府撑腰,再经过所谓的招拍挂程序,地块易主,原来主人的权益明显受到损害;二是政府的声誉。同为合法的经营主体,为什么公司能够轻松获得这一地块,政府及某些办事部门在其中到底扮演着什么角色?三是法律的威严。如果判决花宝公司败诉,那是对地方政府愚昧的忠诚。好在此案仍在进一步审理中,尚未盖棺定论。希望高一级法院能够主持正义,为地方政府任性用权的错误行为纠偏。  “一地二卖”是法制社会的一个畸形案例。人们不明白的是,在依法治国、依法行政已经深入人心的大环境之下,为何还有一些地方敢拿群众的合法权益不当回事。后者既非城市建设用地,也非国家开发建设需要,为何就能比人高出一等,轻松得到这一地块?当然,从利益论上看,将地块转手卖给房地产企业,政府可以获得更多利益,但是,一旦政府向大资本献媚,社会生态就要遭受严重破坏。因为这类事件一多,法律权威不再,政府公信已无,个人权利无存,希望这不会是当地官员想要的社会效益吧?  “一地二卖”的责任主体西宁市政府,哪怕是政府中的某个部门或是某个官员的里应外合暗中交易,这个不良之单也要由政府来买了。此事既出,在社会上已经造成恶劣的社会影响,西宁市政府需要为此事承担责任,已不言而喻。但政府也不能无原则地揽责,对其中利用权力内外勾结的蛀虫,必须认真查处。如果当地政府知错能改,停止“一地二卖”的荒唐行为,严肃追究相关责任人责任,或可为政府挽回颜面,重塑信誉,再入法治轨道。我们对西宁政府“改过从良”还抱有信心。  通过此事,也告诉人们,政府的公权必须放到阳光下曝晒,不能让公权“走私”,沦为少数人牟财逐利的工具,滋生“看不见的腐败”。(长江网 叶传龙)
(责任编辑:HN666)
07/19 08:4407/19 02:4707/17 00:3707/16 07:5807/15 07:4407/15 07:4007/11 09:45
评论精品策划
特色产品:
社区精华推荐
  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。惠民县车管所利用职权强买强卖乱收费_阳光连线_齐鲁网
惠民县车管所利用职权强买强卖乱收费
齐鲁网网友
连线对象:
今天去审车,惠民县车管所,反光贴都贴好了,外检的狗日的说:贴的不错,少买几张吧,我说我还有呢,拿出来让他看了,他说:恩不用买了,你买反光板吧,我说都得买吗?他说不一定,找我们领导的就不用买,你找我们领导也不用买。这是什么理论啊
阳光反馈:
暂无阳光回复
网友评论:
有没有王法啊 这帮狗日的 谉车也是多收200元 别的地方都是150 他妈的惠民就收350元 操他娘 中国啊 腐败啊没人管啊
发表评论:
"邀"无音讯The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.

我要回帖

更多关于 惠民县魏集镇政府 的文章

 

随机推荐