中国人口13亿多，还在继续增长。而中国的土地是固定的，如果鼓励农民无限制的进城买房，在农村还占有宅基地。这种急功近利的冲动，长远将造成中国的地慌和粮慌。　　因此，凡事进城买房的农民，必须交出在农村的宅基地，定期改为农耕地。就是在农村的责任田，也应该交出来，给那些在农村务农的农民。不管城市和农村，每一个人所占有的宅基地必须控制，不能无限制的建房、卖房。　　这就是耕地紧张、人口大国的特点。无法跟美国、俄罗斯等国相比。如果想以牺牲后人的利益，为今天的经济发展作动力，就大错特错了。
楼主发言：8次 发图：0张
　　北京的水资源 垃圾处理能力 交通压力 新鲜蔬菜水果的保障能力还能承受蝗虫般涌入的外来人口多久？　　资源是有限的，容量是有限的。北上广不放开，在现阶段要采取更加严格的措施是对的，这是基于现实的考虑，是负责任的。　　8年前, 开放了小学, 5年前, 开放了中学, 理由是9年义务教育。现在又要求开放高中，理由更加充分，孩子在北京生活10多年了，已经习惯了北京城里生活，再说了，让我们骨肉分离多么残忍，你们还是人吗？可高中不是义务教育。北京孩子能进入好高中校的最高也只有30%，如果他们每家3-4个孩子都在北京上高中，考大学。哪还有多少北京孩子的学位。一旦满足他们的学习要求，他们还有多少后续要求？！比如，他们现在已经明确要求在京高考在京录取，即使只答应他在京高考回乡录取，他们下一步还会继续要求北京提供公立高中资源，读了北京的公立高中自然要在京“平等”录取。等答应他在京录取，他还会要求作为北京生源，给予北京户口。还得要解决经适房, 廉租房。甚至找不到老婆都要北京政府解决, 接下来，还有他们和父母的“骨肉分离”问题，要接他们的父母进京办医疗和养老，享受同城待遇，不要以为这是天方夜谭, 按这些人的无耻程度和一贯表现, 以过去，现在，推断将来，只有善良人想不到的, 就没有他们做不出来的。这是农夫与蛇的现实版。　　请记住: 鲁迅先生的“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人, 人们啊, 我爱你们, 要警惕啊。　　农民之害，在于他们永无止境的贪婪，及永不被规则束博的天性。只要他们想做的，任何规章制度都无法约束他们，管的松，就无视，管的紧就耍赖诉苦。而他们又极其容易被蝇头小利收买，但又不会对收买方承担任何责任，需要的时候，他们可以出卖任何东西，包括良心。这是一个无法信任的群体，这是一个无法思想同步的群体，可怜他们的人，最终会痛恨他们。任何美好的东西，到了他们手上，最终必然会变成丑恶。　　中国的事情，坏就坏在这里，不讲原则，不论是非，只要出了事，客大欺店，店大欺客，会哭的孩子有奶吃，没本事闹的，该赔的也不赔，有本事闹的，不该赔的也得赔，本事越大，赔的越多。　　就看谁厉害，谁能斗过谁。　　在中国，从来是不讲理的，一切实力说话。　　这种现象最后的结果，就是把所有的老实百姓变成刁民。. 　　城市化是让几亿农民成为没有任何生存资源的人口，这些人注定无业可就，现在城市里面失业的已经铺天盖地，再让几亿农民变成城市里面的失业的人，大家就等着喝西北风吧！.　　我们国家八十年代在城市发展上是有过一个比较正确的方案，思路是：限制超大城市如北京上海等的规模，以避免大城市病的发生，积极发展中等城市和小城镇建设。使地区发展能够逐渐平衡起来。　　可惜，权贵利益集团的代表人物上台以后，为了所谓的鸡的屁，为了所谓的立竿见影的政绩，同时为了疯狂攫取他们的私利，采取了十分短视的发展行为，为了吸引外资和外商，发展私营经济。用了两个方法：一招是将城市的原有企业以效率低下，人浮于事等原因实施关闭。同时采取鼓励和引导农民工进城务工的方案，为这些以加工企业为主的血汗工厂提供比城市原有职工更廉价的劳动力，这确实使国家的经济开始了快速的增长。　　但同时，大量的农民工的涌入使大城市急剧膨胀，发达地区更加发达，落后地区更加落后。地区之间城乡之间原本就有的差距进一步拉大。造成更大的不平衡。一味的鼓励人口向大城市的涌入固然可以为权贵们以更低廉价的成本获得劳动力，赚取更大的利润。同时也使大城市人满为患，各种公共资源变得十分紧张。使城市不堪重负。那些满怀美好愿望踏进城市的外来人口会发现，他们得不到他们想要的东西。而城市的平民也发现，他们的生活和工作多了更多的困扰，而这些困扰和人口的大量涌入有很大的关系。他们的生活质量在下降。他们的幸福指数在降低。而唯一在这个变化中能够获利的是利益权贵们。外来人口和本地人口会发现，他们都付出了很大的代价，双方似乎都发现对方成为了他们获取所希望的幸福生活道路上的一个障碍。　　说多政策都是短期行为，以致后患无穷，改都很难改　　希望以后制订政策少些拍脑门或长官意志　　北京准入制迫在眉睫,不得已而为之的举措! 　　没错，我们没否认过我们是中国人，但我想说中国人还分个三六九等呢　　过去来北京的大部分是各地精英，现在来北京的大部分是不安分的农村盲流，污染环境。这就是错误政策的结果,外地2B低收入的打工者，摆摊的，开路边店的，发小广告的，收废品的，当中介跑腿的，流浪的（流浪艺人、乞讨的）、还有干脆就无业的........等等。这些外地2B挣扎在生存边缘，也是造成北京混乱、无序的主要因素。　　目前北京市政府不断地放风:什么清理低端小企业,减少低端用工数量!这样的消息就是在投石问路,未来的措施肯定会出台,因为目前的北京都快成停车场了,发展公交的速度远赶不上人口增加的速度.所以北京市政府也绝不会坐视不管,否则老郭的政治生涯也快被问责了!　　正式因为北京能提供外地2B不同等级的生存条件，外地2B有非常低廉的交通，非常低廉的城乡结合部和大批的违章建筑提供住房，所以外地2B蚁族还具备在北京的挣扎条件。这部分外地2B对价格的敏感性是最高的。　　北京提高水、电、煤气，公共交通等生活要素价格，让这些外地2B重新选择发展道路，到底成本地区去发展，对外地2B个人，对地方都是好事。外地2B换个地方开始有尊严的、体面的生活。有句话：早死早超生！！！　　远的不说了，首钢曾经是北京最大的企业，职工人数最多，产值最高，现在已经搬迁走了;还有，现在的北漂外地2B，人数也有几百万了，绝大部分外地2B都是最近5年来北京的。　　外地2B解决北京就业了吗？　　作用可以忽略不计，事实上外地2B已经形成经济、生活上的自循环，外地2B为外地2B服务，外地2B解决外地2B，而北京之付出资源，北京本地人基本在这个体系之外，所受到的微弱好处也远远低于带来的巨大不便。形成了现在的局面是：外地2B占用北京的地盘，自成体系进一步发展外地2B经济　　迟钝的北京人一直敞开胸怀接纳所有外来人口，直到现在北京被撑的几乎快死了，自己的生活快崩溃，这才激起了排外情绪。　　新年伊始北京有代表性的三件事：　　1、北京清理地下室外地2B　　2、北京严格控制17个类别的小商业活动，包括外地2B食杂店。。。。　　3、北京实施外地2B治堵新政。　　北京的教育资源本来是富裕的，北京是中国之行独生子女政策最严厉的地方之一，60年代末70年代初生育高峰的人都在就结束了教育进入了工作。曾经有段时间，北京开始考虑撤并学校了，甚至当时有人呼吁把部分招生不满的学校改成养老院。但外地2B的快速、大量涌入彻底改变了这个局面。外地2B几乎在不到十年时间增加了一倍，要上学的孩子也迅速大量增加。北京本来富裕的教育资源突然变得不够了。北京被迫投入200亿，解决儿童入园难，入学难等等问题。　　每年春节前的那个月都是各种盗窃抢夺案高发的时候，都是外地2B这帮孙子没钱回家过年闹的　　北京要想长治久安，还就得轰走外地2B.　　我认为大动荡不可能出现，枪在政府手里，政府怕什么？再说只要稳定住北京土著，北京土著有房子住，至于外地2B，实在不行完全可以回老家，因为老家有房子，这也间接的很难让这些外地2B做过激的事！　　外地2B就是外地2B，外地2B打会原形是必然的。
　　我就想问问楼主，你能给农民城市医保吗？你能给农民城市养老吗？你能给农民和市民一样的退休金吗？如果做不到，农民的土地你就没资格说收回去。
　　@怪我多嘴 2楼
21:37:36　　我就想问问楼主，你能给农民城市医保吗？你能给农民城市养老吗？你能给农民和市民一样的退休金吗？如果做不到，农民的土地你就没资格说收回去。　　-----------------------------　　农民进了城，就应该和城市人一视同仁。
　　基本赞同楼主，并不是歧视农村人，只是很多来城里的是爆发富，要不就是做假货的。真正老实巴交的农民是不会来城里。
　　今后十年就是更残酷剥削农民的十年。　　什么城乡保险统都是只是开始，给个三瓜两枣就拿走大宗土地的心理安慰而已。　　在位嘛！杀鸡取卵，有钱先挣，保住目前的政绩，烂摊子就留给后任的。。。 　　全国性的土地财政，已经使得地方政府强行征地、强行拆迁已经达到丧心病狂的地步了！！中国已经到达没农业的地步了！！！到处是房地产！！！每天喊产业升级，没了农业，请问大家吃什么？ 　　土地是农民来说就是他们的基本生活保障 　　惟利是图的地方官员才不管那么多　　别的国家有这么多农民在城市谋生吗？　　改革红利吃完了，想用城镇化的红利启动下一轮改革，以期待社会结构改变倒逼现在的收入分配，可能吗？倒逼式的改革失败了又怎么办？国内的很多问题离总爆发还远吗？社会的冲突和震荡肯定难以避免，　　城镇化，顾名思义，就是将农村居民全部集中到城镇来。如果不是这样，而仅仅只是对现有村庄进行改造，那就是全部建成百层高楼，怎么说也只能算是新农村。　　而如果真的是将所有农村居民全部集中到城镇来，表面看是不错，大家都是城里人了，都现代化了；但有没想过农民到城里来干什么呢？　　继续务农吗？那他们为何要搬到城里来？以前的地在家门口，现在每天要赶几里，甚至十几里路才能到，那是不是叫吃饱了撑的慌呢？　　地交给农场主，农民当农民工吗？那农民是否在自己犯贱呢？好好的地主不当，要跑去给人家打长工。　　在城里就地安排吗？城里的岗位就这么多，现在失业的本来就大把，政府根本无力解决，一下子再增加这一大群进来，往哪里安呢？总不能满街都是捡矿泉水瓶，搽皮鞋的吧？　　和现有在岗的人竞争吗？城里干体力工作的并不多啊，就算有一些，也早被原有的老农民工占得差不多了，他们怎么挤？而非体力岗位又一般都需一技之长，这些新来的农民有吗？　　而就算这些新来的农民无所不能，有本事将现有的在岗人员都赶下来，那又叫这些被赶下来的人拿什么生存呢？　　再说，这些新来的农民比原住民人数还多得多，就算把既有岗位都给他们，也还是不够的，剩下来的人又怎么办呢？　　再造一些新城吗？好是好，农民赚农民的钱，但农民的钱从何而来呢？再说大多数农民毕竟还是技能有限，免不了还是要在城镇底层求生，那日子会比原来自己在家当家作主好过吗？　　或者说，农民卖地有钱，可以什么都不干，坐在家里吃。也许，少数卖了暴利的可以这样糊过一辈子，但绝大多数估计还是不行，他们到城里来一套房就可能把身上的钱吸干，接下来谁养他们？　　一旦他们发现原来城镇并不是他们能呆的地方，而土地已经卖了，他们再想回去还回得去吗？那样是不是叫无路可走，走投无路呢？　　人到了走投无路，叫天天不应，叫地地不灵的时候，还能怎么样呢？其命运会否跟当年先吃共产主义的大食堂，后来没饭可吃的悲惨境遇相通呢？　　千万别忘了，中国是一个十四亿人口的大国，人员过度集中，一旦引发粮食安全问题，那后果，可不是谁想挽救就能挽救得了的。　　无农不稳，无工不富，无商不活，真的过时了吗？　　从世界城市化的发展历史来看，尤其是一些发展中国家的城市化过程中也出现了一些失误，典型的表现就是拉美国家城市化的畸形发展，不仅没有给城市的健康发展注入活力，也没有给农村和农业经济的发展创造新的生机，而且制约着经济的发展和社会的进步，被世界称为“拉美陷阱”。主要表现为以下几个方面：　　农村人口在短时间内快速流入城市　　拉美国家的移民中农村向城市的移民占绝大多数。拉美城市人口增长有40%来自农村移民。由于缺乏规划，城市没有能力为迅速增加的外来人口解决住房和基本服务问题（如医疗卫生、文化教育、电力供应、给排水等），造成城市化过程的混乱。　　大城市出现大量贫民窟　　大批农民来到城市后，自身职业能力相对较低，不能适应城市的生活节奏，并不能得到充分就业，收入水平很低，又得不到住房信贷，不能得到合法的住宅。　　城市中逐渐形成大规模的贫困群体　　由于农村人口短时间内大量流入城市，但城市工业并不具备吸收所有劳动力就业的能力，进入城市的这些移民长期处于失业和半失业状态或主要以自我谋生为主，许多人长期生活在贫困线以下。这些人逐渐成为城市地区的“边缘群体”和贫困群体，且规模越来越大，城市贫困现象成为拉美国家的主要社会问题之一。　　过度城市化造成环境恶化　　◆自然环境恶化。由于长期贫困和缺乏就业，穷人通常被迫在环境差的地方建立住所，大量居民一旦居住下来，必定会加重原本就已十分严重的环境问题。　　◆生活环境恶化。由于政府职能缺失，城市又无限扩张，尤其是贫民窟内居住条件极其恶劣，医疗服务和社会福利设施极度短缺。　　◆社会环境恶化。在一些城市时常出现暴力活动和各种骚乱事件，社会治安状况差、犯罪行为猖獗是拉美国家大城市普遍存在的问题。
　　这次温州城管被打，充分表明中国人暴民的劣根性，要不是土共维持秩序，不止要死多少人，看看叙利亚打成废墟　　土共不管怎样，的确是维持了社会的稳定和秩序。　　屌丝们再不满意，也必须承认这点。　　历史上，中国要么不乱，乱起来哪次不是血流成河，人头滚滚？　　深深埋藏在中国人身上的暴民的劣根性，只可能被强力政权暂时压制。　　暴民今天可以把城管打的头破血流，明天也可以上街烧杀抢掠，无恶不作。　　所谓城管打人只是一场中国农民对城市居民的战争，下一个受害的将是所有城市的居民。　　城市居民，30年来为了国家，独守独生子女国策，而中国农民却鲜有遵守。其实，最大的不公已经产生，城市居民一旦破戒，罚款，丢职，惩罚之重就会使整个家庭陷于崩溃。而农民，最多交点罚款，而往往连罚款都不交，赶上人口普查，还能大赦。这样子几乎流水线一样生产出的大量农村人口一年一年涌向城市，满满的占据了城市居民30年计划生育带来的稍微宽松一点的生存空间，使得城市居民30年来的巨大牺牲给中国农民鸠占鹊巢。　　异地高考之争，看起来是向国家叫板，如果国家妥协，最后受害的就绝对是城市居民。允许异地高考，因为各省分别出题，想异地高考，肯定是从中学甚至小学就开始转学至考地，那么受冲击的不单单是本地高考生，小学中学都将会大量外来人口的冲击，本地小学中学甚至幼儿园的门槛必然水涨船高，在一视同仁的基础上，本地人入学必然将难过百倍。即使高考改成全国统一试卷，地方上监考阅卷的质量能保证统一吗？面对全国大量的农村考生基数，城市居民的高考生能经得住这种冲击吗？　　所以，每一个城市人，你要意识到这是一场战争，农民开了第一枪，这个时候还在做着民主自由美梦的先生女士们，我说，你家都要快毁了，你该醒醒了。
　　目前,北京市激增的人口已经接近甚至超过环境资源的承载极限。　　对此，中国农工民主党北京市委员会提出建议，北京应严格限制有违反国家计划生育政策超生的外来人员携子女在京居住打工和上学。　　对这类人员应不予办理居住证或暂住证, 不允许其在京长期租房。　　现在大力提倡城镇化，这样几亿打工农民就可以安心在在城里工作了。　　请问中国有什么产业支撑支撑这些人的就业？　　都进城能干什么 　　中国从80年代实行计划生育到现在，大概超生了2.8--3亿人。　　主要是YP和WDB在超生，北上广超生的很少。　　那些超生的反而到大城市抢夺资源、　　说他们是蝗虫一点不为过。他们就是。　　他们一点都不值得同情，因为他们就不应当生出来。　　中国的农民狡猾狡猾地,谁可怜他们都是理想主义者　　农民之害，在于他们永无止境的贪婪，及永不被规则束博的天性。只要他们想做的，任何规章制度都无法约束他们，管的松，就无视，管的紧就耍赖诉苦。而他们又极其容易被蝇头小利收买，但又不会对收买方承担任何责任，需要的时候，他们可以出卖任何东西，包括良心。这是一个无法信任的群体，这是一个无法思想同步的群体，可怜他们的人，最终会痛恨他们。任何美好的东西，到了他们手上，最终必然会变成丑恶。　　权贵们的政策就是将农民源源不断的赶进城市，推升城市的房价维持房地产的繁荣，保持他们那虚假的GDP以证明他们的合法性，为将来土地私有化后大规模兼并农民的土地做准备。　　这就是他们现在为何不肯发展农村经济，提高农民的收入，目的就是用城市作为诱饵吸引农民放弃土地进城打工，一来为各类资本提供大量廉价劳动力，二来可以刺激房地产维持所谓的高增长。　　这就是他们现在为何不肯发展农村经济，提高农民的收入，目的就是用城市作为诱饵吸引农民放弃土地进城打工，一来为各类资本提供大量廉价劳动力，二来可以刺激房地产维持所谓的高增长。　　70-80年代，他们刚刚进城时唯唯诺诺，还是很低调的，自从90年代后期开始不老实了，进得城后玩起了农民式狡猾，溜须拍马。阿玉奉承，极善于钻营，中国式的本事尽展，，，，，，哎，省略10000字，呵呵　　全国上下把农民尤其是进城农民惯得不成样子。这是严重的逆向淘汰，是彻头彻尾的社会退化，眼看全世界都在快速进步，而......，太可悲了。　　二十一世纪了，今天的农民仍然没有任何契约文明精神，遭抵制就是咎由自取！　　这一切的根源在于: 土改将中国农村的乡绅阶层给打光了......　　某国农民确实一直在遭受残酷的剥削。以前我确实同情他们，但最近我改变了看法，万事皆有因。　　看上面的表述就可以知道。他们不是将自己的贫困归结于专制制度，而是结仇与城市居民。他们认为城市居民是不劳而获，唯有他们才会劳动。他们对城市工业品的消费是城里人应该孝敬他们的，而他们向城市提供农产品才是对城市的恩赐。　　他们也对社会不满，1949年前他们以打土豪分田地的名义杀了同村同族中比他们略微富裕点的亲戚，分了这些亲戚的家产。随后把自己绑在苏俄的战车上冲向城市文明，摧毁城市文明。他们满以为新王朝的建立可以让他们荣华富贵，扬宗耀祖。然而历史依旧重复数千年来一直沿用的模式，鸟尽弓弃，兔尽狗煮。凡充当一次性消费品的货理应有随用随抛的心理准备。土地被公有了，户籍被固化了。最后口粮都被收走，饿死了大批。他们流血一搏的结局确实可悲，然他们不敢将这结局归罪于当局而只能移怒于城市居民。　　请记住: 鲁迅先生的“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人, 人们啊, 我爱你们, 要警惕啊。　　中国的农民，都是臭流氓。每一次农民起义，这些农民不把烧杀劫掠淫等坏事干个遍，那是不可能的。 　　有网友说得好；有人以为给农民插上翅膀他们就会变成天使，但事实无数次的证明给他们插上翅膀他们马上就变成了蝗虫。 　　这个群体中很大一部分人来自超生家庭，包括很多大学的所谓专家，教授，学者，当然也包括一些中低级官员，当年他们父母东躲西藏的超生经历给他们留下了终生难忘的阴影，扒房牵牛使他们从小就仇恨一切官员，仇恨一切妨碍他们攫取个人私利的规章制度，按他们的价值观，为了煮熟自己的一个鸡蛋而点燃邻居家的房子是可以的，为了浇灌自己家的一亩地而扒开黄河是正当的。　　在他们的阿Q式思维里，既简单又实际：他们造谣诬陷, 攻击一切现行的法律制度,事件本身并不重要, 只是为了挑起事端。他们把中国历史熟记于心，希望改朝换代, 他们认为, 要洗刷超生带来的耻辱，战争和动乱是最快的改变个人和家庭命运的方式, 鼓吹打台湾, 打日本, 打美国。。。埃及，叙利亚也行。。。再不济就要选票，仗着人多，肯定能赢，有了选票就能均贫富，民主了就能多生孩子，自由了就能免费得到城里房子，福利了国家就能替他们养老人和孩子。他们把革命和抢城里人, 摸小尼姑, 睡吴妈紧密联想,时常自我陶醉, 他们试图操纵舆论, 借机闹事。　　他们把弱肉强食，不择手段，适者生存的丛林法则演绎地淋漓尽致。视城市文明和遵守规则的城市人为傻蛋。他们把无耻下贱当光荣，把无赖狡辩当本事。　　鲁迅说，城里流氓大抵上是见过些世面的，知道些天高地厚，不会胡来，乡下流氓则是井底之蛙，一旦得瑟起来，那就了不得了, 无所顾忌，还自鸣得意。
　　--╭══╮?┌═════════?═══════?════　　╭╯自动投币║═║╰林志玲║-5人一组囵..歼--║　　╰⊙═⊙╯?└═⊙?══?══?⊙?══⊙?══?══?⊙══　　--╭══╮?┌═════════?═══════?════
　　今后十年就是更残酷剥削农民的十年。　　什么城乡保险统都是只是开始，给个三瓜两枣就拿走大宗土地的心理安慰而已。　　在位嘛！杀鸡取卵，有钱先挣，保住目前的政绩，烂摊子就留给后任的。。。 　　全国性的土地财政，已经使得地方政府强行征地、强行拆迁已经达到丧心病狂的地步了！！中国已经到达没农业的地步了！！！到处是房地产！！！每天喊产业升级，没了农业，请问大家吃什么？ 　　土地是农民来说就是他们的基本生活保障 　　惟利是图的地方官员才不管那么多　　免除农业税就是表示要向土地下手了，否则土地还说属于国家，是国家的土地耕种就要交税，把税免了，这个属性就慢慢的变了，到时候资本圈地成功，那就是他们自己的，不是国家的了，这是一个步骤的问题，为什么不把农业税减成1元，保留象征意义，而非要免掉，这里面肯定是有讲究的，不过某帮人的大脑是思考不到这个深度的～
　　@时刻仰望星空 4楼
22:09:20　　基本赞同楼主，并不是歧视农村人，只是很多来城里的是爆发富，要不就是做假货的。真正老实巴交的农民是不会来城里。　　-----------------------------　　谢谢您
　　@吴荣根 6楼
22:16:32　　这次温州城管被打，充分表明中国人暴民的劣根性，要不是土共维持秩序，不止要死多少人，看看叙利亚打成废墟　　土共不管怎样，的确是维持了社会的稳定和秩序。　　屌丝
们再不满意，也必须承认这点。　　历史
上，中国要么不乱，乱起来哪次不是血流成河，人头滚滚？　　深深埋藏在中国人身上的暴民的劣根性，只可能被强力政权暂时压制。　　暴民今天可以把城管打的头破血流，明天也可以上街烧杀抢掠，无恶不......　　-----------------------------　　你真是个2逼
　　@HNKFSJME 同意啊，关键是，农村有父母啊，宅基地交出去，父母没地方住啊，农村人虽然到城里买房子，但是却没有养老保险那些。没有任何保障，我父母都是农村的，所谓的养老保险就是一年补贴600块，奶奶个求，一年600块，现在父母和我在广州生活，为了那600块，每年要回老家照相一次，来回路费加花消，都超过5000块，农村的宅基地，也种不了庄稼什么的，都是在村里面，
　　建议楼主回去把你老爸的名字改成（李刚）
　　楼主思想太偏激，你根本不懂土地对于农民的意义，看看近代发展史。新中国成立以来，为了发展工业，一直是以农业补贴工业，农民辛辛苦苦一辈子，得到的是什么？难道说没有工人的贡献大吗，现在的粮食最低收购价，不如说是最高收购价，他们一直在默默奉献着，现在六十岁以后每月可以有五十几月的钱，仅此而已，土地才是他们的命，他们的根本。可是工业发展起来了，是不是该补贴一下农业了，这还没补贴，楼主就出来不高兴了，现在国家最亏欠的应该就是作为我们父辈的农民。　　
　　山东菏泽要搞新农村，张湾镇拆迁补偿300元一平米，靠，300块够干什么啊，规划图都出来了，贴上去一天就让农民撕下来了，拆迁富了那些当官的
　　@怪我多嘴
21:37:36　　我就想问问楼主，你能给农民城市医保吗？你能给农民城市养老吗？你能给农民和市民一样的退休金吗？如果做不到，农民的土地你就没资格说收回去。　　-----------------------------　　@HNKFSJME 3楼
21:42:35　　农民进了城，就应该和城市人一视同仁。　　-----------------------------　　可事实就是不能一视同仁啊！
　　至今还搞个装B的积分！
　　开发商为了赚钱要征地，炒房团为了投资要囤聚房地产，地方政府为了财政收入要卖地，再加上农民进城买房，在农村还占有地，中国有多少土地经得起这样揮霍?满足了眼前利益，子孙后代怎么办？
　　当房地产泡沫破裂的时候，不说大量的废弃的商品房占地怎么分配，就是拆除也没有人管了。复耕是何其难也。
　　由于农村人口短时间内大量流入城市，但城市工业并不具备吸收所有劳动力就业的能力，进入城市的这些移民长期处于失业和半失业状态或主要以自我谋生为主，许多人长期生活在贫困线以下。这些人逐渐成为城市地区的“边缘群体”和贫困群体，且规模越来越大，城市贫困现象成为拉美国家的主要社会问题之一。
　　呵呵　　
　　@吴荣根
22:17:19　　目前,北京市激增的人口已经接近甚至超过环境资源的承载极限。 　　对此，中国农工民主党北京市委员会提出建议，北京应严格限制有违反国家计划生育政策超生的外来人员携子女在京居住打工和上学。 　　对这类人员应不予办理居住证或暂住证　　-----------------------------　　话糙理不糙，楼主分析得还是蛮透彻的。　　
　　无语 人口还会增长？？？？　　
　　美国人移民中国？？？？？　　
　　拉美现象——百度百科　　拉丁美洲为西半球的主体。除去加、美外，从墨西哥到中美洲6国、加勒比海诸国及南美洲12国，共34个国家，大都讲西班牙、葡萄牙语，故称拉丁美洲国家。拉美总面积两千多万平方公里，比我国大一倍多，人口5.4亿，不及我国一半，但自然资源却比我国丰富多了。仅有世界8%的人口，却拥有27%的淡水，40%的森林生物量。　　1、拉美现象三个基本特征　　第一、国家的财富和利益的特权由政府控制　　第二、中产阶级发展不起来　　中产阶级发展不起来，是指中产阶级在10－15％之间徘徊，而发达国家的中产阶级的比例一般在80％以上。　　第三、多数人不能进入现代化　　多数人不能进入现代化，贫富悬殊，两极分化，经济社会发展出现严重的问题，甚至还会引起社会的动荡。　　所以简单地讲，拉美现象就是一个有增长，但是没有发展的现代化；是一个多数人不能过上幸福日子的现代化，或者说是一个少数人能过上幸福日子的现代化，这就是拉美现象。　　2、拉美现象简介　　自19世纪20年代，美国发表《门罗宣言》，提出“美洲是美洲人的美洲”后，拉美就成了美国的后院。上世纪50年代起，经济开始发展，如巴西、墨西哥等，连续30年保持6%～7%的年均增长速度。到1980年时，人均GDP，墨西哥达1316美元，巴西1925美元，智利2057美元，阿根廷超过4000美元，各国大体上超过1000美元。但从此就一蹶不振，经济增长乏力，其后20年中基本维持在1%～2%的低速增长，而贫困差距日益扩大，治安混乱，社会失衡，政局动荡。　　1980年到2002年的22年间，拉美贫困人口从1.35亿增至2.14亿，占总人口的43%，赤贫人口占到18.6%。占总人口30%的最穷人，仅占国民收入的7.5%，而占10%的最富人，却占国民收入40%。巴西10%最富人的收入，比10%的最穷人的收入要高出65.8倍，基尼系数高达0.6，其他国家也达0.5。阿根廷爆发金融危机后，更使一半人口贫困化，连富裕的中产阶层，也有300万沦为贫困。　　治安陷入混乱。巴西近20多年来，暴力增加1.3倍，每年50万人死于凶杀。里约热内卢每月有500家商店遭抢劫。每年因暴力损失达400亿美元。　　社会诚信一落千丈。各式各样的欺诈、造假卖假、盗版、贪污腐败、黑社会团伙等层出不穷。　　大批破产农民涌入城市，城市人口高达78%。高楼大厦的阴影，笼罩着大片贫民窟。失业率居高不下，2002年阿根廷高达25%，其就业人口中有一半称作“黑工”。这些人工资只有正常的一半，没有医疗保险，没有退休、养老等社会保障，更没有法定的带薪休假日。　　自然环境也日益恶化。森林每年损失740万公顷。全球每年损失的森林生物量，一半以上在拉美。　　这种经济快速发展，在人均越过GDP1000美元后，就出现经济与社会严重失衡，经济不前，贫富分化，社会动荡，人与自然不和谐等现象，可称之为“拉美现象”，也有人称“拉美化”。如今已成发展中国家的前车之鉴了。
　　@时刻仰望星空 4楼
22:09:20　　基本赞同楼主，并不是歧视农村人　　-----------------------------　　谢谢您
　　我们支持楼主的观点
　　@人生如戏旁观者清 23楼
12:47:41　　话糙理不糙，楼主分析得还是蛮透彻的。　　-----------------------------　　谢谢您
　　请问楼主　　城里有多少拆迁户？　　有何公平可言？
　　谁也不愿意看到房地产泡沫破灭。那是一个灾难。
　　楼主你根本不知道中国的发展一直都是以农养工
　　楼主有点片面的真理。。。。
　　片面了　　如果非要这么做 应该是　　国家在城市送套房子给农民
农民交出宅基地　　国家免费提供社保医保给农民 农民交出土地
　　@怪我多嘴
21:37:36　　我就想问问楼主，你能给农民城市医保吗？你能给农民城市养老吗？你能给农民和市民一样的退休金吗？如果做不到，农民的土地你就没资格说收回去。　　-----------------------------　　@HNKFSJME 3楼
21:42:35　　农民进了城，就应该和城市人一视同仁。　　-----------------------------　　这是废话　　你以为现在是怎么操作的　　农民进城就要放弃农民身份　　呵呵
　　农民，永远是弱者，因为我就是农民出身，父母，很多亲戚都是农民，父母今年会如农村的社会保险，过60了，每年可发600块的保险。
　　我是农村人，我在广州买了房子，可广州并不认为我是广州人，没有城市户口，什么都没有，
　　支持楼主！道理为王，公平当先！　　
　　楼主不了解农村，农民。农村土地本身不值什么钱，农民交出很可以，你要给他什么汇报？几套房？　　
　　骗农民进城买房，就是为了挽救楼市，就是为了给开发商打强心剂，就是为了提高地方政府财政收入。他们没有说明：迟早有一天会把农民在农村的房子宅基地收回。
　　@把脉中国 38楼
21:31:07　　支持楼主！道理为王，公平当先！　　-----------------------------　　谢谢您
　　城镇化配套应该农业农场化
　　土地问题，一直是中国面临的大问题。人多地少，怎么办？
　　@HNKFSJME
20:54:00　　中国人口13亿多，还在继续增长。而中国的土地是固定的，如果鼓励农民无限制的进城买房，在农村还占有宅基地。这种急功近利的冲动，长远将造成中国的地慌和粮慌。 　　因此，凡事进城买房的农民，必须交出在农村的宅基地，定期改为农耕地。就是在农村的责任田，也应该交出来，给那些在农村务农的农民。不管城市和农村，每一个人所占有的宅基地必须控制，不能无限制的建房、卖房。 　　这就是耕地紧张、人口大国的特点。无法跟美国、俄罗斯等国相比。如果想以牺牲后人的利益，为今天的经济发展作动力，就大错特错了。　　—————————————————　　@打烂傻多们的比脸
10:59:00　　以下是我和一多多的对话—— 　　我说：“中国房地产泡沫太大，这样对中国经济和房地产行业自身都很危险。” 　　多多：“又是哪个老傻空的小号，活该你一辈子就是个买不起房的穷屌丝！！！” 　　我说：“美国退出QE了、要加息了，李嘉诚跑了，全国都在降价了，一线城市也保不住了。” 　　多多：“又是哪个老傻空的小号，活该你一辈子就是个买不起房的穷屌丝！！！” 　　我说：“10多年房地产畸形的发展掏空了中国的实体经济，打击了很多企业家、年轻人...” 　　多多：“又是哪个老傻空的小号，活该你一辈子就是个买不起房的穷屌丝！！！” 　　。。。。。。 　　房观有一些多多，人家一提到房价要降了，他们就像那个啥一样立马气血攻心、气急败坏、歇斯底里地跳出来，卯着劲儿和你理论，就像红卫兵要把你批斗到死一般。 　　我一直在想，他们这样做的目的和动机是什么？ 　　大家想想，早些年那些真　　—————————————————　　@超级龙须面
09:01:00　　@慧眼智深 12楼
21:54:28 　　手机价格降了，老百姓都用上了手机；电脑价格降了，普及网络生活；汽车价格降了，汽车进入普通百姓家庭。 　　我们希望房子价格低一些，让普通百姓改善居住条件。就是这么一个十分简单的道理！ 　　----------------------------- 　　@二丫是个处 13楼
22:05:20 　　+10086 拿钱发贴不得好死. 　　----------------------------- 　　也许谁都希望自己想买的房子价格便宜些,这是人之常情,也是人类的劣根之一.但是房子(土地)跟手机,电脑,汽车的区别在哪里?? 　　为什么同样配置的手机,电脑,汽车等半年或一年价格就会降一半?? 　　为什么同一处房子正常情况会越来越贵?? 　　因为,建筑物和手机等商品一样,有折旧(但建筑物折旧　　—————————————————　　同意超级龙须面的观点。房子是国家最好的融资工具，没有东西可与房子相比。如果工资涨，房价必然涨，否则其它日用品便飞涨，平民百姓吃饭就成问题。必须让有钱人多买房，买高价房，才能吸收他们的财富，不让这些钱用于和平民抢购日用商品。有钱人高价买房，是为国家做贡献，如果他的钱来路正当，那他功德无量。　　
　　为了眼前的利益，还在继续鼓励农民进城买房。
　　@吴荣根 1楼
21:11　　北京的水资源 垃圾处理能力 交通压力 新鲜蔬菜水果的保障能力还能承受蝗虫般涌入的外来人口多久？　　资源是有限的，容量是有限的。北上广不放开，在现阶段要采取更加严格的措施是对的，这是基于现实的考虑，是负责任的。　　8年前, 开放了小学, 5年前, 开放了中学, 理由是9年义务教育。现在又要求开放高中，理由更加充分，孩子在北京生活10多年了，已经习惯了北京城里生活，再说了，让我们骨肉分离多么残忍，你们还是人吗？可高中不是义务教育。北京孩子能进入好高中校的最高也只有30%，如果他们每家3-4个……　　-----------------------------　　
　　北京城是安徽人朱棣建的，你这2B，猪B，还一口一个外地人，你丫就该把你赶到房山猿人洞去，那才是你家～　　@吴荣根 1楼
21:11　　北京的水资源 垃圾处理能力 交通压力 新鲜蔬菜水果的保障能力还能承受蝗虫般涌入的外来人口多久？　　资源是有限的，容量是有限的。北上广不放开，在现阶段要采取更加严格的措施是对的，这是基于现实的考虑，是负责任的。　　8年前, 开放了小学, 5年前, 开放了中学, 理由是9年义务教育。现在又要求开放高中，理由更加充分，孩子在北京生活10多年了，已经习惯了北京城里生活，再说了，让我们骨肉分离多么残忍，你们还是人吗？可高中不是义务教育。北京孩子能进入好高中校的最高也只有30%，如果他们每家3-4个……　　-----------------------------　　
　　北京城是安徽人朱棣建的，你这2B，猪B，还一口一个外地人，你丫就该把你赶到房山猿人洞去，那才是你家～　　@吴荣根 1楼
21:11　　北京的水资源 垃圾处理能力 交通压力 新鲜蔬菜水果的保障能力还能承受蝗虫般涌入的外来人口多久？　　资源是有限的，容量是有限的。北上广不放开，在现阶段要采取更加严格的措施是对的，这是基于现实的考虑，是负责任的。　　8年前, 开放了小学, 5年前, 开放了中学, 理由是9年义务教育。现在又要求开放高中，理由更加充分，孩子在北京生活10多年了，已经习惯了北京城里生活，再说了，让我们骨肉分离多么残忍，你们还是人吗？可高中不是义务教育。北京孩子能进入好高中校的最高也只有30%，如果他们每家3-4个……　　-----------------------------　　
　　谢谢朋友
　　房地产税征收的越来越近，大多数拥有一套自住房的普通百姓很可能不会成为房产税征收的对象。而真正的投机投资购房者持有多套房的保有成本升高，则可能会伤筋动骨。这才能使得房产税既起到抑制房价、完善税制的作用。农民进城买房，也必须承担税费。
　　现在骗农民进城买房，诱惑的暂时的。在农村的宅基地和责任田迟早要收回的。进城买房迟早要交房地产税的。
　　房价会跌吗？我看目前房价是，老百姓希望跌，开发商不想跌，银行不敢跌，政府不让跌。理论上必须跌，实际上正在跌。　　房价跌与不跌，不是人喊叫出来的。开发商和炒房族说不会跌，还会继续上涨。再降就跌破成本了，怎么能跌呢？老百姓说，你涨吧，我不买，我没有钱买，你能把我的蛋咬了？你说跌破成本就不能卖，那破产企业该如何解释？政府说，房地产泡沫破了会影响钢铁、建材、土地等许多行业发展，会造成许多工人失业。老百姓说，这些大事，我管不了，我只知道我买不起。你问问那些出点子的经济学家，他们当初是怎么出点子的。　　现在又开始诱农民进城买房。城市这些高层建筑，房间畸小、狭窄、低矮，楼房密集，终日不见阳光。对于住惯了宽房大院的农民来说，无疑住进了鸽子笼。能习惯吗？再说，将来以后农村的空心村迟早要整合，进了城的家庭，农村占地必然会交出来。总不能让中国有限的土地不种粮食，无限制的去盖房子。　　我经常夜里看我们对面楼上，五层楼的最高一层，一年到头，整夜不亮灯。最大的可能是没有人住。在城东北角，有一片别墅群，开始还整修了一条河，河岸有三个岗哨，二十四小时有人把守，已经八年了，现在已经是荒草空宅，连岗亭也破烂不堪了，谁还站岗？人们叫它鬼城。　　从城北到城西，到处是停工了的空壳子楼。已经没有钱继续施工。还美其名曰，准现房。谁买谁上当，交工遥遥无期。　　孩子经常羡慕住进开发区的同学，礼拜天同学邀请去她家玩。回来以后说，真让我失望，楼很高，房间非常小，同学住的屋里只能搁一张床。买菜，买粮坐汽车跑好几公里。同学还说，夜里万籁俱寂。不敢下楼。有急事连出租车也找不到。聚人气是许多年以后的可能了。　　美元加息，外资外流，资金更加紧张，涨房价谈何容易？　　这就是经济规律。
　　如果农民进城买房落户，需要收回耕地和宅基地的话，那么建议：1、将农村的医保水平、养老金水平调整到合理水平，尤其是医保，农村的乡镇卫生院和城市大型公立医院的各方面水平差远了，有的病就得去城市大医院，报销比例要与城市户籍居民一致，因为市医院、市中医院、市二院……等等是为本地区全民服务的，这么多年来，一直是城镇户籍居民在过多占用农村户籍居民应有的社会福利资源，在把农村户籍居民医保报销比例提高到城市户籍居民报销比例水平的同时，还要把乡镇公立卫生院的硬件设施提升到城市公立医院的水平，否则就太过于有失公平了；2、提升乡镇公立中小学、幼儿园的师资及硬件水平，与城市校园水平保持一致。城市与乡村的公立校园同样都是公立学校，市一中、二中……是本地区所有城乡户籍居民的教育资源，但是师资力量雄厚、硬件设施优越的重点学校几乎都在城市，而一个叫做“户口本”的东西，人为的、不合理的将中国公民划分成了两元化阶层，农村户籍学生不可以就读本地区的城市公里学校，这么多年来，城市户籍居民一直在过多的占用农村户籍居民应有的教育资源；3、应提升农村的居住公共环境的基础配套硬件设施至与城市相当水平，城市的每一条公共街道、每一盏路灯、排水管网……等市政基础配套的投资来自于公共财政收入，可是农村户籍居民同样作为市政府财政收入的提供者，却不能享有城市户籍居民的同等权利。这么多年来，一直是城市户籍居民过多占用农村户籍居民应有的平等资源，如果因为人口聚集度低的原因，一些市政配套难以在农村实现的话，那么最起码应该把乡村公路、农村街道、排水官网、垃圾处理场……等基础设施提供好吧；4、将农产品价格充分市场化，包括粮食、食用油、蔬菜、水果、禽蛋、禽畜肉、水产……等等，尤其是粮食，近年来全国范围内的大量城郊农村耕地被用于房地产开发和工业园区开发，耕地在减少，人口却仍在不断增长，中国作为人口近14亿的人口大国，粮食作为国人生存的第一必备元素，种粮作为中国最辛苦的职业之一，各种粮食收购价、指导价却让农民一年种粮的收入，还不如在城市上一个月班的收入，而城市户籍居民，尤其是其中的公职人员和青少年在饭店和食堂却普遍存在十分严重的浪费粮食行为；5、严格执行同工同酬，如军人复原待遇、工伤赔偿……等；6、作为生活和生产资料，城市的住宅楼、写字楼、商铺、工业厂房可以按市场价自由转让或抵押贷款，那么农村住宅、宅基地、耕地、林地、池塘、农副加工业场地的所有权、使用权、承包经营权也应该享有同样的按市场价自由转让或抵押贷款的权利，城市房产可以按高额的市场价卖给农村户籍居民，那么农村不动产、农地资源应该同样可以按市场价卖给城市户籍居民，如果不允许农村房地产在城乡居民之间自由交易的话，那么城市里所有的“原国有企事业单位福利分房”也应该禁止自由交易。而且农村住宅既然以在合法宅基地上自行建设的方式，那么就应该允许农村户籍居民在不影响公众利益的情况下，自行设计、建造二、三层房屋。还有很多已经存在了数十年的城乡户籍居民待遇不平等问题，在此不再一一列举。而这些不平等问题已经在这几十年当中给农村户籍居民带来了巨大的平等性损失，就像两人步行前往同一个叫做“幸福生活”的目的地，城市户籍居民可以轻装上阵骑自行车，却让农村户籍居民抗着大麻袋步行。这里暂且不探讨政府是否应对农村户籍居民做政策性补偿，以及何时、如何补偿、补偿多少等问题。如果中国能够彻底取消城乡等级两元化现象，我是认可收回进城买房落户农民的宅基地和耕地资源的，因为这样可以避免农村土地资源浪费，但是即便是收回土地也应该有合理补偿，因为农民交了土地承包费，盖房花了钱，这部分是农民的合法财产！如果，政府要无偿回收进城买房落户农民的宅基地、耕地资源，那么原“国有企事业单位人员福利分房”的享有者也购买了其他房产的话，也请政府收回他们的福利分房。
　　【价值主要在于比较 】　　房地产的文章，没有谈及重点。倒像是公司假账的广告。想必人们已把不少土地所有权的增值计入客户囊中了，而代价可能仅仅是几根骨头。何必如此摇尾乞怜呢？大家各个也是身强体壮的健康人。建议考虑下面几个方面的问题:　　一、土地所有权价值有关的方面　　考虑土地所有权价值是非常有必要的，监管人员不能罔顾事实放弃土地所有权价值变动收益。从企业意图和房地产性质分析，收入这部分是土地所有权增值的，应该直接调整为没有给付的全民资金。企业对于房地产公允价值的描述太简单了，没有考虑土地所有权价值；报价也没有考虑土地使用权年限、到期价值的处理，纯粹是把土地使用权当成土地所有权操作的，混淆土地使用权和土地所有权。这是差错，里面至少应有三分之一是土地所有权增值、全国人民资产。另外，房地产资本化的贷款利息通常不符合资产定义和资产确认条件，设想一下，同样房子的公允价值要少一大块资本化的贷款利息，对此应考虑减值。在考虑可收回金额的未来使用中现金流量现值时，也应消除土地使用权价值差的影响，否则很可能高估借款费用资本化后房子的价值。　　二、土地使用权、房屋建筑物的分开计量和土地使用权价值调整有关的方面　　房子的公允价值需要排除土地所有权增值和土地价值差的影响。土地使用权的价值要分析期限时间，应小于土地所有权的价值。在房产市场比较完善时，计算房地产价值可以把土地使用权和房屋建筑物分开；房价差对价值划分计算的影响也需重点关注。首先，以相同或类似房地产的房价差即土地使用权的市场价值差作为土地使用权价差的公允价值。然后，在房地产的公允价值中把土地使用权价差扣除。接下来，把房地产剩余的公允价值分配到剩余的土地使用权和房屋建筑物。最后，分别得出土地使用权和房屋建筑物的公允价值。　　企业以公允价值或类似公允价值计量房地产，由于没有考虑土地所有权价值、孪生建筑物价值、企业没有土地所有权等因素，很容易造成房地产价值不实、侵害土地所有权价值。这是因为相同土地使用权的市场价格实际是无法观察取得的，而依相接近的土地使用权的市场价格计算公允价值又很可能导致差错。所以估算土地所有权价值是非常有必要的。大致估计房地产所谓的公允价值累计变动收益中至少有三分之一应该是土地所有权的增值，如这部分没有调整处理、没有被视作未交给付或国有资金投入的话，上述事项很可能是一起致使国家人民利益遭受重大损失的违法犯罪行为。土地所有权的增值就这样轻易的被监管者“黑”掉了。　　三、建造合同有关的方面　　一个因素，建造合同公允价值的现金流量相关估算处理需要考虑其合理性，并且需要消除房价差和土地所有权增值的影响，建造工程所涉的土地使用权价值应当大于房价差。另外一个因素，企业会计准则不是一个个单独准则的独立适用，而且会计计量也不是单一的历史成本，应该注意计入工程成本并不能说它就一定符合企业会计准则的要求。问题还是要搞清楚土地价值差的方向后,才能得到有实际意义的解答。由建造合同引起的亏损或减值往往被遗漏或者忽视，不过同样的工程项目的公允价值仅为账面价值的66%时，也许仍会错误认为整体是盈利的。但是合同的另一方应当在剔除土地价值差和土地所有权增值后，将此差额作为减值处理。　　若建造合同主要参考同样工程项目的市场价值作为定价依据，而同样工程项目的市场价值仅为最初估计总金额的三分之二，那么需认真考虑这三分之一的差额是否可理解为重置土地使用权价值差。如肯定的话，最初确认的收入或工程项目的总金额就应该调整，该合同合理与否的问题还应重新考虑。如果采用工作量计算完工进度的话,解决这类问题需要理清一个工作量的具体含义，重置土地使用权价值差可能会影响工作量的计算。　　四、上市房企审计遇到的其他问题　　上市房企财务报表到底有多少土地使用权?!在目前高房价，即高土地使用权价值的情况下，应更加关注资产的土地使用权状况。土地使用权,非土地所有权,是有期限的，公司是不拥有土地所有权的；土地所有权的估价是多少才关键，土地所有权价值与土地使用权价值是否进行了比较分析呢？房价差就是土地价值差，当然土地价值包括土地价值差，土地使用权价值是否满足上述土地价值差的概念呢？总之，土地所有面积才真正需要关注，而土地使用权成本分摊是否按建筑的实际情况呢？真是假账啊!　　上市房企的财务报告对如何确认房屋销售成本并无详细说明，而且对建造中的成本分配情况基本没有涉及。已披露的成本确认方式往往难以让人打消对其土地使用权面积分摊的疑虑。上市房企的土地使用权面积是否按照实际消耗情况分摊？是否按照商品所有权上的主要风险分摊？是否以产生收入的实际发生的交易为依据进行分摊？上述疑点无法从财务报告中得到合理的解释。另外营业毛利是土地使用权增值？是土地所有权增值？还是可靠的经营增值呢？审计员是否考虑了土地所有权价值对审计工作、审计责任或审计报告事项的影响呢？也没有答案！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规