大学里金融系到底学了些什么？
具体的，比如微积分要学吗？高数呢？像这样的具体的。
按投票排序
不请自答，国内某top2高校商学院金融学专业，金融经济学方向（这个鬼就不要理我了），现已毕业并在一家投资股票二级市场的基金工作。第一次在知乎回答问题，是因为觉得这个问题对很多不是很了解大学学什么的高中生甚至大学低年级学生非常重要，往往他们没有资源了解专业相关课程就选择了这个专业，学了4年自己不喜欢的东西，也自然就学不好，最后转行成本又非常高，说严重点耽误一辈子。我自己就来自某边陲小地，考入毕业的学校之后一度对很多课程非常反感，考虑转专业，后来也是机缘巧合之下才找到金融中自己感兴趣的点，现在工作非常开心。希望也有别的同学来回答别的专业的课程和体验，让高中生们做出更明智的选择。废话少说。本质上讲，金融是关于未来，关于不确定性的学科。为什么会有金融，本质上是因为有的人有多余的钱，比如老人存的养老金，有的人需要自己没办法拿出来的钱，比如年轻人要创业，而金融就是研究这笔钱给出和拿到的过程中发生的事情，老人愿意以怎样的利率借给你，小年轻的初创企业只有十几个人七八条枪，估计能值多少钱？假设小年轻的企业只能支撑1年，且在这一年为老人挣100块，那老人愿意出多少现在的钱去换取1年后的100块钱呢，100肯定是不愿意的，因为有通货膨胀，95估计也不愿意，因为老人放银行也能挣到这5块钱，要是30块呢，年轻人又不愿意了，所以两者之间的平衡就成为了老人对年轻人企业的估值。这个估值过程叫现金流折现（DCF），武断一点说所有金融问题都是dcf问题，只不过根据现实的不同会更复杂。从大类上讲，金融主要是两个内容，作为实体公司层面的公司财务（corporate finance），这个层面，你作为一个公司的财务官要懂得公司怎样融资，股权还是债权，这叫资本结构（capital structure）；公司内部要投资一个项目要怎么去决策，小到一次设备的改进，大到收购其他公司，都用现金流折现方法去考虑（DCF， discount cash flow ，当然还有其他方法但学术界最看重这个）；还有比如股利政策（dividend policy）等内容，这一大类课程最有名的就是公司财务（corporate finance）了，这个课程学透了算是学过金融学，国外往往要分两学期课程，国内只有一学期，学的又杂又快，课程又重要，易学难精，压力还是比较大的。另外，你的决策都是在你了解公司的财务情况的基础上作出的，所以为了了解公司的财务情况，你必须会一些基本的会计学，这个基础非常重要，否则你是没法学会corporate finance的。第二类叫资产定价（asset pricing），这部分你的角色就变了，从公司内部人，变成了从外部评估一个公司的价值并进行投资的投资人，这部分课程有其他答主说的证券投资学（security investment），主要讲股票和债券的定价，其实仍然是DCF，但角度不同，而且用什么样的利率去discount，这就有CAPM（capital asset pricing model，资本资产定价模型，听名字吓唬住不少人，学了你就呵呵） APT（arbitrage pricing theory，套利定价理论）之类的东西。也会有专门的衍生品（financial derivatives）定价的课程，各种各样的衍生品都有，包括期货（futures）期权（option）互换（swap），还可以层层嵌套，比如swaption（option+swap），这部分要学好，数学就非常重要，期权应该是一个比较复杂但令人兴奋的东西了，它的定价也是最近30年学术界才有研究成果的东西，就是BSM（black-scholes model，布莱克-舒尔茨模型，上帝保佑我把名字拼对了），而要理解这个东西，你就又需要学习一些随机过程（stochastic
process）的东西，都还要求你数学基础不错。除此之外呢，你就需要了解一些金融的常识性的东西了，你要了解金融市场和金融机构（这门课就叫这个，financial markets and financial institutes），你要了解国家的宏观政策，基础利率，就要学货币银行学（money and banking）。所以我们从以上的两大类课程就可以得知你需要什么样的基础课程（事实上以上课程都是二年级以上课程，之后说的主要是一年级课程）。你要学数学，包括，微积分（calculus，我们学校学的那门叫高等数学b，稍微难一点，如果你看到衍生品已经两眼放光了，最好学数学分析，或者是本科去学数学或物理）、线性代数（linear algebra，矩阵什么的，为以后学计量经济学）、概率和统计（probability and statistics，这个比你高中学的难多了，而且也非常非常重要）、计量经济学（统计的一种应用，简单来讲就是回归regression，做学术研究要学的非常好，不做的话也是锻炼思维的好方式），作为金融学毕业的学生你必学衍生品，所以你的数学课得有布朗运动（brownian motion）、随机过程之类的东西，但是还是会被学数学的同学碾压（这就是为什么我们院的学生很多人去修数学双学位的原因）你要学英语，因为外资给的工资高（泥垢了，这都是什么价值观），因为你会发现这行英语不好很难混下去的，很多教材中文翻译烂的一比，你得去看英文版，还要看英文的文献，如果你做学术英文是你的工作语言，如果你去实业界，投资银行、基金很多面试要英文，写邮件要英文。当然你说你就是想在国内实业公司混，其实也挺好，我们倡导多元价值观。你要学一些经济学的基础，微观经济学、宏观经济学跑不了，金融本来就是经济的分支（我怎么觉得思考方式差别好大），学些经济学也让你分析一些行业的格局等等的时候有一个基本的框架。你要学会计，刚说了，很重要的基础；学一点心理学，因为人不总是理性的（理性人假说是经济也是金融的最基本假设），其他破政治课我就不说了。好了，以上基本是我经受过的训练，非常学院派，甚至认为市场是有效的，当前市场上的价格就是该股票应该有的价格。然后你肯定听说过的一个搞投资的人叫巴菲特，他认为我以上说的内容全是bullshit（好词我都不翻译）。为什么？你在金融学专业里学到的内容可能是各个学科里跟实际差最大的。因为你学到的几乎所有的金融模型都有一大堆的假设，而这些假设跟现实世界没什么关系（比如人是理性的，比如一个人可以用一点点钱投资世界上所有的投资品种，比如所有人对每个市场上的信息的理解过程都是一样），实际市场上你可以看到各种价格偏离的很离谱的行为，因为金融是对未来的预测，而人对未来不确定的事情是非常情绪化的，涨时气势如虹，跌时肝肠寸断，连机构投资者都如此，何况你邻居张大婶（你要知道中国的股票市场里80%是张大婶，20%是机构投资者）所以真实的投资和学院里的金融学课程又是两码事了，比如学院你根据一个股票的波动率算出了折现率（其实就是CAPM），然后给公司未来的现金流折现，但巴菲特他从来不这么干。所以说金融是一门实践极其重要的学科，早点出去金融机构实习，你好我好大家好。理论简单而实践复杂是这门学科的特点，不像工科，图做的不好你真的就是渣，考试是渣工作也是渣；金融是，你要连CAPM都不能理解你必然是渣，但你工作的时候把它当真了。。。too simple，sometimes naive其实从投资的角度来看，也是有很多流派的。技术分析暂且不说，基本面就有强调价值投资（value investing）的巴菲特，（甚至早年巴菲特和现在的巴菲特思路都很不同），有强调成长股的Fisher。有做短期交易的trader，有做global macro（全球宏观）的索罗斯（他总是关注利率、汇率、大宗商品价格之类的东西，而不看具体的公司），还有一群数学家和物理学家组成的文艺复兴科技（renaissance technology），做高频交易（high frequency trading），好比天下很多门派，各有绝活，就看少侠你喜欢峨眉派还是喜欢灵鹫宫（怎么都是女的。。。）我目前是对价值投资比较感兴趣，也推荐一些这个方面的书，起手可以看看祖师爷格雷厄姆的《聪明的投资者》（intelligent investor），然后就是那本圣经《证券分析》（security analysis），可以配合巴菲特50年代到70年代给股东的信来看，虚实结合；然后看看影响巴菲特现在思路的费舍老人家的《怎样选择成长股》（common stock，uncommon profit），这翻译我也是醉了，同时结合80年代后巴菲特的信来读，看看他风格的转变。塞斯卡拉曼应该说是第三代传人中执牛耳者，他的《安全边际》（margin of safety）写的很好，国内有一本邱国鹭写的《投资中最简单的事》，算是价值投资的中国实践。同时你要积累各行各业的知识，因为投资不是凭空瞎想，投资哲学一定要落脚到具体的公司，公司是什么生意模式，上下游竞争如何，未来前景如何，都不是一朝一夕能学得完的，只能加油。至于高频交易之类的东西，我不懂也不能乱说，就交给大神来吧。这只是一篇中规中矩的东西，我的理想读者是一个完全不懂金融的高中生，我希望他知道如果选了金融专业接下来4年甚至一辈子要面临什么，我希望在这行里工作的人都是在信息充分披露的前提下凭兴趣选择它作为自己终身爱好的人，而不是因为据说赚钱多被父母逼来的人，毕竟人一生大概三分之一的时间在工作，如果做自己不喜欢的事，对自己，对家人，对上司都是一种折磨，与其在乎张大婶跟你吹嘘学金融有多挣钱，不如静下心来多搜集搜集信息，问问自己内心的声音。才疏学浅，不胜羞愧，愿抛砖引玉。-------------分割线好难找---------金融本身不是科学，有不同的看法在所难免，很多有意思的评论也让我受益匪浅，就在后面补上跟他们的互动。1.我提到中国股票市场80%都是散户，是有数据支持的，凡事我们能讲数据就不讲故事。根据证监会副主席姚刚这篇讲话，a股85%的交易量由散户贡献，13%是机构投资者，只有2%是企业法人，也就是内部人。就持有市值来讲，企业法人持有58%，散户持有26%，机构持有15%左右。我相信对价格形成起主导作用的是交易，因为没有交易就没有价格，所以我说80%都是张大婶，我还说少了。2.有一个学工科的同学提出工科也并非学得好就用得好，还有动手能力和创新之类的，我觉得很有道理，我并不是工科生，说那样的话有些想当然，如果冒犯了你们我表示道歉。我之所以用工科来做比较是因为我觉得你们学到的真的是truth，电动机是这个原理他现实世界虽然复杂很多，但原理还是一样。金融则不然，没有一个买方（buyside）会用CAPM算出折现率去折未来的现金流，学校里的东西和实务真的差太多，甚至某些时候会阻碍你的思维，所以要读那些价值投资的书去了解实际做的人是什么想法，商学院不能像经济学系一样去思考投资问题，如果要真正管钱来做投资不能不懂学术界，也不能全信学术界。3.有知友表示我很懂西方那一套（其实我差得远），但是讲来讲去的东西啊，太傻太天真，中国市场不是这样的。其实这些模型在西方都不被很多业界大佬认可，但你不可否认它教会了一种思考的方式。这一点其实我在文章里也写了。至于价值投资是否适合中国，这又是一个大问题了，推荐《投资中最简单的事》。邱国鹭也用自己的业绩说明了这一点。4.我反复强调一点，我不是走数理金融那个路线的，做价值投资加一点成长。我看到知乎上有很多大神对这个方向有一些书单和需要技能的描述，希望大家多从他们的回答中获取这个方向的信息。另外我的回答中对这个方向的内容有任何错误也请提出来，我会认真修改，或者更希望你对quant方向做出一个类似的详细回答，相信能让目标读者了解更多，我只是个抛砖引玉的人。5.啊！说来说去又说到了数学的问题，很多知友说数学不好能否做金融？这里要看你走哪条路了。走quant，数量化这条路的话，数学一定要好，不要有侥幸心理，本科去学数学、物理或者计算机，自己课外看点金融的东西，研究生去读国外读个MFE（master of financial engineering，金融工程硕士），或者再数量化一点就一直读到博士，国外的数量化方向的基金喜欢这样的人，对数学感兴趣，喜欢把问题量化来思考的同学去读读《宽客人生》这本书，看看自己是否喜欢这样的生活。数学不好，能够思考一些非定量的问题（但是强调一点，能量化一定要量化，不能大而化之，而且一定要理性思考，价值投资有艺术的成分，但不是写诗），喜欢考虑一些商业模式、行业前景、竞争格局的问题，对自己情绪控制能力强的人（啧啧，种族天赋啊），可以从基本面的角度考虑投资，这其实和学校学的东西挺不一样的，可以看看上面推荐的那些价值投资的书，但请先有些会计基础。不过无论如何，大学金融学的课程，数学不到一定水平是熬不下去的，还请掂量一下。成绩不好还是会影响以后的发展的。总的来说，金融还是要求你理性思考问题，客观看待问题，能量化尽量量化，不能量化要通过质的比较去建立一个参照系。举个例子，你在做一个历史学的研究时，由于数据不足你在很多问题上很难量化，但你要讲证据，讲推理，讲逻辑，要以理服人而不是以情动人，虽然你用的是文字而不是公式来完成这个理论，但你是以一个理性的态度做这件事情。如果你在日常生活和学习中也喜欢这样的话，哪怕数学不好，你也是适合金融的。如果你是比较感性的人，我相信在需要感性和直觉的领域（艺术、文学、设计）有你更好的位置，你会在那里找到你喜欢的东西，相信你真的热爱的话也会做得很好，也能活的很体面。6.书单。以下是鄙院投资学课程的老师推荐书单，很有趣味（都是纪实文学），相信作为各位俊杰进入金融大餐之前的前菜非常不错，但有一些也需要有一定的金融基础才能读懂，否则囫囵吞枣。书单：《摩根财团》《大空头》《非理性繁荣》《宽客人生》《史上最伟大的交易》《门口的野蛮人》《说谎者的扑克》《伟大的博弈:华尔街金融帝国的崛起()》《贼巢》《大而不倒》《拯救华尔街》《漫步华尔街》《与天为敌:风险探索传奇》《高盛帝国》《投资新革命》《对冲基金风云录》《最后的大佬》个人看过：《大空头》，08金融危机始末，讲的非常清晰，从几个很早就发现住房抵押贷款证券化产品问题的团体的角度出发，故事性、知识性都非常棒，记得不需要多少专业知识，但是在讲一些衍生品的时候还是要仔细理解。《门口的野蛮人》，KKR收购RJR的巅峰之战始末，依稀记得是当时史上最大金额的收购，而且可以算作敌意收购了，私募股权基金（private equity）、投行、律所、要约收购、反敌意收购，读了你能明白很多业内机构的运作和生态，也能了解很多和交易相关的知识，不过要求懂些金融常识，否则读起来一知半解非常累。《伟大的博弈》，华尔街的变迁史，有点吹有牛逼。。。但你能明白金融对经济发展的作用，适合给认为我们这些家伙就是一些对人类毫无益处又贪婪又狡猾的蛀虫骗子的人清清脑。《漫步华尔街》，学院派观点普及书籍：市场是有效的，别选股票了买指数基金吧，那些基金经理都是骗人的没有人能击败市场。嗯，我不评论。《高盛帝国》、世界上最成功的投资银行之一（想了想还是加上之一，怕被大banker们打）的发展历程，嚷嚷着去投行总要懂投行是什么吧。顺便说一句：求求求求求你们不要看《货币战争》了好吗？《对冲基金风云录》，感觉作者一直在装x，我们这群人多牛x多牛x，有钱就是任性啊。。。7.巴菲特不会告诉我他爸爸是证交所高官是吧？意思是知识都没用关键要是富二代是吧？不妨先去看看《滚雪球》这本书，巴菲特官方传记，先给自己清清脑。辟谣：巴菲特的父亲当过国会议员，跟证券交易所没有关系，他本职工作是在奥马哈当地开一家小的券商，当上国会议员是本地共和党没有其他候选人的情况下被赶鸭子上架结果逆袭成功的（之前没有人认为他会成功）。所以巴菲特家只能说是美国中产阶级，远非上流社会超级富豪。如果你要推销一种拼爹论的话不妨想想，美国有500多名国会议员，但只有一个巴菲特，一个人在500人中当第一名似乎也不太容易？别一副我奋斗了二十年才能坐在你面前喝咖啡的样子，难道你死前回忆的不是那摸爬滚打的20年，而是一杯咖啡？我会在评论里看大家的问题，有代表性的我集中修改原帖来回复。重申，真的希望给想了解金融是什么的高中生一个明智选择的基础，我知道知乎大神多，希望大家都出一份力来帮助他们，我只是抛砖引玉。
fdu金融系学生，学院派的本科金融学专业培养基本上如最高票答案所讲，不过我认为他的答案框架可能不够明晰。金融学说到底就是研究在随机条件下资金剩余方的资金向资金紧缺方转移的学科；说得简单点，就是研究资金融通过程的学科。与经济学一样，金融学既要研究个体金融行为，也要研究群体金融行为，因此，从大的层面讲，金融学应当分为微观金融学和宏观金融学。本科的金融学学习也基本按照这个框架来安排课程。其中，微观金融学是研究个体的金融行为。这里的个体，可以是一家公司，也可以是一个投资者；但不管是哪一种角色，都需要融资和投资。对公司的金融行为所进行的研究，被称为公司金融学（corporate finance）。为此，我们要研究：1）如何为公司进行定价？
这个是兼并与收购（Mergers & Acquisition）的理论基础；2）公司应当如何进行投资？
对此，需要搞清楚如何进行项目评估。以NPV（净收益）法则和CAPM（资本资产定价）模型为基础，延伸出了实物期权、资本预算等问题；
同时，针对公司运营的财务数据问题，还需要学习会计学原理、中级财务会计。3）公司应当如何进行融资？
对此，需要搞清楚有哪些融资方式（债券、普通股、优先股等）、如何选择融资方式、采取怎样的资本结构、选择怎样的股利政策等问题。其中包括著名的MM定理；
而为公司的融资行为提供服务的就是投资银行，对此开设投资银行理论与实务课程。4）公司应当如何提高效率？
对此，公司治理（corporate governance）是研究这个的学科。而对于投资者的金融行为所进行的研究，被称为投资学原理（Principles of Investment）。为此，我们要研究：1）市场是否是有效的？也就是说，市场能否充分消化所有信息，并将其放映在金融产品的价格中？对此，有两个理论，一是有效市场假说（Efficient Market Hypothesis）；二是行为金融学（Behavioral Finance）， 这个相对比较成熟，因此单独成为一门课程。2）有哪些金融产品可以进行投资？一般来说，金融市场划分为许多种产品的市场，包括固定收益证券、股票、期权、期货、外汇等，对不同的市场进行深入的研究，便发展为金融市场学（Financial Markets）。3）如何为金融产品进行定价？如何对金融产品进行定价，涉及到对各种金融产品特性的研究，从而开发出一系列数学模型，对此发展成金融工程（Financial Engineering）。4）如何投资？有这么多的产品，如何投资呢？对此，金融学的根基——马科维茨投资组合理论作出解答；同时，针对股票投资，还会学习会计报表分析、证券投资理论课程;针对更大的公司投资，可以选修风险投资导论课程。而宏观金融学则解决政府的宏观调控、宏观变量对金融市场的影响等问题。针对利率、货币量、存款准备金等变量的研究，为货币银行学（Monetary and Banking）；针对外汇、汇率等变量的研究，为国际金融学（International Finance）；针对国际贸易的研究，为国际贸易学（International Trade）。以上为本科所学的金融学课程框架，其中加粗的均为FDU金融系开设课程，但有些为必修，有些为选修。为培养金融学学习所需要的基本能力，大一、大二还会有基础课程，包括：1）数学能力高等数学（或数学分析）、线性代数、统计学、概率论与数理统计、计量经济学2）英语能力大学英语、其他各类英语课程。（P.S.:fdu金融系一向有第二英语系之称，可见英语非常重要）3）计算机能力基本的计算机课程、基础编程课程（VB或C语言），有余力者会选修matlab。4）基本的经济学素养政治经济学、微观经济学、宏观经济学以上基础课程均为必修课程。有问题欢迎指出，谢谢～
贴一个清华经管本科的金融课程设置逗逼版，欢迎隔壁的前来添加答案。第一年，院长的通俗教育理念，文科理科通学。包括生物物理心理学。写作课很有深度。数学课很简单。与经济相关的只有经原儿。还要刷题刷题。第二年，基本可以用刷题来形容。概统没懂到底在讲什么，中微刷题刷题。会原背背书，到目前为止和金融没有半毛钱关系。第二年下，公司金融讲讲简单的折现，股票概念，公司融资方法选择，搭个模型估值。中宏刷题刷题。计量纯统计，刷题刷题。第三年上，初步接触投资学，货银，固定收益分析，实分析。投资学做算术和背概念，看懂交易板，各大基本板块概念。固收和实分析纯数学，反正学不懂。第三年下，中级金融理论已经有点难了，讲复杂的公司金融，主要围绕无风险套利定价，算算算，微分方程。国际金融市场，牛逼老师唠嗑唠嗑中国金融史，讲讲房地产外汇。期权等衍生工具算算算。公共财政学深版中宏。其他的和金融没太大关系了。上面是主要的课程，还有一堆选修如财务报表分析，公司金融案例分析，实证金融学（SAS），金融工程等等等等。学下来不能说对金融有了深入了解，我倒是觉得都是皮毛式地普及了概念。经管学生花了大量时间刷数学题。但是做固收的人很少，选择金工方向的更少。其他的接触都是实务金融，课堂上是讲不清楚的。开始我也觉得经管牛逼哄哄，高端大气上档次。后来去了投行等金融机构实习，才发现远远不同于课堂上的。当然老师也会想要尽量覆盖，但受课时限制，很多重要的东西一笔带过了。作为一个经管的学生，我更相信金融知识是实践中学到的。PE, VC,二级市场，一级市场等等，不是想想就能知道干嘛的。金融的精华也远非书本上的MM理论CAPM，深入实践才能体会到。这些年我对金融抱有极高的热爱，执迷不悟地埋在金融行业里面。虽然最后还是离开了金融行业，心底面深深的认同感和激情还是不可磨灭的。
本科金融数学，研究生金融预测与投资------------------------------------------------------作为一名本科开始就学金融的研究生在读，个人觉得金融确实不如一些专业实用性强（如医学，法学，电气，建筑等等），学金融的意义全在于投身金融行业，也就是说因为它的不实用性，您得学些实用性的东西（软件之类的），然后把这份知识财富投入真正财富的生产过程。我是大二开始学相关专业知识的。大二学了微观经济，宏观经济，高等数学下册，这些就不用多说了每个大学都一样…MATLAB软件，财务会计（ACCA课本和课件结合），概率统计学基础，数学逻辑学，金融计算基础，应用数学方法，行为经济学，组织与管理。这些里面，到了研究生还需要学习的是MATLAB（这个东西在金融行业非常有用，各种数据分析和图表绘制，代替软件有很多，比如R，STATA，OxMetrics等等，这些软件我建议学会一到两种即可）。大三学了证券市场，经济学Ⅰ，企业社会责任，统计分布理论，金融数学，财务管理，样本和假设检验。其中研究生课程涉及到的领域有统计分布（这个贯穿了整个金融学对数据的处理），金融数学（和统计有部分重叠，但包含了更全面的数据分析的方法），样本和假设检验（统计学旗下的分支，是很重要的数据分析工具）。大四学了风险管理，衍生品，时间轴经济学，应用统计学，金融与市场，公司财务，线性统计模型。研究生课程基本上是这一年内容的加深版。衍生品很重要（常见的有furures, forwards, options, swaps, caps等等），它是一种金融工具，由于金融市场不完美，存在很多套利机会，所以好好运用衍生品可以从中获利。其中很多东西有相通性，学过一遍可能相似的东西还会学第二第三遍，很多人说学金融很水也许就是因为这种炒冷饭性质的学习过程。不过也正是这个过程给了我熟悉金融的机会（学一遍脑子根本不够转啊 ）。最后，为啥我这个潜水党会一下说这么多话呢。因为…如果不说的话，我这四年半学的东西到目前为止真就没啥用啦！
不请自来鄙人虽然不是学金融的，学的是投资，归金融学院，内容基本是和金融差不多的。ps容我吐槽一下，我们学校的投资学专业是我这届新开的，因此我有幸沦为了一只小白鼠，金融专业的课，课程名字换一下，必修选修换一下，上课学期换一下，然后再添个几门课，就成了一个新专业了，不错就是我现在学的专业-投资学。虽然如此，我还是比较喜欢这个专业的。好了言归正传，还回答下题主的题目吧，先上培养计划。某东部地区省会城市在省内也算得上比较好的（也就省内了...唉...）一间高校是这样培养金融专业的学生的。先看大一上吧，课挺多的，而且有很多的课说说是综合发展全面发展的，其实我觉得这时候主要就是让你适应个大学上课的节奏。里面比较重要的课私以为就是微积分、微观经济学和计算机应用了。微积分不用多说，学金融的不学好数学就是死路一条，微观经济学则是经济学的入门，至于计算机我们学校教的是office操作，个人觉得还是比较实用的。先看大一上吧，课挺多的，而且有很多的课说说是综合发展全面发展的，其实我觉得这时候主要就是让你适应个大学上课的节奏。里面比较重要的课私以为就是微积分、微观经济学和计算机应用了。微积分不用多说，学金融的不学好数学就是死路一条，微观经济学则是经济学的入门，至于计算机我们学校教的是office操作，个人觉得还是比较实用的。题主提到说高等数学和微积分，像我们学校一般是这样，工科专业学高等数学，经管类学微积分，你可以把高等数学理解成微积分的升级强化版再加几个补丁吧。大一下的课，这时候终于有点看出来是学金融的了，没错就是那门叫做大一下的课，这时候终于有点看出来是学金融的了，没错就是那门叫做货币银行学的课。算得上是金融系的第一门专业课吧（前面那个金融导论不算），这门课主要就是讲了货币和利息相关的内容，对于学金融的来说这些都可谓是非常基础的东西，我就是因为当初没学好这个现在计算利息的时候总是算错。其他的课方面，数学的内容当然也在继续学。除此之外还有宏观经济学和会计学。对于学金融的人来说，经济学也是比较重要的，理论上有很多想通的东西。会计学也有很大用处，我们有门课的老师曾经说过，会计就是金融的语言。说到会计我想扯句题外话，现在银行招人的时候又的不看你有没有银行从业资格证了，反而看你有没有会计从业资格证。好了，到大二了，当学长了，可以勾搭...咳咳....这时候我们发现课变少了，没错我们学院的课程安排是大二课是最少的，这个安排每个学校甚至每个学院都是不一样的。看下大二上学习要学习的课，数学的知识还在继续，没错就是概率论与数理统计和统计学。不过说实话吧，这两门课的内容其实就相当于一门应用统计学，金融里面有很多需要用到这方面的内容，比如说做金融模型的时候用的很多其实是统计学的知识。另外还有国际经济学和财政学，在我们学校这两门课也是金融学院开的，国经经济学给人的感觉就是一个又一个的模型，而财政学则像是微观经济学的level2。接着看大二下。这时候有好多专业课，证券投资学，不是教你看K线看仓位主力庄家让你炒股票的，是教你怎么确定有价证券的价值的，这里的有价证券你可以理解成债券+股票，当然真正的有价证券远不止这么两种，不过在这门课上主要的应该是学债券和股票，说的简单点就是通过各种数学模型来确定有价证券的价值（ps这里就要用到货币银行学里面关于利率的知识了，我的货币银行学没有学好也间接导致了我这门课差点挂掉）；保险学，这不是教你推销保险的，保险是金融之中非常重要的组成部分，当然你也可以称呼它为精算学与风险管理，保险学原理会教你一些保险方面的入门知识；财务管理，我那时候把它当成会计学的level2了，对于学金融的来说一定的财务知识也是必须的；国际金融，如果说大二上的国际经济学教你的是商品怎样在各个区域间流通的话，那国际金融教你的就是货币在各个区域间的流通；商业银行业务管理，这门课对于学金融的同学来说是非常重要的，根据我们学院的统计数据，我们学院的毕业生大概会有三分之二去银行工作，不过我不知道他们在那会不会用到这门课上学的内容，因为这门课我没有学过，大二下的时候在培养上我们专业的时候慢慢地和金融学有了些许区别，当然后面我会说这完全是一个幻觉。大三上，好家伙第一眼看不要被吓到。好吧其实不会上这么多课的，里面有很多事专业选修课，也就是说你选的课学分够就可以了。金融其实是个很广很广的范畴，本科阶段说实话学的都是些皮毛，这里我们就说说必修课好了。大三上，好家伙第一眼看不要被吓到。好吧其实不会上这么多课的，里面有很多事专业选修课，也就是说你选的课学分够就可以了。金融其实是个很广很广的范畴，本科阶段说实话学的都是些皮毛，这里我们就说说必修课好了。金融工程导论（我们专业管这门课叫衍生品投资），这门课就是教你一些金融衍生品，比如远期期货互换期权的定价和运用，前几天中国不是刚刚推出了个股期权么，这个就是这门课的内容，中国对于金融衍生品的监管现在正在处于一个慢慢发展的阶段，这门课的很多内容在以前和现在都是纸上谈兵，我相信以后则在中国会成为现实；计量经济学，这是一门技术性非常强的课，也是在你以后做课题也好做研究也好必须要用到其知识的一门课，这门课会涉及到前面的概率论与数理统计、线性代数与统计学的内容，算是很偏数学的一门课；马克思主义..这个我就不多说了，中国特色一片红。专业文献检索与综述....我个人觉得这就是门为了凑学分才开的课。说到专业选修课我顺便说下大学里面的选课的，当然我说的只能反映我们学校的情况。这么多课，不要想着自己选哪门课就上哪门课，打个比方，如果这个学期要求修完12个学分，每门课是2个学分，共有15门课让你选，那么最后学院会开的也就那么六七门课，八门课封顶了，至于哪些课会开哪些课不会开就要看选课状况了，就我自己经历的情况来看，一般来说像容易过的，老师给分高划重点有复习资料的课是会开的，而有些课...我大三了三年来就没听说它开过。大三下了，也就是我过完年回学校要上的课了，这里的内容题主就自己看看吧，因为我自己也没上过不是很了解。大三下了，也就是我过完年回学校要上的课了，这里的内容题主就自己看看吧，因为我自己也没上过不是很了解。大四上，会有那么五六门课，而且都是上半个多学期，毕竟考研的考研，实习的实习。大四下，课上完了。大四下，课上完了。这是我在知乎上码的最多也是最认真的答案，以前也码过一些往往也石沉大海，估计也是没多少人会看，但是想想既然是回答题主问题的那么题主一个人看也就够了。水平有限，非学霸，里面说的对于一些专业课的内容解释上有误的还请学霸学神们指正。我的学校的一个普通一本学校，我们学校的金融说实话放全国，虽然不会算太差，但也只是一般般，不过在省内确实是比较牛逼的。看题主的提问估计题主可能是高中生以后打算学金融这一块，如果是的话希望题主再努力一把考上一个牛逼点的学校，毕竟金融这方面，学校的牌子还是很重要的，不单单是培养计划会和我上面列的这些有很多出入（ps我曾听说人大经济学实验班的学生要学实变函数和复变函数,..我数理统计老师说这两门课当年分别让他们数学系的学生疯了一半和全疯了），同时拥有的资源也是没得比的。
作为一名本科专业金融，研究生专业还是金融的银行狗，我觉得大家关于的回答学到了什么金融理论，要上些什么课程都已经很具体了，我就不多说了。我想谈谈除了书本和课程，还没学到的是什么。
1、专业知识。为什么我第一条就要说没学到专业知识呢？主要还是研究生阶段的感受，本科阶段上的都是经济学和金融学方面的基础课，一方面很多学生主要精力不在学习上，另一方面理论太强，实用性基本没有（我们也上过证券投资学，也上过商业银行学，但是还是以理论为主，唯一的实践课——模拟炒股还被老师以平时分为由逼着大家去开了证券账户），所以大家都只是学得皮毛。读研究生时，我发现有一个同学两年的研二毕业生对于金融学的基本敏感性都没有。更何况是金融学的高深的理论知识，我觉得大家都是不屑一顾的，但是谈到炒股，谈到投行，却头头是道。我亲眼见到在研究生答辩时，有一个同学被老师提问“新闻披露对金融的作用”。我觉得这个问题至少是应该从信息不对称，从风险意识的角度来回答。然而，该同学的答案是新闻的不真实，新闻信息的杂乱现象。我觉得这种答案一点经济学的思维都没有。在本科阶段，学习专业知识，学得深一点对于考研和做研究都是很有好处的。就算像我一样随便混了几年，至少应该培养一点关于经济学的敏感性。就算这样也没办到，至少要能知道经济学的相关名词，要能读懂新闻里关于宏观政策，关于某个指标背后的涵义，我觉得这是最基本的。
2、广泛涉猎的能力。当初我想考研是因为觉得在本科期间没有好好学习，好多前沿的金融知识和金融理论都没有接触。我读了研究生才发现，其实大多数同学都是别的专业考进来的。进到研究生阶段，那些人都忙着实习，基本没有多少时间上课，他们读研究生的目的不是继续学习，而是转到金融行业找一个金融方面的工作。读书期间，让我推荐书时，我一般会说亚当斯密的《国富论》，曼昆或是萨缪尔森的《经济学基础》，凯恩斯的《通论》，马克思的《资本论》，哈耶克的《通往奴役之路》，吴晓波的《激荡三十年》等。他们推荐的是《投行笔记》，《亲历投行》，《对冲基金风云录》。我觉得对于证券市场的了解，对于投行的工作，我不如他们；但是，对于金融理论的掌握，他们不如我。当然，现在有两类人，一类是学习金融的目的就是为了找个投行的工作，觉得是白领，高大上，说起来有面子；一类是要读研究生或是对于金融理论感兴趣。虽然各有侧重点，但是本科时间相对宽裕，到了研究生阶段，大家读书的目的性太强，往往很难静下来学习，所以本科阶段最好能有广泛涉猎的能力。
3、正确的心态。当你进了金融专业，你会发现和班上的同学交流起来，十个里面有八个会说读金融的目的为了毕业找到投行那样高大上的工作，觉得那样很体面，很有面子。和别的专业的同学谈到金融，他们也会羡慕。其实，工作只要踏踏实实做，在任何行业都会有一片属于自己的天地。不要妄想读了金融学，出来就真的那么高大上，挣钱多、有面子、西装革履。在我身边就有好多同学已经跳槽的，或是毕业一两年就天天喊累的，或是一直嫌工资低的。摆正自己的心态，沉下心来。在读书期间培养自己好的习惯，努力突出自己的特长，多多锻炼身体，提升自己的头脑这些硬实力才是必要的。
暂时只能想到这么些，虽然现在已经毕业了，写给你看也是写给自己看的。共勉。
学了那么多，最终不过这么几点。1. 货币的时间价值。2. 控制风险，控制风险，控制风险，无所不用其极的控制风险。
我在自己大四快毕业的时候，一直在问自己这个问题。学了一些专业课，包括数量的和思想方面的知识。了解了一些业内历史人物和案例。认识了一些优秀的同学，校友，老师和泰斗。我当时的答案是，跟上大学之前比，我学到了一种更务实的思考方法。务实，可以解释为更实际的考虑问题使之能在现实中无缝接入，顺利实现，也可以解释看事物更喜欢看本质。现在真正在这个行业工作几年，愈发觉得很多时候，需要很多人的描述，才能慢慢认识这个行业，这个世界。
看完楼上晒的课表，我突然觉得西财的课程安排好合理啊~~~哈哈，尼玛我们要学公司金融、要学投资学，还可以选John Hull 的期货·期权及衍生品啊哈哈这才是金融嘛 好吧 折叠我吧
中国的金融学本科大部分学校讲的都是经济学加财务报表分析，公司理财，股票，债券，期权期货，统计学等内容。但是实际内容的话，数理型较差，不重视计算机实践操作。本来一门理科的课程讲成了文科背诵课程，很多东西都是囫囵吞枣，背背就过了。我所说的不包括顶级院校。他们有着更好的资源，数据库，比如wind等。结论:要单单想通过大学本科学好金融是完全不够的，建议多上上coursera，edx的课程，练练编程（python + r)，说到头金融就是一门充满着数学和计算机的课程。考考国际证书，抛弃中国的各种从业资格证吧。另外很多人会说学金融要不要考个cpa，这要看你以后想干嘛，如果打算去从事审计行业，或者投行IBD业务的话是可以的。如果单单为了证书不知道想干嘛去考，意义不大，战线太长。建议cfa加frm。阅读英文原版书的过程能学到很多东西，中国的金融学教材就抛弃吧。直接上英文翻译书或者原版书。大致就这些～个人看法。不喜勿喷
金融学专业大二刚上完上学期，贸然讲一下已经学习的课程。我已经记不清每一学期的对应课程(操心国内外经济形势，钻研各种金融工具操作技巧所致⊙▽⊙⊙﹏⊙ )，所以仅将主要课程依次列举:宏微观经济学(西方经济学)，其中难度分为初、中、高级三级，经济学院所学为高级难度(范里安)，一本书都跟资本论差不多厚，配英文教材。金融学院的这两门课则水一些，大概是中级难度，无英文教材。会计学原理：我个人认为这门课代替了自考会计从业资格证的培训课程。微积分Ⅰ、Ⅱ：呵呵。大学英语Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ体育政治经济学：个人感觉应该叫马克思主义理论体系总舵～～经济学分舵。计算机基础：真的就是基础。数据库管理：vfp，对于考计算机二级有极大帮助。大学语文：个人认为这课很好，书中的古文古诗我都很喜欢，这课就是来陶冶情操的。奈何大多数人对语文无爱，搞得老师很不爽，最后得分成为当年课程里最低的，而且我听说此课竟有挂科者，呜呼哀哉！喜闻乐见！国际经济学：建立于宏微观基础上。国际贸易学院老师教授。财政学：建立于语文基础上。真的。财税院老师教授。金融学：此课十分重要，是大三专业课开设的基础，这门课都学不好我建议直接转专业吧。这门课涉及了金融专业的诸多基础：资产定价原理、资产风险管理、基本金融工具(金融合约、期权、掉期、互换blah blah)的介绍等等等等。假期里我除了带回来图书馆借的书还有这本金融学，我准备再践踏每一页书本。以下是为我Party提供执政合法性的courses：近代史纲要：听说是涛哥去北京的某大学打野，gank到一个历史知识少得可怜的中单，遂怒，一纸令下全国大学均要开设历史课！于是史纲老师有了饭碗。马克思主义哲学基本原理、思修、毛概：这类课程属于中国特色，可能大多数人觉得无聊，我们是金融高富帅学这么挫的课程作甚？上课时都默默翻开自己珍藏多年的葵花宝典修炼，但其实这类课的老师很可能非常有想法，他们会在法律或允许或不允许的范围内交给你受用终生的知识，让你看破红尘，让你授性大发，让你迫不及待地写篇见证自己由五毛到美分再到理中客的人生历程的知文，如今你已洞若观火，明察世事，万事皆naive。结果一考试，他妈的，这些课就是你登顶学业巅峰的最大阻碍，是限制人类进步的终极桎梏。线性代数：哈哈。下学期大概有国际金融学、概率论之流的课程吧。看到楼上还有把选修列出来的这尼玛也算金融课程？唉，我选修真是苦逼，上学期无奈课程类别要求与网速限制只好选了个佛学，简直了，卧槽，欲哭无泪。其余还好，证券法，物流管理，高等数学选讲，下学期选了日语，当代国际关系这两门我尤为期待，创业学跟商务英语就一般般了。还有好多课的，妈妈叫我吃饭去了，容我吃饱再更。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～吃得饱饱的了，问了问学渣学长，对大三上学期的课有了大致了解，至于下学期上什么，学渣学长表示：管他上什么，来什么就上什么，反正我也不会。大三上有 统计、证券投资、计量、金融市场、商业银行等必修。而且有专业选修课。是专业选修课，不是公选课哦。因为金融学要分方向：资本市场
这两个方向，所以专业选修课不同（也有重叠的）。关于大三下有什么课，我得找个不是学渣的前辈问问，可我身边好像充斥着金融学界神级学渣，我得再研究研究。。。
本硕总共学了6年，几点感慨：1、除非搞量化方面研究，否则高深数学毫无用处，且量化研究这个路太窄了。2、作为商业社会的一个辅助专业，会计和法律学少了，这个跟我干一级没啥关系，会计和法律相当于商业社会的基本语言，这个不会，就跟哑巴无异。3、国内那个金融专业，实际相当于宏观经济学里面的货币经济学，当然比金融学更唬人的，是国际金融学。
觉得大学里学什么都只要期末考过60就可以，关键是多考些以后踏入社会工作需要的从业证!加工资很有必要！
我从事金融教学多年，也来说说我的看法。大学金融系到底学什么，这个问题可太大了，金融系有不同专业、本硕博不同层次，咱们就以金融学专业为例。本科阶段，说实话，除非是名校有心的学生，专业课程也就是科普性的皮毛知识。比如，金融学、经济学、商业银行经营与管理、保险学。名校有心的学生会自己读一些国外翻译过来的教材，比如曼昆的经济学，莫顿的金融学，等等。总体看，这些流行的教材也同样属于科普性质，点到即止，没有过深的内容。这本就无可厚非，本科阶段只是让学生对整个学科有一个全面的认识，不是要在某一个方向上有所突破。至于基础课，主要是数学，就要看院校类型了。比如，工科院校的金融学，数学会学的稍微深一点，一般会用同济大学的高数教材，综合类和财经类院校数学会浅很多，一般用人大版的教材或者自己编。数学确实是金融学的基础，尤其是当代金融学已经脱离了80-90年代货币银行学的概念，开始转向微观公司金融。但是，我可以告诉大家，如果不深造到博士阶段，是不会用很多数学知识的，即使用到数学知识，也不是微积分、线性代数，而是以概率论为基础的随机过程，再有就是动态优化理论。也就是说，概率论是金融数学的基础，偏偏概率论的课时最少，很无奈。至于金融学的基础课程跟实际金融业务的相关性，无论哪所大学，最相关的既不是金融专业课也不是什么数学或者金融工程。最相关的是财务会计，或者会计学。我们现在的微观金融也就是公司金融，基础的东西就是财务会计。希望以上内容能有所帮助
不请自来，既然是问金融系，楼上什么投资学，什么金融管理什么的就不用看了，虽然大同小异毕竟还是有很多差别。某财经院校金融本科大四在读，也算是金融学教育的梯队院校，以下是我校金融专业本科阶段课表（粗体为专业课，下划线为基础课，粗体加下划线为专业必修课，其他的你懂的。此分类由我校本科培养方案提供。包含实践课程。另：个人觉得我校金融学专业设置由于一些特殊的原因不是很合理，一部分重要的课程被阉割。专业课分为专业选修和必修，选修只是包含本人所选修课程，不全。如需要具体教材版本请留言，我返校后整理发出）大一上：认知实践大学英语（读写）I军训中国近现代史纲要经济学学科导论政治经济学军事理论体育Ⅰ大学语文*大学英语*(听说)I高等数学(2)*数据库及应用大一下：经济学原理(微观)体育Ⅱ大学英语*(读写)Ⅱ大学英语*(听说)Ⅱ线性代数*高等数学(2)*Ⅱ世界文明史思想道德修养与法律基础世界经济概论大二上：马克思主义基本原理会计学原理体育Ⅲ大学英语*(读写)Ⅲ大学英语*(听说)Ⅲ概率论与数理统计*国学通论经济学原理（宏观）财政学初级日语公益劳动社会调查大二下：货币银行学体育Ⅳ大学英语*(读写)Ⅳ大学英语*(听说)Ⅳ美术鉴赏毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概述统计学社会学概论发展经济学管理学国际经济学大三上：网络金融中央银行与金融监管证券投资学商业银行经营管理（双语）金融企业会计学计量经济学金融英语城市规划与发展大三下：职业发展与就业指导专业实习投资银行学金融理财国际金融（双语）信托与租赁经济法国际信贷与结算（双语）科学研究方法与论文写作财务管理大四上：期货投资学保险学诚信学金融史农村金融经济管理系统仿真综合实验大四下：毕业实习毕业论文
人大金融研在读其实什么货币银行，商业银行，投资学，风险管理，多元几何分析都是书本知识能用上的我认为主要是金融三大要素，风险、收益和流动性的相关理解另外就是思想，每个人对投资都有自己一套看法，而且金融涉及到的投资太广了，很多东西你不可能都会，如果想尝试一个新的东西，比如炒股的想去玩期货，期货想去玩外汇，你自己去学估计也不想花这个时间，找个该行的同学聊一聊，实盘操作一下就OK了
鄙人4年本科、3年研究生，专业都是金融学，不过这不代表鄙人对金融的理解比非专业人士，或者金融本科毕业人士的理解要深刻。不过鄙人确有自己的总结：7年读下来，专业书籍一大摞，从微观到宏观，从国内到国际，从过去到未来，从思维到行为，最后发现金融无非就是确定“资产价格”，如何进行“资产定价”，或者说”发现价格”。价格由什么决定？经典的经济学理论告诉我们：价格由供求决定。那么好了，我们回头再去看看曾经读过的那么多书，不管它内容怎么错综复杂，你都可以把它归结到两大类中：供给、需求，哪些因素影响供给、哪些因素影响需求，最后怎么反映到资产价格上。没错，就这么简单！当然，具体分析中，每个人理解不同，出现争议也很正常，否则就不会有那么多流派之争，同一只股票有人看涨、有人看跌。关键在于，我们必须要有一套自己的金融逻辑，通过不断学习总结对自己的思维逻辑进行不停调整、充实。相信我，坚持下去，一定会有收获！
我算是走了弯路的，讲讲教训吧：1、学金融要比较正宗的，得把数学、财务基础打牢，这样好贯通其它专业课；同时建议做模拟炒股，做下来如果你觉得适合你，转小额实盘操作再深化；觉得不适合你的，保持业余关注，赶紧把精力放到其它个人爱好的发展上，或者老老实实刷成绩单；2、数学、财务无兴趣的，赶紧练模拟盘或实盘或找单位实习，可能会给你开窍，也可能给你积累经验，其实国内也有不少金融机构不注重纸面成绩只看操作经验和个人品性的，证券公司里做客户的还有中学没毕业的呢；3、确定你喜欢读这个么？真的喜欢，CFA也不算问题，数学财务不拔尖也不要紧；见过大学时常跷课挂科，工作后突然废寝忘食钻研最后开了小宇宙的。兴趣是最好的老师，不要轻易给自己下定论说行不行；现在读的郁闷，可能是你学的教材不科学，也可能是学校教的有问题，但是你有时间有氛围有方便的资源去自学，在大学学会自学也是很重要的；4、在我国，大多数金融从业者，做到后面都要跟社会资源挂上钩，才能有比较大的前景，努力读书的时候，也要注意社会阅历和情商培养，尤其小心满嘴涂蜜的骗子。
说实话都记不清了。好像什么都学了，又好像什么都没学，印象最深刻的就是西方经济学。
其实学好数学的话，什么专业都学得好。。。这就是为什么数学专业的学生学金融会比本来就是金融专业的学生学的更好。。。过来人经验之谈。还有大学里面，感觉除了知识外，更多的是学会思考。。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录