我方全责 对方不定损船舶被撞沉了没办保险,对方有保险,保险多少能赔

船舶被别人的船舶撞沉了,找到对方是总不愿承担责任我该怎么办_百度知道
船舶被别人的船舶撞沉了,找到对方是总不愿承担责任我该怎么办
我有更好的答案
去海事法院起诉。任何碰撞事故对于双方来说都是有责任的。
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁两船相撞一船长不幸身故 阳光人寿保险及时赔付12万
金融界网站
&&网友评论()
  日晚23时左右,长江下游白茆水道发生两船相撞事故,其中一船沉没,船长方某不行身故。此前,方某的女儿于2010年为父亲在阳光人寿保险舟山中支投保《阳光人寿财富双账户终身寿险(万能型)》。事故发生后,方某的家属来到阳光人寿舟山中支报案。阳光人寿理赔人员迅速展开调查,近日, 12万元的理赔款已送达其家人手中,阳光保险的及时赔付给刚刚失去亲人的家庭带去了一丝阳光与安慰。
微信号里寻财富,jrjmoney有思路!
(责任编辑:戴海东)
已有&0&条评论
[博客更新]《聂灿:明日仍有上冲 创新高需减仓》.cn/v.....
当前人气:35
[市场资讯]西藏矿业周一表示,因公司去年销售氢氧化锂包括库存,故去年销量大于今年的计划产量。
当前人气:304
[数据]截止A股收盘,沪股通净流入13.39亿元,当日额度剩余116.61亿元,余额占额度比为89......
当前人气:48
您的投资内参'短线起爆金股33期-单股内参' 被柠檬茶9付费订阅了!
当前人气:279
阳关故人说:老师请看看0289老黑股道回复:002008:不太看好,需要继续调整,.....
当前人气:98
太平洋母公司3月净利润环比增逾20倍,太平洋4月11日晚间发布财务数据简报显示,公司母公司3月实现营.....
当前人气:352
哥_s0ix说:老师好,帮忙看看345/000970如何谢谢元芳看盘回复:30.....
当前人气:2160
国务院同意济南、青岛、淄博、潍坊、烟台、威海等6个国家高新技术产业开发区建设国家自主创新示范区。
当前人气:1398
每经11日讯,天孚通信(5年净利1.03亿,拟10派5.6转15。
当前人气:131
今日有17个行业主力资金净流入,11个行业主力资金净流出;资金净流入金额最大的行业为医药生物,涨跌幅.....
当前人气:298
武坤增说:老师看下300368怎么操作快枪手回复:51.9阻力较大,建议逢高获利了结
当前人气:456
《2-3月抓涨停内参》3月15日42元开始关注的315号600570恒生电子盈利50%,成为阶段行情.....
当前人气:662
涨停板_df0说:一天天,真他母亲的累,唉股海浮沉回复:管理员封了我一天不答题,我才烦呢
当前人气:129
阳关故人说:老师请看看0289施卫刚回复:大族需关注23.63元能否有效突破,10.....
当前人气:344
菩萨的眼泪说:老师,尾盘进了点匹凸匹,帮忙看看如何啊熊市盈利回复:没有启动迹象,量能逐渐萎缩,不好。
当前人气:448
热门问诊股:
刚刚问诊了刚刚问诊了刚刚问诊了刚刚问诊了刚刚问诊了刚刚问诊了刚刚问诊了刚刚问诊了刚刚问诊了刚刚问诊了
理财产品快速查询
组合投资类
信托贷款类
信贷资产类
证券投资类
权益投资类
债券投资类
24小时新闻点击排行榜
48小时新闻点击排行榜最高人民法院关于保险船舶发生保险事故后造成第三者船舶沉没而引起的清理航道费用是否属于直接损失的复函【[2000]交他字第12号】-[综合法规类]
&&&&【提要】法律知识保险 : 最高人民法院关于保险船舶发生保险事故后造成第三者船舶沉没而引起的清理航道费用是否属于直接损失的复函【[2000]交他字第12号】-[综合法规类]
&&&&上海市高级人民法院:&&&&你院(2000)沪高经终字第367号《关于保险船舶发生保险事故后造成第三者船舶沉没而引起的清理航道费用是否属直接损失的请示》收悉。经研究同意你院审判委员会的倾向性意见,即根据中国人民银行《沿海、内河船舶保险条款》和《沿海、内河船舶保险条款解释》的有关规定,保险船舶发生保险事故造成第三者船舶沉没而引起的清理航道费用不属于直接损失,亦不属于保险责任。&&&&此复&&&&二○○一年二月十八日&&&&上海市高级人民法院关于保险船舶发生保险事故后造成第三者船舶沉没而引起的清理航道费用是否属直接损失的请示&&&&(2000)沪高经终字第367号&&&&最高人民法院:&&&&我院审理的舟山市海运公司与中国人民保险公司舟山分公司船舶保险合同纠纷上诉一案,因对保险船舶发生保险事故后造成第三者船舶沉没而引起的清理航道费用是否属直接损失的问题存在分歧,特向钧院请示。&&&&一、案件事实&&&&日,舟山海运公司向中国人民保险公司舟山分公司投保的“瀛昌”轮在长江口南水道与载有煤炭进上海港的上海海运(集团)公司所属“林海5号”轮发生碰撞,造成“林海5号”轮沉没。&&&&因“瀛昌”轮投保的是一切险,保险公司同意对“林海5号”轮船价320万元、货价176.5万元按责任比例赔偿,但拒赔清理航道费用(打捞费、打捞安全服务费总额高达1200万元),由此引起诉讼。&&&&二、船舶保险条款对清理航道的有关规定&&&&中国人民银行制定的《沿海、内河船舶保险条款》第二条规定,保险公司承保船舶一切险的责任和费用包括碰撞、触碰责任,即保险船舶在可航水域碰撞其它船舶或触碰码头等,致使上述物体发生的直接损失和费用。&&&&该条款第三条还规定了除外责任:清理航道、污染和防止或清除污染;因保险事故引起本船及第三者的间接损失和费用以及人员伤亡或由此引起的责任和费用,保险公司不负责赔偿。&&&&日中国人民银行对上述船舶保险条款进行了解释。规定,本保险对第三者应负的赔偿责任仅限于直接损失,任何间接损失和费用均不属于本保险的赔偿责任范围。对清理航道的费用规定如下:因保险事故造成保险船舶的沉没……港航监督部门如果责成沉船单位强行清除航道障碍,由此发生的一切费用,保险人概不负责。&&&&日中国保险监督管理委员会发出保监复[1999]57号批复,认为:清理航道的费用应指由于发生保险事故,导致保险船舶自身、其他船舶或者其他任何物体阻碍航道而产生的清理或处置费用。&&&&三、对争议问题的不同意见&&&&我们对“林海5号”轮因沉没在长江口南水道被海监局指令强制打捞而发生的人民币1200万元属于“清理航道费用”没有异议,对保险条款规定的保险人就清理航道费用可以不负赔偿责任也没有异议。但是,对案件涉及的第三者清理航道的费用是否属直接损失问题有不同看法。&&&&第一种意见认为,第三者因保险事故而发生的清理航道费用是直接损失,保险人应依据保险条款予以理赔。理由是,所谓的直接损失是指财产上的直接减少,即因损害的发生而导致财产受益的损失。“林海5号”轮被撞沉在航道内,为保证航道畅通,必须要清理沉船,经海监局指令而发生的打捞费对于第三者来说是必然发生的额外费用,是责任人直接过错引起的,不能视为间接损失。事故发生前颁布的船舶保险条款及其解释明确规定,直接损失应予赔偿,保险船舶的清理航道费用可以适用除外责任。该解释同时指出,对第三者的沉船清理费用未作规定,但保险船舶的船载货物不予赔偿,第三者的船载货物为直接损失,保险人应予赔偿。由此可见,因保险事故而造成第三者船舶沉没所发生的清理航道费用应视为直接损失,仍然须由保险人按规定予以赔偿。&&&&第二种意见认为,产生清理航道的费用不论是保险船舶还是第三者的船舶,都不能视为直接损失,保险人依法可以免责。理由是,碰撞事故造成的直接损失指的是财产的直接灭失或损坏,该损失与事故有密切联系,且必定会发生。而清理航道费用并非是碰撞原因直接造成的。对沉没在航道上的沉船,船公司从经济利益考虑,完全可以决定不予打捞。航道管理部门认为该沉船不影响他船航行也可以不作强制打捞决定。因此,清理航道费用对于船公司来说应属间接费用。&&&&此外,根据中国人民银行船舶保险条款解释的规定,“保险人仅对条款中列明的风险所造成被保险船舶的损失负责赔偿。凡列明的风险以外的任何风险对船舶造成的任何损害或损失都属除外责任,保险人不负赔偿责任。”清理航道费用即使属于直接损失,只要保险条款未列明,保险人也可以不负赔偿责任。&&&&上述两种意见经我院审判委员会讨论认为,由于我国保险监督管理委员会和中国人民银行已有规定,第三者的清理航道费用与保险船舶的清理航道费用都可以适用除外责任,故倾向于上述第二种意见,即清理航道费用不属于直接损失,保险人可不予赔偿。&&&&因中国保监会对于清理航道费用是否属直接损失未作解释,该批复的结论仍然存在歧义,故我院向钧院提出书面请示,望能及时给予答复。&&&&上海市高级人民法院&&&&二○○○年十月二十三日&&&&【提示】 本文来源于网络,仅供参考。如失效,请自行检索……
特别声明:作业含答案(国际货物运输保险)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
作业含答案(国际货物运输保险)
上传于||文档简介
&&贸​易​实​务​复​习
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩3页未读,继续阅读
你可能喜欢更多法律知识
日,总吨位为16万吨的法国巨型油轮“FLANDRE”轮空载由宁波大榭驶往阿联酋,途经舟山虾峙门水域时,与满载石子的舟山籍干货船“桦驰8”轮发生碰撞,造成“桦驰8”轮当场沉没,船上7人落水,经浙江海上搜救中心和浙江海事部门全力搜救后,1人被救起,其他6名失踪。
事故发生后,失踪船员黄某家属于9月7日向浙江省宁波海事法院提出诉前海事请求保全申请,要求扣押“FLANDRE”轮,以保障其失踪船员人身伤亡权益的实现。法院受理后,办案法官立即办理所有法律手续及时赶往事发海域对“FLANDRE”轮实施扣押,对该轮下达限制其离港,未经法院批准不得移泊的命令。
根据我国相关法律规定,外轮被扣押后须由公安边防武警派专人看管,因看管产生的费用由船方负责。万吨油轮被扣不能营运,损失将是巨大的,再之看管费用及台风季节威协,因此,多滞溜一天都会产生一笔巨大的损失。
该院法官充分体谅双方的苦衷,积极发挥司法能动作用,热情主动地做双方当事人的协商和释法工作,在办案法官的积极斡旋及各方共同努力下,法国船方通过船东保赔协会联系上了单位中国人民上海分公司为其提供担保,担保公司同意为“FLANDRE”轮提供420万元人民币的失踪人员人身伤亡赔偿担保,提供800万元人民币的因碰撞造成“桦驰8”轮损失的财产赔偿担保。9月13日,担保协议达成后,法院因申请人的申请,依法对“FLANDRE”轮宣布解除扣押。
当“FLANDRE”轮在较短时间内重获“新生”,重启新的航程时,船东对中国海事法官的人性化司法理念赞叹不已。
【6个回复】
【5个回复】
【4个回复】
【2个回复】
【2个回复】
网站声明:法律快车网刊载各类法律性内容是以学习交流为目的,包括但不限于知识、案例、范本和法规等内容,并不意味着认同其观点或真实性。如涉及版权等问题,请将问题与链接反馈给我们,核实后会尽快给予处理。
频道热门知识排行
频道热门法规推荐
微信法律咨询
扫一扫 随时随地为您提供免费法律咨询
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
客服QQ:(注:此客服QQ不进行法律咨询!)

我要回帖

更多关于 我方全责对方不报案 的文章

 

随机推荐