我先做一个总结，再来分析：　　香港有做纽约的野心，却没有做纽约的心态。　　随便举个例子：　　因房价涨了受益的多数人漠视少数买不起房的年轻人闹腾。　　一遇到问题，就“骂”大陆。香港只看到香港的房价贵、生活成本高。。。但是香港却没看到，这是要做金融中心的必然。做金融的人的财富和普通工人的财富根本就不在一个级别上，你拿着普通工人的钱在金融中心的环境生活。。。。你骂的着大陆人么？　　纽约人如果在纽约生活不如意，就会去美国的其他州生活。。。把纽约留给那些有野心、有拼劲的人来发展。　　香港人如果在香港生活不如意，就会骂中国太过照顾香港。。。把香港变成封闭的环境、少数捣乱派的天堂。　　纽约做金融中心的成功就是走自己的路，忍受这条路上的一切。　　香港做金融中心的困境就是学纽约的路，把所有问题丢给中国。　　金融中心真的不是谁想做就能做的，我还是看好上海能做一个称职的金融中心。
楼主发言：19次 发图：
　　一群高中毕业生却想做世界金融中心　　出了事就怪中国　　又想风光，又不想努力　　这样的废物，我觉得中国政府还是出手狠点　　香港人本来就是一群沿海渔民的后代，没啥文化积淀，靠着中国被西方封锁发了几年横财，现在是应该让香港回归本来的时候了　　
　　不，好了吧。
　　既然台湾可以成为全球电信诈骗中心　　那香港成为金融中心也没啥不可能
　　@zjnuu 　　@我是大汉子孙 　　@放开那个小岛 　　說這麼多幹甚麼？ 香港本來就是世界金融中心，你甚麼馬雲想來上市還被我們踢走呢。　　呵欠。。。。
　　說這麼多幹甚麼？ 香港本來就是世界金融中心，你甚麼馬雲想來上市還被我們踢走呢。　　呵欠。。。。　　-----------------------------　　对，香港是宇宙金融中心　　秒杀纽约，伦敦，东京
　　@mosasa 6楼
10:55:00　　@zjnuu　　@我是大汉子孙　　@放开那个小岛　　說這麼多幹甚麼？ 香港本來就是世界金融中心，你甚麼馬雲想來上市還被我們踢走呢。　　呵欠。。。。　　-----------------------------　　狗怎么可能成为世界中心，就算是世界中心，也是我们圈起来的一群狗啊，狗变成人这个问题请问你怎么解决？
　　@zjnuu 　　********　　分析的很到位，，，赞，，　　本人强烈看好上海的未来，，，，　　香港嘛？
我就呵呵了
　　@zjnuu 　　***********　　一个连自己的同一个国家的人都不能容忍的地方，有什么资格做所谓的“国际金融中心”？　　做梦吧，，
　　人家要的是香港这么一群地方，而不是住在香港的一群港残老，港残老真把自己当东西了？
　　@zjnuu 　　香港適不適合不是你說了算　　反正任你怎麼說　　現在香港就是世界金融中心　　你也可以說全世界都是豬，就你最看破世事　　至於上海？一天有中G，一天上海都成不了國際金融中心　　國際金融中心不是看GDP不是看“硬”東西的　　大陸再發達再有錢都只能建“硬”東西　　“軟”東西？那麼多年根本就只有原地踏步甚至倒退　　國際金融中心最需要的就是“軟”東西　　所以國際金融中心就死心吧，大陸地區金融中心還是有機會的
　　@yipkit 13楼
17:49:00　　@zjnuu　　香港適不適合不是你說了算　　反正任你怎麼說　　現在香港就是世界金融中心　　你也可以說全世界都是豬，就你最看破世事　　至於上海？一天有中G，一天上海都成不了國際金融中心　　國際金融中心不是看GDP不是看“硬”東西的　　大陸再發達再有錢都只能建“硬”東西　　“軟”東西？那麼多年根本就只有原地踏步甚至倒退　　國際金融中心最需要的就是“軟”東西　　所以國際金融中心就死心吧，大陸地區......　　-----------------------------　　香港的金融中心地位很稳定吗？98索罗斯......　　香港的金融中心取决于北京是否有决心保护香港，而北京保护香港又取决于香港的“稳定”，说实话，这次峰会不在香港开，而是移到北京开，已经是一个警讯了。　　离开了中国的呵护，香港真的瞬间被“抽空”，新加坡还在虎视眈眈想上位呢。　　占领中环就是香港丢掉金融中心的开始。
　　纽约的根扎在美洲，欧洲的根扎在伦敦，香港却没有根。。。　　所以，纽约和伦敦可以在守住自己地盘的情况下出去抢地盘，而香港守“地盘”都难，怎么出去抢别人的地盘？做亚洲金融中心都吃力，还想做世界金融中心？　　说实话，如果不是大陆非要给香港戴金融中心的桂冠，比起香港，东京、上海、新加坡都比香港更有优势。
　　沒到過紐約, 不敢評論　　請教一下, 紐約有清潔工, 快餐廳, 水泥工這樣的嗎?　　這城市是不是已發展到全機器自動化了?
　　@zjnuu 15楼
18:11:00　　纽约的根扎在美洲，欧洲的根扎在伦敦，香港却没有根。。。　　所以，纽约和伦敦可以在守住自己地盘的情况下出去抢地盘，而香港守“地盘”都难，怎么出去抢别人的地盘？做亚洲金融中心都吃力，还想做世界金融中心？　　说实话，如果不是大陆非要给香港戴金融中心的桂冠，比起香港，东京、上海、新加坡都比香港更有优势。　　-----------------------------　　雞國人不要認屎認來屁, 就你們那農民國還早呢! ^.^　　 　　全球金融中心指數（GFCI）公布最新的世界金融中心排行榜，美國紐約以兩分之差，七年來首次擊敗英國倫敦，名列全球金融中心第一位，香港（見圖）則與去年一樣排行第三，新加坡則緊隨其後，排行第四。　　自○七年起，英國諮詢公司Z/Yen每半年，邀請千多位各國金融專業人士，為全球八十三個金融中心，就專業人員、經商環境、市場准入（market access）、基礎設施、競爭力、融資等五個指標進行評分。　　香港是次得分七百六十一分，較去年九月略高兩分，力壓新加坡、東京、首爾，蟬聯亞洲首位，位列全球第三。香港與倫敦及紐約的分數差距，則由去年介乎二十至三十五分，縮窄至今年的二十三至二十五分。
　　@zjnuu
18:11:00　　纽约的根扎在美洲，欧洲的根扎在伦敦，香港却没有根。。。　　所以，纽约和伦敦可以在守住自己地盘的情况下出去抢地盘，而香港守“地盘”都难，怎么出去抢别人的地盘？做亚洲金融中心都吃力，还想做世界金融中心？　　说实话，如果不是大陆非要给香港戴金融中心的桂冠，比起香港，东京、上海、新加坡都比香港更有优势。　　-----------------------------　　@fridays111 17楼
18:37:00　　雞國人不要認屎認來屁, 就你們那農民國還早呢! ^.^　　　　全球金融中心指數（GFCI）公布最新的世界金融中心排行榜，美國紐約以兩分之差，七年來首次擊敗英國倫敦，名列全球金融中心第一位，香港（見圖）則與去年一樣排行第三，新加坡則緊隨其後，排行第四。　　自○七年起，英國諮詢公司Z/Yen每半年，邀請千多位各國金融專業人士，為全球八十三個金融中心，就專業人員、經商環境、市場准入（market access......　　-----------------------------　　别意淫了，98年你们已经死过一次了。连一个索罗斯都玩不过，还想独自在世界立足。。。笑话。。。
　　21世纪是大国博弈的世纪，是抱团发展的世纪。
　　@zjnuu
18:11:00　　纽约的根扎在美洲，欧洲的根扎在伦敦，香港却没有根。。。　　所以，纽约和伦敦可以在守住自己地盘的情况下出去抢地盘，而香港守“地盘”都难，怎么出去抢别人的地盘？做亚洲金融中心都吃力，还想做世界金融中心？　　说实话，如果不是大陆非要给香港戴金融中心的桂冠，比起香港，东京、上海、新加坡都比香港更有优势。　　-----------------------------　　@fridays111
18:37:00　　雞國人不要認屎認來屁, 就你們那農民國還早呢! ^.^　　　　全球金融中心指數（GFCI）公布最新的世界金融中心排行榜，美國紐約以兩分之差，七年來首次擊敗英國倫敦，名列全球金融中心第一位，香港（見圖）則與去年一樣排行第三，新加坡則緊隨其後，排行第四。　　自○七年起，英國諮詢公司Z/Yen每半年，邀請千多位各國金融專業人士，為全球八十三個金融中心，就專業人員、經商環境、市場准入（market access......　　-----------------------------　　@zjnuu 18楼
18:42:00　　别意淫了，98年你们已经死过一次了。连一个索罗斯都玩不过，还想独自在世界立足。。。笑话。。。　　-----------------------------　　是你意淫了還是香港? 雞國人真是不可理喻 ^.^
　　@yipkit 13楼
17:49:00　　香港適不適合不是你說了算　　反正任你怎麼說　　現在香港就是世界金融中心　　你也可以說全世界都是豬，就你最看破世事　　至於上海？一天有中G，一天上海都成不了國際金融中心　　國際金融中心不是看GDP不是看“硬”東西的　　大陸再發達再有錢都只能建“硬”東西　　“軟”東西？那麼多年根本就只有原地踏步甚至倒退　　國際金融中心最需要的就是“軟”東西　　所以國際金融中心就死心吧，大陸地區......　　-----------------------------　　你这个ID是不是换人了？　　感觉今天无论语气还是思路都清晰了很多　　行文方式也不是挑来挑去的轻浮样　　好吧，同意你　　香港是美元全球体系下的金融中心，目的是打压人民币体系　　上海是人民币体系未来的金融中心　　两者不具有可比性　　所谓的“软”，其实根本无所谓软硬　　“软”就是英美三百年全球支配体系的沉淀　　“硬”就是航母+核弹　　当中国的军舰在夏威夷周围航行无阻　　中国的航母在关岛附近军演时　　如果香港不愿意从美元体系中的一环转变为人民币体系中的一环时　　那就没有然后了　　毕竟，“体系”也在大炮射程之内
　　@网络秦人 10楼
17:32:00　　@zjnuu　　***********　　一个连自己的同一个国家的人都不能容忍的地方，有什么资格做所谓的“国际金融中心”？　　做梦吧，，　　-----------------------------　　說資格，不是你中國人說的。 嘻嘻。
　　@yipkit
17:49:00　　香港適不適合不是你說了算　　反正任你怎麼說　　現在香港就是世界金融中心　　你也可以說全世界都是豬，就你最看破世事　　至於上海？一天有中G，一天上海都成不了國際金融中心　　國際金融中心不是看GDP不是看“硬”東西的　　大陸再發達再有錢都只能建“硬”東西　　“軟”東西？那麼多年根本就只有原地踏步甚至倒退　　國際金融中心最需要的就是“軟”東西　　所以國際金融中心就死心吧，大陸地區......　　-----------------------------　　@笼狗之友 23楼
22:09:00　　香港適不適合不是你說了算　　反正任你怎麼說　　現在香港就是世界金融中心　　你也可以說全世界都是豬，就你最看破世事　　至於上海？一天有中G，一天上海都成不了國際金融中心　　國際金融中心不是看GDP不是看“硬”東西的　　大陸再發達再有錢都只能建“硬”東西　　“軟”東西？那麼多年根本就只有原地踏步甚至倒退　　國際金融中心最需要的就是“軟”東西　　所以國際金融中心就死心吧，大陸地區......　　-----------------------------　　你这个ID是不是换人了？　　感觉今天无论语气还是思路都清晰了很多　　行文方式也不是挑来挑去的轻浮样　　好吧，同意你　　香港是美元全球体系下的金融中心，目的是打压人民币体系　　上海是人民币体系未来的金融中心　　两者不具有可比性　　所谓的“软”，其实根本无所谓软硬　　“软”就是英美三百年全球支配体系的沉淀　　“硬”就是航母+核弹　　当中国的军舰在夏威夷周围航行无阻　　中国的航母在关岛附近军演时　　如果香港不愿意从美元体系中的一环转变为人民币体系中的一环时　　那就没有然后了　　毕竟，“体系”也在大炮射程之内　　-----------------------------　　還軍艦。。。不要笑死人好嗎？　　
　　@zjnuu
18:11:00　　纽约的根扎在美洲，欧洲的根扎在伦敦，香港却没有根。。。　　所以，纽约和伦敦可以在守住自己地盘的情况下出去抢地盘，而香港守“地盘”都难，怎么出去抢别人的地盘？做亚洲金融中心都吃力，还想做世界金融中心？　　说实话，如果不是大陆非要给香港戴金融中心的桂冠，比起香港，东京、上海、新加坡都比香港更有优势。　　-----------------------------　　@fridays111
18:37:00　　雞國人不要認屎認來屁, 就你們那農民國還早呢! ^.^　　　　全球金融中心指數（GFCI）公布最新的世界金融中心排行榜，美國紐約以兩分之差，七年來首次擊敗英國倫敦，名列全球金融中心第一位，香港（見圖）則與去年一樣排行第三，新加坡則緊隨其後，排行第四。　　自○七年起，英國諮詢公司Z/Yen每半年，邀請千多位各國金融專業人士，為全球八十三個金融中心，就專業人員、經商環境、市場准入（market access......　　-----------------------------　　@zjnuu
18:42:00　　别意淫了，98年你们已经死过一次了。连一个索罗斯都玩不过，还想独自在世界立足。。。笑话。。。　　-----------------------------　　@fridays111 20楼
18:44:00　　是你意淫了還是香港? 雞國人真是不可理喻 ^.^　　-----------------------------　　雞國人都不知道當時香港是獨力撐住的。。。嘻嘻。
　　@网络秦人 10楼
17:32:00　　@zjnuu　　***********　　一个连自己的同一个国家的人都不能容忍的地方，有什么资格做所谓的“国际金融中心”？　　做梦吧，，　　-----------------------------　　甚麼同一國？有問過香港人願意和你們同一國嗎？　　總不成，強迫我們同你一國，然後要我們包容你們的野蠻吧。
　　@mosasa 25楼
11:13:00　　還軍艦。。。不要笑死人好嗎？　　　　-----------------------------　　你的爹真多啊
　　@mosasa
11:13:00　　還軍艦。。。不要笑死人好嗎？　　　　-----------------------------　　@笼狗之友 28楼
11:18:00　　你的爹真多啊　　-----------------------------　　我找不到中國的，你找找到沒有？
　　@网络秦人
17:32:00　　@zjnuu　　***********　　一个连自己的同一个国家的人都不能容忍的地方，有什么资格做所谓的“国际金融中心”？　　做梦吧，，　　-----------------------------　　@mosasa 27楼
11:16:00　　甚麼同一國？有問過香港人願意和你們同一國嗎？　　總不成，強迫我們同你一國，然後要我們包容你們的野蠻吧。　　-----------------------------　　不愿意你可以去朝驻港部队扔燃烧瓶，朝立法院扔汽油弹　　你到网上来闹个鸡巴啊　　没种的傻逼
　　@yipkit
17:49:00　　香港適不適合不是你說了算　　反正任你怎麼說　　現在香港就是世界金融中心　　你也可以說全世界都是豬，就你最看破世事　　至於上海？一天有中G，一天上海都成不了國際金融中心　　國際金融中心不是看GDP不是看“硬”東西的　　大陸再發達再有錢都只能建“硬”東西　　“軟”東西？那麼多年根本就只有原地踏步甚至倒退　　國際金融中心最需要的就是“軟”東西　　所以國際金融中心就死心吧，大陸地區......　　-----------------------------　　@笼狗之友 23楼
22:09:00　　你这个ID是不是换人了？　　感觉今天无论语气还是思路都清晰了很多　　行文方式也不是挑来挑去的轻浮样　　好吧，同意你　　香港是美元全球体系下的金融中心，目的是打压人民币体系　　上海是人民币体系未来的金融中心　　两者不具有可比性　　所谓的“软”，其实根本无所谓软硬　　“软”就是英美三百年全球支配体系的沉淀　　“硬”就是航母+核弹　　当中国的......　　-----------------------------　　我從來就一個號也只有一個號　　要那麼多號幹嘛　　“軟”是環境穩定、市場自由度、公平機制、法律完善　　上海對比香港還差得遠　　不過也不是上海的問題　　是中G的問題
　　-----------------------------　　@yipkit 31楼
12:06:00　　我從來就一個號也只有一個號　　要那麼多號幹嘛　　“軟”是環境穩定、市場自由度、公平機制、法律完善　　上海對比香港還差得遠　　不過也不是上海的問題　　是中G的問題　　-----------------------------　　香港是美元全球体系下的金融中心，目的是打压人民币体系　　上海是人民币体系未来的金融中心　　这点你能明白么？
　　@zjnuu 农民工晒晒你的无毛工资单。。。呵呵 有勇气没有。。。
　　-----------------------------　　@yipkit
12:06:00　　我從來就一個號也只有一個號　　要那麼多號幹嘛　　“軟”是環境穩定、市場自由度、公平機制、法律完善　　上海對比香港還差得遠　　不過也不是上海的問題　　是中G的問題　　-----------------------------　　@笼狗之友 32楼
12:08:00　　香港是美元全球体系下的金融中心，目的是打压人民币体系　　上海是人民币体系未来的金融中心　　这点你能明白么？　　-----------------------------　　农民工同志晒晒你的无毛工资单。。。呵呵 有勇气没有。。。呵呵
　　@毒品AAA 34楼
18:02:00　　农民工同志晒晒你的无毛工资单。。。呵呵 有勇气没有。。。呵呵　　-----------------------------　　彭定康好不容易来一趟你还不赶紧去跪舔 ？　　还有闲心来上网发帖？
　　@毒品AAA
18:02:00　　农民工同志晒晒你的无毛工资单。。。呵呵 有勇气没有。。。呵呵　　-----------------------------　　@笼狗之友 35楼
19:07:00　　彭定康好不容易来一趟你还不赶紧去跪舔 ？　　还有闲心来上网发帖？　　-----------------------------　　呵呵，煞笔我现在在大陆呢。。彭定康是谁啊。。是你爷爷啊
　　@毒品AAA
18:02:00　　农民工同志晒晒你的无毛工资单。。。呵呵 有勇气没有。。。呵呵　　-----------------------------　　@笼狗之友 35楼
19:07:00　　彭定康好不容易来一趟你还不赶紧去跪舔 ？　　还有闲心来上网发帖？　　-----------------------------　　你如此关心香港，难道你妹妹在香港啊。。东莞不好混去香港了哇
　　@网络秦人
17:32:00　　@zjnuu　　***********　　一个连自己的同一个国家的人都不能容忍的地方，有什么资格做所谓的“国际金融中心”？　　做梦吧，，　　-----------------------------　　@mosasa 27楼
11:16:00　　甚麼同一國？有問過香港人願意和你們同一國嗎？　　總不成，強迫我們同你一國，然後要我們包容你們的野蠻吧。　　-----------------------------　　在这个问题上你有话语权吗？中英谈判时你在哪里？香港属不属于中国不是由你们决定的！也没有人强迫你做中国人，不想做可以离开！
　　@网络秦人
17:32:00　　@zjnuu　　***********　　一个连自己的同一个国家的人都不能容忍的地方，有什么资格做所谓的“国际金融中心”？　　做梦吧，，　　-----------------------------　　@mosasa
11:16:00　　甚麼同一國？有問過香港人願意和你們同一國嗎？　　總不成，強迫我們同你一國，然後要我們包容你們的野蠻吧。　　-----------------------------　　@笼狗之友 30楼
11:58:00　　不愿意你可以去朝驻港部队扔燃烧瓶，朝立法院扔汽油弹　　你到网上来闹个鸡巴啊　　没种的傻逼　　-----------------------------　　你就承認你們中國人是野蠻人吧。
　　@网络秦人
17:32:00　　@zjnuu　　***********　　一个连自己的同一个国家的人都不能容忍的地方，有什么资格做所谓的“国际金融中心”？　　做梦吧，，　　-----------------------------　　@mosasa
11:16:00　　甚麼同一國？有問過香港人願意和你們同一國嗎？　　總不成，強迫我們同你一國，然後要我們包容你們的野蠻吧。　　-----------------------------　　@匹夫之勇者 38楼
19:34:00　　在这个问题上你有话语权吗？中英谈判时你在哪里？香港属不属于中国不是由你们决定的！也没有人强迫你做中国人，不想做可以离开！　　-----------------------------　　多餘，香港人就不一定是中國人，這是香港法例規定的。留意 (d) 項的非中國籍的人。他們都有身份證，但一定不是中國人。　　香港永久性居民　　根據香港法例第115章《入境條例》的附表，任何人如屬以下任何一項，即為香港特別行政區永久性居民─　　(a) 在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民。 (由2002年第84號法律公告代替)　　(b) 在香港特別行政區成立以前或以後通常居於香港連續7年或以上的中國公民。　　(c) 中國公民在香港特別行政區成立以前或以後在香港以外所生的中國籍子女，而在該子女出生時，該中國公民是符合 (a)或(b)項規定的人。(由1999年第192號法律公告代替)　　(d) 在香港特別行政區成立以前或以後持有效旅行證件進入香港、通常居於香港連續7年或 以上並以香港為永久居住地的非中國籍的人。　　(e) 在香港特別行政區成立以前或以後(d)項的香港特別行政區永久性居民在香港所生的未滿21歲的子女，而在該子女出生時或年滿21歲前任何時間，其父親或母親已享有香港居留權。　　(f) (a)至(e)項的居民以外在香港特別行政區成立以前只在香港有居留權的人。
　　@mosasa
11:16:00　　甚麼同一國？有問過香港人願意和你們同一國嗎？　　總不成，強迫我們同你一國，然後要我們包容你們的野蠻吧。　　-----------------------------　　笼狗之友
11:58:00　　不愿意你可以去朝驻港部队扔燃烧瓶，朝立法院扔汽油弹　　你到网上来闹个鸡巴啊　　没种的傻逼　　-----------------------------　　@mosasa 39楼
10:20:00　　你就承認你們中國人是野蠻人吧。　　-----------------------------　　港怂既要闹，又不敢往大里闹　　一点都不专业　　跟台巴子一样　　没种
　　@mosasa
11:16:00　　甚麼同一國？有問過香港人願意和你們同一國嗎？　　總不成，強迫我們同你一國，然後要我們包容你們的野蠻吧。　　-----------------------------　　笼狗之友
11:58:00　　不愿意你可以去朝驻港部队扔燃烧瓶，朝立法院扔汽油弹　　你到网上来闹个鸡巴啊　　没种的傻逼　　-----------------------------　　@mosasa
10:20:00　　你就承認你們中國人是野蠻人吧。　　-----------------------------　　@笼狗之友
10:25:00　　港怂既要闹，又不敢往大里闹　　一点都不专业　　跟台巴子一样　　没种　　-----------------------------　　@mosasa 42楼
11:18:00　　嘻嘻，快了。 我在 Facebook 都感覺到了。 啊，你上不了 Facebook，不知道也正常。　　-----------------------------　　哦，　　脸书啊，　　你还有脸书啊　　你还有脸，书啊 ？　　现在乡港又没啥大事儿　　没有可吐槽的　　现在热点在呆湾　　呆湾傻逼在脸书上都被大陆网友玩坏了　　各种刷图　　你不知道啊？　　哦，乡港狗，眼界就这么一点，不知道很正常
　　@mosasa
11:16:00　　甚麼同一國？有問過香港人願意和你們同一國嗎？　　總不成，強迫我們同你一國，然後要我們包容你們的野蠻吧。　　-----------------------------　　笼狗之友
11:58:00　　不愿意你可以去朝驻港部队扔燃烧瓶，朝立法院扔汽油弹　　你到网上来闹个鸡巴啊　　没种的傻逼　　-----------------------------　　@mosasa
10:20:00　　你就承認你們中國人是野蠻人吧。　　-----------------------------　　@笼狗之友
10:25:00　　港怂既要闹，又不敢往大里闹　　一点都不专业　　跟台巴子一样　　没种　　-----------------------------　　@mosasa
11:18:00　　嘻嘻，快了。 我在 Facebook 都感覺到了。 啊，你上不了 Facebook，不知道也正常。　　-----------------------------　　@笼狗之友 43楼
11:42:00　　哦，　　脸书啊，　　你还有脸书啊　　你还有脸，书啊 ？　　现在乡港又没啥大事儿　　没有可吐槽的　　现在热点在呆湾　　呆湾傻逼在脸书上都被大陆网友玩坏了　　各种刷图　　你不知道啊？　　哦，乡港狗，眼界就这么一点，不知道很正常　　-----------------------------　　哈哈，你急了嗎？
　　@mosasa
11:15:00　　雞國人都不知道當時香港是獨力撐住的。。。嘻嘻。　　—————————————————　　看过《投名状》没有？庞青云的800乡兵对阵5000太平军。是因为庞事先叫了王爷的几千兵马列阵在后。王爷说：“到时候我是不出战的。”庞青云表示同意。但800乡兵把5000太平军打乱了，王爷实在忍不住胜利的诱惑，将大军压上，最终打垮太平军。索罗斯就是太平军；庞青云800乡兵就是香港；王爷的部队就是大陆央行。　　事实上，索罗斯是看到中国央行出手干预才知难而退的。没有中国央行摆下了900亿美元的“后续列阵”，索罗斯将毫无顾忌吃掉香港！　　当然，你也可以说：中国央行只是到后面坐着喝了杯茶，根本没有兵力损失。全部都是我香港的功劳。　　
　　天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往　　
　　@yipkit
17:49:00　　香港適不適合不是你說了算　　反正任你怎麼說　　現在香港就是世界金融中心　　你也可以說全世界都是豬，就你最看破世事　　至於上海？一天有中G，一天上海都成不了國際金融中心　　國際金融中心不是看GDP不是看“硬”東西的　　大陸再發達再有錢都只能建“硬”東西　　“軟”東西？那麼多年根本就只有原地踏步甚至倒退　　國際金融中心最需要的就是“軟”東西　　所以國際金融中心就死心吧，大陸地區......　　-----------------------------　　@笼狗之友
22:09:00　　你这个ID是不是换人了？　　感觉今天无论语气还是思路都清晰了很多　　行文方式也不是挑来挑去的轻浮样　　好吧，同意你　　香港是美元全球体系下的金融中心，目的是打压人民币体系　　上海是人民币体系未来的金融中心　　两者不具有可比性　　所谓的“软”，其实根本无所谓软硬　　“软”就是英美三百年全球支配体系的沉淀　　“硬”就是航母+核弹　　当中国的......　　-----------------------------　　@yipkit 31楼
12:06:00　　我從來就一個號也只有一個號　　要那麼多號幹嘛　　“軟”是環境穩定、市場自由度、公平機制、法律完善　　上海對比香港還差得遠　　不過也不是上海的問題　　是中G的問題　　-----------------------------　　【環境穩定、市場自由度、公平機制、法律完善】之外，应该可以再加上【信息流通自由、快速】　　——金融产品价格波动在于信息流通的速度。　　至于【香港是美元全球体系下的金融中心，目的是打压人民币体系】是观念错误。　　——香港是中国ZF打压人币汇价的中心：中国利用香港压低人币汇价刺激中国货出口。　　因为上海信息阻塞无法反映国际货币流向。
　　@飞天马桶 45楼
13:09:00　　@mosasa
11:15:00　　雞國人都不知道當時香港是獨力撐住的。。。嘻嘻。　　—————————————————　　看过《投名状》没有？庞青云的800乡兵对阵5000太平军。是因为庞事先叫了王爷的几千兵马列阵在后。王爷说：“到时候我是不出战的。”庞青云表示同意。但800乡兵把5000太平军打乱了，王爷实在忍不住胜利的诱惑，将大军压上，最终打垮太平军。索罗斯就是太平军；庞青云800乡兵就是香港；王爷......　　-----------------------------　　索罗斯攻击香港之前，曾经在伦敦和纽约攻击英镑而大胜。　　——两个市场比香港的体积都大很多，索罗斯都没有害怕过。　　当年索罗斯攻击香港的同时，首先是攻击泰国、连累香港、星加坡和中国　　——中国必须出手自救人币，并非单纯救香港。
　　-----------------------------　　@henry余 47楼
02:28:00　　【環境穩定、市場自由度、公平機制、法律完善】之外，应该可以再加上【信息流通自由、快速】　　——金融产品价格波动在于信息流通的速度。　　至于【香港是美元全球体系下的金融中心，目的是打压人民币体系】是观念错误。　　——香港是中国ZF打压人币汇价的中心：中国利用香港压低人币汇价刺激中国货出口。　　因为上海信息阻塞无法反映国际货币流向。　　-----------------------------　　"香港是中国ZF打压人币汇价的中心：中国利用香港压低人币汇价刺激中国货出口。"　　要这话放10年前的话，那不一定错　　但是放现在，全错　　中国不需要靠“刺激”来增加出口　　比较优势，你知道么？　　谅你也不知道　　还“上海信息阻塞无法反映国际货币流向”，缺乏基本金融常识
　　@henry余 48楼
02:47:00　　索罗斯攻击香港之前，曾经在伦敦和纽约攻击英镑而大胜。　　——两个市场比香港的体积都大很多，索罗斯都没有害怕过。　　当年索罗斯攻击香港的同时，首先是攻击泰国、连累香港、星加坡和中国　　——中国必须出手自救人币，并非单纯救香港。　　-----------------------------　　“中国必须出手自救人币”？？　　人民币需要自救？　　你觉得人民币当时承诺不贬值，充当东亚金融大坝是为了给谁挡洪水？　　缺乏基本国际政治经济常识
　　@henry余
02:47:00　　索罗斯攻击香港之前，曾经在伦敦和纽约攻击英镑而大胜。　　——两个市场比香港的体积都大很多，索罗斯都没有害怕过。　　当年索罗斯攻击香港的同时，首先是攻击泰国、连累香港、星加坡和中国　　——中国必须出手自救人币，并非单纯救香港。　　-----------------------------　　@笼狗之友 50楼
09:18:00　　“中国必须出手自救人币”？？　　人民币需要自救？　　你觉得人民币当时承诺不贬值，充当东亚金融大坝是为了给谁挡洪水？　　缺乏基本国际政治经济常识　　-----------------------------　　你能说出“承诺不贬值”，证明你还是有跟进这个事件。　　那马大概知道日本最近不断要日元贬值？为啥？　　“承诺不贬值”在经济学上是“并非明智的决定”，造成大量后遗症、很复杂的后遗症。太复杂这里就不说了。　　索罗斯所以大赚特赚，就是泰国当年“觉得泰铢不应该贬值”，死命贷款维持汇价（结果这些贷款进入索罗斯口袋：中正索罗斯计划的目的）　　货币汇价高并非国力高，汇价低也不是国力低，两者不搭架。　　维护金融大坝是个迷思：自造笼牢（正中索罗斯的计划）　　——货币汇价是调节外贸的重要手段　　汇价高是个缺陷。　　拒绝增加外贸不表示国力强，这是个落后的思维方式，明朝清朝就做得太多，也失败得太惨。　　你如果对金融有认识，应该知到上面的概念。　　如果你纯粹是为了吵架，只表达你无法理性思维　　如果你真的有钱而不懂理性思维，奉劝你“小心骗子”。
　　-----------------------------　　@henry余
02:28:00　　【環境穩定、市場自由度、公平機制、法律完善】之外，应该可以再加上【信息流通自由、快速】　　——金融产品价格波动在于信息流通的速度。　　至于【香港是美元全球体系下的金融中心，目的是打压人民币体系】是观念错误。　　——香港是中国ZF打压人币汇价的中心：中国利用香港压低人币汇价刺激中国货出口。　　因为上海信息阻塞无法反映国际货币流向。　　-----------------------------　　@笼狗之友 49楼
09:15:00　　"香港是中国ZF打压人币汇价的中心：中国利用香港压低人币汇价刺激中国货出口。"　　要这话放10年前的话，那不一定错　　但是放现在，全错　　中国不需要靠“刺激”来增加出口　　比较优势，你知道么？　　谅你也不知道　　还“上海信息阻塞无法反映国际货币流向”，缺乏基本金融常识　　-----------------------------　　【上海信息阻塞无法反映国际货币流向】这句话包含巨量金融市场规律，不是一两千字可以说完。　　金融市场就是价格市场：以【价格】为货物、以价格作交易　　——简单说，金融市场就是【买卖[价格]】　　你明白了这句话，下面的才对你有意义。　　价格反映交易参与者对市场信息的解读——奥巴马一句话对玉米价格将来的影响　　于是，奥巴马说话的时间、报道的通信社、其他人对这句话的解读，全部构成【玉米价格变动】的因素　　——市场需要即时反映这个价格趋势　　上海的信息被抑制、检查、延后、扭曲，市场人士无法取得最新最准的信息，无法投射出价位 = 金融市场无法操作。　　再简单的说一个似是而非的理论（不要相信这个错误的观念）：　　市场需要消息来炒高炒低，没有信息市场完蛋。　　香港/伦敦/纽约提供【完全自由的信息流通】，炒家大炒特炒。　　顺带一句：　　香港能做金融中心，是因为当年港英正府把【香港股票帮】（李福兆坐牢）杀灭开放给外国炒家进入，香港才正式进入国际化。
　　@henry余 51楼
13:21:00　　你能说出“承诺不贬值”，证明你还是有跟进这个事件。　　那马大概知道日本最近不断要日元贬值？为啥？　　“承诺不贬值”在经济学上是“并非明智的决定”，造成大量后遗症、很复杂的后遗症。太复杂这里就不说了。　　索罗斯所以大赚特赚，就是泰国当年“觉得泰铢不应该贬值”，死命贷款维持汇价（结果这些贷款进入索罗斯口袋：中正索罗斯计划的目的）　　货币汇价高并非国力高，汇价低也不是国力低，两者不搭架。　　......　　-----------------------------　　我真不明白这些十几年前的事情还有什么可讨论的。相关的书籍文章，无论纸媒还是网络上都是汗牛充栋，随便一搜一大把。炒冷饭很有意思么？　　日元为什么不断贬值？表面上跟安倍经济学有关，深层次的原因跟日本的国际政治地位有关。安倍三支箭：1.日元贬值，吹出货币大战硝烟，推出宽松货币政策；2.扩大公共支出的财政政策；3. 刺激投资，特别是提振民间投资。基本思路局限于货币金融层面上的日元贬值---刺激消费/扩大出口---流动性增加/生产扩大---经济提升----货币升值，本周期结束。可惜，日本作为一个非正常国家，不具有政治经济主导权，于是日元一跌不起，日本经济2013大幅下滑
　　就算香港不想做國際金融中心，中國政府都要迫香港做，至於原因，是中國人都應該懂的。
　　@henry余 51楼
13:21:00　　你能说出“承诺不贬值”，证明你还是有跟进这个事件。　　那马大概知道日本最近不断要日元贬值？为啥？　　“承诺不贬值”在经济学上是“并非明智的决定”，造成大量后遗症、很复杂的后遗症。太复杂这里就不说了。　　索罗斯所以大赚特赚，就是泰国当年“觉得泰铢不应该贬值”，死命贷款维持汇价（结果这些贷款进入索罗斯口袋：中正索罗斯计划的目的）　　货币汇价高并非国力高，汇价低也不是国力低，两者不搭架。　　......　　-----------------------------　　泰国也是类似　　泰国经济结构式外向型，内部无循环，我自我造血机能　　外国投资大量涌入时，则经济无比好，一旦外资撤离，立马完蛋。　　中国跟泰国完全不一样。　　不具有可比性　　如同兔子过河会淹死，但是大象过河直接平趟一样。没有可比性
　　@henry余
13:21:00　　你能说出“承诺不贬值”，证明你还是有跟进这个事件。　　那马大概知道日本最近不断要日元贬值？为啥？　　“承诺不贬值”在经济学上是“并非明智的决定”，造成大量后遗症、很复杂的后遗症。太复杂这里就不说了。　　索罗斯所以大赚特赚，就是泰国当年“觉得泰铢不应该贬值”，死命贷款维持汇价（结果这些贷款进入索罗斯口袋：中正索罗斯计划的目的）　　货币汇价高并非国力高，汇价低也不是国力低，两者不搭架。　　......　　-----------------------------　　@笼狗之友 53楼
13:40:00　　我真不明白这些十几年前的事情还有什么可讨论的。相关的书籍文章，无论纸媒还是网络上都是汗牛充栋，随便一搜一大把。炒冷饭很有意思么？　　日元为什么不断贬值？表面上跟安倍经济学有关，深层次的原因跟日本的国际政治地位有关。安倍三支箭：1.日元贬值，吹出货币大战硝烟，推出宽松货币政策；2.扩大公共支出的财政政策；3. 刺激投资，特别是提振民间投资。基本思路局限于货币金融层面上的日元贬值---刺激消费/扩大出口......　　-----------------------------　　我是回应 飞天马桶 的贴　　你觉得没有讨论价值那就算了不要提吧。是没有需要讨论的.......　　网络上的文字很多，太多。但你我无法证明真伪，不要太武断。　　日元需要贬值：　　——要把国民的财富驱逐到市场流通　　——要把别人的货币抬高　　真正原因是：没有资源的日本无法再次打开贸易、日本面临死亡　　贬值是“饮鸩止渴”，但不得不做。　　——你愿意相信网上的传闻，小心自己的钱包吧。
　　@henry余
02:47:00　　索罗斯攻击香港之前，曾经在伦敦和纽约攻击英镑而大胜。　　——两个市场比香港的体积都大很多，索罗斯都没有害怕过。　　当年索罗斯攻击香港的同时，首先是攻击泰国、连累香港、星加坡和中国　　——中国必须出手自救人币，并非单纯救香港。　　-----------------------------　　@笼狗之友 50楼
09:18:00　　“中国必须出手自救人币”？？　　人民币需要自救？　　你觉得人民币当时承诺不贬值，充当东亚金融大坝是为了给谁挡洪水？　　缺乏基本国际政治经济常识　　-----------------------------　　【“中国必须出手自救人币”？？人民币需要自救？】　　这句话没有任何冒犯性质。地球上所有重要货币都需要自救：英镑美元马克瑞郎日元澳元（只有不重要的货币是“无需自救”）　　——人民币即如美元日元欧罗、需要自救，天天都在自救，句号。　　这不是发脾气吵架，这是张开眼睛观察世事。　　你觉得这句话是冒犯，你对金融知识太少，无法沟通了........
　　@henry余
13:21:00　　你能说出“承诺不贬值”，证明你还是有跟进这个事件。　　那马大概知道日本最近不断要日元贬值？为啥？　　“承诺不贬值”在经济学上是“并非明智的决定”，造成大量后遗症、很复杂的后遗症。太复杂这里就不说了。　　索罗斯所以大赚特赚，就是泰国当年“觉得泰铢不应该贬值”，死命贷款维持汇价（结果这些贷款进入索罗斯口袋：中正索罗斯计划的目的）　　货币汇价高并非国力高，汇价低也不是国力低，两者不搭架。　　......　　-----------------------------　　@笼狗之友 55楼
13:42:00　　泰国也是类似　　泰国经济结构式外向型，内部无循环，我自我造血机能　　外国投资大量涌入时，则经济无比好，一旦外资撤离，立马完蛋。　　中国跟泰国完全不一样。　　不具有可比性　　如同兔子过河会淹死，但是大象过河直接平趟一样。没有可比性　　-----------------------------　　这不是吵架，只是列举一些事实：　　78年以前，中国内部经济撑起整个国家　　今天中国是：　　——石油净进口国　　——粮食进口国　　——钢材进口国　　(一旦粮食短缺，国际野心家必然屠宰价格。而这些危机信息全部公开人人可知：所有人虎视眈眈粮食短缺分一杯羹。极度危险的信号。其他钢材能源的短缺一旦出现.......不再说了......）　　白兔可以继续繁殖。　　恐龙就是死于粮食不继，信乎？吵架有用乎？　　内部经济循环？　　50%城市人口【没有生产物资的能力】，天天消耗物资。　　现在，中国每天在非洲不断输入各种物资，供应13亿人口不断膨胀的消费品需要。　　——每天用能源提炼这些物资供应市场　　一旦能源短缺，全部完蛋。　　（消费品：必需品以外的消耗性物品，包括奢侈品）　　泰国？　　出口大米及各种农副产品：比如榴莲。　　——粮食自给自足是没有问题的　　旅游、工业是赚钱买化妆品消费品（供应多余的欲望需要）　　——有了当然是更好，没有也不会饿死。
　　-----------------------------　　@henry余
02:28:00　　【環境穩定、市場自由度、公平機制、法律完善】之外，应该可以再加上【信息流通自由、快速】　　——金融产品价格波动在于信息流通的速度。　　至于【香港是美元全球体系下的金融中心，目的是打压人民币体系】是观念错误。　　——香港是中国ZF打压人币汇价的中心：中国利用香港压低人币汇价刺激中国货出口。　　因为上海信息阻塞无法反映国际货币流向。　　-----------------------------　　@笼狗之友 49楼
09:15:00　　"香港是中国ZF打压人币汇价的中心：中国利用香港压低人币汇价刺激中国货出口。"　　要这话放10年前的话，那不一定错　　但是放现在，全错　　中国不需要靠“刺激”来增加出口　　比较优势，你知道么？　　谅你也不知道　　还“上海信息阻塞无法反映国际货币流向”，缺乏基本金融常识　　-----------------------------　　你露底了。 嘻嘻。
　　@飞天马桶 45楼
13:09:00　　@mosasa
11:15:00　　雞國人都不知道當時香港是獨力撐住的。。。嘻嘻。　　—————————————————　　看过《投名状》没有？庞青云的800乡兵对阵5000太平军。是因为庞事先叫了王爷的几千兵马列阵在后。王爷说：“到时候我是不出战的。”庞青云表示同意。但800乡兵把5000太平军打乱了，王爷实在忍不住胜利的诱惑，将大军压上，最终打垮太平军。索罗斯就是太平军；庞青云800乡兵就是香港；王爷......　　-----------------------------　　"索罗斯是看到中国央行出手干预才知难而退的。"　　笑死我了。
　　-----------------------------　　@henry余 58楼
14:12:00　　这不是吵架，只是列举一些事实：　　78年以前，中国内部经济撑起整个国家　　今天中国是：　　——石油净进口国　　——粮食进口国　　——钢材进口国　　(一旦粮食短缺，国际野心家必然屠宰价格。而这些危机信息全部公开人人可知：所有人虎视眈眈粮食短缺分一杯羹。极度危险的信号。其他钢材能源的短缺一旦出现.......不再说了......）　　白兔可以继续繁殖。　　恐龙就是死于粮食不继，信乎？吵架有用乎？　　......　　-----------------------------　　我没想和任何人吵架　　只不过，从你的行文我能看出你平时的阅读方向和深度　　中国现在是石油进口国，粮食进口国，铜矿铁矿进口国，煤矿进口国....　　但同时，中国也是世界上第一大贸易国，第一大工业国，第一大农业国，第一大钢铁产生国，第二大经济体，第二大传统军力国，第二大太空力量国，第三大核力量国　　德国人说过，要用德国的剑为德国的犁取得土地　　今天，中国也是在政治和军事的保证下在全世界获取能源和资源　　粮食问题，中国粮食自给率95%以上，主粮自给率100%，拥有的库存歉收3年也不会饿死人　　石油，对外依存度大的原因是经济发展迅速，另外，沙特，伊朗，安哥拉，俄罗斯等主要来源国在政治上都不用担心。国内还有大量的油井封存作为储备　　钢铁，中国年产钢7亿吨，占全球一半以上。至于那些要进口的特种钢什么的，都是用钱可以解决的。斯大林说过，给我一年5千万吨钢，我不怕任何人。现在，中国，7亿吨。　　工业体系的对比，比如中泰，按照工业体系完整度来算，中国以拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，联合国产业分类中所列举的全部工业门类都能在中国找到。而其中，四川省作为中国的种子库，拥有除大型船舶制造以外的所有工业门类的99%。跟泰国的来料加工有可比性吗？
　　不合适　　香港缺乏地方将不合适人群分流至其他区域
　　猪圈可以成为猪的中心！　　
　　-----------------------------　　@henry余 57楼
13:59:00　　【“中国必须出手自救人币”？？人民币需要自救？】　　这句话没有任何冒犯性质。地球上所有重要货币都需要自救：英镑美元马克瑞郎日元澳元（只有不重要的货币是“无需自救”）　　——人民币即如美元日元欧罗、需要自救，天天都在自救，句号。　　这不是发脾气吵架，这是张开眼睛观察世事。　　你觉得这句话是冒犯，你对金融知识太少，无法沟通了........　　-----------------------------　　在谈论货币以前，你需要知道一个常识，对于一个国家间贸易来讲，货币汇率的支撑是什么　　不弄清楚这个问题，谈论金融就是搞笑
　　-----------------------------　　@henry余
14:12:00　　这不是吵架，只是列举一些事实：　　78年以前，中国内部经济撑起整个国家　　今天中国是：　　——石油净进口国　　——粮食进口国　　——钢材进口国　　(一旦粮食短缺，国际野心家必然屠宰价格。而这些危机信息全部公开人人可知：所有人虎视眈眈粮食短缺分一杯羹。极度危险的信号。其他钢材能源的短缺一旦出现.......不再说了......）　　白兔可以继续繁殖。　　恐龙就是死于粮食不继，信乎？吵架有用乎？　　......　　-----------------------------　　@笼狗之友 61楼
15:16:00　　我没想和任何人吵架　　只不过，从你的行文我能看出你平时的阅读方向和深度　　中国现在是石油进口国，粮食进口国，铜矿铁矿进口国，煤矿进口国....　　但同时，中国也是世界上第一大贸易国，第一大工业国，第一大农业国，第一大钢铁产生国，第二大经济体，第二大传统军力国，第二大太空力量国，第三大核力量国　　德国人说过，要用德国的剑为德国的犁取得土地　　今天，中国也是在政治和军事的保证下在全世界获取......　　-----------------------------　　我不说你的阅读方向和深度，你就免了吧。来，看你如何回答这些问题：　　【中国现在是石油进口国，粮食进口国，铜矿铁矿进口国，煤矿进口国....德国人说过，要用德国的剑为德国的犁取得土地】　　这句话如何理解？　　就是说 德国会用武力侵略别国取得土地，对吗？　　——就是战争。　　说这个话的德国人死掉了没有？要他出来保证你“取得土地吧”，因为你够天真，阅读深度够？　　战争是个“无法预估成本的游戏”这个你能理解吗......　　一大堆的军事第一并不会令战争成为“可以预估成本”。　　—— 这不是正常人、正常国家的思维方式。（看看老美在伊拉克就知道）　　为何现在被围堵？　　你愿意当兵吗？你孩子愿意当兵吗？你老爹能当兵吗？　　你愿意以生命为我抢夺资源、土地吗？（你不愿意？介绍个愿意的给我吧。）　　你知道为何买不到必拓力拓吗？是因为没有钱吗？钱可以解决吗？　　你在国际经济和正治都很嫩，不要大言炎炎了。　　——国际关系并非用钱可以解决　　——也并非现在拥有的武力可以“预知战争结果”“预知费用”“预知国际反应”　　现在所谓的“老美回到亚洲”，就是说“你的武力不一定成功，你会失败”　　大概说道这个份儿，应该有点概念了吧.......　　一旦被看见有弱点，大和、菲律宾、越南、印尼、印度都会同时动手　　——你会参军抵抗这些武力进攻吗？谁会去？有多少个去？　　你觉的俄罗斯会冷眼旁观吗？黑龙江会出现冲突吗？外蒙古新|疆|西|藏呢？　　北韩泰国阿富汗呢？　　一旦武力对抗，你会耕种吗？耕作有用吗？粮食哪里来？　　谁可以保证粮食可以撑到打完仗？　　大战出现时，人民币还值钱吗？还可以购买粮食吗？谁买给你？　　站着说话腰不痛，你说的非常神气，样子非常伟、非常大、非常英、非常雄　　——拿出参军的证明看看，来.......　　战争状态下，你有所有的工业种类干嘛？可以造iPhone又如何？有多少个人愿意参军打仗？　　愿意参军的都能打吗？你能打吗？　　你孩子会参军吗？　　你介绍别人的孩子参军是吗？谁的孩子去？你姐的（你有姐吗？）孩子？你叔叔的孩子？（你有叔叔吗？）　　你是否一孩家庭？你有弟弟参军令你免役？你老爹参军你可免役？
　　@henry余 65楼
17:29:00　　......　　-----------------------------　　你知道什么是战略威慑么？
　　-----------------------------　　@henry余
13:59:00　　【“中国必须出手自救人币”？？人民币需要自救？】　　这句话没有任何冒犯性质。地球上所有重要货币都需要自救：英镑美元马克瑞郎日元澳元（只有不重要的货币是“无需自救”）　　——人民币即如美元日元欧罗、需要自救，天天都在自救，句号。　　这不是发脾气吵架，这是张开眼睛观察世事。　　你觉得这句话是冒犯，你对金融知识太少，无法沟通了........　　-----------------------------　　@笼狗之友 64楼
15:42:00　　在谈论货币以前，你需要知道一个常识，对于一个国家间贸易来讲，货币汇率的支撑是什么　　不弄清楚这个问题，谈论金融就是搞笑　　-----------------------------　　货币汇率的支持就是：别人愿意付的规律（你货币的价格）　　就是说：货币，是国家兑现货币的信用。　　请你解释这句话证明你 明白 或者 反对这个概念的理由。　　——这些巨大的概念，如果信息不对等，说了等于白说。
　　货币汇率的支持就是：别人愿意付的规律（你货币的价格）　　应该是：　　货币汇率的支持就是：别人愿意付的【汇价】（你货币的价格）
　　-----------------------------　　@henry余
13:59:00　　【“中国必须出手自救人币”？？人民币需要自救？】　　这句话没有任何冒犯性质。地球上所有重要货币都需要自救：英镑美元马克瑞郎日元澳元（只有不重要的货币是“无需自救”）　　——人民币即如美元日元欧罗、需要自救，天天都在自救，句号。　　这不是发脾气吵架，这是张开眼睛观察世事。　　你觉得这句话是冒犯，你对金融知识太少，无法沟通了........　　-----------------------------　　笼狗之友
15:42:00　　在谈论货币以前，你需要知道一个常识，对于一个国家间贸易来讲，货币汇率的支撑是什么　　不弄清楚这个问题，谈论金融就是搞笑　　-----------------------------　　@henry余 67楼
18:19:00　　货币汇率的支持就是：别人愿意付的规律（你货币的价格）　　就是说：货币，是国家兑现货币的信用。　　请你解释这句话证明你 明白 或者 反对这个概念的理由。　　——这些巨大的概念，如果信息不对等，说了等于白说。　　-----------------------------　　我建议咱俩新开一贴。歪楼毕竟不太好　　
　　@henry余
17:29:00　　......　　-----------------------------　　@笼狗之友 66楼
17:35:00　　你知道什么是战略威慑么？　　-----------------------------　　就是要打破这个战略威慑，所以他们一起来搞，　　你看过《天下无贼》吧？人在路上，所以大菌细菌大虫小虫大碗小碗全部待机而动。　　中国现在是个美丽但无知的少女，半夜在荒野上走路，自己以为带了几个武器。　　但外面是几亿个细菌等着美女张口呼吸，等着她抵抗能力下降　　——不用合谋，一有破绽马上蜂拥而上，不会客气。　　威慑？看你美丽的程度：有流氓愿意用生命来摸一下pp的，因为他高估自己的力量。　　——损失的？就是这个无知的美女。
　　@zjnuu
JB大的点地方如何做金融中心
　　@共産主義小戰士 71楼
19:40:00　　@zjnuu
JB大的点地方如何做金融中心
你想多了　　-----------------------------　　中國 JB 小的地方，連一個國際化的金融中心都沒有。 阿里巴巴被我們踢走了，都不回上海深圳。
　　這問題由世界來決定，不是由一個沒法決定自己生育能力的人來決定的　　
　　@mosasa 72楼
11:12:00　　中國 JB 小的地方，連一個國際化的金融中心都沒有。 阿里巴巴被我們踢走了，都不回上海深圳。　　-----------------------------　　井蛙！在JB大的点地方
你永远都跳不出来
　　@共産主義小戰士
19:40:00　　@zjnuu
JB大的点地方如何做金融中心
你想多了　　-----------------------------　　@mosasa 72楼
11:12:00　　中國 JB 小的地方，連一個國際化的金融中心都沒有。 阿里巴巴被我們踢走了，都不回上海深圳。　　-----------------------------　　那香港只能算是个J8毛大点的地方了。
　　@yipkit
17:49:00　　@zjnuu　　香港適不適合不是你說了算　　反正任你怎麼說　　現在香港就是世界金融中心　　你也可以說全世界都是豬，就你最看破世事　　至於上海？一天有中G，一天上海都成不了國際金融中心　　國際金融中心不是看GDP不是看“硬”東西的　　大陸再發達再有錢都只能建“硬”東西　　“軟”東西？那麼多年根本就只有原地踏步甚至倒退　　國際金融中心最需要的就是“軟”東西　　所以國際金融中心就死心吧，大陸地區......　　-----------------------------　　@zjnuu 14楼
18:01:00　　香港的金融中心地位很稳定吗？98索罗斯......　　香港的金融中心取决于北京是否有决心保护香港，而北京保护香港又取决于香港的“稳定”，说实话，这次峰会不在香港开，而是移到北京开，已经是一个警讯了。　　离开了中国的呵护，香港真的瞬间被“抽空”，新加坡还在虎视眈眈想上位呢。　　占领中环就是香港丢掉金融中心的开始。　　-----------------------------　　香港是否一个金融中心？　　——是，现在就是一个金融中心，是和伦敦纽约并立的三大时区中，交投量最大的金融中心。　　香港的金融中心的位置是否稳定？　　历史上还，伦敦是首个地球金融中心。　　出现纽约，是布列顿森林协议令美国经济狂盛，而伦敦没落　　出现香港，是亚洲经济冒起而香港资信资讯都能自由流通、四方融资汇聚的结果　　——当然和法治稳定性有关：正府影响金融业的机会比较少，变成可靠的交易地点　　（星加坡则少了这个稳定性：正府的角色过分大，扭曲市场的文化）　　至于【香港的金融中心地位很稳定吗？98索罗斯......】　　楼主意图用索罗斯证明香港不能抵抗金融侵袭，这是完全门外汉的说法.......　　索罗斯永远不会在上海搞，因为上海不能自由资信、自由资金　　——因为上海不具备国际化的条件，也就“没有被袭击的资格”　　等到这些投机大鳄鱼愿意在上海搞事，上海就成熟到有机会 尝试 作金融中心　　——今天，还是没门。　　这与情商没关，　　——这与是否答非所问的智力有关　　——与能否融资、资信、法治等等达到国际水平有关　　——与从业员能否符合国际交易水平有关（新加坡专业水平就有微妙的差距）　　新加坡不能排第三位，与他们的古老观念有关　　——他们大部分国民在金融贸易等的民智，还在年附近　　——尤其是爱国情怀太强：不符合“金钱没国界”这个观念，阻碍他们成为国际金融中心的深度。　　他们英语高度国际化，民智不够国际化（接近国际化）　　【香港的金融中心地位很稳定吗？】　　不稳定！　　利用香港作为操控人币汇价的市场，正在损害香港的交易信用。　　香港作为交易场地，应该是独立与参与者。　　——现在由于操纵汇价，变成“球证竟然参与踢球”，令比赛各方都觉得适应困难　　香港如果损失金融中心的地位，操控汇价是其中一个破绽。　　——他们在艰苦抗拒中。
　　@yipkit
17:49:00　　@zjnuu　　香港適不適合不是你說了算　　反正任你怎麼說　　現在香港就是世界金融中心　　你也可以說全世界都是豬，就你最看破世事　　至於上海？一天有中G，一天上海都成不了國際金融中心　　國際金融中心不是看GDP不是看“硬”東西的　　大陸再發達再有錢都只能建“硬”東西　　“軟”東西？那麼多年根本就只有原地踏步甚至倒退　　國際金融中心最需要的就是“軟”東西　　所以國際金融中心就死心吧，大陸地區......　　-----------------------------　　@zjnuu
18:01:00　　香港的金融中心地位很稳定吗？98索罗斯......　　香港的金融中心取决于北京是否有决心保护香港，而北京保护香港又取决于香港的“稳定”，说实话，这次峰会不在香港开，而是移到北京开，已经是一个警讯了。　　离开了中国的呵护，香港真的瞬间被“抽空”，新加坡还在虎视眈眈想上位呢。　　占领中环就是香港丢掉金融中心的开始。　　-----------------------------　　@henry余 76楼
00:45:00　　香港是否一个金融中心？　　——是，现在就是一个金融中心，是和伦敦纽约并立的三大时区中，交投量最大的金融中心。　　香港的金融中心的位置是否稳定？　　历史
上还，伦敦是首个地球金融中心。　　出现纽约，是布列顿森林协议令美国经济狂盛，而伦敦没落　　出现香港，是亚洲经济冒起而香港资信资讯都能自由流通、四方融资汇聚的结果　　——当然和法治稳定性有关：正府影响金融业的机会比较少，变成可靠的交......　　-----------------------------　　.......你说那么多有意义么。　　98年如果不是朱镕基举国之力力挺香港，也没今天的金融中心香港了。　　金融中心，说白了，是大国实力的体现，只有雄厚的大国实力才能支撑起一个稳定繁荣的金融中心。　　大英帝国强大的时候，伦敦金融中心，美国强大了，纽约就把伦敦压下去了。中国强大了，支持香港做金融中心。我的问题是，这个支持会因为香港的“走向”而产生不确定性。　　没有国家举国之力的力挺，香港什么也不是，别说纽约，日本随便一个城市都能“秒杀”香港，因为日本有这个实力。同样的，如果举国之力力挺更“稳定”的上海，上海就能做金融中心，你说什么上海不具备条件，，，，最容易改变的就是“条件”。。中国的一次又一次改革，哪次不是……
　　@yipkit
17:49:00　　zjnuu　　香港適不適合不是你說了算　　反正任你怎麼說　　現在香港就是世界金融中心　　你也可以說全世界都是豬，就你最看破世事　　至於上海？一天有中G，一天上海都成不了國際金融中心　　國際金融中心不是看GDP不是看“硬”東西的　　大陸再發達再有錢都只能建“硬”東西　　“軟”東西？那麼多年根本就只有原地踏步甚至倒退　　國際金融中心最需要的就是“軟”東西　　所以國際金融中心就死心吧，大陸地區......　　-----------------------------　　zjnuu14楼
18:01:00　　香港的金融中心地位很稳定吗？98索罗斯......　　香港的金融中心取决于北京是否有决心保护香港，而北京保护香港又取决于香港的“稳定”，说实话，这次峰会不在香港开，而是移到北京开，已经是一个警讯了。　　离开了中国的呵护，香港真的瞬间被“抽空”，新加坡还在虎视眈眈想上位呢。　　占领中环就是香港丢掉金融中心的开始。　　-----------------------------　　@henry余
00:45:00　　香港是否一个金融中心？　　——是，现在就是一个金融中心，是和伦敦纽约并立的三大时区中，交投量最大的金融中心。　　香港的金融中心的位置是否稳定？　　历史
上还，伦敦是首个地球金融中心。　　出现纽约，是布列顿森林协议令美国经济狂盛，而伦敦没落　　出现香港，是亚洲经济冒起而香港资信资讯都能自由流通、四方融资汇聚的结果　　——当然和法治稳定性有关：正府影响金融业的机会比较少，变成可靠的交......　　-----------------------------　　zjnuu77楼
01:01:00　　.......你说那么多有意义么。　　98年如果不是朱镕基举国之力力挺香港，也没今天的金融中心香港了。　　金融中心，说白了，是大国实力的体现，只有雄厚的大国实力才能支撑起一个稳定繁荣的金融中心。　　大英帝国强大的时候，伦敦金融中心，美国强大了，纽约就把伦敦压下去了。中国强大了，支持香港做金融中心。我的问题是，这个支持会因为香港的“走向”而产生不确定性。　　没有国家举国之力的力挺，香港什么也不......　　-----------------------------　　啊，原来楼上完全不懂金融，对你说是永远没有意义了。　　【国际】金融中心与国力无关：　　香港成为【国际的】金融中心，在90年代初，不是97之后：与国力无关。　　当时英国国力也非常烂，比德国更差。　　也和主权无关：新加坡自己主权，想了30年都不能超越香港。　　与经济体积也无关：上海经济体积早就超越香港。　　伦敦和纽约经历最多的金融崩溃，不损金融中心地位　　也和国家支持无关　　从来没有任何国家支持【国际金融中心】，因为没有这样一个机构。　　（ZF支持的是该国经济和银行业，不是[金融中心地位])　　朱镕基当年支持的，不是金融中心：是币值(港元和人币)的信用　　——他不支持，顶多就是港元美元脱钩、人币贬值，与金融中心地位毫无关系（你的脑袋混乱）而且地位应该更稳固（以你的知识，这你就无可能明白了）。　　国际金融中心是个信用比值：别人【愿意】把金融产品在香港挂牌寄存流通交易，因为可以吸引更过的买家卖家　　——是一个信用值。　　你的贴没有知识含量，根本不知道啥叫金融中心，【嘴巴说一些自己不懂的东西】（鹦鹉学人话）　　你这个ID可以忽视了。
　　@yipkit
17:49:00　　zjnuu　　香港適不適合不是你說了算　　反正任你怎麼說　　現在香港就是世界金融中心　　你也可以說全世界都是豬，就你最看破世事　　至於上海？一天有中G，一天上海都成不了國際金融中心　　國際金融中心不是看GDP不是看“硬”東西的　　大陸再發達再有錢都只能建“硬”東西　　“軟”東西？那麼多年根本就只有原地踏步甚至倒退　　國際金融中心最需要的就是“軟”東西　　所以國際金融中心就死心吧，大陸地區......　　-----------------------------　　zjnuu14楼
18:01:00　　香港的金融中心地位很稳定吗？98索罗斯......　　香港的金融中心取决于北京是否有决心保护香港，而北京保护香港又取决于香港的“稳定”，说实话，这次峰会不在香港开，而是移到北京开，已经是一个警讯了。　　离开了中国的呵护，香港真的瞬间被“抽空”，新加坡还在虎视眈眈想上位呢。　　占领中环就是香港丢掉金融中心的开始。　　-----------------------------　　@henry余
00:45:00　　香港是否一个金融中心？　　——是，现在就是一个金融中心，是和伦敦纽约并立的三大时区中，交投量最大的金融中心。　　香港的金融中心的位置是否稳定？　　历史
上还，伦敦是首个地球金融中心。　　出现纽约，是布列顿森林协议令美国经济狂盛，而伦敦没落　　出现香港，是亚洲经济冒起而香港资信资讯都能自由流通、四方融资汇聚的结果　　——当然和法治稳定性有关：正府影响金融业的机会比较少，变成可靠的交......　　-----------------------------　　zjnuu77楼
01:01:00　　.......你说那么多有意义么。　　98年如果不是朱镕基举国之力力挺香港，也没今天的金融中心香港了。　　金融中心，说白了，是大国实力的体现，只有雄厚的大国实力才能支撑起一个稳定繁荣的金融中心。　　大英帝国强大的时候，伦敦金融中心，美国强大了，纽约就把伦敦压下去了。中国强大了，支持香港做金融中心。我的问题是，这个支持会因为香港的“走向”而产生不确定性。　　没有国家举国之力的力挺，香港什么也不......　　-----------------------------　　@henry余 78楼
11:28:00　　啊，原来楼上完全不懂金融，对你说是永远没有意义了。　　【国际】金融中心与国力无关：　　香港成为【国际的】金融中心，在90年代初，不是97之后：与国力无关。　　当时英国国力也非常烂，比德国更差。　　也和主权无关：新加坡自己主权，想了30年都不能超越香港。　　与经济体积也无关：上海经济体积早就超越香港。　　伦敦和纽约经历最多的金融崩溃，不损金融中心地位　　也和国家支持无关　　从来没有任何......　　-----------------------------　　你没必要一直损我，我也不影响国家政策和方向，我只是说我自己的看法而已。　　所有的国家都是不管把首都定在哪座城市，这座城市一定是繁荣的，哪怕是非洲，首都城市往往也是高楼林立。　　当一个国家把一个重心放到一个城市的时候，这座城就会顺其自然的聚集这方面的人才和逐渐具备这方面的条件。　　你说金融中心与国力无关，香港有多少家底儿？这些家底儿经不经得起华尔街的兴风作浪？但是如果考虑到中国的报复措施，华尔街还敢不敢对香港兴风作浪？　　不要把自己高估的无边了，说白了，这个世界讲的是实力，讲的是大国博弈、弱肉强食。 　　这个世界上唯一不变的一直在改变。
　　@zjnuu 什么时候香港成世界金融中心了......？亚洲还差不多。害得和日本争呢。不过还是比上海强，国内证券股票市场太乱，基本就是乱圈钱骗股民的。
　　说你“鹦鹉学舌”符合真实，并无任何夸张扭曲成分。　　金融中心不是衡量参与的实力，是【执行金融中心道德】的能力和信用。　　——与当地的币值无关　　——与当地经济体积无关　　金融中心，说个[你]比较容易理解的比喻（是比喻）：金融中心是“能够做金融球证”、有能力维持金融中心秩序的公信力。　　——不是它参与交易的能力。　　你说的完全不搭架　　你说的可以用钱买个土豪、富户做做，单单就做不了公证人。　　所以我判定：你是鹦鹉学人话、压根不懂什么是“金融中心”，你也不尊重自己的发言权先做好功课 而在此瞎说。　　——我并没有损你，是你自己损自己。　　日本想做金融中心？　　—— 从来都没门！　　—— 一个毫无行事道德的团体，不知道什么是公证人，所以永远不能做公证人。　　日本，可以做个超级商人：商人必须漠视道德（这就是【商业道德】的核心价值）　　（请无需介意，你无需明白这些句法，这不是普通句法）
　　@henry余 81楼
12:21:00　　说你“鹦鹉学舌”符合真实，并无任何夸张扭曲成分。　　金融中心不是衡量参与的实力，是【执行金融中心道德】的能力和信用。　　——与当地的币值无关　　——与当地经济体积无关　　金融中心，说个[你]比较容易理解的比喻（是比喻）：金融中心是“能够做金融球证”、有能力维持金融中心秩序的公信力。　　——不是它参与交易的能力。　　你说的完全不搭架　　你说的可以用钱买个土豪、富户做做，单单就做不了公......　　-----------------------------　　你的观念总是固定看一件事，日本也曾因为明治维新争霸亚洲。　　没有谁天生就是干什么的，都是后天养成的。
　　@wing7135
13:40:00　　就算香港不想做國際金融中心，中國政府都要迫香港做，至於原因，是中國人都應該懂的。　　—————————————————　　不懂，解释一下呗　　
　　@mosasa 就是TMD对你这种人太好了 得寸进尺 狗B
　　@henry余 81楼
12:21　　说你“鹦鹉学舌”符合真实，并无任何夸张扭曲成分。　　金融中心不是衡量参与的实力，是【执行金融中心道德】的能力和信用。　　——与当地的币值无关　　——与当地经济体积无关　　金融中心，说个[你]比较容易理解的比喻（是比喻）：金融中心是“能够做金融球证”、有能力维持金融中心秩序的公信力。　　——不是它参与交易的能力。　　你说的完全不搭架　　你说的可以用钱买个土豪、富户做做，单单就做不了公证人........　　------------------------------　　说得好日本永远做不了金融中心，从移民政策上就可以明显看出。做金融中心的必要条件就是，开放，包容，公平，公正。　　跟那些无知的人聊天真的很累，以后也不用理他们，他就是民族的败类，就是，奴隶主童将一只一对努力。　　记得在日俄战争期间，有几个给日本和俄国作间谍的人，被砍头，被砍头前他们还在争论，哦，我看还是俄国人最厉害，虽然这次打败了，而另外一个，给日本做间谍的，被砍头的时候说，看，日本赢了吧，我的主子是最强的，你这不是给我家主子抓住砍头了，给俄国人做间谍的说，我打输了被砍头，你赢了也砍头，不一样啊，给日本做间谍的说，不一样，我们是赢了才砍头的，我们被砍头，用的刀比你们的大，砍头前打的鞭子多，饿的时间长，要是你们不败，我们还继续领钱做间谍呢！我们是光荣的兔死狗烹，你们是可耻的失败者！　　后来，俄罗斯人杀光了外兴安岭库叶岛等地的汉人，日本杀光了去日本和朝鲜修铁路，挖煤和做人体生化实验的汉人，他们到了阴间，还在维护各自的主子，一些鬼说，北方四岛是日本领土，如果不是主子提前杀了他，他一定给日本挣回来，另一群鬼说，要不是主子杀他们的早，一定世代守住亚洲大陆，坚决把汉人和大和人杀光，
　　大陆人真会意淫，上海瘫，懂吗?　　
　　回复第63楼(作者:@智者乐水2013 于
15:40)　　猪圈可以成为猪的中心！　　[来自QQ浏览器]　　==========　　说的好，上海是猪的中心　　
　　@六毛花木兰 86楼
13:24:00　　大陆人真会意淫，上海瘫，懂吗?　　-----------------------------　　不是意淫，而是自己找一条后路，香港固然好，但是香港要是被港灿搞乱了，上海就能大刀阔斧的改革去做新的金融中心。　　我也希望香港做中国的金融重镇，伴随中国的复兴，作为来的世界金融中心。但是现在看到各种的乱象，说实话，我有些担心香港到底能不能穿过隧道看到曙光。
　　回复第1楼(作者:@我是大汉子孙 于
09:25)　　一群高中毕业生却想做世界金融中心　　出了事就怪中国　　又想风光，又不想努力　　这样的废物，……　　==========　　气死你，香港的金融业越来越繁荣，大陆的嘛，呵呵，污泥坑　　
　　@六毛花木兰 87楼
13:28:00　　回复第63楼(作者:
@智者乐水2013
15:40)　　猪圈可以成为猪的中心！　　[来自QQ浏览器]　　==========　　说的好，上海是猪的中心　　-----------------------------　　理性讨论，为什么你们都那么偏激呢？
　　回复第7楼(作者:@笼狗之友 于
10:58)　　說這麼多幹甚麼？ 香港本來就是世界金融中心，你甚麼馬雲想來上市還被我們踢走呢。　　呵欠。。。。……　　==========　　上海是注定要被压死的，纽伦港统治全球　　
　　@六毛花木兰 91楼
13:35:00　　回复第7楼(作者:
10:58)　　說這麼多幹甚麼？ 香港本來就是世界金融中心，你甚麼馬雲想來上市還被我們踢走呢。　　呵欠。。。。……　　==========　　上海是注定要被压死的，纽伦港统治全球　　-----------------------------　　港灿现在像刺猬，一碰就炸毛，任何讨论都无法进行。
　　回复第74楼(作者:@共産主義小戰士 于
18:29)　　@mosasa 72楼
11:12:00　　中國 JB 小的地方，連一個……　　==========　　呵呵，你的大脑整天被人操纵的低等的太可怜了　　
　　回复第10楼(作者:@网络秦人 于
17:32)　　@zjnuu 　　***********　　一个连自己的同一个国家的人都不能容忍的地方，有什……　　==========　　人家属于世界，何必认同落后地区　　
　　回复第9楼(作者:@网络秦人 于
17:31)　　@zjnuu 　　********　　分析的很到位，，，赞，，　　本人强烈看好上海的未来，……　　==========　　呵呵，那只能让你见识上海的破灭了　　
　　@zjnuu 　　---------------　　有一班人, 發夢也在妄想著成為 國際金融中心　　看見香港 的 國際金融中心地位 恨得牙癢癢, 嫉妒得口水流到褲襠上, 夢想取代 香港國際金融中心的地位, 卻連金融基本知識都缺乏..　　要成為一個 國際金融中心的 必要條件..　　1) 完善公平獨立的法制和法治精神　　2) 公平廉潔的營商環境, 　　3) 境內外資金可自由出入　　4) 完全的資訊自由開放-如做到了便不會有 97金融風暴沒中央香港早完了的謠言仍
有市場　　5) 維護監管法例公平的決心-不批準亞里巴巴在港上市便是一個好例子　　6) 政治的穩定性　　請問以上 你們可以做到多少項???　　如果內地有條件做 國際金融中心的話, 中央絕不會讓香港獨吃這個餅　　你們可放開眼看看, 現今的 國際金融中心有那個不附合上述的條件???　　錢多不一定能成為國際金融中心的啊 ! 發住夢先啦 !
　　@六毛花木兰 95楼
13:45:00　　回复第9楼(作者:
17:31)　　@zjnuu　　********　　分析的很到位，，，赞，，　　本人强烈看好上海的未来，……　　==========　　呵呵，那只能让你见识上海的破灭了　　-----------------------------　　　　　　
　　回复第15楼(作者:@zjnuu 于
18:11)　　纽约的根扎在美洲，欧洲的根扎在伦敦，香港却没有根。。。　　所以，纽约和伦敦可以在守住自己地盘的……　　==========　　井蛙，呵呵，脑袋里都是死灰，上海只会自己意淫，新加坡毒菜，更不可能　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规