我国明代的经济体系和亚当斯密 看不见的手斯的自由贸易理论有什么异同?

关于亚当斯密斯的一句话_百度知道
关于亚当斯密斯的一句话
亚当斯密斯说,从长期来看,产品的价格不应当超过其生产成本。否则,盈利机会必会旦阀测合爻骨诧摊超揩诱使竞争对手进入市场。随着竞争对手的增加,供应也会增加,最终拉低价格,逼近成本。但是如果产品的价格都不超过生产成本,那还有人会进入市场吗?产品价格超过其生产成本后虽然最后最终会使其价格逼近成本,但在逼近的过程中,仍然可以赢得一定的利润。我不懂这句话,求高人解惑,谢谢
我也不知道这是不是原话,这句话是我在《牛奶可乐经济学》里看到的
提问者采纳
  经典的经济学原理中,在完全竞争市场下,厂商的经济利润为零,这和这句话是同一个意思。  它这里的成本也包括的机会成本,而不只是会计成本。机会成本就是把这些资源用去做别的所能获得的收入。比如,100万的资本,市场上的平均利润率是20%,那么你投入了这个行业,最终也获得了20万的收入,这就叫做获得了零经济利润,实际上就是没有超额利润,而不是没有会计利润。  这句话是这个意思:沿用上面的例子,我一开始之所以选择投资这个行业,就是因为它的利润超过了20万,比如,有30万。可是这个利润别人也看见了。我进来了,别人也是,生产增加使得价格下降,利润也下降,一直降到会计利润也只有20万,那么,就没有别的企业再想进入了。这时,我投在这里和投在别的行业完全一样了,就是说超额利润为0了,也是经济利润为0了,但是会计利润不为0.这时,我资金成本要算为120万,因为这些钱我无论投在别的什么地方,都能变成120万的,这是经济成本,要考虑机会成本的。在这个价格下降的过程中,我是先进来的人,在价格降至完全竞争以前,是有一定超额利润累计起来的。  这里的关键就是要区分经济成本和会计成本。经济学家永远关心的是经济成本,也就是要考虑机会成本的。这里的利润为零是指经济利润为0,也就是没有超额利润,但是会计利润旦阀测合爻骨诧摊超揩不为0,因为还有正常利润。
提问者评价
懂了,谢谢
其他类似问题
为您推荐:
其他2条回答
确定是生产成本,而不是平均生产成本,或者是边际生产成本?
他说的成本不仅仅是生产成本,低于生产成本肯定无利可图。也许是他处于的时代背景有关,我可以理解为如果长期超过社会平均回报率必然有竞争对手介入然后回归到正常的回报率。
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁古典自由贸易理论_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
文档贡献者
评价文档:
古典自由贸易理论
国​际​贸​易​理​论​与​政​策
大小:3.32MB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢第三章:自由贸易理论_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
文档贡献者
评价文档:
第三章:自由贸易理论
大小:5.90MB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢怎样理解李嘉图的比较优势理论李嘉图的比较优势理论和亚当 斯密斯的绝对优势理论的相同和不同点_百度作业帮
怎样理解李嘉图的比较优势理论李嘉图的比较优势理论和亚当 斯密斯的绝对优势理论的相同和不同点
怎样理解李嘉图的比较优势理论李嘉图的比较优势理论和亚当 斯密斯的绝对优势理论的相同和不同点
亚当斯密于《国富论》中最早提出了绝对优势理论,指各国在生产同样产品时,劳动生产率的绝对差异所导致的各国之间生产优势的不同,因此各国专门生产本国劳动生产率较高的产品.比较优势理论最早由英国经济学家大卫李嘉图在《政治经济学及其赋税原理》中提出,是用国与国之间生产同一产品相对劳动生产率优势解释国际贸易原因的理论.两者既有共同之处也有不同之处:共同点:A:无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴.技术差异论,是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工.B:都采用了比较的方法来阐述原因.C:都建立在劳动生产率的差异上,劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域,如果没有差异,则没有比较,因此差异是基础.D:都有其自身的局限性,并有待于进一步发展.不同点:A:假定条件不同:绝对差异论的假定条件是全世界只有两国,都能生产两种产品,一国在一样产品上的生产率高于另一国,另一国在另一产品上的生产率高于此国;而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国,在此基础上两种理论对国际分工进行解释.B:比较内容与方法不同:绝对差异论比较是直接在二者中选出谁好谁劣,而比较优势理论则是“两利相权取其重,两弊相权取其轻.” C:适用范围不同:绝对差异论只能说明各国分别在某一种或某几中产品的生产上,劳动生产率高于其他国家,分工得以形成,而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因,即考虑到相对技术优势,但同时这也有其自身的局限性,因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入,并认为劳动力的转移劳动生产率不变,以及从静态角度考虑国际分工.D:有绝对优势一定有比较优势,有比较优势不一定有绝对优势.绝对优势是同一产品一国对另一国的优势,是内生的,而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势,是外生性的.

我要回帖

更多关于 亚当斯密 自由贸易 的文章

 

随机推荐