货币市场基金新规待出 余额宝的好日子将尽？-华尔街见闻
<span id="tj-post-left-collect" class="collect" data-toggle="collect" data-active=""
data-post-id="103627" data-url="/stars/103627"
data-message="请登录后收藏哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
data-text="收藏" data-active-text="取消收藏">
货币市场基金新规待出 余额宝的好日子将尽？
近日监管层就货币市场基金规则修订征求意见稿多次召集基金公司座谈，核心是提高货币基金的流动性标准。
据财新引述多位大型基金公司相关人士透露，最近监管层组织货币市场基金规则修订的多次座谈，对货币基金的流动性管理和风控，提出了更高要求。
此前华尔街见闻网站曾介绍，今年6月证监会新闻发言人表示，已经启动了《货币市场基金管理暂行规定》的修订工作，并已完成修订稿的起草，预计年内发布。
有关暂行规定是2004年由证监会和央行共同发布的，时隔十年未作调整。目前货币基金市场已经发生了一些重大的改革，修订正当其时。
据报道，此次修订主要要点如下：
一方面是要求货币市场基金现金类及五个交易日内到期的其他金融工具比例合计不低于10%；
二是极有可能会取消偏离容忍度的上限，有人建议把向下偏离0.25%作为调整级阈值，触发后可能会被监管要求调整，但可能不会视为违规。
三是试图放开货币市场基金部分投资范围。总体而言，提高了流动性标准是核心。
同时，据称此次修订在产品评级上严格风险控制，拟要求债券和非金融企业债务融资工具的发行人主体评级不低于AA，资产支持证券的信用评级不低于AAA，并排除AA-及以下的短融作为货币市场基金的投资标的，AAA以下券种占比不得超过总资产的20%。
现行规定中，货币市场基金上下偏离0.25%视为关注级别，不需要披露和行动，但会受到监管的关注。上下偏离0.5%则视为违规。
业内人士表示，“负偏离容忍度干预阈值如果下调，在市场向下波动的过程中，将对货币市场基金的操作产生很大的影响。”
由于货币市场基金投资组合的期限都比较短，市场一旦出现大的波动，货币市场基金出现负偏离容忍度“爆表”的情况并不罕见。
相反，市场分析人士认为，“如果向上偏离限制取消，有利于货币市场基金在市场好的情况下储藏部分收益，用以对抗市场下行的风险。”
在余额宝面世的一年之后，今年6月份央行终于开始向“宝宝们”挥出了监管第一刀。此前华尔街见闻网站曾介绍，一直为货币基金们津津乐道的“提前支取不罚息”特权已被实质性叫停。这意味着货币基金提前支取协议存款将不再享受约定利率，而是要承担相关损失。
目前，协议存款占大多数货币基金资产配置的80%以上。由于今年银行资本面相对宽裕，余额宝们的收益率已经从去年的8%腰斩至4%。此次“提前支取不罚息”特权的终结，或将迫使货币基金增持国债、金融债等产品。
另外，5月初，中国央行已经明确态度，要求余额宝交存款准备金，缴交比例未定，在征求银行、余额宝等多方意见后再定。
（更多精彩财经资讯，)
<span id="tj-post-collect" class="collect" data-toggle="collect" data-active=""
data-post-id="103627" data-url="/stars/103627"
data-message="请登录后收藏哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
data-text="" data-active-text="">
<span class="endorse" data-toggle="endorse" data-active=""
data-post-id="103627" data-url="/vote/up/103627"
data-message="请登录后点赞哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
请输入注册邮箱
用户名含中文、空格、特殊符号的老用户请用注册邮箱登录
使用社交账号登录
使用邮箱注册
使用社交账号注册::货币市场基金有什么风险？::
您的位置：
欢迎访问新华网　新华网　全球新闻网
货币市场基金有什么风险？
（ 14:22:48）
来源：国际金融报
货币市场基金因其较高的流动性和安全性、较稳定的收益等而备受投资者欢迎，但这并不意味货币市场基金没有风险。
　　首先是利率风险。不同于其他投资于股票的基金，货币市场基金单位的资产净值是固定不变的，衡量其表现好坏的标准是收益率，通常只受市场利率影响，收益风险也因此产生。
　　目前美国联邦基金利率已经达到半个世纪以来的最低点，这使得货币市场基金的平均收益率也处于45年以来的低点。现在看来，美联储在近期并不打算调整利率，在此期间，货币市场基金的收益将继续微不足道。以此类推，国内货币市场基金一旦建立，利率风险同样不能忽视。
　　其次是资金转移风险。由于货币市场基金的流动性非常接近银行存款，而收益率一般会超过银行存款，设立货币市场基金，银行存款的搬家可能就会出现。这就关涉到政策如何定位商业银行在货币市场基金中的地位的问题。此外，资金转移的另外一种风险是，证券市场和货币市场的相对走势将导致资金的流动，对于货币市场基金来说，这是一种系统性的风险，难以有效规避，这有赖于相关法律法规对货币市场基金投资的领域的明确界定。
　　最后，需要指出的是，基金业在追求收益率最大化时所可能出现的违规风险，也会出现在货币市场基金中，因此，行业自律的提高和监管的强化都是货币市场基金健康发展所必不可少的。（韩振国）
发表评论：
推荐给朋友：
?遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
?新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
?您在新华网留言板发表的言论，新华网有权在网站内转载或引用。
?新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
?如您对管理有意见请向留言板管理员反映。
　相关新闻
新华网版权与免责声明：
凡本网注明&稿件来源：新华网&的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属新华社和新华网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明&稿件来源：新华网&，违者本网将依法追究责任。
本网未注明&稿件来源：新华网&的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的&稿件来源&，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为&稿件来源：新华网&，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。
华 网 检 索美国货币市场基金的发展|天弘基金|余额宝|基金行业_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
美国货币市场基金的发展
　　新浪财经编者注：本文是《金融时报》于日刊登，详细阐述了美国货币基金在各阶段的发展状况。
　　作者：李洪斌
　　美国货币市场基金的出现和发展，是20世纪70年代以来美国金融市场的重大创新。
　　1980年以前，美国大多数州禁止银行对支票存款账户支付利息，美联储通过Q条款对定期存款利率规定了上限。为了突破Q条款限制，商业银行开始了一系列的金融创新。而规避存款利率限制最成功的金融创新是货币市场基金。
　　规模加速增长
　　1971年，美国的鲁斯?本特和亨利?布朗为了规避Q条款5.25%的存款利率限定，将储户小额存款集中起来，投资于当时小储户无法进入的大额定期存单市场，然后将较高的收益分给投资者，这被视为货币市场基金的起点。因货币市场基金较银行存款收益高、风险不大、可开支票，实质上是一种支付利息的支票账户，但法律上不被视为存款，既不受Q条款限制，也不需要向联储缴法定准备金，因而得到迅速发展。
　　上世纪70年代初，美国货币市场基金的净资产规模只有17亿美元，80年代达到数千亿美元。90年代以来，货币市场基金增长速度加快，2001年达22853亿美元，货币市场基金数量达1015只，投资者账户4720万个，是货币市场基金发展史上的巅峰。2002年，净资产规模调整为22720亿美元，基金数量下降为989只，投资者账户4540万个。
　　与其他投资工具的收益率差成为影响货币市场基金净现金流入的主要因素
　　对1990年至2002年零售纳税货币市场基金净现金流入与利差走势的实证分析表明，绝大多数情况下，利差加大时，货币市场基金净现金流入增大；反之，现金就净流出。1990年，货币市场基金现金净流入为180亿美元；此后3年连续下降，1993年达到最低值―――186亿美元。
　　1994年后，货币市场基金每年的平均收益率比储蓄存款高2.5个百分点，较高的利差刺激个人投资者将短期资产转换为货币市场基金，货币市场基金现金净流入不断上升。零售货币市场基金现金净流入在1998年达1310亿美元，机构货币市场基金现金流入2001年达3390亿美元，分别达到10年间的高峰。
　　2002年，美国联邦基金利率连续下调，货币市场基金收益率下降；纳税货币市场基金平均收益率降至0.88%，为近年来的最低点，与商业银行储蓄存款收益差收窄至0.25的百分点。同时，货币市场基金与债券市场基金收益率差下降，由此导致货币市场基金现金流出160亿美元。2002年，零售货币市场基金现金净流出共计780亿美元，机构货币市场基金现金流入减至320亿美元。
　　货币市场基金投资平均期限稳定在50天左右，投资组合规避信用风险的意识增强
　　以纳税货币市场基金为例。纳税货币市场基金主要投资于到期时间在90天之内的短期、高等级货币市场证券。20世纪90年代前，货币市场基金平均期限为24至47天。自1991年开始，货币市场基金平均期限开始拉长，最长为59天，2000年后稳定在50天左右。
　　在货币市场基金投资组合中，商业票据资产比例近年来开始下降，大额可转让定期存单(包括欧洲美元存单)、回购和美国证券的占比上升，反映出货币市场基金资产流动性增强，信用风险下降的趋势。
　　免税货币市场基金得到较快发展货币市场基金分为纳税货币市场基金和免税货币市场基金。纳税货币市场基金主要投资于到期时间在90天之内的短期、高等级货币市场证券。这些基金往往寻求相对于银行储蓄存款高的收益，并保持资本的稳定。免税货币市场基金主要投资于平均期限在90天内的短期市政证券，分为全国免税货币市场基金和特定州免税货币市场基金。全国免税货币市场基金主要投资于美国各个地方政府发行的短期证券，特定州免税货币市场基金主要投资于某一州政府发行的短期证券，为该州居民获得最高的免税收入。
　　自1977年免税货币市场基金出现以来，纳税货币市场基金净资产的规模一直大于免税货币市场基金。但免税货币市场基金近年来增长较快，2000年增幅达16.45%，超过了纳税货币市场基金。2002年纳税货币市场基金净资产减少157.74亿美元，免税货币市场基金增加了23.94亿美元。金融市场参与者面对货币市场基金发展趋势的对策商业银行积极参与货币市场基金业务。商业银行一是通过基金托管人身份赚取可观的托管费；二是随着上世纪80年代美国立法允许银行开展基金投资咨询业务，许多商业银行开始向客户推荐货币市场基金，获取投资咨询费；三是商业银行自身参与货币市场基金管理，获取管理费。此外，商业银行为了应对货币市场基金发展引起的存款减少，不断推出新的产品，如货币市场存款账户。该账户既不受存款利率上限限制，又能享受专门投资货币市场的收益。它的推出曾一度压制了货币市场基金的增长。
　　越来越多的非金融企业将货币市场基金作为一种现金管理工具。由于通过持有货币市场基金，非金融企业既能得到由共同基金提供的规模经济收益，又可保持良好的资产流动性，因而非金融企业开始倾向于将共同基金作为现金管理工具，而不再直接持有流动性证券。1990年至2002年，非金融企业通过货币市场基金持有的短期资产比重由1990年的6.1%左右上升到2002年的27.2%。美国家庭增持货币市场基金。过去10年的历史数据表明，美国货币市场基金的年平均收益率为4.25%，体现了较好的收益性，而美国活期存款利率趋于零。从波动性来看，货币市场基金的波动性为1.41%，远远低于所有基金12.16%的平均水平。货币市场基金风险低、收益稳定、可当日赎回、可开支票的优势，吸引了美国家庭的投资。2000年末，家庭短期资产的22%是以货币市场基金的形式存在的，比1990年上升了11%，从1994年到2000年，家庭持有货币市场基金的比例由10%上升到24%。
&&|&&&&|&&
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过