未来十年中国的大趋势是怎样的？
想把握住潮流，我今年22，毕业一年，不想年华虚度，想做一个清醒的人……
按投票排序
180 个回答
谢邀唯一能够确定的是中国会越来越稳定，社会流动性也会越来越低。
我只能预测5年内，甚至更短的时间内将会发生的事情，少部分会在10年内发生。政治方面：1，大趋势是中央收权，地方放权，新一轮的中央集权式改革。2，还会有更多的省部级官员落马，反腐会成为一个高压状态，但不解决根本性问题。3，公务员工资会逐年提高，会在未来社会中成为中产阶级。4，大量的行政审批将会开放，刺激新一轮的市场价值增加点。5，群众工作将会由一个打压维稳的姿态逐渐过渡到宣传引导的方向，社会矛盾逐渐缓和。经济方面：1，以金融业为代表的服务业将会强势崛起，迎来的是钻石时代，大型金融机构逐渐成为混业经营的庞然大物，资本市场将会逐渐规范，成为一个长期牛市。2，以房地产为代表的没落型支柱产业将会逐渐褪去黄金时代的光芒，这轮房价将会以二线城市为主流进行推动，大方向是缓慢上涨，短期调整。3，北京上海将会继续城市膨胀，预计两个城市的各种常住和暂住人口将会增加到1亿。4，市场经济将会引来最后一个短期增长红利，减少行政干预和审批的政策红利。5，国企改革将会与金融资本结盟，资产证券化会在国企改革中充当一个妥协方案。文化方面：1，以海外影视作品为代表的境外文化将会成为打击对象，国家针对海外文化作品将会更加严格。2，高等教育将会进行改革，以培养高级技术工人为代表的实用大学将会成为一个改革的重点。3，舆论控制将会更加严格，这个期间，宣传部的主要工作将会由党内宣传转而向党外宣传。暂时想到这么多了！以后补充关于公务员成为中产阶级这个我多说几句，公务员是以后的中产阶级是毫无疑问的，当然在中国这样一个地域差距巨大的国家，基层公务员会成为当地的中产阶级，有的基层公务员一年收入不到4w，那里的平均年收才2w，明白了？ps：这个答案有些人觉得这些事情正在发生，有些人觉得这些事情永远不会发生，有些人觉得部分正确，有些人觉得胡说八道。随意啦！真的不能说太多了！至于我为什么知道，你也就别问了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不知道楼主问的是经济城市发展方面的大趋势，还是政治外交方面。如果从经济城市发展来说。国家大的方阵是要大力发展中西部，平衡中国的整体经济发展。东部沿海城市，包括首都北京，在过去三十年耗费了大量的国家资源大力发展经济。现在已经形成了东快西慢，海强路弱的不平衡格局。这是国家不希望看到的。大国的发展不同于小的国家，少部分地区的发达不会带来太过尖锐的问题。区域性发展不平衡不但会造成严重的经济问题，还会引起激烈的社会问题。这么说也许会另很多知乎上的朋友产生疑问。为什么这么多年过去了，国家都没有大力发展中西部，现在又有什么证据表明此时中西部发展的时机已到呢？我们可以从最近国家领导人的活动去佐证。每届国家领导人都有提振国家经济发展的美好愿景。邓爷爷的改革开放，发展经济特区，敞开国门；江爷爷在任时，由朱镕基爷爷领导的国家经济发展班子，促成大众与上海的合作，国税地税分开，土地改革；胡温时代，由于天灾人祸以及各种复杂的因素，除了高铁的建设和奥运会的举办也再无可圈可点发展经济的举措。那么到了习大大的时代，习大大又会制定怎样的大战略去提振经济，增加国家实力呢？丝绸之路!这也是最符合国家大利益的发展方针了。丝绸之路经济带的发展不仅能帮中国平衡东西区域的和谐发展，还能巩固中国在亚洲以及东欧的政治经济地位。细心的朋友可能会发现，虽然习大大在任期间建立了上海自贸区，但却进展缓慢。主要原因两个。其一，“打老虎”的行动，让习大大难以顾及上海自贸区的发展。其二，上海自贸区并不符合当前国家需要紧急发展需求。大家可以由最近习大大的各国访问可以看出，印度，塔吉克斯坦，斯里兰卡等等都是丝绸之路经济带上主要的合作国家。习大大还特别在印度邀请穆迪总理访问西安，穆迪也表示明年访问西安。另一方面，李克强总理一直着手推进中西部新型城镇化发展，又与习大大提出的丝绸之路经济带不谋而合。这里面有习大大的私人感情（陕西富平人）也有国家必然的发展方向。改革开放以来，东部沿海城市过度的发达在逐渐拉大与西部的差距。其中经济的问题还并不是最让人焦虑的，社会问题才是致命的。这种地域发展的不平衡所带来的社会问题是会让中国摔大跤的。于是乎，丝绸之路经济带的提出，正是调整国家未来发展方向，以及和谐发展的关键。而在丝绸之路经济带上的两个关键城市就是西安和成都。而西安的地位是要更高成都一些的。一方面，陕西是习大大的家乡，另一方面西安是古代丝绸之路的起点。历史地位难以替代。如果了解西安发展的朋友会知道，西安的北客站是亚洲最大的火车站。为什么客流量并不算多的西安，却要建立全亚洲最大的火车站?这可以看成是国家的大战略投资。所以，在未来十年中国经济城市发展的大趋势应该是促进中西部的经济发展和基础设施建设，力争达到东西双翼展翅高飞的愿景。至于政治外交方面未来十年的大趋势，这里简单的说明下。未来中国的外交态度会比较强硬。邓爷爷的韬光养晦政策也许不再适合中国的现状。中国会在未来十年通过强硬但和平的外交态度争取自己在亚太地区以及欧洲的国际地位。也许也会展开一些小规模的武力打击活动。如今的中国是要让世界重新认识中国，不仅从经济上，还要从军事政治上。巩固自己在亚太及发展在欧洲的地位，也是中国必然的抗衡大美帝的有效的和平策略。
这个话题太大，里面的回答看的我热血澎湃的，突然房东来电话，说再不交房租就要停水停电，我醒悟了一半了。
几点零碎的思考。先看这几年发生了什么：网络在迅猛发展，网民的声音愈发有分量，但粗暴而激进；越来越多的知识分子走向公众，为养家糊口也好，为学术为责任梦想也罢，彼此攻击谩骂、唯我独尊的立场，都对不起精英的担当；官员正直面民众的觉醒，思维固化生锈地一不小心成了表哥，稍微能变通地试图利用舆论塑造自己，但玩着玩着就砸了；我们身历其中，担心食品安全和房价，可个体不过是历史潮流下的一小撮，无力改变，时常妥协多于办法。但我们也并不善良，偶尔也会自私的伤害他人。
我们也看到了更宏大的叙事。奥运会、世博，于我们而言可能遥远，但更便利的交通、更多的购物商城、外国人更善意的眼光，都让我们切实感受到了世界第二大经济体的内涵。虽然我们看到了很多翻天覆地的变化，但我们也忽视了很多。
变化的都是外壳，內核依旧如初。这依旧是个农民社会，不仅仅是因为8亿农民的数量，还有我们的思维方式和社会运作的逻辑，人们依然短浅、盲目、不患穷患不均。而现在二三十岁的青年，他们聪明、勤奋、崇尚实用主义、不那么关心政治，公民社会的构建何时得以完成，尚不清楚。
这是一个关键的转折点，和1978年一样的转折点。是向左还是向右？是更市场经济还是国有主导？是更独立的司法还是运动式反腐？是土地的变革还是人的城市化？
但做这个决定绝不仅仅是高层的那几十个人。
谁都不能马上裁决，因为谁都没有答案。或许最好的回答，依然是，这是转型中的中国，会有各种荒诞和惊喜，关于未来，我们不过是在寻找答案。马尔克斯说：“那个时候世界很新，一切都没有命名”
无论现在和未来，在国内就会觉得西方世界条件好秩序佳，在国外就会觉得中国发展快机会多
同意上面 的答案，其它大多点了反对。了解一点经济学的都知道，经济学的一个很大的忌讳，就是预测长期趋势。学理上说，长期预测，如果要一定程度上的精准，那么对于假设的条件要求是很强的，从而可以使得所谓的“趋势”总是在一定的框架内发生。而经济系统是一个复杂系统，对初值和环境因素非常敏感，长期预测，结果必然是发散的。说得清楚一点，中国是处在全球化的环境之中的。要说明中国未来的发展，除了假设一定的制度因素，结构因素保持稳定（或变化稳定）之外，还要假设国际上的形势和与别国的博弈是稳定（或变化稳定了）。说白了，这种预测就是假定了一大堆关键因素不变，来预测所谓的变化的。这不扯淡吗？随便说几个：印度要是出现强有力的领导人，整合了各邦之间连接的紧密性，建设了统一的市场，那么它不可小觑；印尼当下的发展相对平稳，人口也多，未来可能从中国吸纳走大量低端甚至中高端制造业，改变中国的贸易环境；巴西，墨西哥在国际贸易上是中国强有力的竞争对手，奈何一个总是想着建设福利国家，一个国内还是寡头垄断，如果未来十年它们内部的经济环境发生了较大的改变，也将改变国际贸易；俄罗斯虽然产业结构比较畸形，财富比较集中，依然实行政府主导的双轨制，但这也正说明了它的经济发展还是具有很大的潜力的，说不定哪天就走向市场经济了呢。就拿近的来说，三胖最近玩儿消失，朝鲜还可能是个大炸弹呢。而对国内来说，房地产成为资源黑洞，投资拉动增长，金融体系不健全之类的，虽然是内部变化的基础，但是也是各种外部因素的因变量。最后，也别扯什么的出口转内需，使得投资拉动增长变成消费拉动增长了，要知道，国内消费增长的速度基本已经接近我国实际情况的增长极限了。
看到了各个版本的yy，不邀自来。 首先，我能够理解，楼主作为一个大学生，能够清楚的明白自己知识的浅薄，不想像一个井底之蛙一样，只看着那一片天。但是我说一句，你的问题问的太大，很不专业，就当下而言，没有任何人可以准确的预知三年以后国内具体的经济、政治、文化领域具体改变，有这么牛逼的人也不可能看知乎。即便是某一个领域的绝对专家，也只能在自己的领域做出一个大概轮廓的概述，你让林毅夫谈文化产业结构调整，他也答不出来。所以楼主还是自己提高辨识度，就像是排名第一的答案，涵盖了经济，政治，文化各个方面，每个答案不超过两百字，所有答案没有提及自己的领域，没有提及观点来源，以及国内外的资料，文献等等，这更多的就像是北京街口拿着二锅头侃大山的大爷。楼主如果真的想要开眼看世界，首先应该把外语水平提高上来，因为现在国外的主流网站和资料，还都是以英文为主的，可以翻墙看看国外的资讯，但不要被那些明显黑中黑党的资讯污染大脑，人无完人，国也无完国，乌托邦是不存在的。最后说一句，提升自己才是最关键的，来一个彩蛋和和这个。 先谈谈我自己，我也不是某个领域的专家，工作在央企某下属单位，也只能根据自己的工作情况谈谈未来三年可能的变化。 我们集团分支很多，但最近几年的感觉就是向外扩张的进程明显加快，因为是国资委监管的企业，所以从这一点可以看出来，国家现在的走出去战略还是发展比较迅速，（由于手上没有数据，所以只能说一个大概，如果有错误，还请大神指正），这一篇说的是从国家层面来看，我们集团走出去的主要目的地还都是在非洲和阿拉伯国家，像埃及，沙特等，这反映出两点，一点是国内现在技术水平已经可以达到（注意是达到，不是超越）国际标准，但也仅限于这些国家，真的在要求苛刻的欧美还是发展缓慢，但形势还是不错的，（多嘴说一句，国内目前的经济形势也决定了发展走出去战略是必须的过程）。第二，说明国内现在的经济增长速度的确是下降了，企业不得不加快走出去的脚步（央行通过降息来刺激经济上行的法宝都用上了）。也反映一点，欧美的世界经济中心地位未来的五到十年之类可能都不会改变，尤其是美国，即便是现在经济放缓，但它的基数太大也是事实。举例子来说：你有一块钱，增加一块钱你的财富就增加了一倍，别人有一万，增加了一千，财富只增加了十分之一，但从增加值来看，相差了一千倍。…………看到了有人关注，激动之余，赶紧补充了一下答案……有人说涉及到国内的部分没有提及，后期查了资料，发现这段时间国内经济上面的改革其实很值得仔细研究的，任何一点都不是三言两语可以说的明白的。关于2014年国内经济上面的改革对2015产生的影响是不言而喻的，这个之前知乎有过专题，大家可以看看这篇文章，这里面总结了2014年重大的经济改革，涉及面也很广。接近年末，可以看一下这一篇文章，大概简短的介绍了国务院对明年的经济增长的推动。很多人会说，这些新闻我都知道，没什么的啊。的确是，这些新闻都是可以从网上看到了，你可能基本都看见过，但是这些都不是仅仅靠着二三百字就可以说明的。举个例子，央行降息的那会，你可能也都看见过这方面的分析，各个行业的专业人士都来分析会对自己行业产生什么影响，如果有耐心的，可以看看这一篇，这个还是比较客观和准确的。说实话，单独就这国内的情况就可以出一本书了，而且还必须是大牛来写，我等就退下了。 集团目前在沙特和非洲都建立了分支机构，可见发展还是不错了，这两年国际贸易部的发展已经渐渐地赶超发展部门了。很多人的感觉是非洲和阿拉伯国家甚至第三世界的国家普遍穷困，但是从这篇文章来看似乎阿三发展还是不错的。这些国家我都没有去过，本着在知乎不知道就不要胡说的特点，还请大神补充。我所接触的来自这些国家的外宾还是比较土豪的，会询问一些他们感兴趣的设备（一般都不便宜）和谈一些投资建厂之类的事。感觉上，这些地区的基础设施正在完善，未来的发展应该会抢眼，至少比欧洲好很多。上次集团领导陪同习大大出访欧洲，可以看到欧洲国家看见习大大，眼睛都发绿光。欧债危机持续这么久，还是没有看见好转的迹象。就像是一个癌症患者，天天化疗，也还有痊愈的希望，但那个神医还没有出现。欧洲的主要经济引擎，英，法，德现在也都还是只顾自己，那些指望大哥救命的国家（希腊，冰岛这个样子的）现在也就指望更多的像中国这样的金主来投资，来旅游。回到国内来看，自贸区的发展似乎不像是看起来的那么好看，不了解自贸区的可以看看这篇文章：。就我集团来看是在减少高能耗的企业数量，把这些企业逐渐的转移到郊区，但还没到断绝生产的地步，未来的三年，我们国家这种类型的企业还是会有生存空间，但可以看出来，小的企业会逐渐消失（取缔或者被收购），大的企业将会壮大，但会受到更严格的监控一方面是好看的数据，另一方面是不好看的环境污染，这个天平可不好把握。物竞天择，适者生存的道理谁都知道，企业发展也同样经历这个过程。行业发展初期，大小企业都是在发展，发展到了中期，市场的需求稳定了，这个时候，企业的质量和服务就开始严格起来了，小的企业会因为满足不了要求，会逐渐消失，符合要求的企业通过收购等手段得到壮大，到了后期，行业可能就是有几个寡头把控了。说到污染，不得不说这个了，很多企业日子要难过了。 国内来说，这两年，我们集团的投资公司逐渐壮大，说到投资这可能就要和当下的房地产市场有关系了。从我自己的感觉而言，小城市还有县城的一些房地产项目现在提前过冬，空置率很高，有一些项目已经成为烂尾楼了，总觉得小城市和小县城已经房地产泡沫破灭了，都是一个绳子上的蚂蚱，相应的政府的日子也不会像以前那么好过了，这个可不仅仅是个别的情况，，这样的新常态似乎会长久的维持。老百姓始终是买涨不买跌的，政府部门应该会持续出台政策刺激购房（现在可以看到了，限购在很多城市已经进入历史了），二三线城市的房价可能还是以维持稳定为主。关于楼市这个话题，现在谁也说不明白，有看涨的，也有不看好的，还有不明确的。这种事情大家也别问我的态度，舆论总是在引导着人们的观点，而像楼市这种牵一发而动全身的事情，我的态度是每个人在了解足够的事实的基础上，相信自己才是最好。（我也不清楚现在的城市分级的具体标准是怎么定的，有的人说按照省市划分，也有人说按照GDP，我这边暂时先按照《第一财经周刊》2013年的城市分级），南京，武汉，合肥等泛长三角地区城市，响应总理的长三角经济带，可能会有所上升，但主要还是以维持房价稳定为目的，在稳定的基础上，缓慢的上升。从区域影响上面，武汉，南京，上海，杭州这样的城市圈，应该会在这一次的泛长三角城市群中发挥重要作用，辐射面积将会扩大，带动周边城市发展。（不过说实话，合肥的房价在去年已经被炒到接近一万，真的是觉得不可思议）上海的自贸区将会是未来的亮点（这方面知乎里面已经有很多介绍了，可以多看几遍），北京的经济中心地位会响应的下降，外来务工和暂住人数将会下降，至于房价会不会涨，这个我就看不透了，帝都真的说不好。我也相信，未来五年将会是中部崛起的时代，很看好现在中部的发展。~~~~~~~~~~~~查了一些资料，补充了一些答案的观点来源，答案借鉴了很多报告，侵删~~~~~ 回答的可能比较乱，想到什么就说什么了，暂时就先这么多吧，后期有时间再做一个调整和补充。………………我看问题喜欢从小往大的去看，这个可能会有小视野的局限性，概括的也不全面，大家评论我都看了，不足之处很多人都提出来了，在此一并谢谢了。知乎大牛很多，如果有结合自己工作谈政策或者发展趋势，我也会贴在答案里面（当然会 @某人的），也希望在知乎这个环境下，每个人贡献一下………………ps对那些说我排版差的人说一声抱歉了，见谅~~
排名第一的那个答案里面的一句关于公务员涨工资的预言引起了好多争议，看来知乎里很多人都是抱着“嘲讽”或者轻蔑的态度来看待这个行业的。作为行业内人士我简单说下自己的看法吧，仅供参考。 关于会不会涨工资的问题，我认为是肯定会涨，但是会比较缓和渐进。一是为了吸引优秀人才进来，“光反腐不给涨工资是亡国之道”。二肯定是慢慢涨，不然又会引起公愤了。目前公务员工资的确偏低，我身边很多同事过的都比较清贫。有些键盘党可能会说“嫌工资低就不要干啊”，但是有一句话还得说，你得考虑父母家庭孩子社会关系个人能力城市等等大量因素，“评价一个人时，首先你得考虑到他有没有你同样的条件”。此外我见过一些以能为社会服务为人生价值的一些同事的，可惜社会上都只对贪官的新闻津津乐道而把这个群体妖魔化。另外，未来国家机关改革肯定是朝大部制方向慢慢前进，市场监管逐步放开，法律体系越来越严格。目前是法院检察院审计局变垂直，工商质监局归地方，这些都是机构改革的缩影。机关正在转型成服务型政府的道路上，对比我持积极肯定的态度。以后，可能会更加廉洁，更加高效，更会注重用恰当的方式进行舆论导向宣传。因为一代代大学生正在给这个群体注入新鲜的血液，目前机关领导是60、70年代那年代的人，他们的成长经历现代很多年轻人无法理解，有些人为了黑而黑，但是以后呢？
少年，要活就要活得超脱于这个时代，钻研一份自己深爱的事业！然后什么房子车子票子都成为附属品了。。。
十年说不准，二十年好说些。其实就两个问题：GDP 增速是否能保持 5%5% 保不住了会咋样
各行各业都走向寡头这是个属于精英的社会
年10年的变化
半夜睡不着看到这个题目，越看越激动。（正看得爽的时候蹦出来一条抖机灵答案，首次对这种吐槽类回答感到反感，点了没有帮助）在这里也想分享一些自己的思考和见解，谈不上预测，大家共同探讨。政治不敢多谈（谈了也没用，变量太多）战争，动乱，天灾人祸等大型意外事件也不谈。主要论述集中在对行业和科技的预判上，欢迎高手指教。长期以来，我个人对趋势预测分为以下四级A，3~5年
大多数人掌握必要的情报都可以做出判断，趋势较为明显B，10年
已经存在，但发展相对缓慢，未来潜力极大，有一定不可控因素C，20年
潜力极大，但目前还不明朗，需要偶然式的技术爆炸推进发展D，30年
完全不可知的新（黑）科技突然诞生，无从预测起一、10年以内个人较为看好如下行业：1、新能源产业《第三次工业革命》这本书里提到一个我十分认同的观点。产业技术革命有赖于两项基础科技的革新：能源与通讯（个人认为还有一项，后面再说）互联网已经把通讯技术从第二次工业革命提升到了第三次革命的阶段，但能源领域我们仍然停留在电气时代。未来数十年都将是新能源产业高速发展的阶段。2、金融行业我这里提到的金融更多的是指投资和理财领域的相关行业。余额宝给许多有理财需求，但没有理财知识（包括之前从来不认为自己需要理财的我）的人普及了很好的一课。也让更多的人走进了理财和投资的大门。随着我们国家经济的继续发展，中产和新富阶层（包括大量二三四线城市有钱但不知道往哪花的人）有大量闲置资本无处处理，急需简单而便捷的增值方式。金融行业的进一步繁荣是一件很明显的事情。这里顺便说一下房地产行业，地产行业已经脱离了火车头的地位（既成事实）。大量用于投资的资本还没找到下一个投资热点。这也将极大的提升各种金融企业的存在感。房地产回归市场经济不代表一线城市的房价会大跌，刚需人群实在太大了。关于金融行业我再补充两个身边的例子：a、一个二线城市的小富阶层，父母是小官僚和高级知识分子。手头积累了半辈子的财富，算不上大富。手里握着大量的现金但被通胀压力压迫，急需增值保持心理上的安全感。多年前在北京投资了多套房产，但限于二线城市，视野不够开阔，基本上是在房产的黄金期后半段才开始购房，目前的房产升值也仅仅是小幅超过通胀。对我这个朋友而言，北京多套房产已经保证生活无忧，但目前房产的走势没有理由追加投资，变卖部分房产套利意义也不大。财富如何增值已经是他们家在未来十年必须面对的一个问题。b、这个事例比较简洁干脆。我一个同学转行进入一家投资理财的金融私企（之前完全没有任何相关工作经验），目前工作时间不超过三个月。但他的薪资说出来已经让我们所有同学瞠目结舌，不敢相信。3、娱乐文化产业以电影和游戏为主体的娱乐文化产业也将是未来十年以上的黄金产业。这两个行业我比较了解，行业的发展幅度可以说是十分惊人。文化娱乐是刚需。（部分行业人士认为他们是搞艺术的，见仁见智）电影产业有多繁荣，看看每年的票房数据就有数。游戏产业有多繁荣？我这么说吧，腾讯是大公司吧？全球IT公司总排名都能上榜的企业。游戏营收占腾讯总营收，保守估计也有6成左右。搜狐，网易都是大公司吧？
这两家的游戏营收应该能占到公司总营收的8成左右。其实这一点，观察知乎也能发现，跟电影和游戏相关的行业人士茫茫多。4、互联网，物联网移动互联是互联网的一个便捷入口，本质上还是互联网。这个基本不用多说了。互联网是从诞生以来近三十年内彻底改变人类生存、生活方式的一项科技。毫无疑问，可以预见的未来时间内，互联网都将是最被看好的产业之一。最重要的是，互联网对人类生活改造个人认为仍然处于黎明期，无数的新行业，新的商机，旧产业与互联网的新结合，如阿里一般的新一代造富神话仍将源源不绝。5、教育产业教育是改变阶层的最主要方式。（甚至可以说是除运气以外的唯一方式）知乎上有无数的朋友高喊着阶层固化，但无论阶层如何固化，教育（广义上的教育）仍然是最最重要的进身之阶。狭义上讲，未来十年，教育产业仍然充满了商机和蓝海。英语学习市场会进一步扩大。其他很多个性化，甚至面对个人（定制授课）的教育门类都将在未来十年陆续出现。如教唱歌，教烘培，教红酒，教礼仪……等等，甚至在过去很多不可想象的门类都会有人来教学。针对幼儿和少儿的精英教育也必将是一个广阔的市场。有钱人在自己的事业不愁之后，下一代的教育必将成为他们最大的投资方向。目前的精英教育以出国为主，个人认为这块的国内市场大有可为。二、10年后个人看好如下行业：这一部分的趋势判断将会更多的与自身所在行业及自身的兴趣相关联，相信每一个喜欢思考的朋友都会有自己的见解。1、机器人我很喜欢，且认为必将大有发展的新兴行业。未来在这个领域，类似微软，谷歌，苹果这个量级的企业个人认为一定会出现。把机器人放在10年期，是因为目前来说，机器人行业已经有许多成熟的商用产品了，投身此行业的商业化人士也有渐次增多的景象。但至少在十年以内，出现真正的杀手级产品的可能性不是很大。而且对中国而言，机器人工业相比美欧日仍然有一项较大的劣势，制造业的积淀差的较远，在机器人工业上恐怕会暂具劣势。这里也顺便说一下为什么中国的互联网产业在世界上也排的上号。除了广阔市场这个巨大的因素以外，互联网产业作为一个在世界范围都是新兴的产业，中国相比其他老牌制造业强国并不落后，大家都在同样的起跑线上。2、虚拟现实虚拟现实的第一步应用会出现在游戏领域。理论上来说，虚拟现实行业是可以排在3~5年期的。不过在入手了oculus的dk2之后，我对此行业持谨慎乐观态度。oculus的技术原理太过简单，仅仅是把显示器的显示信号切换到了头戴设备上，实际体验上还需要一个较为根本式的变革。如果不能在接入和输入方式上产生重大的革新的话，我会认为这个行业还需要一些时间来发展一下技术。三、20年后个人看好如下行业：对于现在以指数级发展的人类社会而言，二十年变量实在太大。不过我还是认为有一项足以改变人类当前生存方式的革新式技术可能会出现。人工智能毫无疑问，这是继互联网出现之后，又一项彻底改变人类的科技。但具体需要多久，没人知道。目前看来还需要一些技术爆炸才有可能。四、30年期无从预测。但我想提一下个人期待可以有所突破的科技方向：1、交通方式本文章开篇提到了《第三次工业革命》，里面提到了工业革命的基础是能源和通讯。个人认为交通方式同样具有基础意义。第一次工业革命是蒸汽能源和火车铁轨的时代第二次工业革命是电气能源和汽车飞机，高速公路的时代（内燃机还是用化石燃料的方式驱动）我们从上学时就知道我们现在正处于第三次工业革命，也就是信息技术革命的时代。但貌似除了信息技术，能源和交通方式的基本原理仍然停留在上个世纪。个人最希望能在近未来发生的科技革新是全新的交通方式的创制。并非对于运输效率和碳排放有所不满。个人对汽车最大的意见是安全性。交通事故是已知人类最大的非正常死亡原因。在一个没有天敌的星球上，人类最主要的死因是交通事故。交通事故的发生率要说不高是确实，但要说低，我觉得也不合适。那些常开车的老司机们，请问你们平均多长时间目睹一起交通事故？2、月球殖民地不多说3、生物基因技术这个也不多说最后在说一点：我们这一代人，正随着我们的国家一起处于黄金时代之中，如同20世纪初的美国，也类似日本二战后的昭和时代。是怀着野心和梦想，创业，创新，创造；还是守着父辈的护荫，追求一个安稳的二代生活？是跟着国家一起发展，走上美国制霸天下的道路；还是像日本一样，陷入漫长的衰退及对美好时光的追忆之中。以上的道路选择，在于国家，在于政府，也在于我们这一代人。
未来，不一定十年，不一定中国：1。到2050年，中国人平均年龄将达到49岁。2。在全球的七十亿人口中，现在只有大约二十亿人拥有互联网接入服务，而我认为未来十年时间里其余的五十亿人也将获得这种服务。3。中国人口在年进入顶峰，是14.8-14.9亿人。而从目前到2025年，中国的就业人口始终维持5.58-5.8亿之间，因此就业难问题在今后10年不可能解决。4。跨国公司和国内企业把生产基地从中国向东盟及其他低收入国家转移的进程才刚开始，在未来5年内将进入加速阶段。5。未来到2020年还有三亿人要逐步融入到城市里面来。这三亿人对住房会有巨大的需求，对其他公共产品也会有巨大需求。只要城市化进程还没有完结之前，房地产的需求就始终是存在着。6。未来10年城市人口将逐渐达到总计10亿，区域分布将呈现二八格局：50%以上进入特大型城市群，30%左右进入二线中心城市，其余20%分布在若干中小城镇。6。在中国经济新常态下，金融与文化产业未来发展空间极大，煤炭钢铁等重化工业则面临调整。6。我们正在经历的是一次技术偏向的工业革命，马太效应将被技术加剧，拥有资源的、受良好教育的、驱动技术的人将获得越来越多的资源，缺乏资源和教育的弱势群体将被机器取代。7。未来的商业地产“游玩中心”会逐渐取代购物中心，传统百货商场的消亡将成为定局。8。未来8年，北京四环内房价将破十万，成都三环内将破3万。9。2017年，最晚2018年中国票房会超过北美地区，2022年以后中国市场将是美国的两倍。10。到2030年，中国的总体经济规模可能是美国的1.5-2倍。未来世界格局：中国第一，美国第二，欧盟第三，印度第四。11。量子物理告诉我们，无论对现在的观察如何彻底，过去就像未来一样不确定，只以众多的可能性存在，宇宙没有单一的过去或未来。
看了这么多评论，好像都是那么美好的回答， 只可惜我的感觉很糟糕，未来社会并不会向各位憧憬的一样美好，它会是悲观的。只是会减缓速度而已。
富人和有技术的人移民趋势增强。中国资本将成为国际社会中最具影响力的资本。物价攀升。性别问题突出。
当世界上最臃肿的天朝大组织都在意互联网的时候，已经表明互联网的时代已经开始好久了，难得出生在这波浪潮之中，还不赶紧抓住趋势的尾巴？
我希望知乎上至少有一部分人是热衷于方法研究的。对于这个未来学问题，目前为止的37个答案里，没有一个提及未来学研究方法的。好吧，在大家过足畅想瘾的同时，我也来尝试一下。据说，未来学对未来通常尝试回答以下五个领域：社会、经济、科学、技术、军事。又，根据某热门学派认定的理论：生产力水平决定生产关系。要讨论社会问题，首先要讨论科技问题。事实上，随着科学技术的进步，这些年来技术进步越来越“裹挟”着经济和社会的同步变化，而这种同步且与当地的市场自由度密切相关。这些年来，发展知识经济成为共识，而在中国更是以“结构调整”为当务之急。在当下快速发展的各个领域的科技中，对于宏观经济产生重大影响的，我个人认为有能源、材料、集成电路、生物这四大领域。切题地说：下个十年，核能会获得较大的发展。尽管最近新建的核堆对引进技术还处于消化不良阶段，但如果伴以能源市场的逐步开放，企业研究投入逐步加大，核堆技术在三五年后迎来突破，在十年时有一些世界领先的技术完全可能。甚至可以更乐观地估计，中国的核聚技术接近甚至是逼近商用阶段。太阳能技术正在获得更广泛地应用，十年之后P2P式的用电网络应该逐步成形，在城郊和三四线城市获得广泛使用。当然，这种局面的前提也是在开放能源市场的基础之上才得以实现的。材料领域里最活跃的应该是与传感器和电池相关的领域，因为机器人行业正方兴未艾。10年之后，美日中德以色列应该是机器人领域的首要玩家。而材料技术应该依然是西方人领先的局面，材料领域严重依赖基础科学的进步，而基础科学的进展又严重依赖大学体制的活力。这些年中国在高等教育领域的落后局面严重影响了长程发力追赶的效率。但是中国制造业规模在未来10年中持续升级带来的巨大市场，客观上拉动了本国的机器人产业。同样的，巨大的本国市场也是电池材料技术持续进步的动因。集成电路技术实际上已经跟核能技术一样，实际上上世纪末本世纪初就已经上升为国家战略级别的科技，尤其在无人机技术逐渐成熟的今天。今天中国政府开始大幅投入集成电路领域，但如果没有配套的合理的产业政策，十年后要摆脱如今严重依赖进口的局面，恐怕很难。未来5年，如果能出现类似华为这样的集成电路领域的企业若干，哪怕一家，都可能使得中国彻底摆脱战略被动状态。口粮问题、食品安全问题、抗生素滥用问题、老龄社会问题……都会刺激整个生物领域技术的持续进步，尤其是中国人在这方面似乎天生就有些智力优势（抱歉，主观了）。但未来十年，相关立法将直接影响这个领域的生存状况。社会的未来变化趋势应该呈现一种分裂人格的特点不断“左右手互搏”的状态。如上所述，任何一种科技的进步，都依赖于一个开放的市场的持续推动。而任何一个开放的市场都要求有充足的足够自主的主体可以自由地进出。这样的主体必然是以盈利为目的的组织（主要形式为公司）为主要组成部分。任何一家公司都需要自由独立的人，对于高科技公司而言，这点尤其重要。对于一个社会而言，创新能力和思想的自由完全是一体两面，无法分割。如同问题“”涉及内涵，权威立国的政体之下，要迫使国民认可权威体制，必须对人之思想和言论有较为严厉的管控。这种不得不进行的管控与世界科技发展潮流逆动，或者说得更直白一点，与生产力发展趋势产生直接冲突。封闭得以施行还有一重要条件，是国家垄断战略资源以及民生基础设施的经营。但同时今日之经济全球化，实际上是科技发展导致的全球产业分工自然格局。在国土幅员足够大的国家，区域分工和行业垄断是两种趋势相反的必然冲突。经济要活力就要破除垄断，维持权威体制运转又必须存在必要的垄断。于是“左右手互搏”长期存在。长期来看，生产力发展是客观不可阻挡之不变的历史大潮，今日之经济领域的一切改革，都是在释放自由市场经济的强大能动性。社会越是富裕，对于“思想和言论的自由”的追求将愈加本质。未来十年的趋势无外乎是，互搏的结果究竟是“聚变”亦或“裂变”。但，变是不可阻挡之趋势。最后说说军事。中国未来十年出现的主要军事变化趋势主要从三个方面来分析。战略上。不论是维持权威体系的需要，还是经济发展获取规则制定权的需要，都不可避免地导致中国的总体战略由守转攻，呈现一种更为积极主动的态势。在以美国为首的航天领域领先国家的推动下，航天领域有越来越多的企业加入进来，太空领域的权益纷争在十年后将进入类似大航海时代初期时的早期态势。迫使中国的空天战略更加积极，亦有可能已经出现至少一家私营公司经营空天业务，此时几个主要国家都将组建自己的空天部队，中国亦不例外。战术上。武器系统的主要进步体现在几个“堡垒化”设施上，太空堡垒化设施是大型的太空站，海上的堡垒化是形成三大航母战斗群，路上堡垒化是各种机器人辅助战斗装置成体系化列装部队。市场经济是否能实际上支配中国的国民经济只能影响这些堡垒化结果的质量，但不会阻止堡垒化的实现。话句话说，即便始终以国家为主投入军事领域的产品和技术研发，仍然可以在10年内实现上述堡垒化进步。但如果10年内逐渐转变为以公司尤其是允许私营公司进入军工市场，则堡垒化过程取得的成果将更为丰硕和扎实。国庆节，算是以此长文参加庆祝。还有很多有趣话题尚未涉及，回头有兴趣再补充。
客观上，阶级固化严重。