当前位置：> > > A股上半年总市值增21万亿 个股最大涨幅超30倍
A股上半年总市值增21万亿 个股最大涨幅超30倍
日 08:31来源：中国新闻网
值得一提的是，非银金融板块上半年仅涨1.84%，银行板块涨9.08%，分列涨幅榜最低和次低。“妖股”并不鲜见，中文在线涨幅1149%，位列次新股板块涨幅榜第二，1月21日上市，换手率高达1164%；第三的是乐凯新材，4月23日上市，涨幅1030%。
中新网7月1日电 2015年，&改革牛&不停蹄。今年上半年，A股涨幅32.23%，总市值增长超21万亿元。数据显示，计算机板块涨幅翻番，金融股涨幅最小。
A股半年涨32%金融股涨幅甚微创业板市盈率仍超百倍
从去年下半年开始的这轮牛市，2015年继续奔跑。截至6月30日，A股总市值已增至58.46万亿元，较去年年底的37.25万亿元增长21.20万亿元。
各个行业板块均实现上涨。据Wind数据显示，按申万行业分类统计，28个行业板块中，有20个板块涨超50%。其中，计算机板块涨116%，高居板块涨幅榜首，其次是轻工制造板块涨100%，纺织服装、传媒、综合等涨幅靠前。
值得一提的是，非银金融板块上半年仅涨1.84%，银行板块涨9.08%，分列涨幅榜最低和次低。
有&神创板&之称的创业板上半年涨幅94.23%，经历近两周调整后退守2800点。东方财富成为创业板唯一一家市值超过千亿元的公司，乐视网市值逾900亿元紧随其后。另外，据深交所最新数据显示，创业板整体市盈率102倍。创业板共有281只个股市盈率超100倍(含100倍)，近60只个股超500倍。其中，启源装备242658倍位列第一，北信源10041倍。
启源装备市盈率一飞冲天，公司业绩却是一落千丈。2014年报显示，公司2014实现归属于母公司股东的净利润849万元，较上一年同期仍下滑了7.08%。今年一季度，公司完成的净利润仅有1万元，启源装备已到亏损边缘。
上半年188只新股上市 &妖股&频现暴风科技涨幅3162%
牛市正当时，上市公司数量也不断增加，新股IPO提速。4月23日晚间，证监会表示将适度加大新股供给，由每月核发一批次增加到两批次。随着6月30日金诚信等9只新股成功上市后，2015年上半年IPO大幕拉下。
据Wind数据显示，2015年上半年共188只新股上市。上半年沪深两市共192家公司IPO，其中沪市公司79家，创业板公司78家，中小板公司35家，累计发行142.18亿股(含老股转让)，共募集资金1465.57亿元。
募资规模最大的当属&航母级&IPO国泰君安，6月18日申购，发行价19.71元，募资超300亿元，成2010年8月光大银行融资32亿美元以来最大规模的国内IPO。其次是6月2日申购的中国核电，发行价3.39元，募资132亿元。
新股上市，受资金追捧。次新股板块上半年大涨164%，个股涨幅惊人。暴风科技涨幅最大高达3162%，日上市，连封28个涨停，至今涨停数已达39个。其上市首日9.43元，最高曾飙升至327.01元。
&妖股&并不鲜见，中文在线涨幅1149%，位列次新股板块涨幅榜第二，1月21日上市，换手率高达1164%；第三的是乐凯新材，4月23日上市，涨幅1030%。
人气：2995
人气：2858
人气：1615
人气：1166
深港通的推进时间表一直以来就引发投资者关注。有市场消息猜测，深港通预计延续沪港通
24小时视频排行A股小市值高溢价或面临重大拐点 _ 股票频道 _ 东方财富网()
||||||||||||||||||||||
A股小市值高溢价或面临重大拐点
　　A股的扭曲，在今年这个所谓的结构牛市中表现更突出――小市值股盈利能力、成长性、分红率等明显远差过大市值公司，但市值规模大小居然决定了今年股价涨跌幅：500亿~1000亿市值以上的股票今年1~9月份平均涨幅仅在2%~3%间，而50亿~20亿市值以下的1546只股票今年1~9月份的平均涨幅在30%~50%间，尤其是20亿市值以下的460只个股平均涨幅近50%多。小市值个股如此逆大盘疯长，个股唱主角。　　很多人说这是市场力量博弈的结果，并持市场总是对的观点。其实不然，股市定价，没有最傻，只有更傻！海水退潮后会怎么样？　　创业板自日开板至今已5年。据统计，截至日，创业板共有上市公司397家，总市值2.25万亿左右(为2009年的14倍)，流通市值1.35万亿左右，平均股价在20元左右，平均市盈率67.08倍，而上证A股平均市盈率仅为11.46倍，上证50动态市盈率仅7.37倍。创业板流通市值总规模仅相当于A股的流通市值，在A股这个炒新/炒小/炒差扭曲市场的结构牛市不疯狂才怪呢。　　月，创业板交易量占深市总交易量的比例已从2009年的0.96%上升至24.30%，增幅达24.3倍，明显高于流通市值占比的18.1倍增速。5年间，创业板市场日均换手率为4.55%，明显大于同期深市日均仅1.65%的换手率。　　截至2014年8月，机构投资者持有创业板流通市值的份额从2009年的3.56%一路上涨至43.20%。如果机构突然撤资至5%以下，结果会怎么样？　　咱们再来与两个境外成熟市场创业板比较一下。目前处于牛市高峰的香港创业板平均市盈率仅11.3倍，同样处于牛市顶峰的纳斯达克平均市盈率也就24.2倍。A股创业板平均市盈率分别比港股和美股高出近5倍、近2倍，靠谱否？A股创业板末日是否快到了？　　日，恒指收盘报23088点，香港主板平均市盈率也就10.8倍，自1970年有恒生指数以来的45年平均PE也就14倍。美道指今年9月曾创出17350点历史新高，估值27倍，而道指过去100年均值是15倍(最低曾到5/6倍)，只有三次超过25倍，1929年崩盘前最高31倍；2000年网络泡沫化最高42倍；2007年10月次贷危机前最高27倍。美标普指数130多年来长期在10~20倍PE区间波动，也有几次低到6倍左右，130年均值16.5倍(道指15倍)。据研究显示，一旦高于26倍估值，则未来五年美股通常会下跌！ 　　纳斯达克2000年市盈率最高时曾疯狂到89倍，日本股市最高也到过80倍，后来怎么样？纳指跌了80%，15年过去至今未到位。日本股市跌了20多年，2013年因安倍的极度宽松货币政策才开始止跌上涨……　　如果按照以往牛市经验推断，当上证A股平均市盈率从目前的11.46倍上涨至30倍左右时，创业板的平均市盈率是否会同倍跟涨？也就是从目前的67.08倍上涨至200倍左右，可能吗？　　机构把创业板整得如此高估值，谁最后得利了？螳螂捕蝉，黄雀在后！　　9月1日至9月30日，沪深两市共有497家公司的股东减持，累计减持30.58亿股，累计套现362亿元，环比8月297家公司累计净减持15.85亿股、套现163.96亿元，两项数据均接近翻番，创年内新高。而10月8日~10日三个交易日里，A股共有17家公司发生减持，累计减持0.91亿股，累计套现12亿元。　　对于经济的发展，一种“新常态”的提法最近开始出现。实际上，与对股市牛市判断相比，咱们投资者更应关心的是：经济新常态下股市将呈现怎样的新常态？咱们A股长期以来“重成长、轻价值、重小盘、轻蓝筹”的投机风格何时消失？A股市场何时出现成熟市场那种小公司折价而蓝筹股溢价的新常态？　　小公司应折价而蓝筹股可溢价原因　　先看看香港股市目前的价格情况吧：香港创业板虽然只有200多只股票，但几乎无高价股，其中4元人民币/5港元以上的只有6只；75%的股票不足0.8元人民币/1港元。香港主板1500只股票有近500只不足0.8元人民币/1港元。　　成熟的香港市场一些蓝筹股可以长期在100元以上甚至500~700元的价格徘徊并不断创历史新高，如腾讯近期一直在600元以上徘徊(考虑近期1拆5复权的价格)，而小公司常常折价交易还无人问津，可以低到几分钱。　　在境外成熟理性市场，蓝筹股一般给溢价，中小公司一般折价交易/低到3折的也有。直接原因是蓝筹股比较稀少，大家都想要，物以稀为贵呀！而小公司又太多，小公司很难竞争过大公司，很容易破产，即使未来有可能变成大公司，也得N年打拼后才有可能实现呀！　　事实上，在同一个行业里，小公司也很难竞争过大公司。以券商行业为例，2012年年报显示的行业营业利润率中值为18%，按营业收入排序的前25家是35%，后25家则是-16%。在许多其他行业，事情也是如此。虽然船大掉头难，但目前，在中国这样一个仍以国有经济为主导并管控的经济体中，规模经济的威力同样重要。　　俺再以2012年中报数据来反证(日上证指数2225点，与目前差不多。而日创业板综指730点，目前1610来点，上涨110%，高估之上再高估)，净利润排名前300名的上市公司实现了全市场净利润的94%，平均市盈率按照中报年化8.6倍；而300名以后剩余1817家非亏损公司只实现全市场净利润的6%，平均市盈率65倍，但这些公司数量占全市场的86%，由此可见一斑！ 　　美国著名经济学家斯蒂格勒如此评价美国企业的成长路径：“没有一个美国大公司不是通过某种程度、某种形式的兼并成长起来的，几乎没有一家公司主要是靠内部扩张成长起来的。”　　咱们A股市场上一直有这样一个奇怪的投机思维：小公司是寻找十倍股的最好的地方……问题是100个小公司中未来有几个能变成大公司呢？目前400来家创业板公司未来能有几家出现像苹果那样的超级牛公司？小公司变大公司的几率究竟有多高？1%有吗？ 　　小公司确实一直是寻找十倍股的最好的地方。但作为一个整体，小公司应该比大公司贵吗？有人曾经研究过全球16个主要成熟与新兴市场的估值结构，发现小公司估值显著高于蓝筹股的市场只有一个：那就是咱们的A股市场。　　不过，当市场都相信某一类资产有前途、并将资金投入其中并推高价格、从而使得更多的投资者相信并参与进来的时候，一个典型的泡沫就形成了，而业已形成的泡沫并不容易破裂。A股如是，美股2000年的科技股泡沫亦如是。而能认知这一泡沫的人，如巴菲特、马克思等都曾被市场称为不能跟上时代的古董投资者。　　如此变态估值，直接的原因呢？　　还是惟一拥有远超万亿资金的公募基金在起主导作用。今年上半年84家公募旗下2021只基金，重仓持有300只股票，市值1076.1亿元，同时重仓持有208只创业板股票，市值910.1亿元，两者合计1986.2亿元，居然首次超过基金同期重仓蓝筹股为主的沪市的市值1837.2亿元。　　据统计数据，2014年上半年，公募基金继续加仓中小板和创业板，而这两个板块有效流通市值占比仅26.3%，而主动对两板的配置比例却接近46%。各大类行业中，基金加仓最多的是TMT，加仓4.9%再创历史新高，而周期品、消费和中游制造等行业出现一定程度的减仓。　　那么风格切换到底什么时候会发生？这并不好预测。即将开通的沪港通意在蓝筹股，也许这是一个切换点。也许还要等待N年，等境外资金如真像大嘴巴高盛的“沪港通将给A股带来1.3万亿美元/合人民币7.8万亿的配置资金”那样的预期，QFII对蓝筹股的定价权远不止像瑞银所说的10%(瑞银估算海外投资者可持有股票市值仅9000亿)，而是超过50%的时候，咱们的蓝筹股还会像今天这样如此便宜甚至长期折价交易吗？　　最后，以敢于对低估的股发声的中行行长陈四清近日的言论做结尾：“我没有任何引导的意思，但我有一个愿景，希望有一天人们会后悔不买银行股。”　　境外资金如真象大嘴巴高盛的“沪港通将给A股带来1.3万亿美元/合人民币7.8万亿的配置资金”预期，那么，QFII对蓝筹股的定价权远不止象瑞银说的10%(瑞银估算海外投资者可持有股票市值仅9000亿)，超50%都有可能，A股蓝筹股还会像今天如此便宜甚至长期折价交易吗？统计数据显示，在QFII的十大重仓股中，就有、、等银行折价股票。　　从市值角度看，海外资金持股集中在200亿至500亿以及20亿至100亿的市值区间。据2014年中报数据，同时被2家以上QFII持有的股票共计36只，平均市值达到500亿。从估值水平看，海外资金选股较为看重安全边际，61%的重仓股PE水平在30倍以下，64%的重仓股PB水平在3倍以下。创业板公司仅18家，占比7%。而咱们某些私募基金专挑20亿市值以下的个股进行投机，今年上半年居然还成一时“股神”了，笑不笑话？
(责任编辑：DF146)
东方财富网(&&或&&)
建议及投诉热线：021-　值班热线：021-5
东方财富产品下载专区
网友点击排行
&&&&&|&&&&|&&&&&&
证金公司申购五家公募基金主动型基金份额，共2000亿元。[]
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。市盈率越低的股票越好吗？
按投票排序
简要回答：不是，市盈率是一个有较大缺陷的指标，不能拿来如此武断判断。举个例子，以下说的常见的静态市盈率的例子，预期市盈率有需要再讲。某重化工行业有两个上市公司A和B。最近几年日子都比较难过。A公司虽然比较难过，但是凭借资源禀赋，还是可以保持微利，去年净利润1000万，市值100亿，市盈率1000倍。（当然回报率是很低啊）B公司没有资源禀赋，前年和更前一年都是大幅亏损，在去年，企业调整了固定资产折旧年限，且政府收购了企业的老厂房所在地开发房地产补偿了2个亿，去年B公司净利润为2亿元，市值60亿，市盈率30倍。难道B公司比A公司好？最后说一下原理。市盈率原理参见我对估值相关问题的回答。市盈率用来比较企业，首先要保证总市值和净利润在一个口径上，然后再分析净利润的增长率差异，风险的差异。总市值的差异要考虑限售股权的情况，期权和认股权证行权的情况等。净利润要保证可比公司使用的会计政策要一致，不一致的要调整一致，非经常性的损益要剔除。保证以上在一个口径下计算出来的市盈率才能拿来比较。市盈率之间有差异然后就看盈利的增长率和风险水平的差异。只有统一了口径的市盈率，并且增长率和风险因素也解释不了为何低，这样才能说市盈率低的那个低估了。另外不同行业不同产品拿市盈率来比较A和B谁更好，那更是鸡同鸭讲，不能拿来比较。
市盈率可以说是市场对公司未来成长的预期。市盈率低的股票说明市场对公司预期很低。有些投资人的投资策略是只看这些市场预期极低的公司，然后试图通过基本面研究从中找出被错杀的。这种投资策略的好处是，既然预期已经这么低了，那相比那些高市盈率的公司幻灭的可能性小一些，如果真的是错杀，那么向上的弹性也会相对更大。缺点是，首先垃圾里找金子不容易，市场也不傻；其次，即使真的找到金子让市场也认识到它是金子也需要一定时间。所以结论是：只是一种投资策略，公司市盈率低一定有它自身的问题，到底好不好还要具体案例具体分析。
市盈率=股价/每股收益，直白的意思就是说如果投资这个股票多少年能够收回成本。单纯以这个为标准是市盈率越低的股票越便宜，也越适合投资。但是购买股票之后对你收益的影响远远不是每股收益这么简单，更多影响收益的是股价的变动即资本利得。所以在价格波动不大的股票中，你可以选择市盈率低的那一只。但是如果股价本身波动很大市盈率的参考意义就很小了。原因是有很多高速发展的企业当前的利润很小甚至是负的，那样他的市盈率就会非常高，但是你不能说这样的企业没有投资价值或者投资价值不大。任何指标都有其适用的一面，希望灵活掌握。
格隆汇最近有篇港股防千手册，对低市盈率的仙股做了不错的总结。威利国际（273）的精彩故事大家可自行百度。老千股炒作手法格隆汇
chend说到老千股的炒作手法，前几年有个帖子《老千股炒股心法-股票的价值到到大破价值投资法》（周显）讲得相当的详细，分享如下：说到资产，即每股NAV。你是公司的股东，公司的资产你应占有一份，理论上如此，但也只是限于理论上如此。“价值投资法”有两种。一种是真正得其心法的，即是由BenjaminGraham(本杰明·格雷厄姆)发明，由巴菲特发扬光大的那种。另一种是只看其表面，只得皮毛的，即是放狗屁。早在二十年前，香港有一位天才已想出了破解放狗屁的法子，而且是大破特破的破法。这种方法有个名堂，叫“向下炒”。向下炒有两种，一种是公司有资产的炒法，一种是公司是空壳的炒法，两者的内功心法相同，但武功招式各异，然而万变不离其宗，目的只有一个︰抢光小股东的钱。在此天才发明以前，假使一间公司的每股资产净值是1元的股票，老板决不会以0.9元卖出。任何脑筋正常的人，都会想到这一点︰蚀本出货，岂非很笨？这种想法是对的，因此，当原值1元的股票跌至0.9元时，价值投资者，便入货了。如果跌至0.8元，更加要大入特入了。直至有一天，一位绝世天才出现了，正是天不生圣人，万古如长夜，他非但以0.9元卖出原值1元的股票，0.8元他也卖，0.7元卖，0.6元更要卖。真是跳楼大平卖，要钱不要货。初时，人们蜂拥去买平货，结果却是越买越平，不要紧，价值投资，公司有实质资产，股票有价值嘛，越平越买，可以“沟澹”，减低平均成本嘛。最后，当他们把所有现金都买了这些廉价股票之后，股价跌到0.25元，股价只有资产净值两成多，是平无可平了，不再下跌了。因为大股东能够沽出的股票都沽光了，再沽下去，控制权也将失去，这向下炒的游戏也没法子下去了。看到这里，大家一定想，既然股价跌不下，就应回升吧。等到这时候才买入股票，终于可以赚点小钱吧？不，小股民猜错了。到了这时，才是出杀着的时候。绝世天才公司批出新股，每股0.2元，接手的不消说，是老板的好友，直接点说，是他的代理人，俗称“人头”。这些廉价新股可以补回他先前高价沽出了的股票︰当日以0.25元至0.9元卖出的股票，可以0.2元买回来，你说这老板是赢了还是输了？如果股民在0.2元进货，太好了，老板照样可以0.2元的价钱卖给你，你要多少，他卖多少。当你买到无法再买时，他再把股价压下，以0.1元再批股给自己和友好。总之，你无可能赢，他则赢梗，死未！不批新股也无妨，老板可选择供股。现时的法例比较严格了，大比例供股时，大股东是不能投票的。故此老板只能温柔地供，比如说，二供一吧，现价已跌至0.2元，每股供0.15元，折让两成半。没钱参与供股的股民，马上就输了。哦，股民有钱，参与供股，不要紧，多供几次，终有一天他们会弹尽粮绝，被迫退出竞赛。嗯，供股次数太多，虽能赶尽杀绝，但赢得太慢了，我宁愿少赢一点，但赢得更快，方法是私有化。私有化并非没有缺点。用比市价高的价钱来收购，是吃了一点儿的亏。但当你已经大赢特赢时，施舍一点点面包屑给小股东，当是打发乞丐也好，什么都好吧。私有化的优点是用最快的速度吃走了整个饼，留给股东少少的饼屑，即是高于市价的收购价，这就叫皇恩浩荡了。但有些情况是不宜私有化的。当公司拥有大量资产，而股价极度偏低时，就可藉着私有化鲸吞资产，是成本低效益高的妙法，快手快脚的抢走了小股东的“应份”（Equity）。但当公司是空壳一个，私有化也就没有作为，只能继续利用它的上市地位，去抢小股东口袋里的钱。自从那位天才发明了这旷世财技后，不断有聪明人改良技术，至今为止，这技巧已经发展得十分完善，操作简单，比视窗还要易用，每个懂得财技ABC的人，都不会不知。大家不妨看看资料，股价低于资产净值的公司，就是在大牛市，也还多的是，就是因为向下炒的缘故。老千的赚钱把戏格隆汇jimbenken这里主要说做空赚钱。一般以为只有上涨庄家才可以赚钱，其实老千们可以做空赚钱的。这就是香港许多股票无限制“下跌-合股-下跌-合股”的原因。办法是这样的：设股价1元，大股东持股80%，大股东大量卖出股票——股价下跌至0.4元，大股东持股降低到50%。董事会公布0.22元配股。因为大折让，所以有货的散户乱抛，股东也继续抛货，股价大跌，当然也吸引到不少不知情的散户接下落的刀子。于是，股价继续跌跌倒0.2。散户很反感，不会参与配股，因为比市场价低，但是大股东全额参与配股，因为配股的比例往往很高，于是大面积摊薄了散户的股份，大股东捡回80%持股比例，但是1元与0.22元之间的差价就是大股东赚到的钱！然后大股东继续这个游戏，大量卖出跌到2分再配股，再50股合一股，股价回到1元。继续玩！这个游戏玩20年也没问题。老千股的特征格隆汇 巴肥特老千股至少具有以下特征之一：1、
经常登上香港股市十大升幅排行榜及十大跌幅排行榜。2、
股价长期在1元以下，特别是在0.5元以下的比较多；市值一般在50亿以下，且10以下较多。3、
市盈率超低、市净率超低呈“超值”表象，但股息回报率也超低，就是即使赚了大钱也不分给小股东，极不重视股东回报。4、
经常合股，10合1，100合1，但股价逐渐又会到1元以下；5、
经常大比例低价供股，1供2，1供5，小股东无法承受，只有放弃供股及卖出股票，拿回投资本金仅存的一点骨灰。6、
股票名字经常改名换姓追赶潮流，喜欢用中国、科技、生物、风电、新能源、网络等热门字眼（所以，看到民营上市公司用中国冠名，千万当心）。7、
具有数量众多、关系复杂的同系上市公司，且在同系公司中层较低层级，容易受控股公司的盘剥。8、
业务特征大部分是证券、房产投资及其他股权投资，经纪、融资等,另有小部分也有明确的主营业务，如农业、高科技等让投资者看不明白的业务。9、
长期不分红，或3～5年分一次小红来迷惑投资者。10、股价大部分小于净资产。11、公司若有利润时基本不来自主营业务。鉴别老千股的方法：一个公司若符合以上2个特征往往要引起强烈注意！如果符合以上3个特征基本上就是老千股。所以非蓝筹股、非指标股、非中资国企股以外的大多数股票都要慎重。
市盈率最好和流通盘结合起来看,因为流通盘小以后可以用扩张的机会,所以可以忍受较高的市盈率,反过来,流通盘太大,市盈率一般会低.还有就是行业不同,市盈率是不同的.电力,白酒,钢铁,都是很低的,高科技行业都是较高的.原因不重复说了,这和我上面提到的流通盘大小也是相辅相成的.
P/E只是一种估值方式，重点不在倍率本身，而在和同业的P/E比较、和公司历史上的P/E比较，行业景气度。在内地股市，行业龙头的估值相对低廉，反映市场投机倾向明显，小盘股的机构投资者占比相对少，波动大，久而久之估值也较高。市盈率长期处于低位暗示着较大的discount，恰恰说明存在不少负面因素。我举几个例子银行：低P/E+低P/B反映投资人对地产泡沫，透明度（港股投资人担忧中央政府不按套路出牌），SOE性质（没有约束机制，完全可以忽视中小投资人利益），不成熟的金融系统，企业治理，过速扩张导致资产质量下滑，互联网金融等的诸多担心。资源：资源价格的超级下降周期仍未结束，环保议题削弱需求预期。地产：分歧加大，退化成低成长性行业，商业地产应使用NAV估值。家电：普及期结束，更换周期变长，即便挖掘新功能仍伴随单价下降，投资人的兴趣下降。高速公路：非常稳定，应使用DCF法估值。
首先你必须明确一点股票抄的是对未来的预期，而不是对现在价值的肯定例如A公司，500亿股，流通股500亿，石油银行板块，每股10快钱，就是5000亿市值，去年净利润500亿，也就是P/E10，净资产什么的就不算了。未来前景是否光明不说，反正是央企。B公司，5000W股，流通股1500W，软件板块，每股50元，25亿市值，去年净利润5000W，P/E50.你肯定觉得A公司PE才10，未来肯定好，B公司PE都50了诶。于是你全仓A公司B公司这时候发布公告，以自有资金及50元每股的增发价增发1000W股收购了C公司，C公司每年净利润1.5亿，这样总股本6000W股，净利润就达2亿，P/E这么一算只有10几了啊，于是市场资金几个涨停板把股价拉到了100。这时候你觉得PE还是高了半年报出来了，公司上半年年业绩大增100%PE又小了啊，于是资金又一轮炒作，股价上了150.所以市场不是不看PE，而且把未来的可能提前释放出来而已B公司股价从50涨到了150，未来的PE可能并没有增加多少，但A公司如果你把股价从10块炒到30，谁来给他的未来买单？你觉得一年净利润500亿的公司能一下翻翻到1500亿吗？为什么东方财富年报比去年同期翻了1000%多？因为这破公司去年熊市的时候每股净利润只有2哩钱，你没看错，是2哩，0.002元，现在每股收益2毛多了，不就翻了1000%嘛
非也，比较不靠谱的一个指标。一.财务角度回答你。市盈率=每股股价/每股收益每股收益=企业当期利润/股票发行数量。（简化处理直接讲股东权益转化为企业当期利润，同时剔除少数股东权益）当期利润=全部收入-全成本（简化处理营业收入投资收益营业外收入均含在内）问题就出在这个收入。收入主要分为主营业务收入 其他业务收入，营业外收入 投资收益（利得）。也就是说，如果股价不变，每股收益高了，市盈率则会降低。但是每股收益高了是由很多因素造成的，也许是公司的主营业务收入增加了，也许是投资收益或者处置资产收益导致公司利润增加了。如果市盈率低不是因为公司主营收入的增加所致，那么该公司从长期来看并不具备投资价值，主营业收入的持续增长才是一个上市公司的发展的根本。二.市盈率需要综合整体大环境来分析1.如果大盘处于高位，一旦下跌，大部分股票都会下跌，那么市盈率再低的股票，同样会下跌。因此选择市盈率低的股票应该看整体的大盘情况2.市盈率低只是财务报表反映的一个过去式情况而已，如果机构投资者对市盈率低的股票未来前景不看好，那么股票市盈率再低也不具备投资价值，比如前些日子的房地产企业，市盈率非常低，但是股价一直未涨。当然了上周五降息之后，开始上涨了、所以市盈率的运用应该综合分析市场的整体环境，通常而言市盈率低的股票，会被机构选择防御性的股票作为投资，因为市盈率低的股票，通常下跌幅度较低
以上答案貌似说的，都有点偏题了吧。首先，说说市盈率怎么理解，市盈率就是你未来多少年之内按此收益率能取回本金的年数。以此来看，当然是越小越好了，我们10年能取回，总比30年才能取回好，对吧。但是话又说回来，市盈率的公式是股价/收益，股价是大家明面上都看的见的，而收益这东西，里面能做文章的地方就大了。今年我卖掉一批固定资产，那我利润就增多了，收益也高了，市盈率降了，但是就企业来讲，他的主营业务盈利水平是没提高的，这种低市盈率是没什么用的。当然，也有其他增加收益的地方，比如说政策补贴，会计做账调整等。相对的，也有些市盈率变高的法子，比如说大肆招人扩张，这样公司费用就会突然增加，导致收益下降，实际的效益可能要过一年或者几年以后才能见到，这种情况下，你也未必说这种高市盈率是不好的，扩张也是企业急速发展的一个表现，对吧。总的来说或，单靠市盈率一个指标的表现，来判断企业好坏，是没什么用的。最好和其他分析指标和方法一起综合比较。
600266北京城建周一开盘后即可市场价买入{止损:17.50}{目标价:26.66,29.82,32.13}.买入理据:A:基本面买入理据1:5.29北京放宽房贷政府利好.2:京津冀协同发展规划纲要利好.3:参与国信配股, 放弃航科收购.B:技术面买入理据1:周五收盘价{20.72}而平均成本价是{22.56}.2:技术形态上已跌破120天平均价,并且5.29最底价刚好与5.07最低价看齐呈双底反弹态势,具备机构投资者抄底要素.
首先，市盈率可以大致衡量投资回收期（在不考虑价差的情况下）。时一种衡量股票价值比较方便的方法。市盈率＝市值／盈利。市盈率的优点有两个，第一，只有两个变量便于计算。第二，当股票不支付股息，红利贴现模型不可用时，还可以用市盈率模型。举个栗子，a股票市值10元，每股净利0.5，市盈率为20。我们大致认为，20年收回成本。再举个例子，a股票市盈率20，一年以后，每股盈利预计增加为0.6，我们可以估算出，一年后出售价格可达到12元。国际市场认为，30倍以上的市盈率没有投资价值。但是，在中国未必。新兴市场，朝阳产业，超过30倍也可以。现实中还收到经济周期，通涨，紧缩，行业特征和企业阶段好多因素的影响。应用，可以利用市盈率估算股票价值。判断股票的价格是否被高估或低谷。
据此投資风险很大
投資股票要看行业 你若投在強週期行業 恰好是相反的
就成熟的盈利的公司来说，一搬来说是越低越好，但是对周期性公司和夕阳产业的公司则不好，周期性公司是高市盈率买入，低市盈率卖出，而夕阳产业的公司有足够的利润，市盈率却很低，说明人们的钱都投在朝阳行业里，就像汽车发明出来，马车公司还能赚钱，但市盈率已经很低，股价却还不涨，这时对应的应该就是汽车行业市盈率高的一比。对还不能正常盈利的公司，市盈率没啥意义，亚马逊和京东，要么就是没有市盈率，要么就是市盈率高的一比，但是都不影响人家那么高的估值
静态看市盈率基本没有什么指导意义
我想试着回答一下这个有巨大拓展空间的问题。不是，不能说市盈率越低的股票越好。首先，当我们谈论一只股票「好」的时候，我们在谈论什么，私以为，买入股票的目的主要有：一是通过交易股票获得资本利得，二是持有获得丰厚的股利收入，三是通过大量买入而进行控股或收购。那么，我应该可以认为，可以帮我低风险/迅速/低成本完成上述某一个或某几个目的的为「好股票」。第三点我不懂，我试着把第一点和第二点说一下。获得资本利得即为「低买高卖」，股票价格最直接的影响因素是股票的供给与需求，引申便可拓展到以下几个方面（见识有限，很有可能写得不全面）；证券市场的资金流入流出、投资者对公司前景的预期与判断、大股东的增持与减持等等。一个完整的投资判断流程，应该可以包括对市场整体、行业整体及公司具体情况的逐渐递进分析，市盈率指标在整个判断流程中只是一个参考标准，如果「简单粗暴」地说「市盈率低的股票就是好股票」，那么大概需要有以下前提做支撑：「市盈率低（于行业/市场平均水平）的股票必然会回到市场/行业平均水平」。私以为（这段我不确定），如果完成上述动作，那么还需要的前提是：「市场上资金会根据市盈率的高低来决定股票的买卖，投资者会抛售市盈率高（于行业/市场平均水平），买入市盈率低（于行业/市场平均水平）的股票，直到价格出现平衡」。我认为，市场不会到达如此的状态。上述第二点目的，股利的水平更是与市盈率没有关系。同时，我们需要注意的一个老生常谈的问题是，市盈率的高与低，是一个相对于同业公司及市场平均水平的概念，并没有绝对的「高」或「低」。以上，回答逻辑有些混乱，见识有限，还请诸位先生斧正，望不吝赐教，谢谢。
1、市盈率不能直接反应该公司未来的盈利能力。2、对于蓝筹来说，低市盈率一般意味着这个公司进入了稳定期。
当然不是，太低说明没人要
基本上都是错误的回答和认知，简单的说如果你买入股票只是为了赚钱而不是当股东，那么任何不上涨的股票都是垃圾，再便宜都不要买进。
题主所说的“好股票”，我理解应该是指“会涨”的股票，那低市盈率的股票是不是“好股票”呢？你去看看涨的好的股票都是什么股票，然后再看看低市盈率的股票有没有“涨的好”，分析的时间周期拉长一点，比如10年，15年
从中国股市特色而言，低价比低市盈率更值钱，每轮行情都少不了5元以下的地板变天花。2元起步干到5块，实现0成本后，配合行情、题材拉到15块回头一看：这货好便宜！买买买