后使用快捷导航没有帐号？
社区广播台
用户可以提出问题、解决问题、或者搜索其他用户沉淀的精彩内容;在这里可以感受到最热烈的互助气氛,浏览到最精彩的问答内容
0 阅读|8 浏览
0 阅读|10 浏览
0 阅读|8 浏览
0 阅读|7 浏览
0 阅读|9 浏览
0 阅读|11 浏览
0 阅读|12 浏览
0 阅读|6 浏览
0 阅读|13 浏览
0 阅读|11 浏览
宋冰在广发银行的工作经历口碑
主题帖子积分
宋冰在广发银行的工作经历口碑
欢迎您转载分享，本文地址：
Powered by中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
五洲证券有限公司破产清算组与广发银行股份有限公司深圳福田支行二审民事裁定书
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民一终字第20号上诉人（一审原告）：五洲证券有限公司破产清算组。负责人：王建敏，该清算组负责人。委托代理人：袁学良，北京市海润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广发银行股份有限公司深圳福田支行。负责人：钱彤彤，该支行行长。委托代理人：李军，北京市纵横律师事务所律师。委托代理人：郭培霞，北京市纵横律师事务所律师。上诉人五洲证券有限公司破产清算组（以下简称五洲证券清算组）因与被上诉人广发银行股份有限公司深圳福田支行（以下简称广发银行深圳福田支行）侵权纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2011）豫法民二初字第5号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审原告五洲证券清算组向一审法院起诉称：五洲证券有限公司（以下简称五洲证券）的前身为洛阳市证券公司。2003年，根据中国证券监督管理委员会批复同意，洛阳市证券公司注册资本由原来的1000万元增至5.12亿元，更名为五洲证券，其中核准了太仓市对外经济投资发展有限公司（以下简称太仓公司）作为新增股东的资格及人民币6000万元的出资额。2004年2月，五洲证券因增资扩股需要，分别在广发银行深圳福田支行和深圳发展银行布吉支行（以下简称深发展布吉支行）两家银行开立验资账户，用于收取新增股东出资款。太仓公司在日汇入开立在广发银行深圳福田支行验资账户内6000万元，随后该资金同验资账户的其他资金分次流出验资账户。在日即验资日，五洲证券在广发银行深圳福田支行及深发展布吉支行开立的两个验资账户的资金余额均为零，因此包括太仓公司在内的8家新增股东均未如实履行出资义务，构成了虚假出资。日，中国证券监督管理委员会河南监管局（以下简称河南证监局）曾向五洲证券的验资开户行广发银行深圳福田支行发出询证函，该行证明收到包括太仓公司在内的7家股东单位投资款4亿3036万元，截至日，五洲证券验资帐户余额为4亿3036万元。而根据河南证监局的调查，该验资帐户当日余额仅为3.38万元。广发银行深圳福田支行违反了《人民银行结算管理办法》第37条关于验资帐户在验资期间只收不付的规定，在验资期间频繁转出验资账户内的出资款，并且在河南证监局的询证函上做了虚假的说明，而该询证函对五洲证券的成立和取得证券资格至关重要。根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）规定，股东应该足额缴纳认缴的出资额，股东不按照规定缴纳出资额的，应当向公司足额缴纳。《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定，金融机构为企业提供不实、虚假的资金证明的，应该由金融机构在虚假资金证明金额范围内承担责任。本案中，太仓公司经证监会核准的出资额是6000万元，太仓公司应履行此义务。而广发银行深圳福田支行不按实际情况出具如实的资金证明，致使在无股东出资的情况下五洲证券还能顺利通过增资，造成五洲证券在资本金不充分的情况下参与市场活动，最后直至破产，导致债权人的权利不能得到保障。因现在五洲证券已经进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《企业破产法》）及相关法规的规定，五洲证券破产清算组是向太仓公司及广发银行深圳福田支行主张权利的权利人，但因太仓公司已经被吊销营业执照，现五洲证券破产清算组要求广发银行深圳福田支行在为太仓公司提供虚假资金证明金额范围内承担责任。请求法院判令：广发银行深圳福田支行在为太仓公司提供虚假资金证明金额6000万元范围内承担责任；本案诉讼费用由广发银行深圳福田支行负担。河南省高级人民法院认为：《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》中规定，“出资人未出资或者未足额出资，但金融机构为企业提供不实、虚假的验资报告或者资金证明，相关当事人使用该报告或者证明，与该企业进行经济往来而受到损失的，应当由该企业承担民事责任。对于该企业财产不足以清偿债务的，由出资人在出资不实或者虚假资金额范围内承担责任”。根据该规定，可以向出具虚假资金证明的金融机构主张权利者，应当是使用金融机构出具的报告或证明、与该企业发生经济往来而受到损失的相关当事人，在本案中即为五洲证券的债权人，也即能提出权利主张的只能是使用该虚假证明的债权人。根据我国《企业破产法》第二十五条规定，五洲证券清算组作为管理人只能代表债务人即五洲证券履行“参加诉讼、仲裁或者其他法律程序”的职责，没有代表破产企业债权人提起诉讼的权利及职责。故五洲证券清算组与本案所诉没有直接利害关系，其起诉不符合法律规定。遂裁定：驳回五洲证券清算组对广发银行深圳福田支行的起诉。五洲证券清算组不服一审裁定，向本院提出上诉，认为：依据《企业破产法》，破产清算组由人民法院指定，其成立的宗旨为确保债权人的利益在破产公司资不抵债的情况下，由破产清算进行组织以保证债权人的债权得到合法有序的清偿。在目前五洲证券已进入破产清算的阶段，债权人的合法债权仅能依法通过五洲证券清算组的组织得到清偿，因此五洲证券清算组有权利向广发银行深圳福田支行起诉，要求其承担赔偿责任，以期最大限度保护债权人合法权益。请求依法撤销一审裁定，改判广发银行深圳福田支行在为太仓公司提供虚假资金证明金额范围内承担责任。被上诉人广发银行深圳福田支行答辩称：一、依据最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》的规定，要求广发银行深圳福田支行承担侵权责任的只能是五洲证券的债权人，对此五洲证券清算组是认可的。二、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。1、五洲证券清算组是五洲证券破产管理人，无权代表五洲证券债权人。2、五洲证券清算组仅能处理五洲证券债权人与五洲证券之间的债务清偿，其超越企业破产法规定的职责范围，处理广发银行深圳福田支行债权人与广发银行深圳福田支行之间的债权债务关系没有任何法律依据。本院认为：依照《企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。本案中，五洲证券清算组是管理人，太仓公司是出资人，广发银行深圳福田支行是验资单位。管理人认为太仓公司对破产企业五洲证券出资不到位，广发银行深圳福田支行给河南证监局询证函出具说明时，证明包括太仓公司在内的七家股东单位出资款已到位。鉴于太仓公司已经被吊销营业执照，管理人依照《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定，要求广发银行深圳福田支行在为太仓公司提供虚假资金证明金额范围内承担责任的起诉，符合《企业破产法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应当受理。另外，依照《企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中五洲证券破产申请一案已由河南省洛阳市中级人民法院受理，故本案诉讼应由河南省洛阳市中级人民法院进行审理。上诉人上诉理由成立，原裁定适用法律错误。综上，五洲证券清算组主张应依照《企业破产法》规定，本案应由河南省洛阳市中级人民法院审理，有事实和法律依据，本院予以支持。原裁定驳回五洲证券清算组起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省高级人民法院（2011）豫法民二初字第5号民事裁定；二、本案移送河南省洛阳市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　高　珂代理审判员　宋　冰代理审判员　周其濛二〇一四年三月二十一日书　记　员　郭　凯
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
宋冰与中国建设银行股份有限公司抚顺分行、抚顺市万泰物资经营有限公司、抚顺欧海特钢锻材有限公司、叶影雪、叶光荣、陈学妹合同纠纷执行异议裁定书
辽宁省抚顺市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚中执异字第00007号
案外人：宋冰，男，汉族，住抚顺市顺城区。
委托代理人：史玉会，辽宁马淑玲律师事务所律师。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新华大街15号。
法定代表人：宋长龙，该行行长。
被执行人：抚顺市万泰物资经营有限公司，住所地抚顺市望花区望花大街18号楼10门市。
法定代表人：叶光荣，该公司经理。
被执行人：抚顺欧海特钢锻材有限公司，住所地抚顺市望花区塔峪镇后二道村。
法定代表人：叶影雪，该公司经理。
被执行人：叶影雪，女，汉族，住抚顺市顺城区。
被执行人：叶光荣，男，汉族，住址同上，系叶影雪之父。
被执行人：陈华妹，女，汉族，住址同上，系叶光荣之妻。
本院在执行中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行抚顺市万泰物资经营有限公司、抚顺欧海特钢锻材有限公司、叶影雪、叶光荣、陈华妹一案中，案外人宋冰于日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人宋冰称，请求对中国建设银行抚顺分行申请执行叶影雪、抚顺欧海特钢锻材有限公司借款合同纠纷执行一案暂缓执行。因叶影雪、抚顺欧海特钢锻材有限公司一处厂房有两个房产证，为了借款，隐瞒事实分别与案外人和申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行分别设立抵押登记。案外人与被执行人就借款合同纠纷诉讼至抚顺中院，抚顺中院作出抵押房产无效的判决，案外人不服判决已经上诉至辽宁高院，如省高院改判，案外人有对争议的房产受偿权。
本院查明，日，本院作出（2014）抚中民二初字第00030号民事判决，判决第二项：如抚顺市万泰物资经营有限公司未按期支付上述第一项义务，中国建设银行股份有限公司抚顺分行对抚顺欧海特钢锻材有限公司设定抵押的房屋产权、国有土地使用权在约定的抵押范围内享有优先受偿的权利。
日，本院作出（2014）抚中民二初字第00017号民事判决，其中判决驳回宋冰就位于抚顺市望花区塔峪镇后二道村368号（厂房）的优先受偿的诉讼请求。案外人不服判决，上诉至辽宁省高级人民法院。日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽民二终字第00003号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）抚中民二初字第00017号民事判决，发回重审。
本院认为，案外人宋冰所提出的异议申请，涉及其与被执行人叶影雪、抚顺欧海特钢锻材有限公司抵押权纠纷，属于实体审判范围，该案已被辽宁省高级人民法院发回本院重新审理，不符合执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下；
驳回案外人宋冰的异议申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。
审　判　长　巩　权
审　判　员　路　军
代理审判员　王　炜
二〇一五年七月二十四日
书　记　员　田俊杰
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-