上证指数的上涨关系到哪些股票_百度知道
上证指数的上涨关系到哪些股票
上海证券综合指数简称“上证综指”，其样本股是全部上市股票，包括A股和B股，反映了上海证券交易所上市股票价格的变动情况，自日起正式发布计算股票指数，要考虑三个因素：一是抽样，即在众多股票中抽取少数具有代表性的成份股；二是加权，按单价或总值加权平均，或不加权平均；三是计算程序，计算算术平均数、几何平均数，或兼顾价格与总值。由于上市股票种类繁多，计算全部上市股票的价格平均数或指数的工作是艰巨而复杂的，因此人们常常从上市股票中选择若干种富有代表性的样本股票，并计算这些样本股票的价格平均数或指数。用以表示整个市场的股票价格总趋势及涨跌幅度。计算股价平均数或指数时经常考虑以下四点：（1）样本股票必须具有典型性、普通性，为此，选择样本对应综合考虑其行业分布、市场影响力、股票等级、适当数量等因素。（2）计算方法应具有高度的适应性，能对不断变化的股市行情作出相应的调整或修正，使股票指数或平均数有较好的敏感性。（3） 要有科学的计算依据和手段。计算依据的口径必须统一，一般均以收盘价为计算依据，但随着计算频率的增加，有的以每小时价格甚至更短的时间价格计算。（4）基期应有较好的均衡性和代表性。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
应该说上证指数的涨跌是由上证所有股票共同作用的,但一般我们炒股很多都参照指数操作,因此常看到大多数股票当天走势与指数一致的情况
来自团队：
其他4条回答
最直接的关系是权重股。经常观察观察权重（总股本）大的个股的走势，比较和大盘的关系。
权重，上证50180
主要是权重指数股，你做的是哪支股票呀
一般都有关
您可能关注的推广
上证指数的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁|||||||||||||||||||||||
-(涨:-平:- 跌:-)：- -
-(涨:-平:- 跌:-)
当日资金流入-| 当日余额-| 限额-
当日资金流入-| 当日余额-| 限额-
最近访问：
成交量：(万手)成交额：(亿元)
两市资金流入流出图
名称最新价涨跌幅
多日分时：
上证指数 vs
名称最新价涨跌幅
名称最新价涨跌幅
名称最新价涨跌幅
&&&&您觉得周四(09月17日)大盘走势将会如何？
涨幅排行跌幅排行
09-1609-1609-1609-1609-1609-16
09-1609-1609-1609-1609-1609-16
基金名称日增长率操作
-4.44%-0.89%-0.94%-2.23%-1.99%数据日期：
涨幅排行跌幅排行
&名称涨跌幅
&名称净流入领涨个股
&名称净流入领涨个股
点击回复标题作者最后更新时间8643[置顶]大盘分析09-16 18:2813350[置顶]大盘分析09-16 18:185661[置顶]大盘分析09-16 18:2512873[置顶]大盘分析09-16 18:296120[置顶]大盘分析09-16 18:1531180126thsZH09-16 18:2911103天理难违09-16 18:29134766201投资交学费09-16 18:294384271无为大师88809-16 18:293082双坡居士09-16 18:29272122秦岭山下的墓穴09-16 18:29411水之喃09-16 18:2910606812197寂寞的外星大叔09-16 18:2917439花猫a梦09-16 18:294782梦茴09-16 18:2924319建工浪子09-16 18:2920强大祖国ok9l9g09-16 18:294362趋势极客09-16 18:28
日 收盘市场总貌
成交量(万股)
成交金额(亿元)
总市值(亿元)
流通市值(亿元)
上市公司(家)
平均市盈率
沪市------深市2849.49172937.53中小板1174.6770881.5049227.6476746.88创业板712.3534825.3021010.6748472.54
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。美丽的陷阱——别让股市绑架中国经济转型升级-华尔街见闻
<span id="tj-post-left-collect" class="collect" data-toggle="collect" data-active=""
data-post-id="216729" data-url="/stars/216729"
data-message="请登录后收藏哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
data-text="收藏" data-active-text="取消收藏">
美丽的陷阱——别让股市绑架中国经济转型升级
(作者系中信证券固定收益研究主管兼首席分析师邓海清)
2014年7月，中国进入一轮股票大牛市，不到一年时间，上证综指由2000点上涨至4100点。本轮上涨显然不是基本面所致，市场主流解释是改革预期和货币政策宽松，并且多数认为股市上涨有利于中国经济。从官方态度来看，亦能明显看出股市促进经济转型的倾向。《人民日报》近日刊文《经济降速股市为何任性上涨》中写道，&此轮牛市总体上有利于经济发展，促进企业低成本融资，产生财富效应，刺激消费&，在《改革推动股市上行》中写道，&此轮股市的上涨，是中国股民对未来中国经济走势的积极认可，大家用手里的钱投了中国经济未来一票。&
根据西方经济学，股市上涨确实有利于经济。主要路径包括托宾Q效应、企业资产负债表效应、财富效应和居民流动性效应等。简单讲，股市上涨时，企业更倾向于投资和扩张产能，同时企业信用资质提高导致融资成本下降；居民资产总额增加刺激消费，同时股票属于流动性资产，变现能力优于固定资产，亦有利于消费。总体而言，股票上涨有利于企业投资和居民消费，从而利好实体经济。
但是，上述理论的前提条件是股票是&健康牛&而不是&疯牛&，在&疯牛&下的股票上涨反而会损害实体经济。更进一步讲，目前全社会对于股市抱有太高的期望，仿佛只有通过股市才能催生中国版本的&新经济&，但这可能只是一个&美丽的陷阱&。
第一，回顾美国历史，并非&互联网泡沫&催生&新经济&，因果关系其实恰恰相反。
目前中国市场存在这样一种观点，美国的&互联网泡沫&是美国上世纪90年代&新经济&的原因，笔者对此持怀疑态度。美国GDP增速从1992年开始超过3.5%，至2000年均维持在3%-5%，&新经济&指的是美国整个90年代。&新经济&一词由美国《商业周刊》在1996年提出，其标题为&新经济的胜利&，在文中用来形容年美国经济取得的成就，可见&新经济&最早是指美国90年代前中期。再看美国纳斯达克指数，1991年至1997年，年涨幅均为约20%-25%，这是一个较为正常的涨幅；而1999年涨幅52%，2000年涨幅40%，则明显存在泡沫。一般认为，1995年至2000年是&互联网泡沫&时期，但是从纳斯达克指数可以清晰地看到，年才是&互联网泡沫&的主要时间段。从时间顺序上不难发现，美国先有&新经济&，才有&互联网泡沫&，而不是&互联网泡沫&导致了&新经济&。回到中国，2014年6月至今，不到一年时间，上证综指涨幅已经超过100%，科技股估值已经超过美国2000年最高点，而经济却仍然没有起色，距离经济转型成功仍然有很长的路要走。在现在这个估值水平上，如何借鉴美国90年代的经验；更何况，在美国是&新经济&催生了&互联网泡沫&，而不是相反。
图1 美国先有&新经济&，后有&互联网泡沫&，股市并非产生新经济的原因
第二，股票泡沫与房地产泡沫不同，对经济的直接贡献更小。
房地产市场与股票市场很相似，都具有投资属性，都容易引发资产价格泡沫。但是，房地产市场对经济具有直接的贡献，而股票市场却没有。投资房地产主要有两种方式，一是建新房，二是炒二手房。这与股票的一级市场和二级市场是一致的。无论是股市还是房市，二级市场对GDP几乎都没有贡献，即无论在二级市场/二手市场买卖股票还是买卖房子，都不产生GDP。但是，房地产的一级市场是直接产生GDP的，而且还存在庞大的房地产产业链&&上游的原材料、中游的建材、下游的装修家电等，这些都能直接产生GDP。而股票市场的一级市场却不直接产生GDP，只是实现了财富的转移，从投资者转入融资方而已，而融资方如何使用资金，是否产生GDP，并不一定。当然，笔者并不认可通过房地产泡沫提高GDP的做法，但是相比之下希望通过股市提高GDP的难度更大。
总而言之，在&概念&、&情绪&转化为技术和盈利之前，股市泡沫对实体经济的直接贡献是很小的；在股市疯狂的时候，又有多少资本愿意从&真实赚钱的虚拟经济&转向&仍未落实的实体经济&，是一个需要深思的问题。
第三，助长&赚快钱&投机行为，抑制生产、消费和投资。
首先讲生产，一般而言，股市与生产的关系并不大，但是在&疯牛&的情况下，股市会对生产造成干扰。逻辑很简单，股市是在工作时间开盘，而中国炒股又以短线居多，所以上班时间偷偷炒股必然造成生产效率降低。&职业股民&的影响更大，这将降低劳动参与率，根据奥肯定律将直接降低GDP。
其次讲消费，根据财富效应，股市上涨有助于消费，但是在&疯牛&下股市可能抑制消费。尽管&卖房炒股&并不普遍，但是减少当期消费投资股市，以追求更多财富并非不可能。当&追求财富导致的消费减少&超过&财富效应导致的消费增加&，总消费将减少。事实上，从2014年7月股市大牛至今，消费没有任何起色，甚至节节下滑，尽管有其他多方面的原因，但是至少表明股市对消费的刺激非常有限。
最后讲投资，根据Q效应，股市上涨有利于企业扩大再生产，但是在泡沫存在的情况下，可能出现只设厂圈钱而不投资的情况。更严重的是，企业&不务正业&参与炒股不在少数，仅就上市公司而言，来自《证券日报》的统计数据，截至2014年底共有337家上市公司持有1336只股票，77家上市公司投资股市资金过亿。由于不需要公开披露数据，非上市公司投资股市的情况可能更为严重。如果股市表现一般，那么，这些资金将用于投资，因而在某种程度上讲，股市&疯牛&会减少投资。
图2 上证综指一路飙升，消费一路下滑
第四，二级市场&资金空转&，一级市场规模太小。
资金空转是中国金融体系一直存在的问题，此前主要表现是资金在金融体系中打转，而没有进入实体经济。股票市场本身就是虚拟经济，主要交易模式是，交易的一方买入的同时，另一方以同一价格同时卖出，而买卖价格的变化即体现为股价的变化。简单说，二级股票市场上，资金只是在不同股东之间转移，与实体经济无关。对于通过卖出股票获得资金的人而言，更大可能是伺机再度进入股市，而非投入实体经济，所以股票二级市场本身就是资金空转。在一级市场上，股票由投资者转移到企业，确实是进入了实体经济，但是目前通过股票融资的规模极小。从社会融资规模来看，2010年-2014年，非金融企业股票融资占社会融资总量的比重分别为4.1%、3.4%、1.6%、1.3%、2.7%。相比之下，2014年贷款融资占比60%，债券融资占比15%，委托+信托融资占比18%，都远远高于股票融资的2.7%。2015年3月，IPO规模已经很大，股票融资占社融比例也仅为6%。即使在注册制出台之后，也不太可能出现想上市就上市的情况，证监会控制发行节奏恐怕不会发生根本的变化。所以，二级市场资金空转，一级市场规模太小，通过股市的融资功能支持实体经济缺乏说服力。
图3 股票融资占社融比重微乎其微
第五，股市与&非标&、&软约束&有类似之处，高投资回报率不等于高资金使用效率。
2014年初超日债违约后，笔者最早提出，存在&软约束&的情况下，完全的市场化不会带来资金最优配置：假设除软约束之外，利率市场化均已经完成，那么资金将在全市场自由流动，而软约束实体对利率不敏感，是资金洼地甚至资金黑洞；最终的结果是，资金更加便利地流向非市场化主体。其中关键在于，投资回报率高的部门并非资金使用效率高的部门，高投资回报率来源于非市场化或者非理性市场。资产价格泡沫与&软约束&有类似之处，如果市场形成股市大幅上涨的一致预期，那么，股市确实可以在较长时间内提供很高的投资回报率，但这一投资回报率仅仅是对资本而言，而没有产生真实的价值或者GDP，即没有对全社会而言的资本使用效率。随着利率市场化的推进，这种类似&庞氏骗局&将变得越来越严重，这将对投资回报率一般的实体经济部门造成很大干扰。
第六，股市上涨并不一定会降低融资成本，相反可能导致融资成本上升。
如前所述，股市对于融资的作用体现在一级市场，但是中国股票一级市场规模实际是很小的。在央行不&大放水&的情况下，股票牛市往往对应债券熊市，这就是所谓&股债跷跷板&效应。这一效应的根本原因在于，市场风险偏好提高将导致无风险利率提高，这与&非标&、&软约束&等提高无风险利率的原理是相同的，这被笔者总结为&修正的泰勒法则&（无风险利率取决于经济增长缺口、通货膨胀缺口和风险偏好）。债券一级市场相比股票一级市场要大得多，按照WIND口径，2014年企业新发债券融资6.3万亿，国家新发债券融资4.5万亿（国债、金融债、地方债），相比之下股权融资仅为0.76万亿。这就意味着，即使股票价格上涨很多（降低了融资成本），债券收益率只需要上升一点点（提高了融资成本），全社会总融资成本也是上升的。2015年之后，由于股市大涨和地方债供给冲击，债券市场确实出现了近两个月的利率上行。如果股票继续&疯牛&，可能导致全社会整体融资成本上升。
图4 在央行不&放水&的情况下，&股债跷跷板&效应显著
第七，资产价格泡沫制约央行货币政策操作空间。
如前所述，在市场化条件下，股市上涨会导致无风险利率的上升，而央行是无风险利率的主要调控部门，央行会如何操作？回顾2008年之后发达国家的长期&股债双牛&，背后都是央行的&花样放水&&&先是&零利率&，然后是&QE&，现在又出现了&负利率&。2014年之后，中国央行尽管采用了&定向降准&、&MLF&等新型定向工具，但是总量上并未出现明显放松，主要证据是，2014年美联储基础货币余额和资产负债表规模是2008年的4倍，而中国央行2014年基础货币余额和资产负债表较2013年扩张幅度不到10%。中国央行目前的&放水&力度与欧美央行无法相提并论，能否支持长期&股债双牛&很有悬念。此外，中国央行历来是多目标制，如果股市&疯牛&导致金融系统风险急剧提高，央行收紧货币政策并非没有可能。在经济疲弱时，股票&疯牛&将制约央行货币政策宽松的操作空间。
第八，最危险的情况是，在经济转型成功之前股市泡沫破灭，导致经济转型失败，落入中等收入陷阱。
回顾美国&互联网泡沫&破灭，对GDP的影响仅仅持续了一两年，这主要是因为&互联网泡沫&是纯粹的虚拟经济问题，与实体经济关系不大，换句话说，美国的经济转型早已在泡沫破灭之前完成。但中国的情况是完全不同的，中国经济转型刚刚起步，而科技股估值已经超过美国2000年高点，大盘股涨幅已经超过纳斯达克&互联网泡沫&峰值，这是否已经透支了过多的改革和转型预期？如果继续以现在的速度疯涨，那么很可能在经济转型成功之前，就出现严重的股市泡沫，风吹草动都会导致泡沫破灭。中国股市泡沫破灭的影响将远远超过美国&互联网泡沫&，因为中国的转型并未完成，股市破灭对于经济可能导致深远的影响，落入中等收入陷阱的可能性将大大增加。
图5 美国&互联网泡沫&破裂，导致GDP从5%下降至0%，这还是在转型升级已经成功的情况下
第九，人民币国际化背景下，股市泡沫问题将被放大。
2014年开始，人民币国际化加速，&一带一路&、亚投行等兴起，资本账户开放是大势所趋。在国际资本较为自由流动的情况下，资产价格泡沫问题将更加复杂，如果出现泡沫破裂导致资本外逃，将严重影响人民币币值稳定，并引发严重的金融危机。因此，在人民币国际化背景下，对于资产价格泡沫应当更加慎重，鼓励泡沫和刺破泡沫都并非良策。
综上所述，美国上世纪90年代&新经济&并不是&互联网泡沫&的结果，将中国经济转型绑架在股票牛市上是一个错误。股市并不直接产生GDP，相反严重的股市泡沫将导致&赚快钱&心态，减少生产、投资和消费，干扰正常经营活动；出现资金空转，降低资金使用效率；提高无风险利率，进而提高融资成本；制约经济疲弱时央行货币政策放松空间。最危险的情况是，在经济转型成功之前股市泡沫破灭，这可能导致经济转型失败和陷入中等收入陷阱，国际资本流动将进一步放大其危害。回想中国证券市场发展，2001年出现&股市赌场论&，现在又把中国经济转型寄托在股市上，都有失偏颇。笔者认为，既不应当过度贬低股票市场，也不应当让股市承担过多的责任；股市既不是&魔鬼&，也不是&天使&，一个健康的股票市场才是我们在大国崛起之路上所需要的。
（更多精彩财经资讯，)
<span id="tj-post-collect" class="collect" data-toggle="collect" data-active=""
data-post-id="216729" data-url="/stars/216729"
data-message="请登录后收藏哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
data-text="" data-active-text="">
<span class="endorse" data-toggle="endorse" data-active=""
data-post-id="216729" data-url="/vote/up/216729"
data-message="请登录后点赞哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
请输入注册邮箱
用户名含中文、空格、特殊符号的老用户请用注册邮箱登录
使用社交账号登录
使用邮箱注册
使用社交账号注册