当前位置:>>>
“新生杯”辩论八强赛第二场：强化学院战胜化科院
5月8日晚，南京师范大学“新生杯”辩论八强赛第二场在仙林校区学海楼312教室举行。本场比赛的辩题是“当今中国是否应该征收遗产税”，由正方强化院对战反方化科院。
辩论赛伊始，主席向在..
　　5月8日晚，南京师范大学“新生杯”辩论八强赛第二场在仙林校区学海楼312教室举行。本场比赛的辩题是“当今中国是否应该征收遗产税”，由正方强化院对战反方化科院。
　　辩论赛伊始，主席向在场观众介绍了出席本次赛事的评委嘉宾以及双方辩手。接着由正方强化院首先开篇陈词，担任正方一辩的周佳同学从遗产税可以调节社会财产差距、促进社会资源的合理分配和有效利用等方面出发，以严谨的逻辑详细阐释了征收遗产税的优点所在。反方一辩同学也从当今制度、传统继承观念及中国贫富现状等方面进行了观点陈词。
　　紧接着进入二辩发言环节。正方二辩戴思悦同学口才惊艳，定位精准，从瑞士等国遗产税的实施情况着手论证，分析征收遗产税在慈善事业、财产分配上的优势。反方则紧扣遗产税草案没有一次性通过的不足进行据理力争，将辩论赛引向高潮。
　　随后是三辩质询和盘问总结环节。正方三辩高磊同学针对对方论点中的漏洞发起犀利的攻击，就当今中国制度是否健全，以及再分配和初次分配的不同点向反方提出质询。在面对反方提出的澳大利亚为何取消遗产税这一问题上更是妙语连珠，赢得现场一片喝彩。
　　最令人期待的是四分钟的自由辩论环节，正方四辩邵珺同学就是否有更好的办法来缩小贫富差距论证政府修改遗产税草案的原因，并从富人既然占有资源就必须承担责任的角度，进一步向反方说明当今中国有必要在不断完善制度的过程中征收遗产税。反方则从传统观念等问题上反驳正方。双方交锋愈演愈烈，辩论进入白热化状态。
　　最后的评委提问和四辩总结陈词环节更是精彩纷呈。正反双方四辩队员高屋建瓴地把握辩论主题，深入地明确了己方观点。
　　最终，正方强化院取得“新生杯”辩论八强赛第二场的胜利，同时正方二辩戴思悦同学获得本场“最佳辩手”的称号。（文/耿婷 图/马云飞）您好， []|
微观正反方：超七成网友反对开征遗产税
你是否赞成开征遗产税呢？0赞成0反对大粤房产讯 （编辑 黄嘉源） 当“房产税是否开征”的讨论正在沸沸扬扬的时候，“遗产税”这一个冷门税款渐渐进入群众的目光当中。而调查发现，大部分网友并不赞同开征房产税。何谓之“遗产税”呢？遗产税是以被继承人去世后所遗留的财产为征税对象，向遗产的继承人和受遗赠人征收的税。遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税，国外有时称为“死亡税”。他有助于加强对遗产和赠与财产的调节，防止贫富过分悬殊。而在近日国务院公报官方微博发布《国务院办公厅关于深化收入分配制度改革重点工作分工的通知》表明，会研究在适当的时期开征遗产税……可见，在讨论“房产税”是否开征的同时，“遗产税”的开征已经进入了讨论的议题。坊间对于“遗产税”是否开征这一议题抱有不同的看法。赞成开征的一方认为“遗产税”能够促进财富新公平，减缓社会贫富分化，同时让社会形成良好的财富风气。反对开征的一方则认为，在现阶段的社会环境，“遗产税”的开征并不现实，同时“财产应当传给子女”这一中国传统观念根深蒂固……（详细报道请点击：）“遗产税”的开征是否的得到网友的支持呢？就此，腾讯大粤房产发起了“你是否赞成开征遗产税呢？”的正反方网络调查，以了解网友们对此的看法。正方观点：赞成，遗产税能防止贫富过分悬殊反方观点：反对，遗产税并不能做到真正济贫截至于3月20日11:00，参加调查人数为3622人。其中，支持正方观点共有1004人，支持反方观点共有2618人。约72.3%的网友反对开征遗产税。截至于3月20日11:00微观点调查结果截至于3月20日11:00微博调查结果“遗产税”开征不开征 网友精彩评@杨军：#开征遗产税#中国老百姓都傻啊。咱们以前光听说过苛捐杂税,现在可体会到了，这也是税那也是税，就是想办法从咱口袋掏钱。房子还是越来越贵，反正。@瞪两眼看世界：#开征遗产税#明说是征富人的税，到最后就成了人头税，跟目前的工资调节税一样。@张哥：#开征遗产税#要有个标准：比如超过100万以上开征；这样大部分穷人就可避免。富人就可以为社会做点贡献。@蜜蜂：#开征遗产税#一切政策不是切实利于大众，高税收已经是中国的特色还来加税，最后受害的仍然是大众群体。@淡定浮云：#开征遗产税#不用冲动做傻事开征遗产税！听说过挤出效应吗？我们周边国家、我们的移民主要目的地国是否开征遗产税呢？看清楚就有新的判断了。@刘秀娟：#开征遗产税#父母给孩子的东西需要孩子买啊？能改变贫富分化吗？贫穷的就是懒。“遗产税”开征不开征，欢迎进入讨论区进行讨论：
遗产税是以被继承人去世后所遗留的财产为征税对象，向遗产的继承人和受遗赠人征收的税。有观点认为中国开征遗产税条件仍不成熟，亦有人认为遗产税能防止贫富过分悬殊。遗产税析疑：
【你是否赞成开征遗产税呢？】，欢迎投票表态：
(请登录发言，并遵守)
Copyright & 1998 - 2011 Tencent. All Rights Reserved||||||||||
最新播报：
专家交锋：遗产税该不该征？
征收范围、税率如何确定？
【焦点】一项新的税收制度从酝酿到出炉，总是要经历反复调研和思量，尤其是牵涉到群众的切身利益，更是难以一蹴而就。目前社会上围绕遗产税开征的可行性也存在很多争议。那么，即便是开征遗产税，又面临哪些难点？
【观点一：征收范围难以确定】中国财税法学研究会理事潘明星认为，开征遗产税的关键是可行性。征收遗产税要求国家对公民个人“遗产”有很清晰的界定和掌控，包括公民的婚姻家庭情况、房产、金融资产、公司股权、境外财产，甚至古玩字画等都要在掌控之中，需要建立全国联网的体系，完善这些就需投入大量的人力物力和较长时间。这个问题解决不了，遗产税想征收就很困难。
【观点二：遗产税税率有待考证】杨志勇认为，遗产税调节力度的大小也是需要考虑的问题，这涉及起征点和税负选择问题。从加大调节力度的角度考虑，设置累进税制且较高的税率体系可能更为合适，但从全球遗产税制的演变趋势来看，若设定过高的税负水平，结果又可能适得其反，在某种程度上导致资本外逃。因此，若征收遗产税应考虑税制对效率和公平的影响，设置合适的税负水平。
【观点三：确定免征额需严格考证】刘浩说，遗产税首先是富人税，国外一百个遗产继承人，也就是两三个人需要纳税，绝大多数人都够不上缴税的数额。我国把扩大中等收入者比重作为分配政策的既定目标，因此中等及以下家庭的遗产赠与不应在课税之列。在我国大城市，许多人都觉得一套房就值好几百万，其实，这可能只是特定时期的特殊情况。国外在征税时，对于地价异常引起的税负加重也是有减除方法的。至于遗产税的免征额和征收比例恐怕要在掌握更全面、更详尽的财产状况后才能讨论。
【记者点评】开征一个新税种不仅要考虑公平公正，还要充分论证其可行性。这需要结合我国收入分配情况和财产评估实际，不仅要从大处着眼，还要从细微处着手。唯如此，方能经得住实践考验。
[责任编辑：辩论赛中国应不应该对富人征收遗产税_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
&&¥3.00
喜欢此文档的还喜欢
辩论赛中国应不应该对富人征收遗产税
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢社科院专家：中国肯定要征收遗产税 不会导致移民潮
来源：中国新闻网
　　由中国新闻社主办的“大势?大事?大市―中国经济形势分析会9月24日在北京举行，中国社会科学院学部委员、财经战略研究院院长高培勇发表主题演讲。中新网 金硕 摄　　中新网9月24日电社科院学部委员、财经战略研究院院长高培勇24日在中国新闻社举办的经济形势分析会上表示，作为财产转让税的一种，征收遗产税没有问题，也是再分配的重要环节，使贫富代际之间的收入差距缩小。不管走到哪个国家都要缴税，中国不会因为增设了遗产税，导致“移民潮”的出现。（编辑注：高培勇周二回答大智慧通讯社提问时表示，中国必须征收遗产税。他表示，目前中国税制结构不健全，间接税比例太高而直接税比例过低，企业直接缴纳的税过高，个人直接缴纳的税少。）　　随着税制改革逐渐提上日程，关于中国是否要征收遗产税，以及何时推出遗产税引发广泛讨论。今年2月，国务院批转国家发改委等《关于深化收入分配制度改革的若干意见》 ，首次提出“研究在适当时期开征遗产税问题。”　　另据媒体报道，国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓日前在一次讲座上透露，征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿。但他个人认为，目前推出时机并不成熟，还需要过三四十年才可行。他指出，中国房产只有70年使用权而无所有权，传代困难造成了征收遗产税难。　　高培勇认为，遗产税作为一种财产转让税应该征收。他指出，财产税由三个税种构成。一是综合财产税；二是特种财产税，就是不管你拥有什么样的财产，我选几类财产征，比如房产税；第三种就是财产转让税，具体讲就是遗产税或者赠与税，可以区分两个税种，或者是合并征收。所以从整体方向上来看，中国必须要征综合个人所得税和财产税，其中在财产税当中既要征房产税这样的特种税，也要财产转让税，或者叫遗产赠与税。另一方面，遗产税也是很重要的再分配环节，使贫富代际之间的收入差距缩小。　　有人担心征收遗产税会引发“移民潮”，高培勇认为，不管走到哪个国家，都是要交税的，不会因为中国增设了遗产税，增设了房产税而导致移民潮的出现。　　关于税制改革，高培勇认为，目前中国的税制结构不健全的一个表现是间接税的比重高，而直接税的比重低，因此下一步税制改革的方向是增加直接税，减少间接税。高培勇指出，“十二五”规划中讲的是综合与分类相结合，这其实是增税，不是减税。以个人所得税为例，如果实行综合的话，就意味着把其他方面的所得都和工薪所得合并征收，税基和适用税率级次也会增大和提高。　　高培勇强调，所谓增税是在稳定宏观税负水平的基本前提下，在此增彼减的策略条件下进行的，凡是所增的税都是在间接税减少的情况下，而以直接税的形式加以替代，所以这是一个完整的综合体。
　　不开征征遗产税的国家
　　加拿大不仅没有遗产税，也没有死亡（death）税、继承税（inheritance）和礼物税（gift）等一些发达国家常见的税收。一般传言的遗产税，可能是有人将正常的入息税误解为遗产税，还有一个可能是将验证处理费或遗嘱验缴费或遗嘱验证税误以为遗产税。此外，有些人也会误以为资产本利得税是遗产税，既对资金被赠出时与原始获得时的利差征收的增值税，这比起其他国家动则六七成的遗产税率来说，几乎不值一提。
　　据外联出国集团介绍，加拿大一向是以优渥的福利待遇吸引着众多投资者，尤其是没有遗产税更使得人们定居加拿大无后顾之忧。（中国商业电讯）
&　 你是否支持开征遗产税？
　　国务院参事刘桓透露，征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿。你是否支持我国开征遗产税？
　　网友热议
　　@爷最恨海棠无香：穷人家那点儿仨瓜俩枣似的遗产你也有脸去收税？应严格划定额度，保护穷人的利益。中产以上象征性的征，一般富人适当征、巨富大额征、超级富翁七成征。这不是仇富，而是依据他们大量消耗的各类资源和各种巧取豪夺的事实来定的。
　　@蓝衫hqh：非常支持，但怕一开征富人全都移民了，那该怎么办？
　　@xhren：支持！这是很多国家调节贫富差距的重要手段。
　　@千秋一舞：支持！我也不会给孩子留遗产，让他自己奋斗去吧！能给他的只有思想、品德。
　　　反方
　　@重庆中原宗雷鸣：房子都抵押给银行养老了，哪来的遗产？收税，找我那银行儿子去！
　　@3Yml：出生有社会抚养费，衣食住行都是高税收，死后还有遗产税，活着死了都是个累！
　　@荡泽河的沙：在中国，最大的富豪群体不是商人，而是官员，他们的财产是见不得光的，根本无需纳税。在此时开征遗产税，那将是对合法财产的又一次盘剥，这样的税不征也罢。（信息时报）&　
(责任编辑：秦纲)
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
看看哪位主播卸了妆让你认不出来……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：