牛刀：为什么央行大幅降准没有任何作用？-广州楼盘网 &
& 牛刀：为什么央行大幅降准没有任何作用？据中国央行，中国3月金融机构外汇占款环比减少1564.76亿元人民币，创下2007年12月以来最大降幅。相比之下2月的外汇占款环比增加人民币422.14亿元。我当时记得，2007年12月外汇占款不 据中国央行，中国3月金融机构外汇占款环比减少1564.76亿元人民币，创下2007年12月以来最大降幅。相比之下2月的外汇占款环比增加人民币422.14亿元。我当时记得，2007年12月外汇占款不仅没有，而且，中国珠三角大量的外籍老板和本土出口企业老板纷纷扔下扔下厂房和失业工人，全部跑路;一线城开发城市房价纷纷大跌，大量传来开发商纷纷破产倒闭。
这一次外汇占款的急剧减少，也是说明大量的企业纷纷破产，失业人员纷纷增加。情况远不如2007年12月时好。但是，问题不如2007年那时多，再说出了问题也能找到解决问题的办法。情况已经很严重，这是中国经济转型时期的阵痛。
本周日，中国央行宣布降准1个百分点。央行研究局局长陆磊表示降准主要是为了对冲外汇占款的减少。他估计在外汇占款少增约1万亿元的背景下，普降1个百分点的存款准备金率大致可以对冲外汇占款少增所带来的影响。这种大致性的观点不一定正确，只是听起来有一定的道理，而外汇占款是存款准备金无法对冲的，因为不在一个基本面。
降低存款准备金率在目前情况下，可能会促使中国金融风险敞口不断扩大，而外汇占款会促使出口企业的流动性逐渐枯竭。前种打击是全面的，因为影响整个金融体系，而后一种打击是单向的，只是影响出口企业。我们看见波罗的海干散货指数不断在底部运行，时间跨度之长没有任何经济体能够挡得住。何况像中国这样的以出口导向为政策性的指向经济。
外汇占款从2014年就开始大跌，时间跨度之长也是历史上没有过，几乎与波罗的海干散货指数跌破1000点相同步，已经16个月了。可以说是中国经济死撑在这里，离经济危机的爆发已经是越来越近。实业全部遇到危机，楼市股市能够好到哪里?这个道理也简单不过了。单纯的刺激已经没有任何用处，这和2009年大印钞已经完全不同。
中国主要是因为体制的问题导致经济形态严重扭曲，这种结构性的变异病态不加改变，中国经济无论怎么刺激，其他国家的围剿已经形成全方位的打击，美元就不用说啦，欧元区和日本的量化宽松已经对中国构成很大的威胁，就连印度、俄罗斯、巴西都用货币贬值的方式改进出口，基本与世界同步，而人民币根本就不知道如何。死扛泡沫，只能逼死实业，最后打击泡沫的不是美元，而是自己把自己搞死。
当然有些人指望大量放水能够拯救经济，这种大多数是试图在放水中分一杯羹人。这是最后盛宴，最后谁是叛逆者，自有分晓。刺激、救市、维稳，这种老一套的做法，不适合新经济时代，也与人类的文明相抵触。不要搞成终局。 duansheng关于 牛刀：为什么央行大幅降准没有任何作用？ 的新闻相关推荐楼盘知道热门关键词： 热点推荐第十届中国商业地产节之“金坐标”颁奖盛典 楼盘名称价格区域荔湾24000元/㎡1增城5250元/㎡2天河34000元/㎡3荔湾22000元/㎡4番禺价格待定5萝岗14000元/㎡6荔湾18800元/㎡7花都价格待定8增城8800元/㎡9萝岗价格待定10楼盘网是全国首家专业楼盘信息导购平台，为您提供最新最全的楼盘价格、楼盘优惠、楼盘活动等楼盘信息，让您快速找房，轻松置业。| 版面导航 | 标题导航
美国退出QE 全球最大“印钞机”踩刹车
中国央行全面降息或降准概率大增
银行理财产品预期收益率可能下滑
&&记者 陈家林 制图 李本献&&&&继“CPI”这个名词妇孺皆知后，2008年金融危机爆发以来，不论你是否具备经济学知识、关心不关心金融市场，总是能听到一个晦涩的名词：“量化宽松”。现在，这种情况终于要告一段落了。&&北京时间昨天凌晨，美国联邦储备委员会发布声明称，在10月份完成最后一轮150亿美元购债活动后，将不再进行此类活动，这意味着自2008年金融危机以来，先后三轮共投入超过3万亿美元的量化宽松货币政策（QE）正式宣告结束。&&很多人通俗地称“量化宽松”为印钞，6年时间里，包括中国在内的新兴市场一直是QE营造的流动性洪流目的地。虽然美联储结束QE早已为市场所预期，这仍代表着一个分水岭，改变着全球资金流向。市场普遍预期美国明年二季度将加息，美元因此延续强势，黄金有进一步下跌空间。而QE退出预期，导致前期原油和基础金属等大宗商品下跌，及经济低迷所带来的低通胀，也给了中国央行更主动的货币调控手段。业内人士称，中国央行一改目前定向宽松，转向全面降息或降准（即降低存款准备金率）的概率大增。&&黄金仍将熊途漫漫&&在宣布彻底结束第三轮量化宽松政策的同时，隶属于美联储的美国联邦公开市场委员会还发布利率决议，维持0-0.25%联邦基金利率不变，并在利率前瞻指引中保留“相当长一段时期”的表述。&&利率决议公布后，美元指数飙升，黄金大跌1%。昨天下午延续跌势，期货金价从决议宣布前的1228美元/盎司到一度跌穿1200美元/盎司。上海金交所Au9999金价昨天跌到237元/克，破位明显。&&回顾几年前的黄金大牛市可以发现，行情走势与美联储QE高度相关。2008年底，第一轮QE推出后，现货金价还只有800美元/盎司左右，此后2年分别上涨25%和30%，并在第二轮QE的助力下，2011年8月将现货金价推至1909美元/盎司的历史最高水平。当2012年9月第三轮QE推出时，金价虽有较大反弹，但后继乏力，未能再创新高。此后，黄金踏上漫漫熊途，并于去年6月底期货金价跌至1182美元/盎司这一数年来低点。&&分析人士认为，未来金价仍不改熊途，投资者应谨慎出手。中行省分行金融市场部产品经理邵汉娜说，由于美国可能加息及美元指数的强势，国际市场资金将回流美国，包括高盛在内的多家投行认为，美股牛市远未结束，年底前可能还将创出新高。那么，黄金作为避险资产必会贬值，未来仍不是投资黄金的好时机。&&国际知名投行美银美林称，金价近期可能会有回调性上涨，但势头并不会过猛，接下来就会重拾跌势，极有可能会下跌至6月13日低点1180美元/盎司，甚至为956美元/盎司敞开大门。&&&&人民币短期贬值长期仍会升值&&强势美元导致新兴市场资金外流已有一段时间。国家外管局数据显示，三季度外汇储备从6月底的3.99万亿美元跌至9月底的3.89万亿美元，这是史上最大规模的季度外汇储备下降。经济增速连续下滑、外汇储备大幅减少，这引发了资本正在逃离中国的担忧。&&国外有投行甚至分析，由于中国可能会通过“小幅货币贬值”来刺激经济，人民币对美元的强势升值可能就要结束了。但外管局国际收支司司长管涛对此表示，从调整的过程看，2012年年底到2014年年初，中国曾经历一轮资本较大的净流入。近期由于人民币汇率双向波动、内外部环境错综复杂，资金由偏流入转向偏流出，“钟摆效应”比较明显，这也是正常的。&&邵汉娜说，美元强势会促使中国放缓人民币对美元升值的速度，以避免人民币兑一篮子货币升值太多。短期内，人民币对美元会有贬值，但幅度不会很大。国内的利率水平仍高于国外，在各种刺激之下，经济有望止住跌势，长期看，人民币对美元仍会缓慢升值。&&&&中国央行降息降准概率大增&&实际上，国内最为关注的还是后QE时代可能导致中国央行货币政策的改变。之前，央行对全面降息降准这种烈性工具极为谨慎，但现在条件趋于成熟。&&分析人士认为，今年以来，央行的货币政策操作严格遵循了定向宽松这一特征。无论是先后两次定向降准、对国开行的1万亿再贷款，还是近期下调央行正回购利率，都体现出货币政策操作由过去的“大水漫灌”向“喷灌”与“滴灌”演变的趋势。央行之所以实施定向宽松，一方面是试图实现保增长的目标，另一方面也是为了避免重蹈2008年-2009年期间全面放松的覆辙。定向宽松，体现了央行在保增长与调结构之间所做的困难权衡。&&然而迄今为止，定向宽松的效果似乎并不明显。中小企业的融资难、融资贵并未得到实质性缓解。实体经济增速与社会融资总额增速之间的背离也并未显著改善。居民消费与企业投资的疲软态&&势仍在持续。&&美国QE彻底退出，为中国央行从定向宽松转向全面宽松提供了催化剂。中信银行杭州分行贵宾理财部总经理助理丁志毅说，无论从通胀水平、经济低迷及社会债务负担情况来看，全面降息或降准政策都会因QE退出而提前。&&降息和降准哪个可能性更大？经济学家认为，全面降准的概率，可能显著高于全面降息。理由是，当初通过不断调高存款准备金率来吸收流入外资，当QE退出而导致资本外流时，同理可以通过降低存款准备金率来应对。另一方面，在昨天举办的“2014金融街论坛”上，央行副行长易纲发言时表示，目前存款保险制度建立接近成熟。如该制度年内推出，20%的存准率无疑可以逐步下调。&&无论降息还是降准，都将推动市场利率再下一个台阶，银行理财产品的预期收益率也会随之下滑。不过，丁志毅认为，春节前，由于大量理财产品到期，及传统的年末理财旺季将与宽松的市场资金面形成对冲，预期收益率或将趋于平稳。长远看，理财产品预期收益率水平继续下行是大概率事件。&&小贴士：&&什么是QE?&&量化宽松(Quantitative Easing)，一般指央行向银行或其它金融机构如保险公司购买债券的行为。央行“新创造”的资金被拨入这些金融机构在央行的法定储备账户。&&&&通过购买债券，央行可以压低市场利率，使得企业和消费者借贷成本更低。因为大量购买债券的操作可以使债券本身价格上涨，使得债券收益率向反方向移动。QE不但可以降低信贷成本，还可以增加市场上的资金供给。&&&&央行平时可以通过下调基准利率来刺激经济，QE只是当利率已经降至接近零时才祭出的工具。美联储当前的基准利率是0.25%。&&QE如何帮助经济恢复？&&为什么中国央行不经常使用QE？
[] [] [] [][]&[]&[第03页]&
　　牛刀：定向降准是金融骗局 中小银行照样倒闭
　　定向降准无用，银行照样倒闭
　　正如我的分析，定向降准只能是延缓并不能阻止中小银行的倒闭潮。正在中国举国上下高歌猛进时，只有我在警示中国。我当时为了理性客观的分析中国这个人类的历史上出现的超级泡沫，当时的评估是1000家以上中小银行倒闭，上万家金融机构从此消失。
　　这是有案可查的。上世纪70年代美国的时代背景尽管与中国不一样，但是，金融乱象是一样的，那就是大家一起疯狂的玩金融，因为只有金融来钱快。当时的美国也是到处都是金融骗子，庞氏骗局也是那个年代出现的，最多出现过1100家中小银行破产。美国大陆银行当时与花旗齐名，最后出事的主要原因是，是大量拆借资金给中小银行，结果给中小银行拖死了。
　　中国现在出事的去年是、，今年开年首先是长三角农商行行长们开始跑路，在一季度只有20多家，而现在遍布全中国中小银行绝大多数都要出问题。原因主要同当时的美国中小银行在资金紧张的情况下，向大银行拆借资金。今年以来，央行已经搞了两次定向降准，这完全是金融骗局，因为，这些中小银行根本救不活。
　　首先，在国际背景上是美联储缩减QE，受到冲击的自然是中小银行首当其冲。6月18日，中国国债逆回购市场最活跃品种204001，收盘时暴涨，一度达到30%年化收益率，最终收盘报15.36，大涨484%。创春节以后最高点，大部分认为是新股申购导致资金流出，银行金融机构资金紧张，不过今年1月初的新股申购时期，逆回购最高仅为9.%，显然不是新股申购造成的，再者投资者一般会提前准备好资金，不会等到开始申购了才去银行取钱。这种现象只有一种解释，那就是美元出逃中国。
　　中国央行对中小银行拆借资金规模这样的，一般情况下只有6000亿至8000亿，这大约是正常的，也是五大商业银行可以承受的。6月17日，全国银行间市场同业拆借共成交380笔， 总计2497.69亿元，较6月16日增加435.67亿元，加权利率2.7244%；质押式回购共成交3024笔，总计10694.98亿元，较昨日增加2172.68亿元， 加权利率2.7721%；买断式回购共成交645笔，总计589.10亿元，较昨日增加109.01亿元，加权利率3.1857%；现券买卖市场共成交2074笔，总计1768.07亿元，较昨日增加93.44亿元，合计15550亿，创银行间同业拆借有史以来最高纪录，这是很要命的，说明中小银行出了很大的问题，再多的资金都无用，也同时说明定向降准完全没效果。
　　这种拆借，和美国当年大陆银行借钱给中小银行是一回事，风险也是一回事，看上是无风险的事，结果大陆银行滨江广场事件一出，很多局面就无可挽回。中国本次危机会牵连到五大央行吗？回到是肯定的。那么，在什么情况下会导致大银行受牵连呢？我可以这样回答，可以设定一个警戒线，超过1.4万亿会影响五大银行，超过1.5万亿必有一加大银行出现钱荒，至于出现钱荒后产生什么后果，只有天知道。
　　这个数字2013年日均成交仅6450亿元，而2014年5月已经飙升到1.25万亿元。大银行出现钱荒已经不远了。
[]&[]&[第03页]&　　先转载一篇今天光明网的新闻：　　光明网评论员：中国人民银行在不到两个月之内第二次定向降准的决定引来各方关注。　　中国人民银行决定，从日起，对符合审慎经营要求且“三农”和小微企业贷款达到一定比例的商业银行下调人民币存款准备金率0.5个百分点。这个决定旨在进一步有针对性地加强对“三农”和小微企业的支持，使金融机构定向服务于实体经济。　　按照央行规定的标准，此次定向降准将覆盖大约2/3的城商行、80%的非县域农商行和90%的非县域农合行。并且，央行此次决定指出，这次定向降准不含第一次（4月25日）定向降准已经下调过准备金率的金融机构。相关专家测算的此次定向降准释放的流动性，从500亿到2000亿不等。　　央行在两个月内二次采行定向降准，已经砸实了中央政府对经济进行微刺激的政策取向。如果说微刺激是吸取了强刺激的教训，那么，定向降准则是把微刺激落实在具体的产业和行业上。这就是说，微刺激是一个矢量，不是无定向、均等化和普惠性的，生产过剩的产业和行业将不会得到惠顾。　　========================================================================================　　读完这则新闻，我有两点看法：1、央行降准放水已经板上钉钉了；2、所谓定向降准就是扯淡，目标只有一个就是房地产。我不想花太多时间解释第二点的原因，最显而易见的事实就是央行的这个决定出台时间恰好是中国房地产降温甚至破冰的关键节点——进入2014年后，房地产市场出现持久的、明显的观望情绪，买卖双方僵持不下，交易量持续下跌。然后在前不久就出现了一个足以被载入中国房地产历史的里程碑事件：杭州楼市出现暴跌。我相信一来说到这里也足够说明“定向降准”幌子背后的真正目的，二来大家肯定不想看到长篇大论最后得出“原来这次定向降准就是给房地产救市”这么一个在经坛几乎人人皆知的“常识”。所以，请大家接受央行6月中旬将要放水的事实，也默许其针对楼市的目的作为事件背景，下面开始叙述本人的一些分析。
楼主发言：14次 发图：
　　首先来谈谈降准背后的逻辑，顺便也能揭开政府这10多年来不断调控的直接动机。我最近在重读《期货市场技术分析》一书，其中“趋势与交易量”这一段给了我很大的启发，具体来说就是这样一个基本常识：趋势的延续一般要伴随着交易量的不断扩张，如果交易量出现收缩，则应警惕趋势出现反转。来看一幅图，这是今年1-4月份几个一线城市的房价与交易量关系图（来自财经郎眼）：　　　　很明显，除杭州以外，北上广深的房价都在上涨，但与此同时，伴随着的是交易量的暴跌！这说明什么？趋势和交易量出现了背离，市场要维持上涨趋势逐渐乏力了，甚至可能随时出现趋势反转！我们都知道一个基本事实，就是中国政府理想中的房价应该是稳定、温和的上涨的，但现在因为交易量的“不配合”导致政府描绘的理想趋势图前景不明朗了，那么应该怎么办？降准放水，缓解银行紧张的资金面，取消房贷利率上浮，维持交易量！这就是此次央行降准救市的原因之一。
　　而第二个原因，就是通过给银行放水，间接的缓解开发商紧绷的资金链。这个比较好理解了，银行银根松了，一来不会着急逼着开发商还贷，二来还可以给部分开发商提供点融资。那开发商资金的流动性得到了缓解，再加上有了一个政府救市的心理预期，也就不大可能出现什么降价促销、扫尾抛盘的降价行为了。至此，我们惊讶的发现，本来将要或者已经出现破裂的房地产蓝图，居然被央行一箭双雕的给重新修复了起来，似乎量价齐升这样一个最完美的红火牛市又将再次一飞冲天了。
　　对于希望中国房地产崩盘的朋友们而言，短期内这个愿望恐怕又要落空了。那么，对于政府的这种救市行为，我们到底应该如何看待及评判呢？先看马光远先生的观点：　　　　从国家金融安全的角度来看，救市行为似乎无可厚非，毕竟房地产绑架了中国经济已是事实。但我想说的是，决策者似乎有意忽略了一个基本国情，那就是并不是所有的城市都需要放水，杭州这样量价齐跌的地区只是少数，北上广这样价升量跌的城市也并非就是普遍现象。对于上述城市和地区，你可以堂而皇之的美其名曰“为了国家金融稳定”而救市，那对于全国各地更多的城市和地区又该拿出一套怎样华丽的说辞呢？事实是只会继续推高当地房价，加剧市场的资源错配。无缘无故的推高资产泡沫，无异于对当地人民赤裸裸的犯罪！
　　凡正在方舟上，凡正已经洪水滔天，凡正再放也还是一个海洋，凡正最终都是要被房地产吸走，别藏着掖着了，大大方方的放吧！　　
　　中国的楼市存在严重泡沫无需多议，现阶段房价处于高位运行也是客观事实。在这样的前提下，只是楼市出现了一点松动，出现了轻微下跌，地方政府就急吼吼的出台“限降令”，乃至今天央行出台降准救市政策，其背后隐藏的真相是非常可怕的：即地方政府对土地财政的依赖已病入膏肓，动楼市就等于动政府的钱袋子、命根子！另一方面，在全国楼市高烧不退的今天，因为部分城市出现房地产降温，政府的回应居然是“普照大地”的降低存款准备金率，根本不管可能导致推高更多城市资产泡沫的严重后果，此乃中国政府一贯惰政思维的体现。就此看来，或许中国梦真的就是一场梦而已。
　　我觉得楼主分析最原始的逻辑有问题。　　明显是先鼓吹楼市可能下跌，形成观望情绪，然后再降准，资金流向实体经济。楼主，你说呢？
　　楼主的意思是，政府对各地野蛮发展的房地产视而不见，想要继续维持泡沫。那又何必羞羞答答地定向降准，何必保持限购？难道他们不知道地产危已？仅仅释放这点流动性能托起江河日下的房地产？当年可是释放了十六万亿的流动性啊！　　
　　思考个屁，放水抢你了你又能怎样？屁民的无底线和懦弱才是他们一切的基础，不过凡事都有两面性，他们也知道率领这样的屁民去和美日对抗就TM找死！好统治但战斗力及智慧低下　　
　　最近有位朋友心急如焚的问我：不得了了不得了了，“宝宝”们的收益眼看着就要跌破4了，这是向定存靠近的节奏啊！先前不是说好的没有6至少能保5吗？我当时是这么跟他说的，不管是余额宝还是其他什么宝，只要本质是货币基金，它的收益率都是和银行资金面的紧张程度挂钩的，所以有两个可能：一是央行放水了；二是贷款需求减少了。按目前国内情况来看，贷款需求是不可能减少的，你看各个地方的民间借贷都活的好好的呢，所以，只能是央行放水了。　　今天看到央行终于宣布放水，心情真是复杂，至少替我那朋友感到惋惜，这宝宝们趴在地上短期看是爬不起来了。　　最后对于央行的这次放水作个总结：　　好处有两个：一是避免楼市暴跌蔓延开波及全国，在巨大的金融风险面前没有更好的对策之时，算是规避硬着陆的缓军之计；二是对于近期准备买房的刚需们是个利好，相信很多城市取消房贷利率上浮不会太久。　　坏处有四点：一是将进一步推高资产泡沫；二是政府惰政思维的体现和延续；三是宝宝们躺枪；四是对于购房者而言长期来看是绝对利差。
　　一句话，什么时候房贷利率再次出现八五折，那才说明救市真正开始。　　
15:19:23　　楼主的意思是，政府对各地野蛮发展的房地产视而不见，想要继续维持泡沫。那又何必羞羞答答地定向降准，何必保持限购？难道他们不知道地产危已？仅仅释放这点流动性能托起江河日下的房地产？当年可是释放了十六万亿的流动性啊！　　-----------------------------　　1、当年的16万亿并非全部由中央释放，地方政府释放的流动性占了大部分。　　2、你说的对，地产危已，正因为这个原因，才不能大大方方的像08年那样放开手脚进行刺激，大环境已经不允许这么做了。　　3、限购是个很诡异的东西，没有人知道放开限购会怎样对吧？有限购的时候，可以把价升量跌理解为限购导致；那么放开限购后还是价升量跌到时又该如何解释呢？我倒是认为如今限购可以理解为地方政府和房地产的一条隐蔽性很高的退路，取消限购就等于断了后路。
　　@一寸春光 10楼
15:19:44　　思考个屁，放水抢你了你又能怎样？屁民的无底线和懦弱才是他们一切的基础，不过凡事都有两面性，他们也知道率领这样的屁民去和美日对抗就TM找死！好统治但战斗力及智慧低下　　-----------------------------　　春光哥所言极是！
15:19:23　　楼主的意思是，政府对各地野蛮发展的房地产视而不见，想要继续维持泡沫。那又何必羞羞答答地定向降准，何必保持限购？难道他们不知道地产危已？仅仅释放这点流动性能托起江河日下的房地产？当年可是释放了十六万亿的流动性啊！　　-----------------------------
　　@鹿鼎公2 7楼
15:17:32　　我觉得楼主分析最原始的逻辑有问题。　　明显是先鼓吹楼市可能下跌，形成观望情绪，然后再降准，资金流向实体经济。楼主，你说呢？　　-----------------------------　　对不起让你误解了，你认为我的原始逻辑有问题是因为更原始的逻辑我没有讲出来，现在说出来一起讨论一下。　　我认为资金能否流向实体经济和楼市是否下跌没有必然联系，这是中国的银行制度导致的必然结果。以广大中小企业为代表的民营企业90%以上在银行拿不到贷款，这是一期财经郎眼节目中郎咸平说的。那你会说还有民间资金啊？请注意，中国人买涨不买跌的观念是根深蒂固的，如果只是一个“楼市可能下跌”就马上降准放水，那绝大多数人会得出房价跌不得一跌政府就出手救的观点。所以资金依旧流向房地产，甚至比观望之前更多。　　也就是说，要得出你的结论，就不应该在这个时候放水，放的太早了。
　　美联储费希尔：望10月结束QE 但预计明年才升息 日 10:09 　　不懂经济的路过，这次放水是因为这个吗？
　　1000亿能干嘛？还债都不够！　　
　　@鹿鼎公2
15:17:32　　我觉得楼主分析最原始的逻辑有问题。　　明显是先鼓吹楼市可能下跌，形成观望情绪，然后再降准，资金流向实体经济。楼主，你说呢？　　-----------------------------　　@亚当328 17楼
15:43:48　　对不起让你误解了，你认为我的原始逻辑有问题是因为更原始的逻辑我没有讲出来，现在说出来一起讨论一下。　　我认为资金能否流向实体经济和楼市是否下跌没有必然联系，这是中国的银行制度导致的必然结果。以广大中小企业为代表的民营企业90%以上在银行拿不到贷款，这是一期财经郎眼节目中郎咸平说的。那你会说还有民间资金啊？请注意，中国人买涨不买跌的观念是根深蒂固的，如果只是一个“楼市可能下跌”就马上降准放水，......　　-----------------------------　　现在的是问题是，老百姓的手上已经没钱。所谓的刚需根本就是一个假命题。没有有效需求何谓刚需？08年的4万亿刺激经济刺激了两年，到11年就不行了，12年的4万亿2.0版刺激经济只刺激了3个季度，经济就开始下行，要知道，2.0版可是升级版，规模更大。2013年两会期间，高层领导一直在问一个问题，“钱去哪里了？”，一边是印钱规模更大，一边是各个银行在闹钱荒。也就是2013年的形势，逼得高层重新审视货币政策。就算这一次高层再搞4万亿的3.0版，对经济的刺激可能不会超过3个月。靠发行货币来刺激经济的效应不断在递减，就算这次房价再次抬升，也不会顶过3个月，交易量立刻就降下来了，经济将继续下行，到时候可就真是硬着陆了，这可是上回住建部调研时一再强调的，地方政府可以救市，但是如果造成房价波动引发硬着陆的风险，这个责任能不能背得起？
　　定向降准，啥是定向？还时机问题，真TM会扯　　又是定向又是叫媒体唱空，这两个你都TM能扯到这是政府在扶持楼市，忽悠，接着忽悠。
　　回复第19楼，@sd842047　　1000亿能干嘛？还债都不够！ 　　--------------------------　　今天的动作是先微刺激试探市场的反应，前面说过了，目前的经济环境不可能放开手脚搞大刺激。所以决策者也是在寻找刺激的临界点，会有后续政策跟进的。　　
　　@鹿鼎公2
15:17:32　　我觉得楼主分析最原始的逻辑有问题。　　明显是先鼓吹楼市可能下跌，形成观望情绪，然后再降准，资金流向实体经济。楼主，你说呢？　　-----------------------------　　@亚当328 17楼
15:43:48　　对不起让你误解了，你认为我的原始逻辑有问题是因为更原始的逻辑我没有讲出来，现在说出来一起讨论一下。　　我认为资金能否流向实体经济和楼市是否下跌没有必然联系，这是中国的银行制度导致的必然结果。以广大中小企业为代表的民营企业90%以上在银行拿不到贷款，这是一期财经郎眼节目中郎咸平说的。那你会说还有民间资金啊？请注意，中国人买涨不买跌的观念是根深蒂固的，如果只是一个“楼市可能下跌”就马上降准放水，......　　-----------------------------　　高层现在的思路，无非就是打补丁，哪出问题就往哪里打补丁，以时间换空间，用居民收入增长来抹平房市的泡沫。如果这次不定向降准，信托、理财、民间借贷的危机马上就要爆发，你没注意银监会前段时间不断发文各地，要注意民间借贷风险吗？一旦金融系统爆发危机，后果不是谁能承担得起的。现在高层的想法是，放一点水，让这些吸金大户不会渴死，仅此而已。
　　老百姓将人民币换成美元的理由是人民币在“闹水灾”，如果通过降低存款准备金来放水，出走的人更多，外汇损失更多。天下哪有“放水救水灾”的道理。所谓定向的无稽之谈，其实放水大都为救房市，相当于给破洞的轮胎打气，结果是破洞更大，漏气更多。可见放水救房市必然适得其反，雪上加霜。P民换美元是上策！
　　@鹿鼎公2
15:17:32　　我觉得楼主分析最原始的逻辑有问题。　　明显是先鼓吹楼市可能下跌，形成观望情绪，然后再降准，资金流向实体经济。楼主，你说呢？　　-----------------------------　　@亚当328
15:43:48　　对不起让你误解了，你认为我的原始逻辑有问题是因为更原始的逻辑我没有讲出来，现在说出来一起讨论一下。　　我认为资金能否流向实体经济和楼市是否下跌没有必然联系，这是中国的银行制度导致的必然结果。以广大中小企业为代表的民营企业90%以上在银行拿不到贷款，这是一期财经郎眼节目中郎咸平说的。那你会说还有民间资金啊？请注意，中国人买涨不买跌的观念是根深蒂固的，如果只是一个“楼市可能下跌”就马上降准放水，......　　-----------------------------　　@五月浪花 21楼
16:10:26　　高层现在的思路，无非就是打补丁，哪出问题就往哪里打补丁，以时间换空间，用居民收入增长来抹平房市的泡沫。如果这次不定向降准，信托、理财、民间借贷的危机马上就要爆发，你没注意银监会前段时间不断发文各地，要注意民间借贷风险吗？一旦金融系统爆发危机，后果不是谁能承担得起的。现在高层的想法是，放一点水，让这些吸金大户不会渴死，仅此而已。　　-----------------------------　　但愿如你所言啊，时间会给出答案。
15:56:37　　1000亿能干嘛？还债都不够！　　-----------------------------
　　又是一个楼市涨的鼓吹手。　　定向降准的是农商行等合作银行，没有一个国有银行。　　农商行等合作行是不能发行人民币的。　　农商行的资金来源主要是农民，信用社等的农民吸储及民间投资。　　说到这里你如果还不明白或者装不明白，那就是猪了。
　　@鹿鼎公2
15:17:32　　我觉得楼主分析最原始的逻辑有问题。　　明显是先鼓吹楼市可能下跌，形成观望情绪，然后再降准，资金流向实体经济。楼主，你说呢？　　-----------------------------　　@亚当328
15:43:48　　对不起让你误解了，你认为我的原始逻辑有问题是因为更原始的逻辑我没有讲出来，现在说出来一起讨论一下。　　我认为资金能否流向实体经济和楼市是否下跌没有必然联系，这是中国的银行制度导致的必然结果。以广大中小企业为代表的民营企业90%以上在银行拿不到贷款，这是一期财经郎眼节目中郎咸平说的。那你会说还有民间资金啊？请注意，中国人买涨不买跌的观念是根深蒂固的，如果只是一个“楼市可能下跌”就马上降准放水，......　　-----------------------------　　@五月浪花 21楼
16:10:26　　高层现在的思路，无非就是打补丁，哪出问题就往哪里打补丁，以时间换空间，用居民收入增长来抹平房市的泡沫。如果这次不定向降准，信托、理财、民间借贷的危机马上就要爆发，你没注意银监会前段时间不断发文各地，要注意民间借贷风险吗？一旦金融系统爆发危机，后果不是谁能承担得起的。现在高层的想法是，放一点水，让这些吸金大户不会渴死，仅此而已。　　-----------------------------　　据说要发行面额500和1000的软妹币了，也不知道是真是假，如果是真的，那么结合“收入倍增计划”来看，用时间换空间的想法也许对的，当然也许只是来修正一下通胀而已。
　　请教楼主，放水救市，对汇率有何影响？
　　克强经济是“定向降准”，以前叫“放水”
　　回复第27楼，@qqyyhh2013　　请教楼主，放水救市，对汇率有何影响？　　--------------------------　　表面上看，放水会使RMB贬值。考虑极端情况的话，如2008年的放水，让中国的国内资产有了无限的上涨空间和预期，于是热钱疯狂涌入，反而会使RMB出现升值。当然现在不可能重演08年的历史，但也无法确定RMB就会立刻贬值：一是这次放的水量太小；二是RMB汇率受央行操控。　　
　　@shijian003 25楼
16:40:11　　又是一个楼市涨的鼓吹手。　　定向降准的是农商行等合作银行，没有一个国有银行。　　农商行等合作行是不能发行人民币的。　　农商行的资金来源主要是农民，信用社等的农民吸储及民间投资。　　-----------------------------　　排这位。
　　@一寸春光
15:19:00　　思考个屁，放水抢你了你又能怎样？屁民的无底线和懦弱才是他们一切的基础，不过凡事都有两面性，他们也知道率领这样的屁民去和美日对抗就TM找死！好统治但战斗力及智慧低下 　　—————————————————　　顶你　　
　　某人早说了，不会有。。。　　
　　@shijian003 25楼
16:40:11　　又是一个楼市涨的鼓吹手。　　定向降准的是农商行等合作银行，没有一个国有银行。　　农商行等合作行是不能发行人民币的。　　农商行的资金来源主要是农民，信用社等的农民吸储及民间投资。　　说到这里你如果还不明白或者装不明白，那就是猪了。　　-----------------------------　　你的意思我明白，政策的字面意思确实是让更多的资金用于支持三农经济，但如何确保这些资金真正服务于三农是个非常大的问题。我们都知道国企、地方政府和房地产这三块是银行最乐于放贷的地方，农商银行也不例外。两个月前也就是4月16号，国务院首次公开提出对县域农商行和农合行适当降准，字面解读同样理解为面向三农的定向降准，但市场的反应是什么？4月16日沪深两市居然是房地产股大涨，为什么？因为大部分机构还是相信最终放出来的资金是有可能进入房地产领域的。我不是鼓吹楼市上涨，只是根据央行的行为推测出房价难跌这样一个事实。
　　扑丽z 扑丽Z 狗昂
　　@shijian003
16:40:11　　又是一个楼市涨的鼓吹手。　　定向降准的是农商行等合作银行，没有一个国有银行。　　农商行等合作行是不能发行人民币的。　　农商行的资金来源主要是农民，信用社等的农民吸储及民间投资。　　说到这里你如果还不明白或者装不明白，那就是猪了。　　-----------------------------　　@亚当328 33楼
18:35:40　　你的意思我明白，政策的字面意思确实是让更多的资金用于支持三农经济，但如何确保这些资金真正服务于三农是个非常大的问题。我们都知道国企、地方政府和房地产这三块是银行最乐于放贷的地方，农商银行也不例外。两个月前也就是4月16号，国务院首次公开提出对县域农商行和农合行适当降准，字面解读同样理解为面向三农的定向降准，但市场的反应是什么？4月16日沪深两市居然是房地产股大涨，为什么？因为大部分机构还是相信最......　　-----------------------------　　农商行的资金，注意资金来向，机构都是准备好了发死人财了
　　@七月既望2010 22楼
16:18　　老百姓将人民币换成美元的理由是人民币在“闹水灾”，如果通过降低存款准备金来放水，出走的人更多，外汇损失更多。天下哪有“放水救水灾”的道理。所谓定向的无稽之谈，其实放水大都为救房市，相当于给破洞的轮胎打气，结果是破洞更大，漏气更多。可见放水救房市必然适得其反，雪上加霜。P民换美元是上策！　　------------------------------　　外储占央行资产近九成，换外汇，抽外储才是正道。
　　此次降准是定向降准，主要对象是三农和微小企业，不会流入房地产，因为房地产已经市场化，政府已没有能力救它也不想救它，现在是由房地产和制造业和投资拉动型经济向服务贸易和内需拉动型经济转变的重大时期，由不可持续展向可持续发展转变，但是风险非常大，房地产崩盘后最主要解决的问题就是就业率，必须保证人民有饭吃，所以三农和微小企业的发展会带动就业，也就保证房地产崩盘后的最低保证，我想说的小李一次又一次降准是在尽最大努力避免经济硬着陆风险，房地产已死，无力回天！！　　
　　@亚当328 目前最好的办法是，电网电信，铁路等大型国企私有化，立马解决问题。
　　即使降低存款准备金，广义货币M2也不会超过13.4％，银行也不敢对房市大放贷款，官商也不敢投入房市　　日报刊信息：“高盛中国首席投资策略师哈继铭表示，如果此时放松货币政策，比如下调存款准备金率，有可能引发人民币更快贬值。”　　难以降低存款准备金，因为存款准备金的本质是坏账准备金，一旦泡沫破裂，银行坏账呈现4堆……5堆……6堆……7堆……不断增多的态势，剩下的3堆准备金必须站岗。也就是说，从理论上说，大部分存款准备率实际上已经名存实亡了。　　大道理管小道理。2014年按广义货币M2计算的货币增发计划是13％，这是地球村最快的速度，这是中国政俯对国际社会的承诺，难以突破计划。在这个大前提下，采用“降低存款准备金率”“再贷款”“逆回购”“挖掘货币存量”……等方式，都不能使得货币增发计划超过13％。于是，通货紧缩仍然是通货紧缩，闹钱荒仍然是闹钱荒。　　即使真的大印钞票，真的大幅度降低存款准备金率，银行也不敢让资金流入房市，因为高层已经不敢放任房地产泡沫继续吹大了，因为房价下跌已经呈现亏钱效应。2014年后，银行对房地产不是大放贷的问题，而是雨中收伞的问题。　　即使真的社会上货币泛滥，资金也不会流入房市了，因为在房熊市里大众心理是买涨不买跌，因为炒房第一大户“干部”不是买入的问题，而是金盆洗手、保住乌纱帽的问题。
　　正经让歪和尚念了
　　又是降准备金。又是降汇率说明什么？
　　@sd842047
15:56:37　　1000亿能干嘛？还债都不够！　　-----------------------------　　@顶贴A 24楼
16:36:27　　-----------------------------　　我比较同意五月花的意见。用时间换空间。一切维稳。　　改革什么的，就看看好了。
　　@shijian003 25楼
16:40:11　　又是一个楼市涨的鼓吹手。　　定向降准的是农商行等合作银行，没有一个国有银行。　　农商行等合作行是不能发行人民币的。　　农商行的资金来源主要是农民，信用社等的农民吸储及民间投资。　　说到这里你如果还不明白或者装不明白，那就是猪了。　　-----------------------------　　人家说是农商行就是农商行了？　　想太多了！
　　船太大太重了，这点水的浮力还不行，观察是否放特大水。　　时间换空间的说法赞同，拖长一天也许就研究出好药来咧。
　　深圳新房成交量暴跌近5成 公务员狂抛二手房　　http://sx..cn/news//.shtml　　---------------------------------------------------------------
　　@sxlf225588sxlf 39楼
22:22:54　　即使降低存款准备金，广义货币M2也不会超过13.4％，银行也不敢对房市大放贷款，官商也不敢投入房市　　日报刊信息：“高盛中国首席投资策略师哈继铭表示，如果此时放松货币政策，比如下调存款准备金率，有可能引发人民币更快贬值。”　　难以降低存款准备金，因为存款准备金的本质是坏账准备金，一旦泡沫破裂，银行坏账呈现4堆……5堆……6堆……7堆……不断增多的态势，剩下的3堆准备金必须站岗。......　　-----------------------------　　说的好　　有点经济头脑的P民也不会再像以前那样傻乎乎的扎堆投资房地产了　　我手上的钱，存定期，存活期宝，就不会碰房地产——都需要政府救市了，也到了没落的时候，只是时间问题。话说，政府想救的多了，救活的有几个呢？
　　估计政府现在最想救的不是房地产，而是股市，救活了吗？
　　前天，.广州中大附近商铺零首付，贷款银行是农商银行。聪明人都知道，这次定向降准，肯定流向房地产，绝不会流向三农、小微。房地产万年涨，万万岁！　　
　　降准就能改变目前经济疲势吗？目前融资难是结构性问题，是房地产和国企以及地方政府融资平台对中小企业的挤出　　
　　@亚当328 33楼
18:35　　@shijian003 25楼
16:40:11　　又是一个楼市涨的鼓吹手。　　定向降准的是农商行等合作银行，没有一个国有银行。　　农商行等合作行是不能发行人民币的。　　农商行的资金来源主要是农民，信用社等的农民吸储及民间投资。　　说到这里你如果还不明白或者装不明白，那就是猪了。　　-----------------------------　　你的意思我明白，政策的字面意思确实是让更多的资金用于支持三农经济，但如何确保这些资金真正服务于三农是个非常大的问题……　　-----------------------------　　这种事情本来就是有长期性的，至于大放水，做梦去吧　　
　　@横扫草原的黑风暴 38楼
22:09　　@亚当328 目前最好的办法是，电网电信，铁路等大型国企私有化，立马解决问题。　　-----------------------------　　别有用心，去死吧　　
　　@sxlf225588sxlf 39楼
22:22　　即使降低存款准备金，广义货币M2也不会超过13.4％，银行也不敢对房市大放贷款，官商也不敢投入房市　　日报刊信息：“高盛中国首席投资策略师哈继铭表示，如果此时放松货币政策，比如下调存款准备金率，有可能引发人民币更快贬值。”　　难以降低存款准备金，因为存款准备金的本质是坏账准备金，一旦泡沫破裂，银行坏账呈现4堆……5堆……6堆……7堆……不断增多的态势，剩下的3堆准备金必须站岗。也就是说，从理论上说，大部分存款准备率实际上已经名存实亡了。　　大道理管小道理。2014年按……　　-----------------------------　　我觉得天涯经济论坛你还算是个正常的明白人　　
　　@爱花的猫1 47楼
10:06　　估计政府现在最想救的不是房地产，而是股市，救活了吗？　　-----------------------------　　你脑子进水了，凭什么要现在救股市？让别人割羊毛　　
　　@shijian003
16:40:11　　又是一个楼市涨的鼓吹手。　　定向降准的是农商行等合作银行，没有一个国有银行。　　农商行等合作行是不能发行人民币的。　　农商行的资金来源主要是农民，信用社等的农民吸储及民间投资。　　说到这里你如果还不明白或者装不明白，那就是猪了。　　-----------------------------　　@楼
09:51:55　　人家说是农商行就是农商行了？　　想太多了！　　-----------------------------　　/a/157.htm?tu_biz=v1_hnews　　安徽颍淮农商银行一支行副行长坠亡 初定系自杀　　各地新闻新华网程士华 09:14　　我要分享　　1334　　新华网合肥6月11日电（记者程士华）针对安徽省阜阳市颍淮农村商业银行泉河支行副行长坠楼事件，阜阳市政府10日通报表示，经阜阳市颍州公安分局查勘走访初步认定，此案系当事人自己跳楼身亡。　　看明白没，知道为什么要给农商行的这些降准了吧。这是第三十几个了？
　　坐等更高的人来分析这问题。PS楼主的分析和楼上多位分析都蛮有道理。不过答案过段时间就见分晓了。希望不要在流入房地产了。都病入膏肓了，还救来干嘛！！　　
　　@一寸春光 9楼
15:19　　思考个屁，放水抢你了你又能怎样？屁民的无底线和懦弱才是他们一切的基础，不过凡事都有两面性，他们也知道率领这样的屁民去和美日对抗就TM找死！好统治但战斗力及智慧低下　　-----------------------------　　
　　@爱花的猫1
10:06　　估计政府现在最想救的不是房地产，而是股市，救活了吗？　　-----------------------------　　@楼
12:37:15　　你脑子进水了，凭什么要现在救股市？让别人割羊毛　　-----------------------------　　那傻逼是拉人做股票赚信息费的
　　@亚当328 6楼
15:08:33　　中国的楼市存在严重泡沫无需多议，现阶段房价处于高位运行也是客观事实。在这样的前提下，只是楼市出现了一点松动，出现了轻微下跌，地方政府就急吼吼的出台“限降令”，乃至今天央行出台降准救市政策，其背后隐藏的真相是非常可怕的：即地方政府对土地财政的依赖已病入膏肓，动楼市就等于动政府的钱袋子、命根子！另一方面，在全国楼市高烧不退的今天，因为部分城市出现房地产降温，政府的回应居然是“普照大地”的降低......　　-----------------------------　　楼主，你扯淡够了吗？发泄够了就闭上嘴巴，休息一下。如果是为了几毛钱发吊人眼球的钱，那么大可不必，你缺陷的话，把账号发上来，看官给你募捐点稀饭钱应该问题不大。　　你太武断和主观判断了，政府一个定向降准你就联系到房地产，你研究房地产是不是走火入魔了。不要把什么动作和和房地产挂钩好不好？　　我的看法和相反，我觉得政府这一招很好，非常高明，用经济学上的说法叫微观调控，区别于以往的宏观调控。如果你不知道经济学上的宏观和微观调控，请你去百度，如果百度后还不理解，那么你重新入学读书吧。　　为什么说高明，当前的经济增速有下行的趋势，放松货币政策是很自然的思考因素，这是全世界凯恩斯的经济学经典经济学都这么说的。放松货币有利于推动经济增长，这是全世界都知道的道理。你该不或什么叫宽松货币政策和紧缩货币政策都不知道吧？那我只能告诉你，你是个经济盲，不学无术却在夸夸其谈。　　你说这个定向放水的货币，是变相救楼市。判定你的正确与否是很简单的是，看几个月以后你看楼市有什么变化就行了。救楼市还不简单吗？只要把利率打个八折，再来个2成首付，楼市马上有救，用得着使那些让你猜得着的暗招吗？　　定向降准确实是为了提振经济的一招，当前的形势确实需要一点刺激。但是这些定向必须保证流向那些没有泡沫的行业。这一点连傻B我都能看明白你怎么看不明白呢？
　　都尼玛在这关注经济有什么用 自私自利的中国人 窃国大盗给你们俩馒头你们也喊爸爸 现在都在这讨论馒头还能发多久 　　
　　@爱花的猫1
10:06　　估计政府现在最想救的不是房地产，而是股市，救活了吗？　　-----------------------------　　@
12:37:15　　你脑子进水了，凭什么要现在救股市？让别人割羊毛　　-----------------------------　　@本牙 58楼
14:42:21　　那傻逼是拉人做股票赚信息费的　　-----------------------------　　你们嘴巴真脏，没点经济常识上什么经济论坛？　　现在融资成本那么高，企业都要活不下去了，所以政府在股市没起色的情况下，还是开闸搞ipo。政府想救股市，是想把资金引入股市，让企业获得廉价资金。而且股市上去了，P民炒股赚钱了，也就会扩大消费，增加内需。这点常识都没有吗？
　　@亚当328 6楼
15:08:33　　中国的楼市存在严重泡沫无需多议，现阶段房价处于高位运行也是客观事实。在这样的前提下，只是楼市出现了一点松动，出现了轻微下跌，地方政府就急吼吼的出台“限降令”，乃至今天央行出台降准救市政策，其背后隐藏的真相是非常可怕的：即地方政府对土地财政的依赖已病入膏肓，动楼市就等于动政府的钱袋子、命根子！另一方面，在全国楼市高烧不退的今天，因为部分城市出现房地产降温，政府的回应居然是“普照大地”的降低存款......　　-----------------------------　　如果是放水给房地产，那还用定向吗？直接降准就可以了
　　@一寸春光
15:19:44　　思考个屁，放水抢你了你又能怎样？屁民的无底线和懦弱才是他们一切的基础，不过凡事都有两面性，他们也知道率领这样的屁民去和美日对抗就TM找死！好统治但战斗力及智慧低下　　-----------------------------　　@亚当328 13楼
15:34:23　　春光哥所言极是！　　-----------------------------　　过分消极了！顶层的想法和中层是有区别的
　　回复第19楼，
@sd842047　　1000亿能干嘛？还债都不够！　　--------------------------　　@亚当328 20楼
16:07:08　　今天的动作是先微刺激试探市场的反应，前面说过了，目前的经济环境不可能放开手脚搞大刺激。所以决策者也是在寻找刺激的临界点，会有后续政策跟进的。　　-----------------------------　　如果未来开始无锚印钞，那个刺激的强度恐怕就是30-40万亿了，要不无法拉动这么大的经济总量。
　　@横扫草原的黑风暴
22:09　　@亚当328
目前最好的办法是，电网电信，铁路等大型国企私有化，立马解决问题。　　-----------------------------　　@楼
12:34:36　　别有用心，去死吧　　-----------------------------　　你爸死了，你妈不得守寡啊。
　　尼玛啊！又一房托，天涯神人真多　　
　　在我们这度鸡院叫按摸院洗头窝桑拿。。。。地主叫房地产商。。。。剥削阶级叫公扑。。。放水叫定向降
　　楼主显然多虑了，以此次放水的力度想对现在的房市有所影响是远远不够的，如果在08年可能还行。在经过08年四万亿，一二年七万亿之后，目前不拿出十到十五万亿是没用的。　　
　　房地产就是无底洞黑洞　　所有资金进去都被完全吸进去　　就跟黑洞一样 所有光进去都反射不出来了　　资金越填越大根本没法救　　再放水汇率崩盘了更难收场　　有些地方明显是卖不动了 就算开发商死扛价钱又有啥用呢 还是没人买　　现在的问题最关键是生产和销售之间的问题　　产能过剩 各个行业　　光靠资金根本玩不转了 　　屁民没钱赔权贵玩了
　　@亚当328
15:34:23　　@一寸春光 10楼
15:19:44 　　思考个屁，放水抢你了你又能怎样？屁民的无底线和懦弱才是他们一切的基础，不过凡事都有两面性，他们也知道率领这样的屁民去和美日对抗就TM找死！好统治但战斗力及智　　-----------------------------　　这次要顶春光哥了　　
　　如果下降房价，二成首付，你也不会投资。银行考虑风险，也不会愿意贷这么大的比例。
　　流动性增大了会造成恶性通胀么？　　
　　定向降准就说明不会全面降准
　　做期货在牛市做空的都知道，对空头打击最大的不是不跌，是一回调，在小周期支撑立刻就拉起留下下影。国家的调控目前就是这样，只要跌下去了，赶紧护盘，瞬间价格拉回，这样对空头打击最大的，因为这个思维定势形成后，一有跳水，价格稍有回落就会有大量空头买入（平仓），多头抄底，这样价格很容易不断新高，维持牛市。　　
　　回复第17楼，@sd842047　　1000亿能干嘛？还债都不够！ 　　--------------------------　　延缓崩溃的烈度，吊一阵命，让部分看不清大势的人冲进去做接盘侠。　　让陡降变成缓降，即 软着陆！　　
　　放这么点水，够房地产用的嘛？　　我估计，是怕六月份小银行钱慌，所以放水，不想某些银行六月份破产，就必须放水。
　　@shijian003 25楼
16:40:11 　　又是一个楼市涨的鼓吹手。 　　定向降准的是农商行等合作银行，没有一个国有银行。 　　农商行等合作行是不能发行人民币的。 　　农商行的资金来源主要是农民，信用社等的农民吸储及民间投资。 　　说到这里你如果还不明白或者装不明白，那就是猪了。 　　-----------------------------　　你的意思我明白，政策的字面意思确实是让更多的资金用于支持三农经济，但如何确保这些资金真正服务于三农是个非常大的问题。我们都知道国企、地方政府和房地产这三块是银行最乐于放贷的地方，农商银行也不例外。两个月前也就是4月16号，国务院首次公开提出对县域农商行和农合行适当降准，字面解读同样理解为面向三农的定向降准，但市场的反应是什么？4月16日沪深两市居然是房地产股大涨，为什么？因为大部分机构还是相信最终放出来的资金是有可能进入房地产领域的。我不是鼓吹楼市上涨，只是根据央行的行为推测出房价难跌这样一个事实。　　1/1　　---当前页到底了-　　我同意楼主！　　
　　@横扫草原的黑风暴
22:09　　@亚当328
目前最好的办法是，电网电信，铁路等大型国企私有化，立马解决问题。　　-----------------------------　　@楼
12:34:36　　别有用心，去死吧　　-----------------------------　　@横扫草原的黑风暴 65楼
16:25　　你爸死了，你妈不得守寡啊。　　------------------------------　　其实这也是办法，国企不是拉动经济，实质是在拖累经济。看看国企大笔投入房地产，就知道这些货们都是群垃圾。但是国企私有化的问题也是很多的，毕竟很多国企控制了国家命脉，不是一句私有化就能简简单单解决问题的。个人觉得，弱化部分国企的垄断地位，只保留与国家安全有关的相关行业，可能效果比较好。但是问题又来了，这样私有化带来的就是再一次对国企的瓜分盛宴，造成的结果就是又便宜了权贵资本。　　越来越感觉到，中国的问题已经不在经济领域了，落后体制对社会的拖累效果越来越凸显。这个问题也不是某档能解决和愿意解决的，这样下来，这个国家的前途很危急。
19:20:57　　放这么点水，够房地产用的嘛？　　我估计，是怕六月份小银行钱慌，所以放水，不想某些银行六月份破产，就必须放水。　　-----------------------------　　别想的太复杂，降准0.5个百分点至少够银行取消一些按揭限制了，对观望的刚需们这就是不小的诱惑。
　　现在就算全面降准0.5%也撑不起房地产。央行主要是想撑地方债务和实体经济的泡沫，不过一切都是徙劳。房地产是扶不起的阿斗，央行不可能为了它而制造恶性通胀来为资本出逃大开口子。房地产的崩盘只是大萧条的序幕，GDP神化要破处了，捅妓菊将一泻千力…哈哈哈！　　
　　@sxlf225588sxlf 39楼
22:22:54　　即使降低存款准备金，广义货币M2也不会超过13.4％，银行也不敢对房市大放贷款，官商也不敢投入房市　　日报刊信息：“高盛中国首席投资策略师哈继铭表示，如果此时放松货币政策，比如下调存款准备金率，有可能引发人民币更快贬值。”　　难以降低存款准备金，因为存款准备金的本质是坏账准备金，一旦泡沫破裂，银行坏账呈现4堆……5堆……6堆……7堆……不断增多的态势，剩下的3堆准备金必须站岗。......　　-----------------------------　　降准为是了6月份的债务炸弹做准备的，流入房子的可能性很小很小了.第一，需求被消灭了，第二，即便有钱流给谁花？这可是要付息的钱啦。最多是用来借旧还新。
　　@炽热之翼 75楼
19:17 　　回复第17楼，@sd842047 　　1000亿能干嘛？还债都不够！ 　　-------------------------- 　　延缓崩溃的烈度，吊一阵命，让部分看不清大势的人冲进去做接盘侠。 　　让陡降变成缓降，即 软着陆！ -----------------------------　　水要慢慢放，价格要慢慢降，总会有人接盘　　
　　回复第37楼，@那么微笑的阳光　　此次降准是定向降准，主要对象是三农和微小企业，不会流入房地产，因为房地产已经市场化，政府已没有能力救它也不想救它，现在是由房地产和制造业和投资拉动型经济向服务贸易和内需拉动型经济转变的重大时期，由不可持续展向可持续发展转变，但是风险非常大，房地产崩盘后最主要解决的问题就是就业率，必须保证人民有饭吃，所以三农和微小企业的发展会带动就业，也就保证房地产崩盘后的最低保证，我想说的小李一次又一次降准是在尽最大努力避免经济硬着陆风险，房地产已死，无力回天！！ 　　--------------------------　　想法是好。执行是难题　　
　　回复第79楼，@亚当328　　@楼
19:20:57 　　放这么点水，够房地产用的嘛？ 　　我估计，是怕六月份小银行钱慌，所以放水，不想某些银行六月份破产，就必须放水。 　　----------------------------- 　　别想的太复杂，降准0.5个百分点至少够银行取消一些按揭限制了，对观望的刚需们这就是不小的诱惑。　　--------------------------　　这点小钱对房地产是九牛一毛。而且还不一定能都进到房市。　　
　　回复第14楼，@顶贴A　　@yy楼
15:19:23 　　楼主的意思是，政府对各地野蛮发展的房地产视而不见，想要继续维持泡沫。那又何必羞羞答答地定向降准，何必保持限购？难道他们不知道地产危已？仅仅释放这点流动性能托起江河日下的房地产？当年可是释放了十六万亿的流动性啊！ 　　----------------------------- 　　--------------------------　　
　　回复第31楼，@千千石楠树　　@一寸春光 9楼
15:19:00 　　思考个屁，放水抢你了你又能怎样？屁民的无底线和懦弱才是他们一切的基础，不过凡事都有两面性，他们也知道率领这样的屁民去和美日对抗就TM找死！好统治但战斗力及智慧低下 　　————————————————— 　　顶你 　　--------------------------　　
　　@亚当328 79楼
19:57:08　　别想的太复杂，降准0.5个百分点至少够银行取消一些按揭限制了，对观望的刚需们这就是不小的诱惑。　　-----------------------------　　我觉得就是这么复杂。　　昨天和朋友说，他能凑首付买房的，本次房地产曲曲折折，信息波兰诡异，就是为了搏杀这一批人。　　有首付的要杀个精光。　　然后就可以把房地产杀掉了。　　银行不傻，四大行有妈管着，小银行现在还想混房贷，取死之道吧。　　习总说，中国这只狮子醒了，我们该深深地思考一下，是“什么”醒了
　　@亚当328
18:35:00　　@shijian003 25楼
16:40:11 　　又是一个楼市涨的鼓吹手。 　　定向降准的是农商行等合作银行，没有一个国有银行。 　　农商行等合作行是不能发行人民币的。 　　农商行的资金来源主要是农民，信用社等的农民吸储及民间投资。 　　说到这里你如果还不明白或者装不明白，那就是猪了。 　　----------------------------- 　　你的意思我明白，政策的字面意思确实是让更多的资金用于支持三农经济，但如何确保这些资金真正服务于三农是个非常大的问题。我们都知道国企、地方政府和房地产这三块是银行最乐于放贷的地方，农商银行也不例外。两个月前也就是4月16号，国务院首次公开提出对县域农商行和农合行适当降准，字面解读同样理解为面向三农的定向降准，但市场的反应是什么？4月16日沪深两市居然是房地产股大涨，为什么？因为大部分机构还是相信最终　　—————————————————　　说的对，刚看到他的回复想反驳来一想算了，看到这楼主出现又忍不住想说几句。表面上是支持农业经济，可怎么个支持法？农民种粮食不挣钱，种经济作物没法实现规模化。农村没有成熟的经济循环体系，大部分年轻人都是去厂子或城市上班。依我看，给我等屁民个冠冕堂皇的理由就够看得起咱们了，人家什么也不说直接降你也没法，人家的借口是服务三农，瞧，多牛逼多伟光正的理由。我老家在农村，平原地区，村里的人们但凡有积蓄的都开始在城市置业，当然很大一部分都是贷款买房，或者把手里的钱以高利贷的形式放出去。人们心里的想法都是钱不能放，越放越不值，可是钱最后流向的不是实体，还是会流向以房地产为辐射中心的那些产业。我一个外行人都能看出来，楼主不用跟这样的人浪费精力，时间会证明某些人的狂妄自大。　　
　　@朱唇食齑
21:24:00　　@七月既望2010 22楼
16:18 　　老百姓将人民币换成美元的理由是人民币在“闹水灾”，如果通过降低存款准备金来放水，出走的人更多，外汇损失更多。天下哪有“放水救水灾”的道理。所谓定向的无稽之谈，其实放水大都为救房市，相当于给破洞的轮胎打气，结果是破洞更大，漏气更多。可见放水救房市必然适得其反，雪上加霜。P民换美元是上策！ 　　-----------------　　—————————————————　　同意你的观点　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规