尊敬的某领导：
&&&&&&&&&&
您好!为了使您进一步了解我，寄上这封长信：内容是：一、我是怎样的人；二、遇到怎样的事；三、十余年申诉上访历程；四、目前的困境。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
我是怎样的人：
自幼出身贫苦，中学毕业保送河北滦师，1963年8月毕业后任小学教师。半年后应征入伍，服役五年，因父亲自首问题，没能入党。在部队做过土记者，曾在河北、张家口、战友等报上发表诗文。1967年3月受命到北京二十七中组训红卫兵，因帮助夏雅琴、潘友君等同学修改大字报底稿，挨了周总理的批评，在天安门广场有幸见到毛泽东主席等党和国家领导人。1969年退役后任中学教师。1978年入党后调县文教局工作。负责落实政策。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
五年中为全县400余名‘反右’、‘四清’、‘文革’被错处的中小学教师，平反恢复工作。其中有【从囚徒到省委书记】的作者白石，书中499页记述我与他的交往，从某种意义讲，没有我的指点，他不一定后来当上河北省纪委书记，当时他向我要求去滦南县中学当教师，我说：你十六级，刘秋平（时任县委书记）十六级，滦南往哪放？你找河北省委，找张曙光（时任省长，白石被打右派时张任团省委书记，白任团省委宣传部副处长）。白石按我说的做了，几年后，报上白石：省委常委秘书长。
还有1943年其家庭因掩护李大钊女儿李炎华、女婿侯某某及路南区海防工作团主任田自修和昌乐县长蔡勇为，而被日本大木秀夫捕到山海关三个月，被定历史反革命的汤德龙。
为了落实汤德龙、杨树仁等人的问题，我们走过大江南北，北国边陲。找过原昌乐县一、二任县长张召、蔡勇为（国家水产总局副局长、广西自治区人大副主任），1938年抗战时海防工作团主任田自修（沈阳高干房输着氧气找的），找过左联作家丁景唐（时任上海出版社负责人）。
我的工作得到县委组织部的认可，1983年提拔为公社副书记。1984年任县委打击经济犯罪办公室副主任。曾带队（公安、检察、县社参加）查清滦南县两大疑案：刘秀英3、2万贪污案，王永福1、8万酒案。1985年被提拔为镇委书记。
我写这些为表白自己，经我手为别人的清白公正，没有澄不清的事实，可到了自己，怎么也厘不清，而且越系越死。，
被判入狱后，不忘自己曾是共产党员，仍按共产党员的标准去做，使服刑人员佩服，干警尊重。离开冀东监狱五支队的前一天，中队长李立中舍不得我走，他说：“你一走趔我一下子，你在，我睡觉踏实。”此前他曾问我：“你说你冤枉，为什么不恨我们，还替我们做工作？”我说：“我是共产党的人，只恨错判我的法院。在你这儿，我是按共产党人做事。他点头默认。刑释后，原打算写【从五支队监管弊端看监狱教育改造工作如何改进】，---一位服刑人员一孔之见。做为服刑四年向党组职的汇报。出监时日记等材料被李队长没收了。不久，五支队派与我有亲友关系的办公室副主任刘平远夫妇专程来广州，劝我千万不要写。只能罢手。
在唐山市劳教所，我与前后两任队长的谈话，就能看出我是怎样被劳动教养的。
日，时任队长陈平友找我谈话，当时患心脏病，卧床数日，他勒令我出工，说用床铺板抬也要把我抬到车间去。我说，你要不逼我，我是永远不说的。我在号里没闲着，我做了你应该做，而没做的事；你应该做，但做不到，而我做到的事。3月13日十一点四十分钟，你查号到二班：“为什么没睡觉？”“有发烧的。”你转身离去。是我给发烧39度的宋海南退烧药，使其退烧。十二个传销的学员谁改变了态度？你不知道，我知道。当众高呼打倒共产党，拥护帝国主义的乔立军，为什么这么做？你不道，我知道。法轮功董金波宣扬天灭共产党，你管了吗？是我与之争辩。销赃的孙向来组织犯罪团伙，是我私下拆他的台····。说的陈队长哑口无言。
日温冰队长上任第一天找我谈话，我说：“谈什么呀！你们头戴帽徽，肩扛红旗，口称政府，有的人的素质不如贼小流。司法部六条禁令，哪条禁住了？”温队长说：“别人我不能保证，除禁酒那条有时会违犯，其他我保证做到。”月余相处，他兑现承诺。
日因病保外就医后，用一年时间写出5000余字【这是哪家的劳动教养所】作为自己第二次服刑（劳）向党组织的汇报，于2012年3月6日赴港通过香港卫视主播吴小莉递给温家宝总理。
&&&&&&&&&&
遇到怎样的事：无罪的理据；（见申诉书）
无罪重判的原因：
滦南县法院为什把真正挪用80万元的一位书记判缓，而我16、83万元从卷宗看只是疑罪而判刑五年呢&&
？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
人缘差，不会处关系。出事了没有领导替我说话。&&&&&&&&&&&&&&
讲两件事：一次，时任县委副书记的张宇清，在当副县长时的一次会后，半开玩笑地对我说：“当厂长了，发了吧！啥时侯请请我？”我说：“你都当县长了，不请请我，还让我请你？”（过去我俩是同事，他是镇委书记，我是副书记。）当时不明其意，几天后，局长刘殿宏拿一把条子，说是张县长冬季取暖的，报了吧，我出力负责，别人当好人。自建厂，副厂长艾子山，每年从厂子给副县长李和一车煤，艾走了，我就把李的煤断了。
滦南县法院与我有“纠结”，二审时，主管刑事的副院长贾振英、审判长张会生亲自找中院领导，不让改判。
上世纪八十年代末，我家承包村里一果园，几年后长势喜人，先是亲友后是大队眼红，将我家告上法庭，因滦南县法院判决不公，我妻将副院长常守志等人告到八届人大（见告状信）。二审时，审判长袁广泰和我说：“就这么点事，都二线了，判个缓。”刑释后通过关系找袁，他说：“滦南县法院贾振英、张会生找中院领导不让改判。”
&&&&&&&&&&
十一年申诉、上访历程。
&&&&&&&&&&&&&&&&
一、刑事判决：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
服刑后，滦南县党校教师兼律师郭大坤主动找到我妻李潤凤，义务为刘福代理刑事申诉，源于一次谈话，滦南县公证处公证员李建权在党校学习时（郭妻与李妻是同事，双方以姐夫妹夫相称）谈起腐败，李对郭说：“法院腐败，我们也腐败，整了个假公证，就把林业局副局长刘福给判了。”说者无心，听者有意。郭经过半年的调查取证，于日向河北省高院递交了申诉书。刑释后我一查，回到原点，在滦南县法院立案庭。
&&&&&&&&&&
2004年4月，我找到我曾帮助过的从省人大副主任退下来的白石，请求他帮忙。4月30日河北省人大致函唐山要刘福刑事案复查结果。
&&&&&&&&&&
经过四年滦南、唐山、石家庄奔波，2008年7月唐山市中院经复查维护原处不变，不下裁定，多次交涉未果，无奈走上上访路。日，我到北京河北高院驻京信访办，见到唐山中院复查我案的法官杨子强。我说：“你是信访的制造者，有什么资格接访？赔我上访路费！”满口答应下载定。&&&&
日，唐山市中院下了维护不变的决定，正当我整理材料准备依照法律程序向唐山市检察院或河北高法递交申诉书时，时值六十大庆前夕，我的一句话（如此不公，我爬也要爬到北京去讨说法）吓得时任县委书记杨洁一夜没睡觉，（详情见后文）以&&
维稳为名，保乌纱之实将我劳动教养，身心受到严重摧残。在唐山市劳动教养所卧床四个月，于日保外就医，治疗至今。
&&&&&&&&&&&&&&&&
二、民事执行&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
1、滦南县司法局不司法，明知是假，不认假，把严重的违法行为说成是程序失误。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
我的案子是由民事执行转为刑事判决的，而民事执
行由公证而起，澄清公证真假，无论是对民事还是刑事申诉至关重要。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
，&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
(1)公证是假的，在司法局有相当一部分人知道.&&
&&&&&&&&&&
日代理律师李艳在开庭的路上和我说：“公证是假的，局里（司法局）舆论纷纷，我一打听真是假的，信用社申请执行时，现编的。在当天庭审中。律师李艳指出公证是假的（见庭审记录）判决时排除了公证书。
翻开两公证书卷宗，所有文字都是公证员张宇声、李建权填写，我与贷款经办人没有参加，也不知道有这么回事。
肉眼可看出，两公证是两年后1999年3月5日，张宇声、李建权代滦南县城市信用撰写【执行申请书】时，用同一支笔完成的，墨迹鉴定准确无误。
经多次与滦南县、唐山市司法局交涉，2005年4月8日，滦南县司法局以违反程序为由撤销两公证。拒绝认假。
&&&&&&&&&&
2、滦南县法院不作为，不但没有法，还随意编法；领导特批，启动司法程序，为掩盖前面的错案，又制造新的错案，一错到底。
&&&&&&&&&&
（1）不作为：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
日，我以滦南县司法局撤销两公证为依据，向滦南县法院递交请求撤销该院（号民事执行裁定书的【申请书】，立案庭庭长李秀芬说:“没法立案。”我给她看民诉法179条（二）款文，答应研究研究。5月16日上午我又找李庭长，答应请示院长。我直接找主管院长张海民（他是这起民事执行违法的第一责任人），他说：“什么法不法的，执行完了就完了呗！有啥撤头？”面对有权势，不学无术的法官
，我只能寻求高层的帮助，走上访的路。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
（2）领导特批，启动司法程序，随意编造法律条文，指鹿为马，为掩盖前面的错案，又制造新的错案，一错到底。&&&&&&&&&&&&&&&&&
2008年7月以来，我先后向全国人大和通过境外媒体人士向省委书记诉说冤情，引起省、市、县领导的关注，省政法委限期结案。
日，滦南县人民法院作出【关于刘福上访案的答复意见】（以下称“法院意见一”）：1、因本案不应立案，且存在程序违法，固决定撤销案件；2、刘福申请回转的请求不符合相关法律。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
对滦南县法院的答复，我认为确认违法深度不够，申请回转的请求是依据【民诉法】214条等三个法律条文提出来的。（条文附后）日我向滦南县法院递交【个人意见一】。日滦南县法院做了答复意见二。日我写了个人意见二
&&&&&&&&&&
关于违法深度不够的问题：本案事实不是滦南县法院说的不应立案，且程序违法，而是没有立案就执行（005卷宗没有立案手续）。是办案法官故意违法办案。
滦南县法院不予回转的理由：1、刘福不具备申请执行回转的主体资格。2、本案不存在因我院&&&
执行而使信用社取得财产的情形，不具备执行回转依法应具备的前提条件。
&&&&&&&&&&
关于主体资格：刘福是本案的当事人，具有法定的主体资格，理据是：卷宗封面：刘福；立案审批表；被执行人刘福；结案说明；被执行人刘福。滦南县城市信用社出具【执行申请书】：借款人刘福拒不偿还·····申请执行（见005卷宗）被执行的款全部是刘福支付的。因是经济问题，既使刘福死亡，其继承人依法也享有主体资格。退一步讲假如刘福不具备本案的主体资格，也不具备信访主体资格，各级接访、滦南县法院发文答复宣布违法撤案干什么？
&&&&&&&&&&
关于前提条件：滦南县法院认为，本案信用社取得财物，不是法院执行所得，而是双方达成和解协议所得，协议可以是书面的，也可以是口头的。首先本案卷宗没有书面和解书，查遍【民诉法】及相关司法解释没有口头之说。
&&&&&&&&&&
关于前提条件，滦南县法院遵照滦南县政法委书记宋福安的批示，请中央司法警官学院法律系王现国&&&&
、黄其兴作解答，答复是：由于县法院执行卷宗并无和解协议，只有撤回执行申请，不能理解为达成执行和解协议。即使是在达成和解协议的情况下履行，也是一种执行行为，这种履行是在法院强制执行为后盾的（最高院适用民诉法意见第266条）
日，当着政法委书记宋福安、副书记严纪敏，滦南县法院副院长袁铁山给我一份王现国、黄其兴的意见。答应执行回转，需林业局提出申请。我说：“回转发个文吧！”袁答：“不用了。”&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
接着我找时任县林业局长肖玉军写申请事宜，先是答应请示领导后推诿，肖见我天天找他，派四名青年把门，不让我进入。
&&&&&&&&&&
日，我与妻子强行进入肖玉军办公室，话不投机，发生肢体冲突，肖玉军等人把我夫妇打伤。事后得知，县法院不让林业局出据执行申请书。称不予回转。视法律为儿戏，出而返而，愚弄百姓，坑害人民。
&&&&&&&&&&
日，滦南县公安局城关派出所秦所长向我宣布：扰乱机关工作秩序，无理上访，劳动教养一年六个月；因年老多病，在家教养
。我说：“肖玉军应作为不作为，还把我夫妇打伤。反而处罚我，爬我也要爬到北京去
（讨说法）！”
&&&&&&&&&&
日，将我拘留，日，在唐山市公安局召开的劳教聆询会上，向我宣布两大罪状；1、不应回转而到林业局无理取闹；2、无理上访。会上向我宣读河北省高院于日签发的【终结刘福刑事申诉的决定】，这个决定没有发给我，这是我第一次听到。这个终结决定，是根据滦南县法院假汇报签发的。事实是：因省委书记特批，日，滦南县、、唐山市、河北省、三级法院到河北省政法委，听取滦南县法院关于刘福案的复查报告。2009年11月29日滦南县法院在没有通知当事人参加的情况下，召开刘福刑事案的听证会，由原审判长、现副院长张会生宣读一遍原判材料，宣布“刘福拒绝参加”，写入纪要。
&&&&&&&&&&
开完聆询会在回滦南的路上，我向车上的警官解释应该回转的理由，坐在身边法治科戴眼镜的女警官不耐烦地说：“别说了，我们不听你的，听杨洁书记的。你的一句话（爬也要爬到北京去），吓的杨书记一夜没睡觉。
&&&&&&&&&&
日，送唐山市劳动教养所，无理访没有了，一年六个月改为一年，因年老多病在家教养改为在所教养。
“春蚕到死丝方尽，腊烛成灰泪始干。”我已是丝尽、泪干。这信是眼里含着泪，心里滴着血写成的。我恨，恨自己傻。我恨，恨滦南县司法：检察院胡来（一笔分两笔，疑罪不从无），法院报复（无罪重判），司法局不司法，公安局不姓公，姓官。是为贪官污吏保驾护航的鹰犬。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
我愧对家人，愧对亲朋好友，愧对北刘庄生我养我的父老乡亲（现我身背40余万元债，欠村里10余万元。有家不能会回）无时不在痛苦中煎熬，生不如死啊！再加上疾病缠身，几度想了却残生，又无法向至亲交代。这信除给你们，也留给家人后代。
我案的纠错过程，折射目前司法的诟病，是典型的司法绑架政府（信访）。请看下边图表和【判决书】&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
原判和复查都是张会生，判时审判长，复查时副院长。让黄鼠狼解决自身骚臭，只能是越整越臭。错上加错，当事人遭殃。同样民事执行，判和复查都是张海民，虽确认违法，只停留在字面上。真正执行回转是要追责、处分人的。
四、目前的困境&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
面对滦南县司法的失职、渎职和造假对我的迫害，林业局肖玉军的不作为，我除了“缠访、闹访”，“扰乱社会秩序”，谁能告诉我该采用什么理智方式来讨回公道?&
走法律程序，河北省高院的终结申诉裁定不给我本人，日到最高法院申诉，没有省高院裁定不受理。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
多年压抑，感情的闸门已打开，给你写信，我就象幼年被大风刮到天涯海角，耄耋之年返回故里的顽童，向亲友、街坊说不完的酸甜苦辣，讲不完的奇闻异事。你是我的亲人，是我的企盼。
&&&&&&&&&&&&&&&
礼&&&&&&&&&&&&
日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
论城市治理中公众参与.pdf37页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：200 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
山东大学磺士学位论文
世界上大多数国家的城市都是由城市政府进行管理的，城市与政府一直是两个不可
分割的整体．传统的城市管理主要都是政府的职责，政府包揽了城市管理的一切职能和
义务．这是与当时城市主体单一、城市职能单一相适应的．但是随着经济全球一体化给
各国带来的压力和挑战，旧有的政府管理模式难以做出快速的反应；对于城市公众的共
同需求和个别人群的特殊要求，单一的政府管理已不能满足，不能对公众要求调整政策
做出及时的回应．20世纪∞年代以来。西方的政治学家和管理学家开始主张用。治理”
代替。统治”，是因为他们发现市场和政府在社会资源的配置过程中，均开始失效；国
家的权力中心已不止一个，单纯的市场手段也无法达到经济学中的帕累托最优．鉴于国
家和市场的失效，越来越多的人开始关注。治理”机制，以期解决市场和国家的失灵．
在现代城市社会中，存在许多单纯的政府行为所不能干预的领域，如公司、社区，俱乐
部、职业社团等民间组织、国际社会等，这些都不在政府限制的范围之内。政府如何才
能把这些团体和资源有效的利用和结合起来，为城市的经济、政治，文化发展发挥其应
有的作用并形成一个自主的网络?为此．各国的城市政府都将“治理”引入城市管理，
相继采取了许多新的应对策略．
城市治理包括政府管理和公众参与两个方面的内容，就是要在城市主体或城市利益
相关者――．政府部门、经济领域中的营利组织、市民社会和公众群体之间建立起一种联
系．一种运行机制，一种制度安捧，在这个基础上通过对
正在加载中，请稍后...