我车子昨夜停路边不知道被什么车刮了,我只交第三者吧商业险保险公司会理赔吗

保险公司的车被保在该公司的社会车辆撞了,第三者责任险中是否可以理赔?
保险公司的车被保在该公司的社会车辆撞了,第三者责任险中是否可以理赔?
这个问题是我目前遇到的最有质量的提问。
可以肯定的说:保险公司必须通过赔案方式解决自身损失。也就是说:赔。至于交强险部分是不用说的了,因为交强险不等同于第三者责任险,去年底法院判决被保险人在坡路上修车,车辆滑动压死自己,保险公司也在交强险范围内赔偿。
假设损失金额超出交强险财产损失限额,商业险部分看来大家对条款还是进行了研究的,但是第一位朋友忽略了一个常识问题。
保险合同跟保险法规中的“保险人”是指与被保险人签定保险合同的保险公司。而不是你所理解的“参加保险的人”。
第二位朋友认为只是走帐问题,不用自己赔给自己也是不对的。就算像你这样理解,做赔案走赔款那是冲成本的,而直接“走帐”那是费用。哪个单位会愿意用费用去代替经营成本?
至于“道理”本人也说不清,可能目前也没有人能说清,早在保险学校读书时我们就跟老师探讨过这一类问题了,老师的结论是“条款不够完善、条款解释不够详细”。
我再举两个例子跟大家探讨一下:一、本例中,如果是对方车损,保险公司一方全责,保险公司要赔偿对方的损失吗?答案可能是唯一的而且是肯定的。那么通过什么样的方式承担?保险公司是有经营自主权的单位,他会用费用的方式而不采用赔款的方式冲减成本吗?如果这样种情况下保险公司能做赔案,那么道理就跟楼主所说的例子一样了,不能因为保险人不是第三者而拒绝赔偿。
例二、同一单位(也就是同一被保险人)的机动车相撞,保险公司是不是能因为被保险人不属第三者而拒绝赔偿呢?答案是否定的,这个案例也已在法院判决中出现过。懂一点保险的朋友可能会想:既然官司输了就得赔,但能不能通过车损险来赔呢?这个也不可能,因为这样就要求事故车辆车损险保额是全部保足,且都是全部责任被保险人才能得到足额赔偿。哪个交警会给你事故双方都是全责的责任认定书呢?
综上,本人认为,保险公司在这种情况下应该在第三者责任险中赔偿。
不到之处欢迎指正。
保险公司车辆的损失,如果保险公司不赔偿,并不代表全责方不用赔偿。
现在的问题就是条款中保险人的定义是什么?保险公司的车辆是否和条款中的保险人为同一意思。
保险人的定义我已经说过,就是指保险公司。保险公司的车辆是保险人的财产。
正是因为全责方要赔,那么他才向保险人提出索赔。请看我的第一个例子。应该不难明白。
其他回答 (6)
当然可以赔偿。
商业第三者责任险条款A04H01Z
总则第三条:本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。
条款中的保险人应如何理解?保险公司的机动车应属于保险人
对,但是可以说,每一辆机动车都有一个保险人,所以说,你完全不用担心赔不了,照常赔。
按照程序去做,也没什么的,关键是看撞得严不严重
我在现实操作中没有见过这样的情况,但是从保险条款上,是不赔的。因为第三者责任险明确列出:
第三条 本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人。
第四条 保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
所以个人认为这个第一个可能是不用赔,自己赔给自己干什么?保险公司内部走帐就是,第二个就是不能赔,但是客户要自己掏钱负责。具体真不知道,有哪位知道的,说一下,我也想知道。
我刚才打安邦公司的一个理赔人员,他说是赔。但道理他说不清楚。
忘了说明了
是社会车辆全责,保险公司的车无责任
这个知道,如果社会车辆无责,保险公司的车辆是铁定要赔的,那个是没有一点疑问的。就是因为这个事情复杂,所以我才打电话至公司。我看他们也不太懂。据我的估计,应该就是把这个事情记入档案,内部走个帐。不至于再理赔。
继续寻求高人
竟然是参与讨论,那我也来发表一下个人的意见。
1:条款第三条中“保险人”是指被保险车辆签定保险合同的保险公司,保险公司的车辆也属于被保险标的,它自身也是跟其他车辆一样投有保险的,它同样和你一样拥有同一个保险人。不在总则第三条“保险人”范畴。
2:现在收支两条线,有位朋友说到内部划账那是绝对不可能。财产俱乐部说到了牵涉假案问题,其实不仅仅会牵涉假案问题,还牵涉到财务问题和违规问题。所以这宗案件依然会按照常规流程,该怎么处理就怎么处理,车主垫付保险公司车辆修理费用,赔款照样是结案后打到被保险人帐上。
3:交强险必须赔,商业三者险同样必须赔。流程不变!你撞了保险公司的车,你庆幸吧!你这个案子将会处理得非常快,基本不用你操心。
同意楼上说的,理赔一定会很顺利的
请问提问人是否保险公司人员对赔保险公司受损的车辆有疑问呢?保险公司是肯定要赔的,交强险没有异议,商业三者险也应是按正常赔案流程走。
我同意上面2个团队的意见,保险公司现在不会再做假案,同样它也不愿意自己转帐占自己的费用,应该是提问人按保险公司核定的车损价格付款后,提供全理赔资料到保险公司理赔。
实在不行的话,保险公司可能会有人出主意让您起诉它,法院也会判您胜诉的。不过这种事一般不会上诉到法院的。
相关知识等待您来回答
保险领域专家我在平安投保了一辆大挂车,在8月10日晚,因下雨路滑,倒置挂车侧翻,主车。三者险。车损险,无计免赔险都有。挂车有第三者险。由于我主车牵引着挂车倒置挂车测翻。保险公司说主挂是同一保险人名。不予理赔。我的主车有受损,是挂车所置的。保险公司说这项也不予理赔.
我在平安投保了一辆大挂车,在8月10日晚,因下雨路滑,倒置挂车侧翻,主车。三者险。车损险,无计免赔险都有。挂车有第三者险。由于我主车牵引着挂车倒置挂车测翻。保险公司说主挂是同一保险人名。不予理赔。我的主车有受损,是挂车所置的。保险公司说这项也不予理赔.
不区分大小写匿名
相关知识等待您来回答
保险领域专家

我要回帖

更多关于 第三者责任险如何理赔 的文章

 

随机推荐