两车相撞保险公司理赔时间是一家的怎么理赔

悬赏5积分我来回答
问题分类:免费法律咨询 & 济南法律咨询 &
济南&合同纠纷律师
提问者:&&A&|[济南];& 21:42:00
全国最大免费法律咨询中心,等您法律在线咨询!
回答者专区
咨询时说明来自中顾网
好评指数:14
回复时间: 11:13:00
如果你只有交强险你的车辆保险公司不赔偿
咨询时说明来自中顾网
好评指数:2
回复时间: 14:03:00
你好&对方车辆没有三者商业险&所以就不赔
我建议你来电&帮你详细分析
咨询时说明来自中顾网
好评指数:323
回复时间: 14:23:00
你的交强险赔偿对方的车损,对方的交强险赔偿你的车损,你有车辆损失险的才可以。建议当面问
系统自动回复
尊敬的用户您好,如果您的问题还没有律师回复,或者当前律师的回复还没有解决您的问题,建议您直接找或者电话咨询(请说明来自中顾法律网),快速解决您的问题。您也可以拨打全国免费法律咨询热线:400-000-6111,进行电话咨询。
等待您来回答
专业律师推荐
专业合同纠纷律师咨询
昨天,林培章诉莆田市三级政
安徽省原副省长倪发科受贿、
最近网上曝光了一则,团伙利
在不久前闭幕的十八届四中全
中顾法律网版权所有 Copyright
国家信息产业部备案 鲁ICP备两车相撞保险拒赔 全因车主是同一人 _ 保险频道 _ 东方财富网()
||||||||||||||||||||||
两车相撞保险拒赔 全因车主是同一人
  安宁一家采石场老板,为自己公司的40辆大货车向同一家保险公司投保。长期以来,大货车频繁进出采石场拉石料,其中两辆车撞在了一起。可到保险理赔时,保险公司以没有出现第三者、是采石场自己的车相撞为由拒赔。9月14日,昆明市中级人民法院二审此案,采石场的诉讼请求被当庭驳回。  采石场两车相撞
  去年4月6日,安宁草铺一家采石场(以下简称采石场)为旗下的40多辆大货车在财产保险公司官渡支公司(以下简称太平洋官渡公司)买了交强险、第三者责任险等不计免赔险。每辆车投保上万元,保险金额为30万元。保险期限从日到日。  采石场的代理人说,采石场投了保险的大货车在采石场每天进进出出,经常有跟车、会车的情况出现。去年11月19日,采石场的甲、乙两辆车相撞,造成两驾驶员受伤,车辆受损。事发后,交警部门认定,乙车承担事故的全部责任。  采石场支付了两车驾驶员的医疗费,并对车辆进行修复。在向太平洋官渡公司理赔时,却遭到拒赔,理由是:采石场自己的车相撞,肇事方和受害人为同一人,没有出现第三人。  车主终审败诉  “同样是车祸,自己的车和别人的车相撞,太平洋官渡公司肯定赔,但自己车和自己车相撞,太平洋官渡公司凭什么拒赔呢?”采石场多次和太平洋官渡公司交涉得不到赔偿,便将其告到官渡法院,要求保险公司在交强险和第三者责任险范围内,赔偿损失7万余元。  太平洋官渡公司认为,由于两辆车子为同一主人,无论是交强险还是第三者责任险,侵权人和受害人是同一人,不属于交强险和商业第三者责任险损失范围,保险公司不负责赔偿。  对此,采石场代理人认为车辆以登记的车牌号进行投保,不论肇事双方车子属于同一人还是不同的人,相对于投保车号牌以外的,就是第三人。  官渡法院一审判决采石场败诉。  昆明中院二审中,采石场提出保险第三者不包括车主及家人,违背了人人平等原则,也违背了第三者责任险的初衷,希望昆明中院撤销一审判决,支持赔偿请求。  昆明中院审理认为:交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身损失、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险,该条界定了第三者是指被保险机动车本车人员、被保险人以外的受害人。而《保险法》也未对第三者的概念进行明确。据此,昆明中院维持原判,驳回了采石场的上诉请求。
东方财富网(&&或&&)
建议及投诉热线:021- 值班热线:021-5
东方财富产品下载专区
网友点击排行
&&&&&|&&&&|&&&&&&
基础设施互联互通是一带一路建设的优先领域[]
郑重声明:东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。车险相关知识
版权所有 & 中国平安保险(集团)股份有限公司 未经许可不得复制、转载或摘编,违者必究!
Copyright & PING AN INSURANCE (GROUP) COMPANY OF CHINA ,LTD. All Rights Reserved
ICP许可证号同一车主名下两车相撞 保险公司怎么赔?
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
【保险案例】货车老板谢先生名下的两辆车发生碰撞,两车都受损,可当他要求保险公司赔偿第三者责保险时,保险公司却以两车是同一车主不存在第三者为由拒绝理赔。谢先生对此很是困惑。梅州市中院近日对该案作出终审判决:保险公司在第三者商业责任险限额内按责作出赔偿。
【保险案例】货车老板谢先生名下的两辆车发生碰撞,两车都受损,可当他要求保险公司赔偿第三者责保险时,保险公司却以两车是同一车主不存在第三者为由拒绝理赔。谢先生对此很是困惑。梅州市中院近日对该案作出终审判决:保险公司在第三者商业责任险限额内按责作出赔偿。日晚上,谢先生接到运输服务公司丘师傅的电话,获知货车出现问题。当时他驾驶轿车赶往货车停放地,并将轿车停放在距离货车10米远的地方后下车,欲到货车处询问情况。此时,丘师傅启动货车,在退车时不慎撞到了谢先生的小车。事发后,梅县交警大队证实,丘师傅驾驶的货车撞坏了谢先生的轿车。经梅县局价格认证中心认定,车辆损失59768元。此外,谢先生还支付了鉴定费2600元,拖吊费1460元,共损失63818元。由于在事发前谢先生在保险公司投保了三责险,为此他找到保险公司要求理赔。但他得到的却是拒绝理赔的通知。谢先生认为,丘师傅是直接责任人,应负全部赔偿责任,汽车运输服务公司应承担垫付责任,保险公司是承保人,应在保险范围内负赔偿责任。各方协商未果后,谢先生将丘师傅、汽车运输服务公司、保险公司告上了梅州市梅江区法院。经审理,梅江区法院最终核定谢先生超过交强险限额内的损失应为61818元,根据法律规定,判定谢先生和丘师傅承担同等民事责任,保险公司应在第三者责任险限额内赔偿谢先生损失30909元,另30909元由谢先生自行承担。判决作出后,保险公司不服并上诉。保险公司认为,根据机动车第三者责任保险条款的规定,保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人,但不包括被保险人以及保险事故发生时保险机动车本车车上的人员。本案中,肇事车辆及受损车辆均为谢先生所有,谢先生并不属于保险责任第三人,不应享有保险公司对第三人的保险赔偿责任。
[责任编辑:robot]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
04/03 08:53
04/03 08:39
04/03 08:53
04/03 08:38
04/03 09:17
04/03 09:38
04/03 09:38
04/03 09:39
04/03 09:38
04/03 09:39
12/03 09:23
12/03 09:07
12/03 08:12
12/03 08:12
12/03 09:26
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
04/03 09:26
04/03 09:26
04/03 09:26
04/03 09:26
04/03 09:26
凤凰财经官方微信
播放数:153231
播放数:131515
播放数:36315
播放数:242486
48小时点击排行

我要回帖

更多关于 保险公司理赔 的文章

 

随机推荐