广发银行被指材料作假 变更贷款用途致客户无法买房
　　新浪财经“2014年金融315曝光台”正式启动　　投诉公司：广发银行　　投诉产品：贷款业务　　2007年，上海高先生经营的公司由于资金周转问题，欲贷款缓压，于是向广发银行申请办理了35万元的消费型抵押贷款，抵押物是其妻子在广州的房子。　　由于高先生的生意在上海，而申请的贷款是在广州，广发银行信贷员建议高先生不要疲于两地奔波之苦，可以先缴纳手续费，然后在其提供的空白合同上签字，其他有信贷员代办；高先生出于对银行的信任，按照要求缴纳了几千元的手续费，并在一些空白合同上签字后，便返回了上海。　　很快高先生便收到了35万贷款。2009年，高先生按照当初的银行合同，将35万本金和利息还清，以为这件事情就过去了。　　2012年，高先生想在上海购买房子，在看完某处楼盘后便咨询相关贷款买房问题，却被告知自己的信用记录显示高先生有购房抵押贷款记录，根据上海限购政策不能贷款买房。　　高先生对新浪财经表示，自己名下没有一套房子，后来花费了半年时间，从广发银行查出了自己曾经在广州贷款购买过一套莫须有的房子；广发银行告诉高先生07年贷款是购房抵押贷款，不是消费型抵押贷款。　　高先生分析称，广发银行信贷员私自将当初35万的贷款用途改成购房，可能是为了贷款能及早通过评审；当时自己并没有提供购房材料，银行档案里的虚假材料都是信贷员操作的，问题就出在那几张空白合同上。　　交涉结果：　　高先生投诉广发银行，而广发银行广州支行负责人对高先生表示，当初办理高先生手续的信贷员和分行行长都已经离职，无法具体查实材料的真伪。　　高先生对新浪财经表示，自己希望广发银行将自己的贷款用途更正，不会去追究当初银行作假的行为。　　投诉及联系方式：　　一：请如实认真填写“金融投诉曝光台”投诉卡，在线提交。　　二：微博联系：@新浪理财[微博] [上一页] 第 [1]
责任编辑：吴虹妮
?&( 9:54:55)
?&( 16:19:10)
?&( 9:39:31)
?&( 14:26:17)
?&( 12:13:30)
?&( 11:10:35)
?&( 10:27:48)
?&( 9:16:52)
?&( 15:05:49)
?&( 8:41:06)
条评论& 　　【】【】
&&&&&&&&&&
电话：86-10-
传真：86-10-
资产控股：亚洲金控（北京）投资有限公司
本网法律顾问：隆安律师事务所 徐阳&&&新闻热线：021-
女子透支信用卡3万不还 被广发银行起诉
原标题：女子透支信用卡3万不还 被广发银行起诉
　　央广网北京1月29日消息（记者孙莹）据中国之声《央广新闻》报道，北京二中院刚刚终审判决的一起案件显示，刘女士因透支信用卡不还，被广发银行北京分行起诉要求偿还本金、利息及滞纳金7万多元，刘女士坚称自己办的是张3万额度的卡，只愿还3万本金及利息，终审判决法院支持了银行的主张。
　　截至日，刘女士拖欠广发北京分行欠款本金、利息、滞纳金共计7.3万多元。多次催收不还，所以起诉。刘女士对所欠的本金数额认可，但认为银行有些利息的收取也不符合国家的法律规定，所以对利息和滞纳金的数额不认可。她还强调说，自己的信用卡原来的信用额度为3万元，不清楚信用额度为何后来变为6万元，银行委托其他社会机构向自己催要欠款也是不合法的。所以只同意偿还信用卡3万元额度内的欠款本金和合理利息，不同意偿还3万元额度外的欠款本金及利息和滞纳金。一审法院判她还银行7.3万多元，她不服，提起上诉。
　　北京二中院经审理认为，广发银行信用卡客户协议是合法有效的。刘女士通过透支信用卡使用了银行款项，但未按约及时还款，应当承担违约责任。依据广发银行信用卡客户协议约定，银行有权根据客户使用广发卡的记录，主动调高他的广发卡信用额度，如客户不能接受该等调整，可要求银行恢复他的原信用额度，但客户对其广发卡中已发生的债务应该承担清偿责任，现在刘女士以广发北京分行调高其信用额度未征得其同意存在过错为由，主张只偿还3万元本金及利息是缺乏依据的，法院不予支持。所以维持原判。
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像申购费率： - - -折 -元起
122.13.145.*：
老子当时就是相信百度，以为是个保本型基金，结果在1月27日买入，最高点啊
现在都还亏着！百度费率还高！经历了这事儿，老子把百度里其他所有理财的资金都撤走了
& 发表时间： 06:46:41
B3fpIoM72PMHX7YZcNUO4B==：
百度你也信?基金公司到处都是
111.6.170.*：
百度也给我坑了
123.151.193.*：
拿着吧，马上就三浪主升了，到时你就会觉得之前买的少了
117.136.0.*：
余额宝是我的理财启蒙者，百度是我的基金启蒙者。我第一次买基金是从百度购买广发百发100指数基金，至今盈利约20%。我的第二只基从天天基金网买申万证券基金，盈利10%卖出，1月份又买入，下跌后又涨回原点。我的第三只基是博时转债C，最多时涨了20%没卖，又跌了不少，现在涨回原位略有盈利，不过涨不动了，这一周每天零点几的涨幅。以上说的，让各位看官见笑啦。
117.136.0.*：
接着，在招行网点遇宏源证券的人，于12月份开了个股票帐户，也没问佣金。拿1万本金练手，先自己买了点银行航空股票略赚1千，后听一同事买中国远洋，现在深度套牢近25%，本金剩8千多，不知何时解套。个人想法还是基金靠谱，毕竟基金经理不是吃干饭的，术业有专攻。
117.136.0.*：
从另一老同事那儿知道，原来中国远洋有太多故事，我是趟浑水了。。。
203.66.245.* 回复 117.136.0.*：
没事,要是你经历过07,08年从60几掉下来的中国远洋,25%算小意思拉
回复 117.136.0.*：
你学的很快啦。余额宝和百度理财都启蒙了我一年之后，我才开窍。唉！鸡啊鸡，相见恨晚啊！
回复 117.136.0.*：
你任性，拿一万练手。我一开始买高风险基金，就是这只广发中证，只投入100，赚了7块钱。后来加投1000，结果最低亏到950.现在慢慢回来了。
123.138.114.*：
[原帖] 余额宝是我的理财启蒙者，百度是我的基金启蒙者。我第一次买基金是从百度购买广发百发100指数基金，至今盈利约20%。我的第二只基从天天基金网买申万证券基金，盈利10%卖出，1月份又买入，下跌后又涨回原点。我的第三只基是博时转债C，最多时涨了20%没卖，又跌了不少，现在涨回原位略有盈利，不过涨不动了，这一周每天零点几的涨幅。以上说的，让各位看官见笑啦。 作者：117.136.0.*? 发表时间： 10:46:20支持!
115.210.143.*：
余额宝是我的理财启蒙者，百度是我的基金启蒙者。我第一次买基金是从百度购买广发百发100指数基金，至今盈利约20%。我的第二只基从天天基金网买申万证券基金，盈利10%卖出，1月份又买入，下跌后又涨回原点。我的第三只基是博时转债C，最多时涨了20%没卖，又跌了不少，现在涨回原位略有盈利，不过涨不动了，这一周每天零点几的涨幅。以上说的，让各位看官见笑啦。 我支持!
1.190.221.*：
223.104.11.*：
[原帖] 接着，在招行网点遇宏源证券的人，于12月份开了个股票帐户，也没问佣金。拿1万本金练手，先自己买了点银行航空股票略赚1千，后听一同事买中国远洋，现在深度套牢近25%，本金剩8千多，不知何时解套。个人想法还是基金靠谱，毕竟基金经理不是吃干饭的，术业有专攻。 作者：117.136.0.*? 发表时间： 11:14:32支持!
116.247.112.*：
现在应该赚了吧
116.247.112.*：
现在都还亏着！百度费率还高！经历了这事儿，老子把百度里其他所有理财的资金都撤走了 反对!
回复该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
持仓截止日期：
同公司旗下基金
截止： &&&
意见反馈回到顶部　　编者按：又值周末，数数您口袋里的钱，这周是增值了，还是缩水了？作为与您的钱包最为息息相关的金融频道，将通过《金融一周谈》栏目，定期为您梳理一周金融业界要闻大事，探寻金融市场动向走势，甄别秘诀，拿捏脉点。
　　中新网3月1日电 本周理财市场让投资者“伤心”，先是有媒体爆出阳光保险合同或涉嫌误导消费者，随后又传出北京一基金公司负责人跑路，而客户在广发银行申请“消费贷”变身“房贷”也引起广泛关注。在此，希望投资者在投资、理财的过程中需万分谨慎。
　　2月28日 经济参考报：“消费贷”蹊跷变身“房贷”客户质疑广发银行
　　2007年，高先生向广发银行申请办理了一笔35万元的消费性抵押贷款，抵押物是妻子在广州的一处房产。大约在两年之内，高先生还清了该笔贷款。本以为贷款还完就完了，没想到直到2012年，高先生想在上海贷款购房时，才发现此前的“消费贷”内含蹊跷。
　　“我在查询自己征信记录时，系统里竟然显示我此前在广州已经贷款购置过一套住房。系统还显示该笔贷款正是2007年在广发银行办理的。”高先生心里很是纳闷，“我当时办的消费性贷款怎么就变成购房贷款了呢？而且系统里显示的我购买的那套住房我根本不知道。”
　　据高先生回忆，在2007年申请消费贷款时，由于他本人在上海，而抵押的房产在广州，鉴于属地原则，因此他委托妻子前往广发银行广州某支行办理了贷款。“当时，我们曾签过一系列空白的合同协议，我怀疑问题是不是出在这里。”高先生说，由于时间久远，当年的贷款也已经还完，因此他没有保留相关文件。
　　高先生郁闷地告诉记者，直到现在，问题也没能解决。“其实贷款都还完了，按理说，当年的贷款究竟什么性质对我也没什么影响，但当年没有限购政策，现在有限购政策，就是因为征信记录里显示我曾经购买过房产，使得我现在无法再次购房。”他说。
　　《经济参考报》记者也就此事采访了广发银行，广发银行相关人士对记者表示，经查阅，在广发银行的系统中，包括房屋按揭贷款申请书等重要文件，都是由高先生同意并签署的，且高先生是抵押了妻子的房产购买了广州市的一套二手房，这些重要文件中还包括与原房主的购房意向书以及首期收款凭据。但这些相关凭据，出于和客户之间的相关保密规定的考虑，不便在未经客户允许的情况下公开。关于高先生所持空白合同的说法，该人士表示“是不可能的”。
　　北京安朗律师事务所李岩表示，如果贷款协议确实是购房贷款协议且高先生签订的空白协议不包括房屋买卖合同，那么广发业务人员在贷款审核过程中可能伪造了虚假的房屋买卖合同，广发银行对此应当承担相应的法律责任。如果高先生认为因购房从银行获得贷款的权力受到损害，那么其可就此向法院提起诉讼，要求广发银行承担侵权责任，并消除影响高先生贷款的事宜。
2月27日 北京晚报：北京一基金公司负责人跑路 涉及2000多客户4亿多元资产
　　27日上午，五六十名中欧温顿基金公司的员工和客户赶到了十八里店乡的朝阳经侦大队报案。与此同时，中欧温顿基金公司位于国贸海航实业大厦16层的大门已上锁，部分员工座位上一片狼藉。
　　头发花白的王大爷说，他一辈子的积蓄100万元都投在这家公司了，当初说好预期年收益率14%。“中欧温顿公司在CBD区域办公，公司装修也很气派，我挺信任的，没想到出事了。”老人还担心，基金公司老板这一跑，他不仅收益没了，100万本金也很难要回来了，孩子的买房梦破灭了。
　　王大爷的100万元购买的正是所谓的“P2P”理财业务，就是中欧温顿基金公司先拿出一笔钱贷给别人，号称利息可达到20%，甚至更高。再把其中100万债权转让给王大爷，中间6%的利息差价归基金公司。
　　一名员工透露，中欧温顿基金公司深圳总公司的法人代表陈立秋、北京分公司的负责人张树立、公司的创始人高文华这3个人他们从未见过。只有一个叫李晓涌的人，是公司总经理，偶尔露面。
　　这名员工说，公司主要经营两项业务，一是基金，就是拿客户的钱去投资，承诺给客户一定的回报。第二就是“P2P”理财服务，理论上都是公司先拿出一笔钱高息贷给别人，再把债权转让给客户，从中赚差价。“不少客户可能并不明白这些内幕，他们一听说收益高，就把钱投这儿了。”这名员工还透露，他们觉得公司的投资收益不错，80%的员工把自己的钱也投了进来，有一名员工投了200多万。很多员工还让亲戚、朋友把钱都投了进来。
　　但到了今年春节前，总经理李晓涌在许多应该出现的场合都没出现。春节后，公司一直比较松散，副总经理肖文瑞2月24日在微信朋友圈发了一条信息：“太考验人了，明天是底线。”慢慢地，有员工意识到公司的情况有些不对。2月24日，有员工想帮客户提前赎回投资的钱，“按理交3%的手续费即可，结果迟迟办不成。”还有的员工说，他客户的钱2月21日正常到期了，也一直不给退还。
2月26日 金融时报：市场复杂多变 股份制银行紧缩房贷控风险
　　2月24日晚间，兴业银行正式发布公告，确认该行在3月底出台新的房地产授信业务管理政策之前，暂缓办理部分房地产新增授信业务，停办房地产夹层融资业务。这一公告某种程度上证实了此前市场上的传闻。事实上，虽然该行此次调整涉及的地产夹层融资与地产供应链融资对于整个房贷业务而言影响甚小，但从中已能看出银行态度转向的端倪。而除了兴业银行的个别表现之外，从各行近期的普遍反应来看，备受关注的开发贷与个人按揭贷款也难言宽松。专家预计，在今年房地产市场复杂多变、银行资金成本日趋上升的环境下，房地产贷款或将持续遭到冷遇。
　　向来对房地产贷款业务钟情有加的商业银行，缘何一改昔日态度？从兴业银行的通知文件中可见其中缘由：“在经济下行、资产价格泡沫过大、货币政策紧平衡的环境下，风险急剧上升，而一旦发生风险暴露，处置起来将非常困难。鉴于上述因素，全行停止办理所有房地产夹层融资业务，同时对房地产供应链金融业务、企金业务条线重新审视相关政策流程并提出风险应对政策，在新的政策出台之前，暂停办理房地产供应链金融业务。”
　　业内分析人士大多认为，在近年来经济增速趋缓及调控政策等因素影响下，房地产行业积聚的一些潜在风险慢慢暴露。而由于夹层融资和供应链金融不利于银行判断实际贷款人的资质情况和负债水平，且缺乏安全系数较高的抵押物，风险偏高，缩减这一业务是金融机构去杠杆、优化资产负债表的自身要求。据业内人士透露，目前股份制银行中，大多已经开始控制包括夹层融资和地产产业链在内的地产融资业务。
2月25 解放日报：黄金手链佩戴月余断裂 使用不当还是质量瑕疵
　　日，在南京工作的张龙走进亚一周浦金店。几经挑选，看中了一根龙纹方牌千足金手链，重65.54克，售价2.69万元。然而还不到两个月，黄金手链就发生断裂，张龙从江苏赶到上海，就手链质量问题与金店交涉。
　　去年2月20日，金店出具一份书面材料：“由金店订制一根同款式的65.54克男士手链，最晚于3月18日取货，重量超出部分按原发票单价补贴。”可是，这份意见书最终未履行。一个月后，张龙再次来沪，协调未果后他拨通12365质量热线进行投诉，要求退货并赔偿车旅费1000元。此时，金店的口风比一个月前强硬了许多：“手链质量没问题，可以办理退货并赔送价值1000元左右的小礼品。”双方最终没有谈拢，张龙愤而诉至法院，要求办理退货，退还货款2.69万元，并赔偿损失5000元。
　　“张龙提供的证据不足。”原审法院认为，张龙诉称系争手链在购买一个多月后因质量问题发生断裂，但他提供的证据难以支持这一结论，同时他对金店提出的换货意见不予接受，因而法院难以支持其诉请。张龙不服，提起上诉。
　　“双方始终没有达成有效调解协议，手链断裂不能排除使用不当所致。”金店方面认为，在无证据证明系争手链存有质量问题的情况下，张龙要求退货并赔偿损失没有法律依据，请求维持原判。
　　法官仔细审视这条手链，发现断裂处位于手链中部，在龙纹方牌与链体的固定链接处，而非原审法院认定的手链搭扣处。依常理判断，这一部位不应轻易发生断裂。此外，金店曾出具书面材料，同意重做同款手链，这应视为双方对系争手链的后续处理达成了调换货协议。由于金店未及时履行协议，导致张龙多次往返沪宁两地，法院酌定费用为1500元。
　　合议庭认为，手链断裂无法排除系工艺设计或质量瑕疵所致，且金店对调换货协议违约在先，现张龙要求退货并赔偿损失具有事实和法律依据，予以支持。据此，作出二审判决。
2月24日 中国新闻网：央视曝光阳光保险单方终止客户主险 合同误导消费者
　　江苏保险消费者林先生把拒绝赔付重疾险的阳光人寿保险公司告上法庭并赢得赔偿。而现在他的律师正准备为他打另外一场官司，因阳光人寿在赔付其重疾险后终止了人寿主险。
　　央视报道指出，在之前的诉讼中，林先生通过判决，从阳光人寿附加万能提前给付重大疾病保险中得到了8.4万元的赔偿。3.6万由他自行承担。两者综合12万元。刚好达到提前给付重大疾病保险的基本保额12万。
　　但事后林先生突然发现，同样是12万保额的阳光人寿财富双账户终身寿险也被终止了。他表示，如果说。提前给付重疾险的赔付额度已经用完，保险被终止是正常的。但主险的终止让他感觉不可思议。对此阳光人寿客服人员给出解释，这份保单是由于理赔完毕，所以合同终止。
　　在这份阳光人寿的保险单上，确实写着林先生的终身寿险一年保费6000元，基本保额12万；而提前给付重疾险保费为0元，但保额也为12万。律师指出，按照保险单的书面描述，林建荷买了一份基础保额12万元的基本寿险，获赠了一份基础保额12万的重疾险，两份保障加起来，保额24万。
　　林先生的代理律师葛涛表示，保险公司在支付重疾险理赔之后，终止投保人的人寿险，这种行为是错误的。如果保险公司一定要把人寿险和重疾险并联起来的话，那么保险公司赠予的，人寿险的口头或书面表示，我们均可视为是一种欺骗行为。
　　保险法专家指出，阳光人寿的合同条款，虽然在保单的醒目位置上使用了有明显误导嫌疑的描述方法，但在后面冗长晦涩的详细条款中都描述了正确的运作方式。一份合同，两种不同的意思表达，这其中的奥秘就是醒目简单的表达方式更容易被消费者记住，从而在买保险的过程中，误导消费者。(中新网金融频道)