信用卡逾期还款后果担保人还款了后可以告持卡人生诈骗吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-01-23 22:30 标签： 支付宝信用卡还款
信用卡担保人承担持卡人恶意诈骗的刑事责任吗？_百度知道
信用卡担保人承担持卡人恶意诈骗的刑事责任吗？
提问者采纳
不用，但是要负还款责任
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
担保人的相关知识
按默认排序
其他3条回答
要帮忙还，不需要承担刑事责任
那肯定承担啊
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁信用卡持卡人无力还款 持卡人只认判 担保人承担怎样的责任_百度知道
信用卡持卡人无力还款 持卡人只认判 担保人承担怎样的责任
协商怎么归还这个贷款，或者查封借款人和担保人的固定资产用于归还贷款本息，如果调解失败就会强制执行借款人和担保人的收入用于归还贷款本息。如果你是担保人也可以通过积极举证持卡人的可供执行的资产或收入，同时在调解的时候尽可能达成。不知道你是持卡人还是担保人？如果你是持卡人说真的如果数额不大还是建议妥善处理好，不然等以后真的需要办理按揭什么的时候就会后悔了，可以尽可能降低自己的代偿额度，不过在法院诉讼一般在民事庭是先进行调解，这个诉讼费肯定是败诉方负担的到期无法偿还，因为调解成功诉讼费是减一半的，担保人肯定是承担连带清偿责任
其他类似问题
您可能关注的推广
担保人的相关知识
按默认排序
其他1条回答
担保人在担保期限呢承担连带偿还责任
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁信用卡的担保人有什么用？如果信用卡持卡人欠款太久没还，银行会找担保人还欠款吗？_百度知道
信用卡的担保人有什么用？如果信用卡持卡人欠款太久没还，银行会找担保人还欠款吗？
提问者采纳
你说的是透资卡吧，如果你不还银行当然要找担保人。
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
担保人的相关知识
按默认排序
其他3条回答
信用卡不存在担保人。联系人不存在还款责任。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁还钱了也要扣关联账户？持卡人不满信用卡潜规则-信用卡,储蓄卡,还款,账户,原告,钱款,财产权,被告,扣,诉至,-上海频道-东方网
&&&新闻热线：021-
还钱了也要扣关联账户？持卡人不满信用卡潜规则
　　上海建设银行的一名信用卡持卡人挑战银行业扣款的“潜规则”。　　因不满银行先将绑定的储蓄卡账户钱扣光，再扣信用卡中的存入款项，以致多余的钱款留在信用卡上支取不便，张先生将该银行诉至浦东法院，要求其支付占用资金的利息以及三倍赔偿。　　日前，浦东新区人民法院驳回了原告的赔偿要求，但仍认定被告银行侵犯原告的财产权，建议银行改进服务。　　不满扣款方式起诉银行　　为还款方便，上海的张先生将信用卡与自己的储蓄卡进行了绑定。按照银行账单要求，张先生应于日前清偿当月还款额40762.10元。　　但是到了8月30日当天，张先生发现储蓄卡账户里的余额不足，当晚，他通过ATM机向信用卡存入了38300元用于还款，并收到信用卡的还款短信提醒。　　次日，张先生发现，银行先是将储蓄卡内的金额扣光，剩下的才从信用卡内扣，多出的826.93元留在了信用卡，取现不便，也无利息收入。　　经多次交涉后，银行才将张先生信用卡内的钱转到了储蓄卡账户上。张先生认为，银行的行为严重侵犯了其财产权，遂将建设银行信用卡中心诉至浦东新区人民法院，要求被告承担侵权责任，支付多扣划储蓄卡存款金额部分的三天利息0.4元以及占用资金的三倍2478.90元。　　法庭上，原告张先生认为，约定还款账户是选择性的，不是排他的；原告在还款时收到信用卡的还款短信提醒，说明银行已经收到了该款项，应该先划扣信用卡的钱款。　　银行辩称，选定了约定账户还款，应该先扣借记卡，不够再扣信用卡，此系行业内普遍做法；银行信用卡入账时间和交易时间不同，在营业终了之前是在当天扣账，但是在营业终了之后还款只能在第二天扣款。　　法院：银行构成侵权　　法院经审理后认为，本案中，原被告双方并未明确作出选择约定账户还款具有排他性的约定，也未对最后还款日的具体时间点作出界定；根据通常理解，自然日的结束时间应为24时，故原告的还款行为和时间符合合同约定。　　法院同时认为，原告在被告银行自助终端上完成还款行为，被告应根据实际欠款金额，扣划原告储蓄账户内相应钱款至信用卡账户，被告超额扣划原告储蓄账户内钱款的行为没有合同依据和法律依据，已经构成对原告财产权的侵害。　　然而，被告结算系统存在一定的问题，但不能就此认定被告存在欺诈行为，故不适用三倍赔偿的原则。
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
还钱了也要扣关联账户？持卡人不满信用卡潜规则
日 10:26 来源:澎湃新闻
　　上海建设银行的一名信用卡持卡人挑战银行业扣款的“潜规则”。　　因不满银行先将绑定的储蓄卡账户钱扣光，再扣信用卡中的存入款项，以致多余的钱款留在信用卡上支取不便，张先生将该银行诉至浦东法院，要求其支付占用资金的利息以及三倍赔偿。　　日前，浦东新区人民法院驳回了原告的赔偿要求，但仍认定被告银行侵犯原告的财产权，建议银行改进服务。　　不满扣款方式起诉银行　　为还款方便，上海的张先生将信用卡与自己的储蓄卡进行了绑定。按照银行账单要求，张先生应于日前清偿当月还款额40762.10元。　　但是到了8月30日当天，张先生发现储蓄卡账户里的余额不足，当晚，他通过ATM机向信用卡存入了38300元用于还款，并收到信用卡的还款短信提醒。　　次日，张先生发现，银行先是将储蓄卡内的金额扣光，剩下的才从信用卡内扣，多出的826.93元留在了信用卡，取现不便，也无利息收入。　　经多次交涉后，银行才将张先生信用卡内的钱转到了储蓄卡账户上。张先生认为，银行的行为严重侵犯了其财产权，遂将建设银行信用卡中心诉至浦东新区人民法院，要求被告承担侵权责任，支付多扣划储蓄卡存款金额部分的三天利息0.4元以及占用资金的三倍2478.90元。　　法庭上，原告张先生认为，约定还款账户是选择性的，不是排他的；原告在还款时收到信用卡的还款短信提醒，说明银行已经收到了该款项，应该先划扣信用卡的钱款。　　银行辩称，选定了约定账户还款，应该先扣借记卡，不够再扣信用卡，此系行业内普遍做法；银行信用卡入账时间和交易时间不同，在营业终了之前是在当天扣账，但是在营业终了之后还款只能在第二天扣款。　　法院：银行构成侵权　　法院经审理后认为，本案中，原被告双方并未明确作出选择约定账户还款具有排他性的约定，也未对最后还款日的具体时间点作出界定；根据通常理解，自然日的结束时间应为24时，故原告的还款行为和时间符合合同约定。　　法院同时认为，原告在被告银行自助终端上完成还款行为，被告应根据实际欠款金额，扣划原告储蓄账户内相应钱款至信用卡账户，被告超额扣划原告储蓄账户内钱款的行为没有合同依据和法律依据，已经构成对原告财产权的侵害。　　然而，被告结算系统存在一定的问题，但不能就此认定被告存在欺诈行为，故不适用三倍赔偿的原则。您当前的位置：&&
夫妻银行贷款后未按时还款 担保人被告上法庭
【字号： |
　　长城网11月29日讯（李浩 李长海 刘明洁）因借款人未按时偿还银行贷款本息，担保人被诉还款。事后，担保人一纸诉状将借款人告上法庭。11月19日，廊坊市香河县人民法院依法审结该起担保追偿权纠纷案件，判决借款人偿还担保人为其垫付的银行贷款本息。
　　日，被告白某和刘某(二人系夫妻关系)向某银行借款5万元，应被告请求，原告尹某、王某夫妇和冯某、郭某夫妇为其贷款提供担保。在合同约定的还款期限到期后，二被告尚欠银行贷款本金33984.55元及相应利息。日，该银行将尹某等四名担保人告上法庭。担保人尹某夫妇及冯某夫妇各替代借款人偿还了贷款本息20649.22元。事后，原告多次要求被告偿还代其垫付的银行贷款本息，但被告未予偿还，原告遂通过诉讼向被告追偿。
　　法院经审理后认为，原告代被告偿还的贷款本息，是基于担保合同的约定应履行的义务。原告代被告偿还后，二者之间就形成了债权债务关系。因此，原告依法有权向被告行使追偿权，被告理应向原告偿还为其垫付的贷款本息。遂依法作出上述判决。
关键词：银行,贷款,担保人
稿源：长城网
责任编辑：田平珍

我要回帖

更多关于 支付宝信用卡还款 的文章

 

随机推荐