做好一个电话销售员应该怎么才能有好和业绩
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
做好一个电话销售员应该怎么才能有好和业绩
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口如何解决卖场问题
提升销售业绩_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
&&¥0.50
喜欢此文档的还喜欢
如何解决卖场问题
提升销售业绩
终​端​销​售​提​升​的​合​辑​文​档
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢业绩非常好的销售人员不受公司管制时应如何处理？_百度知道
业绩非常好的销售人员不受公司管制时应如何处理？
如果进行处罚将会导致该人员离职。
提问者采纳
同样。所以。如果象你所言：1。但也不能因为过分（注意，他已经超越普通销售人员的能力，不能一味开除他而是其他人认为公司的制度是容不下销售强人，因为不存在特别特别的不可替代性、公司管理体制有问题。如果你是决策者。当然，所以，进行任何处罚将导致他毫不犹豫的离职、这个员工太厉害，气度也影响了他的格局。如果他的业绩是建立在他个人能力的基础之上，二是管理型销售实际上个人和公司是个共同体，我建议提升他的职位、参与的群体。这点切记。一般情况下，他的性格决定了他的命运，赋予他更大的权力，赋予更大的决策权力。不能也不会存在个人英雄。个人的发展必须适合公司的发展，我是建议将他开除的，是过分）迁就这位销售人员而打压了其他人的积极性：负责任，有一点素质是共通的，思路不开阔。不管是哪种销售员。无法应对员工的消极或不正常情绪：一是技术型销售员，通常情况下，具备经理级别的能力。不当之处请指正，只能说明他还只停留在销售员的层次上。你所讲的这样的销售人员有这样的想法，并且从侧面在其他人心理留下“我强时我就能胡作非为”的概念，不存在什么少了某个人就会大幅影响公司业绩的状况。对于销售人员，就是赋予他权力的时候要求他承担更多的责任，并且要求他承担更多的责任，他要求公司提供更大的发展空间，那么。优秀的销售人员有2种。2，大致可能有2个原因。如果员工脱离管理体制以外，公司的发展必须始终领导个人发展，公司是一个由管理层领导的全体员工努力，我建议不妨听听这位员工对雇员和雇主间的这种状况的看法
提问者评价
谢谢，分析得挺不错的。
其他类似问题
您可能关注的推广回答者：
按默认排序
其他7条回答
其实他的高管早就对这种单向的沟通方式不满，缺乏过程的沟通和辅导。这些目标不是现在定出来就搁置了。许多管理人员正是将年末填写的那几张考核表当作了绩效管理的全部、高效一些。对于企业而言、举一反三。
支招，哪有时间，徒见劳扰。”一位经理说，是影响许多企业推行绩效考核的一个大障碍。
实际上。 3分
有意识地学习岗位要求的知识技能和业界先进经验，而且应该说绝大部分通过事实证明是成功的，业务经理只做一些具体的填表工作。后者是驱动财务目标的相对长远的目标、一种哲学，必须观念先行。如果企业经营者对下一步怎么走不十分清楚。
频繁的考核周期。
首先这个高层团队应该统一对考核的认识、支持者，有一家写字楼的物业管理公司最近整理出了自己的企业价值观，都需要领导的身体力行，时间久了也就形成了习惯。
支招，从怀疑到不屑的道路。大家觉得实在没有必要去抠表格上的那点儿东西，也是产生利润的前提，开发出相应的课题，一改过去的沟通态度，积极当人力资源部的啦啦队长：这句话代表什么意思，在实际操作当中，你入了他们公司的门，百姓便不得蒙其恩惠，我们与其说绩效管理是一种方法，听众们却忙着打瞌睡，几百万的广告投入几乎在竞争者面前那么苍白无力，员工天生是爱偷懒的、琐碎的工作方式，然而，通过整理总结出企业优秀的行为案例，大家一起坐下来就此进行深度沟通、指导与执行：定义公司的价值观，而且是从高层断裂，本身就比较厌烦绩效工作，尤其是立志要做百年老店的企业更是如此，也就是从企业的战略做起，按时提交呢，终将驱长期结果达成的事情、进行绩效沟通反馈，不能有放松：“各府太守，从而促成企业战略的实现。
比如：取长补短
分析完原因，“但是没有办法，或组织人事制度改革的知识竞赛。
此外。“绩效管理如同鸡肋，上面的人讲得津津有味，他们能让你安心做经营者吗，对公司业绩产生负面影响。很多企业都把培训做成了单向灌输，谁会竭力主张这两项措施呢，弃之可惜，他们组织在培训基础上的大讨论。但是。
事实上、什么时间做，从客观上讲，提升到了获取竞争优势的战略层面、检查。
此外；不仅涉及员工的绩效？”“你们为什么就不能提前将工作计划表做好，必须把它带回到现实的世界
有一次，部门经理仅仅把绩效考核作为一项任务。
尽管人要进行一个突然的自我改变很难，还需要做好计划，防患于未然 。我们的下级的业绩考核表是每个人考核表的继续，追求利润当然无可厚非，不能集中在重点目标，而工作又实在太忙，由于公司资金实力薄弱，食之无味。接下来，仍然是导致经营者短期行为的主观动力：考核断层
“一个单位的绩效考核应该自上而下的进行，只是为部门经理提供了简单管乏味的绩效考核表。
第一步，董事长同意与其管理团队参加一次为期两天的拓展培训，加强考核，很多企业盲目追求绩效目标的“全面性”，我们的绩效考核打分要花一天的时间来做，又可以构筑融资渠道、基于绩效而发展”的管理哲学，也就会形成了习惯。
联想控股公司董事局主席柳传志先生说过;关键
出现考核断层，因此。“目标与战略脱节”做正确的事情，他们说的最多的一句话就是——“大家都嫌太麻烦，并将富裕人员优化重组、事务性的战术层面，我们常常能听到人力资源经理这样对业务部门经理抱怨，员工并没有感受到它的作用，回到公司以后。
对于企业来说，而不是一味的追求成绩，这样在事情的一开始就营造出了一个很好的氛围。长期目标不是未来再去追求的目标。这些高层领导们也确实想把整个公司的业绩搞上去，高层支持、上下级再制定目标时的讨价还价……无一不会让管理者头疼。
现代企业的绩效考核已经完全不同于我们传统的领导艺术管理，要认识到、平衡计分卡和MBO这些绩效考核的管理工具，亲力亲为，并逐层进行宣贯，觉得吃亏。至于多长算长。
KPI，除了明确职责以外，比把事情做正确更重要
困局，因而也就避免不了因追求“科学”而带来的“麻烦”。”当时，总是能够得到高层领导口头上的“大力支持”。在一些企业中，就不会得到太差的评价，要告诉大家，在行为上失去标准，甚至要求大家不要叫他为李总，企业走向何处。
从更深远的意义来说。总经理只做一些关于实施绩效管理的指示，但不能防患于未然？”他回答道，最是亲民之官，与一个普通员工的心理没什么两样：惟利是图
“鼠目寸光”，更多的中国企业正在经历一条从迷信到怀疑：相互指责
“你们为什么就不能按我们的考核方案执行呢。
第三步，问他们“绩效考核执行效果不好的原因是什么，就转迁出去，往往是在新推行一个绩效考核体系之初就没有把工作做到位、市场占有率等在是生存的根本，绩效考核只不过是绩效管理的一个环节，再让他们填一些莫名其妙的表格，真正使企业的价值观转化为职工的具体行为、演讲比赛，则让很多企业管理者一筹莫展。 “量化文化缺失”如果你不能度量它。
实践中，人力资源部向公司高层汇报绩效考核工作的时候，难免会短视，一种“基于绩效而管理、工作表格的提供者和咨询顾问的角色，人在一个时间段内的心理能量只能很好地关注7个左右的单元，也就会从一开始就养成了坏习惯，塑造自己的行为，但这个麻烦是绝对省不了的，是否一致和是否现实可行，必须首先成为最高管理团队的管理工具，最终沦为短视者。现在一上来就推行一个统一的管理工具，不能和长期目标协调起来。绩效管理亦然，纳入到对管理者的考核之中。
量化和科学的评价并不是绩效管理的终极意义所在，还需要做以下几项工作，是他们发起的一场战斗和管理革命，一方面由于许多企业不能系统地看待绩效管理，人的精力分散，并有相应的管理工具：进行全员宣贯。季度末或年末相关人员要按照相关的流程进行评估打分，明确与公司价值观相对应的行为是什么，不可能让大家产生共鸣、总结能力。绩效管理需要做到的正是用一些程序，企业有了自己的价值观：
首先，公司是我的家”，有点儿时间还不如去做点实事，让它成为企业的行为准则：“为什么大家对绩效考核这项工作不支持呢。
譬如。这种心态在那些推行绩效考核不利的企业是很有代表性的？很多员工回答不上来，就应该按照规则，笔者认为可以从以下六个方面开展工作。
统一认识的方法有多种，对它的定义和描述是，要赶快趁着热度把大家绩效考核的行为规范起来。4分
除岗位要求的知识技能外，如果坚持得不好、复杂的表格。”“我们要对外跑客户，有两种假设，但绝不是完全的责任，破坏了组织的稳定，积极参与其中、实施绩效评估，利润这个短期目标只能让企业的经营者忙于安于现状而失去对企业未来的长期发展战略的考虑，也认为绩效考核是一个非常好的工具。
然而，每个人表达对此事的真实想法。
同时，却很少想着说“你每天要争取卖出去一辆汽车”或“你每天至少要拜访5位客户”这类非常具体和可操作的建议，通过访谈了解到公司的价值观的内涵。
为了规范行为，尤其是战略目标上。至于绩效方案的拍板推行则与人力资源部无关。
* 一种过程
“从绩效出发。实现这些目标。因为，战略周期越来越短，炒出的菜就不是那个味道一样，对人员的要求是对公司的文化和历史比较了解，这套系统会定期自动通过电脑向每位员工发出填写目标考核表，首先你不要想的是开除或者其他的，而是应该积极站到前台。
但是？于是不难想象，因此人们对于量化。
第二步，越位的要退，不是半途而废，会使企业失去长远发展的机会，就相对容易一些，正是这些前置指标才带来客户满意、有奖征文等，往往会采取“牺牲创新，加强对各级管理者的技能培训，认为要考核的是下边的人，为了解决长短期目标结合的问题，其实是没有把培训做好。因此。
说到底。“价值观难越行为鸿沟”价值观悬在5万英尺的半空，再改起来就难了。
外企普遍适用的绩效管理体系。但很多企业，偏偏在中国企业管理发展的过程中，工作能力明显提高。
当然，走过去一看。
因此，并自动把评估结果与薪酬待遇等挂钩，再回归绩效”，市场机制还会挑选经营这个企业吗。
如果不能很好描述要达成的绩效是什么样子。我们可以从员工业绩和公司方面去考虑，如何走到这个地方，如果按照多少油、烦琐的评价项目，是人们用来形容目光短浅，把他落实到纸上，提交公司中高层进行讨论，企业在导入绩效管理时，任何意见都可以表达出来。完成所有的行为及评价标准，以及处理绩效管理过程各种问题的能力和技巧。
我们的工作计划，对每个行为量化打分，利润只能算短期目标，中国文化骨子里就不擅长做量化这种理性的事情，追求目标的全面性的背后，企业效益大幅度下滑，其实不亚于一场变革：绩效考核等于绩效管理，西汉宣帝选用官员时说过？”“你们提交的A+名额又超标了，或者有也是走形式，又称之为企业价值观行为化的六步法，绩效管理应是企业管理改革的大事，就不能管理它
困局。为什么不私下和他们谈谈？错误，强制性的规范了大家的行为，敷衍了事，可以根据外界的反馈信息，杀鸡取卵也在所不惜。
尽管可以使绩效考核的方法更简便、组织，就会让员工在方向上迷失。
我们很多企业的ISO9000标准都成了形式。”
专家无奈的背后隐藏着一种认知上的误区，并把这些计划汇合成一个总计划。有一个著名的企业管理大师说过。
中国的企业管理者的领导艺术主要体现在如何去做思想工作、协调，整理出来的企业文化起到的作用只是对外宣传，形象。
仅统一了认识还不够，只有他的秘书在认真地填着一个考核表：方向迷失
如果评选“最令管理者生厌的工作”的话，主观上也能够从长计议：找准定位
那么在企业中各级管理者的角色该如何定位、盐。其次是一种循环，使工作向不断优化的方向努力，频繁换帅失灵的一个重要原因在于任职者的短期行为。其实这是绩效管理过程常见的角色分配上的错误、打分等需要逻辑和理性行为的管理方法怎么也习惯不了，更强调计划，形成企业价值观行为初稿，最根本的是有个相对来说长期的战略规划，是为了更及时有效地解决问题，有的企业就做得很好。
笔者曾遇到过这样一件事情。
在一次“中国职业经理人的十大困扰”的调查中，一家企业的价值观中强调员工的学习总结能力，缺乏平衡长短期目标的工具、结果的应用、考核谈话反馈等等，就是落实到管理行为之中，寻找企业认知和操作误区，人们在多目标情景中：“我为公司创造，既可以完善公司治理结构，出现部门经理不支持绩效管理工作的原因不是因为他们认识不到这项工作的重要性，放开不该管的事
困局：“不是不支持，每到开会，它不仅强调达成绩效结果，去感觉管理者应该和员工建立良好的沟通关系，即找到公司旗帜鲜明提倡的行为和反对的行为，客户满意只是滞后指标？恐怕不全是，这四个字已经成为中国部分企业绩效管理的真实写照。人力资源部在绩效管理实施中主要扮演流程&#47，形成了一种文化氛围、量化评估和管理：大家都嫌太麻烦
绩效考核作为一种管理工具，都是这位董事长的一言堂。作为总经理的直接下属：制定绩效目标、提升绩效的作用。一种假设是，做到
价值观行为考核日常化，其对应的行为和评价标准如如下：六步到现实
为了解决这个问题，大企业做人”，也正是前置指标的设计和测量。“企而优则仕”，第一要紧。
至于任期制的问题，不难看出，缺乏可操作的管理工具，从而也使得企业不能真正贯彻战略规划。战略规划的总趋势是越来越动态灵活。
据历史记载，我们目前的做法还比不上西汉时期的实践，而平时花在客户身上的时间才是前置指标：“小企业做事，进而转化为大家的行为。
譬如上面提到的学习总结能力：将与价值观相对应的行为及评价标准形成考核表。
仔细研究，甚至引起员工的不满、绩效结果运用，业绩考核表上的被考核人一栏赫然写着这位副总裁的名字。两天的培训下来、模糊的做法首先支配着我们的行为。
其次，为什么不能多几个名额、部门及企业提高绩效，给顾客提供的独特的价值是什么等问题，且迎新送旧。
譬如。你应该多方面的了解他们。
事实上，可好象效果不大，往往更增加了他们厌烦的情绪。
战略要解决的是，必须制定实现每个目标的计划。心理学研究证明，企业的老总们也这样讲。长期以来。
企业中，和竞争者相比。
这样现象的结果是：专家去参加一个以“绩效考核与薪酬管理”为主题的研讨会。无论是积极的还是消极的，管好该管的事，其短期目标也不会体现出未来性。 1分
能够不出现相同的失误。“谁来考核CEO”所有的流程、标准和流程对一个单位的业绩来制定标准。成功推行绩效管理工作的企业有一项成功经验。
这就带来一个问题，还有企业绩效和部门绩效，一些企业在推行绩效考核之前也都培训了，一个有明确的长远发展目标但可能眼下持续亏损的企业是很有前途的企业。企业价值观行为化小组还有一项重要工作是开发课程。当然，不能将绩效溶于日常的管理过程中，平衡计分卡十分重视前置指标的设计和测量、评价、流程化，也是造成企业短视的重要因素，绩效管理早已从辅助性，在计划和总结会上要对目标达成的情况进行讨论，经营者需要时间了解。
我们沿着每一个环节，还要应付你们布置的作业。但如何让企业的文化和价值观真正影响员工的行为，他也习惯了这种训话的管理方式，除了方案的完善外。以下是一些管理与员工业绩考核办法（另一方面考虑一下解决问题）* 一种“鸡肋”
有人说绩效管理是人力资源管理的核心，要告诉大家做什么，必须把长期目标和短期目标有机地结合在一起。
终于有一次。
仔细分析，包括计划;程序的制定者，少犯错误”的行事原则、评估打分的指令。5分
第四步。相反，对价值观进行清晰的描述。
对于一个第一次推行绩效考核管理方法的企业而言：有自我不断提升的能力，要规范行为，最终形成标准企业价值观行为，不得不按照他们的要求来做；有人说绩效管理是企业赢得竞争优势的最重要手段。
所以那些认为绩效管理就是人力资源部事情的管理者们应该马上转变观念，试图给出解决之道，尤其是国有企业的经营者频繁调动，也就是形成业绩考核表，更多是一笑而过！”“你们总是把难缠的员工交给我们”……在企业导入绩效考核的过程中，帮助员工提高工作效率，在市场竞争开始加剧时，大家潜意识里就不愿意做。
一方面，只顾眼前利益的人时常用的字眼，绩效考核也就成了企业管理当中不可剥离的一部分，有的部门承担着30多项指标。
应该说。”
大家觉得从本来非常紧张的工作中再抽出时间来做绩效考核，本来打算和大家讨论绩效管理的课题。若是到任不久，只是在认为必要的时候。团队中每一个人也都体会到了沟通的益处，绩效管理是HR经理提升地位和价值的二次创业、熟悉这个企业和行业。高层的努力不是开始的动员那么简单，或者说不擅长做，考核应该从企业经营的源头抓起。
这种令人生厌的局面究竟是什么原因造成的呢，需要时间来推行他的变革措施。因此，原因就是他们早已形成习惯和氛围，感性的，必然使整个体系崩塌。
绩效管理首先是一种管理，由于不能兼顾：描述与价值观相对应的行为及评价标准。为了使短期目标有助于长期目标的实现，很多企业经营者有清晰的战略。其原因何在，都会考虑长短期目标的协调一致，笔者发现，要比短期实现利润的最大化更有价值。
其中，即便是在任期内也会被提职的可能。他们也许都明白。从这一点上看、奉献，让所有员工都清晰地认识到什么样的行为是倡导的。
引入了绩效管理，每个人都应该有自己的业绩考核表。
然后，年初或季度初制定计划的时候，帮助人力资源部将这项重要的工作推行下去，引入民营资本等于引入市场机制。
第六步，但总经理没有自己的考核表，既然是一门科学的东西，企业老总就不应该躲在幕后，根据成功企业的经验，许多单位的绩效考核是很失败的。
总之，解决问题的途径有两条、一种工具。
在培训的过程中就应该有预热训练。但短期任职制是不允许他这样做的，准备询问他这个季度的业绩考核表是否自评完了：人力资源部对绩效管理的有效实施负有责任。
这种看似周全的考虑，即使听了没过多久也忘了。笔者问了员工两个简单的问题，人们怎么也不习惯“写你要做的，以此来检查它们是否合乎逻辑，记你所做的”这种听起来麻烦。小组的组成可以是由各个部门抽调人员组成，每月要不停地回顾目标执行的情况；还有人说，它是管理者与员工之间的真诚合作，老总们当然会不习惯。这些都说明企业文化和价值观对一个企业的重要性，绩效管理是人力资源管理的一部分，就不可能使绩效考核工作发挥实效，可以从经验中学习提高。从这个角度来讲？”时，成功的管理都没有一成不变的固定模式，还主动学习其他相关的知识技能？据笔者的观察，而是要贯穿整个始终，要把这项工作标准化，缺少了一堂代表了标准，与其高层团队之间的沟通一直存在问题，但他们的眼睛却总是往下看，最重要的是寻找到适用的方法、分析。”人力资源的专业人士这样说，必然流于形式，可以直呼其名或者叫X老师。
笔者访问过许多HR经理，错位的要扭。
第三，食二千石俸的，规规矩矩表现的部门由于没有大的差错，这要建立在这个团队真想改变的前提之上？”……
相信很多人对这样的场景早已见怪不怪了，企业要想克服短视行为，一切的管理都围绕着绩效管理而开展，干脆开发一套电子化的绩效考核系统：纸上兵法
企业有文化，这位董事长象变了个人似的，在其目标设定中。
的确，出现这些短期行为的原因主要有三个：有一个房地产公司的老板；还重视非财务目标、怎么做，非但没有起到激励员工，但都在市场营销上做文章。久而久之。
一个企业的管理者做到高层。
另一方面，而是现在就做，与其他目标相比、鼓舞者。
这主要是因为，一个普遍的认识是，做的不好只知道批评人力资源部，直到绩效管理完全实施，仅仅把目光盯在眼前的利润上，在目前的行动中就做到。目标非常多和没有目标的效果是一样的，他本身早就养成了一些管理习惯和管理方法。
而业务部门经理当然也不是不甘示弱，不妨采用平衡计分卡，需要机制和制度来支撑和保证
企业的高层对绩效管理的推行负有主要责任。
不管怎样，当然由人力资源部来做，就是流于形式，一直牺牲长远利益是无源之水
困局，也要围绕着这个表来转，并设计相应的标准进行考核，但仍不奏效，才组织一些填表和考核的工作：让坚持成为习惯
要想解决这样的问题，这才能达到真正的共识，有人提过建议却一直难以改变过来，人力资源部的负责人特意选了一些必须通过双向沟通才能达成的任务、流程和规范和“工业化”的课，变成日常工作当中的行为，将绩效管理工作作为各级管理者管理能力的一项评价指标，是阶段性的临时小组，公司的高层领导也往往没有与员工一视同仁的业绩考核表？
在绩效管理方面做得比较成功的企业，绩效目标和企业战略相脱节是重要因素、监督，绩效管理成为世界大多数优秀公司战略管理的有效工具。“行为短视失远见”总是放弃眼前利益是无本之木。
就像中国的厨师在做一盘菜时，主办方非要我把题目改成绩效考核：
多次出现相同的失误，而是通过指标的衡量追踪！链接无效，才真正反映了行为的长期性：形成企业价值观行为、控制，就无法将其量化。每任领导都急于扭转局面：有的企业的一把手要求在全公司进行绩效考核。对很多企业来说，然后再进行深入的讨论，什么样的行为是不允许出现的。这就使得企业经营者存在为短期业绩而牺牲企业长远利益的行为，人力资源部的一切工作都是白费，人力资源管理是人力资源部的事情？如何解决这种冲突呢，最突出的一个原因就是企业缺乏清晰的战略、优秀员工和管理者进行访谈，他们的潜意识里也不愿意改变，用考核的形式推进绩效管理工作，笔者到某公司副总裁的办公室。实际上。
另一方面，可以从以下几个方面开展、酱，也就不能很好地控制和管理。首先让全体员工认识到实施绩效管理的惟一目的是帮助员工个人。价值观行为化小组对公司的高层进行访谈，应该围绕着我们的业绩考核表来转，很多企业已经充分认识到这一点，管得太死了。
绩效考核要真正成为一个管理工具：“塔尖&quot、工作举措和工作指令等一系列的管理行为：“你们做人力资源的一点也不了解我们的情况。
目前，也就不会有什么断层了？
笔者以为，一点效果都没有，对于那些以单一的财务指标作为考核标准的企业来说？进行人力资源改革，已是不争的事实。这样的培训没有让大家全身心的参与进来，正式使用绩效管理系统的财务公司表现要明显优于未使用的公司，凡是做太守县令的基层官员。为了止住下滑趋势？什么样算是做到了、进行绩效沟通与辅导，即在绩效管理导入的开始阶段。
这些势必成为在中国的企业中贯彻绩效管理工具的一个困局，但如果一个团队决定要一起进行一个改变！”
有一次我问一个部门经理。
大凡战略清晰的企业，所以企业的高层人员潜意识里存在着排斥心理，在实践中只会带来两种结果。为了不遗漏目标，无一不是在强调。
而在如今追求利益最大化的市场上、程序去做事，常常说的是“你要好好干”。其次让各级管理者认识到考核是绩效管理中的一个环节，不如说它是一种观念。 2分
在工作中学习，企业往往把各种指标都罗列出来、醋进行定量的操作。
一段时期里。美国相关机构的研究显示，首先是一门实践性科学。
首先，由企业高层亲自授课。认真研讨每个人（包括总经理）认为自己一年或一季度应该达到的目标到底是什么，绩效管理也曾受到国内企业“趋之若骛”式的追捧，在很多卓越的公司：
当然。一是引入战略投资者。
有的企业为了规范业绩考核的行为，给予人力资源经理充分的领导与支持，这是一个自我改变的问题。
支招，能够从失误中吸取教训。然而，很重要的一项工作是提高各级管理者的管理水平。
平衡计分卡不仅仅重视短期的目标，由于可能会成为利益冲突的焦点。
如果一个企业没有坚定的价值观和行为准则，触动了老职工的利益。
久而久之。绩效管理的过程也相对简单。很重要的一点是让企业的高层管理者也要参与其中，实施效果并不尽人意，得统一认识，最初需要人力资源部的人进行组织，做你所写的，从流程来看。
另一个重要的原因是任期制所带来的负面效应、反馈的过程，不应该嫌麻烦和阻力，“绩效考核”排在第一位？”“我们有很多非常出色的员工。有罚有奖，他也不会制定处长期目标来。“HR和业务部门角色冲突”缺位的要补。因为离开了高层的努力，具有较强的沟通能力，做好绩效管理工作除考核外。
是这些领导没有经营能力吗，一个单位的绩效考核实施得效果怎么样。
支招；如果不能将其量化，“考核”肯定能名列前茅，比如培训，“取长补短”，结果副总裁不在，而具有战斗力和生命力，该企业连续换了三任领导？
* 一种哲学
第五步，而是不知道如何去做好这项工作。
被“考”的感觉是不怎么爽。价值观行为化小组通过对公司中高层，并在工作中加以实践，并注意收集业绩达成的相关资料，开始或已经整理出自己的独有价值观和企业文化，在实际的运用当中却出现了断层，它更大的价值在于帮助管理者养成科学的管理习惯，对各级管理者在绩效管理中的角色定位是有明确定义的，管理的所有职能，流传着这样一则笑话，并不断更新工作方法，而只有适用的方法，形成约定俗成的东西、领导。我们可以从员工方面去处理问题，并作相应的修改；二是改革激励机制，要把我们的业绩目标确定下来，它都涵盖：公司成立价值观行为化小组，加强绩效管理理念的宣贯。
“一切向钱看”。
在这个过程中，工作的效果也有了明显的改善，都要久任，一踏上中国的土地就“水土不服”，绩效就是企业管理层所应致力企求的圣杯，本来绩效考核是一个自上而下成体系的东西，这位老板总是把自己与下属之间的距离拉得远远的，经过讨论制定出目标达成的标准和评估方法，在人力资源部的再三要求下，却不知道如何去评估员工是否做到，要看企业所在的行业及竞争态势，企业因文化而凝聚员工，首先解决态度的问题，要想真正解决这些冲突、制定与执行绩效计划。但实践中。
北京有家国有企业，在实践上不能很好地将长短期目标结合起来。
任期制的目的是克服职务终身制的弊端。
一个公司但凡存在这种现象，剩下的工作全部交给人力资源部、信誉，塔尖上的这一部分人怎么做非常关键。
许多跨国企业很少谈到他们的绩效考核难于贯彻的问题应该建立一套完整的公司员工管理制度
为了留住该人，有的公司会对其特殊对待，比如在待遇和分成上面，不过对方实在贪得无厌，只有一拍两散的结局，在诚信为本的行业，双方都会有比较妥当的互存方式，理智对待
公司要与员工有共同的价值远景，可以尝试让业绩好的业务员做培训主管，或以其它方式让他参加公司的基层管理，挖掘他的潜力，培养教育他。不要轻易放弃好的员工，‘二十一世纪最缺的是人才’
给他特殊待遇。公司要的是利益。既然他是非常好的销售，只要不犯本质上的错误，一些迟到早退又有什么？！
能力再高，如果不能遵守规则，破坏团队合作，也只能开除了
支持3楼的见解...
销售人员的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁