热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场@涯天小学生
15:49:19　　作者：唐山王大福　回复日期： 15:42:08　 回复　　你说的是存款利率还是贷款？　　存款确实是有国家管制。贷款好像不是　　我想你抱怨的事 存款利率比cpi低，造成负利息哈　　-----------------------......　　这点你可以看看市场利率的国家，他们的存款利率，有持续低于CPI的吗？　　银行存款利率，是银行与储户竞争的结果，他们通过贷款才能赚钱（忽略其它因素）　　家电厂商也是追求利润的，他们为什么会降价？ 　　-----------------------------　　你又老土了不是?银行通过贷款来赚钱，这本身就的这次攻击国有银行的靶子之一，理由就是人家先进国家的私人银行是根本就不依靠存贷款的差价来生存的，而中国的国有银行是依靠这个来生存，就是落后的标志，先进的私有银行是不依靠存贷款差来生存的，这让你傻眼了不是?　　你就不要说什么“市场利率的国家，他们的存款利率，有持续低于CPI吗”这种蠢话了，人家洪晃都说了，把钱存进花旗银行完全不是他的选择，因为不但是没有利息，居然还反过来收管理费的，还存款利息会跑过CPI呢，你真的当你是上帝啊?那也是的哦，你对银行来说，就是应该养活他们的上帝，而绝不是银行应该是养活你的上帝。
　　@2-04-09 00:49:21　　对国内银行市场化表示关切。　　-----------------------------　　@2012真相大白 　01:08:31　　不是对国内银行市场化表示关切，而是对你自己的子孙表示关切。　　宁可要没有效率的国有银行，也绝不要收存款管理费的私有银行。　　其实国有银行有不有效率和我们储户一毛钱的关系都没有，可不给我们利息却要倒贴管理费给私有银行，那当真是吃饱了撑的，居然还支持这种私有化，那当真是连条狗都不如了。　　-----------------------------　　LZ不要过激，要留着革命的本钱
　　@唐山王大福
16:58:24　　@涯天小学生
15:49:19　　作者：唐山王大福　回复日期： 15:42:08　 回复　　你说的是存款利率还是贷款？　　存款确实是有国家管制。贷款好像不是　　我想你抱怨的事 存款利率比cpi低，造成负利息哈......　　高盛赚钱是靠存款还是靠什么，我不知道，你知道吗？　　-----------------------------　　一，客户存款不但不给利息，还收管理费，这是赚钱的手段之一。　　二、因为存款没有利息，客户会被引诱购买各种高盛推荐的理财金融衍生产品，原则都是钱客户来出，赚了钱高盛和你平分，亏损了客户自己全部承担，高盛一点风险都没有。　　三、用种种方法搞定一些大国的上层人物，用帮助股票上市的方式低价获得原始股，再高价抛出。　　四，做关联交易把客户的钱亏损给特定的机构，再和他们分享。　　五、其它目前还没能揭露的手段。　　总之，私有银行赚钱的永远是他，就算破产倒闭也是，亏损的永远都是客户。
　　@涯天小学生
15:06:50　　楼主能告诉大家，你拿1万美元存在美国的银行里，哪家银行是不给你利息的？ 　　-----------------------------　　洪晃可以告诉你，她知道这家银行就是美国的花旗银行，为了避免是在造谣言下面原文引用相关的公开报道：　　（洪晃）原本也没打算考虑外资银行。花旗银行进驻内地后就跟洪晃有过接触，她当场就决定不予合作——把钱存在花旗银行，不仅没利息，还得按年度给银行交管理费，银行的职责是给客户推荐理财产品。　　=========================　　我没向大家讲假话吧?没造西方私有银行的谣言吧?这可都是正规的媒体的报道，要怪也怪他们去吧。　　原文链接:/xsb/html//content_532745.htm
　　@伪专家-09　10:26:51　　@涯天小学生
10:16:53　　-----------------------------　　中美发展阶段不同，m2 不好比较，不过我也认为中国货币属于超发　　“欧债危机的爆发，就是因为欧元区的各国没办法随便印钱”这句话你确实说了，事实上非常不靠谱　　-----------------------------　　中国M2高,实际上我们真实GDP远超美国,我们计算GDP时,规模以下基本不算,没正式发票的不算,服务业大多没算,为了偷税二本帐.如果我们能计算真实的GDP中国的M2绝对不高.
　　那个小学生又不是我们中国人,中国越烂他越高兴.
　　作者：唐山王大福　回复日期： 16:48:16　 回复
　　是搞贷款来钱快还是搞金融衍生品来钱快？　　无疑是理财产品之类的吧。要不现在银行玩命给营业员下理财产品的任务干啥？　　把老百姓存折上的钱拿去搞理财产品划算，还是直接把老百姓口袋的钱拿去搞金融衍生品划算？　　用存折上的钱搞理财，赚了好说，赔了银行得贴钱，要知道理财产品到最后打个半价很正常的。　　用口袋里的钱搞理财，赚了银行和储户分成，赔了，就储户你自己扛着把，老子照样有佣金拿。　　如果你是银行你会怎么做？　　肯定怎么有利怎么做了。　　------------------------　　买不买理财产品,你有选择权;存银行多少利息,你没半点议价的权利.
　　作者：唐山王大福　回复日期： 16:58:24　 回复
　　高盛赚钱是靠存款还是靠什么，我不知道，你知道吗？　　-----------　　在危机爆发之前,高盛是不能吸收储户的存款的,所以你说得对,高盛赚钱不依靠存款.
　　作者：2012真相大白　回复日期： 18:53:32　 回复
　　一，客户存款不但不给利息，还收管理费，这是赚钱的手段之一。　　二、因为存款没有利息，客户会被引诱购买各种高盛推荐的理财金融衍生产品，原则都是钱客户来出，赚了钱高盛和你平分，亏损了客户自己全部承担，高盛一点风险都没有。　　三、用种种方法搞定一些大国的上层人物，用帮助股票上市的方式低价获得原始股，再高价抛出。　　四，做关联交易把客户的钱亏损给特定的机构，再和他们分享。　　五、其它目前还没能揭露的手段。　　总之，私有银行赚钱的永远是他，就算破产倒闭也是，亏损的永远都是客户。 　　-------------　　这就是用模板回答的结果.　　复制粘贴之前,至少要搞清楚,高盛能不能吸收储蓄存款.　　找投行的,都是买投资产品的;要储蓄,找传统银行去.在客户自己跨进高盛的大门时,那些客户就非常清楚这一点.
　　作者：2012真相大白　回复日期： 19:46:12　 回复
　　我没向大家讲假话吧?没造西方私有银行的谣言吧?这可都是正规的媒体的报道，要怪也怪他们去吧。　　原文链接:/xsb/html//content_532745.htm 　　--------------------------　　看文章至少把全文看明白:QDII,　　另外,这句话也明显有问题:"花旗银行进驻内地后就跟洪晃有过接触，她当场就决定不予合作——把钱存在花旗银行，不仅没利息，还得按年度给银行交管理费，银行的职责是给客户推荐理财产品。"　　这是在中国境内,储蓄存款必需支付利息,几百万的存款就更不用说了.
　　众多内地富豪在港买一款理财产品遭遇巨亏　　日10:58 　 深圳商报　　内地富豪在香港星展银行和香港荷兰银行开户投资后，非但自己的数千万身家很快灰飞烟灭，反而还倒欠下银行的一笔巨额债务，这场变故都源于银行推销的一种叫KODA投资理财项目，这到底是一种什么样的产品?这种产品背后又隐藏着什么样的秘密?　　中央电视台《经济半小时》节目对此进行了深入采访。　　巨资成灰　　内地富豪香港理财遭血洗　　从去年开始，不少内地的客户陆续接到香港一些银行的催款通知单，要求这些客户在10日内偿还欠款。　　这让这些客户无论如何也想不通，他们在香港这些银行里的存款高达数千万港元，怎么会在短短的几个月时间里，就反倒变成了银行的欠款大户了?　　2007年8月份，北京的郝婷在香港的星展银行开设了一个私人银行账户，随后把在其他银行的资金陆续转入到星展银行，但是短短几个月之后，她账户上的8000多万元资金却化为乌有，而且还倒欠星展银行9000多万元。　　郝婷说她投入8088万元进去，两个月的时间银行说她的钱就不能动了，然后再通知就是她欠银行的钱了。　　这让郝婷大为吃惊：“两个月的时间，8000万元就变成负9000万元了，好像做梦一样，我不相信，活生生的现实中就会发生这种事情。这么多年的积蓄，就这么一下就没了，并且消失得莫名其妙。”　　在北京做律师的赖建平，遇到了同样的问题。他在香港荷兰银行做投资的2000多万港元，如今不仅一分钱不剩，他还倒欠荷兰银行200多万港元。　　2007年6月，赖建平在朋友的介绍下，在香港荷兰银行开设了一个私人银行账户，之后他向账户打入了400多万港元，这位朋友也成为他在荷兰银行的投资理财顾问。　　之后这位投资顾问就不断打来电话，银行也不断发来催款通知单催促赖建平继续往账户内打入资金。　　赖建平说：“每当她告诉我们要差钱的时候，我们想方设法把钱补上，过段时间又不够了，不够了没钱了，把家里掏空了那就向朋友借，向亲戚借。”　　从2007年12月份到2008年的3月份，短短4个月的时间，赖建平陆陆续续又向账户打入资金1000多万港元。　　赖建平说：“将近2100万港币现在全赔了，而且按他们说法，到去年11月底我倒欠他们两百多万。”　　北京大成律师事务所高级合伙人肖金泉说：“现在在我们律师事务所来登记委托的大概有十几个客户，这十几个客户，绝大部分都是属于在房地产或其他一些国际贸易，或者一些实业投资方面的企业家，少的欠银行几百万，多的欠上千万，甚至上亿。”　　诱惑难挡　　理财产品能买打折股票　　收益丰厚的投资宝物背后隐藏着怎样的秘密?　　这场变故都源于银行推销的一种叫KODA投资理财项目，这到底是一种什么样的产品?这种产品背后又隐藏着什么样的秘密?　　2007年8月份，郝婷在香港星展银行开设账户并转入资金之后，星展银行的投资顾问向她介绍一种全新的投资理财产品。　　郝婷说，对方推荐一种产品叫做KODA，可以买打折的股票，他们说这个产品是私人银行专门给大客户准备的，别人还拿不到。　　投资顾问介绍这个Accumulator或者叫打折买股票，能以小搏大，周转快，可以防御风险。　　美国康奈尔大学的金融学教授黄明博士介绍说，KODA的全称是Knock OutDiscountAccumulator，也被称为Accumulator，国内翻译为累计期权，这是一种极其复杂的金融衍生产品，投行兜售这种复杂的衍生产品有很大的激励机制，在复杂衍生产品上他们赚得越多，销售员的奖金也拿得越多。　　面对这么诱人的理财产品，似乎没有人能抵挡住诱惑。当时抱着试一试的心理，赖建平同意荷兰银行私人银行代理购买了这种叫KODA的投资产品。而郝婷则是在星展银行投资顾问的操作下，购买了同样的投资产品。
　　还原本相　　与股票挂钩的期权产品　　美国康奈尔大学教授、长江商学院金融学教授黄明说，“一个典型的Accumulator合约，投行会跟你说，我这有一只股票，卖10块钱一只，但是你是我的高端客户，所以我给你打折为8块钱，每天买一千股。”　　KODA其实是一种与股票挂钩的期权产品，它设有取消价及行使价，在一年的期限内以低于现时股价的水平为客户提供股票。KODA有四个特性：1、买入股票的行使价往往比现价低10%至20%;2、当股价升过现价3%至5%时，合约自行取消;3、当股价跌破行使价时，投资者必须双倍吸纳股票;4、合约期一般为一年，投资者只要有合约金额40%的现金或股票抵押即可购买，因此这一产品往往带有很高的杠杆性。　　“假如说股票跌到一块钱了，你还得一年每天买下去，每天得花8块钱一股来买，双倍的买，不光双倍每天买，而且一直要买一年。”黄明说。　　北京大成律师事务所高级合伙人肖金泉介绍说，这个产品设计实际上是银行和客户间的一个博弈关系。　　肖金泉解释说，投资Accumulator的客户存在账户里的资金，并没有直接用来购买市场上的股票，而是变成买金融衍生产品的保证金了，银行根据客户的资产状况进行放大。　　为什么这样一种理财产品会让许多投资者趋之若鹜?专家分析说，一个原因是有些投资者确实偏好高风险高利润的理财产品，另一个原因是牛市行情中部分投资者盲目相信股市只涨不跌;另外还有一个原因是，许多投资者对这种金融衍生产品的风险并不了解。北京大成律师事务所的肖金泉介绍，他所代理的一些案件中，很多投资者就表示当时根本不了解这些金融衍生产品。在杠杆的作用下，假设你的账户里有1000万元，那么你的合约数值就会高　　达五六千万，在收益放大的同时，风险也随之放大。　　恶名远扬　　“我会迟些杀死你”　　一些香港媒体估计，仅在2007年，整个香港金融市场成交的累积期权合约总值就在1000亿美元以上，涉及包括星展银行、渣打银行、荷兰银行、汇丰银行等多家金融机构。而在2008年全球金融危机爆发后，这些产品积聚的风险随着股票市场、期货市场暴跌，急剧放大，把投资者的财富席卷一空。　　独立经济学家谢国忠，曾经在摩根士丹利担任了9年的亚太区经济学家，他对国际投行设计的这些金融衍生品有着深入的了解，按照他的推测，国内投资Accumulator的人数远远超过香港。　　黄明博士介绍，他在长江商学院的数十个学生都购买了和郝婷一样的KODA产品，这些人绝大部分都是国内的民营企业家。　　香港保障投资者协会会长吕志华说，在内地的受害者只是冰山一角，实际上可能是有很多还没有暴露出来，而且有一些受害者可能不想给人知道。吕志华说，这种衍生工具产品，我们叫做Accumulator，大家给其起了个很特别的名字叫Ikillyoulater，翻译成中文就是“我会迟些杀死你”，到最后是杀掉所有那些有钱的投资者。内地投资金融衍生品的人数要多的多，特别是那些在香港开有账户的富裕阶层和民营公司，基本上都参与了金融衍生品的投资。　　疯狂推销　　私人银行家大肆分奖金　　独立经济学家谢国忠说，2007年，香港的GDP总量也才1600亿美元，但是这些国际投行出售的累股期权值就高达1000多亿美元。是Accumulator在2007年养活了在香港的国际投行，当时香港最有钱的员工就是那些欧美银行的私人银行家们，当投资者损失惨重欲哭无泪的时候，这些拼命推销Accumulator的私人银行家，却在享受着天堂般的生活。　　谢国忠说，比如你有一千万美元，我作为推销者让你买一亿美元面值的Accumulator，投行那边的收入是5%，　　就是500万美元，而我从中提取30%，就是150万美元。　　如此高的利益驱动，使得这些投资银行和员工将复杂金融衍生品的规模越做越大。2007年美国的GDP总量是13万亿美元，但是华尔街的金融衍生产品的市场就达到了60万亿美元，是实体经济的4倍多。与金融衍生产品同步急剧增长的是华尔街金融从业人员的奖金和分红，2007年华尔街仅高管层的奖金总额就高达400亿美元。但盛宴的狂欢不可能永远维持下去，正是因为这种贪婪和疯狂导致了2008年年底的华尔街风暴。　　谢国忠说，这个激励机制到了一定的份上，投资银行员工可以把朋友卖了，连朋友都可以卖了。是Accumulator在2007年养活了在香港的国际投行，当时香港最有钱的员工就是那些欧美银行的私人银行家们。当时分奖金的话，领几千万美元奖金的人有不少，几百万美元的更是多如牛毛，出现了排队买法拉利的现象。　　财经观察　　别被金融衍生品“杀死”　　碧桂园在年报中曝出投资金融衍生品出现巨亏12亿元，而令碧桂园惨输的是去年与国际投行美林签订的一纸股价对赌合约，作为拥有碧桂园59.12%股权的大股东、曾当选中国女首富的杨惠妍其身价也因此而大幅缩水。这样的事情并非个案，此前67岁的中信泰富董事局主席荣智健在辞职函上签下自己的名字，击垮这位商界奇人的是一种对赌澳元的外汇累计认购期权，中信泰富在这种金融衍生品上的巨亏超过150亿港元，而且根据杠杆合约，这些损失还在继续扩大。更近一段时间，国资委下文约束央企投资金融衍生品，有多少央企参与了其中?又出现了多大亏损，目前还是个未知数。　　当中国的众多民营企业家和国营企业在海外一次又一次、一个又一个遭遇金融衍生品血洗的时候，我们认识到这样一个问题，那就是我们还远远不熟悉金融衍生品，我们对金融衍生品背后巨大的风险认识还远远不够，对金融一知半解，又手握巨额资金的内地投资者，在用小钱赚大钱的利益诱惑下，他们很容易就被高风险的金融衍生品吞噬掉。　　前不久国内三大航空公司被曝投资航油套期保值这种金融衍生品出现巨亏，其实航油套期保值几乎是欧美所有航空公司的都普遍参与的一个投资项目，但欧美航空公司并没有出现大的亏损，这说明我们在投资金融衍生品方面确实是一个不折不扣的新手，大国企尚如此，个人投资者对此更应该谨慎、谨慎再谨慎。
　　@furisa 　22:53:50　　国内的银行存 几千块的话 根本没利息。、。。全给银行吃了。。　　-----------------------------　　银行吃你利息干嘛? 该多少是多少　　被CPI吃了才是真
　　@涯天小学生
20:33:23　　作者：2012真相大白　回复日期： 18:53:32　 回复　　一，客户存款不但不给利息，还收管理费，这是赚钱的手段之一。　　二、因为存款没有利息，客户会被引诱购买各种高盛推荐的理财金融衍生产品，原则都是钱客户来出，赚了钱高盛和你平分，亏损了客户自己全部承担，高盛一点风险都没有。　　三、用种种方法搞定一些大国的上层人物，用帮助股票上市的方式低价获得原始股，再高价抛出。...........　　这就是用模板回答的结果.　　复制粘贴之前,至少要搞清楚,高盛能不能吸收储蓄存款.　　找投行的,都是买投资产品的;要储蓄,找传统银行去.在客户自己跨进高盛的大门时,那些客户就非常清楚这一点.　　-----------------------------　　不好意思，绝对没有复制粘贴，都是原创。　　不错，高盛是投资银行，可洪晃购买理财产品的花旗银行呢？星展银行呢？都是所谓的投资银行？　　你就不要和我说什么储蓄银行和投资银行的区别，请问你知道这次攻击国有银行落后的其中一个理由是什么吗？就是现在中国的国有银行主要是依靠存贷款差来赚钱的，而这是所谓落后于发达国家的私有银行的经营方式，人家早就不依靠存贷款差来赚钱了的，所以要向他们的那个方向改革。　　言下之意其实就是，所谓的中国国有银行改革是要把中国的的国有银行改成不是依靠存贷款差赚钱的银行，原来储蓄的国有银行不靠存贷款差来赚钱那算是什么类型的银行呢？我是转不过弯来，请你能告诉我这究竟是储蓄银行还是投资银行？　　如果只是银行转行改为投资银行，有必要诽谤说他们是垄断吗？况且国内并不是没有专业的投资银行，想改业务属性直接就分业经营得了。
　　@涯天小学生
20:40:51　　作者：2012真相大白　回复日期： 19:46:12　 回复　　我没向大家讲假话吧?没造西方私有银行的谣言吧?这可都是正规的媒体的报道，要怪也怪他们去吧。　　原文链接:/xsb/html//content_532745.htm　　--------------------------　　看文章至少把全文看明白...........　　看文章至少把全文看明白:QDII,　　另外,这句话也明显有问题:"花旗银行进驻内地后就跟洪晃有过接触，她当场就决定不予合作——把钱存在花旗银行，不仅没利息，还得按年度给银行交管理费，银行的职责是给客户推荐理财产品。"　　这是在中国境内,储蓄存款必需支付利息,几百万的存款就更不用说了.-----------------------------　　不错，现在在中国境内储蓄存款是必需支付利息的，可这与这银行收取管理费并不抵触啊，如果所谓的管理费超过了利息的话，名义上的利息还真的有吗？　　现在为什么杀出一条血路也要把国有的银行私有化，就是因为国有银行的正常支付客户的利息的，这让外国银行完全没法和中国的国有银行竞争，所以得把中国的国有银行改成和他们一样的，这样外国银行才可能在中国有生存的空间，而这些都是上不得台面的话，所以，他们就攻击中国的国有银行是什么垄断了，什么是依靠存贷款差赚钱的掠夺了实体经济的利润了，其实国有银行的正常贷款再怎么高都是国家规定的几个点，完全不能和高利贷相提并论，怎么可能掠夺实体经营的利润呢？如果实体经济连几个点的资金成本都无法承受的话，这是银行的过错还是整个经济大环境的问题呢？　　真是欲加之罪何患无辞啊。
　　@crsxm 　22:08:35　　能骂人吗？？？　　-----------------------------　　不能骂公知和精英
　　作者：伪专家2012　回复日期： 09:40:57　 回复 　　美国欧洲照样印钱救助私人银行，同样也是大众买单。美元是全球货币，占了很多便宜。中国银行业，可以引进民营企业，温州已经在试点了。经济危机的时候，一般企业肯定无法获得贷款，美国银行业的情况已经说明了问题。欧洲的普通企业在经济危机中同样无法获得贷款。　　原因很简单啊，经济危机了，你会轻易给别人贷款吗？即使经济好的时候，面对中小企业你会轻易给他贷款吗？ 　　-------------　　中国政府认为，中国没有经济危机，难道你有不同看法?　　美国救助银行的TARP是赢利的，不存在大众买单的问题。　　欧债危机的爆发，就是因为欧元区的各国没办法随便印钱　　-----------------------------　　不错，美国表面上是赚钱了，可赚的是谁的钱呢?　　美国印了天量的美元来救援他们的私有银行和金融机构，再通过炒作伊朗核问题抬高必须用美元交易的石油来消化他们多印出来的美元，其实最终是包括你我在内的中国人不得不购买更贵的汽油，为他们买单是都是我们啊!你乐什么乐啊，典型的给人卖了还帮人数钱的货。　　美元多印了导致所有的东西都涨价了，结果就是我们在为西方的私有银行买单了。　　===========================　　其实阿拉伯之春的一个诱因就是全球性的粮食涨价。我们还算是有点底子的，没有底子的国家比我们还要危险。
　　@2012真相大白
21:04:02　　涯天小学生
20:40:51　　作者：2012真相大白　回复日期： 19:46:12　 回复　　我没向大家讲假话吧?没造西方私有银行的谣言吧?这可都是正规的媒体的报道，要怪也怪他们去吧。　　原文链接:/xsb/html//content_532745.htm　　-------------------...........　　-----------------------------　　你在中资银行存1000万，有利息，没管理费；然后你又举例洪晃放着有利息的银行不存，转而把钱放到没利息的银行。　　如果你们两说的都是实话，那结论只能是：洪晃脑袋有病。　　没人逼他买理财产品，不过，外资银行在中国，也只能遵守央行的规定，执行法定利率。
　　涯天小学生
20:33:23　　作者：2012真相大白　回复日期： 18:53:32　 回复　　一，客户存款不但不给利息，还收管理费，这是赚钱的手段之一。　　二、因为存款没有利息，客户会被引诱购买各种高盛推荐的理财金融衍生产品，原则都是钱客户来出，赚了钱高盛和你平分，亏损了客户自己全部承担，高盛一点风险都没有。　　三、用种种方法搞定一些大国的上层人物，用帮助股票上市的方式低价获得原始股，再高价抛出。...........　　这就是用模板回答的结果.　　复制粘贴之前,至少要搞清楚,高盛能不能吸收储蓄存款.　　找投行的,都是买投资产品的;要储蓄,找传统银行去.在客户自己跨进高盛的大门时,那些客户就非常清楚这一点.　　-----------------------------　　@2012真相大白
20:54:55　　不好意思，绝对没有复制粘贴，都是原创。　　不错，高盛是投资银行，可洪晃购买理财产品的花旗银行呢？星展银行呢？都是所谓的投资银行？　　你就不要和我说什么储蓄银行和投资银行的区别，请问你知道这次攻击国有银行落后的其中一个理由是什么吗？就是现在中国的国有银行主要是依靠存贷款差来赚钱的，而这是所谓落后于发达国家的私有银行的经营方式，人家早就不依靠存贷款差来赚钱了的，所以要向他们的那个方向改革。　　言下之意其实就.....　　-----------------------------　　市场利率，还是有存贷差的。　　放弃垄断利益，不等于没有利益可以获取。　　如果面对市场竞争，这些银行活不下去，那事实上，这些银行早该关门。
　　@2012真相大白
20:44:24　　众多内地富豪在港买一款理财产品遭遇巨亏　　日10:58 　 深圳商报　　内地富豪在香港星展银行和香港荷兰银行开户投资后，非但自己的数千万身家很快灰飞烟灭，反而还倒欠下银行的一笔巨额债务，这场变故都源于银行推销的一种叫KODA投资理财项目，这到底是一种什么样的产品?这种产品背后又隐藏着什么样的秘密?　　中央电视台《经济半小时》节目对此进行了深入采访。　　巨资成灰......　　-----------------------------　　我听说香港那边现在就有一帮经纪，香港台湾人居多，主要目标就是大陆的有钱人，吃上几个大陆的大户，就能移民出国享受大海阳光了。
　　@涯天小学生
21:22:16　　@2012真相大白
21:04:02　　涯天小学生
20:40:51　　作者：2012真相大白　回复日期： 19:46:12　 回复　　我没向大家讲假话吧?没造西方私有银行的谣言吧?这可都是正规的媒体的报道，要怪也怪他们去吧。　　原文链接:/xsb/html//content_532745.htm　　...........　　你在中资银行存1000万，有利息，没管理费；然后你又举例洪晃放着有利息的银行不存，转而把钱放到没利息的银行。　　如果你们两说的都是实话，那结论只能是：洪晃脑袋有病。　　没人逼他买理财产品，不过，外资银行在中国，也只能遵守央行的规定，执行法定利率。　　-----------------------------　　洪晃是有病，是相信外国私人银行的下 贱病。以为大名鼎鼎的德国银行是不会坑他的蠢病。　　不错，外国银行现在在中国是不得不执行法定的利息，可是他们可以把存款的管理费调得比利息还高，你还有利息可拿吗？
　　顶顶楼主很重要，支持。
　　@victorAwoo
20:50:10　　@furisa 　22:53:50　　国内的银行存 几千块的话 根本没利息。、。。全给银行吃了。。　　-----------------------------　　银行吃你利息干嘛? 该多少是多少　　被CPI吃了才是真　　-----------------------------　　国外的银行到是没吃你的利息，因为他们吃你的管理费，吃用你的钱来投资的收益，但风险得是你承担的，呵呵。　　其实所有支持把中国的国有银行改成西方的私有银行的中国人都是变
货和贱 货，是亲身埋藏自己子孙后代的蠢 货！是自己把自己卖了还帮人数钱大喊卖这个钱值了的超级蠢
　　@涯天小学生
21:27:10　　涯天小学生
20:33:23　　作者：2012真相大白　回复日期： 18:53:32　 回复　　一，客户存款不但不给利息，还收管理费，这是赚钱的手段之一。　　二、因为存款没有利息，客户会被引诱购买各种高盛推荐的理财金融衍生产品，原则都是钱客户来出，赚了钱高盛和你平分，亏损了客户自己全部承担，高盛一点风险都没有。　　三、用种种方法搞定一些大国的上...........　　市场利率，还是有存贷差的。　　放弃垄断利益，不等于没有利益可以获取。　　如果面对市场竞争，这些银行活不下去，那事实上，这些银行早该关门。 　　-----------------------------　　我到想反问你一句，面对向你支付利息的国有银行和不但不支付利息反而还要收你的存款的管理费的私有银行，你愿意把钱存在那家银行呢？你希望谁关门呢？　　银行支付存款利息给你很重要，可银行自己赚了多少钱其实却和你一毛钱的关系都没有，哦，你不关心你自己的存款能在银行里得到多少存款利息，到关心和你一毛钱关系都没有的私有银行赚了多少钱，有不有竞争力，你有病啊？
　　你当国外老百姓都是傻子？
　　神马都是游戏。没有规则就没有游戏，或者是游戏结束--GAMES OVER.
　　@雁过留名-09 22:49:52　　你当国外老百姓都是傻子？ 　　-----------------------------　　他们的钞票被资本控制了，他们的媒体被资本控制了，他们的军队也被资本控制了，就算不是傻子又能做什么呢？敢反抗？笑话了不是，无权无势的话根本就当你是个神经病，根本就没人理睬你，就算是有权有势的话要么把你同化进去，要么就像干掉肯尼迪一样光天化日之下把贵为美国总统的都可以活活的打死，不傻又能怎么样呢？
　　好贴，要顶！
　　天小学生
21:27:10　　涯天小学生
20:33:23　　作者：2012真相大白　回复日期： 18:53:32　 回复　　一，客户存款不但不给利息，还收管理费，这是赚钱的手段之一。　　二、因为存款没有利息，客户会被引诱购买各种高盛推荐的理财金融衍生产品，原则都是钱客户来出，赚了钱高盛和你平分，亏损了客户自己全部承担，高盛一点风险都没有。　　三、用种种方法搞定一些大国的上...........　　市场利率，还是有存贷差的。　　放弃垄断利益，不等于没有利益可以获取。　　如果面对市场竞争，这些银行活不下去，那事实上，这些银行早该关门。 　　-----------------------------　　@2012真相大白
22:25:21　　我到想反问你一句，面对向你支付利息的国有银行和不但不支付利息反而还要收你的存款的管理费的私有银行，你愿意把钱存在那家银行呢？你希望谁关门呢？　　银行支付存款利息给你很重要，可银行自己赚了多少钱其实却和你一毛钱的关系都没有，哦，你不关心你自己的存款能在银行里得到多少存款利息，到关心和你一毛钱关系都没有的私有银行赚了多少钱，有不有竞争力，你有病啊？　　-----------------------------　　问题是，你举出哪家外资银行，你存个几万几十万，不给你法定利息的？　　拿外资银行的理财业务与内资银行的存款业务相比？　　去google,当初是谁叫停保底收益的理财产品的！是银行还是银监会！
　　过留名-09 22:49:52　　你当国外老百姓都是傻子？ 　　-----------------------------　　@2012真相大白
23:00:56　　他们的钞票被资本控制了，他们的媒体被资本控制了，他们的军队也被资本控制了，就算不是傻子又能做什么呢？敢反抗？笑话了不是，无权无势的话根本就当你是个神经病，根本就没人理睬你，就算是有权有势的话要么把你同化进去，要么就像干掉肯尼迪一样光天化日之下把贵为美国总统的都可以活活的打死，不傻又能怎么样呢？　　-----------------------------　　他们可以把自己的货币兑换，存美元不合算可以换欧元，可以换人民币。而你并没有这个权力。
　　涯天小学生
21:22:16　　2012真相大白
21:04:02　　涯天小学生
20:40:51　　作者：2012真相大白　回复日期： 19:46:12　 回复　　我没向大家讲假话吧?没造西方私有银行的谣言吧?这可都是正规的媒体的报道，要怪也怪他们去吧。　　原文链接:/xsb/html//content_532745.htm　　...........　　你在中资银行存1000万，有利息，没管理费；然后你又举例洪晃放着有利息的银行不存，转而把钱放到没利息的银行。　　如果你们两说的都是实话，那结论只能是：洪晃脑袋有病。　　没人逼他买理财产品，不过，外资银行在中国，也只能遵守央行的规定，执行法定利率。　　-----------------------------　　@2012真相大白
22:01:55　　洪晃是有病，是相信外国私人银行的下 贱病。以为大名鼎鼎的德国银行是不会坑他的蠢病。　　不错，外国银行现在在中国是不得不执行法定的利息，可是他们可以把存款的管理费调得比利息还高，你还有利息可拿吗？　　-----------------------------　　你举出个实例来，银行网站上都看得到的。
　　美国银行的这些问题吴敬琏等都没有跟我们说啊，吴敬琏不是号称什么学术的良心吗，他的良心哪里去了？
　　作者：asdf1840　回复日期： 08:39:35　 回复
　　如果你是中国人，你就是搂主说的那种被人卖了还要帮数钱的人。我在美国的一家传统银行存过钱（是一个很稳定的公立研究机构用来发工资的银行，没有向我推销过任何理财产品），每过几个月给你1美元多的利息，但是却收了5美元的管理费。如果不把钱取出来寄回存国内，又没有工资收入的话，存款逐渐越来越少确实是真的。至于银行的网站我粗略浏览过，没看到有关管理费的收费标准，但是给我的帐单上每过一段时间就要平白无故的扣掉几美元。美国目前流传的有关“美联储是私人机构、美联储剥削美国人民、绑架美国政府”之类的视频也不少，给你个链接吧，看看美国人自己对于私人银行的愤怒。 /u45/v_NjYzMzY4MTA.html 　　----------------------　　上面就有人贴出来过。　　我有一张工行的借记卡，也是收费的。　　至于工资卡，你可以问问你公司里的会计，国内银行收不收费。　　现在回答我：你在美国的商业银行里，存1万美元的定期，最普通的那种，管理费有没有，是多少？（这个账户没有其它功能）　　至于一个将利润的95%左右上缴财政部，委员会成员由国会任命的机构，你一定要说成是私有的，那我也没办法。　　最后，请你举出实例来，要有图有真相哟。
　　那着工资卡里的活期利率举例，真够可以的。
　　银行有一个更重要的职能，那就是经济调控的最重要手段，这是一种社会责任。　　一旦银行私有化，那么，银行将不再具备这个最重要的功能，而成为唯利是图的赚钱工具。　　鼓吹银行私有化的人，应该被判刑，执行银行私有化的人，应该被诛九族。
　　　　自从“金融”诞世，就注定是一条不归路　　它是诚实劳动的对立　　而诚实劳动才是生存发展的根本　　到了它与生存根本对立的时刻，也就是其灭亡的时刻　　现代金融其实就是一群不劳动者用一系列炫目的规则掠夺诚实劳动者的手段　　而这种掠夺，现代道德赋予其“能力”、“会赚钱”等光环　　这是道德的倒退，历史的倒退
　　时期和战争时期的处境是不一样的，外国的银行有不少是私人的，而中国的银行到目前为止都是国有的，或者说是国家监管控制的，这样一来势必会扼杀金融业的活力，也使得国家的经济命脉过于僵化。这对于国家对于老百姓都没有好处，我赞同温家宝总理的话，也理解国家为什么要改革，因为结合国际形势来看，不改革就没有出路。国歌里有一句歌词永远都不过时：“中华民族到了最危险的时刻”现在看来，难道不是吗？危险时时刻刻......　　-----------------------------　　@2012真相大白
20:28:00　　外国的私人银行收费就透明了?还有所谓的金融业的活力了?告诉你一个事实吧，以前中国的银行在完全国有的时候中国的国有银行基本上完全依靠存贷款差生存而全免费服务的，现在到是股份化商业化了的不纯粹的中国银行所有的收费都是从西方银行学过来的，唯一还没学会的就是不好意思储户存款在银行不但是不给利息，反而要收保管费了，因为是怕中国的百姓无法认同，但现在小额存款是开始收类似保管费的小额帐户管理费了的，你就别生在福...........　　-----------------------------　　连投资银行和储蓄银行都没有搞清楚的主。　　一会说银行不靠储蓄融资（你见过投资银行有靠吸纳储蓄筹集资金的？）一会又说银行不该推行金融产品。
　　　　@2012真相大白
09:35:08　　你的意思是西方的私有银行破产国家就不印钞票救援了?08年的金融危机美国印了多少钱来救援他们的私有银行啊，难道你就一点也不知道?你是生活在真空中的吗?　　西方私有银行最可恶的还在于赚钱的时候是银行家他们私有的，可破产了后则因为影响到经济的正常运转而强迫国家为他们承担无限的责任，甚至于直接操纵国家机构为他们买单，没有什么能比西方的私有银行更无耻了。西方的私有银行根本就是金融恐怖份子，根本就是社会经济的超.....　　-----------------------------　　破产保护。对于银行业另外有银行团担保制度，防止银行破产影响金融秩序。　　类似情况，西方国家会设定“限额保护”制度（对于规定额度下的储蓄账户予以保护，超过规定额度不保护）。　　顺便问问，你不是说西方人不储蓄，所以银行没有储户存款的吗？怎么这里又说银行破产，储户会受到损失呢？
　　@涯天小学生
09:48:53　　作者：@2012真相大白　回复日期： 09:35:08　 回复　　你的意思是西方的私有银行破产国家就不印钞票救援了?08年的金融危机美国印了多少钱来救援他们的私有银行啊，难道你就一点也不知道?你是生活在真空中的吗?　　----------------　　.cn/gjjrb/html//content_965988.htm　　...........　　.cn/gjjrb/html//content_965988.htm　　美国财政部：TARP盈利130亿　　本报记者 王丽颖　编译报道 《 国际金融报 》（ 日 第 04 版）　　当地时间11月23日，美国财政部发布声明称，2008年美政府推出总额为7000亿美元的不良资产救助计划（TARP）至今，已让该机构获利约130亿美元。　　楼主活在真空中吗？
　　-----------------------------　　@2012真相大白 　09:55:42　　美国印美元之前的世界石油是多少钱一桶，现在为了消化这些多印的美元又是多少钱一桶，难道说你一点都不知道?难道说你连最起码的经济常识都没有?　　多印的钞票必然推高物价，可能从中赚钱的却根本就是不能印钱的你啊，你是被私有银行卖了还帮他们数钱的蠢货啊。\　　-----------------------------　　呵呵，貌似金融海啸之前，石油是价格要破140美元了吧，现在大概100上下（最近没有注意），你以为呢？
　　国外银行全私人的哇
　　@涯天小学生
08:48:07　　作者：asdf1840　回复日期： 08:39:35　 回复　　如果你是中国人，你就是搂主说的那种被人卖了还要帮数钱的人。我在美国的一家传统银行存过钱（是一个很稳定的公立研究机构用来发工资的银行，没有向我推销过任何理财产品），每过几个月给你1美元多的利息，但是却收了5美元的管理费。如果不把钱取出来寄回存国内，又没有工资收入的话，存款逐渐越来越少确实是真的。至于银行的网站我粗略浏览过，没看到有关管理费的收费标准，但是给我的帐单上每过一段时间就要平白无故的扣掉几美元。美国目前流传的有关“美联储是私人机构、美联储剥削美国人民、绑架美国政府”之类的视频也不少，给你个链接吧，看看美国人自己对于私人银行的愤怒。 /u45/v_NjYzMzY4MTA.html　　...........　　-----------------------------　　至于工资卡，你可以问问你公司里的会计，国内银行收不收费。　　-------　　我的工资卡不收费，就连学校给我办的学子卡也不收费
　　@涯天小学生
08:48:07　　作者：asdf1840　回复日期： 08:39:35　 回复　　如果你是中国人，你就是搂主说的那种被人卖了还要帮数钱的人。我在美国的一家传统银行存过钱（是一个很稳定的公立研究机构用来发工资的银行，没有向我推销过任何理财产品），每过几个月给你1美元多的利息，但是却收了5美元的管理费。如果不把钱取出来寄回存国内，又没有工资收入的话，存款逐渐越来越少确实是真的。至于银行的网站我粗略浏览过，没看到有关管理费的收费标准，但是给我的帐单上每过一段时间就要平白无故的扣掉几美元。美国目前流传的有关“美联储是私人机构、美联储剥削美国人民、绑架美国政府”之类的视频也不少，给你个链接吧，看看美国人自己对于私人银行的愤怒。 /u45/v_NjYzMzY4MTA.html　　...........　　-----------------------------　　我去年在家里办的工行卡，管理费起征额度是500，
　　@唐山王大福
16:58:24　　@涯天小学生
15:49:19　　作者：唐山王大福　回复日期： 15:42:08　 回复　　你说的是存款利率还是贷款？　　存款确实是有国家管制。贷款好像不是　　我想你抱怨的事 存款利率比cpi低，造成负利息哈......　　高盛赚钱是靠存款还是靠什么，我不知道，你知道吗？　　-----------------------------　　@2012真相大白
18:53:32　　一，客户存款不但不给利息，还收管理费，这是赚钱的手段之一。　　二、因为存款没有利息，客户会被引诱购买各种高盛推荐的理财金融衍生产品，原则都是钱客户来出，赚了钱高盛和你平分，亏损了客户自己全部承担，高盛一点风险都没有。　　三、用种种方法搞定一些大国的上层人物，用帮助股票上市的方式低价获得原始股，再高价抛出。　　四，做关联交易把客户的钱亏损给特定的机构，再和他们分享。　　五、其它目前还没能揭露的手段。......　　-----------------------------　　烦请你回去查查清楚“投行”和“储蓄银行”的区别，你又搞一快了！　　一，银行如果以储蓄业务为主，自然必须通过储蓄获得资本，但是很遗憾，在美国经营储蓄业务没有利润（正如你说的，利率太低，储蓄不如投资）。因此美国的储蓄银行，其实际主要业务在于企业和个人的存款转账业务收取的“汇水”，而美国企业和个人多半拥有独立账户，缴费和消费多通过这些账户运转，储蓄银行从中获利颇多。也就是说对于美国的储蓄银行，你存钱多了没有多大用处（美国存款利率低，贷款利益也不高），倒是你资金流通的越多，银行获利越大；　　二，投行才会引诱你去买金融衍生品。美国的银行，往往有金融和投行分部，推广金融衍生品（根据美国的法律，这类金融机构必须和储蓄银行分开，以防止风险）。就如你今天在中国某银行大厅购买的金融衍生品，可能只是某金融机构借用该大厅销售的是一个道理。购买金融衍生品作为投行的融资手段，一般并不直接向大众推广。如你想注资某资金，会被告知设有下限（如每份一百万美元等），并被告知风险------当然啦，金融机构出售金融衍生品，最被人诟病的不是“贪利”，而在于投资风险是“用小体字印刷的”。　　三，你说的那是金融顾问公司的事情，储蓄银行不做这种时期，投行一般也不做-----除非你上市前需要融资，它会要求以债换股。这用不着他搞定别国上层人士，而是上市企业主动去求他-----别忘了我告诉过你，美国法律对此规定的很死，上市顾问，证券交易，投行之间必须分开，不准有任何形式的勾结，否则就是违法，要被重罚的。当年证券业的名门德莱克赛尔，就因为伊万布斯基和其属下债券分部迈克尔米尔肯，以及几个证券公司的业务经理之间有“密谋”行为，而被SEC清算了！　　四，这是你YY出来的行为吧。银行不准做这种事情，因为银行账户不是“授权委托”只是“被托管”。授权委托之下，证券经纪人可以以户主的名义下进行交易，而亏损属于户主的。而“托管”协议下，银行经理不能使用顾客账户经营交易。你这里是把证券业和银行业混为一谈了；　　五，没揭露就写，还专立一名目。呵呵，可笑！　　忽然发现楼主是受美国反托拉斯法的毒害了，所以在美国必须分开设立的金融机构，在楼主眼中就因为都叫“摩根”，所以是一家公司，难怪能“轻易看出”其中有“密谋串通”。　　倒不知楼主认为中国人民银行和中国银行，都冠以“中国”之名，是不是就是同一家了？
　　　　@asdf-10 09:25:06　　美国工资卡的活期就是会赔钱，中国我存活期从来没有赔过钱。相同程度的比较怎么就没有说服力了？我在中国银行存折里活期是利息大于管理费，我存钱的美国银行是利息低于管理费。就这么简单。　　-----------------------------　　只说明一点，在中国你工资足够高，在美国你的工资比较少吧。　　在中国存小额活期也会赔钱，不信你明儿往工行存50元活期去----当然柜台业务员可能会直接劝你打消这个主意。
　　@2012真相大白
21:04:02　　@涯天小学生
20:40:51　　作者：2012真相大白　回复日期： 19:46:12　 回复　　我没向大家讲假话吧?没造西方私有银行的谣言吧?这可都是正规的媒体的报道，要怪也怪他们去吧。　　原文链接:/xsb/html//content_532745.htm　　-------------------...........　　-----------------------------、　　无知者还真是无畏呀！　　外资在中国竞争不过中资银行，不是因为什么“存款利息”，外资根本不靠存款作为融资手段（你听说过银行发行债券扩充股本吗）。　　外资在中国生存不易，是因为很多传统外资长项，如企业长期贷款，长期信托，对于外资是不开放的。中国当初引进外资银行，说白了就是因为外企在中国开厂，认为中资银行的服务不行，不到位，希望外资银行能作为在华外企的后援。因此外资银行才被准许在华开设分行，最初业务只限于对指定外企发放贷款。近来才逐渐开放储蓄业务。而真正盈利的信托业务和中国企业长期贷款，前阵子还是中资银行垄断，外资银行对此当然不爽啦！　　上海出租车长途挣钱多，短途挣钱少。我要是让你开出租车，但是规定你只准开短途，不准接长途，否则就是违规要罚款。你乐意不？
　　作者：hl020588　回复日期： 16:45:06　 回复
　　涯天小学生觉得被银行宰了，可以买保险箱自己放家里　　+++++++++++++++++++++++++++++++++　　人家小学生，你跟他较什么真？　　银行服务是生活必然品，除了一心要做原始人，没有人能带着所有现金生活。由于这个特点，每个有经济能力的人必需寻找一个或以上的银行服务。国有银行是根据这个现代人的基本需要老老实实地做一些服务。而私人银行则根据这个需要而勒索（没息且收服务费）和欺骗（购买高风险的理财产品）用户。　　这就是国有银行与私有银行的最大分别。
　　@giga_fans
10:46:06　　@asdf-10 09:25:06　　美国工资卡的活期就是会赔钱，中国我存活期从来没有赔过钱。相同程度的比较怎么就没有说服力了？我在中国银行存折里活期是利息大于管理费，我存钱的美国银行是利息低于管理费。就这么简单。　　-----------------------------　　只说明一点，在中国你工资足够高，在美国你的工资比较少吧。　　在中国存小额活期也会赔钱.....　　-----------------------------　　我们这里农村信用社没有起征额度的
　　@hl2-04-09 16:45:06　　涯天小学生觉得被银行宰了，可以买保险箱自己放家里　　-----------------------------　　不是，涯天所有钱都是在私有化的外资银行里存着，什么。。木有存款，那信用卡用的肯定是外资银行的
　　@张潇阳 　21:42:02　　这有什么出奇的？谁不知道美国就是一小搓贪婪黑心的金融寡头统治着百分之99的狗官屁民搞基兵，正势不可挡地走向历史垃圾堆，我们对此深表欢心！　　-----------------------------　　美国那样不都是被TG害的吗，你们五毛不都是美帝的狗吗，你们五毛不都是嘴巴上反对美国，背地里却偷偷摸摸的移民美国吗？你们不都是美国派来反对中国民主的吗
　　@涯天小学生
20:24:31　　作者：唐山王大福　回复日期： 16:48:16　 回复　　是搞贷款来钱快还是搞金融衍生品来钱快？　　无疑是理财产品之类的吧。要不现在银行玩命给营业员下理财产品的任务干啥？　　把老百姓存折上的钱拿去搞理财产品划算，还是直接把老百姓口袋的钱拿去搞金融衍生品划算？　　用存折上的钱搞理财，赚了好说，赔了银行得贴钱，要知道理财产品到最后打个半价很正常的。......　　-----------------------------　　高回报对应高风险，永远是市场的规则
　　作者：mikbey2010　回复日期： 11:07:04　 回复
　　@涯天小学生
20:24:31　　作者：唐山王大福　回复日期： 16:48:16　 回复　　是搞贷款来钱快还是搞金融衍生品来钱快？　　无疑是理财产品之类的吧。要不现在银行玩命给营业员下理财产品的任务干啥？　　把老百姓存折上的钱拿去搞理财产品划算，还是直接把老百姓口袋的钱拿去搞金融衍生品划算？　　用存折上的钱搞理财，赚了好说，赔了银行得贴钱，要知道理财产品到最后打个半价很正常的。......　　-----------------------------　　高回报对应高风险，永远是市场的规则 　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　关键还是没得选择。如果家家银行都是没利息加收费，家家银行都是以推销理财产品为主要营运手段。你要不是买理财产品，要不就不存银行，拿着所有现金过活。但作为现代人，第二选项是不现实的。
　　作者：asdf1840　回复日期： 09:25:06　 回复
　　美国工资卡的活期就是会赔钱，中国我存活期从来没有赔过钱。相同程度的比较怎么就没有说服力了？我在中国银行存折里活期是利息大于管理费，我存钱的美国银行是利息低于管理费。就这么简单。　　-------------　　你可以选择不存活期。　　是比较存贷差，一般是用1年的定期存款与贷款作比较。　　当然，你非得把自己的钱分成小金额存不同的活期，那是你的自由。　　作者：mikbey2010　回复日期： 11:07:04　 回复
　　高回报对应高风险，永远是市场的规则 　　-------------------　　这个你应该和楼主还是谁去说，他对理财产品深恶痛疾。　　但同样低风险，为何人民币存款的存贷差就是比主要的市场经济体的国家高呢？
　　作者：asdf1840　回复日期： 09:29:47　 回复
　　你对美国真这么熟悉，知道美联储上交利润95%？请问你有什么论据？还有你说美联储是公立政府机构，拿出证据来。 　　---------　　某人不是说自己在美国拿工资，怎么连美联储的网站都不会上？
　　脑残才把钱存在私人银行里　　想日本一样，家家户户把钱存在自家的保险柜里才保险
　　　　作者：蛤蛤蛤蛤蛤蛤2　回复日期： 11:05:49　 回复
　　@张潇阳 　21:42:02　　这有什么出奇的？谁不知道美国就是一小搓贪婪黑心的金融寡头统治着百分之99的狗官屁民搞基兵，正势不可挡地走向历史垃圾堆，我们对此深表欢心！　　-----------------------------　　美国那样不都是被TG害的吗，你们五毛不都是美帝的狗吗，你们五毛不都是嘴巴上反对美国，背地里却偷偷摸摸的移民美国吗？你们不都是美国派来反对中国民主的吗 　　@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@　　傻逼！都是你妈逼的！
　　日本在通货紧缩，都快20年了，日本政府对此头疼不已。
　　真的很吓人啊！
　　看看国企都有啥罪名　　--------------------------------------------- 　　这次给国有银行加的罪名是“挣钱罪”，　　而90年代大批国企破产或者私有化是因为“亏损罪”，　　同时资源能源等国企的“垄断罪”早就不断被宣布了，　　与此相应的是，已经宣布过国有资本应该从竞争性领域退出，就是说如不退出就犯了“竞争罪”，　　更有甚者，朱前总理的女儿在两会期间说“国有资本应该从经营性领域退出”（谁能说说什么领域是不经营的），证明国企还有“经营罪”……　　不服行吗？我都快让他们给弄成精神分裂了，还不知该和谁保持一致以及怎么一致。　　---------------------------------------------　　总之是赚钱也有罪，亏损也有罪，　　垄断总是罪，竞争还是罪，　　莫明奇妙的还有经营罪，　　如果不经营，那当然是劳民伤财罪。
　　中国银行与西方银行的本质区别在于，中国是国有，西方是私人的银行。就这一区别，决定了银行的性质，。
　　@读书求理
16:15:22　　@读书求理 　21:45:03　　不是高盛这些银行能有华尔街之春吗　　-----------------------------　　@tcl82 　12:22:28　　你的意思就是想中国国有银行学高盛，然后你期望搞长安街之春？ 请回答是或者不是。......　　-----------------------------　　呵呵 不好意思想多了可能误伤了。
　　金融危机 澳元商品货币、石油暴跌 就是冲着你签的大合约去的 因为市面上有多少合约 什么情况 如何的走势能让你血本无归（你血本无归就是我赚） 有些人是清楚的 　　典型的例子就是石油 对冲 看 现在走势这么好 无论如何都不会跌到50美元下方去的 结果就是你签了个相关合约 后来就偏偏要到50美元下方去 触发你止损大放血　　亏了钱 要怪谁呢？也怪不得一般的人 因为不是你在控制 控制权还是在犹太人那里 要印多少美元 什么时候调整货币政策 打算让市场探到多低 各种金融媒体是怎么样配合制造情绪
　　人，都是要死的。楼主请先死！　　
　　@xhorg 　09:49:52　　中国四大银行
建行 工商 等 这四个万万不能私有　　谁叫这四大银行私有，我日他妈。　　中国有私人银行啊
民生 华夏，所以哪些狗日的就不要惦记四大国有银行了。　　-----------------------------　　其实很简单那，制定政策，有些钱是只能增值保命的，有些钱是可以投资的。如果银行某些敢擅自动用保命钱，那么把负责此事的人拿去卖了，心肺肠子血液什么之类的，肯定值钱，来还款就行了。
　　@giga_fans
10:46:06　　@asdf-10 09:25:06　　美国工资卡的活期就是会赔钱，中国我存活期从来没有赔过钱。相同程度的比较怎么就没有说服力了？我在中国银行存折里活期是利息大于管理费，我存钱的美国银行是利息低于管理费。就这么简单。　　-----------------------------　　只说明一点，在中国你工资足够高，在美国你的工资比较少吧。　　在中国存小额活期也会赔钱.....　　-----------------------------　　@唐山王大福
11:00:15　　我们这里农村信用社没有起征额度的　　-----------------------------　　抱歉，这我不知道。我只熟悉工行中行等商业银行，的确有起征额度，我的几张卡就这样给“自然淘汰”了。当然我也不能抱怨什么吧。
　　@lzt-10 11:49:48　　脑残才把钱存在私人银行里　　想日本一样，家家户户把钱存在自家的保险柜里才保险　　-----------------------------　　傻，日本政府是“保驾护航体制”，银行破产，政府是“全额保证”而非“限额保证”的。　　把钱藏家里，一是为了使用现金是比较方便，更大的可能是逃税。
　　@SPF96
12:52:24　　金融危机 澳元商品货币、石油暴跌 就是冲着你签的大合约去的 因为市面上有多少合约 什么情况 如何的走势能让你血本无归（你血本无归就是我赚） 有些人是清楚的　　典型的例子就是石油 对冲 看 现在走势这么好 无论如何都不会跌到50美元下方去的 结果就是你签了个相关合约 后来就偏偏要到50美元下方去 触发你止损大放血　　亏了钱 要怪谁呢？也怪不得一般的人 因为不是你在控制 控制权还是在犹太人那里 要印多.....　　-----------------------------　　你搞明白了什么是“对冲”？
　　作者：giga_fans　回复日期： 14:05:35　 回复
　　lzt-10 11:49:48　　脑残才把钱存在私人银行里　　想日本一样，家家户户把钱存在自家的保险柜里才保险　　-----------------------------　　傻，日本政府是“保驾护航体制”，银行破产，政府是“全额保证”而非“限额保证”的。　　把钱藏家里，一是为了使用现金是比较方便，更大的可能是逃税。 　　------------　　不是。　　日本是处于通货紧缩之中，定期利率0.1%还是0.01%，活期更低了，这种情况，算上帐户管理费用存银行有些情况下就不合算了。　　但是，藏现金的行为，通过物价下跌，还是获利了。
　　@giga_fans
14:03:28　　@giga_fans
10:46:06　　@asdf-10 09:25:06　　美国工资卡的活期就是会赔钱，中国我存活期从来没有赔过钱。相同程度的比较怎么就没有说服力了？我在中国银行存折里活期是利息大于管理费，我存钱的美国银行是利息低于管理费。就这么简单。　　-----------------------------　　只说明一点，在中国你...........　　-----------------------------　　我的工行卡起征额度是500，不算多吧
　　@xhorg 　09:49:52　　中国四大银行 建行 工商 等 这四个万万不能私有　　谁叫这四大银行私有，我日他妈。　　中国有私人银行啊 民生 华夏，所以哪些狗日的就不要惦记四大国有银行了。　　-----------------------------　　可我觉得他们就是冲着工商、建设、交通和农业四大国有银行去的，这四大不私有化，他们肯定弄不到多少私人存款
　　作者：giga_fans　回复日期： 14:05:35　 回复
　　lzt-10 11:49:48　　脑残才把钱存在私人银行里　　想日本一样，家家户户把钱存在自家的保险柜里才保险　　-----------------------------　　@涯天小学生
14:18:45　　傻，日本政府是“保驾护航体制”，银行破产，政府是“全额保证”而非“限额保证”的。　　把钱藏家里，一是为了使用现金是比较方便，更大的可能是逃税。　　------------　　不是。　　日本是处于通货紧缩之中，定期利率0.1%还是0.01%，活期更低了，这种情况，算上帐户管理费用存银行有些情况下就不合算了。......　　-----------------------------　　前阵子曾经研究过日本。日本人习惯将钱存银行（放在家中有被盗的可能），即便存款利息较低，市民会将钱存在一些特定银行中。从而建立起旧有的那种温情脉脉的“乡邻”关系。　　钱不存银行，能因为物价下跌而盈利，钱存在银行里，物价下跌了也不是盈利了吗？所以你的这个说法没有说服力。日本企业和中国一样，很多雇员的工资直接打入银行账户，而男子将银行卡交给老婆养家，自己在外打拼以为常态。因此除非不信任银行担心其会破产，家庭主妇是不会将银行卡上的余额全部取出的，事实上日本的储蓄率一直很高，和中国非常的相象（日本储蓄银行和信托银行并未完全分离）。　　所以，只有小业主和商人，以及金融业者（民间高利贷和兜盯外的证券业者）才会在家藏钱。其目的是保证手头有一笔活动资金，更直接的目的就是逃税（现金交易不必记账，可以逃税）。别忘了虽然银行存钱可能要缴纳管理费（别忘了工薪收入者是每月定期有资金流入的，缴纳管理费的情况应该很少），但是将钱存在家里风险更大（火灾，盗窃等），何况买装个保险箱也是一笔不小的开销吧。
　　作者：giga_fans　回复日期： 15:46:32　 回复
　　前阵子曾经研究过日本。日本人习惯将钱存银行（放在家中有被盗的可能），即便存款利息较低，市民会将钱存在一些特定银行中。从而建立起旧有的那种温情脉脉的“乡邻”关系。　　钱不存银行，能因为物价下跌而盈利，钱存在银行里，物价下跌了也不是盈利了吗？所以你的这个说法没有说服力。日本企业和中国一样，很多雇员的工资直接打入银行账户，而男子将银行卡交给老婆养家，自己在外打拼以为常态。因此除非不信任银行担心其会破产，家庭主妇是不会将银行卡上的余额全部取出的，事实上日本的储蓄率一直很高，和中国非常的相象（日本储蓄银行和信托银行并未完全分离）。　　所以，只有小业主和商人，以及金融业者（民间高利贷和兜盯外的证券业者）才会在家藏钱。其目的是保证手头有一笔活动资金，更直接的目的就是逃税（现金交易不必记账，可以逃税）。别忘了虽然银行存钱可能要缴纳管理费（别忘了工薪收入者是每月定期有资金流入的，缴纳管理费的情况应该很少），但是将钱存在家里风险更大（火灾，盗窃等），何况买装个保险箱也是一笔不小的开销吧。　　-------------------　　日本现在储蓄率不高：　　　　如果银行费用高于利息的话，就可以导致日本人更愿意持有现金。
　　看来理财不能买了...
　　@雁过留名-09 22:49:52　　你当国外老百姓都是傻子？　　-----------------------------　　事实是，在全社会的潮流力量面前，老百姓不是傻子也得是傻子，那些被几万元就买断工龄，赶出工作了几十年的工厂，然后工厂卖地或私有化肥了几个领导的工人，是不是傻子？是不是白痴？可不当傻子又能怎么办？自己回家支个小摊卖大碗茶和报纸呗
　　作者：w3618087　回复日期： 12:09:15　 回复
　　看看国企都有啥罪名　　--------------------------------------------- 　　这次给国有银行加的罪名是“挣钱罪”，　　而90年代大批国企破产或者私有化是因为“亏损罪”，　　同时资源能源等国企的“垄断罪”早就不断被宣布了，　　与此相应的是，已经宣布过国有资本应该从竞争性领域退出，就是说如不退出就犯了“竞争罪”，　　更有甚者，朱前总理的女儿在两会期间说“国有资本应该从经营性领域退出”（谁能说说什么领域是不经营的），证明国企还有“经营罪”……　　不服行吗？我都快让他们给弄成精神分裂了，还不知该和谁保持一致以及怎么一致。　　---------------------------------------------　　总之是赚钱也有罪，亏损也有罪，　　垄断总是罪，竞争还是罪，　　莫明奇妙的还有经营罪，　　如果不经营，那当然是劳民伤财罪。　　-------------------------------　　太油菜花了，这就是传说中的“欲加置罪”？
15:37:53　　@xhorg 　09:49:52　　中国四大银行 建行 工商 等 这四个万万不能私有　　谁叫这四大银行私有，我日他妈。　　中国有私人银行啊 民生 华夏，所以哪些狗日的就不要惦记四大国有银行了。　　-----------------------------......　　-----------------------------　　就算中国的那几个大型银行加上农村信用社，邮政银行，那可是遍布城乡，一般的外企想和这几个竞争还真不太容易的。要知道中国现在城镇化还早呢，大量人口都在中小城市和农村，这种地方吸收存款靠的就是规模大，网点多。　　这个外企不好搞得　　就像现在的移动联通电信，信号塔遍布全国，光缆全国都通了，外国通信公司想进来，够费劲的。　　要知道从北京铺一条光缆到上海多少钱？得建多少铁塔才能把移动干死？
　　@2012真相大白 　00:34:15　　洪晃最后成了AXA国卫保险公司的客户，选择了终身寿险、医疗险、重大疾病险和意外险。　　比较让洪晃回味的是，自从成了AXA的客户后，她就有了“每月一哥”的待遇。每月10日，都会有一个声音听起来很养耳的男人打来电话，询问她最近是否平安健康，有没有什么不舒服或意外，从头问到脚，非常殷勤且绅士。这是保险跟踪服务专员，主要任务就是确定她一切正常。　　尤其让洪晃觉得受用的是，一次接电话时她打了几个喷嚏...........　　-----------------------------　　问题是，我们需要能够战胜外资银行的银行，也能像外资银行一样骗普通人的银行，否则国内人的钱不都被外资银行骗走了。
　　中国的银行好像也是这样滴？
　　印象中好像美国什么的携带现金超过一定数额也是违法的，这应该是配合私人银行圈钱吧！　　
　　在这里、去银行排队排到我连日它18代的心都有
　　@民主人权法治
17:55:47　　在这里、去银行排队排到我连日它18代的心都有 　　-----------------------------　　其实如果你是在银行有大笔存款是VIP客户的话，你是根本不用排队的，这也是从西方私有银行学来的，只为有钱人提供优质服务而不是为穷鬼提供优质服务，其实这种以钱来对待客户的区别才是刚刚开始而已。　　以前银行完全国有的时候是不计成本的开网点的，主要是为了方便群众，而现在国有银行商业化后开网点是要考虑成本的，如果一个网点没人排队就说明不能充分的使用，是会被撤并的，例如你几乎见不到广大农村地区的村镇有全国性的大银行，这是因为他们的考核指标中有无法在人流少的地方建立网点的指标。
　　@不知谁人
12:56:03　　人，都是要死的。楼主请先死！　　-----------------------------　　你支持银行私有化你会绝种灭族的。
　　我觉得小额账户管理费有它的合理之处　　每人都持几个银行几十张卡　　卡里又没有几块钱　　确实是浪费资源，没有必要　　而且既不利于银行管理　　也不利于个人管理
　　@张潇阳 　21:42:02　　这有什么出奇的？谁不知道美国就是一小搓贪婪黑心的金融寡头统治着百分之99的狗官屁民搞基兵，正势不可挡地走向历史垃圾堆，我们对此深表欢心！　　-----------------------------　　这位仁兄说得好！
　　@soji444 　21:32:22　　还是阴谋论，换点新鲜的吧 　　-----------------------------　　不是阴谋论　　国内已经有人被洗白了　　你搜下香港星展银行在国内卖的 “我迟些杀死你”Accumulator(累计期权)
　　帮楼主顶　　
　　@2012真相大白
20:28:00　　-----------------------------　　顶楼主
　　美联储”的性质和来历在美国的学术界和新闻媒体中，是一个大家心照不宣的“禁区”。媒体每天可以长篇累牍地辩论“同性恋婚姻”这类无关痛痒的问题，而对到底谁控制着货币发行，这样一个关系到每一个人、每一天、每一分钱收入、每一项贷款利息支付的“利益攸关”的问题，几乎只字不提。 　　不算夸张的说，直到今天（《货币战争》一书发行前），中国可能也没有几个经济学家知道美联储其实是私有的中央银行。所谓“联邦储备银行”，其实既不是“联邦”，也没有“储蓄”，也算不上“银行”。多数中国政府的官员可能会自然地认为是美国政府发行着美元，实际情况是，美国政府根本没有货币发行权利！美国政府要想得到美元，就必须将美国人民的未来税收（国债），抵押给私有的美联储，由美联储来发行“美联储券”，这就是“美元”。 　　到目前为止，中国是世界上仅存的为数不多的由政府直接发行货币的国家。政府和人民为此而节省下来的巨额利息开支是中国能够高速长期发展不可缺少的重要因素。如果有人提出要学习外国的“先进经验”，人民银行必须用政府的国债作为抵押来发行人民币，中国人民就需要当心了。
　　@freddie
19:12:16　　我觉得小额账户管理费有它的合理之处　　每人都持几个银行几十张卡　　卡里又没有几块钱　　确实是浪费资源，没有必要　　而且既不利于银行管理　　也不利于个人管理 　　-----------------------------　　照你的逻辑的话那存大额就更应该收费了，大额存款得花费更多的物力人了来管理，光是每天运钞车和保安跑来跑去就是不小的开支，而你就是收封快件都得付运费的吧?凭什么银行帮你运钞票不但是不收钱，还得付利息给你呢，这按市场的公平原则来说是没道理的吧?　　再说了，你把大额的钞票往银行一存拍拍屁股就走人了，不但是不付一份钱的管理费，取钱的时候还反问银行要利息，而银行为了支付你存款的管理费，支付利息给你被迫冒着风险贷款出去，可你存款的却什么也不用做风险也不用承担就可以获得利息，这符合市场经济的原则吗?只有国有银行才傻乎乎的存款不收费还支付利息给客户呢。　　所以，国有银行被私有化以后，按市场经济的原则必然走向向客户收管理费，不支付给客户存款利息，因为这样做是完全符合市场经济的原则的，也没有任何法律的禁止。　　就向教育、医疗、住房被市场化和私有化以后的恶果一样，最后给我们的结果，绝对不是什么市场竞争给我们更低的价格，更好的服务，而是更高的价格，更有欺骗性的服务。　　私有经济的原则其实是尽可能多的赚钱，而绝不是什么提供更好的服务和更低的价格。因此如果说国有银行的问题多的话，那么私有银行则是打你存款的主意多了。
　　现在邮政储蓄已经有类似的玩法了。　　周围不少人已经碰到，存一年一分息没拿到，还要到交钱才能取出来。　　猜测是当时听信业务员的“劝说”办理了“特别”的存折
　　　　作者：2012真相大白　回复日期： 22:53:14　 回复
　　@freddie
19:12:16　　我觉得小额账户管理费有它的合理之处　　每人都持几个银行几十张卡　　卡里又没有几块钱　　确实是浪费资源，没有必要　　而且既不利于银行管理　　也不利于个人管理 　　-----------------------------　　照你的逻辑的话那存大额就更应该收费了，大额存款得花费更多的物力人了来管理，光是每天运钞车和保安跑来跑去就是不小的开支，而你就是收封快件都得付运费的吧?凭什么银行帮你运钞票不但是不收钱，还得付利息给你呢，这按市场的公平原则来说是没道理的吧?　　再说了，你把大额的钞票往银行一存拍拍屁股就走人了，不但是不付一份钱的管理费，取钱的时候还反问银行要利息，而银行为了支付你存款的管理费，支付利息给你被迫冒着风险贷款出去，可你存款的却什么也不用做风险也不用承担就可以获得利息，这符合市场经济的原则吗?只有国有银行才傻乎乎的存款不收费还支付利息给客户呢。　　--------------------------------------------------------　　大额才有存贷差可以赚嘛　　小额那点存贷差还不够抵银行内部的管理费用　　当然就想收小额账户管理费了　　大额赚得多，就不计较那点钱了　　现在银监会管得挺严的　　就怕私有化之后银监会松动　　那就真的什么乱七八糟的都出来了
　　回复第4楼，@凤凰泉　　全民取现　　银行关门　　--------------------------　　有准备金，银行不怕　　
　　楼主是不是已经自杀了
　　@蜀南酒仙
00:25:11　　楼主是不是已经自杀了 　　-----------------------------　　你断子绝孙了。　　国有银行一但私有化，你和你的后代就会世世代代的被绑在私有银行资本家的手中而无法摆脱，甚至于连摆脱的心都没有，因为这个世界上从金钱到媒体到军队全部都被他们控制在手中。
　　简单，安然事件、庞氏骗局——吴英案，各种跑跑，无一不是西方资本主义黔驴技穷的真实写真。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规