您（@）目前可用积分：1222965跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[转贴]中国保险报：政府不应对A股暴跌无动于衷
1729 次点击
0:13:18 发布在
中国保险报：政府不应对A股暴跌无动于衷日10:36　 来源： 中国保险报&&&&作者：邓聿文　　在美联储紧急降息75个基点后，全球股市初步止跌。中国A股也在连续两天的大跌后，1月23日出现了一根暖的红线。　　美国是一个奉行自由市场的国家，但在全球股市处于危急的关键时刻，美联储果断出手，大幅降息。美联储的这一救市之举，无疑会赢得世人的尊重。　　反观国内，在短短的7个交易日的时间里，A股市场就下跌了1013点，累计跌幅超过17%（上证指数），特别是22日的股市暴跌，两市近千只个股跌停。其跌势之猛，威力之大，完全称得是一次小型股灾。但至今不见管理层有任何动静。　　管理层的这种态度令人匪夷所思。它不可能不知道这样会严重挫伤广大投资者的信心，既如此，还无所作为，只能有两个解释。一个解释如叶檀女士所言，A股市场此次自由落体式的下坠，是政策有意引导的结果，因为美国经济的可能衰退，决策层正在急速做大资金池，以大规模吸纳来自全球的资金。但即使管理层真的想打压股市，也不能以目前这种几乎全输的局面为代价。当然，或许有人说，管理层自己可能也没料到其意图会被一些无良机构发挥到极致。但现在的问题在于，不管原因如何，股市既然到了这种惨跌的地步，面对广大投资者的伤痕累累，管理层就有责任出面收拾残局。难道管理层能够无动于衷，可以无动于衷么？　　所以，我猜想，另外的一种可能是，基于以往救市并未达到预期效果甚至适得其反的教训，管理层这回根本不打算采取救市之举，而是要让市场发挥自身的自救功能。果是这样，我认为管理层矫枉过正，错误地理解了市场以及“买者自负”的含义。不错，中国股市至今还被称为政策市，股权分置改革前的相当一段时间里，每当股市运行到一个危险境地的时候，都会采取诸多的救市之举，但多数情况下并未达到救市的效果，广大投资者还是被深深套牢，A股也长期处在熊市中，与中国经济的蒸蒸日上根本不配备。之所以出现这种救市后果，根本的原因在于，中国股市为国企服务的基本制度缺陷长期以来未能得到改正。　　事实上，管理层手中有现成的救市牌可用，这就是降低印花税。中国目前0.3%的印花税率，且在买卖两个环节都征税，远高于多数国家的标准，严重影响股市财富机制的发育。根据国家税务局透露，2007年我国证券印花税收入达到2005亿元，比2006年增长10.2倍。如果加上证券公司的佣金，这几乎等于A股市场全部上市公司的利润总和。这个利润被和券商拿走了，广大投资者不能从上市公司中获得利益，就只能在二级市场上通过博取差价来获取收益，这无疑会加大市场的投机性，加剧市场的动荡。另外，现行印花税是去年管理层为抑制股市疯涨而突然调整的，应该说，管理层的调控目标已经基本达到。因此，为保护证券市场的健康发展，保护广大投资者的积极性，在目前的指数点位情况下，管理层应该大幅降低印花税。　　股市发展重要的是信心。从国际资本市场来看，当市场严重背离价值，或者市场出现极其不健康的变动，比如在狭小的时空内出现非理性的暴跌，严重影响社会心理的时候，一般都会出手干预。这不是对市场规律的破坏。目前的中国股市正处于这样一种情况，必须通过干预来重振信心。（责任编辑：谢晓茵）
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[jinglebell]
[哲理大成BOY]
[无助股民]
[长袖乱舞]
[清风明月11]
[milan_1982]
[三角眼V9]
[emocracy]
[苏州老猫]
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
2:01:24 &&
&&&&&&顺美经济衰退而调整国内股市泡沫，这未免把证监会（政府）看的太高明了，要知道美国经济衰退和新生是周期性的，每次之后就有新经济增生点，看看二十世纪美国金本位以及美元定价石油体系失灵后的市场经济发展现象就明白自由市场经济衰于旧经济模式，活于新经济增生。中国能在未来经济模式定型后走出衰退，促进新经济增生才是政府高明之处。&&&&&&中国股市既不是市场自由经济驱动下的金融买卖场所，也绝对不是政策调控下的市场。市场买卖是个体或机构在赢利期望上的行为，合理政策能否让其多数赚钱，前提是政策要有一致性和连贯性，不能随便出台政策或不管股市剧烈振荡，不会出现类似政策出现相反结果，尤其是短阶段内，开个大会，能让股市坐山车，这些不是政策调控模式。&&&&&&那么中国股市到底是什么类型的股市，估计世界各国经济学家都无法定论，因为中国股市变化缺乏市场自由规律，缺乏连贯清晰调控政策，只有靠内幕消息才能把握股市的走势，可内幕消息不是股民平等时间下能获取来的，而是随内幕人士炒做下的欺骗，离内幕越远的股民，越容易被内幕消息套劳资金，中国股民赚钱靠内幕消息，套劳也是内幕消息贡献。为什么中国股市不能消灭内幕消息，公开股市信息以及建立和执行清晰连贯政策的路线呢，这大概与股市中的特权有密切关系，内幕和特权买卖有直接的关系，直接造就了非法买卖，非法暴利，非法上市，非法再融资，非法帐户，非法消息泄漏，非法股民等一系列的非法问题。&&&&&&内幕是自由市场信息公开透明的敌人，但内幕却是决定中国股市获取暴利还是被套劳的根源，或许中国股市可以定性为内幕式的股市类型，越远离内幕的股民越难以在股市得到应该的回报，这已经不是愿赌服输游戏规则那么简单了。一个靠内幕交易以及非法交易下的买卖可以建立起盛世股市，但是想建立一个促进经济结构模式转型，降低经济衰退损害，促进新经济增生的良性运作股市，却是难上加难，甚至是国家经济崩溃的润滑剂和加速器。
| 只看此人
| 不看此人
9:17:50 &&
现在不跌，奥运是如何涨？
| 只看此人
| 不看此人
9:19:46 &&
[转贴]中国保险报：政府不应对A股暴跌无动于衷========================确实不应该，但如果是政府的意图那就好理解了。
| 只看此人
| 不看此人
9:38:36 &&
全球股灾是中国农民工无声的报复吗？　　2008年初，一场暴风雪降临中国大部分地方，而一个股灾在全球蔓延，在我看来，全球股灾是中国农民工无声的报复。　　按照亚当•斯密的观点：如果一个国家不需要进口的话，那它也不需要出口，因为它没有必要换得别国的外汇。在中国改革之初，中国出口的东西很少，但是需要进口的很多――机械设备、汽车、彩电，甚至小小的录音机，我们做的也比别人差的多，所以大陆的外汇一直紧巴巴的，对于中国人来说，美元是世界上最美好的东西，因为它可以换来我们梦寐以求的各种商品。只要东西能换美元，我们还补贴点自己印刷的人民币――其实这人民币也挺好用的，而且越来越好用，可以买的东西越来越多。后来就不是这么回事了，大多数东西我们做的和别人差不多甚至更好，这时候本来我们可以少卖点东西给别人了，可是我们的农民工在生产这些东西的时候并没有得到他们应该得到的报酬，如果得到合理报酬的话，他们可以少卖点，多留点给自己用。既然农民工自己用不起，就再卖吧，多便宜都卖，农民工们不知道，反正他们没有权利要求休息、没有权利谈判工资，在被拖欠工资的时候也没有什么办法取回，司法途径耗时又费钱，去跳楼要被劳教，被砍断腿也无处申冤。农民工只知道干活，他们为了改变生活不惜一切，他们满足于生活的细小改善，而不去计较付出和回报的巨大差距――或者是没有计较的权利，他们把小孩交给老人，老人们不但抚养小孩，还要耕种土地，提供着价格让美国人也大失所望的农产品（美国农场主在中国加入世贸的时候发现中国大部分农产品比美国便宜）。农民工还直接拖住原来城市工人的工资――甚至让他们直接下岗。农民工先是满足了自己的生活――盖房子、买家电，后来他们为了城市化继续付出，为了子女受到更好的教育，他们付出大笔的赞助费，用畸形的价格为城市住宅买单，拉动了各行各业的发展。他们夺走了欧美工人的职位，虽然欧美的工人知道中国的工人会这样做，但是他们没有选择，人都是趋利避害的，即使在北韩，每个人跟着领袖慷慨激昂，不过他们工作的时候肯定都在怠工――否则怎么会萧条到要饿死人？即使全世界的权贵们能说服全世界的工人不要抗争而接受资本家“恩赐”的工资那也没用啊――没人消费的话，工人们生产的东西又能卖给谁？西方国家在一次次的经济危机之后终于明白：没有劳动者利益与资本利益的同i增长，社会生产发展是不可持续的，社会面临着一个二选一的问卷：是选择经济危机呢？还是通过劳动者与资本利益共享的方式实现更好的市场经济？公共选择学派的代表人物布坎南说：“个别公民的计划活动的利益是否大于该活动对他们的成本，没有人比他们本人更好的判断；最终目标是法律面前人人平等，最大可能的自由，以及经济福利和所有人的和平协作”。每一个中国农民工都是一个经济人，他们离开家乡的时候计算过每一笔成本：种田的收入和出外打工的收入对比，打工拿不到工资的风险，春运的高价车票成本，甚至无形的成本――没有性生活、和父母儿女的分离、下了煤矿以后上不来变成一块煤。可是除了他们自己，谁为他们计算过？叫兽们说：谁让你不幸生在中国？国家现在没有能力解决你们的子女教育和住房问题，所以户籍制度不能废除，你们只能每天干十几个小时，拿200美元的月工资。当然你们的生活会改变的，你看，两千多年的皇粮国税不是免了吗？学费不是免了吗？我们农民工不相信也得相信，谁让我们做奴隶做了那么久，我们太容易满足了，于是我们继续埋头苦干，哪怕累死在工作岗位上，哪怕有毒物品伤害了健康。我们不敢罢工，那是“破坏生产经营”，我们不敢讨薪，那会被老板的黑打手打，出租车司机罢工也被判刑（广州2006年4月）。当农民工制造了全世界60%以上的服装、鞋子，当农民工制造了80%的电脑、数码相机，当中国的钢铁产量是日本、美国、俄罗斯产量的总和，当农民工又制造了全世界接近1/4的汽车的时候，全世界再不感觉到农民工的报复，那这个世界也太麻木了。象弗里德曼说的：经济中发生的变化不是意识形态之争的结果，它不会来自政治信仰或目标，它几乎完全对事件的力量作出反应――残酷的事实证明远比最强的政治或意识形态偏好更加有力。农民工们消费不了欧美国家工人的产品（他们连自己生产的产品都消费不起），那么欧美的工人只有失业，虽然中国的富人还能消费一点欧美的产品，比如800多万的宾利轿车，富人还用几十辆悍马来办婚礼，不过有的富人可以一个人买十几辆悍马，但是他们不能一直买下去吧，还有很多富人不敢买――因为穷人太多，治安不好。中国还买了一些飞机，不过富人总不能天天坐飞机上下班吧，2007年国内30家主要机场被航空公司欠费逾12亿元，2006年上半年民航亏损了20多亿元。航空公司仍然是国企经营的作风当然是亏损的主要原因，但是国内消费不足的因素不可抹杀。当农民工们的消费被局限在很低的水平的时候，我们的生产和服务――不是国内包括欧美国家的生产和服务――也只能被局限在很低的水平。你们不想明白这个道理也要明白，就算你们不相信，那么市场会用经济危机来让你们相信。很多人不劳而获，可是农民工不知道，就算知道也没有办法改变。1999年，四大资产管理公司以账面价格收购了四大银行的1.4万亿元不良资产，2000年由原四大银行下属的信托投资公司证券部合并组建而成的银河证券，直接隶属财政部，在2005年因为奄奄一息得到汇金公司45亿－50亿注资。这些钱不是金融机构员工工作创造出来的价值，而是印刷出来的，失去了道德风险的约束，这些金融机构又开始制造泡沫了，在弗里德曼看来：通货膨胀在任何地方都是货币现象。于是猪肉涨价了，房子涨价了，股票也涨价了。当城市的人受不了的时候，制造通胀泡沫的人害怕了――于是加息、回收流动性。当泡沫破裂，农民工们可能也会失去工作，不过他们在失去工作的时候也算过帐的：当养一两头猪好过打一年工，这工还有什么值得打？他们很多人会回到家里，守着家人，省吃俭用，吃自己种的菜，等着老板开出高一点的工资――哪怕那也是无奈接受的。所有的说教都失去了作用，所有的恐吓也失去了作用，事实上，农民工听不到恐吓，恐吓更多的是对我们这些人，我们中间还是有人糊涂到不明白这个道理――帮农民工维护利益不是为了农民工，而是为了我们自己，萧条不是只会让农民工失去工作，只有农民工有钱消费，我们才会有工作，只有农民工富了，我们才可能富或者更富一点。农民工们默默的在风雪中踏上了回家的路，他们不知道，因为他们的被歧视和欺压，现在全世界都在受到报复。还有很多农民工留在这里工作，也还有农民工会离开家乡，接受微薄的工资，但是只要他们继续被漠视，经济的波动就不可避免，而且还可能付出更大的代价――中国永远不可能成为发达国家，这不是因为因为我们国家有太多农民，而是因为一个对农民（实际上对所有人）冷酷无情的制度。权贵的身家缩水了，股票价格大降，而物价在上升，但是它们的生活没有什么影响，因为财富对他们来说只是数字，它们依然锦衣玉食。城市的原住民受影响了，物价上涨，原来仅有的存款缩水了，买了股票的欲哭无泪，谁让你们漠视农民工？你们只希望有廉价的保姆；你们不关心农民工的留守儿童，听信谎言让户籍歧视在教育领域根深蒂固，只希望自己孩子可以少交点学费；你们赞成政府不要提供廉价房给“外地人”，而不去想他们是否有权利得到，听信谎言只能提供给拥有户籍的人；你们在有人为讨工资跳桥而被堵住的公交车上骂：要跳你就快跳，别害我们迟回家；你们听任走鬼被城管驱赶，甚至因为自己生活受影响而支持城管的作为，却不想想农民们难道是为了寻欢作乐来进城吵你们？他们就不能为了改变自己的生活而努力？如果不是城市有现实的需求他们又做什么走鬼？你们看着春运售票点前面在寒风中彻夜排队的人无动于衷，甚至感到厌烦。当每个人都变成无辜者的时候，真正的无辜者彻底沉默了。我们的眼睛不是用来明察事理的话，那只能用来哭泣。灾难不会停止，除非象布坎南说的那样：最终目标是法律面前人人平等，最大可能的自由，以及经济福利和所有人的和平协作。那么经济才会是一个健康的机体，象冯•海叶克在上个世纪20年代告诉我们的：失业和通货膨胀的主要真实原因是物价和工资的结构被歪曲了（通常由于垄断定价或政府定价），只有农民工们在法律和现实操作上都和那个给他们工资的老板，决定他们的福利的政府完全平等的时候，物价和工资都是市场均衡博弈的结果的时候，经济的周期才会消失。当然我们可以对灾难做点什么，通过转移支付，让农民增加一点收入，刺激国内的消费，那么我们的经济可以更平静的面对出口的衰退。还可以减少一点制度成本，那么通货膨胀的压力就小一点。
| 只看此人
| 不看此人
10:27:58 &&
股市高涨，管理层就出来杀市；股市狂跌，管理层就不言不语。原因是什么？很简单，管理层要的是钱，能收钱的政策当然要做，例如提税；不能收钱甚至要花钱的政策，坚决不能做。现在的教材已经没资格笑话旧社会国民党苛捐杂税多了吧，呵呵。
| 只看此人
| 不看此人
11:11:27 &&
美国不是退税吗？
| 只看此人
| 不看此人
11:22:49 &&
实在无知。本来就是要股市下来，怎会救？
| 只看此人
| 不看此人
11:27:06 &&
公仆们情绪很稳定
| 只看此人
| 不看此人
11:38:23 &&
股市本来就不应该怎么高。应该吹去泡沫。
| 只看此人
| 不看此人
11:39:02 &&
中国的股市穷人就不该进。
| 只看此人
| 不看此人
11:43:37 &&
指望这群鸟人来救市是幼稚的暴涨时警惕这群公仆来分一杯羹是必要的
| 只看此人
| 不看此人
11:50:00 &&
印花税实际上是千分之六，因为它是双向征收，比如成交一千块钱，买方交三块，卖方交三块，国家就从这一千块的交易中收取了六块钱。股市钱再多也经不起这样抽取啊。长此下去，股市的钱就会越来越少，国家的钱就会越来越多，大家的钱就都进了所谓国家的口袋。
| 只看此人
| 不看此人
11:54:53 &&
SB资金都套住了吧..想糊悠ZF出手?没门~!
| 只看此人
| 不看此人
12:01:35 &&
下跌不管可以，上涨了也请别干涉就这样，谢谢
共 1729 次点击，22 个回复& 1
本版块主题总数：2705365 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：15341 / 昨日发帖：32589 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转贴]中国保险报：政府不应对A股暴跌无动于衷
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！通货膨胀在任何时候任何地方都是货币现象_百度知道
通货膨胀在任何时候任何地方都是货币现象
提问者采纳
美国经济学家、诺贝尔经济学奖者弗里德曼(Friedman)认为“通货膨胀在任何地方都是货币现象” (Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon)。然而，实际经济中的货币供给与通货膨胀的关系，并不是简单地为表现为货币的多少。大量的数据经验表明，货币供给与通货膨胀之间存在着明显的正向关系主要适用于长期，在短期这种关系并不明显存在。弗里德曼教授考察了美国历史上期间货币供给(以M2度量)俯胆碘感鄢啡碉拾冬浆与通货膨胀(以GDP减缩因子度量)之间的关系。注意，他考察的是这两个指标每十年的平均增长率之间的关系，即以每十年作为一个数据点来考察货币供给与通货膨胀的关系。所得出总的结论是：高的货币供给导致高的通货膨胀。但是，当把这种考察用于短期分析，特别是观察月度的货币供给与通货膨胀的数据时，经济学家们却很难发现二者之间有什么规律性的关系。“通货膨胀是货币现象”这个说法，是从长期的角度，撇开了经济中具体因素作用的过程，而对最终结果所做的一种概括性描述：即通货膨胀最终都归结为货币过多。这如同发洪水是由于水过多一样的道理，而不论水是来自长江的水，还是来自黄河的水，还是来自天上下的雨。总之，水多是发洪水的基本条件。同样可以理解为：货币过多是通货膨胀的基本条件。因此，导致通货膨胀的原因与通货膨胀是货币现象谈论的是不同层面的问题。这意味着从长期来看，要抑制通货膨胀就必须要有效地控制货币供给；而从短期来看，抑制通货膨胀必须要具体问题具体分析。
其他类似问题
通货膨胀的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
【精品】2013高一经济生活北京专家刘润泽讲稿(上)
下载积分：760
内容提示：
文档格式：PPT|
浏览次数：0|
上传日期： 16:56:21|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
【精品】2013高一经济生活北京专家刘润泽讲稿(上).PPT
官方公共微信殷剑峰：通货膨胀乃货币现象 当用货币政策调节
中国经济网
　　中国经济网北京5月30日讯 “通货膨胀在任何时候、任何地点都是货币现象，都需要通过控制流动性、调利率等货币政策手段来解决。”近日，中国社会科学院金融研究所副所长殷剑峰做客中国经济网《经济热点面对面》栏目时表示。
　　中国社会科学院金融研究所副所长殷剑峰做客《经济热点面对面》栏目 （记者 王耀峰/摄）
　　殷剑峰表示，应该说今年的通货膨胀形式比较严重，而且观察我们的物价走势，会发现物价与货币供应量之间存在很大的因果关系。在这种情况下，提高存款准备金率、发央票，同时调整利率来抑制通货膨胀的预期，出台紧密的、幅度这么大的货币调控措施是可以理解的。
&&& 中国社会科学院金融研究所副所长殷剑峰（中）做客《经济热点面对面》栏目 　（记者 王耀峰/摄）
　　殷剑峰认为，改革开放以来我国以将近10%的经济增长速度持续发展，在未来10年维持10%的经济增速不太可能，所以要进行适当的回调增速，让经济的增长速度回到潜在的增长水平，这是非常必要的。如果实际增长速度快于潜在的增长速度，我们看到的就会是通货膨胀和经济过热。经济越过热，之后的经济回调就会越惨烈，这在上个世纪80年代、90年代我们都经历过，所以及时地应对经济过热和通货膨胀的压力，及时地采取货币政策和其他的措施都是非常必要的。按照“十二五”规划，未来几年中国经济增长速度预计为平均7%，这表明未来几年，我国的经济增长模式必将进行调整，出了货币政策，还要采取一些其他的行政措施，打出一套组合拳。
　　殷剑峰表示，总体来讲，通货膨胀在任何时候、任何地点都是货币现象，都需要通过控制流动性、调利率等货币政策手段来解决。
孔令雪】 （责任编辑：李辉）
　　“钱荒”效应已迫使银行不得不勒紧裤腰带了。
[简介]崇尚中长线波段交易，善于把握股市节奏，每日送出热点个股！
[简介]实盘交割单100%真实发布，连续5年盈利，年平均收益高达40%。
[简介]看大盘最精准最前瞻最直接，对个股非牛不战，出手必攻直击涨停。
关于的相关新闻