价值大于价格收入大于成本哈佛商业评论pdf

1.选择试题2.注册/登陆3.开始答题4.提交试卷5.查看成绩6.答案解析
您的位置:&& && && && && 试卷题库内容
试题来源:
正确答案:有, 或者 答案解析:有,
您可能感兴趣的试题
第&1&题:判断题: ()盘盈的固定资产应该先通过&待处理财产损溢&核算,然后转入营业外收入。( )正确答案:有, 或者 答案解析:有,第&2&题:计算题: ()
北方公司于日正式动工兴建一办公楼,工期预计为1年零6个月,工程采用出包方式,每月1日支付工程进度款。公司为建造办公楼于日专门借款2 000万元,借款期限为2年,年利率为6%,假定不考虑借款手续费。日从银行取得流动资金借款500万元,借款期限为1年,年利率为4%。公司2007年除了上述借款外,没有其他借款。日至4月30日期间发生的专门借款的利息收入为10万元,将专门借款对外进行暂时性投资取得投资收益5万元。日至8月31日发生的专门借款的利息收入12万元。日至12月31日发生的专门借款的利息收入4万元。公司按年计算应予资本化的利息金额。
公司在2007年度为建造该办公楼的支出金额如下:
每期资产支出金额(万元)
资产累计支出金额(万元)
因发生质量纠纷,该工程项目于日至日发生中断;
要求:计算2007年应予资本化的利息。(金额保留一位小数)
正确答案:有, 或者 第&3&题:计算题: ()
华燕有限责任公司(以下简称华燕公司)外币业务采用与交易发生日即期汇率近似的汇率折算,假定每月月初的市场汇率与交易发生日即期汇率近似,按月计算汇兑差额。
(1)20&1年1月1日的市场汇率为1美元=8.5元人民币。各外币账户的年初余额如下: 应收账款400万美元,人民币金额为3 340万元 银行存款700万美元,人民币金额为5 845万元 应付账款160万美元,人民币金额为1 336万元 长期借款500万美元,人民币金额为4 175万元(仅为购建甲固定资产而借入)
(2)公司20&1年1月有关外币业务如下:
①本月发生应收账款200万美元。
②本月收回应收账款100万美元,款项已存入银行。
③以外币银行存款偿还为购建甲固定资产的外币专门借款120万美元。该项固定资产正在建造中。 ④接受投资者投入的外币资本1 000万美元,作为实收资本,收到外币当日的市场汇率为1美元=8.35元人民币,外币已存入银行。
(3)1月31日的市场汇率为1美元;8.4元人民币。
(1)编制华燕公司接受外币资本投资的会计分录。
(2)分别计算20&1年1月31日各外币账户的汇兑收益或损失金额。
(3)计算当月应计入损益的汇兑收益或损失金额。
(4)编制月末与汇兑差额有关的会计分录。 (答案中的金额单位用万元表示)
正确答案:有, 或者
做了该试卷的考友还做了
······我在一家旅行社做会计,初出茅庐,有些不太懂,结转收入成本后发现成本大于收入,用计提税吗?_百度知道
我在一家旅行社做会计,初出茅庐,有些不太懂,结转收入成本后发现成本大于收入,用计提税吗?
提问者采纳
营业税金及附加是根据营业额来计提的: 借,所以要计提营业税金及附加:营业税金及附加 贷,账务处理如下如果成本大于收入,但是,那不用预提企业所得税
其他类似问题
收入成本的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁还没有开通你的开心账户?使用其他账号登录:
郎咸平:房价物价为什么这么高?-袁明的博文-管理者俱乐部-哈佛商业评论中文网
今天我想跟你们谈一个很有趣的题目,我准备这几个礼拜都谈一个跟每一个人生活相关的,叫做泡沫经济学。最近你们看到处都是泡沫,房地产泡沫、股市泡沫、大蒜也泡沫……甚至中国的物价也是泡沫。
随着2009年前三季度的GDP增长率达到了7.7%,中国经济增长完成“保八”已无悬念,中国在经济调控方面的能力得到了举世公认。但与此同时,中国的房价收入比也达到了发达国家的3~6倍。北京、上海等一线城市在人均收入不及日本东京十分之一的情况下,房价已和东京不相上下,有些地区的房价收入比已超过30倍。
进入11月,居民消费价格指数在九连负后首次转正,蔬菜、肉蛋、粮食及食用油价格均出现了不同程度的上涨。物价问题成为了百姓关注的焦点,那么物价问题的核心内容是什么,所谓物价泡沫又是怎么回事儿呢?
我给你们举个例子:
1982年,我们去看《少林寺》的时候,票价是1毛钱,2007年《变形金刚》在北京上映的时候票价是80元,25年翻了800倍。而在美国一线的电影院《变形金刚》的票价折合人民币54块钱。其实香港人到了大陆来看电影,也是感到不可思议。因为香港的票价最贵50块,在非尖峰时去看的话大概20~40块。
我们这边收入这么低,怎么可能价格这么高?这不可想象的,在大陆像学生陪女朋友看个电影那都是奢侈品,这就叫物价泡沫。
麦当劳,我们价格跟美国差不多,为什么麦当劳差不多呢?
天然气,大约1立方米3.5元,跟美国也差不多。
你发现这种低档餐馆、天然气价格都差不多,可是电影这种东西就差很多。这种吃的、用的、大众都要消费的差不多,但如果不是大众消费品的话,中国一定比较贵。
比如长途电话费,从美国打过来的话,是1分钟1毛钱,我们打过去的话是1分钟8块钱。
松下54寸等离子电视,中国是40939块。美国是10239块,是我们四分之一的价格。
我们去买个贵一点的西服,比如阿玛尼的,人民币30000块。在美国买的话,折算成人民币只有15000块。
汽油在中国是6.83元,在美国是4.56元。
宝马Z4,中国人民币58.9万元,在美国买的话,折算成人民币20万而已。
同样一款诺基亚手机,在中国买300美金,在美国买85美金。
在中国买一个笔记本电脑6000块,美国3406块。
Samsonite的手提箱,在美国买一个27美元,是在中国价格的五分之一到十分之一。
在美国,POLO一件秋天的大衣29美元,Clarks的凉鞋23美元加税,看到这个数字还以为美国经济崩溃了,破产了,有种大甩卖的感觉。
如果每个月赚4000美金的话,花1美金可以喝咖啡,300美金买个笔记本电脑,200多美金就可以买一双名牌的意大利皮鞋,50美金就可以请几个朋友吃一顿,所以在美国消费起来是很幸福的。
据统计,2007年美国评价每人进影院观影6部,而我国2007年平均每人进影院观看电影仅0.1部,有媒体调查后发现,竟有“八成市民5年没看过电影”。同时有分析指出,美国的一张电影票价相当于人均月收入的四百分之一,韩国的一张电影票相当于人均月收入的三百五十分之一,而中国的一张电影票相当于人均月收入的二十分之一,按照这一标准计算,中国的电影票比美国贵了20倍。是什么原因使得一种大众形式的娱乐文化变身为奢侈消费,我们的消费到底怎么了?
今天我决定给你们一个答案,这个答案一定是出乎大家意料之外。
这一切都因为我们没有做到“藏富于民”。
因为我们没有藏富于民,所以除了大米、小麦……这些我们生活必需品的价格跟别人差不多,其他稍微奢侈一点的统统都比别人贵。
2008年10月份,我们国家遭受的金融海啸冲击的时刻,政府在那个时刻决定提列四万亿从事基础建设。如果各位关切我的言论的话,应该知道我当时明确的告诉政府“放弃保八,藏富于民”。
我不希望政府拿这个钱去建高速公路,因为建好之后(比如在中西部)基本没有车在上面跑,没有车在上面跑的高速公路就是产能过剩的高速公路。但是你在建的时刻,需要聘用人工,需要才,需要水泥,因此你在建的时候能够消化今天我们钢材市场2亿吨的产能过剩,你也可以消化今天我们水泥市场超过10亿吨的产能过剩。但是问题是你建完之后怎么办?
建完之后,中国就成为一个严重产能过剩的国家,那我问你,新的增长点是什么?
这就解释了2009年前三季度的GDP当中71%是钢筋水泥。我给你们看一个数据:
消费占GDP比重
钢筋水泥占GDP比重
2009年前三季度
就是因为我们投入像四万亿这样子的工程,我们建设的都是高速公路,这种产能过剩的钢筋水泥。建的时候你可以消耗钢材、水泥生产现在的产能过剩,可是建完之后怎么办?高速公路是产能过剩,钢材、水泥还是产能过剩,加起来两个产能过剩!
我就建议政府一定要把这个钱给老百姓,至于怎么给不是我谈论的重点。我的意思是希望企业能赚更多的钱,这样他才会转投资,透过乘数效果他可以赚更多的钱,赚了更多钱之后,他才能拿出一部分来给员工加薪,员工有更多的钱去消费。因此消费慢慢成长,内需成长了,从而透过利润反映到消费,长期拉动中国经济。
还有,美国的房子比较便宜知道吗?
今年广交会,有几个老中把美国的房子拿到中国来倒卖。美国的房子从90~300平米不等,最便宜的房子90平米只要10万美金,都比北京、上海便宜很多。而且美国的房子跟我们不一样,我们的房子叫做公寓,美国的房子统统是洋房、别墅。美国100平米的别墅要比北京、上海100平米的公寓便宜的多得多。
我现在给你们讲一个故事。
有一个A先生是挖金矿的,他挖金矿赚了100块。他当时有两个选择,第一个选择就像我们现在一样;第二个选择是藏富于民。
我们先做第一个选择,他给10个挖矿工人每人1块钱,仅够每个工人维持温饱,但A先生还有90块放在口袋里。
第二个选择,藏富于民,每个工人给5块钱,10个工人一共50块,所以A先生只剩下50块了。
因此对于A先生而言,第一个选择对他最有利,但是一个有智慧的人会选择第二个。因为当这个矿工吃饱之后,他会想买皮包、运动服、运动鞋……所以机会就出来了,A先生发现除了挖金矿之外,他又多了一个开大卖场的机会,又可以赚钱了。而且为了开大卖场他还要再聘请10个女售货员,后来10个矿工跟10个女售货员结婚,会生孩子,所以他们又拿出另外1块钱去买婴儿用品。因此A先生又发现可以投资婴儿用品了,又可以赚钱了。这一对夫妇,1块钱够温饱,1块钱买皮包,运动鞋……,1块钱买婴儿用品,还剩下2块钱,他需要住房子,所以他们就准备花2块钱买房子。于是A先生又发现他可以从事地产开发,然后用2块钱的价格就把房子卖给你了。
这样,你做了第二个选择之后,等到金矿挖完了,这些人自己成长的结果,就是这里成为了一个富裕的小市镇。这就是美国,藏富于民。
但是如果我们做了第一个选择,10个矿工每人1块钱,A先生还剩下90块,矿挖完了怎么办?
没了,10个人没工作了,这就是为什么我们政府要提炼四万亿去帮助这些人就业。于是A先生只好拿出40块钱建高速公路,所以最终他还是花了50块,于是这10个矿工又就业了,开始建高速公路。但是建完以后怎么办?建完之后发现,高速公路上没车跑,因为10个矿工买不起车子,这就叫产能过剩的高速公路。在建高速公路的时候,你可以解决工人就业,你可以消化钢材市场、水泥市场的产能过剩。可是建完之后高速公路没车跑产能过剩,10个工人再次失业。
最后,A先生看着这个苍茫的大地,一个杳无人迹的大地。因为这10个矿工既没有工作,又非常贫穷,只有走了。A先生只能看着一个亮丽耀眼的高速公路放在那里而没有车跑,他完全没有机会做投资,他既不可能开大卖场,又不可能生产婴儿用品……所以在这片苍茫的大地上,A先生只好用剩下的50块盖一栋豪华别墅。
你们都懂了,中国房价为什么这么贵?
因为我们的企业家根本没有投资机会,而且到处产能过剩,他只有去炒房炒股,这就是为什么北京、上海的房子比美国都贵。
据中国不动产研究中心统计,2009年11月北京市别墅销售套数为683套,比10月份上涨11.6%,成交总金额为48.79亿,比10月份上涨超过四分之一。
据业内专家指出,目前海南三亚的一套海景别墅售价折算后高达450万美元,这一金额在美国可以买下乔治o布什的农场,在欧洲可以买下一座古堡,在泰国可以买下一个海滩,在西班牙30万欧元就可以买下一套豪华海景公寓,而在希腊70万欧元可以买下悬崖上的独栋别墅,除了房子之外,还有哪些消费品出现泡沫化特征呢,其原因又是什么呢?
我已经跟你们解释了房子的故事了,我再解释为什么汽车、电影、电视剧、手机在美国比较便宜,而我们比较贵。
我再用同样的故事给你们作个说明:
这个A先生发现这10个工人可能不好管理,干脆聘个职业经理人算了,所以他花10块钱请了1个职业经理人B先生。这个B先生就是中国的白领精英,这些工人看到之后感觉有希望了,我只要好好挖矿,将来总有一天可以升成白领,变成白领精英。到时就不用领1块钱的薪水了,就可以领10块钱的薪水了,多好啊!
你晓不晓得如果整个社会10个人都是1块钱,只有一位B先生是10块钱的话,你知道会是什么结果吗?
我们来讲看电影。
你拍电影总要成本吧,比如你付给章子怡几亿,再付给张震几亿……这么多的演员的钱要付,还有行销的费用,制作的费用……假设加在一起你这个成本总共是10块钱,你怎么收回成本呢?
那就要看你做了什么选择,如果你做了第一个选择的话你发现只有一个人看得起电影,就是这个白领精英,你为了收回成本,你必须收他10块钱。所以这哥们的一张票就是10块钱,因为只有他一个人可以看得起,另外10个工人都看不起。
如果你做了第二个选择,如果10个矿工都看得起电影的话,10块钱的成本除上10,每人1块钱就能看得起。因为我只要每人收1块钱就能收回成本了。
所以如果我这个电影要是在一个藏富于民的社会放的话,每个人只要花1块钱看电影,如果在以基础建设为主的地方放电影,只有白领精英看得起,那我只能收你10块了,因为我的成本就是这么高。
现在你们懂了,搞了半天,因为电影院不普及,他只能给白领精英看,所以特别贵。
你晓得全中国有多少电影院吗?有多少块银幕吗?
一共只有4097块银幕,我们13亿人口只有4097块银幕。(一个电影院会有好几个房间,好几块银幕,这样算比较精确。)
美国有38990块银幕,而他们只有3亿人口。
因为美国是一个藏富于民的社会,每一个人都看得起电影,3亿人就需要38990块银幕。对于一个电影制作商而言,如果到中国来,你就这么点电影院啊,所以成本一摊下来的话,当然就很贵了。在美国的话,3万多家,摊下来当然比较便宜了。这就是藏富于民的结果。
我再讲手机,中国手机生产有很多,一半以上是山寨机,山寨机的价格只有正牌货的四分之一到十分之一。因为你消费能力太低了,你根本没有钱,你买不起正牌的,只有买山寨机。因此这不是一个普及的东西,可是在美国就很普及,谁都买得起手机,只要谁都买得起,价格自然便宜。
对于普通中国百姓而言,电影院是带有怀旧色彩的梦想,而另一个正在膨胀的梦想就是汽车。然而消费者很快发现国内售价普遍在20万元以上的中高级车在美国的售价折合成人民币仅有15万元左右。50万元人民币在国外几乎可以买到大部分品牌的高端豪华车,包括奔驰S级的部分车型和宝马7系,那么国内汽车与电影的高价是同样原因造成的吗?
汽车也是一样,是卖给政府的,卖给白领精英的,一般人是买不起的,而美国每一个家庭都有两部车子。由于是普及的,美国人是富裕的,他是藏富于民的,所以车子价格特别便宜。
我上次去西湖看了一下,看了之后心里面非常难过。你知道现在什么叫西湖吗?
西湖周围所有古典式的房子,目前全部被这个白领精英B先生和A先生占据了。美其名曰说这个是公开的会所,你们一般老百姓想来吃饭没有问题,我们是公开营业,谁都可以进来。可是我告诉你,你吃不起,因为他透过这种高价格把所有的老百姓全部挡在外面。
因此在做了第一个选择之后,西湖已经不再属于老百姓了。只属于A先生还有这个白领精英,他们控制了西湖边上所有的古典别墅,成为私人会所。
美国人敢不敢?
不会的,因为每个人都很富裕的结果就不会出现这种独霸西湖的事件。
所以你看,我用一个很简单的理论向各位做了一个清楚的分析,为什么我们比较贵。
当然你们也可以说,郎教授,我们菜市场很便宜啊!
那我告诉你,美国的超市跟我们一样便宜。而且在美国买一双中国人制造的登山鞋打折之后是2.99美金,一个质量这么好的登山鞋,我们国内卖三四百,美国只卖2.99美金。因为他藏富于民,而我们没有选择藏富于民的道路,所以除了民生必需品的价格跟美国差不多之外,其他所有产品的价格都比美国贵。
本转帖分类:&&&&
&&上一帖:
下一帖:&&
(%)点击发表你的观点
11-23 11:0011-23 11:0011-23 11:0011-23 11:02<a href="/repaste/.html" class="sl" title="中国将是“月球霸主” << 8号码头 << 投资·博客 <中国将是“月球霸主” << 8号码头 << 投资·博客 ...11-23 11:0211-23 11:0311-23 11:0411-23 11:05
热门转帖:
最新专题:
&2015 开心网我们这个月成本都大于收入了 是不是亏损了啊_百度知道
我们这个月成本都大于收入了 是不是亏损了啊
哦 知道了 谢谢您啊
小心被查账,但是成本大于收入本身就是非正常的情况,如果是成本+费用大于收入,成本小于收入成本大于收入,这是合理的,这在税务局看来是有问题的,成本大于收入说明你们的售价低于成本,企业必然是亏损了
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 哈佛商业评论2013 的文章

 

随机推荐