Verizon面向安卓智能机推出双系统解决方案 14:59:01&&&&&&来源：飞象网 &&&&&&Verizon安卓手机【摘要】Verizon企业解决方案部门与VMware近日宣布面向Verizon企业客户推出双系统解决方案。　　5月28日消息，Verizon企业解决方案部门与VMware近日宣布面向Verizon企业客户推出双系统解决方案。目前，VMwareHorizon Mobile 解决方案在基于安卓操作系统的LGIntuition 智能手机和摩托罗拉RAZR M智能手机上可用，不仅可以提供较高的安全性，同时简化了VMware Ready 移动设备上的企业信息管理。更多支持这项功能的设备有望在一年内陆续上市。　　VMwareHorizonMobile运用VMware经过验证的虚拟化技术，在安卓智能手机上创建虚拟化操作系统。这些安卓设备运行一个由IT部门控制和管理的公司工作区，该工作区与设备上的员工个人信息、应用程序和数据完全分离。工作区包含自己的操作系统、应用程序和政策，支持IT部门能够远程管理工作区的整个生命周期。IT部门能够配置工作区、部署应用程序并监控出入工作区的信息流，以满足安全需求。　　BeaufortMemorial医院首席信息官EdwardRicks表示：“利用VMwareHorizon平台可在智能手机上拥有一个虚拟工作区，这让我们以低调的方式更安全地向移动医护人员提供应用程序，保持对数据的控制，同时将对潜在数据漏洞的担忧减至最低。这种双系统方案支持我们全面控制个人所有和企业所有的移动设备上的数据，并且无需再对整个设备进行管理。”　　IT部门需要继续满足员工对移动设备的需求，同时保留对企业数据和应用程序的控制力。Verizon企业客户现在能够为员工提供使用个人设备的能力，同时仍保持企业资产的安全和管理。另外一个好处就是能覆盖全美490多个市场的VerizonWireless高速4GLTE网络。　　Verizon企业客户现在拥有一个简单的解决方案，可帮助管理随业务增长而扩展的移动设备。由于员工自有设备以及员工未经批准使用消费者在线服务，各种规模企业的IT部门都面临挑战，IT领导需要一个可提供安全和控制的平衡解决方案，用于支持终端用户喜欢的消费体验。　　Verizon企业解决方案的移动解决方案部门总监BillVersen表示：“当今的移动用户期望在他们的智能手机上流畅地切换企业和个人任务。借助过VMware HorizonMobile 双系统解决方案，Verizon企业客户可在不影响个人设置和体验的情况下为其员工的移动设备提供企业数据和应用程序，同时确保企业信息在IT部门的控制之下，并有完整的审计线索。”　　通过移动虚拟工作区提供企业服务　　通过创建一个与用户而不是设备相连的专用和预配置移动虚拟工作区，HorizonMobile提供许多功能特性来提高生产力。主要好处包括：　　·用于应用程序和数据的单一工作区——用户可通过其VMware Ready安卓设备上的企业工作区来轻松访问分散的应用程序和数据，从而提高生产力。鉴于虚拟操作系统的标准化，工作区无需定制，就可分发到各种安卓设备上，从而为IT部门简化了安卓设备管理。　　·个人数据与企业数据的分离——为企业资产创建一个单独容器，这有助于防止数据泄露以及保护同一台设备上的个人信息隐私。IT部门只管理需要管理的东西，为个人拥有设备带来了更高的安全性和规范性。　　·安卓系统的企业级安全——通过将个人和企业资产隔离开来，并加密所有留在设备上的企业资产，强制执行安全措施。Horizon Mobile充分利用现有企业基础架构，包括虚拟私有网络(VPN)、验证解决方案以及与标准企业目录服务的集成，支持企业能够将其可信、合规的安全服务延伸至智能手机。　　VMware终端用户计算产品营销副总裁ErikFrieberg,表示：“在多设备时代，IT部门和终端用户不断变化的需求往往会使员工的选择与企业安全问题发生冲突。该解决方案让VMware能够将虚拟工作区延伸到VerizonWireless网络上的任何VMwareReady安卓设备，并立即引入企业级安全性，帮助IT部门简化企业数据和应用程序的管理和保护。 共 1 页
0相关资讯评论关注排行技术资料京公网安备中国移动研究院版权所有<object type="application/x-shockwave-flash" data="/flash/bcastr4.swf?xml=
/ss6/html/08/n-401008.html
/ss6/attachments/6_031mQoi.jpg
集微网微信&
/ss6/html/07/n-401007.html
/ss6/attachments/6_231J51Z.jpg
每日微信报&
/ss6/html/06/n-401006.html
/ss6/attachments/6_3113VrV.jpg
微信点新闻&
/ss6/html/56/n-383356.html
/ss6/attachments/6_561F8nc.jpg
关注“集微&
/ss6/html/47/n-377447.html
/ss6/attachments/6_181xw9d.jpg
关注“集微&
auto 5 5 auto
width="250" height="250" id="vcastr3">
<param name="movie" value="/flash/bcastr4.swf?xml=
/ss6/html/08/n-401008.html
/ss6/attachments/6_031mQoi.jpg
集微网微信&
/ss6/html/07/n-401007.html
/ss6/attachments/6_231J51Z.jpg
每日微信报&
/ss6/html/06/n-401006.html
/ss6/attachments/6_3113VrV.jpg
微信点新闻&
/ss6/html/56/n-383356.html
/ss6/attachments/6_561F8nc.jpg
关注“集微&
/ss6/html/47/n-377447.html
/ss6/attachments/6_181xw9d.jpg
关注“集微&
auto 5 5 auto
爱立信:没有我们iPhone根本无法联网；雷军:正视专利纷争
时间：日 05:54
1.爱立信知识产权官:没有我们 iPhone根本无法联网；2.雷军：正视手机专利纷争问题；3.专利大战硝烟再起　战火延烧存储器产业；4.法官说，三星和苹果的专利官司是在浪费时间；5.苹果新专利： 汽相淀积、硅胶密封实现设备防水；更多消息微信关注“jiweinet”，发送”专利”集微网推出网站手机版：1.爱立信知识产权官:没有我们 iPhone根本无法联网；本报记者 陈宝亮 巴塞罗那报道不到3个月时间里，通信巨头爱立信先后与小米、苹果对簿公堂。日于印度起诉小米专利侵权之后，爱立信又于日在美国起诉苹果公司，要求苹果公司支付专利授权费。去年至今，爱立信与小米专利案已经开庭4次，爱立信不止一次表态称：“我们有信心驳回小米的所有主张，他们必须取得爱立信的技术授权。”而
对于与苹果的诉讼，爱立信副总裁兼首席知识产权官Kasim
Alfalahi于当地时间3月4日中午接受21世纪经济报道记者采访时首次公开表态：“我们肯定能胜出。”Kasim
Alfalahi告诉记者，在过去所有的专利诉讼中，爱立信从无败绩，“爱立信每年投入超过50亿美元用于技术研发，这种投入不会改变。当前包括
iPhone在内的所有智能手机，都使用着爱立信的研发成果。如果没有爱立信的技术，iPhone根本无法联网。”目前为止，爱立信在全球各地拥有超过3.5万个获批专利，并且已与大多数主要业内伙伴签订了100多个专利授权协议。九项起诉在巴塞罗那举行的2015年世界移动通信大会（MWC）上，爱立信总裁兼CEO卫翰思重点介绍了包括5G、云计算在内的多个突破性创新。不过，这些技术盛宴却完全被两场专利纠纷抢了风头。卫翰思给与会媒体5个提问机会，其中有3名记者问及爱立信与苹果的专利诉讼，对此卫翰思仅表示：“我们努力与苹果协商，但无法达成一致，只能通过第三方解决这一问题。”事实上，苹果公司此前曾与爱立信签署交叉授权，此项授权签署于iPhone推出之前。2015年1月，该协议到期，爱立信提出更新授权，但遭到苹果拒绝。今
年1月中旬，苹果率先对爱立信提出起诉，称爱立信的LTE无线技术专利不是手机标准的基本专利，而且爱立信还针对这些专利收取了高额使用费。爱立信于1月
14日向美国德克萨斯州东区联邦地区法院提起申诉，回应苹果公司的举动。爱立信要求法院对爱立信向苹果公司提出的全球专利授权费做出判决。此次交锋并未能给双方找到解决方案。2
月26日，爱立信向美国国际贸易委员会（ITC）提起两项诉讼，并向美国德克萨斯州东区联邦地区法院提起七项诉讼。此九项诉讼起诉了苹果公司侵犯41项专
利，包括8项移动通信标准必要专利、33项手机相关专利，并且提出禁售iPhone、iPad、Apple TV及包括新品Apple
Watch在内的苹果产品。“在美国，专利官司几乎每天都有，而类似爱立信与苹果的诉讼，往往是因为价格没有谈拢。”国内知名专利咨询机构七星天咨询总裁龙翔如是分析。龙翔持美国律师执照，专业代理企业在ITC提出的专利诉讼。此前，手机中国联盟秘书长王艳辉（老杳）曾告诉记者：“在印度，爱立信向当地本土厂商MicroMax征收手机售价的1% 作为授权费。”如果爱立信与苹果按照同样比例签署授权协议，以目前苹果的出货量、收入而言，即使爱立信给予“打折”，苹果确实将支付巨额专利费。由
于保密要求，Kasim
Alfalahi没有透露包括价格在内的任何与授权相关的细节，不过他认为：“爱立信的专利授权费很低，因为我们在制定收费标准的时候，充分考虑了新晋
者，不能给他们增加太多负担，对全球所有伙伴，我们都遵守公平、合理、无歧视的FRAND原则。”他补充道：“我们有信心，法院一定会许可我们的诉求。”和解是最大可能不过，对双方而言，法律诉讼很可能旷日持久。“按照美国司法流程，爱立信在德州地方法院的7个诉讼案，从立案到终审可能要3年以上。”龙翔介绍：“而ITC快一些，但也要2年，这期间，双方都会全力以赴。”本
次爱立信起诉苹果侵权的41项专利中，有8项标准必要专利，涉及2G、3G、LTE等技术。此前，爱立信在印度起诉小米，同样是借助这8项专利。根据
WIPO（世界知识产权组织）的PCT申请（有关高质量专利的国际条约）检索，爱立信这8项专利几乎在美国、中国、韩国、印度、日本等全球主要国家均有获
得授权，其中包括中国。在德国慕尼黑马克斯普朗克知识产权和竞争法研究所从事知识产权研究的魏立舟表示：“这些专利都是标准必要专利，所有手机都绕不过
去。”除此之外，爱立信起诉苹果的33项非标准必要专利，涉及半导体元器件的设计、用户界面软件、定位服务及应用，以及iOS操作系统等对苹果设备的功能至关重要的专利。龙翔分析称：“苹果胜诉的难度很大，爱立信在专利领域的积累极为雄厚。”迄今为止，爱立信在全球各个国家共申请超过35000项专利。Kasim Alfalahi 称：“2G、3G、LTE领域，爱立信拥有最高的专利比例，并且未来5G时代仍会如此。”不过，拥有这些实力并非意味着爱立信可以很容易禁售苹果产品。“美国地方法院，一般不会给予禁售判决。”龙翔表示：“ITC确实可以禁止进口苹果，但这受到很多限制。”龙翔介绍，2013年，在三星、苹果的ITC一项诉讼中，苹果败诉，ITC发布排除令，要求美国禁止进口iPhone。“但是，这条禁令被奥巴马以‘损害全美公民利益’为由否决了。”Kasim Alfalahi对此表示：“我们无法评论其他案件，但是，包括iPhone在内的所有手机都得益于爱立信的技术。所以，我们对我们的技术非常有信心，对这个案件的结果保持乐观。”“有非常大的可能性，双方会和解。”龙翔认为，“这场诉讼，几乎不可能打到终审。”此次情形与爱立信起诉三星类似。2012年，爱立信在美国德州地方法院与ITC起诉三星，经过旷日持久的博弈，双方最终于2014年1月达成和解，三星支付6.5亿美元（44亿瑞典克朗）授权费，取得爱立信2G、3G、4G技术授权。该
收入计入爱立信2013年财报，2013年，爱立信专利授权收入达到108亿瑞典克朗。2014年，爱立信的专利授权收入为99亿瑞典克朗。专利授权被业
内视为“爱立信最赚钱的业务”，不过Kasim
Alfalahi不认可这一说法：“大家应该看到爱立信每年高达50亿美元的研发成本，专利授权费是为了更好地推动爱立信的创新。”与中国厂商达成“全球授权”与
苹果的诉讼潜在的焦灼不同，爱立信与小米的对垒几乎势如破竹。爱立信于日起诉小米8项专利侵权，3日后，印度法院向小米发布售前禁令。
目前，基于联发科芯片的小米手机在印度被禁止出售，而基于高通芯片的每台小米手机则要向法院预留100印度卢比才能销售。爱立信曾不止一次公开表示：“我
们有信心驳回小米的所有主张，他们必须取得爱立信的技术授权。”在回答记者提问时，Kasim
Alfalahi提到：“正常情形下我们的专利授权一定是全球性的授权，不会就一个地区或者国家发放授权许可。因为大家知道，一个手机可能在某一地区或者
是某一国家生产，但之后都会发货并进入到全球市场的。所以可能某一地区的公司跟我们出现了这个纠纷，就是因为全球授权的关系。”爱立信在印度起诉小米的目的，并非禁售小米，而是与小米达成全球授权。此外，在印度起诉小米也为爱立信减少了很多不必要的麻烦。在2015MWC期间，一位爱立信人士也提及：“在中国起诉小米，并不是一两个案子能够搞定的，会旷日持久。”在印度起诉会好很多，毕竟，中国是爱立信目前全球第二大的市场，不得不谨慎。除小米之外，众多国产手机厂商与爱立信的关系也颇为微妙。Kasim Alfalahi表示：“目前，一些中国手机厂商已经取得爱立信的授权，而另一部分没有取得授权的，爱立信正在与他们协商。”一位知情人士告诉记者，“除了中兴、华为、TCL、联想，只要是有一定规模的手机厂商，几年前就收到过爱立信的律师函。”不过，他笑称：“你知道，律师函没什么约束力，只要爱立信不起诉，没人愿意交钱。”21世纪经济报道&2.雷军：正视手机专利纷争问题；昨天，全国人大代表、小米科技董事长雷军表示，小米只做三类五种产品，不会做家装，也不会做房地产。小米在未来五年内也没有上市计划。对于专利纷争，雷军
认为，这是小米的“成人礼”，公司成长到一定阶段，所有国际巨头都会通过这种方式，接受这种竞争手段。“手机的专利问题是整个手机行业面临的，目前智能手
机行业据统计已经有超过四十万项专利，可以说，这个行业的任何一家公司都会面临专利诉讼。这是一个行业规则。”（王萍） 北京晨报 & & & & & & & & & &3.专利大战硝烟再起　战火延烧存储器产业；
存储器科技发展日益蓬勃，除了相关技术外，存储器专利也成为科技公司的竞争利器，根据科技顾问公司iRunway的调查报告，这个趋势日趋明显，存储器专利将掀起另一波专利大战。&Virtual Strategy杂志指出，iRunway日前针对DRAM、 SRAM、NAND Flash等各种半导体存储器进行调查，范围涵盖8万多项专利与应用现况，并深入分析近20年间美国存储器专利权的变化，及主要受让人间重要的诉讼与授权合作。&该调查显示，美光(Micron)、三星电子(Samsung Electronics)、东芝(Toshiba)、IBM和英特尔(Intel)在存储器专利与应用占比最高，合计共占25%；新帝(SanDisk)、美光、英特尔则拥有最多有发展性的专利。&在DRAM方面，Conversant、高通(Qualcomm)、Rambus、Round Rock Research等科技与智能财产授权公司拥有大量具发展性的专利，Conversant与Round Rock同时也称霸NAND Flash专利领域。&iRunway
半导体部门资深副总裁Carlos
Greaves表示，新兴的存储器科技在商业应用上日趋重要，智财权的拥有者会不断寻找将专利资产化为实际利益的新途径，东芝与SK海力士(SK
Hynix)对簿公堂、美光与Round Rock Research授权合作，及科技与智财授权公司握有的专利组合品质等，无不印证此一营利趋势。&此
外，iRunway解决方案部门副总裁Sankar
Uppuluri指出，较大型的存储器制造商期望借由合并、结盟以提高效率，因此拥有高价值创新的公司不仅技术为人渴求，宝贵的智财权组合也变得炙手可
热，美光收购尔必达(Elpida)、恒忆(Numonyx)及三星收购Grandis就预示着未来半导体存储器产业可能会更进一步整并。&另一个可看出智财权地位会日益重要的征兆是专利诉讼案件与日具增，根据iRunway的报告，2007年以降，存储器专利诉讼案增加了5倍，新帝、Conversant IP、德州仪器(Texas Instruments；TI)等为卷入最多专利官司的公司。&报告还指出，Super Talent Electronics、汤姆森特许(Thomson Licensing)等有潜力的中小型公司中，有发展性的专利也占有极高比例。如此看来，存储器专利将催生下一波专利大战。Digitimes4.法官说，三星和苹果的专利官司是在浪费时间；自 2011 年以来，苹果和三星两家公司在智能手机和平板电脑的法律战就打得不可开交，先是苹果控诉三星侵犯了“滑屏解锁”、“自动校正”等五项专利，后来三星转身反诉苹果侵权，双方在全球4 个国家开辟了 50 多条战线。不得不说，这两家官司真是够能折腾的。现在不仅我们渐有无聊之感，连法官都快被烦死了。据路透社报道，负责双方官司的上诉法院法官 Kimberly Moore 日前表示，他对双方的官司战感到十分费解，明明苹果已经将“滑屏解锁”、“自动修正”这几项专利给了几乎所有智能手机厂商使用，为什么单单盯着三星不放呢？苹果方面律师 William Lee 则表示，三星本可以自己设计这些功能，但是三星没有这样做，而且并不是每个智能手机厂商都有这些专利的授权，譬如谷歌和华为就没有。难道只有三星被华为超越，苹果才会调转枪口吗？正准备重返美国市场的华为小心吧！最后法官 Kimberly Moore 只能一声长叹：“这官司简直就是在浪费我的生命！”在
这场三星和苹果的额拉锯战中，双方互有输赢，苹果略占上风，三星也让赔偿款打了不少折扣。
年苹果赢得了两场关键胜利，三星分别被判向苹果支付10亿美元和2.8亿美元的侵权赔款，三星部分机型被禁止进入美国市场。但三星也曾在韩国、德国及英国
等地取得过部分胜利。原本这事基本就算了结了。但是 2014 年 5 月重起战火，三星自然也继续跟上。但是可能双方都觉得在全球开展专利诉讼太过费时费力，所以达成协议，只在美国本土打官司。36kr5.苹果新专利： 汽相淀积、硅胶密封实现设备防水；美国专利和商标局（USPTO）本周四公布了一项苹果申请的名为“保护电子设备元器件免受潮湿的方法”。专利中提到使用高级气相淀积技术对设备敏感元器件
进行涂层的技术，并使用硅胶密封保护焊接点。传统腕表都采用整个设备密封的处理实现防水，股票提到的解决方案只对 PCB
电路板进行涂层。通过等离子体辅助的化学气相沉积（PACVD）涂层会产生一个可接受的绝缘层，以防止当高电压部分被暴露于液体中发生短路。根据苹果描述，PACVD 过程涉及在一个设备给定基底的表面上对印刷电路板进行充电的。在此情况下，将器件置于真空室填充有含氟气体之前。当一个电压被施加到气体时，气体变成等离子体，并最终沉降并附着在带电衬底。根
据专利申请，涂层在1-10微米厚，对于内部空间宝贵的便携式设备来说，非常关键。该方法可用于完全组装好的设备，但内部结构，如电磁干扰（EMI）屏蔽
可能限制队关键组件的沉积。EMI 电磁遮蔽出现在所有苹果产品中，包括 iPhone、iPad 和 MacBook
等。为了克服这种限制，文档中提到可以在 EMI 遮蔽罩上开孔，开孔位置正好在敏感电子元器件顶部。目前还不清楚苹果是否会在未来设备中使用这种防水技术，不过随着 Apple Watch 的发布，消费者可能需要设备在一定程度上防水。根据苹果 CEO Tim Cook 介绍，Apple Watch 可以在淋浴中使用。MacX
&& &老杳吧推出微信公共平台，想阅读更多老杳文章，请订阅老杳吧微信，资讯内容：手机、集成电路、面板、专利、老杳独家视点及手机概念股相关业务进展等；微信平台使用帮助发送“help”。关注办法：微信关注‘集微网’、‘jiweinet’或扫描以下二维码：
老杳吧本周热点帖子
老杳吧今日热点帖子
老杳吧本周热点资讯
老杳吧今日热点资讯
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分：-1.5 （2次打分）
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分：-3.5 （2次打分）
【已经有0人表态】
[感动最多的]
[路过最多的]
[高兴最多的]
[难过最多的]
[搞笑最多的]
[愤怒最多的]
[无聊最多的]
[同情最多的]
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本网同意其观点或证实其描述。美国高通公司专利费收取涉嫌垄断
近日，在中国手机厂商承受着美国高通公司征收高额专利费的沉重负担下，天津金诺律师事务所律师孙旺曝出，高通在专利费收取对象上差别对待的计价方式已涉嫌垄断。此消息一出，迅速引起业界及网友们的极大关注。
美国高通公司的发展及其专利对中国电子市场的影响
1985年7月成立的高通（Qualcomm）是一家美国的无线电通信技术研发公司，总部设在美国加利福尼亚州圣迭戈市。该公司业务涵盖技术领先的3G芯片组、系统软件以及开发工具和产品，技术许可的授予，BREW应用开发平台，QChat、BREWChatVoIP解决方案技术，QPoint定位解决方案，Eudora电子邮件软件，包括双向数据通信系统、无线咨询及网络管理服务等的全面无线解决方案，&MediaFLO系统和GSM1x技术等。
公司成立以来，高通就十分重视研究和开发。目前，其在CDMA技术方面，已处于世界领先地位，并拥有3900多项CDMA及其它技术的专利及专利申请，这些标准已经被全球制定标准机构普遍采纳或建议采纳。现在，该公司就其所拥有的CDMA品牌专利已向全球190多家电信设备制造商发放了专利许可，其中包括超过120家被授权制造和销售WCDMA/TD-SCDMA产品的公司。
在中国，1998年，北京邮电大学和高通公司联合成立研究中心。而后几年，高通公司已经将联合研发项目逐步扩大到清华大学、东南大学、上海交通大学、浙江大学、北京航空航天大学、中国科学院和香港中文大学等多所知名学府。
1999年，为满足用户在个人导航、儿童安全保障、销售人员管理和物流跟踪服务等方面的需求，高通公司开始了专门针对无线设备的个人定位技术的研发，即gpsone。
2002年初，作为中国第二大无线通信运营商，中国联通率先于启动了其全国CDMA网络。
从2003年开始，中国联通在BREW平台上推出了基于高通公司gpsone技术的定位业务——“定位之星”，该项业务目前已覆盖全国。&　
2003年6月，高通公司宣布，将投资1亿美元以资助那些从事CDMA产品、应用与服务开发及商业化的中国初创企业。
2004年8月，中国联通与高通公司联手推出“世界风”双模手机，用户可以通过该手机同时享受到高速、高性能的CDMA1X话音与数据业务和GSM语音服务。多模多频终端设备已经成为3G发展的未来趋势，这使中国的运营商第一次走在了全世界的前面。&　
到2004年底，中国联通公司活跃的BREW用户已经超过&100万，BREW应用的下载量已经超过1000万次，国内支持BREW的手机机型也已超过50种。BREW正在给中国的用户带来非凡的体验。&　
2005年6月，中国联通已拥有超过3100多万CDMA用户——这得益于其先进的无线话音与数据业务、不断扩大的网络覆盖，以及在全国范围推出了高通公司提供的基于BREW平台的数据业务。
&&&&2011年5月，高通公司宣布完成了对拥有“计算、网络和消费电子行业中，无线与有线局域连接的创新技术领导厂商称号”的创锐讯公司的收购。
高通公司的商业成功和创新传统根植于其接受新想法并与其他合作伙伴共同开发各类先进无线技术解决方案的理念中。基于其在3G技术领域的地位，高通公司已投资4G技术10多年，使得其授权协议也涵盖仅基于4G标准的产品。
如今，高通已成为HTC、索尼、诺基亚、MOTO、LG等全球品牌智能手机的主要芯片供应商。在国内，华为、中兴、联想、小米、海信、海尔等厂商的智能手机也大多采用骁龙处理器。许多耳熟能详的智能手机和明星终端都比如诺基亚Lumia&800，小米M1，小米M2，HTC&DNA联想K71、K81智能电视、HTC&One&V、HTC&One&S、，HTC&One&XC、步步高vivo&S1、联想乐Phone等。高通是全球大牌高端手机采用的最多的移动处理器品牌，其在智能手机行业的地位相当于PC领域的芯片巨头英特尔。2012年11月，高通公司市值也首次超越英特尔。
据高通公司发布的该公司2013财年第一财季财报上获悉：高通第一财季营收为60.2亿美元，同比增长29%，比上一季度增长24%；运营利润为20.9亿美元，同比增长35%，比上一季度增长69%；净利润为19.1亿美元，同比增长36%，比上一季度增长50%。
六家手机企业巨头曾经起诉高通垄断
高通是CDMA技术专利的持有者，同时也拥有基于CDMA技术的3G标准的重要专利，其他厂商在发展3G技术时，需要和高通签署知识产权授权协议。然而后来，就是与高通签订授权协议的六家手机企业巨头与高通打起了官司。
早在2005年10月份，欧日企业诺基亚、爱立信、布罗德科姆公司、日本电气公司和松下电器产业公司等手机企业巨头就联合芯片厂商德州仪器以“涉嫌垄断”为名将高通公司诉至法院。
据了解，当时参与起诉高通的六家公司请求欧盟就高通在3G移动技术基本专利授权方面的做法展开调查，并制止高通的反公平竞争行为。
根据起诉书内容，诺基亚等六家公司最重要的指控在于WCDMA标准上，他们指控高通为WCDMA标准基本专利收取的版权费用过高，收费水平甚至同CDMA&2000标准基本专利相当。他们认为，高通对WCDMA标准的贡献不及CD鄄MA2000标准，因此WCD鄄MA基本专利费用也应当低一些。
上述公司称：高通此前曾经承诺公平、公正、合理地向其他公司提供技术授权。诺基亚等六家公司表示，如果当初高通没有作出这样的承诺，WCDMA3G标准将不会被采纳。另外，他们还指控高通利用CDMA技术专利限制竞争对手发展，试图阻止其他手机芯片组厂商进入市场，削弱其他厂商的竞争力。&
申诉中，六家公司称，高通的做法违反了欧盟公平竞争法，同时也没有兑现自己当初对国际组织的承诺。
对于六家公司的起诉，高通中国公司回应声明称，虽然没有看到申诉报告原文，但目前媒体报道的有关竞争对手向欧盟申诉的种种指控是毫无事实和法律依据的。高通公司称，不同意任何起诉者关于高通对WCDMA标准有“较少重要贡献”的指责。并称，这些参与诉讼的供应商都是主动和高通签订授权协议的，此次申诉行为显示出那些被授权厂商试图通过寻求政府干预，对授权协议进行重新谈判，以降低专利费。&
据悉，在这次六家手机企业巨头的诉讼中，没有人知道高通究竟向其它公司如何开价，因为有关专利费用的条款都处在严格的保密协议中。但一个异常重要的数据却是，每售出一部WCDMA手机，销售商大约要缴纳8%到10%的专利使用费，其中约有半数进入了高通的腰包。&
高通总裁Steve&Altman称，高通的商业模式并未损害行业利益。相反，高通向客户提供的专利费用折扣在合法的价格竞争范围之内，对厂商、运营商和消费者都是有利的。
德州仪器首席辩护律师乔·赫巴克则表示：“如果不能及时制止高通的垄断行为，产品创新将受到抑制，欧洲乃至全球消费者必须为手机和服务支付高昂的价格。”&
日，欧盟委员会宣布对全球第二大手机芯片制造商美国高通公司“滥用专利权”的行为发起反垄断调查。&
欧盟委员会在一份声明中说，它在接到诺基亚、爱立信、布罗德科姆公司、得克萨斯仪器公司、日本电气公司和松下电器产业公司等6家手机及手机芯片制造商的投诉后，决定对高通公司展开深入调查。
日，诺基亚和高通宣布，双方已经签署了新的协议，该协议涵盖GSM、EDGE、CDMA、WCDMA、HSDPA、WiMAX、LTE和其它各种技术标准。根据该协议，诺基亚与高通之间所有的法律纠纷都将获得解决，其中包括诺基亚撤回向欧盟委员会提出的指控。随后其他公司也纷纷发出与和高通和解的信号，并迅速撤诉。
日，欧盟委员会宣布终止对全球手机芯片巨头美国高通公司发起的反垄断调查。
高通在韩国因技术使用费垄断被判罚13亿
2009年7月，韩国公平交易委员会因美国高通涉嫌在韩国市场以不正当方式收取技术使用费等实施不公平行为，对其开出一笔2600亿韩元(约合人民币13亿元)的罚单。这是韩国公平交易委员会当时对国内外企业处以的数目最大的罚款。
&&&据了解，此项处罚是韩国公平交易委员自成立以来根据韩国“公平交易法”针对跨国IT公司第三次采取措施。该委员会2005年曾对微软公司处以325亿韩元的罚款，2008年则对英特尔公司罚款260亿韩元。2006年2月，公平交易委员会开始对美国高通公司的不正当交易行为立案调查，2009年2月提交了调查报告。从2月到5月期间，美国高通公司对此进行了申辩。5月至7月，公平交易委员会召开了六次全体会议讨论处罚措施。鉴于先前对微软和英特尔处罚的经验，市场原本预计此次对于高通的处罚额度可能在300亿到400亿韩元之间，因而对高通公司高达2600亿韩元的重罚。
韩国公平交易委员会对高通公司处以重罚的依据主要有三个。
一是该公司在专利特权消失后仍向韩国手机生产商收取高额专利使用费。高通公司拥有CDMA手机通讯的原始技术。2004年4月，高通公司向韩国“三星”、LG等手机生产商发放了CDMA技术使用许可，这意味着高通公司的专利特权已经消失。但根据约定，高通公司仍可以向韩国手机生产商收取相当于之前50%的专利使用费。目前韩国手机生产商向高通公司支付的专利费率仍高达5%以上。韩国公平交易委员会认为这种做法既违反了“公平交易法”，也增加了韩国手机生产商的技术使用负担。
二是该公司利用自己拥有CDMA原始技术的优势采取非正常手段打压其他公司产品。根据公平交易委员会的调查，高通公司在向韩国手机生产商收取专利费用时采取了不同的标准。如果生产商使用高通公司的芯片，则收取5%的专利费，如果生产商使用其他公司的芯片，则收取5.75%的专利费。韩国公平交易委员会称，高通公司的这种做法严重影响了市场的公平竞争，使得其他手机芯片公司在韩国市场打拼数年而无法取得进展。
三是，该公司为了维持在韩国市场的垄断地位，不惜向手机生产商支付高额回扣。据公平交易委员会调查，高通公司自2000年以来以购买本公司芯片为前提条件向韩国手机生产商支付了大量回扣。例如，如果某生产商向高通公司采购芯片的比例超过85%，则可从高通公司获得3%的回扣。委员会认为，这种不正当的竞争手段实际上帮助高通公司在韩国手机芯片市场维持了“一超独霸”的局面。2002年以后，高通公司在韩国国内CDMA手机芯片市场的占有率一直保持在98%以上，2008年更高达99.4%。
&韩国公平交易委员会在做出处罚决定的同时也命令高通公司尽快纠正以上不正当的市场竞争行为。
我国急需专利收费垄断电子市场的法案
从常理上分析，交付专利费使用其他人专利，本是件事无可厚非的事。但问题是收取方式到底合不合理？对所有使用专利的企业是否一视同仁？还有对中国手机制造企业将会产生何种影响？这些都值得探讨与商榷。
众所周知，高通的大部分收入来源于对手机厂商收取专利费。近年来，高通对手机厂商收取的专利费在逐步下调，但依然很高，在手机制造商企业的成本核算依然占据着非常大的份额。
　　业内人士表示，由于高通在3G领域拥有一些基础性专利，因此生产任何具备3G功能电子产品，都必须向高通交专利费。而在智能机领域，高通并非仅对其3G专利的芯片模块收费，而是大而化之，针对整机收取5%的专利费。
事实上，在一部智能手机中，3G模块只占远不足5%的极小部分。该业内人士解释道：“屏幕、储存等其他元器件才是真正占据智能手机大头的部分，而这些都不属于高通专利范畴，却仍被强制收费，此做法让广大中国手机厂商蒙受巨大经济损失，并滋生出不满。”
孙旺，是一位多年致力于反不正当竞争和专利权领域的律师。近日他表示，3G模块所占终端整机的比例较小，而高通对智能手机整机收取3G专利费用的做法确实值得商榷。但就目前而言，恐无法通过司法判例或法律规定等途径寻求救济。因为根据我国目前法律规定，对于专利许可费的收取标准以及计费方式等均无明确法律规定，其更多依靠市场定价以及双方的市场地位决定。
内人士透露，高通在专利费收取对象上有不同的计价方式，5%只是所谓牌价，对某些大客户给一些折扣也是商场上的惯例。例如苹果只是通过代工厂来交纳专利费用，且仅以3G模组的8%计价。
因此，孙旺认为高通的行为并不合理，已涉嫌垄断。因为根据目前法学理论，知识产权并不能被当然认为是合法的垄断手段，其行使知识产权权利获得收益的行为也应当受到反垄断法律的规制。
对于知识产权垄断行为的规定，早已在美国、欧盟以及日本等法域获得颁布及实施。目前，在我国除《反垄断法》第五十五条的原则性规定之外，尚无其他限制知识产权滥用的法规性文件。但在2012年8月，《关于知识产权领域反垄断执法的指南》(草案)第五稿已经获得公布，其中对于禁止歧视性地拒绝许可等内容均做出了相关规定。相信此项文件的出台，将改变高通的专利收费模式。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。