我作为灵活就业人员已经缴纳了4年的社保，发现缴纳的钱是一年比一年多，我现在都不太想交了，我想请问各位懂社保的高人，现在我想退出社保，以前缴纳的钱能拿回来吗？
平生第一个分页沙发献给了养老金-_-
单位没给办过养老金的人泪奔飘过~~~
我就纳闷了, 1. 个人帐户的(本来就是我的钱)为什么要分期(20年)取回, 还不增值. 我现在存银行15年, 到时候愿意怎么取就怎么取. 2. 凭什么单位缴纳的大头全进了社会统筹基金,公民有义务缴纳社会统筹基金吗?缴纳的多少和社平工资的20%有关系吗? 楼主是个明白人,事实上就是我们在养老人,那现在的这些老人以前有缴纳吗? 3. 养老金和个人所得税是两码事, 最高45%的个税, 以前的地主有那么恐怖吗? 4. 社保亏空的案件没人提了吗? 退一步来讲, 社保增值了呢?这钱到哪里去了呢? 为什么从来不公布社保基金的收支情况?
我早看出来了,我根本不想交养老保险,但是公司说必须交,是新劳动法规定的，像税收一样强制征收,国家规定!像税收一样强行缴纳!直接从工资里面扣。。。强迫我交钱，还弄得好像给了我们什么好处似的！！！！！！！！！！！！！
这东西在游戏里边叫做金币回收,防止过剩.
日本和德国行政开支费用分别只占政府财政收入的2.9%和2.67%，其它的资本主义民主国家，这一费用很少能有超过5%的。 美国算是例外，美国因为在全世界都要去“操心”，所以占到7% 而中国达到百分之27% 美国九百几十个人才能“养活”一个政府工作人员。 中国二十几个人就能“养活”一个政府工作人员，在这个神奇的国家里，中国人们创造了太多的奇迹，我只能说：中国人太“伟大能干”了！我不得不高声赞扬我的同胞们太“了不起”了。 建议把计生等没用的部门全阉掉，中国政府人员需要精简，从各级领导到公务员到城管计生再到清洁工等等各级人员，中国的政府工作人员太多开支，特别是官员的开支。应精减！把更多的钱投入了群众福利、教育中去吧。
我是企业打工的，按最低的899元基数缴纳，退休时，按现在的生活水平，只能领取不到300元。惨…… 现在最重要的多挣钱钱，有能力时买楼、买店面收房租养老。 儿子、女儿，他们这一代人自己都够辛苦了，儿女靠不住的。 所以，买房才是王道。（别不服，只是现在房价太贵）
作者：正己正人 回复日期： 11:43:19
楼主说的是不是有点出入啊？现在我们单位交的3%就计入了个人帐户的啊！ ======================= 楼主说的没错.两年前已经取消了3%进个人帐户的政策,现在个人帐户里就只有自己交的那可怜的8%
我也很想了解这个。
首席观看者看了一遍
前段时间看到新闻说9亿社保资金亏了6亿.我非常担心这些年来交的社保. 以后孩子的压力可能比我们这一代还要大,所以还得靠自己.
作者：tenki 提交日期： 11:44:00
?? 我作为灵活就业人员已经缴纳了4年的社保，发现缴纳的钱是一年比一年多，我现在都不太想交了，我想请问各位懂社保的高人，现在我想退出社保，以前缴纳的钱能拿回来吗？ ============================ 这个问题楼主也说过了,但也不像楼主说的那样如果不到期断交的话个人帐户全被不明物体侵吞.广东这边的规定是,如果投保人是农业户口的话,断保时如果想取出个人帐户的钱是可以的,但据说拿到手最多只有帐户的70%,原因不明.如果是非农户口,那么对不起,你是没办法取走自己的钱的.只能将A地的帐户转移到你户口所在地的社保帐户,当然前提是你在自己户口所在地要有自己的社保帐户.
社保 税！！！
時事雜談群，歡迎喜歡討論時事，經濟，軍事，情感的朋友請加入
没有关注过社保。看这几年退休金涨得不错。想象着未来一定不要差到哪里去。人们都还是想有一个社保。不过我是城镇户口。没有社保。只想着未来有一天能不用社保也能让自己衣食无忧。
无语！原来的社保跟现在的社保接不上！！！
美国100年来基本都在剥削别人，我们100年来基本上都在被人剥削， 美国是地挤人，我们是人挤地，拿美国的数据算中国的钱，得不出结果的。还有，一整套的分析都是建立在社会能持续稳定发展，养老金制度能持续运作的基础上的，不过这两点，现在看来疑问不小。
再担心也没用,计划永远赶不上变化 现在能做的就是好好工作,好好生活,让自己每一天过的好一点 老了,活的好就多活两年,活不好就少活两年 没啥了不起的
社保只是低水平的保，而不是“包”，要想老来生活水平高，还是趁年轻的时候多买一些商业保险做为补充。
巧立名目 ，骗钱的手法之一而已， 靠ZF养老， 笑掉大牙了 。 村民都知道在当前的中国要养儿防老。
交养老不如投资！
所谓的养老金，其实是真的能养老的，只不过是养谁的老，各位想必心中有答案了。
还是能省就省,不花就不花.社保的钱你想有多少?够你退休时不饿肚子就不错了,主要还是医疗保险重要,可现在你要买医疗保险必须先买社保,这他妈的就太不仁义了.咳,社会保障体制不完善你能指望老百姓拿钱出来提高内需,不现实.还是想想怎么让集中在少数人手中的财富拿出来替你解忧愁吧.
到时国家又坐庄股市,大炒国家股,减持就有钱了!控股嘛,只要50%就行了.
TMD 从来就是命苦滴
但是．不跟国家政策走的人．．． 当有了变数，拿不齐全证明的时候．．． 才是最苦恼的吧．．． 就当买清闲落～
楼主在玩数字游戏！ 你说什么都在升值，物价在涨，工资在涨，为什么单单不提社保基金的升值保值？？？ 去年的股市，社保基金赚了多少？
养老金在香港叫强积金，本质上是一种社会福利税。换个名字，大家就愿意交了。
作者：oxxgg818 回复日期： 14:46:58
楼主在玩数字游戏！ 你说什么都在升值，物价在涨，工资在涨，为什么单单不提社保基金的升值保值？？？ 去年的股市，社保基金赚了多少？ ---------------------------------- 老大，你懂不懂，它赚多少和你最后得多少没关系，难道你还想让它把赚的分你一口？它赚是要补窟窿，所以中国的股市是个政策市，国家机关可以利用已知的内线补他们的各种窟窿。 另外，在发达国家，社保基金是不许入股市的！或者有失公平原则，或者风险太高（如果公平的前提下）。
作者：mama_008 回复日期： 15:59:44
谢谢楼主分析。
苦恼,唉
孩子的数量和质量才是决定你老了以后生活质量的关键。
楼主的计算有问题啊 每个月4000，社保个人帐务搞不到440啊 呵呵 但是总体上退休工资是少了没错
中国美国一样，以后会出现养老金空缺
关注,其实早就不想交了.可惜是强制性的,就是说国家通过法律来抢你的钱的.还是建议有钱的买商业保险或者是其他的吧.
先顶再看！！！！！
有人关注是好事！看了，还是没有弄明白，难道还不如商业保险吗？
想在基金或股票上发财的人...除了庄家有谁能发财?...楼主是卖基金的人吧...
看了不少 其实就是大家对国家的政策没有信心了，国家太多的东西不透明，让人没有安全感。。。。
到时候来个专家,说社会进步,人均寿命增加,什么与国际接轨之类的理由,80岁才开始领社保,你老胳膊老腿,能怎么样????
顶楼主，我也一直在想这个问题。 很可怕的。现在有1.5亿老人呢。以后老人越来越多，到时估计用不了多久，养老保险这个系统就会崩溃了。
这帖子里的说法不对哇，在给商业保险打广告？ 我们这里，如果公司不给交社会保险，没人乐意在那里长干。
我先留个记号，明天查查到底出处多大！
楼上某人真搞笑，60多的退休老人有能力造反吗？老人也肯定不会让家里的独苗去造反。zf所有的政策都是环环相扣的、有深远目的的。当然这些政策都是建立在没有外部颠覆势力的基础上的。
其实商业保险更不可靠。因为在中国开保险公司的都是是有政府背景的，而且商业保险公司以后可能会被允许倒闭。政府缺钱的时候，可以让保险公司把钱都上交，然后宣布倒闭，同时国务院会发个通知，让法院不受理有关某某保险公司倒闭的案件（跟当初国企改制一样）。
我也是糊里糊涂的交了那么多年的钱,不知道将来了能拿多少. 另外我有以下2个疑问,希望高手能帮忙解答: 1、听说公司交纳的部分到时候会返还给公司,是吗?个人只能领到个人交纳的那一部分; 2、农村户口的职工和城镇户口的职工所交纳的金额一样,而退休后所领取的金额一样. 有这回事吗?请高手回答~
我也是糊里糊涂的交了那么多年的钱,不知道将来了能拿多少. 另外我有以下2个疑问,希望高手能帮忙解答: 1、听说公司交纳的部分到时候会返还给公司,是吗?个人只能领到个人交纳的那一部分; 2、农村户口的职工和城镇户口的职工所交纳的金额一样,而退休后所领取的金额不一样. 不好意思，上面打掉了一个字
作者：retinoscopy 回复日期： 18:19:48
其实商业保险更不可靠。因为在中国开保险公司的都是是有政府背景的，而且商业保险公司以后可能会被允许倒闭。政府缺钱的时候，可以让保险公司把钱都上交，然后宣布倒闭，同时国务院会发个通知，让法院不受理有关某某保险公司倒闭的案件（跟当初国企改制一样）。 ----------------------------------- 拜托。法律规定保险公司是不能倒闭的
Lz 的意思是说
反正交养老保险没有什么用
不如不交啊
反正不交政府也没有那么多负担
自己也得不到利
不交不交 Lz 的意思是说
反正交养老保险没有什么用
不如不交啊
反正不交政府也没有那么多负担
自己也得不到利
不交不交 Lz 的意思是说
反正交养老保险没有什么用
不如不交啊
反正不交政府也没有那么多负担
自己也得不到利
不交不交 Lz 的意思是说
反正交养老保险没有什么用
不如不交啊
反正不交政府也没有那么多负担
自己也得不到利
不交不交 Lz 的意思是说
反正交养老保险没有什么用
不如不交啊
反正不交政府也没有那么多负担
自己也得不到利
不交不交 Lz 的意思是说
反正交养老保险没有什么用
不如不交啊
反正不交政府也没有那么多负担
自己也得不到利
不交不交 Lz 的意思是说
反正交养老保险没有什么用
不如不交啊
反正不交政府也没有那么多负担
自己也得不到利
不交不交 Lz 的意思是说
反正交养老保险没有什么用
不如不交啊
反正不交政府也没有那么多负担
自己也得不到利
不交不交 Lz 的意思是说
反正交养老保险没有什么用
不如不交啊
反正不交政府也没有那么多负担
自己也得不到利
作者：CAVO2 回复日期： 18:25:49
作者：retinoscopy 回复日期： 18:19:48 其实商业保险更不可靠。因为在中国开保险公司的都是是有政府背景的，而且商业保险公司以后可能会被允许倒闭。政府缺钱的时候，可以让保险公司把钱都上交，然后宣布倒闭，同时国务院会发个通知，让法院不受理有关某某保险公司倒闭的案件（跟当初国企改制一样）。 ----------------------------------- 拜托。法律规定保险公司是不能倒闭的 ------------ 以前还是共产主义呢。改法律也不是一件难事。
作者：梅声梅色 回复日期： 18:24:14
我也是糊里糊涂的交了那么多年的钱,不知道将来了能拿多少. 另外我有以下2个疑问,希望高手能帮忙解答: 1、听说公司交纳的部分到时候会返还给公司,是吗?个人只能领到个人交纳的那一部分; 2、农村户口的职工和城镇户口的职工所交纳的金额一样,而退休后所领取的金额不一样. 不好意思，上面打掉了一个字 ----------------------------- 当然农村户口与城镇户口的不一样啦，你想想，农民是7等公民（还不肯定是不是公民），城市居民最低都是4等公民，怎么会一样呢？不过，如果你在农村还有一块地的话，记住千万不要被那些豺狼骗掉，可能到时比什么养老金都管用。
靠,按现在的标准,现在的工资,公司的22%和我个人的3%加起来,30年我的交120万,等我退休了,才能拿多少钱?
先说说你认为最好的基金定投。 股市100年均上涨10%？你那里得来的数据，100年股市上涨，这100看里基金公司就都赚钱？100年里有多少上市公司退市基金公司破产？这一数据你怎么不公布？各位观众可以查询一下最近美国清盘的基金公司，其中有中国铝业涉及的基金公司。基金是商业公司，个人买基买股是个人行为，亏损或者打水漂完全是个人负责。股市有风险，投资需谨慎，这句话应该经常听到吧？ 再来，假定你买的股票基金没有破产，是个几百年的老公司，生命力超强。但你只说100年平均上涨10%，怎么不把百年的曲线图描绘出来？更何况你也知道定义38年时间。股市历来都有波峰波谷，你就能保证在你退休时，你的基金和股票都在高峰，而绝对不会在低谷？（风险大不大，可以参加美国最近的金融风暴，或者美国以前的经济大萧条）就说中国股市从最高位跌到现在才多长时间？知道6000点跌到1700点，已经跌去了百分之几吗？基金公司亏损了多少？ 我看你的醉翁之意不在酒，并不是什么养老金好不好，而是在目前市场上基金公司发行基金困难，你来作的托而已。哈哈…… (本文的计算未必严密，又有很多的假设。…………到时候如果我是对的，希望有网友在我博客中留言，说：你这老家伙说得真准。说不定我大笑之下，无疾而终，留下1000万到1亿的现金资产。) 你假设了养老金的变化，养老金就只能贬值，就把养老金否定了，那你假设基金的变化，怎么就肯定基金一定赚的呢？ 如果你错了，那你知道你会害了多少人吗？那时你还会大笑吗？ 你对养老金的假定和观点，我就不再一一反驳了。呵呵 我的建议，无论怎样，养老金都要买，有养老金历史来讲，养老金的发放都能让一个人在当地生存下去。如果能不间断，而且标准能在社平工资之上下的，养老金能让你体面地生活。我公司有个女的退休，未有养老金时，在些国营集体单位上班，能计算缴费年限，93年后，基本都在社平工资左右缴费，55岁退休，现在退休金有2000元，可以在广州生存活吧？如果两公婆都有，4000元，怎样都够吧？有医保，平时有些积蓄或者投资，能在广州体面生活吧？何况儿女都有些赡养费。我爸妈在粤西小城镇，我妈在一烂国营单位，社保退休金领到600元（原来是三百多，这两年才增加到600），我爸因超生我弟后，被单位辞退，前年才后来花钱补回社保年限，现在领400，在小城镇也能生活得下去。也让我这个打工仔的供养大大减轻，现在我想帮他们补上医保，防不时之需。 虽然ZF讲的话，不能全相信，也存在养老金在基金管理中的违规贪污行为，还有目前也未能计算出养老金的资金缺口，但毕竟这一点关乎一个国家稳定及发展，只要这一ZF的延续，就要保证养老金的运行。养老金的统筹也不全是个人缴费的收集，还有政府财政的投入（这一点有法律规定），还有中国政制的一丝保证（国企的股份收益投入，至于国企是否赚钱，呵呵，各位有目共睹），这一点在外国是没有的。养老金是国家行为，有国家政权的保证（如果没有这样，那什么美元欧元，也是废纸一张），只要国家在，养老金就不会破产，国没了又何来家呢？（可以参考伊拉克）那时，什么都会贬值。呵呵，我是平民百姓，不想生活什么乱世年代，我是衷心祝愿我国国运长行的。 我建议，养老金一定要买，无论本省外省的（全省明年可以统筹，现在可以转移；全国明年可能会出转移办法）。不要以为这是一笔不好的投资，养老金不是为你退休时能吃香喝辣的，但能保证你生活，虽然社保运行才十多年。平时也要有些小投资，例如买间房收收租，买些有实力的公司股票基金长久持有等等，但一定要平衡好比例。但一定要记住这句话（特别特别在目前的市场上），股市有风险，投资需谨慎。呵呵…… 再啰嗦两句 如果男的活不过55，女的活不过50，觉得就奥巴马来做主席的，就别买了，今朝有酒今朝醉吧！ 财富排在李嘉诚杨惠妍之后的，也可以不买，烂船还有三斤钉。 哈哈…… 一个标题党，一个基金托！
我们这一代人，能不能活到退休，都是未知数，还考虑退休金呢
不知你是商业保险的托还是一知半解，说出来似乎有道理，其实都是一派胡言！ 暂且不说你那些公式，算法，基数取值的正确与否， 你知道从2005年--2010年连续为退休人员增加养老金是多少吗？ 他们增加幅度是多少吗？ 你知道全年国家要拿多少钱来补充退休人员养老金的发放吗？ 。。。 看到后忍不住不能不说，你这样会造成很多人对社会养老保险的误解，会误导他们以后养老方式的选择，进而又会多一些老后没有生活保障的可怜老人。。。 ----------------------------------------------------------------------- 作者：雾都的下雪天 回复日期： 23:05:48
LZ是做保险的。 如果社保都靠不住了，那商业保险公司就值得信任了？ 20、30年之后的事情谁能说的清？LZ自己会说2年前养老政策改了，你就能保证20、30年之后的政策不会变的更人性更合理呢？ 再者，全国范围内养老保险是可以转移的，谁说在一个城市缴不到15年就不算了？ 以前和以后的不谈，就说现在，美国次待危机，银行和股市就一定稳妥嘛？别的国家就那么好嘛？冰岛还不是人人都背债？ 一个国家未来十几二十年的发展规划不是凭LZ几句话就能说出来的，相信LZ话的人也多是对社保不了解的，或是存在偏见的，如果有疑问可以到当时社保局详细咨询，何必在这自怨自怜的？大可对比下社保与商业保险的区别。 最后问LZ，看你的口气对养老很是了解，那么，请问，企业缴费基数与个人缴费基数有什么区别？缴费基数是怎么得出的？
养老金是最好的制度之一。按比例缴付，按比例归还。 而且还不用担心通货膨胀，货币贬值之类的。
而商业保险是最烂的东西。因为商业保险回报是按照固定数值归还的，所以只要一遇到通货膨胀，GDP高增长，货币贬值等因素，到时归还的钱就一文不值了。
如果有人不明白，请登录当地的劳动保障网，还是不清楚可咨询当地的劳动局
所以这次的养老金制度，对高收入者特别不利。因为统筹部分，不论交的钱多少，是相同的。 ----------------------------------------------------------------- 难道没有听说，单位代缴社保的时候，工资标准按人均以当地最低工资标准缴的吗？还有现在的公司可不只是一套帐。 工资都是银行发一部分，现金发一部分，都是为了避税（比如：个税） 对于社保的实质目前的制度外地人没有捞一分钱好处，因为你个人的部分，还是你自已的（以后可以退保）；单位的部分，你也拿不走（退保的时候是不可退的），只不过作为企业就倒霉了，无担的多了一项强制的费用。当然如果有一个前提是你有一天你拥有当地的户口，那你就什么都不同了。 当然话说回来，现在的政策如此，若干年以后，也说不定可以全国通用了。
我之前所在的公司是做社保行业软件的，我在那个公司做了四年的养老保险的程序，可以说楼主对养老金政策还是比较了解的，但是还是有问题： 1）我国各地养老保险的计算方法是有差异的，特别是2006年7月之前，基本上各个城市的计算方法都是不一样的。 2）2006年国务院发了一个38号文，用于对养老保险的做了一个总体的说明，并没有涉及到具体的算法，不过一般各省的算法是统一了。 以广东省为例，省社保局根据国务院38号文根据省的实际情况发布了96号文，计算方法也基本上是全省统一了，计算方法比较复杂，不是楼主说的那么简单。在算法实施之前，是经过了比较仔细的测试，反复修改过几次的。 现在的计算养老待遇时要按照新旧两种方法进行计算，取计算结果较多的养老金进行发放。经过近两年的情况来看，一般是缴费年限多，缴费基数高的人群的新办法计算的退休金要比原来计算的要多一些，这也是社保局制定政策时的考虑，要鼓励老百姓多缴，多缴多得。 不过，养老政策是变化的，不知道什么时候计算方法又有改变了。那时候的情况又会怎么样
政府 共产党 伟光正
记号,留着
不太清楚
作者：tenki 提交日期： 11:44:00
?? 我作为灵活就业人员已经缴纳了4年的社保，发现缴纳的钱是一年比一年多，我现在都不太想交了，我想请问各位懂社保的高人，现在我想退出社保，以前缴纳的钱能拿回来吗？ ----------------------------------------------------------- 呵呵！我知道啊！你缴了四年的社保，个人的部分是可以退回来的啊！不过也没多少钱啊！ 社保虽说包括五种保险：养老、工伤、医疗、失业、住房公积金、生育险。 其中有养老、医疗、失业三种是单位和个人按一定比例出的，医疗好像是分住院和综合二种险种（住院全部由单位缴，综合由单位和个人按比例缴），其它的险种如果参加的话全部由单缴。 但在退保的时候，只可退养老个人部他，其它险即使个人出钱了，也是退不回来的。 以深圳为例：一般企业都是按本市当年的最低工资标准的基数来计算养老保险的，因为这样，单位和个人都是以最小的代价来支付这部分费用，而不会违反国家的法律,个人缴的部分，会从你的工资扣下来。 深圳今年关内的外地人工资标准1000.00元，以前年度好像是850.00元，和750.00元。 2008年可以退回部分:=960.00元. 2007年--2006年退回部分:850*8%*12*2=1632. 2005年退回部分:800*8%*12=720.00元. 你四年大概可以退:960.00+.00=3312.00元. 当然我这是以外地人来深圳的比例计算的,如果是本地户口,首先最低基本工资标准是不一样的,我只知道2008年是1940.00元,以前年度不知道的,另外本地人是可以全部分的吧!还是住房公积金,外地人想缴都不让缴. 虽说我也缴社保,但我就当每月定存款啦!还是没有利息的,但国家政策就这样啊,强制的为公司的员工买社保,不然公司员工是可以告企业的.
早就听说，社会保险不保险。可，没办法，还是要交，都已经交了10几年了，不交还亏得大些。
我算过一笔账，凡交养老保险的职工 相当于比没有交样老保险的晚退休4年，或者说他们60岁退休，而交养老保险的相当于64岁退休，钱才可以持平，不合理早就存在，他妈的就没人管一下
养儿防老，生个好儿子就得了
一月交220RMB 不算医疗.医疗是80元好像.还有十年就交完了.爱咋咋地吧.不就三万块嘛.谁叫咱生在这个破B国家了呢.要是生在挪威,瑞典.芬兰,啥的不就没这么多烦事了嘛. 你哪里的怎么只交220啊，我武汉的自由职业窗口交293.26
LZ，请问你如何得知这些规则规定的。
大记号
没看懂,先收藏
唉，郁闷得很。每个月扣七扣八都是几千块。
养儿防老！！！才是正道！ 现在公务员的退休工资咋可以拿3000？？？
这事想太多了没用。真想清楚了的话，任何保险都靠不住，甚至银行都靠不住，而且黄金也靠不住。。。 到头来，人活着还是得有点信仰，只有上帝靠得住！
如果有公司帮忙交,那还是交的好,起码医保有了.现在生病住院很贵啊!真的看到拿个帐单你都是怕的!什么都算钱,量个体温,5块,医生来病房问候一下你十几块…… 但如果是自己交,就可以不用交了，自己交很贵，好象要四百多，还是五百多来着。不划算。更何况几十年后的事谁也说不清楚。我有四五百一个月交社保，还不如拿来存着。这个是我们会计老师教的. 现在很多公司退休职工退休金高，除了本身退休金高之外，人家还有本身公司的一份钱，甚至职称什么的都算在里面，最后就比一般职工或者下岗职工工资要高了。
不管怎么说就当存点钱嘛。。。另外有别的钱去投资别的啥。。。60岁后有点退休金总比没有的好，难道你口袋里就不留一分钱么吃光用光就因为你不知道你什么时候会死？？难道你就喜欢自己59岁死啊？？？那说不定明天你就死了呐？？？
大家可能还年轻,不懂这些 我爷爷在建材局(非政府),现在七十多岁了.他的养老金原本是一个月一千块钱,前段时间物价涨,养老金一下就涨到3000.另外就是医保,他看病基本不花钱(就是用蓝皮的本本),重大的病也只用掏百分之二十,这还不划算? 我是西安的,西安的养老金和低保都是根据物价来涨,你们那里如果不是,那就到西安住吧,我们这里的低保都400多块
tmd疯了？不交养老保险买商业险？ tmd疯了？不交养老保险买商业险？ tmd疯了？不交养老保险买商业险？ tmd疯了？不交养老保险买商业险？ lZ就是一卖保险的，用心险恶
还有,我妈在90年就辞职了,如今档案在厂里,那厂子(私营)没倒闭,所以也给我妈把养老金办了,只是要一次交几万块钱,50岁以后一个月就可以拿1500左右 我劝各位还是去交养老金吧,不然以后会后悔的.
三分
社会养老的本质，仍然是孩子抚养老人，只不过有每个家庭的孩子赡养自己的老人，变成了一代人的孩子，赡养上一代的老人！大家都不要孩子，或者少要孩子，社会养老同样会破产 ------------------------------------------------------------ 说得好，就是这么回事
商业保险根本和养老保险没办法比,你们问问周围的人就知道了,我爷爷姥姥现在根本不发愁吃饭看病,两人加起来一个月近五千块的养老金(涨物价以后),院子里困难的家属,看病有时候都给全报. 千万不要信那些商业保险,你随便问问,现在多少人想办养老金都办不了
另外就是,社区医疗保险,我们这里吃低保的人每个月只交20块左右,不吃低保的交一百八十多,看病只用交50%的钱 反正西安就是这样,很划算
大家可能还年轻,不懂这些 我爷爷在建材局(非政府),现在七十多岁了.他的养老金原本是一个月一千块钱,前段时间物价涨,养老金一下就涨到3000.另外就是医保,他看病基本不花钱(就是用蓝皮的本本),重大的病也只用掏百分之二十,这还不划算? 我是西安的,西安的养老金和低保都是根据物价来涨,你们那里如果不是,那就到西安住吧,我们这里的低保都400多块 商业保险根本和养老保险没办法比,你们问问周围的人就知道了,我爷爷姥姥现在根本不发愁吃饭看病,两人加起来一个月近五千块的养老金(涨物价以后),院子里困难的家属,看病有时候都给全报. 千万不要信那些商业保险,你随便问问,现在多少人想办养老金都办不了 另外就是,社区医疗保险,我们这里吃低保的人每个月只交20块左右,不吃低保的交一百八十多,看病只用交50%的钱 反正西安就是这样,很划算
另外就是,社区医疗保险,我们这里吃低保的人每个月只交20块左右,不吃低保的交一百八十多,看病只用交50%的钱 反正西安就是这样,很划算
转： 近日在天涯上看见说社保是买越多越亏的帖子，特意去看了有关社保的一些常识。
社保即通常说的&五险一金&，具体五险即:养老保险，医疗保险，失业保险，生育保险和工伤保险；一金即:住房公积金。
住房公积金一般福利好的公司就有，很多私企都没有，因为国家没有强制要求，具体单位和个人承担的比例是各承担50%，那是按照个人全年平均工资计算的。国家规定的是:住房公积金不低于工资的10%,效益好的单位可以高些,但是个税扣除前的标准是12%。交住房公积金对职工还是很划算的。
&五险&方面,按照职工工资,单位和个人的承担比例一般是:
养老保险:单位20%个人8%
医疗保险:单位8%个人2%
失业保险:单位2%个人1%
工伤保险:单位0.5-1.2%个人不缴纳
生育保险:单位0.9%个人不缴纳
从２００６年１月１日起，个人账户的规模统一由本人缴费工资的１１％调整为８％，全部由个人缴费形成，单位缴费不再划入个人账户，参加工作且缴费年限累计满15年的人员，退休后按月发给基本养老金，基本养老金=基础养老金+个人账户养老金。
基础养老金月标准以当地上年度在岗职工月平均工资和本人指数化月平均缴费工资的平均值为基数，缴费每满1年发给1%，公式为：基础养老金=（参保人员退休时当地上年度在岗职工月平均工资＋本人指数化月平均缴费工资）÷2×缴费年限×1%
指数化月平均缴费工资=退休时当地上年度在岗职工月平均工资×平均缴费工资指数
缴费工资平均指数=（第一年缴费工资/第一年职工平均工资+第二年缴费工资/第二年职工平均工资+……+第N年缴费工资/第N年职工平均工资）÷N
式中N——整个缴费年限或连续计算的若干缴费年限。
个人账户养老金月标准为个人账户储存额除以计发月数。计算公式为： 个人账户养老金=参保人员退休时个人账户累计储存额÷计发月数（一般为120）
也就是说，假如，X=参保人员退休时当地上年度在岗职工月平均工资(大家一样)
A1=第一年缴费工资，依次类推，A2、A3、A4、~~~~~~（缴费工资）
B1=第一年职工平均工资，B2、B2、B2、~~~~~~~~~~(大家一样)
Y=参保人员退休时个人账户累计储存额（本来就是个人的）
N=缴费年限
那么，基本养老金= X+{[X*(A1/B1+A2/B2+A3/B3~~~~~~~)/N]/2}*N*1%+Y/120 个人认为，社保买了肯定是有好处的，问题是买多肯定不划算，买少也不行，到底那个数最划算呢，也难算，因为基数及平均在职工资年年都变，算不出，有空再研究下！！！
具体的说不上来，说说亲身经历吧 2008年5月补交了10年的三险，大约2.5w 现在每个月自己交三险不到500元 再交5年应该可以就不用交了 直到退休领养老金，最低档的那种 如果要是现在大概每个月可以领到1500。 08年6月份办的失业 北京的政策大概可以领到7500元。 然后自己办一个个体营业执照 三个月以后可以申请创业 有小额贷款等等优惠条件。 申请创业的国家可以补贴个人今后3年的保险的大概80%多 就是你苦继续交保险，一年如果交6000，个人只要交1000左右。 说买商业保险的，可以去死了，一帮骗子
不交，有钱就不用靠ZF社保
中国万税 而且交那么多 还没个保障 唉 三座大山啊 公务员退休 可以拿工资的70% 然后每2年的公务员加薪 退休的也可以加
留记号， 谁会知道以后会是什么样的保险制度呢，
还养儿防老 儿子能不能养大还是问题 说不定小时候吃SJQA就吃成脑残 说不定吃鸡蛋又吃成重度脑残 就算没脑残 儿子的上学 工作 结婚 房子 就能把你的血吸干
如果政府都信不过 难道还能信保险公司吗 社保就是保障最低生活的 不是交了为了保障将来奢侈的
养老金只要交了，我想政府不可能不管，要不然全国老百姓都要造反。而且这些养老金肯定能保证最基本的生活所需。当然拿多少大家都不确定。至少比啥商业保险强多了,已破产你啥都没有了。 所以我现在都是按照最高的交，我的想法是养老金只是垫背的生活保障，跟多的保障是在年青的时候多努力去积累，买房买黄金，这样才能万无一失。 现在的政府。这届做的事，下届都不管，更别说几十年后的了。 现在政府用历史遗留问题做借口的事不少。
养老金制度早晚要破产的！！ 养老金制度养的是上一代老人，不是等自己老了以后养自己。但是当老人越来越多，特别是现在上海这些城市， 退休工资比年轻大学生的工资都高，当然比普通打工仔也高，那就会形成一种倒挂，这种倒挂的最终体现就是人口减少，年轻人只会减少不会增加。你看见高福利的国家为什么老年化都很厉害， 因为啃幼的结果就是下一代生活成本和压力都非常大，不愿意生养。
上个月刚停了 看来没错 我就觉得那玩意儿不是什么好东西
养老金制度早晚要破产的！！ 养老金养的是上一代老人，不是等自己老了以后养自己。 很多人都没搞明白，以为这钱是现在扣除，等自己老了，再返还回来。 其实以后等你老了，拿的养老金是来自于你的下一代或者下下一代的工资，就是像你现在做的是事情。 但是当老人越来越多，特别是现在上海这些城市， 退休工资比年轻大学生的工资都高，比普通打工仔也高，那就会形成一种倒挂，这种倒挂的最终体现就是人口减少，年轻人只会减少不会增加。你看见高福利的国家为什么老年化都很厉害， 因为啃幼的结果就是下一代生活成本和压力都非常大，不愿意生养。 现在啃老和啃幼已经相互作用相互增强， 退休金现在都已经加了，一些大城市退休金已经很高了，那这些钱哪里来的，不是说扣掉的老人以前的工资现在返还， 而是我们现在的工资所缴纳的钱。这个循环最大的死结就是要保证下一代的生产力永远能跟上上一代的养老需要。生多少人死多少人要平衡才行。 当生产力跟不上了，财富无法有效被创造，养老金黑洞就成了内债，就是政府赤字，然后就是通货膨胀，这个越解释越长，总之，1929年以后， 罗斯福新政很重要的一个措施就措施就是养老金，这是德国人最先发明的东西，但是后果是严重的。
对他没有报什么希望，权当钱丢了
楼主的计算有一个非常严重的错误 长期折现率应当以6％计算 不是3％。！！！ 比如长期国债的利率是6％ 大家可以比较一下大宗商品30年前的价格和现在的价格比 石油 1~2$-&
60$ 猪肉 0.7RMB -& 13$ 大米 0.1RMB -&1.7RMB 一般来说，对于一个经济处于上升期间的经济体来说 30年后的同值货币购买力是现在的1/30 当然大家的工资收入值大致是抗通货膨胀的 前面交的贬值厉害 后面交的贬值少. 所以说楼主的模型过于简单； 社会保险问题不是一两篇论文能够阐述清楚的.
反对不买养老保险。 我母亲就是一个工人，有社保，现在一个月1500，随物价上涨，她很多朋友没有社保，现在靠儿女养老。 实际情况呢，我和母亲朋友的孩子都只是普通的工薪阶层，这个世界上中低收入还是大多数的，母亲的朋友圈子里也没有有钱人，现在我们都拿了2000左右的工资，养活自己刚好，在一个消费水平较高的沿海城市，买房结婚没有希望，如何能够完全承担起养老重担。幸亏我的母亲有那1500的社保，大大减轻了我的负担，否则，我真的不堪重负。而我的许多同龄人，也的确压力很大，所以，他们不结婚，不生孩子。 很多人说，你们不努力啊，我们很努力，但是并不是每个人都可成为有能力作为人上人的胜利者，难道对于同样努力的底层阶级，就应该责难吗？ 很多人说，你们不要孩子自己养老怎么办，你们不能把养老压力给别人的孩子。我很想知道，当买房都成为问题的时候，我们如何生孩子。如果你买了房，这里的私企休产假基本就是下岗或者降薪，那么双工薪阶层一个失业，孩子养的好吗？有能力生2个吗？不要觉得你生了孩子教育的好一定会有出息？还少见了多少父母因为望子成龙望女成风而导致的悲剧。当你把养老的希望寄托在孩子身上时，那个孩子也承担了巨大的压力，如果他只是一个智商情商都普通的孩子，他不能承受那样的压力，正如我，我只是一个普通的不能再普通的人，既然自己都承受不了养老的压力，连自己的父母都不能很好奉养，又有什么资格什么立场把希望寄托于孩子，你自己做不到，如何强迫孩子作到。 所以，我不希望我的孩子为我的养老而努力，因此我非常节省的自己攒钱养老，暂时不婚，也许那风险很大，但是我不愿下一代步我的后尘
ly_llt: 那是应为现在退休的人少 工作的人多 钱可以随便发 大家要看自己老的时候的情况. (深圳外地户口在深圳领退休金的才200多人 哈哈 你说这钱不多吗)
好像现在的系数是137不是120了
楼主按3%贬值算的，改革30年，平均年通货膨胀率是10%
自己养自己就可以了。
十几二十年后的东西，有啥指望的？？？？ 傻B才相信这个，抓住眼前的才是真的…… 中国的制度，没任何能力来保障你十年后的东西，哈哈 ，保险，不管是社保还是什么养老，都是统治阶级敛财的手段，看着革命的到来吧，一场运动，啥都变成烟云……
说到养老金，大家忽视了一个重要的方面： 全国所有的政府机关和 事业单位（包括胡乱收费的大中小学、让人看不起病的各级医院、 甚 至直接管理养老金的那些中心），全都不参加这个所谓的“全 国 养老 基金”，因此，我国的养老金是个典型的“穷人俱乐部 ” ，为 何我国 所有的公务员和事业单位工作人员全都不参加养 老保 险基金 和医疗保 险基金？大家都知道吗，这些人退休金和 医疗报 销的水平 要远远高于 养老保险基金和医疗保险基金所提 供的水平 ！ 中国的 怪事就是多， 从劳动和社会保障部部长和 他的发言人 胡晓东开始， 到养老保险基金 和医疗保险基金管理 所柜台上的收 费小姐，从国家 劳动和社会保障政 策的策划者和 制订者，到养老 保险基金和医疗保 险基金的贯彻者和实 施者， 居然全都不参加他 们自己制订的这套制 度。 日本内阁成员因 不交社保基金，曝光 后只能引咎辞职。中国 到好，只因养老保险 基金 和医疗保险基金 水平低，全体&官们&就 概不参加，&官 们&不参加 的原因是嫌 养老保险基金和医疗保险基 金水平低， 仅为我的猜测，因 为我实 在想不出&官们&不参加的其 它理由 。对否，大家评论。 建 立 和谐社会，最重要的就是保证公 平 ，公务员和事业单位工作人员不 参加养老保险基金和医疗保险基 金，就是当前社会不公平最重要 表现 之一，说它不公平的理由是 ：
1、公务员们享受着比养老 金保险基 金和医疗保险基金（ 以下简 称两金）所能够提供的保障 水平高的多的 待遇； 2、 公务员们制 订了自己不参加的两金规 则，却涉嫌有意压 低两金 的保障水平，以 便腾出更多的社会资源 以自用； 3、公务员 们的工资水平要远远 高于工人等劳动人民 ，但是他们却不用从工 资里 扣出两金去交给社 会，每个月都可以 把工资实打实的拿回 家； 4、 公务员们退休以 前不向社会交一 分钱，退休后却还 可以拿到比两金高 的多的退休金 。 5、劳动 和社会保障部的 那位胡晓义，大言不惭， 胡说什么养 老金钱不够 了，殊不知正 是最有钱的社会群体--公务员 们的不参 加，才搞 的两金捉襟 见肘； 6、而正是公务员们的不参加 ，两金 成了地 地道道的 穷人俱乐部，有钱人不光是不来，还毫不惭愧 的坐 在高 堂之上 ，指手画脚地述说别人的钱该怎么花； 最后，两金 制 度 的改 革，最根本的一条就是：几千万的公务员再加上几千万的事 业 单 位人员的参加，才能彻底改变这个穷人俱乐部的窘境。
大清早就看见这种愤世嫉俗的贴……两句话解决你的问题。 第一句：这是在中国！！ 第二句：参照第一句。
学习一下!~
好文章，学习了，谢谢~~``
作者：tenki 提交日期： 11:44:00
?? 我作为灵活就业人员已经缴纳了4年的社保，发现缴纳的钱是一年比一年多，我现在都不太想交了，我想请问各位懂社保的高人，现在我想退出社保，以前缴纳的钱能拿回来吗？ ============== 一般来说是不能拿回来 达到退休年龄后，如果没有缴满15年则个人账户部分连本带利一次性退还给本人
人过留印
mark 还有漫长的9年，但是9年完了还没到退休年龄，必须要继续交 交了还不知道能不能活到能拿钱的年纪 突然很想知道，养老院貌似只要交钱就可以住，而不是只收年轻时交了养老保险的人吧。把这些钱存起来运作到老年，然后直接住养老院不是也可以？ 可能因为目前还没有大病吧，医疗保险P点大用都没看到。里面的钱甚至不够拔一颗牙，去死吧。
一个人20岁开始上班交社保，60岁退休开始领养老金，扣除60岁后的价格因素，至少要活到80岁才能保本。万一不幸你在领到第一个月的养老金后见阎王了，交的40年的社保全没有了。 我是这么理解的不知道对不
无语，，
看到了上面有个帖子说公务员是不用交金的 很多这种事情出来后，大家老喜欢把矛头对这公务员 其实，我看到过工资单，公务员肯定是交金的，而且交的也不少，4金， 但是确实道处级以上领导看毛病基本不用自己花钱了。其它都是一样，高级民工而已。 我是上海的。我不知道外地怎么样。
比较一下国外和国内的养老保险情况就一目了然了： 国外，特别是欧洲社会福利制度发展的最久最完善，这个比较有可比性。 欧洲比较普遍的情况是大家拿出收入的很大一部分交税，作为自己享受福利的代价，同理我们要享受到相同水平的福利也必须提高交税的比例，但很显然我们交税的比例和欧洲还差的很远。所以指望国家的养老保险是自欺欺人，国家哪有这么多钱？况且，我们交的钱还不知道被谁花了呢！
不要指望养老金能救得了你的退休生活。
觉得不公平，所以没交。
注:北京市可当面交易,当面验证数据真实性 2008年 北京市上半年车主 刚到 北京市，各小区业主名单，车主，老板，白领 银行金卡会员。最新工商注册企业.2008年炒股人群. 最新车主数据可现场验证!! 详细咨询：QQ: MSN: 注:北京市可当面交易,当面验证数据真实性
靠几吧谱,想没想过通货膨胀.20年前的钱到现在..... 现在的钱到你老你自己想想能有啥用 .
支持LZ，对于社会保险这个，我一直抱怀疑态度。
首先，随着各种体制的变动，我们以后退休工作单位是不管我们的，那是说不像现在的退休老人经济来源全部是从单位领取退休工资。那时，积蓄什么的不算，我们唯一的经济来源就是领取年轻时所交的社会保险。
但是物价是每年都在上涨的，而我们领取的只是依照当年所交的数额来分配，不会因为物价而有所增长。那么到时领到手的，肯定地说，完全不能都支持基本生活。
新加坡就是个例子，六七十岁的老人出来打工是很常见的。因为随着这些年物价的上涨，当年缴纳的养老金早已是杯水车薪，而且当地似乎没有子女一定要赡养老人的传统，所以这些老人只能自谋活路了。
而且，中国社保基金的管理存在着巨大的漏洞。社保基金一般都是缴纳几十年后再领取。所以这比巨额资金自然被某些官员盯上了。
贪污，挪用社保基金的案件早有了。而且现在国家又要拿社保基金去投资。就政府及一些国有银行现在的海外投资水平来看，基本都是投了就赔，想想当初的黑石基金，在看看现在雷曼破产，多少国有银行几千亿的债券打了水漂。
关键的是，这些亏空最后还是国库买单，换句话说，纳税人的钱。社保基金这好歹是全国老百姓的养老钱，能不能慎重一点对待。
假设社保基金投资赚了吧，政府会把收益返还到我们百姓身上吗？前所未闻吧，而且永远不可能。所以资金被贪污了，挪用了，投资亏了，最终的买单者是千千万万的纳税人；而一个不小心投资有收益了，我想除了几个实际掌控者，99%的国人都不知道收益最终去哪了吧。
曾经接触过管社保的人，他们都承认，社保就是一个大洞。不断地用新收取的钱去弥补。现在社会对社保资金的需求尚不是很大，试想等多年以后，局面变成LZ所说的一个人交，四个人领。这时恐怕就来不及拆东墙补西墙了。
另外，我总觉得社保隐形中降低了我们的工资。一个企业的每项支出都是有计划的。以多少钱养一个员工是基本固定的。这笔钱里面要包括我们的工资，另外还要拨出一些给必须缴纳的社保，这部分是我们看不到的，拿不到手的，但也是企业为员工的支出。同时我们发到手的工资其实也总比名义上的工资数要少几百，因为交了社保。所以，设想，如果没有社保，我们的工资是不是会比现在多呢。天涯以前好像有过一个帖子，很详细地计算了如果没有社保，我们的工资会比现在多出多少，结果很可观。有兴趣的可以搜一下看看。
当然公务员的社保是相当划算的。缴的多不说，住房公积金基本就可以交房款了，都不用贷款。而对于企业里的普通打工者，社保永远不是为我们量身订做的好养老方式。
游戏一场，定期存款
政F完全把责任转嫁给企业和个人,自己既无风险也无责任,只把我们百姓交的钱看做是发财的法宝而已!!!
交也死不交也亡。
楼主别在这里蛊惑人心了。 看看那些早年破产的企业的退休工人，他们现在的收入都是靠退休金制度。
作者：xym1109 回复日期： 18:59:53
可是，少数人养多数人，养的起吗？ 于是可能的情况是，有退休金，但被通货膨胀稀释了； 还有一种可能，我们被迫延长劳动时间，男65，女60（或更长）才退休，拿到那一点点退休金。 ———————————————————————— 德国现在就是这样，退休年龄定为67岁 如果提前退休，退休金会减少0.3%。
不管是社会保险还是商业保险，养老金的多少的决定因素之一是到时候社会上的具体财富，如果将来大萧条了，养老金也就没有什么意义了。不过我们现行的社保制度看起来就像是另一种剥削手段。
作者：peore_oo2 回复日期： 8:17:22
说到养老金，大家忽视了一个重要的方面： 全国所有的政府机关和 事业单位（包括胡乱收费的大中小学、让人看不起病的各级医院、 甚 至直接管理养老金的那些中心），全都不参加这个所谓的“全 国 养老 基金”，因此，我国的养老金是个典型的“穷人俱乐部 ” ，为 何我国 所有的公务员和事业单位工作人员全都不参加养 老保 险基金 和医疗保 险基金？大家都知道吗，这些人退休金和 医疗报 销的水平 要远远高于 养老保险基金和医疗保险基金所提 供的水平 ！ 中国的 怪事就是多， 从劳动和社会保障部部长和 他的发言人 胡晓东开始， 到养老保险基金 和医疗保险基金管理 所柜台上的收 费小姐，从国家 劳动和社会保障政 策的策划者和 制订者，到养老 保险基金和医疗保 险基金的贯彻者和实 施者， 居然全都不参加他 们自己制订的这套制 度。 日本内阁成员因 不交社保基金，曝光 后只能引咎辞职。中国 到好，只因养老保险 基金 和医疗保险基金 水平低，全体&官们&就 概不参加，&官 们&不参加 的原因是嫌 养老保险基金和医疗保险基 金水平低， 仅为我的猜测，因 为我实 在想不出&官们&不参加的其 它理由 。对否，大家评论。 建 立 和谐社会，最重要的就是保证公 平 ，公务员和事业单位工作人员不 参加养老保险基金和医疗保险基 金，就是当前社会不公平最重要 表现 之一，说它不公平的理由是 ： 1、公务员们享受着比养老 金保险基 金和医疗保险基金（ 以下简 称两金）所能够提供的保障 水平高的多的 待遇； 2、 公务员们制 订了自己不参加的两金规 则，却涉嫌有意压 低两金 的保障水平，以 便腾出更多的社会资源 以自用； 3、公务员 们的工资水平要远远 高于工人等劳动人民 ，但是他们却不用从工 资里 扣出两金去交给社 会，每个月都可以 把工资实打实的拿回 家； 4、 公务员们退休以 前不向社会交一 分钱，退休后却还 可以拿到比两金高 的多的退休金 。 5、劳动 和社会保障部的 那位胡晓义，大言不惭， 胡说什么养 老金钱不够 了，殊不知正 是最有钱的社会群体--公务员 们的不参 加，才搞 的两金捉襟 见肘； 6、而正是公务员们的不参加 ，两金 成了地 地道道的 穷人俱乐部，有钱人不光是不来，还毫不惭愧 的坐 在高 堂之上 ，指手画脚地述说别人的钱该怎么花； 最后，两金 制 度 的改 革，最根本的一条就是：几千万的公务员再加上几千万的事 业 单 位人员的参加，才能彻底改变这个穷人俱乐部的窘境。 很想知道政府对此有什么解释！
我们无力改变，社会是不公平的，尤其是在当今什么怪事都有的中国大地。。。。。。。
留个名先。数字白痴对这些真是模模糊糊。。。只是每次看着工资单上被扣掉的钱心疼。。。感觉这部分钱拿的回来也是已经缩了水的。。。
养老这个问题确实我深入考虑过。 1.现在社会养老可以养的起是由于有大量没有养老的人和大量的劳动人口支持的。现在人口是金字塔形的，大量的年轻人养少量的老人。年轻人养老人这个命题不要怀疑，社会财富不会变出来。将来是倒金字塔形，养老一方面普及，另方面大量的老人要少量的年轻人养。 2.商业保险有用，但绝不是有他们宣传的那样神通广大。保险公司不会轻易倒闭，倒闭了后保险合同也不会失效。这个是有政府担保的。每个合同给保险公司赚多少钱是政府的保监会有严厉监控。所以，如果有个公司的推销员说自己的产品有多少牛B，别人的产品有多垃圾，那绝对不要相信。密码藏在复利公式。 3.zrj当年干了好多事情，都是干到一半的就闪人啦。现在这个烂摊子，要所有人承担。我们要怎么办，稳妥聪明的做法是，社会保险一定要买，（别到时候，ZF甩手说你没买社保，跟我没关系）商业保险根据自己收入情况也要买，但是别被保险人忽悠。 题外话，以后公务员会大量减少，具体办法见现在的银行。用养孩子来养老，目前来说也是合算的方法，不过要控制成本。社会上，养孩子成本泡沫太多了。
中国的养老保险社会统筹可以说是一个惊天大骗局,不过谜底的揭露必须要等到20年以后才能揭晓吧.详细情况接下来慢慢讲,你可以不信
先回答上面的问题.放心!!只要你缴纳了社保费用,不好意思,你永远也别想退出来了. 先讲个简单的道理吧,中国的社保就是一个丁吃卯粮的游戏,由于所谓什么人口红利的存在,即养老人口远小于缴纳保险人口,即使出现了缺口也可以拆东墙补西墙的方式予以弥补,由于存在人口生育高峰影响,当若干年后需养老的人口等于甚至大于缴纳人口时,必将出现危机!!
建 立 和谐社会，最重要的就是保证公 平 ，公务员和事业单位工作人员不 参加养老保险基金和医疗保险基 金，就是当前社会不公平最重要 表现 之一，说它不公平的理由是 ： 1、公务员们享受着比养老 金保险基 金和医疗保险基金（ 以下简 称两金）所能够提供的保障 水平高的多的 待遇； 2、 公务员们制 订了自己不参加的两金规 则，却涉嫌有意压 低两金 的保障水平，以 便腾出更多的社会资源 以自用； 3、公务员 们的工资水平要远远 高于工人等劳动人民 ，但是他们却不用从工 资里 扣出两金去交给社 会，每个月都可以 把工资实打实的拿回 家； 4、 公务员们退休以 前不向社会交一 分钱，退休后却还 可以拿到比两金高 的多的退休金 。 5、劳动 和社会保障部的 那位胡晓义，大言不惭， 胡说什么养 老金钱不够 了，殊不知正 是最有钱的社会群体--公务员 们的不参 加，才搞 的两金捉襟 见肘； 6、而正是公务员们的不参加 ，两金 成了地 地道道的 穷人俱乐部，有钱人不光是不来，还毫不惭愧 的坐 在高 堂之上 ，指手画脚地述说别人的钱该怎么花； 最后，两金 制 度 的改 革，最根本的一条就是：几千万的公务员再加上几千万的事 业 单 位人员的参加，才能彻底改变这个穷人俱乐部的窘境
根据计算,我国的老龄化在今后20年左右时间里不断加大.估计现在30-40岁的人到退休时可能拿到的退休金最多保证饿不死.可怜啊,我们大部分人奋斗一辈子的结果竟然是为了饿不死!!!你可能不信,但是这的确是要发生的事情!!
不管你是养儿防老还是缴社保，钱你是少不了要交，城里多生一个仔要交不少罚款，社保也是燕过拔毛！除非你移民！
当然国家也可以继续采取措施将这代的资金缺口转移到下代甚至是下下代,但是问题越积压会越严重,最终将不可避免的大爆发!!给我们留下解决时间的问题不多了,10年内不建立起新的合理有效方案,你我将在垂暮之年苟延残喘,生不如死.你可以尽管将我所说的当笑话!当务之急,建立自己的财务安全体系,别指望别人对你负责!
其实早就拆东墙补西墙了 总有一天没有东墙可拆 那最后就只剩个屋顶了 非常可笑的局面
总结一下养老保险的几个本质: 1、养老保险实质上是一种隐性税收，因为大头（单位缴纳部分）被统筹掉了，因此综合来看，我们的个人税收负担大约在30%左右（不论收入高低），因此税收相当高，但给予的回报很低。 2、现在缴纳养老保险的人主要是60、70、80年代的人，正好是我国生育高峰期的人口，但即使这样，我国的养老保险仍然已经产生了超过1万亿的亏空。而当我们这一代人收取养老金的时候，劳动主力是90、00、10的人口，但这一批的人口数量经过计划生育明显要低于上一代的人口，所以养老保险形式只会更加恶化，绝不会变的更好。换句话说，很可能将来我们收到的养老金连现在的人比不上。 3、个人观点，未来不论是农村人口还是城镇人口，都不能信赖我国的社会保障制度，储蓄和理财才是保障自己生活的关键。 4、养儿防老其实有他的合理性，不仅仅是经济上的，更重要的是生活上和精神上的，所以大家一定要生小孩。至于计划生育的国策，其实问题很大，哎，懒的说它.........
作者：z_ygg 回复日期： 10:30:38
比较一下国外和国内的养老保险情况就一目了然了： 国外，特别是欧洲社会福利制度发展的最久最完善，这个比较有可比性。 欧洲比较普遍的情况是大家拿出收入的很大一部分交税，作为自己享受福利的代价，同理我们要享受到相同水平的福利也必须提高交税的比例，但很显然我们交税的比例和欧洲还差的很远。所以指望国家的养老保险是自欺欺人，国家哪有这么多钱？况且，我们交的钱还不知道被谁花了呢！ ///////////////// 就像楼上说的,现在人口老龄化严重,很多西方国家也负担不起养老金,至少没以前那么爽快. 他们也开始鼓励大家自己交商业养老金.比如澳大利亚,规定企业要给员工交年薪9%到他养老金户头(开在商业养老金公司那的).本来大家都不关心这笔钱,还有些一退休就把这笔钱全拿出来旅游花掉.反正用完了还可以领政府养老金. 现在老年人口比例高了,政府有点吃不消了.不但推迟了5年退休年龄,我忘了是男女都70岁还是男75,女70.(想到要工作到70岁真可怕,这要是干蓝领的人能坚持到70吗)还开始提醒大家关心那9%养老金公司是不是真的给你交了,养老金公司运作得怎么样,还鼓励个人尽量现在多交点. 可惜去年财政年度各大养老金公司都亏了不少.唉!不指望你怎么个高收益,至少要能跟得上通货膨胀的速度吧,再次至少要给人家保本吧.你怎么搞了1年把本金都亏了.这到退休了,还不知道能拿多少钱呢. 就算他没把你弄亏本,盈利还抵消通胀,但你想想才是你现在的9%啊,除非你现在挣极高的工资还要高工资起码30年,不然到时候怎么够花??
都没有政治眼光。 只要共产党继续执政，社保就可以保证享受的人生活无忧。当然要富裕的老年生活是另一码事，不过就算社保亏损了，自然有国家财政在后面支持，这就是社会主义特色，跟商业保险怎么能相提并论呢。 首先要保证自己有社保，至于国家的政策，国家怎么计算，人口基数什么的，等问题出来的，就让国家领导人去操心好了，反正要维持社会稳定，就必须保证到时候社会基本面稳定。 所以社保一定是优于商业保险的。至于说基金定投比商业保险更好，纯属瞎掰，或者你是巴菲特，不然谁知道金融市场是赢是亏，用来完全代替社保，那就是没有任何风险意识，对自己的老年不负责任的行为。
外国人没有养儿防老的概念,很多人没子女的 不过看来养儿防老还是有点道理的. 澳洲有个老太为了能拿政府退休金只好把房子卖了搬去和女儿住,领点退休金维持日常开销.(这两年房子升值太快,她的资产评估高过能拿政府养老金的上限) 我想要是中国人肯定就把房子转到女儿名下去了,房子照住还可以领养老金,外国人就是老实啊.
我们安顺市ZF更无耻，国企下岗、退休的工人要想领社保就得一次性缴纳4W的社保，交完了才能每个月领到1K左右的养老金
我们安顺市ZF更无耻，国企下岗、退休的工人要想领社保就得一次性缴纳4W的社保，交完了才能每个月领到1K左右的养老金 而且还专门发了个红头文件~~~~~~~~~~
作者：小树成栋梁 回复日期： 14:21:32
都没有政治眼光。 只要共产党继续执政，社保就可以保证享受的人生活无忧。当然要富裕的老年生活是另一码事，不过就算社保亏损了，自然有国家财政在后面支持，这就是社会主义特色，跟商业保险怎么能相提并论呢。 所以社保一定是优于商业保险的。至于说基金定投比商业保险更好，纯属瞎掰，或者你是巴菲特，不然谁知道金融市场是赢是亏，用来完全代替社保，那就是没有任何风险意识，对自己的老年不负责任的行为。 /////////// 你说的太对了,商业运作都是有风险的,就像我说的澳洲养老金大亏,把你的本金都亏了.你是可以换一家公司但亏得也拿不回来了,况且经融危机一来家家都亏,换了也没啥效果. 基金就更不可靠了,要是清盘了怎么办?存定期银行还可能倒闭呢.
想到这次金融危机，再来看看这个问题，我认为就是关于“钱值不值钱”的问题。按照西方经济学的思路来说，就是“现值&和&期值&对普通老百姓而言，哪个更划算。这个事情我认为别弄那么复杂： 1、你如果现在缺钱，就尽可能地持有现金，手里面多点现金流始终是稳健的， 2、如果你现在有富余的钱，就去考虑一下理财吧，交社保、买份保险、银行里面存点款，弄分国债什么的，分散一下风险，保持平衡就好了。 3、对于整个系统而言，别学西方的那种把将来的钱拿到现在来花。“创新”的结果，看看这次危机就知道了，那样很危险；
作者：武汉海上城邦 回复日期： 11:41:42
看完后无语了 我每个月都得交1k ___________________________________ 大哥你真有才，就算按照社平工资比较高的上海来算，最高交费基数不过8千左右，,8000*11%怎么也没一千啊。
markxia
学习了，
留爪！
作者：cyhotman 回复日期： 22:24:59
等老了办个老年人体炸弹班!反正也活不下去了,用可怜的养老金买点汽油炸弹什么的!炸他个娘球的!也算发挥余热了!老有所用 汽油?到时汽油你都买不起了.垄断...
这个算法挺害怕的,不能指望那东西
支持楼主！！！ LZ对社保的理解以及计算的结果基本上正确。 以上海为例，假定现在平均工资为X，如果你现在是按照3倍平均工资交纳社保，假定交纳25年，在55岁的时候退休。可虑通货膨胀、利息以及平均工资的增加，假定每年增长5%，你拿到的养老金大约是当时平均工资的60.16％。 如果你工作30年退休，大约可以得到当时平均工资的68％。 历年的平均工资相对来说具有可比性，换句话说，你工作了25年，回推到2008年的水平，你在大约可以拿到％ ＝ 1739元。 按照我们前面的假设，你现在是按照3倍平均工资交纳社保，个人8%和公司22％，相当于每月交纳90％的平均工资大约为2602元。 这也是LZ上面所说的交费高的吃亏原因所在。
&color = blue& 唉，生活在中国，没有办法的事情，想想现在这些ZF的公务员，拿的退休工资恐怕是几倍于当地的平均工资，而辛辛苦苦一辈子的人，退休了也拿不了多少钱。 还是需要自己存钱养老。
我怕自己没有养老金儿子以后娶不到老婆。
&font color=blue& 唉，生活在中国，没有办法的事情，想想现在这些ZF的公务员，拿的退休工资恐怕是几倍于当地的平均工资，而辛辛苦苦一辈子的人，退休了也拿不了多少钱。 还是需要自己存钱养老。 &/font&
现在很多单位都是发现金 让个人自己买。 但是很多人都没有买。。
5;8%/11%/﹙80-60﹚×12=763。 这里面的8%是什么能解释下吗？
我们现在20多岁30多岁的，到几十年后退休谁晓得会怎么样，确实不知道，而且我们会不会像父辈这样做到50，55，60岁退休都还说不定呢～
所以现在不用想那么多，好好活着好好工作，把身体锻炼好是王道啊～
作者：成想 回复日期： 10:30:05
看到了上面有个帖子说公务员是不用交金的 很多这种事情出来后，大家老喜欢把矛头对这公务员 其实，我看到过工资单，公务员肯定是交金的，而且交的也不少，4金， 但是确实道处级以上领导看毛病基本不用自己花钱了。其它都是一样，高级民工而已。 我是上海的。我不知道外地怎么样。 ========================================================================= 你说得对，以前我作为公务员时也交，当时叫养老保险，我不知这个养老保险金和楼上诸位说得养老基金是否是一回事。普通公务员其实扣的也不少（基本工资2%，财政出22%，各省有差别），另外，原来机关事业单位有一个保险机构，隶属人事局，企业也有个保险机构，隶属劳动局，后来，两厢合并，统一隶属劳动局。 其实最大的不公平并不在于交纳时，而是退休后：公务员退休工资是根据其在职工资的数结合工作年限打折（通常88%）出来的。所以都高。没办法，毕竟制定政策的是公务员，上下其手，是便利，老百姓只能吃亏。 就像《劳动合同法》，国家把养着职工的“光荣”给了企业，导致企业大批倒闭，职工职业前途则彻底玩完。社保是国家好歹负责为老百性提供的一个“恩惠”——尽管微不足道，但是大家还是要入，因为国家瞧得起你，承诺了，它最后会给的（国家还在的话），钱虽然少，但也比自己和自己过不去，给国家减轻负担，给自己增添负担强。 总之，社保虽然很黑，但是还是要入。
我敢在此断言，现在40岁以下的人，养老金基本上是肉包子打狗了
有总比没强 还是乘年轻多攒点，多买几套房子收租子～
不好啊
不管你信不信社保，能交还是交吧。只要国家还在，你交了，以后老了总会有个保障的，不交的话，肯定就没有了。靠自己根本不现实，且不说通胀，就算你自己存银行，你能保证你可以一直存到老，一点不去动用这笔钱？现在年轻人，工资还不够一个人花，更别谈以后养老了。至于养老防老，更不靠谱。现在绝大部分年轻人结婚买房子，都是要父母出钱的，甚至还有啃老一族，以后的小孩，能不伸手向你要钱就不错了，你还指望靠儿女养老？何况社保制度也是经常变化的，相信以后会变得越来合理。 所以，能交的还是交吧。
就是一个强制性的老年保障，要想靠他发财是不可能的，工资高的多交点总比劫贫济富好多了。 另外商业保险更没意思！
作者：retinoscopy 回复日期： 18:15:25
楼上某人真搞笑，60多的退休老人有能力造反吗？老人也肯定不会让家里的独苗去造反。zf所有的政策都是环环相扣的、有深远目的的。当然这些政策都是建立在没有外部颠覆势力的基础上的。 =========================================================== 强烈要求颠覆！蠢猪治国，中华无望！
顶 顶顶 顶顶顶 顶顶顶顶 顶顶顶顶顶 顶顶顶顶顶顶 顶顶顶顶顶顶顶 顶顶顶顶顶顶顶顶
这年头麽都靠不住，就王八是真的，还叫甲鱼！ 这年头麽都靠不住，就王八是真的，还叫甲鱼！ 这年头麽都靠不住，就王八是真的，还叫甲鱼！ 这年头麽都靠不住，就王八是真的，还叫甲鱼！ 这年头麽都靠不住，就王八是真的，还叫甲鱼！ 这年头麽都靠不住，就王八是真的，还叫甲鱼！ 这年头麽都靠不住，就王八是真的，还叫甲鱼！ 这年头麽都靠不住，就王八是真的，还叫甲鱼！
养老金可以不交吗，去他妈的养老金
好好学习
这年头真的什么都靠不住 靠不住 真的不知道政府怎么想的
老百姓要不要活了
农民们 白领们 以后老了
我估计还是只能靠子女靠自己
另外
现在房价这么高
政府竟然还救市
老子彻底吐血了
lz很多地方算得不对，比如退休金的一部分是当时社会工资的20%，“当时的社会工资”似乎是逐年上涨的吧？如果在领养老金的20年里，这一部分的养老金以每年5%的速度增长，扣除掉每年3%的通胀，还是有每年2%的实际增长，那么到手的养老金的总额应该有每年1%以上的实际增长了，还是说得过去的。可就是说，可能刚退休的那几年养老金不多，可能需要用个人积蓄来补充一下，但到后面大概就越来越宽裕了。而且新规定出台后，这一浮动部分在整个养老金中的比例提高了，依据以上的推理，反而更有利。另外，关于农民工，日前不是说有流动人口社保试行条例出台么？不是说可能把企业缴纳部分纳入个人账户让打工者带走么？虽然实际上个人账户不如公共账户合算，但也是没有办法的办法了。而且后来lz算60岁退休的人的例子的时候，居然只算25年的工龄，相当于此人35岁才开始工作是吧？除了我这种打算读博士混学术的人，我想不出什么人35岁才开始工作。综上所述，lz需要重新算账啊。
支持！！
不想交，但是公司说不能不交
我感到你对CPI的估计还很乐观,年均很可能超过百分之五,养老金缩水更快
有钱的话，还是把钱放在手里，买几套房子出租合算
养老金 就tmd便宜了那些公务猪 那些猪交的少 拿的却最多 cao
记号一下 慢慢看
看不懂
无奈的mark，这回复框好BT
都去国外吧.... 在这个地界 说了半天也没用 感谢楼主 让我看明白了。
先做个记号再解读.
我也不想交，可是公司也是强迫我交，这里是鬼佬公司。他们怕被查所以强迫我们交。人在屋檐下，不得不低头啊！
养老还靠自己国家是骗子啊
最好的办法是移民，但是多数人做不到
对于开公司的人来说,五险一金的负担真的太重了!
想养老光靠这块当然不够，现在很多企业还有年金制度，是个很好的补充，同时对个人来讲，适当买些商业养老保险也是必须的。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博
