徐辉16年徒刑,我和他我们的爱一样是冤枉的。中华就是我拿出证据来,不给我办。证据都在他们手里,法医鉴定是假

死缓犯徐辉的16年申诉路 从有罪到无罪释放|徐辉|申诉|死缓|无罪_新浪珠海
对话律师侯衍涛
南方都市报评论
南都记者 陈坤荣 摄
  “律师”这个职业常给人的刻板印象是说话字斟句酌,细抠法律细节,不过徐辉的代理律师侯衍涛给人第一印象却是热情。他说起话来语速很快,爽朗,充满乐观。侯衍涛在接受采访过程中也多次提到激情,“我的风格是激情辩护”。到探讨法律问题的时候,侯衍涛虽然仍然挂着笑脸,但微微调整了坐姿,摆出了法律人的架势,告诉记者他为徐辉辩护、申诉了16年不仅仅是激情,还有他相信法律的进步,是“中国的进步”让他乐观,是“法律的进步”给了他信心。
  “留住一条命不是我的最终目标”
  南都:当年是怎么接手徐辉案的?
  侯:是他(徐辉)女儿的舅舅找到我的,徐辉这个事情他很多战友都很关心,他的战友和同事都认为不可能出现这种事情(徐辉强奸杀人),就找律师。我当时想,律师嘛,不管有没有问题都要辩护,这是法律赋予律师的权利和义务。
  南都:第一次见到徐辉的情形是怎样的?
  侯:那时候他已经进看守所几天了,已经翻供了。会见时间挺长的,我第一句就问“这个事情是不是你干的”,他说“不是”。我问“你有没有承认过”,他说不记得了,因为连续审了好几天,他瞪着眼睛看笔录都认不得上面写的东西。他说那时候太困只想睡觉。
  南都:你当时相信徐辉说的话吗?
  侯:他坚决说自己没干这个事,说得很坚决,我当时还没看到审讯笔录,也没法立刻做出判断,得查阅卷宗材料才行。
  过了大半年移送法院之后,我看了卷宗材料,然后我表了个态,说证据确确实实充满漏洞,我可以做证据不足的无罪辩护,当时看到徐辉的笑脸了。
  南都:一审判决的结果是你设想过的吗?
  侯:一个律师和(司法机关)团队博弈,不是容易的事情。就案件本身的特征来说,非常严重,非常恶劣,我和他说:如果认定是你了,这个阶段保住一条命就已经完成阶段性一步了,这个路后面很遥远,上诉后百分百会维持原判,被驳回了不要失望,要申诉,不断申诉,同级法院的改判可能性很小,但留住一条命不是我的最终目标。
  “申诉全是正常途径”
  南都:16年来你一直为徐辉辩护,怎么收费?
  侯:一审判决后,我去四会监狱见徐辉,要签委托书,继续当他的辩护律师,聊了很久,徐辉跟我说,家里现在除了他哥哥(坚决支持他),家都散了,我都没钱给你。我跟他说,我这次来,有跟你谈过钱么?这些都是可以免谈的。后面都是免费的。
  南都:2005年省高院驳回再审申诉,是不是有些失望?
  侯:心情还是很沉重的,我去四会监狱看徐辉,他也很难过。但我也不灰心,因为省高院有了结论,才可以向上一级申诉,这时就可以跳出广东找中央部门了。
  南都:申诉的方式是怎样的?
  侯:申诉全是正常途径,(申诉材料)广东境内亲自投送,过一段时间就发一封催问函,徐庆也反复邮寄申诉书,2012年徐辉还反复写信申诉。
  南都:2007年找到的四个证人,他们发挥了什么作用?
  侯:那时想起徐辉到底有没有被“车轮战”(审讯),我分别见到了几个,就是(三灶公安分局)合同制看管员,他们的证词证实了的确是连轴转审讯。其实这几个人的证言已经不重要了,因为最初的审讯笔录都记录了审讯时间,都已经证明了是(警察)轮番上阵。一个人长时间得不到休息会产生幻觉,表达的不是自己真正的主观意志。我当时把这些笔录提交到再审合议庭,2011年10月以后,公诉机关去核实,这几个人的证人证言都是没有变的。
  “有理的事情走正常途径就好”
  南都:徐辉案的申诉过程中,哪份材料的作用最大?
  侯:我认为最大的推动是我在2002年《律师与法制》上发表的以徐辉案为例探讨法理的万字长文《无罪推定:何日成为现实》,我感到学术杂志是有影响力的。这篇文章是在辩护词的基础上增加修订了法理性的内容,我当时订了500份这期杂志,每次督促函都会附上一本。还送了一些给法官,还有一些给朋友,现在我手上只有一本了。
  申诉书和杂志寄过去,人家可能不看你的材料,但会看杂志,看到那篇文章再回头看材料,印象会更深刻。
  南都:徐庆曾说过想到北京上访?
  侯:我跟他说了,不要去,你一个农民去表达什么情感,你普通话又讲不好,人家也听不懂,挂横幅什么的都没必要,不走极端,就走正常程序,毕竟现在法律程序都比较完善了,有理的东西走正常途径就好,只要诉求明确,清晰,精诚所至,金石为开。
  南都:你很早就坚信徐辉会被无罪释放?
  侯:我认为案件铁定是有问题的,最终一定会得到纠正,我如果一开始就将信将疑就不会做。16年间,法制的进步也给我很大的信心,几次法律修订都让我看到希望,12年前司法界就开始普及“无罪推定”的概念。我也是预设到法律的进步会给徐辉案最终带来希望,早在1985年,中国在《国际人权公约》上签字,看到中国已经开始接受“疑罪从无、无罪推定、有利被告”这些理念,但到庭审中真正运用还需要时间。
  南都:在徐辉案中,你怎么评价自己?
  侯:我是拿撬杆撬地球的其中一个人,徐辉案引起这么大的轩然大波超过了我的想象,社会各界高度关注,我相信未来疑罪从无、无罪推定、有利被告这三原则将更多地被法庭采用。
  案情回顾
  再审法院提出
  控方证据存四项疑点
  日零时许,珠海发生因年轻貌美被当地年轻人戏称为“小林之花”的19岁女性严某遭到强奸后杀害的案件。案发后,侦查人员带警犬赶赴现场时,警犬曾沿气味追踪到被害人严某家对面徐辉家中,并对徐辉的凉鞋气味有明显反应。同时,据严某体内残留精液的D N A鉴定,不能肯定是徐辉的也不能排除是徐辉的。徐辉被刑拘审讯中曾认罪后翻供。
  2001年5月,珠海中院一审以故意杀人罪、强奸罪并罚,判处被告人徐辉死刑、缓期二年执行,剥夺政治权利终身。省高院维持一审判决。
  服刑期间,徐辉向检察机关申诉。检察机关发出再审的检察建议。省高院经审查后决定启动再审程序,并将该案发回珠海中院重新审理。
  法院再审认为,控方的关键证据存在矛盾和疑点,不能完全排除合理怀疑。
  首先,被告人徐辉的口供不稳定。他先认罪,但后翻供,称被公安机关刑讯逼供。而且,在他的有罪供述中,对作案工具等重要情节的描述前后不一致。
  其次,公安机关将徐辉列为嫌犯的主要根据是警犬气味鉴定。但司法实践中,这只能用作侦查手段,而不作为定案的证据。
  三是,受当时技术条件限制,本案DN A鉴定仅提取4个位点,鉴定意见并没有得出确定唯一的结论。
  四是,徐辉的有罪供述与其他证据存在矛盾。而这也是该案改判无罪的最主要的原因。
  日,珠海市中院对徐辉涉嫌故意杀人、强奸犯罪一案再审宣判。因所指控的犯罪事实不清、证据不足,宣告徐辉无罪,当场释放。法院表示,将根据徐辉的申请尽快落实国家赔偿工作。
  记者手记
  半年里的徐庆表情
  因为采访徐辉案,从今年3月到如今的半年里,我见过徐庆三次,每一次都感觉他表情上的不同。
  今年3月,徐庆的弟弟徐辉已经重新成为嫌疑人近三年,但却仍在狱中“服刑”,珠海中院重审开庭过一次,没有消息也一年半了。对于徐辉来说,明明希望就在前方,仿佛一伸手就能够到,但就是碰不到,甚至都快看不到了。于是去年年底,他从新疆奎屯监狱打来电话,跟哥哥徐庆说:“找记者吧。”
  60岁的徐庆四处联系,在被多个媒体的多个记者婉拒后找到了我。在金湾区红旗镇三板市场旁第一次见到我,徐庆一脸愁苦,对着我们几个年龄与他儿子相仿的记者满是谦卑,用一个农村人能做到的最高礼节来对待我们。
  徐辉的代理律师曾说,在希望、失望、再希望、再失望中度过十多年后,任何有一线生机都成了徐庆最后的救命稻草。
  第二次见到徐庆是在9月16日上午,他刚刚跟无罪释放的徐辉从新疆回到珠海没几个小时,也是30多个小时没睡觉,但他满脸的兴奋,嘴都不知道合了,讷于表达的他总是无意识地时不时抬起手轻抚身旁的弟弟,但只一下就很快收回去,弟弟几乎都感觉不到。徐庆眼里是满溢的慈爱,毫不掺假。
  最近一次见到徐庆是本月25日,他依然是开心,似乎也胖了一些,他更是炫耀般地掏出他的二代身份证,给我看他2008年时白胖的照片,那时弟弟被省高院撤销此前所有判决,珠海中院即将重新审理,他觉得日子过得很有盼头———此后的几年又消瘦了下来。
  25日当天,弟弟的判决书正式生效,弟弟打算庆祝一下,徐庆嘴上交代“不能多喝”,脸上却挂着笑。
  后悔没给那一刹的徐庆拍张照,他的表情活脱脱就是四个字——— 长兄如父。□陈岩
  AⅡ22-24版 策划:南都记者 王勇幸 采写:南都记者 陈岩 王勇幸徐辉16年徒刑,我和他一样是冤枉的。中华就是我拿出证据来,不给我办。证据都在他们手里,法医鉴定是假_百度知道
徐辉16年徒刑,我和他一样是冤枉的。中华就是我拿出证据来,不给我办。证据都在他们手里,法医鉴定是假
不给我办。证据都在他们手里。我心里就是不服,有一份消失了。检察院还在赖账,我和他一样是冤枉的,而且是两份。中华就是我拿出证据来,法医鉴定是假的。但我手中也没有什么证据怎么办徐辉16年徒刑
提问者采纳
提问者评价
太给力了,你的回答完美地解决了我的问题,非常感谢!
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 我和他的99天 的文章

 

随机推荐