基金定投穿越牛熊的十大股票是什么意思

上问中,给大家讲了定投比一次性更好,不过这存在一定的片面性。定投和一次性的比较,要看不同的行情以及不同的可投资金规模。如果说,你当前可投资金不多,肯定是定投会更好,既有希望降低投资成本,也可以通过定投积累本金。如果是可投资金较多,比如10万元,到底是定投,还是一次性买入?在不同的市场走势下,定投和一次性投资的结果是不同的,我们可以从市场先跌后涨、先涨后跌、震荡上涨,震荡下跌,这四种走势来分析。一是先跌后涨:大名鼎鼎的“微笑曲线”,定投的收益高于一次性买入。二是震荡下跌:定投和一次性投资都是负收益,但是,定投的亏损要少很多,因为在市场下跌的过程中,持续的定投可以有效降低持仓成本。三是震荡上涨:这种情况下两者都是正收益的,并且一次性投入收益比定投好。四是先涨后跌:这种情况下定投买入会导致成本变高。前两种情况,定投的效果会更好,后两种情况,则是一次性买入的效果会更好。所以,如果你资金充足,并且对市场未来走势能够准确的做出判断,在大涨之前一次性买入,最终获得的收益将更高。比如,在2019年初,市场正处于低点位置全仓买入沪深300指数基金,持有到2021年初,收益率超过80%。(沪深300指数累计收益率走势,数据来源:wind,仅供参考,历史业绩不代表未来,投资有风险,入市需谨慎)但是,问题就在于,判断未来走势,对我们普通投资者来说非常困难,一旦错了,后市持续下跌,那将亏损惨重。比如,你在2018年一次性全仓买入,后续市场持续回调,最大回撤超过30%。面对这样的亏损幅度,几乎没人能够抗住的,大概率提前割肉出局了。(累计收益率走势,数据来源:wind,仅供参考,历史业绩不代表未来,投资有风险,入市需谨慎) 因此,定投是相对更好的方式。资金量较大,前期我们可以分批买入,后市如果上涨,可以获得一定的收益。如果下跌,可以通过持续买入降低成本。这样,不管面对怎样的行情,都有多余可用资金,能够从容应对市场行情的波动,不至于被套之后,只能躺平。定投最大优势就是在下跌过程中,持续的投入可以降低成本,等到反弹的时候,可以快速实现收益。这就要求,定投的基金波动大。波动越大的基金,越能通过定投起到平滑成本的作用;待市场上涨时,波动大的基金获得的收益也相对较高。而A股市场正是这样的特点:波动大。(沪深300K线图,数据来源:wind,仅供参考,投资有风险,入市需谨慎) 从沪深300的历史K线走势可以看到,波动幅度非常大,容易暴涨暴跌。在大喜大悲的跌宕行情中,投资者很难准确把握投资的脉搏。从成交量也可以看到,仅有少部分投资者能够抓住机会,在市场底部区域果断进场。绝大部分人都是“后知后觉”,在牛市接近尾声的时候进场,随着市场暴跌,要么割肉,要么被套牢在漫漫熊市。因此,A股市场“牛短熊长”、“波动大”的特征,非常适合定投。原因在于:市场在底部区域的时间越长,定投积累的筹码对应的潜在收益越大,一旦牛市行情来临,价格会很快回到平均成本以上,并有希望继续拉升,从而给我们带来更高的收益。举例来说,假设,我们在2015年6月初定投入场。当时正处于牛市高点位置,之后市场暴跌,持续回调。但是,我们坚持定投,到了2016年底已经回本了,到2017年底,收益率超过20%。当然,由于定投周期只有26期,每期投入1000元,虽然有20%的收益率,但因为本金不多,收益的金额也仅有5000多元。(数据来源:wind,仅供参考,历史业绩不代表未来,投资有风险,入市需谨慎) 但是,坚持到2021年初,此时我们定投了69期,投入金额为6.9万元,而总的收益超过4万元。这就是定投最大的魅力,在市场相对较低位置,通过持续定投,吸收低成本的筹码,并且积累本金,等到市场大涨的时候,无论是收益率,还是绝对收益金额都非常可观。而指数呢?可以看到,如果是在2015年牛市高点全仓进场,到了2021年初也才刚刚回本,和定投相比,收益率的差距是非常明显的。显然,定投可以跨越牛熊,降低风险,虽然投资时间较长,但是可以获得稳定的收益。投资有风险,入市需谨慎!

我要回帖

更多关于 穿越牛熊的十大股票 的文章

 

随机推荐