迫切想知道大家什么在红,美狮贵宾会金,属开始投一资的?

这问题邀请的人还挺多,原本是不想回答的,因为从你的描述中可以发现,这其实就是一个误会。最关键的一点是,从未有哪个‘名家’会用十章篇幅只讲一个‘情节’。既然都说到名家了,这里就拿水浒传来举例吧。武松在水浒传中可以说是着墨最多的典型人物之一了,但是武松的人物故事在水浒传中用了几章?答案是:十一章。从第二十二回
横海郡柴进留宾
景阳冈武松打虎到第三十一回
武行者醉打孔亮
锦毛虎义释宋江。可以说是是所有一百单八将里面个人占篇幅最多的一个。但你回忆一下就知道,这十一章的武松故事中,发生了哪些事?柴进府上遇见宋江,景阳冈上打死老虎,阳谷县里当了都头,武大郎遇害身亡,武松为兄报仇。自首后刺配孟州,十字坡遇母夜叉,快活林醉打蒋门神,遭陷害血溅鸳鸯楼,走蜈蚣岭误打孔亮。这十章内容里面一些小细节,次要的姑且不论。只数最主要的核心情节,这也能轻轻松松找出十个,每一个都称得上起承转合,脍炙人口。我们可以说武松上梁山是一个故事。但单独拎出来,‘景阳冈打虎’‘血溅鸳鸯楼’这些则是情节。……既然清楚了情节的定位在哪里,现在你说,施耐庵如果用十章来写‘景阳冈打虎’,会是怎样?只能是武松与大虫在山中缠斗不休,斗智斗勇,机关算尽,终除恶虎。但如果施耐庵这样写,景阳冈打虎就要扩展成与整个‘武松上梁山’同等体量的完整故事。他就不能是喝酒上山一通老拳将老虎锤死。这里面就会再从景阳冈打虎中拆出足以支撑十章篇幅的各种情节。一章写武松如何去了清河县,二章写‘三碗不过岗’,三章写‘武松醉酒上山遇虎’。然后怎么办,你要写十章就不能让老虎上来就被打死。只能是想办法往里加情节。第四章写武松命悬一刻,一路奔逃下山,打虎人点火烧山吓退老虎。第五章写武松终回阳谷,见到大哥,得知那山中老虎已经害了多条人命,下决心为乡民除害。第六章写武大郎不允,担心武松命丧虎口,兄弟争执。第七章写武松只好瞒着大朗偷偷上山,准备好机关陷阱,一连数日却无功而返。第八章写武松整日游手好闲,遭到嫂嫂嫌弃,不好解释,只好放弃打虎,帮大朗卖起了烧饼。第九章写连卖数日烧饼,恶虎无人能治竟然下山来吃人,县令发下都头的赏格。第十章写武松出城购货,路中正遇恶虎,冤家路站,大战三百回合,最终打死老虎,得封都头。通过上面这个例子,能不能把一章的情节扩展成十章的故事?答案是能。但是你会发现,这两者之间虽然都是武松,都是打虎,但已经全然没有关联了。姑且不说哪个精彩。十章的武松打虎认真写,也能看,虽不惊艳,但也算有点意思,放在一般小说里当主体绰绰有余。但他的‘结构’已经变了,‘目的’也变了。原本的武松打虎,是整个‘武松上梁山’这个故事中的一环,是为这个故事服务的。十章版的武松打虎,则是自己构成了一个故事。喝酒上山、侥幸逃命、兄弟争执、决心除害、无功而返,嫂嫂嫌弃、县令赏格、出城遇虎,上述这些情节都是为了‘武松打虎’这个故事服务的。……说到这里,就引申出这个问题中最关键的一点。你究竟是为何而写。如果是为了讲好‘武松为何最终上了梁山’而写,那么武松打虎就是这里面的一段小情节。他是整个故事中‘先扬后抑再扬’中第一个‘扬’的部分。这时候的武松打虎,一章足以,一章足够。这整个‘武松打虎’的情节所要表现的就是武松的性格,武松的能力,武松的经历。如果是十章版的‘武松打虎’,那就是在为‘武松如何打虎,如何当上阳谷县都头’而写。这些东西才是作者考虑一个故事,一个情节到底是写十章还是写一章的基本标准。你的问题不仅混淆了‘故事’和‘情节’之间的定位。同时,你也没想清楚,到底为什么要去写长,又为什么要去写短,你的判断依据只是模仿名家。……不管是名家还是小白,对于故事和情节的定位都是一样的。不管一个故事是‘三章’‘五章’‘七章’‘十章’,他都是一个比‘情节’更大的计量单位。三章的故事情节就少一些,十章的故事情节设计就多一些。但从来没有谁说一个情节硬是要拖个十章,那就属于纯粹的注水肉了。网文中所谓的灌水,本质上是把一个情节拉伸成一个故事,就像上面对武松打虎做的一样。这种拉伸,不是在文字上注水去强拖慢节奏。而是尽可能在其中寻找更多的支撑,更多的‘情节’‘信息’‘线索’‘人物’‘支线’。……简单一点说,原本是一袋水泥铺一平米的地,你现在想铺一条长十米的路。怎么做?铺一条宽十厘米,长十米的路?但这条路太窄,走不了人。你只能再添九袋水泥,去铺一条宽一米,长十米的路,这加进去的九袋水泥,就是全新的情节。……以上,希望能够有所帮助。

我要回帖

更多关于 美狮贵宾会 的文章

 

随机推荐