凡通过安全评价上市的转基因食品与非转基因食品一样安全，可放心食用。转基因食品到胃里后便被强大的消化酶分解成人体可以吸收的小分子物质，从而为机体的生命活动提供能量，与普通的食品无异。此外，转基因技术中使用的基因，都是自然界存在的、功能已经研究透彻、有百利而无一害的基因，它们不仅不会致癌，还会赋予传统动植物不具备的优良特性。从1987年第一例转基因作物在田间试验到1996年开始推广，转基因已成为人类科技史上发展最快的技术之一。世界上有超过70%的人口是生活在批准种植或进口转基因的国家，从未发生过一例安全事件，那些著名的“安全事件”，事后证明都是谣言。扩展资料基本原则1993年，经济合作与发展组织专门召开了转基因食品安全性的会议，进行了《现代生物技术食品安全性评价：概念与原则》的报告。“实质等同性原则”。是指对转基因作物的农艺性状和食品中各主要营养成分、营养拮抗物质、毒性物质及过敏性物质等成分的种类和数量进行分析，并与相应的传统食品进行比较，若二者之间没有明显差异，则认为该转基因食品与传统食品在食用安全性方面具有实质等同性，不存在安全性问题。1995年，WHO正式将“实质等同性原则”应用于现代生物技术植物食品的安全性评价中，1996和2000年的FAO/WHO专家咨询会议、2000和2001年在日本召开的世界食品法典委员会(CAC)转基因食品政府间特别工作组会议也对“实质等同性原则”给予了肯定。至此，转基因食品安全卫生评价的基本原则得到了世界公认。参考资料来源：光明网-辟谣|引入转基因食品将致“全民癌症”？参考资料来源：人民网-有机食品、转基因食品哪个更安全？ 答案可能和你想的不一样参考资料来源：百度百科-转基因食品
本回答被网友采纳转基因食物的支持者宣称转基因食物是安全的，并且具有传统食物所不具备的特性，可以解决包括全球饥荒在内的多个问题。然而转基因食物有许多反对者。有反对者称目前这对转基因食物进行的安全性研究都是短期的，无法有效评估人类几十年进食转基因食物的风险。另外的反对者则担心转基因生物不是自然界原有的品种，对于地球生态系统来说是外来生物。转基因生物的种植会导致这种外来品种的基因传播到传统生物中，并导致传统生物的基因污染。许多环境保护组织，包括绿色和平、世界自然基金会和地球之友等都持有该种观点。长期食用转基因食品究竟会不会对人体产生危害？我们来看看科学界的权威人士和机构是怎么说的。科学松鼠会在一文中提到：所有食品都没有绝对的安全性。过去没有发现危害，不代表在我们观察能力所及范围之外没有发生危害，也不代表将来不发生危害，因此不完全归纳法不能提供绝对的证明。转基因食品如此，非转基因食品也是如此。传统的非转基因食品也未必是绝对安全的。转基因不是对自然规律的违背，而是人类掌握了自然规律以后，加以利用来为自己服务。转基因是一种中性的技术，它既不是天使，也不是魔鬼，关键在于人类怎么使用它。方舟子也曾在文章中明确表达了他的观点，他认为已上市的转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。因为种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，降低生产成本，增加产量，主要是对农民、环境有益，对消费者的好处还不是那么直接。
广告您可能关注的内容

pixabay.com编者按自新冠疫苗被正式批准接种至今，世界各地的人们陆续开始接种新冠疫苗。BioNTech /辉瑞、Moderna、阿斯利康、强生，这四款被欧盟批准使用的疫苗，它们在实际使用中有效性如何？今年四月，德国常设疫苗接种委员会（STIKO）对欧盟批准使用的这四款新冠疫苗在真实世界的有效性进行了评估。报告对这些疫苗效力评估的结果如何？这份报告对中国又有哪些启示？撰文
商 周责编
王雨丹在新冠疫苗被正式批准接种近半年后，它的效果也慢慢体现了出来。对新冠疫苗在真实世界的效果进行研究和评估，用科学数据来帮助制定疫情防控政策，对于新冠疫情的防控有着非常重要的作用。今年四月，德国常设疫苗接种委员会（STIKO）对欧盟批准使用的四款新冠疫苗（BioNTech /辉瑞、Moderna、阿斯利康、强生）在真实世界的效果进行了评估。该委员会成立于1972年，使命是对疫苗接种的安全性和有效性进行系统性的分析和评估，从而为政府的疫苗接种政策提供参考。为了保证科学上的独立性，会员是18位来自德国各地的独立专家，他们的工作由位于首都柏林的罗伯特-科赫研究所负责协调运行 [1]。这项评估报告利用来自世界各地截至4月15日的研究数据，采用系统性回顾的方法进行评估，主要聚焦于五个具体的问题：1 接种疫苗对新冠病毒感染（有症状和无症状）的保护效力如何？2 接种疫苗对新冠病毒无症状感染的保护效力如何？3 在接种疫苗后PCR检测仍呈阳性的人是否能传播病毒？4 接种疫苗对家人和社区人群是否有间接保护作用？5 接种疫苗对现有的新冠病毒突变体的保护效力如何?五月初，这一专家评估报告出炉，并于近日在线发表 [2]。评估分析报告首页截图
图源[2]为了让大家了解报告内容和德国常设疫苗接种委员会撰写工作报告的方式，我对这份报告做了全文翻译（报告全文见文末）。对于以上五个问题，这份报告的回答是：1接种疫苗对新冠病毒的感染（有症状和无症状）的保护效力如何？第一剂接种后，保护效力为60-70%；第二剂接种后，保护效力为80-90%。2接种疫苗对新冠病毒无症状感染的保护效力如何？第一剂接种后，保护效力为61-79%；第二剂接种后，保护效力为80-90%。3在接种疫苗后PCR检测仍呈阳性的人是否能传播病毒？接种后再感染病毒的人体内病毒量较低，清除病毒时间也缩短，所以二次传播病毒的可能性较低。4接种疫苗对家人和社区人群是否有间接保护作用？初步的证据表明，接种疫苗有间接保护作用，但需要进一步证明。5接种疫苗对现有的新冠病毒突变体的保护效果如何?对B.1.1.7变体的保护作用和野生型病毒类似，对B.1.351变体的保护作用可能有所降低，其他变体还需要研究。当然，这份报告也有不足之处，主要包括：1 数据来源更新很快，所以存在漏查和变化；2 研究大多是预印本，没有经过同行评议，可能有错误发生；3 目前的研究里大部分是BioNtech/辉瑞的疫苗, 其他疫苗的保护效力还需要进一步研究；4 目前的研究只在少数几个普及疫苗接种的国家进行，这种地域上的局限性也可能会影响结果的普适性；5 目前的随访时间还都比较短，很难得出一个最终结论。根据这一评估，今年四月底罗伯特-科赫研究所调整了给政府提出的关于疫苗接种的建议。其中重要的一点，就是可以让接种过疫苗的人在很大程度上不用受防疫措施的限制，理由是他们传播新冠病毒的可能性很低 [3]。五月初，德国政府两院通过了关于新冠防疫的新法案 [4]。根据这个法案，接种了新冠疫苗的人和新冠感染康复者，可以不受防疫措施的限制，很大程度上回归正常生活。这一法案的通过，提高了民众接种疫苗的积极性，目前愿意接种新冠疫苗的人群超过了四分之三，达到了自新冠疫情以来的最高水平。在新冠感染发生的防控上，中国比德国做得要出色得多。虽然德国对中国的疫情防控依然有不同看法，但也肯定了其中一些措施的意义，比如详细的流行病学调查、大范围高效率的新冠病毒检测等。中德两国所批准的新冠疫苗并不相同，但这份为德国政府部门做防疫决策的报告，依然有一些值得中国借鉴的地方。在我个人看来，至少有以下三个方面：第一，评估疫苗在真实世界的有效性非常重要。三期临床试验对疫苗的有效性给出了一个初步的答案，来自真实世界的有效性也很关键，因为它能提供更多的信息，包括保护接种者的效力、安全性、间接保护他人免受感染的效力、对突变病毒的保护效力等。这些数据对制定疫苗接种政策至关重要。在欧美，几款已经上市的疫苗不仅发表了三期临床试验的结果，而且在真实世界的研究结果也已经有了20多篇研究论文。而中国的疫苗，虽然五款国产的疫苗已经被批准使用，但只有科兴疫苗的三期临床试验以论文的形式发表在了预印本平台上 [5]。其他四款国产疫苗的三期临床试验要么只是以新闻的方式公布了一个保护效力，要么还没有完全结束。另外几款中国新冠疫苗在真实世界的数据，至今没有一个以经过同行评议的研究论文的形式公布，唯一公开的是智利政府公布的科兴疫苗在智利的真实的数据：67%的保护效力 [6] 。当然，因为中国疫情控制得很好，这样的研究很难在国内进行，但中国或可支持这样的研究在国外开展（比如支持接种中国疫苗较多的智利、巴西、阿联酋、塞舌尔的学者开展研究）。评估国产疫苗在真实世界的有效性，将有助于大家积极、放心地接种疫苗。第二，政府在疫苗研发和接种里的作用。疫苗研发的最终目的是为了让百姓抵抗新冠病毒，政府的责任除了给新冠疫苗研发提供支持外，更重要的是制定一个公开、公平、科学的选拔机制，让好的疫苗上市，接种到本国人民的身上。在欧盟，到目前为止，唯一在疫苗开发上有所建树的只有德国，BioNTech公司和美国辉瑞公司联合研发出了世界上第一款被欧盟批准上市的疫苗，而法国、意大利、西班牙等欧盟大国在疫苗开发上至今颗粒无收。但是，他们的政府已经完成了使命：批准有效的疫苗，让百姓得到接种。目前欧洲百姓在新冠疫苗问题上对政府抱怨最多的，只是接种的速度较慢。中国在疫苗研发的起步阶段做得很好，很多公司和单位在政府的支持下积极投入，以不同的方案齐头并进。相信未来，在公开、公平、科学的标准之下，中国还会有更多的优秀疫苗进入市场，守护人民健康，帮助疫情防控。第三，用科学数据说话。德国常设疫苗接种委员会由18位独立的专家组成，他们对现有的科学数据进行系统性的评估，然后向政府部门提交报告。如果用一句话来概括他们的行为，那就是 “用科学数据说话”。举个例子，去年11月中旬，BioNTech /辉瑞和Moderna相继公布了他们研发的mRNA新冠疫苗三期临床试验的中期结果，保护率都达到了出人意料的90%以上 [7]。随后的11月16日，中国工程院院士钟南山指出：“国外辉瑞疫苗能阻止90%的感染，其实广东乃至中国的疫苗研发水平也差不多。” [8] 三天后的11月19日，中国疾控中心主任、中科院院士高福表示：“目前还没有国产疫苗的三期临床试验结果，但是最近辉瑞和Moderna称他们的疫苗非常有效。请相信我，我想要告诉大家中国的疫苗也是非常有效的。” [9]结果大家都知道，科兴疫苗在巴西临床试验的保护效力只有50.4%，而国药疫苗在四个国家开展的三期临床试验的保护效率也只有78.3%。现在回头看，高福和钟南山两位院士的发言并不严谨。在德国，很难想象身居高位的专家会发表如此不严谨的言论。我在这里不是要否认两位院士的权威，但这件事至少说明了一个道理：当专家在不用科学数据说话的时候，百姓应该保持谨慎。在科学昌明的国度，百姓相信的是科学数据，而不是专家的胸脯。毕竟，经得起检验的科学数据才是判断疫苗是否安全有效的唯一标准。附：报告全文新冠疫苗能在多大程度上预防新冠病毒的感染和传播？——系统性综述和证据综合分析摘要为了回答目前可用的疫苗能在多大程度上减少新冠病毒感染的发生和传播，这项报告对现有的证据进行了一次系统性的回顾。截至2021年4月15日，有16项研究调查了疫苗对新冠病毒感染（包括有症状和无症状）的保护效力，6项研究调查了疫苗对新冠病毒无症状感染的保护效力。几乎所有的研究都表明：完全接种后，目前的疫苗对新冠病毒所导致的所有感染（包括无症状感染）的保护效力都在80%至90%之间。此外，在那些接种了疫苗但仍被检测出新冠病毒PCR检测阳性的人中，他们体内的新冠病毒数量明显降低，而且体内清除病毒的时间也明显缩短了。也有研究报道疫苗接种能产生群体免疫效应和间接保护家庭成员的效应，但这些研究结论受限于方法学上的不足。总之，现有的数据表明，疫苗的接种大大减少了新冠病毒的传播，经过完全接种后的个体在该疾病的流行病学里不再起到重要的作用（注：指接种后的个体传播病毒的概率很小）。1 背景介绍在抗击严重急性呼吸系统综合症冠状病毒大流行的斗争中，自去年年底开始上市的新冠疫苗发挥了关键的作用。对于目前在欧盟（EU）和德国获得许可的四种疫苗（BioNTech/辉瑞、Moderna、阿斯利康和强生（Janssen）的新冠疫苗），在申请上市注册的研究或随后进行的非随机观察研究中，已经证明对新冠病毒感染所导致的严重疾病具有至少80%的高保护效力（见STIKO关于新冠疫苗接种建议的第四版中的科学基础部分）(1)。在接种疫苗的过程中，有一个问题变得越来越重要：接种疫苗的人在多大程度上能在接触新冠病毒后仍被感染，以及如果被感染了又是否能再把病毒传给他人？在非人灵长类动物中进行的临床前研究已经表明，已获批准的新冠疫苗不会让动物产生所谓的完全不再被感染的免疫力。即在暴露的情况下，即使在接种疫苗后，仍有可能在试验动物的呼吸道中检测到病原体(2-5)。这产生了一个问题：新冠疫苗在防止新冠病毒的感染（指所有的感染，而不仅是疫苗三期临床实验期间所重点关注的有症状感染）上对人类有多大的保护作用。从基本概念上讲，我们必须理解，新冠疫苗至少能通过将疾病谱从严重的表现形式（死亡、重症监护治疗、住院）转移到较轻的表现形式（轻度症状和无症状）来实现其部分效果，同时也显著地减少PCR检测阳性的总人数（6）（见图1）。鉴于以上考虑，单纯关注无症状感染的预防来回答疫苗是否保护病毒传播的问题并不合适。因此，为了研究上述问题，关于新冠疫苗有效性的多个方面需要调查，这体现在下面的一些具体的问题里。问题：为了能够回答接种者对新冠病毒感染率的贡献，本研究探讨了以下四个具体问题。1) 完全接种了疫苗的人在新冠病毒所导致的所有感染（有症状和无症状）上得到了多少保护？2) 完全接种了疫苗的人在新冠病毒所导致的无症状感染上得到了多少保护？3）接种了疫苗的人如果被新冠病毒感染，再把病毒传给他人的概率有多大？4）上面3个问题的答案，在多大程度上也适用于那些令人关心的新冠病毒变种？图一：新冠疫苗作用原理简单示意图2 方法方法学：对于上述问题1和2的研究，我们采用实时系统性的回顾分析（关于方法的细节见下文）。在此基础上，我们还分析一些关于新冠病毒传播的实验结果去探讨问题3。为了回答问题4，我们同时使用了实时系统回顾和实验室研究的结果。实时系统性回顾：为了调查接种新冠疫苗的有效性和安全性，常设疫苗接种委员会（STIKO）办公室发起了一项实时系统回顾研究。在这一计划里，我们将在规定的时间内（计划持续到2022年6月30日）对证据进行系统地研究、处理和更新，以便能够及时记录和评估证据情况的可能变化，从而能够对STIKO给出的关于疫苗接种的建议进行必要的调整。该回顾分析的方案经过STIKO工作组和由欧洲疾病预防控制中心的国际工作组的协调，并在国际前瞻性系统评价数据库（PROSPERO）登记注册（注册号：CRD420208935）。STIKO工作组和STIKO办公室事先为这项系统性回顾制定了关于人群、干预、比较、结果的问题，并在这一方案上与STIKO专家组达成一致（详见STIKO对新冠疫苗接种建议第四版的科学基础部分；第8章）。作为系统性文献检索的一部分，我们在罗伯特-科赫研究所（RKI）图书馆的新冠文献数据库中进行了连续检索。这个数据库收集了Pubmed和Embase（包括Medline）数据库以及预印本平台ArRvix、BioRvix、ChemRvix、MedRvix、http://Preprints.org、ResearchSquare和SSRN上所有的COVID-19相关条目。该搜索每周更新一次（完整的搜索策略见将在2012年第19周出版的附录）。此外，为了寻找更多的相关研究，本研究还检索了纳入研究的参考文献清单。为了确认更多未发表的研究或作为预印本的研究，本评估的搜索结果还与其他公共卫生机构（加拿大、美国、英国）和欧洲疾病控制中心的网站和建议进行了比较。本文所用来分析的数据截止到2021年4月15日。所有符合以下标准的研究都被纳入本分析中。1）研究人群：任何年龄段的成年人。(对于BioNTech/辉瑞公司的疫苗：16岁以上人群)2）使用欧盟许可的疫苗进行接种（BioNTech/辉瑞、Moderna、阿斯利康和强生)3) 对照组：安慰剂、不接种疫苗或接种非新冠疫苗。4）终点评价指标：a）新冠病毒感染（PCR阳性；即有症状+无症状）；b）无症状新冠感染。专门调查有症状的新冠病毒感染或严重的新冠肺炎（如住院、死亡）的研究没有被纳入本次分析。首先由两名独立的调查员审查找出所有论文的的标题和摘要，以确定它们是否符合上述纳入标准，然后由两名独立的调查员分别对符合纳入标准的论文进行全文阅读和审查。如果有研究描述了疫苗接种后多个时间区段的有效性，本文只采用最长的时间段的数据。当研究里有在年龄上做了汇总或校正的数据时，这些处理后的数据（而不是原始数据）被用来做分析。在本分析中，所提取的研究数据均被汇编成了表格。3 结果截至2021年4月15日，使用上述检索策略在在罗伯特-科赫研究所的数据库中发现了2,979个条目，随后对其是否符合纳入标准进行了审查。在完成全文筛选后，有20项研究（7-26）被确定为相关研究并被纳入分析（PRISMA流程图见将在2021年第19周发布的附录）。此外，为回答上述问题3和4，本分析还纳入了另外6项研究。3.1 接种疫苗对感染的保护作用（包含有症状和无症状）在上述20项研究中，有16项研究调查了新冠疫苗预防新冠病毒感染的效果，将有症状和无症状的感染归在一起，以PCR阳性的个体在检测人群力的比例为报告指标（见表1）。这些研究在5个国家进行（以色列、美国、英国、西班牙、丹麦），参与者的数量在4639到120万之间，年龄范围从15岁至86岁。其中一项研究是作为随机对照试验， 而12项研究采用了队列研究的设计，剩下的3项研究是病例对照研究（包括测试阴性的设计）。其中9项研究调查了BionTech/辉瑞疫苗。1项研究调查了阿斯利康的Vaxzevria疫苗，另外6项研究调查了多种疫苗。表1：16篇关于新冠疫苗对感染（有症状和无症状）的保护效力的研究。（注：因为位置限制，研究对象人员组成、人数、年龄、当地流行新冠病毒变种、实验设计、等信息未在表中显示出来，具体信息参见参考连接1）有11项研究评估了接种第一剂疫苗后有效性的数据，它的保护效力位于17%到88.7%之间。但应该注意的是，来自丹麦的Moustsen-Helms等人的研究里计算出的17%的保护效力是迄今为止最低的估计值，而大多数的研究里第一剂疫苗的保护效力都在大约60%和70%之间。疫苗对老年人（如疗养院老人）的保护效力有低于对年轻人（如医护人员）的趋势。但这种区别很难在其它研究里得到验证，因为大多数研究里研究对象的年龄范围相对较广（见表1）。据评估，研究里所使用的疫苗和研究设计对疫苗接种效果没有明显的影响。在10项评估了接种第二剂疫苗后有效性的研究里，第二剂疫苗的保护效力位于64%到94.1%之间； 另一项来自西班牙研究报告称，第二剂疫苗的保护效力高达99%。和第一剂疫苗的评估里一样，第二剂保护效力最低的（64%）同样来自丹麦的Moustsen-Helms等人的研究，而大多数的研究都在大约80%到90%之间。就目前的评估结果来看， 老年受试者的效果估计值与年轻的研究参与者相似，所以 在有效性方面，几乎看不出系统的年龄差异。同样，使用的疫苗和研究设计对第二剂疫苗的保护效力没有很大的影响。3.2 接种疫苗对无症状感染的保护作用在上述20项研究中，有6项研究调查了预防无症状新冠病毒感染的有效性（见表2）。这些研究分别在以色列、美国和英国进行，还有一项研究（强生新冠疫苗）采用了多中心研究设计，研究地点在美国、南美和南非。这些研究包括6,286到30多万名参与者。其中1项研究是随机对照临床试验，调查的时强生新冠疫苗；其他研究是队列研究，评估的是BionTech/辉瑞、Moderna 或阿斯利康的新冠疫苗。表2：6篇关于新冠疫苗对无症状感染的保护效力的研究在其中的4项研究中，研究人员对第一剂新冠疫苗（BionTech/辉瑞、BionTech/辉瑞+Moderna、BionTech/辉瑞+阿斯利康）的保护作用进行了评估。从这几项研究的结果来看，第一剂疫苗接种对无症状感染的保护效力在61%到79%之间。而对于只需要1剂接种的的强生新冠疫苗，在临床试验中发现其保护效力为74%。关于第二剂疫苗接种对无症状新冠病毒感染的保护情况，有4项队列研究对此进行了评估。这些研究的数据来自监测系统、医疗保险单位和医院，参与者的年龄跨度也较大，结果表明第2剂疫苗接种对新冠病毒无症状感染的保护效力在80%至90%之间。3.3 在接种疫苗后PCR检测仍呈阳性的人传播病毒的情况对于在接种疫苗后依然被新冠病毒感染而在PCR检测里呈阳性的人，已经有研究调查了他们身上的病毒载量以及清除病毒所需要时间的情况。例如，在阿斯利康疫苗申请注册上市的研究里，研究人员对的参与者体内的病毒载量和清除病毒的时间进行了检测。结果表明，那些接种了疫苗但依然被新冠病毒感染的参与者里，他们身上病毒载量明显降低（即Ct转移），而且体内清除病毒的时间也比没有接种疫苗的感染者要短1周左右 （12）。非常相似的是，Shrotri 等人在一个英国养老院所开展的一项队列研究也表明，在接种了BioNTech/辉瑞或阿斯利康的新冠疫苗28天后所开始发生的感染中，病人同样有较低的病毒载量（21）。一项来自以色列的研究也表明， 疫苗接种者在感染新冠病毒后体内的病毒载量只有没有接种疫苗的感染者的四分之一（27）。这种减少说明接种者把病毒传播给他人的可能性要降低，因为正如西班牙的一项研究所显示的那样，病毒载量是传播的主要驱动因素 （28）。3.4 关于疫苗接种的间接影响的研究（对家庭或人群）Shah等人29对英国144,525名医护人员（HCW）及其194,362名家庭成员进行了一项队列研究，以确定在第一剂疫苗（BioNTech/辉瑞或阿斯利康的）接种后14天内，是否间接地可以保护他们的家庭成员免受新冠病毒感染。他们发现，接种了疫苗的家庭成员感染新冠病毒的风险至少降低30%（风险比率：0.70；95% CI：0.63 -0.78%）。作者将此解释为接种疫苗减少病毒传播的证据。然而，他们也指出，因为感染可能发生在家庭之外，所以这是个相当保守的估计。为了研究新冠疫苗的间接保护性，Monge等人研究了在西班牙的大多数老人和护理人员都接种了疫苗（BioNTech/辉瑞或Moderna新冠疫苗）的养老院，看疫苗接种是否可以让那里没有接种疫苗的老人免受感染，这项研究检测到的疫苗间接保护效力为57.3%（95% CI：48.0-66.3%）。第一个关于新冠疫苗接种所带来的群体免疫效应的证据来自以色列的一项研究 （30）。Milman等人比较了223个社区的疫苗（BioNTech/辉瑞新冠疫苗）接种率和同一社区中未满16岁的青少年（未被批准的接种人群）的新冠病毒阳性检测率。他们发现两个变量之间存在强烈的负相关，即≥16岁年龄组的疫苗接种率越高，<16岁年龄组的阳性检测率越低，这可以视为群体免疫效应出现的第一个迹象。3.5 对已经存在的值得关注的新冠病毒变体感染保护情况关于上述陈述在多大程度上也适用于新冠病毒突变的感染这一问题，首先可以参考表1和表2中关于研究期间当地流通的新冠病毒变体的数据。在20项研究中的10项里有关于病毒变体的信息，并且被提取出来。这10项研究中的7项提到B.1.1.7变体，只有3项研究有关于其它新冠病毒变体的数据。从中可以看出，到目前为止现有的研究表明，疫苗对新冠病毒感染（有症状和无症状）的保护效果在B.1.1.7变体和野生型新冠病毒之间没有显著区别。在下文中，我们将通过具体举例说明，并且提供更多的数据来源（如疫情研究）。B.1.1.7：在那些以B.1.1.7为主要流行的新冠病毒研究中，例如Hall等人在英格兰进行的一项前瞻性队列研究发现（16），在之前没有感染过新冠病毒的医护人员中，接种两剂BioNTech/辉瑞新冠疫苗对新冠病毒感染（有症状和无症状）的保护效力为 86%（95% CI：76-97%）。同一研究也发现，在那些已经被新冠病毒感染过的医护人员中，接种两剂BioNTech/辉瑞新冠疫苗防止新冠病毒再感染的效果也在同样的水平，保护效力达到了90%（95% CI：88-92%）。Dagan等人在以色列进行的病例对照研究也是在B.1.1.7变体作为主要流行的新冠病毒的背景下进行的，到这项研究期结束时，B.1.1.7变体在当地所占的比例已增加到80% （11）。同样，这项研究也发现了疫苗接种对新冠病毒感染有着非常高的保护效力（92%，95% CI：88-95%）。唯一报告疫苗对B.1.1.7变体的保护效力下降了的研究来自英国，这项研究是阿斯利康公司新冠疫苗申请注册的研究的延续 （12）。但是，在此必须强调的是，由于研究所纳入的病例数较少，对疫苗保护效力的估计的置信区间非常宽，而且不具有显著性，因此这项研究所得到的结果价值有限。B.1.351: 迄今为止，评估新冠疫苗对 B.1.351变体感染的有效性的证据有限，其中一些还是间接证据。南非的一项研究显示，与野生型病毒相比，阿斯利康新冠疫苗的接种在预防B.1.351变体所导致的有症状感染的效果明显降低（31）。初步来自强生新冠疫苗申请注册的研究的数据也表明，它对B.1.351感染的保护效力也可能有所降低，因为在南非（B.1.351变体上当地主要流行的新冠病毒）的试验力该疫苗的保护效力只有52.0%（95% CI：30.3-67.4%），而该疫苗在美国的保护效力则是 74.4％（95％CI：65.0-81.6％）（26）。然而，需要指出的是，这些数据是指有症状的感染。此外，还有来自一项调查以色列关于疫苗突破的研究也提供了间接证据 （32）。 在这项病例对照研究中，大约 1%（9人）的被调查者身上检查出了B.1,351变体。其中 8人来自疫苗接种组，而且是在完全疫苗接种的人(第2次接种≥7天天后检测出PCR阳性)；另外1人来自未接种疫苗的对照组。相比之下，在这项研究的人群里，接种疫苗后的人里有7人感染了野生型新冠病毒，但没有接种疫苗的对照人群里感染野生型新冠病毒的人却有10人。这项研究在以色列进行的时候，当地的B.1.351变体还很少流行。4 讨论和结论从以上总结性的研究中可以得出结论，根据目前的数据，无论使用哪款现在欧盟已经批准了的疫苗，接种都会导致新冠病毒感染的显著减少。在迄今为止的研究中，在完整的疫苗接种对新冠病毒感染的保护效力处于一个80%至90%之间的范围内，这和对防止重症感染的效果差不多。进一步的数据显示，即使在接种疫苗后仍出现PCR阳性的人或无症状感染者，他们体内的病毒载量也显著减少，而且清除病毒时间也缩短了。总之，这些数据表明，接种疫苗可以显著降低病毒传播的概率。上述关于降低感染可能性的的结论也适用于B.1.1.7变体。对于其它新冠病毒变体，目前当的证据较少，一些间接的证据表明疫苗对B.1.351变体的保护效率有所下降。4.1 不足之处第一，本分析在方法上存在一定的的局限性，这主要源于新冠疫苗接种论文出现的高度动态性。特别是，目前关于疫苗接种在真实世界的效果的非随机研究（观察性研究）正在迅速出现，而且通常首先出现在预印本平台上。虽然本研究系统地评估了其中7个平台的条目，但不能排除在其他服务器或平台上也发表了研究，而这些研究尚未进入相关数据库。第二，我们还应考虑到，这些预印本平台上的论文尚未经过通行的同行评审过程，因此不能排除其中可能有错误的结果。如果这些研究后来被提交到杂志上发表，并因此经历了同行审查和修正过程，这也可能导致同一研究的不同版本在以后出版（33 ）。第三，另外一个不足来自于这样一个事实，即目前可用的研究只来自相对较少的国家，尤其时那些已经实施了一段时间的新冠疫苗接种计划的国家。在这种情况下，在评估以色列的研究时应特别注意，不能排除在这些研究中分析了部分重叠的人群，所以效果估计可能不代表完全独立的样本。由于这个原因，在本评价中没有采取荟萃分析的方法对结果进行评估。第四，现有的研究里的研究对象主要接种的是BioNTech/辉瑞公司的新冠疫苗。因此，对其他疫苗的效果只能做有限的陈述。最后，必须考虑到，迄今为止的研究只包括相对较短的随访期，所以我们还不能对疫苗对新冠病毒感染的保护作用做出一个最终的结论。4.2 结果的意义根据现有的知识，从公共卫生的角度来看病毒传播的风险因疫苗的接种而大大降低了，因此可以认为接种疫苗的人在新冠的流行病学中不再发挥重要作用（即传播病毒的概率很低）。这里提供的数据为关于接种疫苗的人是否可以在抗疫措施上得到豁免的讨论提供了参考。罗伯特科赫研究所已经调整了其关于与新冠病毒感染者接触后的隔离措施的建议（参见：新冠病毒感染者的接种者的后续随访。截至2021年4月30日）。即使疫苗接种能导致感染的风险显著减少，这并不是说疫苗接种能让人完全免疫感染。必须知道有些人尽管接种了疫苗，但在接触新冠病毒后仍会检测出PCR阳性，也依然有可能会传播病毒。然而，这可以通过采取措施来减少这一点传播风险（比如在出现症状时进行自我隔离）。疫苗接种者可以在多大程度上在防疫措施上给予豁免，取决于当前的流行病学、措施的可行性和人口中的疫苗接种率。根据现有的数据，接种疫苗在感染和疾病方面的保护作用对目前在德国主要流行的新冠病毒变体依然有效。然而，迫切需要对其它新冠病毒变体及其对疫苗效力的影响进行持续监测，罗伯特-科赫研究所正在开展这项工作。为了提高疫苗接种的接受度和疫苗接种的积极性，在宣传活动中除了考虑到疫苗接种的个人保护外，还应该考虑到疫苗接种能减少病毒在人群中的传播以及结束新冠疫情这一愿景。参考文献（33篇，在此省略）作者：Dr. Thomas Harder
Dr. Judith Koch
Dr. Sabine Vygen-Bonnet
Stefan Scholz
Antonia Pilic
Sarah Reda
PD Dr. Ole Wichmann罗伯特科赫研究所，免疫预防部通信联系：HarderT@rki.de利益冲突：所有作者声明没有利益冲突存在参考资料：1. https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Empfehlungen/Mertens-zu-COVID-19.html;jsessionid=6A77E6D7010D12FB5F50173F8C416A89.internet0522. Harder T, Koch J, Vygen-Bonnet S, Scholz S, Pilic A, Reda S, Wichmann O: How well does COVID-19-Vaccination protects against SARS-CoV-2 infection and SARS-CoV-2-.transmission? - Systematic review and Evidence Synthesis Epid Bull 2021;19:13 -23
DOI 10.25646/8442. https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/19_21_2.pdf?__blob=publicationFile3. RKI - Coronavirus SARS-CoV-2 - Kontaktpersonen-Nachverfolgung bei SARS-CoV-2-Infektionen4. https://www.wiwo.de/politik/deutschland/nach-bundestag-stimmt-auch-bundesrat-zu-corona-regeln-werden-fuer-geimpfte-und-genesene-gelockert-/27166076.html5. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=38227806. https://www.uchile.cl/noticias/174186/resultados-primer-estudio-de-efectividad-de-las-vacunas-en-chile7. https：//http://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html8. http：//http://www.chinanews.com/gn/2020/11-17/9340600.shtml9. https：//http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10052329

写在开头：下文长达1w字，预估阅读时间7分钟，建议喝口水躺着或是坐着看~———————————— 正文开始分割线 ————————————因为口罩的原因，2021年的我将大部分时间都留给了社区的各种协调工作上。本科毕业六年了，一直在从事社区工作。平时的工作还算清闲，但自从全民戴口罩以来，大家是普遍居家了，像我这样的社区工作者却一下子忙了起来。后来当大家习惯了口罩后，当一切工作有了经验和规则之后，我才得以忙里偷闲在知乎上创作，也许是大数据的神奇，让我看到了不少关于社工的提问。大家尤其对考社工证感到疑惑和迷茫，作为一个二战社工证才上岸的过来人也是颇为感慨。作为考证狂魔中的一份子，社工证是我自疫情以来，继心理咨询师证和家庭教育指导师证之后的第三个备考的证书。前两个证我都是一次通过，拿证周期也没超过半年。当我抱有极大的信心去学习考取社工证的时候，却没成想在这里阴沟翻了船......我是直接考的中级社会工作师，要学习三门课程，取证要求则是三门全达到60分及格线，但我去年自学只过了一门，因为考期是两年，所以在今年年中的时候终于在报了班后顺利通过了剩下的两门。相信和我一样对社工证有标题上这些困惑的人不在少数。所以根据我二战的报考经验来向大家解解惑，希望能帮到有需要的人。一、现在考社工证还值得吗？1、社工是什么？指经过一定的选拔或公开招考程序，被各街道（镇）或社区的两委一站（党委党组织、居委会、社区服务站）选用的人员。并在以社会基层社区为基本的服务区域，为居住在小区内的各类人群提供各类公共服务（协同治理）与其他公益服务的专职工作人员。★ 它的工作内容可以涵盖社会生活的方方面面：从脱贫攻坚到乡村振兴，从社会救助到儿童保护，从灾后服务到疫情防控等等，社工都是基层社会治理的重要参与者。虽说社工行业的工作岗位比较多，但其实目前最常见的、常听的社区工作者一般指的就是居委干部和网格员！说白了就是为人民、为群众而服务。正因为这样的理解，所以也就有好多人把社工和公务员这两个概念给混淆了，包括我自己当年进入社工行业、考证之前也有同样的错误认知。★ 来和大家科普一下社工和公务员之间的区别吧：社会工作者是指在社区党组织、社区居委会和社区服务站专职从事社区管理和服务、并与街道(乡镇)签订服务协议的。它不算公务员，如果要成为公务员就要参加公务员考试，如果要成为社区工作者则参加社会工作师考试。社会工作者工作在社区党组织、社区居委会以及社区工作站等社区组织。而公务员最低级别的工作在街道办事处等街道机关。社工属于街镇社区工作者服务站聘用的工作人员，不属于公务员编制也不属于事业编制。虽然不是编制，但是稳定性跟编制一样，且考试难度比事业编和公务员要简单很多，上岸率比之公务员要大得多。2、社工的前景？俗话说的好：“外行人看热闹，内行人看细节”。关于社工这个证书，从2006年9月1日起就一直属于职业资格证书。既然会被纳入全国专业技术人员职业资格大典中，肯定是有着相当规模的人才缺口，所以会被国家如此一直重视。众所周知，近二十年来，中国的经济发展一直处于快速增长的趋势，但任何社会的进步都不能只看经济，在高速增长的社会经济的背后，一大堆的社会问题日益突出，尤其是不同阶层、不同行业从业人员之间的矛盾比较突出，而社会工作者就起到了协调关系、处理矛盾的纽带作用。比如，伴随着城市化、老龄化而来的农民工、社区治理、养老等问题。我这个人平时没事也喜欢关注一些新闻，毕竟这些新闻也和从事的工作关联度比较高，想起之前看到的上海正在实行的“zf购买服务”。怕大家懒得看，我给大家总结了一下这条新闻的大纲，主要集中在以下四方面：①社区民生服务：如社区就业服务、社区社会保障服务、社区公共卫生和计划生育服务、社区救助、社区安全、社区文化、社区环境保护、慈善超市、便民早餐等；②行业性服务：如行业调查、统计分析、资质认定、项目评估、业务咨询、技术服务、民办学校的委托管理等；③社会公益服务：如信访干预、法律援助、再就业教育培训等；④社会管理：如外来人口管理、矛盾调节、家庭收养的评估等。从上面四条来看，这无疑会为新涌入社工行业的待业者提供大量的工作机会。以下是一段来自网络的数据：中国社会工作学会秘书长邹学银说，随着社会治理精细化水平的提升，社会工作职业分工也不断细化，社区、养老、医疗、禁毒、司法、教育等各领域社会工作就业需求越来越大。比如民政部举行2020年第四季度例行新闻发布会上就曾说过：截至今年6月底，全国已建有近22万个养老服务机构和设施、790多万张养老服务床位，同比分别增长26.6%和7.7%。连续4年实施养老院服务质量建设专项行动，整治40多万处服务隐患，初步建立起养老服务综合监管制度，养老服务质量大幅提升。开展养老服务人才培训提升行动，明确培训任务并分解到地方，制定培训大纲，推动各地落实，确保到2022年底前培养、培训1万名养老院院长、10万名专兼职老年社会工作者。邹学银还介绍称：按相关测算，我国需要200万至300万名社工，目前我国有163万名社会工作专业人才，而截至目前取得社工职业资格证书的有73.7万人。一方面，伴随城市化、老龄化而来的农民工、社区治理、养老等问题凸显，对社工人才的需求不断增长；另一方面，政府也在推动社工普及，购买服务力度加大，社工机构数量增加较快。这么看来，社工行业的前景还是非常可观的！3、社工的就业方向？既然国家都这么支持社会工作者行业，那么必定是有着许多的职业空缺，或者是推动已有的相关职业，通过学习社工的系统知识和技能、考取社工的资格证书，以此来推动就业、促进社工行业的发展。比如这张图里的这四个方向：可能自己做的图有点模糊看不清楚，还是转成文字再发一遍吧：① 公务员岗位系统主要是指民政、劳动和社会保障、教育、卫生、司法、公安等职能部门中从事社会政策制定、执行等有关工作的岗位。② 社会保障或社会福利类事业单位相关岗位包括老年人社会福利院、残疾人社会福利院、儿童社会福利院、精神病人福利院、敬老院。救助管理站、流浪未成年人救助保护中心、收养服务机构、社区服务中心、荣誉军人康复医院、复员军人慢性病疗养院、复退军人精神病院、光荣院、军休所等机构开展社会服务的岗位。③ 社区居委会的工作岗位从事动员社区资源、服务人民群众、解决社区问题、推动社区发展的工作。另外，社会工作者也可以经过政府批准，建立独立的民间社会服务机构，从事社会工作服务。④ 与社会保障或福利相关的群团组织和民间组织的相关岗位包括为儿童、青少年、妇女、老人、残疾人等特殊困难群体提供专业社会服务的岗位。总之，社工的就业范围还算是广泛，就业机会也比较多，就看你是否喜欢这种带有公益性质的服务型工作。还要看你是否擅长服务他人，是否有强大的思维逻辑能力，以便于更好地解决他人的问题，疏导他人的情绪，这些都是展开社会工作的关键因素。4、社工的就业渠道？据我所知，社工岗位有三大来源：① 政府直聘； ② 企业自聘； ③ 政府向社工机构购买服务。这三种入职社工行业的方式中，有需要“笔试+面试”的，也有符合条件后直接入职的。★ 第一种：政府直聘也就是说，我们在考到社工证后，还得参加社区工作者公开招聘考试，经过笔试（内容为行测、申论）和面试，考进前几名才能入选社区工作者，但这并不算政府的编内人员。好多人以为社工岗位是有编制可以考的，这种理解是错误的，因为社工并没有事业编，虽然属于合同制，但却非常稳定。但话说回来，随着社会的发展和政策的变动，以后的社工有没有编制不好说，我们可以期待一下。★ 第二种：企业自聘意思就是我们可以在招聘软件上，或者是在政府的人力资源招聘网以及其它各种招聘平台上找，然后去亲自去面试，面试合格后被企业聘用。注意，这里提到社工证，作为社工行业的从业必备证书，也是社会工作相关专业出身的你们需要去尝试考取的，毕竟属于资格证范畴，考来为职业规划增加实现的可能性。而且有社工证的话，是能在面试的时候被优先录用的。随手一搜★ 第三种：政府向社工机构购买服务就比如我在讲“社工的前景”时所举过的《上海正在实行的“政府购买服务”》这个例子。在这条新闻中，政府购买的服务包括“社区民生服务”、“社会公益服务”、“社会管理服务”等等，这些都是需要社工行业的专业从业人员来承包的服务工作。5、社工证对就业有哪些帮助？我看网上有好多人都有这样的问题：“有了社工证就一定能从事社工行业的工作吗？”并不是说有了社工证你就十拿九稳的能从事相关岗位了，社工证只是从事社工行业的加分项，并不是唯一条件。我在社工行业待了四年多，说实话，同事们之间有社工证的绝对是少数，就连我自己也是去年才把中级社工证拿到手，现在有不少同事还处于备考期间。有没有社工证和能不能从事社工岗位之间没有太强的关联，但大家把社工证称为社工行业从业者的必备证书也是有一定道理的，因为社工证对你找相关工作还是有一定的加分作用的。社工证对就业的帮助大概有这么三种情况：★ 第一种：同等条件下，优先录用持有社工证的求职者好多地方政府在公开招聘社工专职人员时都会在招聘通知上标注这么一段话：“同等条件下，对取得社会工作职业资格证书的人员优先录用。”比如我在上面随手搜的那个医疗社工的岗位，就是在招聘的时候优先考虑持有社工证的求职者。★ 第二种：在需要笔试入职的时候，持有社工证者可以根据等级加不等的分数前一段时间我看到陕西咸阳在招聘社工岗位，招聘通告中明确表示，取得《社会工作者职业资格证书》初级、中级、高级的分别加6分、8分、10分。★ 第三种：某些地区招聘会限制年龄，有社工证的会适当放宽年龄限制一般情况下没有年龄限制，但不排除个别地区会有相关要求，具体情况还是要参考当地招聘政策。在这里我还是拿陕西咸阳的社工招聘举例。说句实话，有证书虽然不一定能百分之分就业，但有证书确实能提高就业的概率，最起码能提高自己在众多就业竞争者中的竞争力。6、哪些人适合考社工？我觉得可以分为五种类型的人群：①追求安稳工作和生活环境的人社工这个岗位比较稳定，对于期待稳定的生活、不喜欢自己的人生中充满漂泊、随时发生变化，只想找一份稳定且变动小的工作的这类小伙伴，非常适合考社会工作师。②需要照顾家庭的宝妈大部分社工岗位离家近，在市区里面。不会像私企定很多工作目标和业绩，会有很多时间用于照顾陪伴家人，午休时间也方便回家吃午饭，家里有什么急事也能及时赶回家，需要照顾老人或者孩子的小伙伴非常适合考社工。对此我是深有体会，我就是新晋宝妈，我和我先生是两个省份的人，但我们目前都在另一个省份——西安定居，所以我并不想麻烦婆婆大老远的跨省过来带娃，选择年纪轻轻就在社工行业深耕发展，主要是因为社工它双休啊，并且无特殊情况下朝九晚六（每个地方都有所不同，但基本上是大同小异）。这样的话，不管是带娃也好，增加自己的娱乐时间也罢。我就可以留出来好多空闲时间来做我自己的事情！③转行换工作的待业者社工岗位门槛不高，对学历要求宽松，大专本科都可以录用。只要通过系统的学习并且考试合格就可以持证入职，也不会花费很多时间。对于待业的小伙伴考个社工证也是个不错的选择。④刚刚毕业的大学生这几年社会经济的发展和社会福利逐渐好起来，国家也在大力发展社区建设，随着大势所趋很多地区招录社工人数较多，工资待遇也会提高，还会为社工上缴五险一金提供相应的补贴。对于应届毕业生来说既能解决毕业难就业的问题，也能直接接触基层工作，积攒基层工作经历，为后续的公职岗位道路铺垫。⑤想继续努力奋斗的中年人三十多岁是个敏感的年龄，有人道路明确，有人犹豫辞职，也有人因为年龄原因被辞退。中年人群想要找工作远远竞争不过刚毕业的大学生，除非是专业技术人员。而社工考试的年龄限制很广，还有国家重视、收入高、工作稳定、年龄放宽等等优厚待遇，是提供给中年人群奋斗的一个不错途径。话虽然是这么说的，但我想表达的意思只是这五类人群比较更加适合考社工证而已，并不是说这五类人想考就一定能考。毕竟众所周知的是，社工的报考条件比较严格，尤其是对考证者的学历和工作经验的要求比较高，想考证想学习的人，可以先看自己的学历以及工作经验符不符合社工的报考条件，然后再做其他决定。至于社工的具体报考条件，我会在后面做一个详细的解释！二、考社工证真的有用吗？开玩笑，无利不起早，没用我考它干嘛，更何况社工证还属于资格证书呢。对我来说，我本身就是从事社工行业的相关工作，考社工证是对我的职业生涯有着莫大帮助的，至于具体有哪些作用，我了解到的有这么六条，也是促使我考证的直接原因。1、优先录取，持证上岗在面试社工行业的相关岗位时，拥有社工证的人会被优先录用。好多地方政府在公开招聘社工专职人员时都会在招聘通知上标注这么一段话：“同等条件下，对取得社会工作职业资格证书的人员优先录用。”2、一次性补贴你没听错，确实会有补贴，金额应该是1.5k~3k不等。不同地区的补贴政策和要求是不同的，具体信息我们可以咨询自己所在地的有关部门。这种补贴是一次性的，也就是说我们领完第一次就不可能再领第二次了，毕竟天上不会平白无故的多次掉馅饼。具体情况还是需要看自己所在地的相关政策，而且并不是每个地方都有这样的补贴可以拿的。前几天在知乎上就遇到一位小伙伴吐槽自己当地没有相关补贴政策，我还和这位小伙伴展开讨论了一会。其实不止这位小伙伴，好多人对社工证能领补贴产生了疑问。我是行内人，平时也喜欢各种搜各地对社工福利待遇的相关政策（我可不是为了跳槽哈），前段时间还真了解到了不一样的信息。真的有补贴这种福利可以领吗？别不信，还真有这种一次性补贴。前段时间搜到了我的邻省——山西省对于社工福利待遇的政策。在山西人社局的官网，我看到了这些令人羡慕的政策。仅供参考仅供参考总之，如果你是冲着领钱来的话，一定要详细咨询自己所在地的具体政策！3、职业津贴想要领取职业津贴有一个前提，那就是必须正在从事社工行业的在职人员。在职且持有社工证书，那么就可以每个月都申请领取几百元不等的职业津贴，注意是每个月都可以申领哦。至于到底能领几百，每个地区的规定都不一样，具体信息请考生以当地政府的规定为准。我在网上找到一些省份和城市的职业津贴金额信息，仅供参考哦~ps：并不是说考了证就自动默认有补贴，这个补贴是需要持一些资料去申请的！★ 那么如果要申请补贴的话，到底需要哪些资料呢？我自己也是申请过相关补贴的，我当时是提交了这些资料：①社会工作职业水平考试奖励申请表；②居民身份证（查验原件、收复印件）；③社保清单。社保清单可在政务服务网“社保证明打印”一栏打印出具，要求载明社保缴纳情况；如不能出具社保证明的，应配合查询有无社保记录。这是我自己申请补贴需要的资料，仅供大家参考，具体情况还是需要咨询当地相关部门。4、抵扣个税在每年个人所得税的汇算清缴中，社工资格证可以抵扣固定金额3.6k。这也算是一笔退税后的惊喜收入了。5、积分落户相信大家都对资格证书可以在一线城市积分落户这个传言有所耳闻，但并不是所有资格证书都符合积分落户的条件，好巧不巧的是，社工资格证正好属于“可以积分落户”这个范畴。在北上广深等一线城市，拥有社工资格证，是可以直接申请工作居住证的。同时，在孩子教育家人医疗福利方面也是有着专属的优势。在异地落户的时候，这样的资格证书是可以加分的，比如我在网上搜到，广州地区就可以加20分。至于其它地区到底加多少分，还是那句话，请参考当地的情况和规定。6、可评职称助理社会工作师对应初级职称、社会工作师对应中级职称。这些作用都是考完证的后话了，接下来的内容才是重中之重，都说社工证有用，那么到底该如何报名呢？三、社工证怎么报名？社工证一般情况下是线上报名，线下考试的。1、报考条件？众所周知，社工证是分等级的，总共三个等级分别是初级（助理社会工作师）、中级（社会工作师）、高级（高级社会工作师）。助理和中级资格可通过考试直接获得，高级资格将根据“个人工作年限通过考试+综合评审”的方式获得。所以目前备受大家欢迎和报考人数较多的就是初级和中级了。但是不同等级的证书是有着不同的报考条件的，大家可要对号入座、量力而行啊。关于具体的报考条件可以参考老阿姨的原创表格哦~以上，表格里的所有条件，比如学历、专业、毕业年限这三栏必须要同时满足才能参加社工证的考试。大家想考哪个等级的证书，自身具备什么样的条件，都要对号入座清楚喽，然后再决定要不要考试，千万不要做无用功。可能有人就比较疑惑了：“怎么表格里说的是毕业超过固定年限就能报考了，但是为什么我了解到的是必须要从事社工行业的相关岗位超过固定年限才能报考呢？”我当时也是对此感到不解，后来咨询了一个社工培训机构的老师，他说其实不影响，只要你的学历达到要求，毕业年限达到要求后就可以正常报考。但我还是不放心，在我的再三追问下，老师告诉我社工的报名可以分为两种，第一种是“承诺制报考”，第二种是“非承诺制报考”。★ 为此我还特意上网查过承诺制和非承诺制到底是什么意思？承诺制报考：报考人员须承诺本人符合报考条件，报名时所填报的信息真实、准确、完整、有效，并愿意承担虚假承诺的责任。也就是说你可以先提交其它个人信息去报名考试，成绩合格后会有监管部门去“抽查”你的报名资料，比如说学历证明、工作证明等等，但抽查的概率不是很高。非承诺制报考：就是你在报名的时候就得提交学历证明和工作证明，一次性解决所有后续资料核查的问题。这两种报名方式是可以由考生去自由选择的，建议大家依照自己的个人情况去选择。2、报名流程？说实话，报名流程有点复杂，我当时也是摸索了好几次。因为社工证属于资格证书，所以是可以自己报名的，而报名渠道就是“中国人事考试网”。其实，复杂就复杂在了信息填写上，且听我慢慢和你道来：★ 第一步：先确定自己所在地的报名时间各地的报名时间是不同的，我们要随时关注自己当地的人事考试网所发布的通告信息。比如，我自己的所在地的人事考试网：首先登录当地的人事考试网，然后点击报名考试，或者在右下角的通知公告中也可以查看。像这种“正在进行”的标志，就是报名正在开展中。★ 第二步：开始报名后，登录“中国人事考试网”直接点击网上报名，没注册过的就填写相关信息去注册一下，注意一定要提前下载好照片处理工具，到时候提交报名的时候还要上传自己的证件照。★ 第三步：注册好之后点击登录然后会有各种选项，按照自己的考证需求和个人真实情况去填写相关信息（比如身份证号、学历学位号、专业工作年限等），在线核验通过后（一般24小时），选择所要报考的信息（如考试级别、科目、考区、报名点等）。注意：如学历等信息无法在线核验，需上传相关证书材料后，方可继续选择报考信息。★ 第四步：完成线上缴费如果你考的是初级（助理社会工作师）的话，那就只考两门（ 社会工作实务和社会工作综合能力），每门的考试费也就几十块钱不等（30-80具体的还是参考当地人事考试网的通知），一次性缴纳完。如果你考的是中级（社会工作师）的话，那就要考三门了（ 社会工作实务、社会工作综合能力以及社会工作法规与政策），单科考试费的价格都是一样的，只不过要多缴一门的考试费。★ 第五步：记得要打印准考证哦正式开考前一周，记得登录这个报名的网站就可以打印啦。ps：其实报考需要填写的信息和上传的材料都在“人事考试网”的《报考须知》中有详细阐明，我知道大家都有跳过这种界面的习惯，但还是建议大家仔细阅读。3、报名and考试时间？一般情况下，社工的报名时间要比考试时间早两个月。考试时间一般情况下是在每年的6月份，所以报名时间一般在3、4月份。因为社工证属于资格证书，所以考试时间是全国统考的，每年只有一次机会，错过就要等下一年。当然也有不一般的特殊情况。比如2022年，也就是今年。因为口罩的原因，所以报考名额减半，6月份那次没能满足所有考生的考试期望（有的地区没能开展考试），所以11月份也会有一次加考机会，那么报名时间就在8、9月（ps：具体情况最好咨询当地的人事考试网）。你如果要问具体是6月哪一天考试，那还真没有固定日期。从历年的社工考试时间来看，大体就是中旬靠后那几天。2008年考试时间为：6月28日、29日2009年考试时间为：6月13日、14日 2010年考试时间为：6月19日、20日 2011年考试时间为：6月11日、12日 2012年考试时间为：6月16日、17日 2013年考试时间为：6月15日、16日 2014年考试时间为：6月14日、15日 2015年考试时间为：6月13日、14日 2016年考试时间为：6月18日、19日 2017年考试时间为：6月17日、18日 2018年考试时间为：6月09日、10日 2019年考试时间为：6月22日、23日 2020年考试时间为：10月30日、11月1日（口罩原因） 2021年考试时间为：6月18日、19日......可以看到，如果不出意外的话，考试时间还是挺稳定的，基本上都在6月中旬的那几天。三、社工证难考吗？怎么备考？1、社工证考试难吗？我不想骗大家，真的有点难，尤其是那些干巴巴的专业理论。有些名词太过于晦涩官方，死记硬背根本就不起作用，还是要理解性记忆，每一个名词的每一个字都要给它“吃透”喽。我是直接考的中级，所以必须要考过三门，分别是 社会工作实务、社会工作综合能力以及社会工作法规与政策。不知道为什么，网上好多人都说教材易懂、考试不难，我曾经也是一度这样认为的，所以对社工考试根本就没放在心上，抽空自学记笔记，最后的结果就是第一次考试只过了一门，其他两门全挂了。主要是社工没有统一的官方教材，所以说教材的版本很多，而且每年的考试内容都不一样，虽说万变不离其宗，都是教材里的东西变着法的考，但是不能融会贯通教材全部内容的话，还是不要凑那个热闹去了。★ 在中级的三门考试内容当中，“综合能力”和“法规与政策”都是选择题。每门的总分都是100分，60分为合格线，考试时间是120分钟。其中单选题有60道/1分，多选题有20道/2分（选错不得分，少选的话每个正确的选项得0.5分）★ 最后一门“社会工作实务”是案例分析题。总共有五道题，总分也是100分，考试时间比前两门多出半个小时，是150分钟。废话不多说，关于考试难度的事，我又做了张表格，大家可以参考一下。图中内容仅作参考，实际情况还是要以自身学习接受能力为判断依据有些选择题的选项真的比较迷惑，如果你的死记硬背能力很强还好，但是对于“实务”这门来说，死记硬背就显得捉襟见肘了。案例分析题就和公务员面试一样，给你一个案例，让你用自己的理解和观点，结合所学的专业理论知识来解答，公务员面试是让你当场口述解答，而这只不过是让你写出来，还算给你留有一定的思考时间。所以自学的弊端就显现出来了，死记硬背式的学习不能更好地满足我们灵活记忆的要求，有时候自制力不足的话，学习的时间和效果就会递减，我自己就是个活生生的反面案例。因为中级的考期是两年，所以我在第二年报了一个培训班，跟着老师的重点划分、真题详解、视频课程进度等等，最后才把剩下的两门一次性通过。这也是我在标题里说的，想告诉大家的快速通关秘诀。没错，就是报班学习！如果想要一次性通过，报班真的不可耻，只不过要付出点经济代价，但是对于学习能力和自制力差的人来说，报班跟着老师一起学习真的能起到事半功倍的效果。2、如何备考才能快速通关？有的人时间充足，学习能力较强，那么自学也是可以的。有的人自制力差，学习能力较差，报班才是合适的选择。通过不同途径学习的人，备考的方式也是有所不同的。我是既自学过，也报过班，所以对这两种备考方式也是有些自己的体会和经验的。① 自学自己上某宝买教材学习，但一定要注意，教材最好选“中国社会出版社”出版的书籍。如果实在有选择困难症的话，可以去“中国人事考试网”看看，那上面有考试网推荐的教材。中国人事考试网的推荐教材也是中国社会出版社出版的，感兴趣的话自己去按照我教你的流程搜一搜，里面也有一些真题详解。自学嘛，讲究的就是一个自我控制能力和自我理解能力。看书学习对于大部分人来讲，的确是一件令人痛苦的事情，尤其是缺乏严格的规定和督促下的看书学习，任何一个风吹草动都有可能是干扰我们学习的因素。这也是在学校里有老师督促带领的学习和在家全凭自觉的学习之间的直接区别。再一个就是自学全凭自我理解，因为是自己买教材学习，所以遇到问题只能上网搜索或者是慢慢消化理解，如果你要死记硬背的话，可能在同一种题型或案例下可以适用，但只要换一个新的语境去灵活应用的话，可能就有些困难了。所以，自学的时候一定要给自己制定一个严密的学习计划。我自己当时自学的时候，认为以下几点是非常重要的：● 一个安静的学习环境，比如说图书馆、自己的房间等等；● 准备不同的记号笔和笔记本，一定要做好笔记详解，不会的去网上提问；● 给自己留够充足的学习时间，不要三天打鱼两天晒网，学习最忌断层；● 可以在B站等网络视频平台去找一些学习资源，看看前辈是怎么划重点的，打牢基础；● 了解每年大纲变动的内容，考试大纲一般会提前公布，变动的地方往往会是易考内容；● 适当的死记硬背可以，但不要全部死记硬背，不要给自己那么大的压力；● 理解性记忆真的非常重要，不懂就问，不会就查，不要不好意思；● 懂得划重点记忆或理解，教材有些内容很长，不要每句话都过于重视，容易浪费时间；● 刷题真的很重要，在自购教材的时候，有些教材有题库的配套赠送，每道题都做一做。没有题库的去网上找找历年的社工考试题去练练手，刷个记忆感。关于自学的话，没有什么太多要说的，每个人都有自己的学习习惯和备考方式，我只是提个建议，仅供大家参考。因为我自己自学才过了一门，所以也是惭愧惭愧，主要还是说说报班的备考经历吧。② 报班想要快速通过社工考试的话，还是建议报个班学学吧。对我来说，报班后最直接的优势体验就在下面这几点了。● 学习软件会有一个专门学习的app，注册登录然后开始听直播课，直播结束后自动转为回放，既方便做笔记，也能在错过直播后及时学习。除了课程，软件上还有好多课后习题的练题库，题目也有答案和详解，最起码不用我自己去不懂装懂、强行理解了。最关键的是，学习软件上的课程和题库都是一直在更新的。每年的考试大纲和涉及内容重点都不一样，及时更新课程内容和真题是非常重要的。● 教材不用自己选择，机构会直接邮寄到家● 有经验的老师去带领着学习这也是我找培训机构的最主要的因素，我的自制力比较差，需要有人来督促我学习，与其自己没头没尾的瞎学，还不如让专业的老师带着自己去学习，有的老师确实行业内的大佬。● 有一对一的班主任督促学习、刷题、上课、答疑这真的是对我这种不自觉的人最好的办法，上课的时候会有专门负责的老师来提醒我；课后作业和刷题都有老师会联系我提交成绩；对平时的直播课有疑问的话，可以先反馈给班主任，然后班主任联系授课老师，然后亲自回答你的问题。● 考试前一周有在线答疑、精讲、真题模拟训练● 有的机构可能会有就业机会的推荐名额上述一切优势，并不是所有培训机构都有的服务，如果你也想要报班学习，那就从课程、师资以及服务上对着重对比吧。比如每节课有多长时间，总课程有多少节，有没有一对一的督促学习服务、价格费用等等......机构选不好，照样学不到有用的东西！以上，是我的完整学习经历以及经验所得。四、过来人的小提醒不管是自学也好，报班也罢，我们一定要能真正学到东西，能把社工的技能和理论知识都融会贯通了，这样即使没有证书，我们也具备远超他人的工作能力。现代社会，个人能力往往比证书更重要，你不可能在社区领导派发给你任务的时候，拍出一张证书来糊弄领导，更不可能在处理社区盾矛盾或问题的时候，拍出一张证书去感化别人。证书只是为简历添上一笔色彩，而个人能力却是一张简历或一纸证书所代替不了的存在。最后，祝大家都能找到适合自己的备考方式，然后顺利取证！暂时就先写到这里吧，后面想起什么新的内容再去补充吧~———— END ————最近新鼓捣出来一个「付费咨询」的功能，看着好玩就添加到文章末尾试试。