也许你能答下,陈建铭是三盛宏业三盛集团董事长电影吗?三盛宏业的楼盘怎么样?

序号案号执行法院执行依据文号履行情况失信行为立案时间发布日期1(2022)沪0117执1673号上海市松江区人民法院(2021)沪0117民初911号全部未履行被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告余俊借款本金359,423元、截止到2021年2月28日的利息131,464.76元及自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息(以359,423元为基数,按年利率12.5%计算);  二、被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告余俊借款本金1,198,079元、截止到2021年2月28日的利息535,249.34元及自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息(以1,198,079元为基数,按年利率12.5%计算)2022-03-012022-04-172(2022)沪0117执1604号上海市松江区人民法院(2022)沪0117民初111号全部未履行一、被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司于2022年2月26日前共同返还原告朱寰认购款1,334,052元;  二、被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司于2022年2月26日前共同支付原告朱寰收益(以2,000,000元为基数,自2018年9月29日起,算至2019年12月17日止;以1,334,052元为基数,自2019年12月18日起,算至实际清偿日止,均按照年息14.8%计算,以上述方式计算收益后需扣除两被告已付收益40,616.88元);  三、双方就本案无其他争议;  四、案件受理费30,052元,减半收取15,026元,财产保全申请费5,000元,合计诉讼费20,026元,由被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司负担(于2022年2月3日前直接交付法院)。2022-02-282022-04-173(2022)沪0117执1602号上海市松江区人民法院(2022)沪0117民初112号全部未履行一、被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司于2022年2月26日前共同返还原告朱寰认购款1,196,570元;  二、被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司于2022年2月26日前共同支付原告朱寰收益(以2,300,000元为基数,自2018年12月20日起,算至2019年5月29日止;以1,725,000元为基数,自2019年5月30日起,算至2019年12月17日止;以1,196,570元为基数,自2019年12月18日起,算至实际清偿日止,均按照年息12.5%计算,以上述方式计算收益后需扣除两被告已付收益170,229元);  三、双方就本案无其他争议;  四、案件受理费24,298元,减半收取12,149元,财产保全申请费5,000元,合计诉讼费17,149元,由被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司负担(于2022年2月3日前直接交付法院)。2022-02-282022-04-174(2022)沪0117执1603号上海市松江区人民法院(2022)沪0117民初32号全部未履行被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司于2022年2月26日前共同返还原告周琦认购款1,400,754.60元;  二、被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司于2022年2月26日前共同支付原告周琦认购收益(以2,100,000元为基数,自2018年10月12日起,算至2019年12月17日止,按照年息14.8%计算;以1,400,754.60元为基数,自2019年12月18日起,算至2020年10月11日止,按照年息14.8%计算,以上述方式计算收益后需扣除两被告已付收益42,647元);  三、被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司于2022年2月26日前共同支付原告周琦逾期利息【以1,400,754.60元为基数,自2020年10月12日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)4倍计算】2022-02-282022-04-175(2022)沪0101执1262号上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初1494号全部未履行无2022-02-172022-05-066(2021)沪0115执14770号上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初60121号全部未履行支付申请人326356.25元2021-05-312021-09-227(2021)粤0607执1573号佛山市三水区人民法院(2020)粤0607民初3089号全部未履行一、确认原告广东辉誉电力科技有限公司与被告佛山茂国房地产开发有限公司在2018年8月27日签订的《三水广乐颐景园项目表后低压配电安装工程施工承包合同》于2020年7月17日解除;二、被告佛山茂国房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东辉誉电力科技有限公司支付工程款2717791.49元;三、被告佛山茂国房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东辉誉电力科技有限公司返还履约保证金668855.09元;四、被告佛山铭旺房地产投资有限公司、佛山三盛房地产有限责任公司、上海兴铭房地产经纪发展有限公司、上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司对本判决第二、三项确定被告佛山茂国房地产开发有限公司应承担的债务负连带清偿责任;五、驳回原告广东辉誉电力科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48794元(原告广东辉誉电力科技有限公司已预交),由被告佛山茂国房地产开发有限公司、佛山铭旺房地产投资有限公司、佛山三盛房地产有限责任公司、上海兴铭房地产经纪发展有限公司、上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司负担30000元,由广东辉誉电力科技有限公司负担18794元。2021-03-302021-08-318(2021)粤0607执1011号佛山市禅城区人民法院(2019)粤0604民初35077号全部未履行XX2021-02-082021-09-139(2020)沪0101执8765号上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初24099号全部未履行(2019)沪0101民初24099号2020-12-142021-04-2810(2020)沪0117执7704号区县人事仲裁委员会黄劳人仲(2020)办字第808号全部未履行一、双方确认劳动关系于2020年3月31日解除;二、被申请人上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司同意于2020年9月30日前一次性支付申请人张敏人民币32674.12元(税费后);三、双方确认再无其他劳动争议。2020-10-232020-10-29
北京大学学生就业指导服务中心-招聘信息
[北京大学2019届毕业生就业洽谈会]上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司发布日期:2019-01-21浏览次数:907
投递简历
互动
{{else if !results
results.length
没有查询结果!
{{/if}}
{{each results as info index}}
{{if info.source == 0}}
单位发布
{{/if}}
{{if info.source == 1}}
官方发布
{{/if}}
{{if info.source == 2}}
院系推荐
{{/if}}
{{if info.source == 3}}
校友推荐
{{/if}}
{{if info.category == 1}}
[全职]
{{else}}
[实习]
{{/if}}
{{info.title}}
{{info.lastUpdate}}
{{/each}}

我要回帖

更多关于 三盛集团董事长电影 的文章

 

随机推荐