梦想改造家官网这个节目提到的产品怎么样？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-09-29 15:20 标签： 梦想改造家官网
132万的装修用廉价松木，设计脱离农村生活，设计师态度引发网友不满——引言。在最新一期的《梦想改造家》中，由于设计师将老人家改造成了叙利亚风格的红砖房，引起了不小争议。为了给设计师打圆场，节目组在录制过程中，频繁将“农村”二字拿出来强调，引起了不少网友的反感。目前，《梦想改造家》节目组已经对网上的热门内容进行了回应，总结起来就是3点。【节目组承担一半装修费】委托人的新建房地址是甘肃的农村，这样的红砖房，竟然需要132万装修费，设计师还称它“经济适用”。不少在农村自建房的网友，都说出了自家的情况，与老人家的装修做对比，大多数网友都觉得，老人家的房子根本不值132万。因此，节目组承诺，会承担老人家一半的装修费，老人家只需66万，就可以住上新房，这样的解决措施，也算是比较诚恳的。不过，老人家房子的装修费，真的值132万吗？节目播出后，有网友扒出，设计师给老人家装修用的软装，都是从宜家购入的，看上去扎实的墙与地板，也都是采用了廉价的松木，也有一些懂行的博主称，设计师完全就是坑了他们一家。【房子尚未完工，开春继续修建】面对网友们的吐槽，节目组称是疫情加上天气原因，导致房子尚未完工，等到来年开春，会继续为委托人修建房子。在接下来的房屋修建过程中，会充分考虑到老人家的实际需求与农村的大环境，接受网友们的批评与建议。此外，节目组也承认，目前的改造结果，与农村的实际生活环境存在差距，来年开春，一定会给委托人和大众一个满意的交代。【一直在与委托人沟通】看了设计师设计的新房后，不少网友都感觉这个设计师过于炫技，追求徒有其表的艺术形式，从而忽略了设计应该以人为本，关注人文情怀。这个房子是给老人家去生活起居的，不是在那放着供人参观的。对于这类质疑，《梦想改造家》节目组发声明称:他们在设计过程中，一直都在与委托人的家人沟通，并非自己一厢情愿地设计成这样。潜台词就是说，设计成这样，完全是按委托人的意愿来的，与设计师并没有太大关系。节目组已经做出了诚恳的道歉，并且给出了解决措施，网友们都是比较满意的。然而，设计师陶磊这边，却引发了众多网友的不满。网友们在一开始看到陶磊的作品后，不少人跑到他的社交平台下攻击他，让他给老人家赔钱。陶磊又是关评论，又是删差评，一波操作引来了大众的反感。再来看老人家这边，老人家在节目中，表现出了对新房的满意。然而事实上，新房和他的预期真的一样吗？首先，老人家一开始就说，想把老房子改造成让城里孩子愿意待的地方。于是，设计师就将它改造成了“红砖博物馆”，为这个二十多人口的家庭，设计了非常狭小的餐厅。其次，老人家喜欢邻居的二层小洋楼风格，想要感受一下时代的潮流。设计师一口答应，说要建造一个“面对未来的乡村建筑”。于是，直接将房子装修成了叙利亚风格。最后，大西北的房子，一定要考虑防风性与保暖性，才能抵挡住冬天的严寒。就是给墙院设计了镂空的红砖，完全没有考虑到抵抗风沙。为了体现人道主义，设计师还为老人家铺上了地暖。节约了一辈子的老人家，真的舍得开地暖吗？《梦想改造家》至今已有七年的历史了，一直凭借精彩的节目内容，赢得了不少观众的青睐，但这次的设计属实让人失望。面对信任，设计师不顾老人家的意愿，为显示自己的设计才能，在农村设计出这样天马行空的房子，普通人实在是欣赏不来。
01为什么引起争议？1、建筑花费与成果不符大众在舆论节奏的带领下，认为农村老人一家花费132万建造的只是一栋红砖毛坯房。大多数在农村生活过的人对于红砖房都有差不多一个概念，就是建造这样一栋红砖房用不了132万，这个建筑的花费与呈现出来的成果不符，虽然节目组澄清项目只完成了一半，并且节目组承担了一半的花费。2、建筑不够日常建筑师为了表达室内空间的叙事性、光影效果，但是却牺牲了使用的舒适度，以及卧室空间的红砖毛坯设计，这样的空间不够日常，除了建筑师或者一些文艺爱好者、或者偶尔住宿的人比较喜欢这样的粗犷的空间，而如果让一个人在这样的空间中生活几年的时间，睡觉、看书、交谈等等一系列日常性的活动，可能用不了多久就不会喜欢了。（不然为什么老人带领建筑师参观邻居的欧式别墅。）以及建筑师追求材料的统一性，即使在潮湿的厕所也采用吸水的红砖。3、不符合西北民宅的地域性建筑师没有考虑到西北民居的地域性，虽然建筑师做过调研发现周边大部分的建筑都是采用砖这样的材料。但是对于西北的气候条件：冬季严寒而干燥，夏季高温，降水稀少、温差大，采用了红砖这样相对普世性材料进行建造，这样的建筑好像任何环境下都可以成立。如若是这样，这个建筑只能称得上是资本运作下的产品，而非家宅。02争议的背后是什么？1、资本的建筑首先说这个设计本身是不错的，错误在于：建筑师向富农兜售中下农的美学理念！然而，这并不是一个建筑项目，不能按照市场规律来看待。这只是一个节目！如果从炒作票房的角度来看的话，建筑师和业主是演员，建筑师不可思议地忽视业主的要求，尽情的自我表现是剧情和导演的需要，那么各位观众其实就是群众演员......如果这么一看的话，那你什么想要吐槽的呢？它就是一个资本的产品。2、日常的建筑建筑要回归日常生活, 建筑本来是生活需求所产生的人造物, 现在被商品化、被技术化、被文化, 渐渐与生活脱节。在项目的设计过程中，设计手法尽可能多地去表达，甚至一个窄窄的走廊空间，建筑师都要表达一二，这是一个家宅，家宅是什么？是生活，情感，依靠，而不是一个民宿，住几天的体验。3、舆论导向当然这场舆论的背后总是有引导者，那些写新闻稿的记者或者一些不专业的“评论家”总是会先带节奏，而大多数的人们又是非专业的，所以就被这些新闻头条先入为主的占据了你的大脑，而且很多懒于思考的人就全盘接受了。就好像中国国足世界杯亚洲预选赛，无论球员、教练怎么付出，在网络上大部分的舆论就是一味地批评，所以很多时候你很难看到真实的世界，真实的东西。回到正题，客观来说，这个建筑设计的还是蛮不错了，无论是建筑师的空间的叙事还是在空间的光影关系的处理上面，做的都还是蛮有趣味的。比如在狭窄、昏暗的走廊空间，建筑师在走廊的前方把光和景观引入了进来，这样一明一暗，一窄一敞的空间过渡，人就会不自觉地被引导。订阅号～境心小屋
最近一期的《梦想改造家》里，节目组花了132万，给农民老伯伯修建了一座所谓的“豪宅”。当房子呈现出来的时候，网上一片哗然。虽然在节目中，老实的老爷爷碍于情面，还点头表示接受房子，但是节目播出后，网友可没有那么好糊弄。号称花了132万巨款的房子，到处都是红砖，没有吊顶，也没有粉刷，厕所仿佛是最原始的旱厕。房子里的摆设极其简陋，几乎可以用“家徒四壁”来形容。这大概是二十年前的农村老房子才有的样子了。看到这样的房子，网友们纷纷替老爷爷不值。节目组说房子花了132万，这费用需要老爷爷一家掏一半，也就是66万。有经验的网友说，别说132万，就算只有66万，在农村都可以盖出三层漂亮的小洋楼的，而不是现在这个像猪圈一般的房子。农村老爷爷一辈子挣钱不容易，66万对他们来说不是小数目，这几乎就是他一生的心血，不能花在这样的房子上。何况，改造前老爷爷提出的述求可不是这样的，这房子根本不是老爷爷心中的梦想之家，他为什么要为此买单？这房子是设计师一手设计的，恐怕他根本没把老爷爷的梦想放在心上，而是一心在完成自己的梦想。面对网上铺天盖地的质疑，《梦想改造家》节目组发布了回应声明。声明中，节目组解释说现在的房子只是半成品，因为种种客观原因，房子的建造几次被迫停工，所以目前只能将没有完成的房子呈现给大家。虽然节目组承诺后续肯定会改进，但是网友还是愤愤不平：是不是因为有舆论，这才是半成品！要是没有网友的打抱不平，也许节目组就把这样的房子交付给老爷爷，还会厚着脸皮让他拿出66万。也有网友说，即使作为半成品，现在的这个房子也不合格，房屋设计和格局已经不过关了，再怎么修改也无济于事。整个房子设计得就像用来晾晒农产品的，走廊过道狭窄，还有过于狭小的厨房，这样的房子，是不是在欺负农村人不懂设计？《梦想改造家》是在帮老爷爷完成梦想，作为一个专业的设计师，这不是炫技的时候。设计师可以在其他地方输出自己的想法和设计，可以在恰当的时候展现自己的技术，但都要在尊重客户的基础之上进行。老爷爷作为客户，他有自己的想法和诉求，设计师可以提出自己的建议，但是不能霸道地替他做决定。这样自顾自的炫耀技巧，不结合客户实际需求，不融入当地整体风貌，根本不能称为一个合格的设计师。尤其是面对辛苦了一辈子的老爷爷，他只是想在老年的时候拥有一个自己梦想的家，节目组选择了他，没有人有资格擅自打破他的愿望。希望《梦想改造家》后续能够妥善处理，不要不了了之。毕竟有些事情，是需要一个交代的，有的人，是不能够被伤害的。

我要回帖

更多关于 梦想改造家官网 的文章

 

随机推荐