虚拟币出金银行卡被十多个不同公安机关轮番冻结？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-06-22 18:05 标签： 公安冻结银行卡不需要通知本人吗

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险；
2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台，网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示，所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任，均与韬客无关；
3、金融交易存在极高法律风险，未必适合所有投资者，请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资；投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力，进行合法、理性投资；
4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用，不应交由第三方操作，对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易，由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担；
5、韬客不隶属于任何券商平台，亦不受任何第三方控制，韬客不邀约客户投资任何保证金交易，不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息，不代理任何交易操盘行为，不向客户推荐任何券商平台，亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台，券商平台的任何行为均与韬客无关。
投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明，并自行承担法律风险。

北京盈科（上海）律师事务所 刘磊律师

今年四月中旬，团队接到委托人齐某某咨询，说其因为在某平台卖USDT，导致一张银行卡分别被四地公安机关冻结，共被冻结金额500多万。我们研判了下他的情况，发现出金和入金还是很正常，建议他准备好相关材料自行处理一下，在我们的建议下，齐某某顺利地解冻了三地公安后，解冻工作被卡在了中部某省市，因为冻结金额较大且涉及数字货币交易，冻结当地公安部门相关人员从一些政策文件，误认为数字货币交易行为本身违法。所以不认可该卡的真实交易，认为该卡涉嫌犯罪，尽管当事人自身已多次与执行冻结行为的公安机关进行沟通解释，但缺乏专业的法律知识和行内知识，公安机关始终未对其银行卡予以解冻。

因为冻结金额较大，长期被冻结银行卡对当事人的日常生活、工作带来了很多不便。当事人又找到我们律师团队，并全权委托我们团队来处理解卡事宜，希望能够尽快解决该问题。

接受委托后，考虑到该银行卡资金较大，且每拖一天都影响到当事人的生活。于是我们团队立即成立了专门解冻小组，在准备了非常详实的证据材料后，我们立即撰写了申诉意见书及法律意见书，并多次联系冻结公安，向其论证数字货币交易行为的合法性，但是冻结地公安机关仍然不认可我们提交的相关材料。

于是，考虑到纸质材料确实有时候难以详尽表述，于是我们立即安排了团队律师到冻结银行卡的所在地公安局，向承办警官当面递交材料并进行了深入沟通，主要向其阐述了我国数字货币相关政策，解释数字货币交易本身不具有违法性，属于公民的正常买卖交易行为。通过多次反复的沟通与论证，当地公安机关的承办警官认可了我们关于数字货币相关法律知识的专业解读。

然而，又因为此冻结案件是当地辖区内第一起涉及数字货币交易的银行卡冻结案件且资金较大，地方公安部门相关领导对于解卡的态度非常谨慎，在此情况下，无形之中又增加了我们团队律师的沟通难度，但是我们并没有因此退缩，而是更主动的向上级领导再次解释数字货币交易的本质与模式，以及涉及数字货币相关的政策法规，最终说服当地公安机关相关领导，成功解冻委托人银行卡。

加密数字货币交易目前依然是较为小众化的买卖行为，对于其自身的法律属性、监管研究等依然是学术研究中的难点问题。我们认为，加密数字货币作为一种具有市场价值的虚拟资产，在法律没有明确规定的情况下，应当允许公民合法持有和正当交易。

但由于当前数字货币的市场价格波动极大，我们建议对其不甚了解的民众勿涉足投资该领域，更为重要的是，当前数字货币交易市场鱼龙混杂，基于其匿名性等特点，该领域涉洗钱、诈骗等犯罪行为居多，如一般民众涉足恐有入罪风险，因而，我们建议对加密数字货币不了解的民众谨慎考虑自身的交易投资行为。

原创文章，欢迎转载/合作/寻求法律帮助；违规转载法律必究。

北京盈科（上海）律师事务所刘磊律师团队是国内最懂“币”的律师团队之一；本团队至今已为“冻友”们成功申诉解冻银行卡金额累计超过2亿元，同时为很多“OTC商家”、“币友”等提供了刑事辩护；本团队擅长的刑辩方向为：围绕数字货币衍生的——洗钱犯罪；电信诈骗；网络赌博；非法经营；网络传销；帮信罪；掩饰隐瞒犯罪所得、非法集资等新型网络犯罪。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

我要回帖

更多关于 公安冻结银行卡不需要通知本人吗 的文章

 

随机推荐