外国的物价为什么这么贵?

德勤咨询公司2016年发布的关于全球各个国家奢侈品价格研究分析显示,中国是全球奢侈品物价最高的国家,有23%的奢侈品牌在中国国内的标价比国外贵16%-25%。

除了高端奢侈品在国内外市场存在巨大价差以外,轻奢品牌更是表现出惊人的价格差,例如Coach在中美两国的价差已高达40%。

经济学的理论告诉我们:在一个市场上,同质(这里不仅指物理意义上的同质,更隐含消费者主观认知上的无差异)商品只能按照同一价格出售。

如果卖方能够按照两个不同价格卖,那么刚以低价买到商品的消费者就会以介于自己的买价和卖方的高售价之间的一个价格,把商品转售给另外的顾客,这样,卖方定的那个高价格就不可能达成真正的交易。

这样简单的经济理论,当然有它成立的前提条件。最重要一条,就是消费者能够互相转让这个商品或服务。此时,对于厂商来说,即使面临不同支付意愿的消费者,他也只能采用单一定价模式。

然而,一旦企业发现一种可以分隔开不同消费者类型的手段时,出于赢利的目的,其就有动力在分割市场下,对不同支付意愿的消费者采用区别定价的策略。

在此以图书市场为例。某个作家的书籍有大量忠诚粉丝,其可以先制作精装书,高价卖给忠诚粉丝,等这批人消化完毕后,再推出平装书,卖给一般性读者。在这个过程中,不仅仅存在生产成本差异造成的价格差异,还存在不同人群所愿意支付的价格差异。

经济学家给这种区别定价模式取了一个学术名字,叫做“三级价格歧视”。管理学家更喜欢称之为差别定价,通俗的说法就是区别对待。

中国与欧美国家之间的地理距离,以及人口流动的各种障碍,实际上为销售市场在中国、欧美国家的跨国企业,提供了一个天然的屏障,让这两个销售市场分割开来,购买者很难在两个市场之间进行消费品的转让。这样,企业自然就可以在不同市场,针对不同购买意愿人群,采取不同的定价策略。




你好,我是发型传播的吴晓,很高兴回答你的问题

在我们中国,存在着一个让人匪夷所思的问题。比如,在界,相对于国内的产品,消费者更愿意购买比国产品牌贵数倍的合资车甚至是进口车。这种现象不仅仅存在于界,在化妆品界更常见,许多爱美的女人,都会选择购买国际进口产品,不惜花费高昂的价格。

细细分析,存在这种现象,一方面是国内的化妆品品牌拥有的实力还没有能比得上国际品牌(如雅诗兰黛、香奈儿、阿玛尼等国际等名品),甚至超越这些国际品牌的化妆品。另一方面更深层次的原因在于,像雅诗兰黛、兰蔻......国际进口化妆品在上个世纪就已经存在经过了时间的检验,不论是配方还是效果上,都比国内的化妆品好得太多了。

而与我们有关的,只有包材和化妆品的原料,除去生产和物流费用,原材料这一部分成本在销售成本中占的费用就更低了。

而到我们手里的产品,真正决定产品使用效果的,也就是化妆品原料。但很悲催的一个事实是,我们拿到手里的护肤品,很多情况下包装材料价格要大于原料组成的内容物的价格!

不论你选择什么护肤品,一定要明确的原则:决定护肤效果的,不是化妆品价格的高低,而是功效成分及其所用的配方技术,以及产品与你的肤质、气候环境的匹配程度!

希望能够帮助到你,谢谢。




为什么有些国际大品牌的化妆品在国内价格那么贵,值得吗?为什么国际大品牌的化妆品在国内价格那么贵,那就是关税。中国海关奢侈品的税率大概在20%左右。印度对奢侈品的关税比中国更高,在30%—50%之间。化妆品是很多人生活中的必需品之一。但是化妆品牌多到让人挑的眼花燎乱,不知该如何选购,大品牌的产品能让人使用时更加放心。如果经济条件允许的前提下它就值!







很贵的化妆品不一定适合自己,化妆品要用适合自己皮肤的就行。。。

物价与我们生活息息相关,物价的涨幅很容易影响我们对未来的判断。

部分人群甚至会产生这样一个错觉:物价高的地方就是发达地区,经济较差的地区理应物价很低。

这种情况下,许多出国置业的人们便会有财大气粗的错觉——

如果我去国外一些看上去很贫穷的国家,肯定能很随意的买买买。

物价高昂,这是为什么?

想要对全球物价有所了解,我们可以在专门进行全球物价信息检索的专业网站Numbeo上进行查询了解。

通过查询了解后我们可以发现:

老挝是世界上最贫穷的国家,但它得物价却和国内一二线城市没什么太大区别。

在老挝的衣食住行都不比国内便宜。有些地方,老挝的物价相比国内贵了两倍多,甚至三倍。

老挝的一瓶330ML的水(国内通常是550ML)需要人民币2.5元。而想要在老挝随随便便吃一顿早饭,就要20元人民币左右,午饭想要吃点好的,可能就要花费70元左右。

如果在老挝的青年旅舍这样的地方住一晚,都需要80元左右;在老挝打车,起步价则是24元。

相应的情况还有柬埔寨和东帝汶这些国家。柬埔寨一瓶330ML(国内通常是550ML)的矿泉水要3元左右,东帝汶相对便宜点,同样容量的水需要人民币2元。

与昂贵物价相对应的是当地居民的工资。老挝人民每月平均工资是2400元人民币,柬埔寨是1000元左右,东帝汶则是600元。

换句话说,如果这三个国家的人民如果在当地酒店住上两三天,再加上吃饭和交通,可能就是他们三分之一的工资,甚至更多。

这还不算什么,尽管三个国家的基础设施十分破旧,首都的居住环境还不一定有我国三线城市好,但他们的房价却贵得吓人:

万象非市中心的房价折合人民币在4200元/㎡上下,金边是7000元/㎡,东帝汶则是6000元/㎡。

如果是在城中心价格,那么万象是2.4万元/㎡,金边和东帝汶是非城中心的两倍。

这样的房价,也可以进一步说明,老挝的贫富差距是柬埔寨和东帝汶的两倍。

在这种情况下,我们不仅要提出这样的问题:为什么这些国家如此贫困落后,但物价却高得惊人?

究其原因,主要是有两点因素:

第一,这些国家的物资短缺,或者说本国的生产物资满足不了本国人民的需求。

更严重的是,这些国家国民生产虽然以农业为主,但由于受到技术和管理方式的限制,其所生产的农产品也满足不了本国人民的需求。

这就代表着他们的物资基本都是从国外进口。

也就是说,你在柬埔寨买东西的物价=国外某一物资的价格+运费+当地加工费+利润。

这种情况就造成了一个恶性循环:

当地商家为了卖出好价格,吸引人们注意,就只有不停压缩费用。

但是物资原价格和运费基本不能改变,能改变的只有利润和当地加工费。

于是,减少劳工工资成为商家缩减物价以便增加销售量的主要手段。

商家通过不停压榨劳动力来卖出物品,但是,再怎么缩减,物资原价格和运费都摆在那,不可能无限制压缩。

去过泰国的朋友可能会发现,在泰国,泰铢可能并没有人民币或者美元好使。

相对发达的泰国都这样,那么老挝,柬埔寨这些地方更是如此。

这些国家虽然有本国货币,但基本不管用,美元才是当地的硬通货。

换句话说,这些国家的货币定价权并不在当地政府,而在美国那些发达国家。

但是,当地人拿的工资却是当地货币,而不是什么美元或英镑。

需要注意的是,近年来柬埔寨等国的房地产价格暴涨,这让很多人们看到投资机遇。

但是,我们需要明白的是,这种暴涨并非是社会发展所带来的,而是社会畸形所引发的。

以柬埔寨最知名的城市西哈努克为例。

西哈努克市的本地人民根本承担不了昂贵的房价,因此只能住在城市边缘的贫民窟。

而住在城市真正豪华地方的,基本都是外国居民。

可以这么说,这些国家高昂的房价就像泡沫一样脆弱。

它们的房价之所以高昂,并非是当地社会经济发展的结果,而是开发商不停吹捧和外国资本肆无忌惮炒作的结果。

一旦国际金融形势出现波动,或者萧条,这个泡沫就有比较大的破裂风险。

2富裕但物价较低,这样的地方存在吗?

这样的国家(或地区)当然存在,例如因为经济发展较快的而被称为“巴尔干之虎”的塞尔维亚、葡萄牙,还有像罗马尼亚和保加利亚这些虽称不上发达,但还算富裕的国家。

在塞尔维亚,只需要三五百元,就能住到俯瞰全城的超大露台房。只需要两百元,就能在和皇宫一样的环境中享受到顶尖大餐。

这些地区生活富裕,但物价很低的原因,和老挝、柬埔寨这些地区工资低而物价高的原因完全不同。

第一是产业结构问题。这些国家大多是服务业大国,这决定了它们会在全世界采购生产原料和商品。

需要注意的是,尽管欧洲这些国家,在国际市场自由采购,但和老挝、柬埔寨等国的性质却完全不同。柬埔寨采购的是生活必需品,高价高卖,而这些国家则是低价低卖。

它们从进口发展中国家的原材料和产品,从而直接跳过了本国劳工工资这一环节,而发展中国家和某些低收入国家的劳工工资,在采购成本中占到的比例极小,甚至可以忽略。

欧洲这些国家的物价=某国家的成品(或原材料)价格(通常是有价格优势的国家)+运费+利润。

这时候你就会发现,尽管当地劳动力相对昂贵,但物价却便宜到不可思议,房价也是如此。

第二是汇率问题。以美国为例,尽管美国在国际上购买力不强,但到了美国,却可以买许多东西。这是因为它们进口的商品大多十分便宜。其他发达国家也同样如此。

第三是税收问题。许多发达国家收的是直接税,而包括我国在内的国家多收取流通税,即流通环节越多,税负越高。少了花样繁多的中间环节税收,这些国家的物价当然会有所降低。

低收入国家物价高的原因,归根到底,还是取决于当地的生产力如何——

生产力低的国家,会严重依赖于生产力高的国家,它们的物价,其实早已不是自己能决定的了。

安居客声明:本文版权归属于原作者,本网站转载已获得作者授权,未经安居客书面许可,任何人不得引用、复制、转载、摘编、修改、抄袭、剽窃或以其他任何方式使用上述内容。本文仅代表作者观点,文章内容仅供参考,不代表安居客的观点和立场。

时下,中国人越来越喜欢出国旅行,价廉物美的泰国、马来西亚是首选,因为以中国人的收入水平,到哪边可以过得很有幸福感。

在中国人积极往国外跑的时候,外国人也纷纷往中国跑,黄山、张家界、华山等风景名胜区都是外国人热衷的打卡点。

比起热门的风景区,外国人到中国城市旅行的人并不多,如果非得说几座他们喜欢的城市,那一定是香港、澳门、北京、上海和苏州。

本来,广州也是一座外国人到访较多的城市,不过到广州的外国人大多数是为商贸而来,他们通常办完事就走,很少会停下来到的景点玩耍,或者仔细地感受这座城市的脉搏。

其实这也难怪,毕竟广州呈现给外人的一直都是商贸形象,这座城市也没有浓郁的旅游氛围。杭州、上海等城市在节假日人满为患的情况,在广州是不可能出现的。

香港的商业贸易发展较早,现是世界四大金融城市之一,人口密度大,生活节奏比广州更快,人们的压力比在广州生活的人更大,但在香港的街头,每时每刻都可以看到不少外国人,这些人中固然有本来就在香港工作生活的,但也有很大一部分是专程到香港度假的。我的朋友是新加坡人,他便经常到香港旅行。

在中国城市里面,香港的物价是最高的,在街边随便吃一个炒粉,单价要38元港币以上,而在中国大陆一线城市,在普通的美食店吃一个炒粉,价格只是6-10元人民币,哪怕现在人民币的汇率比港币好一点,对于内地人来说,香港的消费还是比较高的。

为什么香港人多、东西贵,外国人还喜欢来呢?

其实物价高的问题都是相对来说的,客观来讲,香港的东西贵,但香港人的工资标准也相对高,将收入水平和物价放在一起比较就不会觉得贵得太离谱。同样,像物价比中国更低廉的泰国人、越南人、印尼人到香港旅行,他们对东西贵的感受会比我们更明显。

欧美国家大多数是第一世界的发达国家,人们的工资水平和物价比较接近或者超过香港,他们到香港旅行,对物价的敏感度自然不如内地人。

另外,还有一个更重要的因素,虽然香港是座中国城市,但它也是一座跟国际接轨的大都会,生活风情包罗万象,几乎每一个国家的人在这里都能够找到适合自己的生活方式。

外国人旅行并不像中国人一样喜欢到处跑景点打卡,他们更注意休闲放松,更看重旅行的质量。

到服务业相对成熟的香港旅行,他们比较容易适应,可以找到那种享受生活的写意感。

重庆以“小香港”和美食众多著称,近期也是网红城市,同样很难得见到外国游客,实际原因和广州有点类似。这座城市的生活风情和美食都太过于中国化,相对比较适合中国人自己游玩,或者对中国文化比较感兴趣的外地人,外国人不一定能够喜欢和适应!还有一点,重庆毕竟不是国际金融城市,航班没有香港多,这也是外国人少来的重要因素之一。

我要回帖

更多关于 为什么国外东西比国内便宜 的文章

 

随机推荐