为什么称歌斐资产目标策略是多策略组合基金中的“王炸”产品?

本篇文章是我们对基金投顾业务研究系列文章的第一篇,主要和大家聊聊基金投顾到底是个什么东西?怎么发展出来的?主要想要解决什么问题?做为普通投资者的我们究竟需不需要?

后面会根据大家的反馈陆续推出《基金投顾海外之路及经验启示》、《财富思维:基金投顾对投资者投资行为偏差的引导与助推》等系列文章。

(2019年10月25日晚,证监会下发了《关于做好公开募集证券投资基金投资顾问业务试点工作的通知》,明确表示试点机构可以代客户作出具体投资决策,包括具体基金投资品种、数量和买卖时机的决策及代客户执行基金产品申购、赎回、转换等交易申请,首批试点公司包括华夏、嘉实、南方、易方达、中欧基金或其基金销售子公司层面开展,其后第二批又有3家三方机构,7家券商和3家银行共计18家机构拿到基金投顾试点。买方投顾,巨头入局已全面启动,或许一个新的时代已经到来

投顾是指专门从事于提供投资建议并获取薪酬的人士。

买方投顾,是指直接向投资者收取投顾费,不代表任何一家金融机构的利益,充分站在客户立场为客户提供投资咨询,投资规划,产品诊断和建议的从业人士。

投资者直接付费给投资顾问,而非支付给金融机构,再由金融机构支付给从业人员,是买方投顾与传统的财富管理的最大区别。而这个区别的本质是想解决财富管理行业最核心的两个根本问题中的一个:公正性的问题。

一、财富管理行业的两个核心问题

财富管理是面对投资者管理财富的,那么这个行业最最核心的就应该是真正代表客户利益,为投资者的财富负责。

这里面有两层含义,其一代表投资者利益,你需要是客观公正的对待市场上所有的资产管理公司和资产管理产品,从中选择出对客户最有利的产品为客户进行配置,这是财富管理行业的第一个核心要义——公正;

但光有公正还不行,好心办坏事的事情屡见不鲜,主观上想要对投资者好,但是在选择公司和产品时,根本不知道如何选择,什么是最优秀的,或错把差的当成了好的推荐给了投资者,从而导致最终对客户的财富管理结果也不够理想,这就有了财富管理行业的第二个核心要义——专业。

先把并不是本文重点探讨问题的专业性问题,放在前面简单聊聊。

财富管理与资产管理一样,是一门技术,财富管理看似需要博学众长,面临的客户需求也是种类繁多,但实际上触类旁通,它的核心是可以拉出一条主线的,这条主线就是站在客户维度的资产配置,从去年年底到今天,有两个概念是我们首提且一直反复说明的,一个是“”,另一个是“”,很可喜的是我们现在看到在某些传统金融机构财富顾问团队打造的内部文件中,已经将“财富管理端的资产配置”这样的概念加以强化与应用,而对于这些专业的真正掌握和精进,是需要不断的实操和应用的,所谓“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。从“学而时习”,“习而实得”,“得而实赚”,“赚而实承”需要刻意的练习与时间的沉淀。

公正依靠商业模式解决。

其实国内财富管理公正性的问题的解决路径,是从代理人模式向经纪人模式转变的路径。到目前为止已经走过了四个阶段。

第一阶段:独立第三方财富管理公司阶段

以诺亚、恒天、大唐、新湖、钜派等传统第三方财富管理公司为代表。

以的创始人汪静波为例,最早在湘财证券时,只能销售自家产品,难免陷入“王婆卖瓜自卖自夸”的尴尬境地。创办诺亚财富后,能为客户从全行业数百家公司(信托、券商资管和基金)中挑选产品配置方案,从代理模式向经纪模式转变,独立于任何一家资产管理公司,这是以诺亚等为代表的大型三方财富管理公司能称为独立三方的理由和初心。

但这种模式也存在着四大问题:

(1) 盈利模式依然是向产品提供方即资产管理公司获取产品销售佣金;

(2) 虽为独立三方能从全市场选择产品,但即便是收益相同的非标固收产品给予的佣金比例却会不同,利益驱使,最终可能导致机构倾向于选择佣金更高的产品,而并非对客户的收益风险比更高的产品;

(3) 发展到后期,每家独立三方财富管理机构都开始成立自己的资产管理公司,同样以为例,诺亚财富成立的资产管理公司歌斐资产,截止2019年3月31日,诺亚控股累计为客户配置资产规模为6362亿人民币,而其旗下歌斐资产的规模就达1711亿,既是裁判员又是运动员,既是代理人又是经纪人,让独立成为摆设;

(4) 鞭打快牛,资金驱动资产模式。前期主要靠高收益的固定收益类产品吸引并留住客户,在经济下行,资产质量和价格下降的情况下,部分机构哪怕明知产品底层资产并非很优,也不得不继续续发产品留住客户,大而不美成为一种行业现象。

p.s.一些拿到私募基金牌照的基金公司直销团队,之前也在做着所谓的独立三方财富管理的活,将产品走个通道,包装成自己公司的产品就开始销售。严格意义上说,能称之为三方财富管理机构是指拿到了证监会或下属机构颁发的基金独立销售牌照的机构,全国获得独立三方基金销售牌照的机构只有120家,并且随着2019年2月发布的基金销售新规,实为基金销售机构的供给侧改革,非货日均规模10亿的限制可谓王炸,势必会在未来的几年的时间里,洗涤掉相当一部分市场参与者。(2019年10月,青岛证监局核准青岛意才财富管理有限公司证券投资基金销售业务资格,这是基金销售新规后首家获批的外商独资基金销售机构,自此全国三方基金销售牌照达到120张)。

第二阶段:互联网三方财富管理机构阶段

以私银家、壹财富、米多财富等为代表。

第一阶段的三方财富管理公司多采取线下扩张型,全国广建分公司,广招理财师,跑马圈地,快速夸张。

第二阶段所谓的互联网三方财富管理机构是在上一波牛市启动之际,也就是2014年快速发展起来,当时的类似平台动辄融资几千万上亿,估值几十亿,事后看来,更偏向于一种TO VC的模式。这类平台多借助互联网特别是工具,打造聚集专业理财师的平台,这些移动互联平台或采取 “飞单”销售或吸引优秀理财师独立出来加盟平台或直接做成线下第三方的第三方,吸引中小第三方公司加盟, 均是在做专业理财师的卖方平台。

到目前为止,之前数十亿估值的平台大多烟消云散,飞灰湮灭。依然存在的平台虽然打着“独立理财师的孵化器”的称号,但因为当时浮躁的基因,现如今的发展也不是太好。

第三阶段:买方投顾闪亮登场;草根、大小V入局

这里面又可以分为两类:

一类是开始向投资者直接收取咨询费,甚至以整体账户半全权委托及全权委托的方式收取后端超额回报,这类以拾麦理财/麦策咨询/石榴询财、7分钟理财和新竹理财      等为代表。

还有一类是为标准化产品代销做为入口,以为大V提供综合化服务和标准化产品支持的服务商做为新的买方投顾方式,这类以盈米财富的且慢、雪球    及拿到独立三方销售牌照并且在公募基金销售上较为领先的机构为主。

往往从第一曲线到第二曲线跨越的创新与变化,都不来自于现在已经看得到的巨头领航,而更多是一种来自于民间的革命力量。基本也是从2015年开始,第一类的买方投顾开始以星星之火可以燎原之势,展现出他们的力量。这些公司或平台的创始团队多来自于银行与券商等传统金融机构,他们往往有着较长的执业经历,对传统金融机构的平台与投资者的利益不完全一致导致的一些做法深感苦恼,于是在一些时间和事件的推动下,一步到位,迈出了自己的坚实一步,力求通过自己的专业为投资者的财富保增增值而不懈努力,并通过直接向投资者收费,站着把钱给挣了。

第二类,从形式上看,依然是互联网三方财富管理,它和第二阶段的模式又有哪些不同,为何这类机构的做法就能被称为买方投顾呢?

其实最大的不同是销售的产品不再相同。标准化的公募基金与非标类的产品的最大区别是在于收费的公开透明与标准一致,股票型基金、混合型基金、指数型基金、债券型基金和货币型基金,从行业的管理费、认/申购费、赎回费、销售服务费等各种费率来看,同一类型的产品都是趋向于一致的,不一致的也是行业的敢为先者,一定是往下降而不是往上抬升。如此,做为平台自己构建的产品组合或产品组合的主理人(可以把其理解成投资顾问)是没有动机在自建组合中向投资者推荐一款表现很差的产品的,因为同样类型的产品,表现不管是好还是坏,基金公司的管理费收取的都是一样的,反而如果因为推荐了不好的产品,导致投资者用脚投票,不再关注甚至跟投组合,牺牲的也是自己的利益。所以从商业模式的底层思维上看,它是可以做到真正的公正性的。

而至于现阶段,平台产品组合及其它产品组合的主理人是否向投资者进行收费(如果你要跟投我的组合就要给我一笔费用等),其实是个流量与增量的权衡,将由这些“买方投顾”自己决定。可以想象,未来跟投金额大的,组合表现极佳的主理人,可能会不再公开自己的持仓基金情况,想要查看和收到提示是需要进行相应付费的。

第四阶段:买方投顾,巨头入局

2019年6月5日,蚂蚁金服与全球规模最大的共同基金先锋集团牵手成立先锋领航投顾(上海)投资咨询有限公司。年美国共同基金经历了销售模式的巨大转变,基金公司不再向销售渠道支付尾随佣金,例如国内1.5%每年的管理费中至少一半要以尾随佣金的模式支付给销售机构。这个新模式的推动者正是和先锋领航。

无独有偶,在2019年10月25日晚,证监会下发了《关于做好公开募集证券投资基金投资顾问业务试点工作的通知》,明确表示试点机构可以代客户作出具体投资决策,包括具体基金投资品种、数量和买卖时机的决策及代客户执行基金产品申购、赎回、转换等交易申请,首批试点公司包括华夏、嘉实、南方、易方达、中欧基金或其基金销售子公司层面开展,具体财富管理第四阶段——买方投顾,巨头入局已全面启动,或许一个新的时代已经到来。

为什么说一个新的时代已经到来呢?

1、从第三阶段的草莽时代到第四阶段的巨头入局,买方投顾平台开始从自下而上的革命力量逐渐移向舞台的中央,所谓“天下苦秦久矣”,当主流声音发出买方投顾的呼唤,势必会吸引众多投资者的跟随和尝试,产生对传统财富管理的冲击(当然,传统金融机构的财富管理转型,从2018年初到现在,作为一个观察者,我一直觉得其是从里子到面子的全面转型,在本文最后我们也会放上我们研究的结论,给出一页ppt);

2、制约买方投顾发展的最大瓶颈其实是客户为独立咨询服务付费的意识和意愿。但是,现在内外部环境正在起变化:

(1)越来越多的客户愿意为知识专栏付费,为音乐版权付费,为电子书籍付费,为知识付费或为咨询付费的习惯在慢慢养成。去年的12月3日知识付费狂欢节,其知识类虚拟产品的销量一天达到了4.35亿,这是它第三年举办付费狂欢节,第一年的狂欢节的整体销售额为5000万,2017年上升到1.96亿,如果你对这个数字没有概念的话,我说一下天猫“双十一”购物狂欢节,2018年的销售金额是2135亿,而2009年淘宝“双十一”的第一年,这个数字和喜马拉雅知识狂欢节的数字却是惊人的相似,也是5000万;

(2)资管新规落地,投资者购买的固定收益类产品暴雷频发,人们开始迅速从又一个所谓的狼来了的故事中苏醒过来,发觉这一次是狼真的来了。这种意识是渐进的,取决于他(她)们的邻居、朋友和亲戚,乃至于自己的投资经历,购买的产品底层资产和标的情况。但从大数上来看,人们开始前所未有的关心起自己的钱袋子,未来不再是靠一款理财产品或其它固定收益类产品比另一款高0.2%或多送了一桶油就能把它“忽悠”去了。这个时候,人们开始愿意主动学习投资理财知识和更加相信并认可专业的价值。

所以,我的观点是相对积极乐观的——买方投顾的风口确实已经行在路上。这种向投资者收费,为投资者负责,代表投资者利益的模式,现成的平台型的买方投顾公司,从面对高净值人群到面对普罗大众的也都有了,这样的机会已经来临。

传统金融机构的财富管理转型

歌斐CIO观点 | “增长”首先要考虑底仓配置,多策略是底仓优选

俄乌冲突愈演愈烈,疫情冲击又使得经济停摆,美国通胀创下40年新高,多重风险叠加的背景下,诺亚&歌斐CIO办公室于今年3月正式提出了2022年的资产配置建议:先“保护”,再“增长”。

在资产价格剧烈波动的当下,“增长”更需要寻求“保护”,而能应对当下环境的正是“财富底仓”。4月14日,诺亚CIO办公室特别邀请了歌斐多策略基金投资部董事总经理、目标策略负责人宁冬莉博士通过直播和大家分享讨论了:“2022,多策略投资如何实现增长”这一议题。

在演讲分享中,宁博围绕投资者最关心的问题进行了解答,同时结合财富底仓的定义、阐述了目标策略为何是财富底仓的优选,多策略投资在资产配置中又是如何发挥作用的。

“增长”首先要考虑底仓配置

在“先保护,再增长”的资产配置大框架下,投资者首先需要配置好“底仓”,这样才能更好的在“保护”的基础上实现相对稳健的增长。

而我们在寻找一款底仓产品时,需要看它是否具备以下三个特征:

1、在一定时间周期内是否能够抵御通胀。现如今国内外通胀持续加剧,产品能否抵御通胀成为了投资者首要的考量因素。

2、波动是否相对可控。投资者可以不知道未来这个产品能涨多少,但他必须知道最坏情况下这个产品可能会跌多少。风险边界清晰、波动率相对可控,这是底层产品最重要的特征。

3、长期收益是否相对稳健。要想实现时间的复利作用,收益的稳定性极其重要。只有看得越远,产品给投资者带来的价值才会越大。

回顾过去五到十年,整个经济处于粗放式的高速发展阶段,依靠基建和房地产的增长,一些保本理财产品、信托产品和看似无风险收益的非标产品,成为了很多投资者资产配置中底仓的选择。

而随着资管新规的落地,大量高收益保本产品退出市场,过去底仓构建的方式已经逐渐失去抓手,但高净值投资者的底仓配置需求却依旧存在。

有没有一款产品既能满足底仓刚需,又符合目前政策监管的大方向?根据诺亚CIO办公室的调研显示,多策略组合是面向未来投资者底仓配置的最优选择之一。多策略组合通过各类策略的互为攻守,降低组合波动,可以给投资者带来更好的持有体验。同时,收益相对来说长期稳健可持续,能够有效应对高通胀的风险。在当前大幅波动的市场环境下,“增长”的第一步建议用多策略组合做好底仓配置。

随着底仓配置需求的东风刮起,从去年起,市场上开始涌现出了大量多策略组合类产品。那么优秀的多策略组合基金,应该具备哪些特征呢?

一、穿越牛熊的历史业绩

管理人团队时间要长,且经历过不同市场环境的考验。只有当团队具备了灵活运用策略,并有效分散风险的经验后,投资者才能够去信任它在未来能够穿越这样的周期。

二、清晰的风险边界,波动率相对可控

当下市场环境复杂,单一策略的收益率虽然有高有低,但波动率和市场相关度较大,有较大不确定性。作为底仓产品,波动率需要有清晰的边界,是相对可预期的,这样对客户整体资产配置来说,才能平抑波动,扮演好底仓的角色。

三、收益来源分散,相关性低

不同大类资产、策略之间有牛有熊,优秀的多策略产品的收益来源一定是充分分散的,只有这样才能降低单一市场的风险,在不同市场寻找到性价比最高的策略。

四、超额收益相对稳定,风险调整收益高

优秀的多策略产品强调风险控制,追求业绩的可持续性。短期业绩可能不是最优的,但长期的超额收益相对稳定,同时可以通过更小的波动获取相同或更高的投资回报,夏普比率长期来看也高于大部分单一策略产品,投资性价比较高。

为什么歌斐目标策略是多策略组合基金中的“王炸”产品?

歌斐的目标策略产品是基于IPD流程下开发的一款产品,100多人的项目团队,历时10个月的时间,完成了产品的迭代升级。相比市场上同策略的其它多策略产品,歌斐目标策略主要有以下几大优势:

·清晰的投资理念和目标

作为一款以客户的收益和风险控制需求为目标,在清晰的风险边界下运作的产品,目标策略坚持多策略配置、动态管理策略配比、识别优秀管理人、聚焦长期、逆向投资、有效分散。

歌斐8年来不断完善投资体系,形成“投的早、投的小、超额高”的筛选管理人风格,帮助投资人在3000多家管理人中挑选出性价比高、成长型的管理人。经过多次投研体系的进化,从8年前的1.0版本进化到现在的3.0版本,目前不仅实现了子策略的全覆盖、投研体系的标准化和线上化,同时,不断对策略底层驱动因素深挖,动态再平衡体系可以通过自上而下进行调整策略配置,解决投资人基金好买难卖的实际困难。

目标策略的投资团队是国内首批多策略组合基金团队,均来自国内外名校,拥有买方卖方投研经验,核心成员共事在5年以上,团队稳定。目前已经形成超40人的投研团队,把握行业方向、分析底层公司基本面,为投资团队提供更多的交叉验证支持。2017年歌斐获得组合投资策略管理公司荣誉称号,获得多家知名评级机构高星级评价,其中多支产品荣获权威机构WIND五星评级。

有业绩,有体系,有团队,往下沉淀就是能力。

歌斐多策略投资团队全面覆盖市场策略,目前有7大类策略,20种子策略,收益来源多元化,降低了单市场系统性风险,可以适应不同的市场环境。

·自下而上的管理人优选

全面覆盖行业3000+基金(公募+私募),对重点管理人长期跟踪,通过市场反复验证的基金管理人筛选法,可以找到优质、性价比高、具备成长性的管理人。

两个能力叠加起来,最终才可以构建出一个可以预期,能够穿越周期的组合。

·实盘8年业绩,穿越牛熊

歌斐多策略基金投资团队经历不同市场环境考验,包括2015年金融危机、2016年熔断、2018年中美贸易摩擦等市场巨幅波动的极端情况、2021年至今的分化结构市,均守住回撤,波动率均小于大盘。

回归均衡,丰富收益来源

当前市场关键矛盾在于流动性,既包括了狭义流动性,即机构间流动性溢价水平在持续上行一个多季度后能否回落;也包括了广义流动性,即信用周期能否磨底结束进入回升期。

短期来看,流动性冲击未结束,宏观稳增长矛盾依然尖锐。中期来看,增长和企业盈利继续下行无悬念,存在改善余地的是流动性。

中长期看,不考虑风险按潜在回报排序,股票>债券>商品,进攻>稳健>尾部。

进攻策略:阶段性相对看好红利价值板块、估值与增长匹配度好的防御性成长板块。

稳健策略:量化中性与混合债券评级接近,等待中性策略评级变化。

尾部风险策略:量化CTA与宏观对冲下一个场景均可能出现评级下调,相对看好部分主观期货管理人。

金秋行情出现调整?抓紧上车机会!【】

9月21日至25日,全球著名的私募峰会——“SuperReturn Asia 2020”首次通过线上直播、云峰会的方式举行。为期五天的会议内容覆盖整个亚太地区,汇集了1000多名全球各地的知名LP&GP,共同探讨年度私募股权热点话题。歌斐资产联席首席投资官、红树林CEO马晖洪(William Ma)受邀出席,并在亚太市场投资机会论坛环节和主持人进行精彩对话。

主持人:中国已成为全球最大经济体,按照实际购买力平价计算,六年前就已经超过美国。虽然许多人低估了中国的规模及其现状,但是基于当下的政治环境和对中国科技公司的制裁,你认为中国经济会出现倒退吗?中国经济增长的势头可以维持下去吗?

马晖洪:实际上,我认为外界的压力正在让中国加快技术创新和改革,这也带动了国内经济的发展。中国经济发展的势头并未减弱。

首先,在刚刚过去的国庆黄金周,尽管全球市场还处于封闭状态,但中国国内旅行和去年黄金周相比已经恢复了91%,有6.37亿人选择了境内旅游。而这个数据在5月份的时候相比去年只有50%。这个数据也符合中国政府刺激内需的导向,强大的国内市场和需求正推动的中国经济发展;

其次,如果你看亚太市场和中国股票市场,会发现高科技公司正在吸引着资本的涌入。这些资金将会有40%-50%的部分用于新技术的研发,而这些反过来又会促进行业发展,提高生产力从而贡献GDP。对于中国国内的任何一个行业而言,这种开放和发展都会刺激经济发展。

主持人:我一直关注A股市场,从观察结果来看,中国投资人有时会很冲动,尤其是散户介入时,A股市场很容易出现泡沫,您如何看待目前中国当下的投资市场?您认为目前中国市场有泡沫吗?对于全球投资者而言,中国有何吸引力?

我可以从两个角度回答您的问题:

第一,从估值角度来看。目前A股市盈率大概15倍,与过去十年平均值相差1.8个标准差,上一次的高峰是在2016年,不是现在;再从PEG (price earnings to growth ratio)角度分析,香港一些大型科网企业的PEG是1.5x, 美国的同类企业2.0x,所以中国科技企业在全球资产配置还是非常有吸引力,我并未看到亚洲市场目前有泡沫;最后从散户保证金角度看,截至目前,融资的高峰是1.4万亿人民币,而2015年是2.1万亿人民币,杠杆率距离最高还有很大空间;

第二,我们在亚太市场看到了很多阿尔法投资机会。以A股市场的对冲策略为例,例如可转换套利策略,我们看到2019年新发行的2070亿人民币可转换债券是过去五年的总和。这个数字是中国去年IPO总和。所以我们看到在中国市场可以通过很低的beta获得较高的超额收益。除此外,量化中性策略在中国市场也有不错收益,固定收益市场也值得关注,因为很多企业正在通过更多公开方式募资和发行证券,对于中国投资者和全球投资者而言,都是不错的机会。

- 分散低相关性资产。中国A股和债券符合以上条件。如果你正在寻找全球多元化资产配置机会,中国是一个不错的市场。

最后,我想特别强调一下,中国对冲基金行业约为2.2万亿美元,共同基金行业约为2.4万亿美元,规模大致相同。中国市场对主动投资者和被动投资者而言,都有巨大投资机会,对于中国市场,我们十分看好。

Associates等全球顶尖投资机构超过170位投资人将通过5天时间,共话全球经济、金融和投资趋势,同时,亚太地区1000+金融行业领军者、500+LP、400+GP,共同出席此次盛会。 

1、本文所有观点不构成任何投资建议,您仍需根据您的独立判断做出您的投资决策,本公众号不对投资后果承担任何法律责任。

2、本公众号的原创文章相关知识产权归诺亚财富所有,未经允许,不能对原文进行有悖原意的引用、删节和修改。

3、本公众号包含前瞻性陈述。前瞻性陈述的标志性词语包括"预期"、"应"、“估计”、"可能"、"会"、“将”、“相信”、“将来”、“计划”以及类似表达。前瞻性陈述通常涉及不受本公司控制的风险及不确定性因素,可能导致实际结果与前瞻性陈述的预期结果完全不符。任何人需审慎考虑风险及不确定性因素,不可完全依赖本公司的“前瞻性陈述”。本公司声明,无论是否出现最新信息、未来事件或其它情况,本公司均无义务对任何前瞻性陈述进行更新或修改。

4、本公众号的转载文章观点仅代表作者个人观点,不代表诺亚控股集团任何立场。

扫二维码 3分钟开户 紧抓股市暴涨行情!

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

我要回帖

更多关于 歌斐资产和诺亚财富的关系 的文章

 

随机推荐