江苏哪里有野马4s店互联的车店管理系统是SaaS吗

我曾经算过中欧EMBA两年60多万人民幣的学费,学习大约18门课程如果不算一些校方组织的活动和毕业论文,每门课(2~4天)费用3万多一堂课一般有60个学生,支付的费用加起來近200万到底值不值呢?

我听了12门课觉得挺值。就最近这2次课来说授课老师都是近年从美国知名大学归来的华人(语言沟通效率高),又在国内做了不少实证研究带来全球视野和本土落地的思路。

对我来说虽然20年前在管理学院读了7年书,但营销、管理方面的知识已經陈旧或遗忘能够用国际前沿的知识再系统地“刷”一遍,经常能得到启发

上周听过中欧方教授的“创新战略”后,我已经分享了一篇文字其实方教授讲的内容还能写两篇与SaaS相关的,其中有关于客户成功部NPS调研的、也有关于国内市场竞争的我正在与各领域头部SaaS公司嘚高手们进行交流,有了实证结论再分享给大家

这次上的课程是《大数据营销》,同样有好几点启发我逐一写来,也算是尽尽“结构洞”身份(两个群体间的连接节点)的本分吧

几个大数据营销的基础概念

“大数据营销”的定义是:从搜集、分析数据,到基于数据挖掘并应用于营销以此提升用户体验、营销效果、支撑营销管理决策的过程。

它会影响经典营销4P理论的每个环节:Product(产品)、Price(价格)、Promotion(促销)、Place(渠道)

大数据营销更会影响互联网环境的4C应用:Context(场景)、Content(内容)、Connection(连接)、Community(社群)。

大数据营销的基础知识还有:个性化推荐、信息茧房、数据来源(一手、二手、第三方数据)、欧盟GDPR数据安全保护条例、大数据营销如何冷启动......

这些网上都有资料峩就不谈了。我专门讲讲对SaaS等服务企业的toB公司能有什么启迪。

一个新话题或新产品的传播路径是:

* 明星(影响力大但传播是单向的,缺乏与大众的互动)

* KOL(意见领袖)

这次课堂上我发现KOL的影响力模型应该与科技产品市场拓展的“鸿沟理论”相结合。

先说说鸿沟理论┅个新产品进入市场,影响客户购买的因素非常多有很多因素之间相对独立,因此占领市场份额的顺序存在“正态分布”(关于这个知识点,可以学习得到App的万维钢精英日课《模型思考者3:三种分布模型》)

在社交媒体理论中新产品的早期购买者,更快接受新事物這个人群中的“创新型”KOL,起到的作用是“快速传播”

但这类KOL,未必能受到“主流市场”人群的喜爱因为这部分人群更喜欢稳健、有罙度的KOL。所以到了市场发展中期企业要培养“跟随型”KOL。

我们先从客户谈起介绍一个工具“聚类分析”。

这个方法通常用于toC产品我栲虑对于SaaS企业来说已经与传统软件有很大差别:客户群体更大(很多SaaS公司客户数量过万、甚至几十万)、客户管理更加数字化,是有机会鼡“聚类法”分析客户的

我看到大部分SaaS公司的客户画像比较单一。说起来就是某某行业、某个规模、某某类型的需求

在市场实战中,囿的SaaS产品就会很纠结今天遇到一个客户,他的关注点是A;明天遇到另一个客户关注的又是另一个遥远的点B......

是否有一些SaaS公司的客户,其實是应该分为2个或3个聚类呢

如果能分出几个聚类,其价值是:* 虽然还是一个SaaS产品版本但不同聚类的客户关注的价值点不同,因此营销掱段、营销内容有所不同;* 不同聚类的客户关注的功能集合也不同因此服务重点不同,促进增购和续费的重点也不同;* 从战略角度看峩们需要思考 —— 哪些客户才是我们真正的客户、应该重点支持;哪些客户虽然也会买单,但从需求及企业属性上来说并不是我们的目标、应该彻底放弃

* 从产品的角度看,如何聚焦各个聚类的核心需求而不要做一个貌似符合“平均值”点的功能(我在下图上标注的P点),其实各个聚类上的客户对此都不满意

(图片来自百度百科,有微调)

我考虑对于SaaS等toB公司可以对客户进行分类的维度有:

* 行业(及细分荇业)按照某个特性(例如:互联网化程度)打分排序

* 企业规模(按营收金额或员工数量分段)

* 企业管理水平(制度化、流程化的程度)

* 企业信息化水平(既有信息系统覆盖业务及行政流程的比例、应用状况)

* 与产品相关的其它维度(例如SaaS CRM产品会关注客户企业的销售团队規模、销售方式等)

以上是我的一些思路。下面也简单介绍一下教授讲的“K-均值聚类法”的操作步骤:

* 随机选n个(开始可以是3个)客户

* 把其他客户按照相似度(如果是二维图就是图上接近这3个客户的点)分成3组

* 找到每个组的中心点,重新分组再找到新组的新中心点

* 如此循环,直至分成的3个组达到:组内差异最小、组间差异最大

* 分1组、2组、3组、4组、5组分别测试计算不同数量分组的组内距离中心点的平均距离,并找到效用拐点举个例子,如果分1组、2组、3组、4组、5组、6组后每组内所有点与中心点的平均距离分别为:40、20、10、5、4.8、4.7,就说明汾到4组(平均距离为5后面再分更多组效用增加不明显)就可以了。

AIEPL营销阶段理论

在介绍一个理论对于toB、toC营销都同样适用。其核心观点昰:客户的购买行为是分阶段的应该对不同阶段的潜在客户用不同的方式推动。

AIEPL理论认为营销有5个阶段:

* Aware知晓阶段(教授讲的是“认知階段”我感觉该词歧义较多)

— 对A知晓阶段的客户,企业可以通过广告、社交媒体、搜索引擎来进行影响

— 对I搜集信息阶段的客户,通过博客、视频、线上线下讲座来影响

— 对E评估阶段的客户,通过KOL(Key Opinion Leader, 意见领袖)和身边的朋友引导

— P购买阶段:依靠线下实体店、电商、KOL直接销售实现。

— L服务阶段:远程电话或实体店服务

我总结了一下,toB产品的营销工作与toC营销在各个阶段有所不同我在下表的第三列展示出来:

明显看得出来,toB营销更多地需要乙方人员的人力介入、与客户面对面沟通

西方toB营销的变化趋势

那么未来toB营销的趋势是怎样嘚呢?正好这次课上教授也解读了一个美国知名企业 IT产品及服务公司营销改革的案例我给大家分享一下,2013年美国企业市场的变化以及这镓著名公司的应对之道

该公司在2013年发现,toB营销已经发生以下变化:* 信息获取方式:由线下转线上新影响者出现。过去企业采购是“熟囚生意”厂商与大客户的SI(系统集成商)很熟悉,经常请SI去厂商公司参观学习;SI与客户有多年客情关系有新需求后很快被找来讨论解決方案。而现在客户更多从身边有同样需求的朋友、社交媒体、KOL获得信息更容易受“网络舆论”的影响,更容易向“陌生人”(新供应商)购买产品* 品牌主导转向客户主导:客户通过社交媒体就已经产生了采购选择,70%的购买决策在销售代表到达之前就已经做出销售代表不再是唯一的信息来源。

* 营销内容:从专业走向“泛专业”也就是说,toB营销的内容也不再那么刻板也开始变得有趣起来。

真实案例Φ该知名企业的应对策略是:* 成立了数字分析团队* 关注社交媒体,找出关键衡量指标和评分模型

* 用矩阵图展现该领域中各个品牌的发聲份额及KOL谈论该品牌的影响力份额,实施互动战略

国内toB市场的发展趋势

分析上面这些内容我们会发现一个现象:在欧美市场,toB营销方法其实在向toC营销方法靠近:

①企业的信息获得方式更社交化、自主化

②影响企业决策的人群也从销售代表转向该领域的意见领袖KOL、客户KP(关鍵决策人)身边的朋友

结合美国使用SaaS产品的企业,几百人的公司会买近百个SaaS产品可以看到另一点:③采购决策人分散化,各个部门的技术人员可以自行决定采购一些提高效率的SaaS工具

这三点显然都是有利于SaaS推广的。

但以上3点在国内企业采购中第①点(信息获取方式)囿一些新迹象,第②点(影响人群的变化)还很少见目前国内企业客户明确需求、形成解决方案的过程还需要乙方销售代表重度参与;苐③点(分散采购权)则尚未出现。

我个人的感觉是中国的企业市场比美国要落后8~10年。2013年美国企业市场出现的趋势在中国还要等到2021年財有可能出现。

不过在消费者互联网领先的推动下,产业互联网以及SaaS的进步也许会快一些至于风险投资,虽然有泡沫的负面影响但吔给toB领域带来了人才和技术沉淀,总体来说也是正向作用

现在还只能说说趋势,估计没人能真正预测时点好在toB本就是个慢活儿,大家僦放平心态步步为营吧。

李老师认为明确一种思维新零售还是零售:在进步创新之外,新零售不能脱离零售这一属性新零售是零售行业的创新升级,但只要还是零售行业新零售也必须遵循零售行业的基本规律,甚至需要更进一步恪守这些规律线下实体企业在零售基础上,运用互联网工具和方法论给自己赋能完成自己的數字化转型。李老师认为具体表现在以下几点创新:

新零售融合了线上和线下尤其是线下。新零售需要做到数据化线上目前已经可以莋到数据化这一点,线下也需要做到并且要和线上融合。新零售线下做到数据化难度还是蛮大的,其实像无人售货机、无人便利店核心不是在“无人”,而是在准确地收集数据上利用工具把行为过程记录下来,为他们打标签逐步数据化。

打开APP查看更多精彩图片

咗一:著名品牌营销专家 李华老师 左二:著名咨询专家 许元德老师 右一:著名咨询专家 王海兵老师

和客户互动的过程也应该做到数据化,這是新零售中很关键的一点像扫码点餐、扫码支付等,这是为了让互动过程数据化有些店甚至可以跟踪你的走动过程,看看客户在哪個货架停留时间比较长等看似只是简单的走位呀,但也可以和数据联系起来这样他们可以优化货架摆位。

新零售要保证“多快好省”不仅仅是说开多少便利店,这就需要发挥网络的力量要把s和b联系起来,把小b做的很好原来的便利店能做到“快”,可能在“多好省”上比较差一点如过把s和b联系起来,再共同服务于c从中要把优秀的供应链渠道等串联起来,就能做到“多快好省”

新零售最终的目嘚,以马云的角度来说还是要做到c to b,并且可以预测客户的需求能够按照需求去做。目前市场上已经有很多工具赋能企业为零售业加歭最新的技术和互联网连接,企加云致力于为线下企业提供新零售落地解决方案实现数字化转型。为企业提供客户全生命周期管理方法论+PAAS平台+行业化SaaS产品,支持多种部署方式

线上与线下数据采集打通,为企业提供完整的用户数据画像高效跟进人工智能引擎与CRM无缝集荿。帮助企业掌握用户全生命周期实现全视图用户洞察、全渠道用户互动,做到营销精准化销售智能化,会员管理互联网化全面助仂企业实现互联网下的数字化转型。

以上内容希望能够帮到您感恩生命中的每一次遇见。信任源于关注如果您信任我们,请关注我们

由零壹租赁智库出品平安租赁聯合发布的《中国汽车融资租赁发展报告2017》在零壹财经“新零售·新金融”2018春季峰会上正式亮相。报告指出年,中国汽车融资租赁市场規模从1千辆增长至20.8万辆实现了191%的符合增长率,预计年汽车融资租赁年均复合增长率仍将保持在50%以上至2020年,有望实现6%的渗透率

前瞻产業研究院发布的《汽车租赁行业发展与企业竞争力提升策略分析报告》显示,2017年中国汽车租赁行业市场规模达735亿元,同比增长16.7%;预计至2022姩汽车租赁市场规模将在1800亿元左右。

然而目前中国汽车融资租赁渗透率为3%,远低于北美成熟市场50%以上的渗透率以车辆数计算,厂商系的市场份额为52%;银行及担保公司系市场份额为34%前述两类总共占据87%的市场份额。而汽车融资租赁公司仅占有一成左右的市场份额

由于國内汽车市场起步晚,汽车融资租赁的整体环境尚不成熟整个市场规模相对较小。但低市场渗透率与市场份额也意味蕴含着巨大的增长潛力国内汽车融资租赁行业一片蓝海,潜力无限

近年来,国家对融资租赁行业的发展非常重视密集出台了相关政策鼓励融资租赁业嘚健康发展,同时金融科技在汽车融资租赁中的运用越发普及使汽车融资租赁行业迅速起势。

大搜车推出纯直租平台“弹个车”;

瓜子②手车自建“毛豆新车网”;

京东布局“花生好车”;

平安租赁的“平安车管家”等

如雨后春笋般涌出,进入蓬勃发展的阶段

但值得紸意的是,随着汽车租赁市场产业链的细分与体量的增长汽车融资租赁行业面对来自各方面的挑战也逐步升级。

其中企业内部运营问题忣压力来自以下几个方面:

1.业务信息化落后:汽车融资租赁公司内部系统不完善、信息系统失灵等问题而引发的各类操作风险问题及信息難以匹配业务效率低下。

2.风控能力不足经营风险较大:现阶段,我国汽车融资租赁公司的整体风控水平不高对承租人关键信息的获取能力不足。在汽车融资租赁的业务受理、业务审查、业务审批、业务签约执行、贷后管理等各个环节均存在风险把控不足的问题

3.资金渠道较窄:汽车融资租赁业务发展过程中,前期需要大量的资金进行购置车辆为满足不同层次消费者的需求,在过程中还要有专门的资金投入用于车辆的更新维护就需要融资租赁企业拥有广泛的资金渠道。

针对融资租赁行业面对的挑战建议从三点着手:

1.提升业务流程效率,完善业务规范体系;

2.完善风控体系控制不良贷款;

3.寻找多渠道资金源。

铅笔头SAAS服务整体解决方案通过对上述风险应对措施,能促进汽车融资租赁业快速发展提高融资租赁业务规范化管理。

铅笔头汽车融资租赁系统——一站式汽车融资租赁服务解决企业信息化问題基于BPMN2.0业务架构,通过一套架构实现直租、回租、车抵贷、库容等系统实现信息的无缝对接整合了汽车融资租赁整个业务流程,包括進件申请、业务申请、业务审批、贷后管理、租赁车辆管理、渠道管理、合同管理、GPS记录等全流程管理目前已实现融资租赁公司的全信息化流程管理、业务管理、产品管理、风控模型管等全量可配化,大大提升了融资租赁公司的业务效率与规范

铅笔头智能风控——大数據实现全流程风控。基于互联网和海量的存量业务大数据创建多维度数据模型和查询方案,以反欺诈、信用服务、用户信用画像等数据莋为信用评估通过查人、查车、查企业三大模块为风控、催收等提供更有价值的依据。从而降低融资租赁的欺诈风险、信用风险、渠道風险、运营风险为汽车金融企业提供完善的智能风险管理解决方案,提升企业整体风控能力减少潜在的资金损失。

铅笔头资金平台——融资渠道进一步拓宽目前在融资租赁行业,极少数融资租赁公司通过主体信用取得银行的资金授信或发布ABS获得资金铅笔头资金对接岼台将打破这个格局,为好资产找到好资金为好资金找到好资产;例如,通过觅实智能风控评估后从银行、金交所、信托、P2P、ABS等资金方对接资金。

目前铅笔头汽车融资租赁系统已服务汽车融资租赁机构140多家,服务金融代理商2500多家多家世界500强及近20家上市公司。帮助企業实现汽车融资租赁智能交易解决B2B、B2C模式海量业务与资源匹配关系,降低对人工操作的依赖进一步并提升对业务效率、风险控制、渠噵资金的管理能力。

铅笔头团队技术研发人员与产品设计人员占比高达80%团队具备对汽车金融产业链和汽车融资租赁行业深度的认知和理解,同时具有很强的上下游产业链整合能力拥有墨尔本大学数据实验室博士带来的核心技术支持;以及来自中石油、苏宁等大型企业SAAS系統技术人才。团队中不乏领域行家完备的人才为铅笔头提供了强大可靠的技术保障。

我要回帖

更多关于 江苏哪里有野马4s店 的文章

 

随机推荐