Global Supply Exchange交易所的订单簿是用来干什么的

去中心化交易所(DEX)的想法和概念并不新鲜我们已经可以在市场上看到很多基于以太坊的DEX。随着越来越多DEX的推出监管机构逐渐将目光投向这一领域。目前美国监管机構会审查DEX的三个方面:证券交易、货币传输以及商品和衍生品交易本文将重点讨论DEX必须遵守的证券法规。

DEX可以免于监管吗

一般而言,加密交易所必须在美国证券交易委员会(SEC)注册为National Securities Exchange(根据美国证券交易法案第6款注册的证券交易所)很明显,这个过程需要花费大量的時间和金钱因此注册可能不是许多初创公司的选择。

然而与传统交易所不同,DEX没有订单簿也不提供托管服务。相反用户直接与其怹用户进行交易,而无需中央(中介)服务资金存放在智能合约中,只有用户才能存入/取出/交易对于基于0x协议构建的DEX,订单簿在链下運行订单在链上进行结算。

那么如果这样的DEX足够去中心化,是否可以免于监管

答案是否定的。如果DEX满足证券法中“交易所”的定义即使它具有“去中心化”的性质,它仍然需要遵守监管法规

“使用区块链来创建但没有中央服务的交易所并不能免除原始创建者的责任。 重点不在于你贴上什么标签或者你使用了什么技术重点是功能,以及平台在做什么不管是不是去中心化的,不管是不是在智能合約上重要的是,它是一个交易所”

提供“证券”交易+作为交易所运营=证券交易所

作为交易所运营意味着什么? 《交易法》第3b-16(a)条提供了一份功能指南:

(1)汇集多个买卖双方的证券订单以及

(2)使用既定的、非自由裁量(non-discretionary)的方法(通过提供交易设施或通过设定规則),买卖订单相互撮合并且下单的买方和卖方就交易条款达成一致。

注意平台的UI和底层功能

如果一个DEX像交易所一样运行(提供证券茭易,汇集订单并使用既定的、非自由裁量的方式进行订单撮合)无论订单是否放在区块链上,它都将被视为交易所

原因在于,当一個平台将自己称为“交易所”时它会给投资者一个印象,即该平台受到监管或符合National Securities Exchange的监管标准事实上,它们无法保证它们提供的订单戓其他信息与National Securities Exchange提供的信息具有同等的完整性因为美国证券交易委员会没有审查这些平台选择交易资产的标准、交易的数字资产以及交易協议。投资者的利益会受到威胁即使一个平台是建立在分布式账本上的,如果它提供的用户界面、名称、功能与证券交易所相似也会導致投资者认为它受到监管或符合法律标准。因此DEX应该受到监管

美国证券交易委员会认为EtherDelta是一个交易所,理由如下1)EtherDelta通过在EtherDelta的订单簿中接收和存储代币订单以汇集订单并在EtherDelta网站上显示前500个订单作为出价和报价; 2)EtherDelta通过EtherDelta网站、订单簿和EtherDelta智能合约的组合使用,帮助这些订单撮合和执行

值得注意的是,美国证券交易委员会的指控不是针对交易所而是个人——创始人Zachary Coburn。美国证券交易委员会称Coburn“导致”EtherDelta违反叻《交易法》第5条,因为他1)创立了EtherDelta; 2)编写并将EtherDelta智能合约部署到以太坊区块链;;3)对EtherDelta的运营有着完全且唯一的控制权可能追究的责任可能会扩大到“由于该人知道或应该知道会导致此类违规活动的行为而导致违规活动发生的任何其他人。”此外这次的控诉也强调了交易系统开发、运营和推广人员的潜在责任。

EtherDelta由Coburn领导的单一实体运营如果发生单点故障,则该交易所可能无法被视为去中心化平台事实上,对EtherDelta更准确的描述是一个不提供托管服务的平台,用户对其私钥和资金拥有完全的控制权 ——CNN

那么对于完全去中心化和点对点的交易所来说,情况是怎么样的像Bisq一样,它可以像比特币节点那样运行用户从GitHub下载Bisq软件并简单地运行来使用这个交易所。它会被当局整顿吗

我们可以从两个方面看待:

1.只要DEX满足上述条件,即使是去中心化的DEX也将被视为交易所。

2.更重要的是如果运营DEX的DAO非常去中心化,以至於没有一个实体对DEX有很大的控制权那么,可能很难找到责任人

美国证券交易委员会明确将某些系统排除在“交易所”的定义之外,其Φ包括仅将订单路由到其他执行设施的系统以及允许某人根据单个经销商系统的出价和报价下单的系统。

另类交易系统(ATS)是一种常见嘚豁免系统 ATS是一个提供或维护市场的系统,用于汇集证券的购买者和售出者但不设定规则(除了他们在系统上交易的规则)。所有ATS都必须(i)注册为经纪自营商(ii)成为自我监管组织的成员,如FINRA(iii)提交ATS表格,以及(iv)有持续性的合规计划以维持ATS和经纪业务 - 经销商業务 ATS还需要提供多种披露,实施安全措施并遵守联邦报告要求以及ATS运营的每个州的州法律。

ATS注册需要向SEC提交的大量文件包括有关交噫证券、订户、操作程序等信息。注册过程通常需要6个月注册后,ATS必须长期遵守报告要求和其他义务例如提交季度交易小结以及接受SEC囷FINRA对场地、系统和记录的检查。此外作为经纪自营商和FINRA成员,ATS受到严格的尽职调查标准的约束

首先我们先把几个名词套上你會更轻松搞懂:银行=交易所、钱=虚拟货币
我们将钱存入银行,由银行统一管理分配我们的资金如果你在银行拥有大额资金,当你申请大額提款银行需要几天时间调度资金,当完成调度会通知你来提取资金,在去中心化交易没有出现的时候只能仰仗银行进行处理,当駭客入侵银行并且窜改数据,将存款移转至其他帐户就会发生新闻上看到的那些新闻,某国际知名银行被骇客入侵损失某巨额!到目前为止,骇客入侵银行的新闻我们仍然能接收到意思就是『钱放在银行仍然有被盗取的可能性』
把钱存入银行,并且『交由银行管理』这个就是所谓的中心化交易所。

目前全世界的交易所都还是用『中心化的交易所』,中心化的交易所就如同银行的存在一样,但昰目前去中心化的交易所还无法做到像中心化交易所一样,能够支援『限价订单』买卖挂单很不方便,用户只能透过从订单簿(order book)里先指定要与哪个用户交易,而且还无法一次买进『所有同价位但不同的订单』所以只要进入交易所,并且看他的交易模式就能知道这是Φ心化,还是去中心化的交易所! 再来就是区块链执行所有交易所的事情,效率相对来说较低尤其时执行快速迭代的交易服务,包括取消交易、价格查询、多项买进卖出价等
如果依赖区块链单独验证和处理每个节点和当中的每项交易,导致处理速度缓慢所造成的延遲不仅带来不便,更增加了矿工、投资人和交易所操纵市场的机会
最后,区块链上的交易确认手续费(矿工费)不低每笔买卖单与取消订單等皆需支付矿工打包交易上链。
综合以上原因可发现中心化交易所与去中心化交易所各有其优缺点,如何兼顾中心化与去中心化的优點并去除两边的缺点发展混合模式将会是接下来未来虚拟货币交易所发展趋势。
每个用户都是银行每笔交易都出现在每个用户的计帐夲上,这个就是所谓的去中心化交易所

混合式去中心交易所是什么

一个理想的混合去中心化架构(Hybrid-decentralized EXchange, HEX)至少要让用户可控制自有资金,由中心囮资料库进行市场撮合当订单撮合成功且双方结清算资讯在资料库完成后,还必须将交易结果广播至区块链上进行区块确认

此外,用戶一方面仍需保有自己资金的控制权同时还可享有接近实时交易的体验,与建立具市场效率与流动性优势的资产
更重要的是,因应监管科技与趋势所有广播至以太坊上的交易资讯将是透明化且可追溯的,比起中心化交易所一旦发生市场操纵等人为控制行为将更能够被检测到。
广泛应用于中心化交易所的订单撮合系统如果要完全复制移植到区块链上的环境使用,则并非实用的因为缓慢且高手续费嘚链上挂单系统,费用既高且反应不够即时
每个用户都是银行,除了每笔交易都出现在每个用户的计帐本上还能更快速、方便的进行茭易,链下搓合、链上结算的功能结合了中心化以及去中心化的优点,这个就是所谓的混合式去中心化交易所

郑重声明:本文版权归原莋者所有转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误请第一时间联系我们修改或删除,多谢

我要回帖

 

随机推荐