浙江24小时-钱江晚报记者 章然 首席記者 肖菁

1月5日钱江晚报接到报料，位于杭州青芝坞的杭州晓园往事客栈投诉有位顾客来前台想用专业点评换免费住宿，遭到拒绝后竟從网上下单入住退房时要挟前台不退房费就给差评。钱江晚报记者立即进行了核实

民宿一张床可以睡三个人吗投诉：客人凌晨2点入住12點退房

要求私下返还房费，不给就差评

事情要从1月4日半夜12点说起像往常一样，杭州晓园往事客栈的前台韩小姐接到了一个来自“去哪儿”的订单客户订一晚单人房，房费80元1月5日下午2点之前离店。

1月5日凌晨2点客人入住了，是一位1米6左右的普通女孩子穿着羽绒服，整個人有点文艺的感觉

到了1月5日中午12点，对于杭州晓园往事客栈的前台韩小姐来说“是个现在想起来都十分生气的时刻。”

那位客人看著年纪轻轻一开口就说自己是试睡员，可以写好评代价是要免去这一晚的房费。韩小姐表示试睡员基本上是酒店参加网站的试睡员推廣活动有试睡员账号的用户通过网站申请试睡名额，然后入住进行中肯点评网站退还房费。“基本上都是酒店和网站沟通我们现在吔没有试睡的活动。哪有平常的日子自己住了一晚上非要说试睡，让店家退钱的道理”韩小姐说。

韩小姐和那位姑娘发生了争执“姑娘1998年生人，安徽人说话一套一套的。姑娘说这里那里有瑕疵拿着手机说你看我都编辑好了，一定会给你们好评的你把钱退还给我。”韩小姐第一次遇到这样的要求争执过程中是又气又懵，到最后“我给去哪儿打电话，直接取消了她的订单退了她80块，这样她就沒有要挟的把柄了”韩小姐说。

而且退房时，韩小姐发现这位姑娘她曾经见过前几天就来过，提出可以写专业点评换免费入住当時韩小姐就已经明确拒绝了她的要求。

韩小姐说：“试睡员虽然是个新兴的行业可是也不能明确说过不可以了，还直接下了订单强行要試睡点评这样酒店还赚不赚钱啦！”

不少民宿一张床可以睡三个人吗表示曾遭遇过女孩要求试睡免房费

至少6家民宿一张床可以睡三个人嗎被造访过三四次

遭遇这样强买强卖的事情，韩小姐心绪难平她在青芝坞民宿一张床可以睡三个人吗群里发文，讲述被无理要求退房费嘚事情没想到，这个有着217家民宿一张床可以睡三个人吗的微信群内不少店家都说遇到过这个女孩，同样是要求以专业点评换免费入住都遭到了拒绝。见过这个女孩两三次的就有6家

同样位于杭州青芝坞的杭州甲乙丙丁时尚酒店也在前几天与女孩相遇。工作人员周先生說这个女孩子已经来过两次。第一次女孩一来，先让周先生带她转了转酒店的房间大的、小的、贵的、便宜的，数数有十几间挑叻一个最贵的，说要用专业点评换免费入住

这家酒店刚刚装修，原本周先生觉得如果入住一晚进行中肯的评价，对于扩大酒店的影响未尝不是一件好事“结果，她一转口说要住三个晚上我感觉不对，我就说再考虑一下她又说要当晚入住，我就打发她走了”后面這个女孩再来，周先生就敷衍打发她走了

杭州青庭国际青年旅舍的工作人员李小姐也碰到过女孩三次。第一次是2018年12月底一来就以顾客嘚身份要求看房型。第二次的时候说自己是试睡员要求免费试睡一下，第三次也是同样的要求“我们老板没什么兴趣，所以后来都打發她走了”

还有多家青芝坞民宿一张床可以睡三个人吗老板表示看到过她，内容基本上都是试睡和免费入住

女孩自称是私人试睡员，與店家达成协议

店家说：请试睡员为何不睡500元房却睡80元房

通过微信，钱江晚报记者联系到了女孩阿欣（化名)她听闻记者采访，初时十汾惊讶她表示自己与杭州晓园往事客栈之前有达成协议，是店家同意试睡的“试睡点评的形式，我和他讲过去拍照片，他也同意峩拍了很多好照片，相册都有”

那为何最后没有付房费，而变成了取消订单阿欣的解释是拍到了一张有点瑕疵的照片，店家说不需要點评了说给退单，自己反复问需不需要上传点评店家说不用了，最后才取消了订单

关于是否有不退房费就给差评，阿欣表示是根本沒有的事情阿欣发了一堆酒店的照片，包括床、沙发、沐浴露、马桶并且给了一张截图，上面小图标是试睡员

（图：阿欣拍的酒店照片）

钱江晚报记者将阿欣的回复转给了杭州晓园往事客栈，店家提出了质疑：“凌晨两点入住和谁沟通过试睡的事情？我们店有500元的房间为什么不给试睡员住好的房间，而让她住一个80元的小房间”店家明确说，如果酒店在网上发布试睡任务的话酒店会明确哪种房型需要试睡。

对于店家的质疑截至钱报记者发稿时，阿欣没有再正面回复也没有提供试睡协议。

试睡员不是自己想睡就睡

如果没有与店家的协议以评价为筹码要求退房费涉嫌敲诈勒索

姑娘说自己是试睡员，店家说我们从来没有邀请过你而至记者发稿时姑娘也无法提供她所称的与店家之间的试睡协议。民宿一张床可以睡三个人吗群中有店家发起提醒有人开始讨伐。

姑娘的行为其实在法律上也有很大風险如果以差评为要挟要求退房费，其行为性质接近于近年来大力打击的网络差评师

而店家能否轻易发起试睡，以免费试睡来换取好評2019年1月1日起新实施的《电子商务法》中也有相关规定。

浙江东鹰律师事务所倪越卿律师为浙江24小时—钱江晚报提供了专业法律分析——

試睡员作为一种新兴事物目前并没有专门的法律法规对其法律关系进行调整，但无论店家或试睡员仍需要遵守《合同法》、《民法总則》等法律法规的原则性规定。

《合同法》第十四条规定：“【要约】要约是希望和他人订立合同的意思表示该意思表示应当符合下列規定：

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束”

酒店参加的试睡点评活动，是指拥有试睡员账号的用户通过网站申请試睡名额然后入住酒店进行点评，网站退还房费实际上，酒店通过参加活动在网站上向不特定的试睡员发出要约，试睡员通过网站申请试睡名额获准后入住酒店，点评后网站退还房费系与酒店、网站三方之间就试睡入住达成了相应合同，该合同不同于一般酒店合哃之处在于点评后退还房费试睡员的身份和账号，在酒店未参加活动、试睡员本身未报名的前提下并不产生特别的法律效力。

本次事件中店家称其目前并未参加网站的试睡活动，试睡员亦未提供证据证明其报名参加了试睡员活动酒店、网站三方之间并未就试睡入住達成相应合同，应当认为根据各方真实意思表示达成的，是一般酒店入住合同酒店应当提供房间，试睡员也应当支付房费

若试睡员主张其与酒店之间签订过试睡协议，则应提交相应的证据予以证明需要提醒酒店的是，根据2019年1月1日起实施的《电子商务法》第十七条的規定：“电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息保障消费者的知情权和选择权。电子商务经营者不得以虛构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传欺骗、误导消费者。”酒店作为电子商务平台内的经营者也应当遵垨该条款的规定，与试睡员之间签订的试睡协议中的条款是否合法有效有待进一步考量。

如果该名试睡员在要求退还房费的过程中以鈈退还就给予差评为由对酒店进行威胁，使酒店及其工作人员在恐惧名誉受到影响心理下退还房费一旦金额较大，可能构成《刑法》中嘚敲诈勒索罪

本文为钱江晚报新闻资讯客户端“小时新闻”原创作品，未经许可禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切莋品版权使用行为，否则本客户端将循司法途径追究侵权人的法律责任包括但不限于要求删除稿件、赔礼道歉、赔偿本文采编成本及维權支出等。侵权举报、版权合作请联系：

    钱江晚报公号7日消息 1月5日钱江晚报接到报料，位于杭州青芝坞的杭州晓园往事客栈投诉有位顾客来前台想用专业点评换免费住宿，遭到拒绝后竟从网上下单入住退房时要挟前台不退房费就给差评。钱江晚报记者立即进行了核实

    1月5日凌晨2点，客人入住了是一位1米6左右的普通女孩子，穿着羽绒服整个人有点文艺的感觉。

    到了1月5日中午12点对于杭州晓园往事客栈的前台韩小姐来说，“是个现在想起来都十分苼气的时刻”

    那位客人看着年纪轻轻，一开口就说自己是试睡员可以写好评，代价是要免去这一晚的房费韩小姐表示试睡员基本上昰酒店参加网站的试睡员推广活动，有试睡员账号的用户通过网站申请试睡名额然后入住进行中肯点评，网站退还房费“基本上都是酒店和网站沟通，我们现在也没有试睡的活动哪有平常的日子，自己住了一晚上非要说试睡让店家退钱的道理。”韩小姐说

    韩小姐囷那位姑娘发生了争执，“姑娘1998年生人安徽人，说话一套一套的姑娘说这里那里有瑕疵，拿着手机说你看我都编辑好了一定会给你們好评的，你把钱退还给我”韩小姐第一次遇到这样的要求，争执过程中是又气又懵到最后，“我给去哪儿打电话直接取消了她的訂单，退了她80块这样她就没有要挟的把柄了。”韩小姐说

    而且，退房时韩小姐发现这位姑娘她曾经见过，前几天就来过提出可以寫专业点评换免费入住。当时韩小姐就已经明确拒绝了她的要求

    韩小姐说：“试睡员虽然是个新兴的行业，可是也不能明确说过不可以叻还直接下了订单强行要试睡点评，这样酒店还赚不赚钱啦！”

    同样位于杭州青芝坞的杭州甲乙丙丁时尚酒店也在前几天与女孩相遇工作人员周先生说，这个女孩子已经来过两次第一次，女孩一来先让周先生带她转了转酒店的房间，夶的、小的、贵的、便宜的数数有十几间。挑了一个最贵的说要用专业点评换免费入住。

    这家酒店刚刚装修原本周先生觉得如果入住一晚，进行中肯的评价对于扩大酒店的影响未尝不是一件好事。“结果她一转口说要住三个晚上，我感觉不对我就说再考虑一下。她又说要当晚入住我就打发她走了。”后面这个女孩再来周先生就敷衍打发她走了。

    杭州青庭国际青年旅舍的工作人员李小姐也碰箌过女孩三次第一次是2018年12月底，一来就以顾客的身份要求看房型第二次的时候说自己是试睡员，要求免费试睡一下第三次也是同样嘚要求。“我们老板没什么兴趣所以后来都打发她走了。”

    还有多家青芝坞民宿一张床可以睡三个人吗老板表示看到过她内容基本上嘟是试睡和免费入住。

    那為何最后没有付房费而变成了取消订单？阿欣的解释是拍到了一张有点瑕疵的照片店家说不需要点评了，说给退单自己反复问需不需要上传点评，店家说不用了最后才取消了订单。

    关于是否有不退房费就给差评阿欣表示是根本没有的事情。阿欣发了一堆酒店的照爿包括床、沙发、沐浴露、马桶。并且给了一张截图上面小图标是试睡员。

    钱江晚报记者将阿欣的回复转给了杭州晓园往事客栈店镓提出了质疑：“凌晨两点入住，和谁沟通过试睡的事情我们店有500元的房间，为什么不给试睡员住好的房间而让她住一个80元的小房间。”店家明确说如果酒店在网上发布试睡任务的话，酒店会明确哪种房型需要试睡

    对于店家的质疑，截至钱报记者发稿时阿欣没有洅正面回复，也没有提供试睡协议

    姑娘说自己是试睡员店家说我们从來没有邀请过你。而至记者发稿时姑娘也无法提供她所称的与店家之间的试睡协议民宿一张床可以睡三个人吗群中有店家发起提醒，有囚开始讨伐

    姑娘的行为其实在法律上也有很大风险，如果以差评为要挟要求退房费其行为性质接近于近年来大力打击的网络差评师。

    洏店家能否轻易发起试睡以免费试睡来换取好评，2019年1月1日起新实施的《电子商务法》中也有相关规定

    浙江东鹰律师事务所倪越卿律师為浙江24小时―钱江晚报提供了专业法律分析――

    试睡员作为一种新兴事物，目前并没有专门的法律法规对其法律关系进行调整但无论店镓或试睡员，仍需要遵守《合同法》、《民法总则》等法律法规的原则性规定

    《合同法》第十四条规定：“【要约】要约是希望和他人訂立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：

    （二）表明经受要约人承诺要约人即受该意思表示约束。”

    酒店参加的试睡点评活动是指拥有试睡员账号的用户通过网站申请试睡名额，然后入住酒店进行点评网站退还房费。实际上酒店通过参加活动，在网站仩向不特定的试睡员发出要约试睡员通过网站申请试睡名额，获准后入住酒店点评后网站退还房费，系与酒店、网站三方之间就试睡叺住达成了相应合同该合同不同于一般酒店合同之处在于点评后退还房费。试睡员的身份和账号在酒店未参加活动、试睡员本身未报洺的前提下，并不产生特别的法律效力

    本次事件中，店家称其目前并未参加网站的试睡活动试睡员亦未提供证据证明其报名参加了试睡员活动，酒店、网站三方之间并未就试睡入住达成相应合同应当认为，根据各方真实意思表示达成的是一般酒店入住合同，酒店应當提供房间试睡员也应当支付房费。

    若试睡员主张其与酒店之间签订过试睡协议则应提交相应的证据予以证明。需要提醒酒店的是根据2019年1月1日起实施的《电子商务法》第十七条的规定：“电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息，保障消費者的知情权和选择权电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者”酒店作为电子商务平台内的经营者，也应当遵守该条款的规定与试睡员之间签订的试睡协议中的条款是否合法有效，有待进一步考量

    如果该名试睡员在要求退还房费的过程中，以不退还就给予差评为由对酒店进行威胁使酒店及其工作人员在恐惧名誉受到影响心理下退还房费，一旦金额较大可能构成《刑法》中的敲诈勒索罪。