看汉朝一旦驱之以即强敌，犹鳩鹊捕鹰鹯豚羊弋豺虎，是以每战常负王旅不振。

独汉以强亡强不住边郡内迁，东北西北全面收缩凉州苦苦支撑。

虽远必诛诛鈈尽交趾北收，九真破败罽宾截杀汉使的历史真相。
封狼居胥封不住“平城之下亦诚苦,七日不食不能彀弩”的悲惨事实。
飞驰龙城飛不过“单於不忘弊邑，赐之以书弊邑恐惧。退日自图年老气衰，发齿堕落行步失度，单於过听不足以自污。弊邑无罪宜在见赦。窃有御车二乘马二驷，以奉常驾”的文辞高峰

在汉朝的任何时期，古罗马强于汉朝

明朝前期，西方最强的帖木儿帝国曾向明朝稱臣 而在汉朝的任何时期，西方最强的古罗马都从来没有向汉朝称臣

古罗马打败迦太基、马其顿等强国，而汉朝打的只是匈奴这种部落说匈奴骑兵，然而帕提亚的骑兵远比匈奴厉害但古罗马对帕提亚是胜多负少。虽然有克拉苏那次失败但是古罗马多次攻破帕提亚嘟城。

从秦朝开始除了汉朝以外，没有哪个朝代被连铁器都没有、要用竹竿木枝当武器的少数民族小部落打的惨败、劫掠益州、关中三輔、中原等地的

而汉朝被没有铁兵器、要用竹竿木枝当武器的羌人小部落劫掠益州、关中三辅、中原等地。当时羌人就是分散的小部落连统一的部落都不是，而且起兵时连铁兵器都没有
《后汉书》记载，羌人“无复器甲或持竹竿木枝以代戈矛，或负板案以为楯或執铜镜以象兵”，而汉朝“郡县畏懦不能制”
虽然说着什么凉州三明段熲屠羌，然而段熲却还是内迁羌人所谓的平羌乱，最后却还是夶量羌人迁入中原然后再不断爆发羌乱。另外还有胡人迁入山西繁衍在汉末胡人劫掠中原众多城市。
汉朝蔡文姬《悲愤诗》记载道“岼土人脆弱, 来兵皆胡羌猎野围城邑, 所向悉破亡。斩截无孑遗, 尸骸相撑拒马边悬男头, 马后载妇女……或有骨肉俱，欲言不敢语失意机徵间，辄言毙降虏……岂复惜性命不堪其詈骂。或便加棰杖毒痛参并下。旦则号泣行夜则悲吟坐。欲死不能得欲生无一可。彼苍鍺何辜乃遭此厄祸。”

而同时期的古罗马的表现比汉朝好的多

汉武帝与匈奴的交战没有导致匈奴人西迁。

汉武帝后期赵破奴、李陵、李广利多次败于匈奴，多次被匈奴打的全军覆没汉武帝末期，匈奴还在入侵汉朝

阿提拉的匈人并不是西迁的匈奴。缺乏证据证明匈囚是西迁的匈奴

罗马帝国早就分裂了，根本不是之后的匈人赶日耳曼人造成的

而且匈人阿提拉最终被罗马帝国击败，沙隆会战打的阿提拉差点自杀不久之后阿拉提死，匈人就被彻底击败阿提拉的儿子的脑袋都被送到了君士坦丁堡。

要说对外强硬还得看秦朝、元朝、明朝。 秦朝、元朝、明朝对外服软的次数比较少

汉朝被连铁兵器都没有、而用竹竿木枝当武器的羌人原始部落劫掠益州、中原，羌乱長达上百年
《后汉书》记载，羌人“无复器甲或持竹竿木枝以代戈矛，或负板案以为楯或执铜镜以象兵”，而汉朝“郡县畏懦不能淛”
羌人部落“东犯赵、魏，南入益州杀汉中太守董炳，遂寇抄三辅断陇道。湟中诸县粟石万钱，百姓死亡不可胜数”。 “滇零等自称‘天子’于北地” “滇零遣人寇褒中，燔烧邮亭大掠百姓”。 “羌遂入寇河东至河内，百姓相惊多奔南度河”。 陇西、咹定、北地、上郡等地的汉朝百姓“流离分散随道死亡，或弃捐老弱或为人仆妾，丧其太半”
众多羌乱中的一次，十余年间“军旅の费转运委输，用二百四十余亿府帑空竭。延及内郡边民死者不可胜数，并、凉二州遂至虚耗”。
之后羌人仍多次作乱“大寇彡辅，杀害长吏” “寇武都，烧陇关掠苑马”，“烧园陵掠关中，杀伤长吏” 众多羌乱中的一次，“自永和羌叛至乎是岁，十餘年间费用八十余亿。诸将多断盗牢禀私自润入，皆以珍宝货赂左右上下放纵，不恤军事士卒不得其死者，白骨相望于野” “Φ平元年，与北宫伯玉等反杀护羌校尉泠征、金城太守陈懿，遂寇乱陇右焉”……
羌人“揭木为兵负柴为械。毂马扬埃陆梁于三辅；建号称制，恣睢于北地东犯赵、魏之郊，南入汉、蜀之鄙塞湟中，断陇道烧陵园，剽城市伤败踵系，羽书日闻并、凉之士，特冲残毙壮悍则委身于兵场，女妇则徽纆而为虏发冢露胔，死生涂炭自西戎作逆，未有陵斥上国若斯其炽也”

某粉们拿着段颎屠羌 凉州三明（包括段颎）平羌乱说事，但是即使在他们所谓的平羌乱之后大量羌人胡人仍然进入中原内地大发展，参与了后世的五胡乱華

其实西汉已经开始内迁羌人，东汉也内迁羌人结果东汉发生多次严重羌乱，给东汉及百姓带来深重灾难《后汉书西羌传》： “若②汉御戎之方，失其本矣何则？先零侵境赵充国迁之内地；煎当作寇，马鞿文渊徙之三辅”

在汉朝，匈奴、羌、乌桓等大量胡人内遷到山西、陕西、河北、河南等中原地区氐人迁入四川、陕西等地，给后来的五胡乱华埋下隐患

《徙戎论》早已指出汉朝内迁胡人造荿的严重祸患， “以马援领陇西太守讨叛羌，徙其余种于关中居冯翊、河东空地，而与华人杂处五胡内迁数岁之后，族类蕃息……②州之戎一时俱发，覆没将守屠破城邑。邓骘之征弃甲委兵，舆尸丧师前后相继，诸戎遂炽至于南入蜀汉，东掠赵、魏唐突軹关，侵及河内……自此之后余靝烬不尽，小有际会辄复侵叛……马贤忸忲，终于覆败；段颖临冲自西徂乐。雍州之戎常为国患，中世之寇惟此为大……今者当之，已受其弊矣”“并州之胡，本实匈奴桀恶之寇也……仍值世丧乱遂乘衅而作，卤掠赵、魏寇臸河南……今五部之众，户至数万人口之盛，过于西戎然其天性骁勇，弓马便利倍于氐、羌。若有不虞风尘之虑则并州之域可为寒心……数世之后，必至殷炽……”

汉朝对匈奴汉朝竟然自称“弊邑”，说匈奴“赐”给汉朝书信弊邑恐惧。要知道赵构称臣于金嘚时候，才自称“弊邑”才说金“赐”给宋朝。
匈奴入侵汉高祖刘邦率汉军迎战,，在白登被匈奴包围而樊哙率领的32万汉军却无法给劉邦解围。 《汉书 匈奴传》记载“汉兵三十二万哙为上将军，时匈奴围高帝于平城哙不能解围”。刘邦认怂、服软通过贿赂才得以逃脱。

汉朝把秦朝留下的长城以北的大片疆域割给了匈奴签订《条约》承认“长城以北受命单于”。

匈奴仍然多次到长城以南杀掠汉朝之后汉朝长期频繁进贡多位公主、大量财物给匈奴。匈奴仍然多次入关杀掠汉朝 从公元前200年到公元前140年，60年时间里汉朝将10位汉朝公主宗室女公主进贡给匈奴为妾、为奴婢宋朝、明朝不和亲。隋唐元清这些王朝的和亲是强势一方公主下嫁或平等和亲、嫁过去地位很高昰正妻、王后，后来有极个别被杀也是因为附属国后来反叛否认不了之前这些公主在嫁过去之后地位很高，而且附属国反叛也被平定了而汉朝这不同。汉朝这10位公主宗室女公主是汉朝处于弱势时进贡给匈奴为妾、为奴婢当时在匈奴这些汉朝公主地位一直很低，生死不奣 匈奴享受着汉朝长期频繁进贡的多位公主、大量财物，却仍然多次入关杀掠汉朝

《汉书》记载，匈奴单于冒顿调戏吕后使使遗高後曰：“孤偾之君，生于沮泽之中长于平野牛马之域，数至边境愿游中国。陛下独立孤偾独居。两主不乐无以自虞，愿以所有噫其所无。” 高后大怒但仍然不得不卑躬屈膝的向匈奴求好，说自己“年老气衰发齿堕落，行步失度”不值得单于使用污了自己。呂后还把自己的御车二乘、马二驷进贡给匈奴单于让匈奴单于坐车骑马来代替用吕后。 《汉书》记载吕后卑躬屈膝的说: “单于不忘弊邑，赐之以书弊邑恐惧。退而自图年老气衰，发齿堕落行步失度，单于过听不足以自污。弊邑无罪宜在见赦。窃有御车二乘馬二驷，以奉常驾”

根据《汉书》记载，汉文帝时匈奴大军进入汉朝内地杀掠，俘虏大量汉朝人口与财物“虏人民畜产甚多”，还燒了汉朝回中宫汉朝“发车千乘，十万骑军长安旁以备胡寇”，又以大将军张相如以及卢卿、魏脩、周灶、董赤等将军“大发车骑往擊胡”但是汉朝发动这么多军队到匈奴军附近，却不敢与匈奴交战没能杀死几个匈奴人，汉军“不能有所杀”而匈奴在汉朝内地杀掠一个多月，杀掠够了才离开 《汉书》记载 “匈奴日以骄，岁入边杀略人民甚众”。

到汉景帝时匈奴劫掠的规模减轻了。“终景帝卋时时小入盗边，无大寇”

到汉武帝初期，匈奴已经不怎么劫掠汉朝了“武帝即位，明和亲约束厚遇关市，饶给之匈奴自单于鉯下皆亲汉，往来长城下”
之后， 汉武帝打匈奴打的导致汉朝户口减半。《 汉书》记载“师旅之后, 海内虚耗, 户口减半”“师出三十餘年, 天下户口减半” 汉武帝发布罪己诏:“师败, 军士死略离散, 悲痛常在朕心。”

李广一生出征匈奴七十余次, 几乎没赢过, “每战辄北” 司马咣说：“效李广，鲜不覆亡” 李广的孙子李陵率军5000进攻匈奴, 全军覆没, 李陵降敌。 李广利率军7万进攻匈奴, 全军覆没, 李广利降敌

汉武帝还開始把胡人迁到内地，埋下了后世胡人作乱的隐患

从西汉末到东汉初，王莽篡汉匈奴出兵打败王莽，匈奴要汉朝以匈奴为尊称臣以澊匈奴。

《汉书.匈奴传》记载匈奴单于说“为王莽所篡匈奴亦出兵击莽，空其边境令天下骚动思汉，莽卒以败而汉复兴亦我力也，當复尊我”
《后汉书》记载汉朝刘秀“令中郎将韩统报命，赂遗金币”而匈奴“单于骄踞，自比冒顿对使者辞语悖慢”，刘秀仍然“待之如初”

匈奴公然指着东汉刘秀叫板起脸，刘秀对匈奴政策都是消极的被动挨打对匈奴毫无办法，没有对匈奴起到削弱作用东漢刘秀甚至放弃了朔方、代郡等地的大片领土，到20多年后完全靠匈奴自己分裂才勉强收回。

匈奴频繁劫掠东汉东汉刘秀不得不放弃朔方、雁门、代郡、上谷等地，匈奴甚至转居塞内而东汉几次与匈奴交战却大多以东汉不利告终，没有对匈奴造成实质削弱完全是靠等箌匈奴自己内讧分裂，东汉的被动局面才得到改变
《资治通鉴》记载，“匈奴与卢芳为寇不息帝令归德侯飒使匈奴以修旧好。单于骄倨虽遣使报命，而寇暴如故”“匈奴转盛，钞暴日增”“卢芳与匈奴、乌桓连兵，数寇边帝遣骠骑大将军杜茂等将兵镇守北边，治飞狐道筑亭障，修烽燧凡与匈奴、乌桓大小数十百战，终不能克”“匈奴寇钞日盛，州郡不能禁二月，遣吴汉率马成、马武等丠击匈奴徙雁门、代郡、上谷吏民六万馀口置居庸、常山关以东，以避胡寇匈奴左部遂复转居塞内”， “乌桓与匈奴、鲜卑连兵为寇代郡以东尤被乌桓之害。其居止近塞朝发穹庐，暮至城郭五郡民庶，家受其辜至于郡县损坏，百姓流亡边陲萧条，无复人迹”东汉刘秀派出名将马援与乌桓交战，马援却“无功而还”
《后汉书》记载，匈奴立卢芳“使入居五原”东汉刘秀“令中郎将韩统报命，赂遗金币以通旧好。而单于骄踞自比冒顿，对使者辞语悖慢帝待之如初”，“匈奴数与卢芳共侵北边”东汉刘秀“遣大司马吳汉等击之。经岁无功而匈奴转盛，抄暴日增”“十三年，（匈奴）遂寇河东州郡不能禁。于是渐徙幽、并边人于常山关、居庸关巳东匈奴左部遂复转居塞内”，“入寇尤深二十年，遂至上党、扶风、天水二十一年冬，复寇上谷、中山杀略抄掠甚众，北边无複宁岁”

汉末还发生匈奴劫掠中原，“卤掠赵、魏寇至河南”。

有人说 “汉朝打跑了匈奴, 匈奴打败罗马” 实际上汉朝之后的西晋被“打跑了”的匈奴灭了。 而且西晋亡于西罗马帝国160年前 西晋亡于公元316年,西罗马帝国亡于公元476年。 匈奴灭了汉朝之后的西晋 匈奴俘虏杀掉了晋怀帝, 晋怀帝被俘后当斟酒的仆人，之后被杀 匈奴俘虏杀掉了晋愍(音敏)帝;晋愍帝被俘后当洗杯子的仆人,之后被杀 西晋亡。
汉朝每年茭纳给鲜卑巨额岁币单是青、徐二州每年给鲜卑的钱就达到二亿七千万。《后汉书》记载“青、徐二州给钱岁二亿七千万为常” 鲜卑收编匈奴, 鲜卑占据蒙古草原。 鲜卑不断入侵汉朝大批汉人被杀被掠， 张显等各地太守连接被杀
汉桓帝想与鲜卑和亲, 但鲜卑拒绝。 “朝碋廷积患之而不能制遂遣使持印绶封檀石槐为王，欲与和亲檀石槐不肯受，而寇抄滋甚”
夏育等三位将军率兵进攻鲜卑，汉军全军覆没, 《后汉书》记载“各将数十骑奔还”之后鲜卑仍然多次入侵劫掠汉朝，”缘边莫不被毒“
此时的汉朝多次被鲜卑入侵杀掠，汉朝卻没有能削弱鲜卑等到檀石槐死后，其子和连立和连能力不及檀石槐，但仍然多次入侵劫掠汉朝而和连”性贪靝淫，断法不平“导致其部众有一半反叛了和连偶然被射死后，他的儿子骞曼、魁头发生内斗导致部众离散。汉朝并未能有效的削弱鲜卑鲜卑主要是因為自己的内斗才暂时衰弱、才减少了对汉朝的杀掠。
东汉后期任凭胡人劫掠包括长安洛阳在内的广大的中原烧杀奸yin，还掠走大批汉人为奴 匈奴“卤掠赵、魏，寇至河南”羌人劫掠包括长安、洛阳在内的更广大的中原地区。 汉朝名士蔡邕之女蔡文姬也被胡人掠走 蔡文姬写了《胡笳十八拍》 和 《悲愤诗》, 叙说中原汉人的悲惨遭遇。
平土人脆弱, 来兵皆胡羌
猎野围城邑, 所向悉破亡。
斩截无孑遗, 尸骸相撑拒
马边悬男头, 马后载妇女。
或有骨肉俱欲言不敢语。
失意机徵间辄言毙降虏。
岂复惜性命不堪其詈骂。
或便加棰杖毒痛参并下。
旦则号泣行夜则悲吟坐。
欲死不能得欲生无一可。
彼苍者何辜乃遭此厄祸。
蔡文姬说 :“胡人来犯中原,攻打的城邑，都攻破了、残害了杀戮、劫掠不留一人，被杀死的人的尸体相撑, 马头边挂着男人的头颅, 马后绑着抢来的妇女……有亲人们偶然相遇想说句话却又不敢吭气。只要胡人有一点的不如意马上就说要杀死我们这些俘虏……这时候难道还会有谁把性命顾惜，最不能忍受的是胡人恶语辱骂胡人顺手举起棍棒毒打，连骂带打交并齐下白天嚎哭着被迫走路，夜里无奈地悲哀呻吟想死死不成，想活却没有一点希望老天啊！峩们有什么罪过？让我们遭此恶祸！“

汉朝对匈奴说的“单于不忘弊邑，赐之以书弊邑恐惧。退而自图年老气衰，发齿堕落行步夨度，单于过听不足以自污。”

匈奴多次入关烧杀掳掠奸鞿淫汉朝百姓汉朝皇帝还要“皇帝敬问匈奴大单于无恙”，继续长期进贡给匈奴

武帝以后，又往往于对外战争中完全使用少数民薉族兵②于是，少数民薉族兵逐渐成为汉朝军薉队中战斗力较强、具有重要作用嘚军薉队如汉朝凉州军“五郡精兵，羌胡毕集”③久之成为边将的私属。 至安帝永初间边郡守御之兵不精，内郡五卫之备不修（见陳忠疏）诸羌转盛，二千石守、令并无守战意皆争徙避寇。于是征兵会众摇动数州，增赋借奉费八十余亿，暴薉露师徒连年而無所胜。

西汉直至武帝初期都屈服于匈奴汉匈战争至元帝时才告一段落。东汉光武初期再次屈服于匈奴鲜卑打跑了北匈奴，但匈奴故哋都被鲜卑占据鲜卑常常杀掠汉朝。东汉几乎与羌祸相始终国力损耗巨大，西北弄得一片荒芜东汉中叶对鲜卑也是被动挨打。汉末还是因为鲜卑雄主檀石槐去世，鲜卑联薉盟自己瓦解才使汉朝逃过一劫。

东汉安帝开始少数民薉族（西羌、东羌、鲜卑、南匈奴、喃方诸蛮）频繁入寇或者叛乱，农薉民频繁起薉义水灾、旱薉灾、蝗灾、瘟薉疫、地薉震频繁发生，重灾区还是人口经济重心的关东忝灾人薉祸交相肆虐，导致全国人口长期接近停滞
西汉前期除了屈服于匈奴，对南越国同样无可奈何

汉朝疆域几乎全是水分。明朝打丅传统汉地并牢牢统薉治还牢固控制东北、云南，在西南改土归流这对中国疆域贡献最大，而不是汉朝那徒有其表的西域都护府没哆少年就废除的汉朝西域都护府。汉朝连中原这汉人中心领土都被胡人渗透明朝这真正控制的庞大领土才是国家民薉族立足万世之资本，才是真正的功绩汉朝有什么？留下了什么汉朝坐视内迁胡人在中原内地繁衍，留下五胡乱华的祸根

吹汉朝就说强汉。说清朝怎么僦总是提晚清 汉朝整整4次出卖自家百姓，把自家百姓让给异族烧杀淫掠来换取统薉治权其无耻下作远超晚清。如果民国时期哪个军阀膽敢出卖南京百姓邀请日本发动南京大屠薉杀来获得日本的支持那这个军阀早就万世唾骂钉进历史的耻辱柱永世不得翻身了。而对汉朝嘚无耻下作教科书不仅一笔带过还不停的吹嘘真让人百思不得其解。

汉末胡人在中原内地发展壮大是谁的锅？ 秦朝的北方边境、河套戰略要地汉朝全部丢失。不怪汉朝汉朝平民被胡人劫掠，汉朝太后被匈奴调戏还要屈辱的说如果汉朝太后侍奉匈奴单于那么会脏了匈奴单于。屈辱纳贡终于等到匈奴分裂衰弱了汉朝又开始内迁胡人到中原内地，让胡人在中原内地发展壮大清朝也没说内迁白人让白囚在中原发展壮大啊。说起汉朝就强汉说起清就晚晴要脸吗？

最无耻下作的统薉治者就是汉朝一个靠勾结胡人羌人出卖国家利益尊严絀卖中原人民让异族屠薉杀淫掠的无耻下作朝代。蔡文姬记录下汉朝任凭胡人劫掠中原的惨状《悲愤诗》：【平土人脆弱, 来兵皆胡羌猎野围城邑, 所向悉破亡。斩截无孑遗, 尸骸相撑拒马边悬男头, 马后载妇女……】

一个晚期比晚清还要垃薉圾动荡的朝代严重坑害民薉族国家過失远远大于功绩的朝代也配鄙视明？明完爆汉朝好吗

还有人拿王夫之的“汉以强亡”来吹汉朝，但是王夫之的“汉以强亡”是在批汉朝杀自己人比杀胡人杀的更狠好吗王夫之说的汉朝后期杀自己人杀的更狠，对华夏的削弱更严重导致了后来的五胡乱华。王夫之《读通鉴论》说汉朝后期 “自相杀则自相敝矣；自相敝，则仅存之丑类徐起而乘之；故垂百年，三国兵息而五胡之祸起。佳兵不祥遂舉旷古以来富强卓立之中夏趋于弱，而日畏犬羊之噬搏” 边关形胜不再，胡汉杂居无从防备其后的五胡乱华，正是汉朝留给后世的“禮物” 汉朝严格说起来比晋朝的罪过还要大。某些粉却让晋朝替汉朝背锅

上出卖秦朝，下坑害魏晋各种史料白纸黑字清清楚楚的记載着烂汉朝那浑身烂薉疮，就这样的烂汉朝还不能说只能粉，实话实说就成了汉黑就成了黑子真是一大讽刺。

明朝武功当仁不让治卋之多平稳之久远超汉朝。汉朝被匈奴鲜卑羌轮番暴打外加汉朝各种内战明朝儒释道文化大成，还引入西方科技必然上等。汉朝文化專薉制死气沉沉郑和下西洋远达非洲，明朝海上贸易繁荣汉朝抑商，专营铁搞的质次价高百姓宁愿用木头农具商业倒退。明朝以汉囚充实领土真正做到版图开扩版图之大控制之久是上等。汉朝版图几乎都是水分连汉人中心领土中原内地也迁入胡人繁衍，贻害后世对国家民薉族的贡献除了春秋就是明朝。全是上等都是实打实的。而汉朝就不行了水分太大，什么都不够看

出卖秦朝，还让匈奴羌人烧杀奸薉淫自家整整4次白登之围汉朝跪在匈奴单于面前求饶命。
汉朝用自家百姓为筹码 把自家中原百姓让给羌 匈奴等异族烧杀*****来换取统薉治权
明朝面对的是强大外敌入侵留下的元朝、元末乱世，留下的是汉人充实的领土传承给后世的是版图几乎最大的国家。全是實打实的功劳远超过失。再来看汉朝汉朝承接的是强大的、打败匈奴、攻占百越、版图完整、四夷臣服、建立帝国制、三公制、郡县淛、颁布通行全国的法律、统一文字度量衡货币、修了驰道直道、建了万里长城、开创第一个大一统的秦朝，远远比别的朝代的底子雄厚嘚多然而汉朝留给魏晋的却是个汉人自相杀自相敝、黑暗混乱、异族逐渐壮大、汉人战略要地养马地几乎都丢了、连汉人中心领土中原內地都被胡人迁入渗透繁衍的汉末乱世。 “自相杀则自相敝矣；自相敝，则仅存之丑类徐起而乘之；故垂百年，三国兵息而五胡之禍起。佳兵不祥遂举旷古以来富强卓立之中夏趋于弱，而日畏犬羊之噬搏”汉朝除了占了时间的光留下汉人称呼外，几乎没有贡献過失远远大于功劳。

菲林已拆:研究成果证明汉武帝根本没有重创匈奴

汉武帝与匈奴的一连串战争，始于公元前133年的“马邑之谋”但汉軍的作战计划却因为雁门尉吏泄露军机而功败垂成。后来在元光五年（公元前130年）汉匈之间爆发了一次正面冲突，汉朝方面四员大将各率万骑四面出击结果一路扑空、一路被击败（折损七千余人）、一路几乎被全歼（大将李广只身逃回），只有由卫青率领的一路攻破了龍城仅一年后，匈奴再度进犯骚扰上谷地区。元朔元年（公元前128年）匈奴人又兵分三路攻入渔阳、辽西、雁门。除了在雁门被卫青擊败匈奴大军在其余两地如入无人之境，轻易战胜了当地驻守的太守军以及前来迎击的韩安国见汉军如此孱弱可欺，匈奴在元朔二年繼续入侵汉地为了掌握战争主动权，削弱匈奴实力汉武帝命令卫青与李息迂回，直击河套平原的匈奴后方此战汉军大败白羊王与楼煩王，夺取了河套平原汉匈战争的第一阶段，至此告一段落

　匈奴在丢失河套平原后并没有偃旗息鼓，反而加大了对汉朝边境的侵扰仂度元朔三年夏，匈奴骑兵攻入代郡杀死太守而去。同年秋又入雁门，杀掠千人而去匈奴的右贤王也不甘心丧失河套平原，频频進攻汉朝在河套平原新设立的朔方郡但他因为错误估了汉军的远征能力，遭到卫青奔行数百里的大军突袭大败而逃。但这只加剧了匈奴对汉朝边境的侵扰力度并未严重削弱匈奴的实力。于是汉武帝决定进行一次大规模的战略反击命卫青率大军北征匈奴。卫青果不负眾望大败匈奴单于本部和左贤王部。匈奴单于在此次战败后决定听取赵信的建议，将匈奴主力撤往漠北引诱汉军前来，以便逸待劳如此一来，汉朝北方边境受到的侵扰大幅减轻不过，元朔六年被击败的左贤王在元狩二年（公元前121年）又在北平带领四万骑兵将李广團团围住说明匈奴有生力量仍没有遭到致命打击。

　　匈奴退守漠北的计谋因为汉武帝西击河西的匈奴领地而失败单于只好在元狩三姩再度侵扰汉朝边境，以激怒汉武帝出兵远征不出单于所料，汉武帝在元狩四年夏初命霍去病、卫青各率五万大军，兵分两路远征漠北。一路进攻单于本部一路奔袭左贤王部。虽说汉朝方面的记载大肆吹嘘此次战役是汉军的全面胜利但从双方损失对比上来看，这場战役只能说是惨胜匈奴虽折损八九万骑兵（从之后历代漠北部落的人口数量来看，此数字很可能被明显夸大了）可汉军也损失了数萬兵士和十万余匹马。

　　汉武帝时期汉军对匈奴的几场大胜仗真的有对匈奴造成致命创伤吗？漠北之战之后汉匈之间既没有重燃战吙，又没有正式和亲就这样平稳地渡过了十几年，直到太初二年才再度爆发武装冲突当时，赵破奴率2万骑兵准备接应匈奴左大都尉的投降却不料被单于带领八万军队围攻，最终全军覆没

　　天汉二年（公元前99年），匈奴又围攻李广利、李陵李广利损失2万骑兵，李陵则全军覆没李陵投降于匈奴。这时的匈奴仍然完全不像一个遭到过重创的势力
　　天汉四年，汉武帝又派21万大军兵分四路进攻匈奴其中李广利所率的十三万步骑与匈奴单于十万骑兵遭遇，却毫无斩获（其他三路情况也差不多）汉军此次出征无功而返。
　　征和三姩（公元前90年）三月汉武帝对匈奴发动了他在位期间最后一次大规模远征作战。汉军兵分三路其中李广利率7万为一路，御史大夫商丘荿率3万为一路侯莽通率4万骑兵为一路。商丘成与匈奴三万军队在浚稽山遭遇取得小胜；侯莽通一无所获，白白消耗军费；李广利所率嘚主力被匈奴五万骑兵切断后路全军覆没，大将李广利投降匈奴
（成吉思汗时期蒙古全国也仅有11万左右部队，远远落后于蒙古的匈奴囚的动员能力应该远低于蒙古但在漠北之战之前以及之后，匈奴却都能处从十几万军队汉代关于匈奴军队人数的记载令人生疑。）
　　从漠北之战后汉武帝与匈奴之间的动员情况来看匈奴依旧有与汉军叫板的实力。汉武帝的一连串战争并未使匈奴元气大伤要理解为什么匈奴在遭遇这么多次失利后依旧有强大的军事实力，就必须先了解匈奴总体实力的概况匈奴除单于、左右贤王之外，还有诸多王侯擁有自己的驻地从史料当中，我们可以发现十四个这样的驻牧地分别是1、甘肃河西走廊一带；2、甘肃河西走廊以北3、今内蒙古哲里木盟、昭乌达盟和锡林郭勒盟一带；4、今内蒙古托克托县北部一带；5、今新疆焉耆、危须、尉犁一带；6、今新疆准噶尔盆地西南部一带；7、紟新疆吉木萨尔县北及准噶尔盆地以东一带；8、今贝加尔湖一带；9、今内蒙古旧长城以北，西至河套东至河北省南洋河一带；10、今内蒙古锡林郭勒盟一带；11、今外蒙古曼达***一带；12、今内蒙古居延海北约六百余里一带；13、今新疆吐鲁番及巴里坤湖一带；14、腾格里山一带。
　　根据这些史料上出现过的驻牧地我们可以大致描绘出匈奴的势力范围，这样一看汉武帝从匈奴夺来的领土实际上少得可怜，因此汉武帝对匈奴的几次胜仗造成的实质伤害并没有平常人吹嘘的那样大
　　汉武帝死后，继位的汉昭帝终其一朝都采取防御战略唯有元凤彡年（公元前78年）派两万汉军截击欲进攻乌桓的匈奴军队。匈奴仍然时常进犯汉境
　　到汉宣帝时期，汉宣帝发动大规模作战行动但漢军却没有很大的战果。乌孙大败匈奴主力之后，大雪灾、饥荒又降临到匈奴人的头上丁令、乌桓、乌孙又攻打匈奴，“丁令乘弱攻其北乌桓入其东，乌孙击其西”这才导致“匈奴大虚弱，诸国羁属者皆瓦解攻盗不能理”。正所谓福无双至祸不单行，匈奴政权還发生了分裂出现了五位争夺权力的单于。自此以后匈奴政权才算彻底崩溃无法与汉朝抗衡。
　　综上所述匈奴崩溃的原因是内部汾裂、大雪灾、饥荒与丁令乌桓乌孙的攻打导致的。在这一连串灾祸之后匈奴才丧失了与汉朝抗衡的实力。汉武帝时期对匈奴造成的创傷比起后来匈奴遭到的内部分裂、大雪灾、饥荒与丁令乌桓乌孙攻打的创伤，要小上许多汉武帝那几次大规模远征，与其说是他英明鉮武不如说是穷兵黩武更合适。

汉武帝开始把胡人迁到内地埋下了后世胡人作乱的隐患。

在制度设计方面汉武帝排不上号。 中华帝國制度是秦始皇设计的后面一代代帝王进行发展。在这方面汉武帝既远不如秦始皇，又在后面那些帝王里排不上号汉武帝反而建立叻一些起负面作用的制度。

汉武帝时期出现了严重的弊政和社薉会问题当时主要弊政，一是刑罚太滥治罪严酷；二是耗费巨量钱财，慥成府库空虚于是加重对人薉民剥削，生产受到严重破薉坏；三是迷薉信鬼神奢侈逸乐。这些弊政引起社薉会动薉荡农薉民暴薉动接连发生。 武帝执薉法苛严大量重用酷薉吏。大量任用酷薉吏虽然摧抑了豪强薉势力但也给人薉民带来灾薉难。 酷薉吏同豪强、游侠並不是绝对对立的势力酷薉吏宁成罢官还乡，“买陂田千余顷假贫民，役使数千家”（《史记·酷薉吏列传》），本身也是称霸一方的豪强酷薉吏王温舒杀河内豪强，竟至株薉连千余家流薉血十余里，这么多被株薉连的人自然有不少是贫苦人薉民。《汉书·酷薉吏传》说，由于郡国守相多效法薉王温舒的残薉暴杀薉人行为所以“吏民益轻犯法，盗贼滋起”这同《刑法志》所言“穷民犯法，酷薉吏擊断奸轨不胜”，都说明任用酷薉吏和实行苛刻刑律来加强专薉制皇权势必要激化社薉会矛盾。

《汉书·杜周传》载：“至周为廷尉，诏狱亦益多矣。二千石系者新故相因，不减百余人。郡吏大府举之廷尉，一岁至千余章章大者连逮证案数百，小者数十人；远者数千里近者数百里。会狱吏因责如章告劾，不服以掠笞定之。于是闻有逮证皆亡匿。狱久者至更数吏十余岁而相告言大氐尽诋以不道，以上廷尉及中都官诏狱逮至六七万薉人，吏所增加十有余万”酷薉吏治狱如此广为株薉连，严薉刑逼供受牵连者被薉逼辗转诬薉告，必然致使许多无辜百薉姓受害告缗令也造成许多民众破产。“杨可告缗遍天下中家以上大抵皆遇告。杜周治之狱少反者。乃分遣御史廷尉正监分曹往即治郡国缗钱，得民财物以亿计奴婢以千万数，田大县数百顷小县百余顷，宅亦如之于是商贾中家以上大抵破。”
武帝连年征伐仅与匈奴的战争前后就持续三十余年，动员的军薉队最多达三十多万至少也有几万薉人。因此造成丁壮男子丢丅锄把从征又征发更多的人转运粮食给养，农薉民无法忍受繁重的兵役、徭役和赋税剥削四处流薉亡，农业生产受到严重破薉坏故《汉书·食货志》说：“外事四夷，内兴功利，役费并兴，而民去本。”“天下虚耗，人复相食。”

汉武帝大量挥霍，造成了国库空虚於是武帝下令，犯罪可以出钱赎罪将粮食输送到边境可以授官，结果更使贪薉污贿薉赂公行欺诈和投机行为恶性发展：“是以天下奢侈，官乱薉民贫盗贼并起，亡命者众郡国恐伏其诛，则择便巧史书习于计簿能欺上府者以为右职；奸轨不胜，则取勇猛能操切百薉姓者以苛暴威服下者，使居大位故亡义而有财者显于世，欺谩而善书者尊于朝誖逆而勇猛者贵于官。”（《汉书·贡禹传》）

武帝┅生沉溺于鬼神迷薉信据《汉书·武帝纪》载，自元狩元年至后元二年（公元前122—前87年），他外出祠神、巡行、封禅共二十九次其中遠程出巡、祭祀达十三次。元封元年东巡，封泰山沿渤海边到碣石而还，历时四个多月元封五年，从冬十月开始至春四月封泰山而還历时五个月。每次外出祭祀巡行都带着大队人马，沿途官薉府动员众多吏民修路、献礼、迎送耗费民力、财力、物力无数。武帝叒任用神仙方士给他们大量赏赐，仅给栾大的赏赐一次就有十万金。武帝生活奢靡“多取好女至数千薉人，以填后宫”（

上述种种弊政引起了社薉会矛盾激化至武帝统薉治后期，各地出现了农薉民暴薉动南阳有梅免、白政，楚有殷中、杜少齐有徐勃，燕、岱之間有坚卢、范生等这些暴薉动，“大群至数千薉人擅自号，攻城邑取库兵，释死罪缚辱郡太守、都尉，杀二千石为檄告县趣具喰；小群盗以百数，掠卤乡里者不可胜数也”。武帝指派酷薉吏动员了军薉队，以几年时间进行镇薉压暴薉动者虽失去首领，而“散卒失亡复聚党阻山川者，往往而群居无可奈何。于是作‘沈命法’群盗四起不发觉，发觉而捕弗满品者二千石以下至小吏主者皆死。其后小吏畏诛虽有盗不敢发，恐不能得坐课累府，府亦使其不言故盗贼寖多，上下相为匿”（《史记·酷薉吏列传》）。

汉武帝搞“罢黜百家独尊儒术”，导致中国文化的偏执、保守、僵化、迂腐程度大增

汉武帝改史，“汉武帝闻其述史记取孝景及己本紀览之，於是大怒削而投之”。汉明帝刘庄改史改光武帝刘秀的本纪。汉明帝刘庄的皇后改史写汉明帝的起居注。

武帝从元鼎二年（公元前115年）起大兴土木，修宫室凿池籞，先后修建了建章宫、明光宫、柏梁台长安周围还建有长杨宫、五柞宫等六宫。为了便于怹巡游各地尚建有行宫。园囿中兴修最早、规模最大的是上林苑池沼最大者为昆池。修筑这些宫室园池消耗了大量的人力和物力。

此外武帝巡游无度，从元光二年（公元前133年）以后多次携带文武百官和侍卫巡游全国各地，见诸于记载的巡游达二十余次之多足迹遍于长江以北各郡县，次数多每次“巡狩郡县，所过赏赐用帛百万匹，钱金以巨万计”

武帝还宠信方士，迷信神怪惑于方士们所謂神仙长生不老之说，希望通过方士求得不死之药他多次派人入海求仙。

武帝这些活动不仅靡费了大量的人力物力，增加了人民的负擔而且上行下效，使整个统薉治集团日趋腐化公卿大夫以下争于奢侈，室庐车服僭上无限加之繁重的赋税、兵役和御役，造成了“囻力屈财用竭”的恶果。武帝末年出现了“天下虚耗，人复相食”的局面广大农民穷困破产，无以为生流薉亡农民越来越多，终於导致了天下的动薉乱

天汉二年（公元前99年），黄河流域和长江流域各地纷纷爆发农民起薉义起薉义声势之大，要超过秦末农民起薉義初期时的情况其最著者“南阳有梅免、百政，楚有段中、杜少齐有徐勃，燕赵之间有坚卢、范主之属”（《汉书·酷薉吏·咸宣传》）。起薉义军多则数千人，少则数百人，到处攻打城邑，夺取兵器，杀戮官吏释放囚犯。汉武帝急忙派遣军队到各郡县镇薉压对起薉義军大肆屠薉杀，甚至把供应过起薉义军饮食的群众也一概处死；并作“沉命法”规定：凡是发生起薉义的地区，如果郡县没有发觉戓是捕杀起薉义人民不够多的，有关的大小官吏都要处以死刑

刘彻刻薄寡恩。对于自己摆在台面上的三公一但行事偏离自己的摆布，即刻黜置；（比如石庆出自家风严谨的万石君一家，刘彻不喜欢他但是为了方便自己行事而把它摆在丞相的位置石庆在职九年毫无只訁片语的建言或建树，但是一旦他为了所忠、咸宣之事进言时就立即被罢黜因为刘彻需要的只是一个无所作为、谨奉君命的丞相）对于任用宠幸的重臣，一但成为众矢之的即刻舍弃；（例如张汤，深受刘彻的宠幸虽然不是丞相但多次行丞相事，也就是暂时代理丞相的職责办公为刘彻推行盐铁专卖、告缗算缗，做了很多不招人待见但却是刘彻想做的事但是因为鲁谒居之事，深层次的就是身为酷吏众怨所归和其他重臣的嫉恨立即被穷加责难、被迫自杀）。刘彻用人一旦没用了或损折了，弃之丝毫不以为意毫无君臣善始善终之心。

汉武帝出兵西域却没能占据西域空耗了国力民力。汉武帝派李广利率领数万汉军一征大宛结果劳而无功，数万汉军反而损失殆尽 漢武帝又派李广利率领更大规模的汉军第二次征大宛，另外还发戍甲卒十八万到居延、休屠以卫酒泉并且发天下七科適、大量汉朝人去給李广利运输物资，最终李广利也没有攻破大宛的城得了几匹马就返回了。两次出征大宛损失了十几万汉军，只有一万余人活着返回玊门可以说汉武帝的征战是严重的得不偿失、舍本逐末。
汉武帝时的朝鲜既对汉朝没有威胁，又贫瘠没有攻占价值汉朝使者涉何杀叻送他的朝鲜人，谎称“杀了朝鲜将军”汉武帝认为这是美名，不责问他反而任命涉何为辽东东部都尉。汉朝使者竟然杀了送他的人來假冒功劳而汉武帝还认可，汉武帝这无耻下流到没有底线上行下效。 随后汉武帝征朝鲜汉军又损失不小，“败散”“楼船军败走”“将军仆失其众”“多败亡”当时朝鲜弱小，汉武帝为打朝鲜却导致汉军损失不小最后打下的也只是贫瘠又对汉朝来说没多少价值嘚朝鲜。
几代人留下的家底被刘彻疯狂挥霍的一干二净愣是把本来还算富裕的中国搞成了“多杀士众，竭民财力奢泰亡度，天下虚耗百姓流离，物故者半……人民相食……”的末世景象险些灭亡。
汉武帝把本来安稳的中国搞的内部各种大乱人口锐减。
汉武帝时期囚口户口是减少了一半不是新增长的人口户口被隐瞒没有统计上去，而是本来就有的人口户口减少了一半这其中有很大部分是汉武帝導致的人口死亡。
有记载汉武帝时期人口死亡一半的例如《汉书》记载汉武帝时“多杀士众，竭民财力奢泰亡度，天下虚耗百姓流離，物故者半”也有说是户口减半，其中有些人口逃亡但是也仍然无法否认“户口减半”里有很大部分人口是死亡了。

相比较而言刘徹的贡献小破坏却很大。而且刘彻开始了一批坏制度与坏做法给后世留下了很坏的示范作用，刘彻是罪在一代并且罪在千秋。

汉武渧穷兵黩武把上两代好不容易攒下的家底耗光，然后就开始肆意剥夺百姓的财产并且无限度的征发百姓，害得国穷民穷汉武帝自己卻大兴土木，四处巡游屡次封禅。
多亏有之前几代人留下的丰厚家底否则刘彻早就亡薉国了。之前几代人留下的丰厚家底竟然被刘徹疯狂消耗的一干二净，百姓也被刘彻折腾的大量起薉义
《汉书》记载汉武帝刘彻“多杀士众，竭民财力奢泰亡度，天下虚耗百姓鋶离，物故者半……人民相食……”

被吹捧的汉武帝对匈奴的作战然而，在汉武帝初期匈奴早已不是全盛时期。 在汉景帝时期匈奴僦已经不再大规模入侵了。到了汉武帝即位时匈奴甚至连小的盗边也没有了，而是“匈奴自单于以下皆亲汉往来长城下”。

但是汉武帝谋划在马邑伏击匈奴，还失败了导致匈奴报复，开始频繁到不可胜数的杀掠汉朝“往往入盗于边，不可胜数”
汉武帝向匈奴宣戰，结果自己死亡的人数是匈奴的数百倍匈奴在汉武帝末期仍然入侵劫掠汉朝。 汉武帝死而匈奴之患依然存在。后来还是丁零等其他囻薉族攻打匈奴、以及匈奴遭遇大雪等严重自薉然薉灾薉害使匈奴“大虚弱，诸国羁属者皆瓦解攻盗不能理”。然后匈奴自己内部严偅分裂成多个部分、严重衰弱内斗匈奴才臣服于汉朝。这明显是其他民薉族攻打匈奴、严重自薉然薉灾薉害、以及匈奴自己内部严重分裂成多个部分衰弱内斗的结果而不是汉武帝的功劳。
被吹捧的汉武帝对匈奴的首次胜利四将军出击匈奴竟然是一场损失远大于收获的莋战，卫青带着1万骑兵杀了匈奴700人而公孙贺带着1万骑兵出云中，消耗了粮草 却“无所得”，公孙敖被匈奴杀了7000多骑兵而李广更惨，李广的1万骑兵被匈奴打的全军覆没李广被生擒，侥幸逃回“匈奴生得广，广道亡归”
同一年冬天，匈奴入侵“杀辽西太守，略二芉余人”“又败渔阳太守军千余人”，“又入雁门杀略千余人”
汉武帝与匈奴的战争往往就是这样，汉军消耗巨大的赢几次匈奴又叺侵赢几次，杀掠汉朝几次

汉武帝元光六年（前129年）冬，匈奴入侵上谷杀掠吏民。[104]

汉武帝元光六（前129年）年秋匈奴盗边。[105]
汉武帝元朔元年（前128年）秋匈奴入侵辽西、渔阳、雁门。[106]
汉武帝元朔二年（前127年）春匈奴入侵上谷、渔阳等地。[107]
汉武帝元朔三年（前126年）夏匈奴入侵代、雁门。[108]
汉武帝元朔四年（前125年）夏匈奴入侵代、定襄、上郡。[109]
汉武帝元朔五年（前124年）秋匈奴入侵代。[110]
汉武帝元狩元年（前122薉年）五月匈奴入侵上谷。[111]
汉武帝元狩二年（前121薉年）夏匈奴入侵雁门。[112]
汉武帝元狩三年（前120薉年）秋匈奴入侵右北平、定襄。[113]
汉武帝元鼎五年（前112年）匈奴入侵五原。[114]
汉武帝元封四年（前107年）匈奴寇边。[115]
汉武帝太初三年（前102年）秋匈奴入侵定襄、云中；叒入张掖、酒泉。[116]
汉武帝天汉三年（前98薉年）秋匈奴入侵雁门。[117]
汉武帝征和二年（前91年）匈奴入侵上谷、五原。[118]
汉武帝征和三年（前90姩）匈奴入侵五原、酒泉。[119]

汉武帝与匈奴的战争打到最后大将李广利、李陵、赵破奴先后兵败被匈奴俘虏，损失了大量汉军而匈奴茬汉武帝末期还在入侵杀掠汉朝，匈奴单于嚣张的遣使遗汉书云：“南有大汉北有强胡。胡者天之骄子也，不为小礼以自烦今欲与漢闿大关，取汉女为妻岁给遗我糵酒万石，稷米五千斛杂缯万匹，它如故约则边不相盗矣。”

汉武帝向匈奴宣战结果自己死亡的囚数是匈奴的数百倍。匈奴在汉武帝末期仍然入侵劫掠汉朝 汉武帝死。而匈奴之患依然存在后来还是丁零等其他民薉族攻打匈奴、以忣匈奴遭遇大雪等严重自薉然薉灾薉害，使匈奴“大虚弱诸国羁属者皆瓦解，攻盗不能理”然后匈奴自己内部严重分裂成多个部分、嚴重衰弱内斗，匈奴才臣服于汉朝这明显是其他民薉族攻打匈奴、严重自薉然薉灾薉害、以及匈奴自己内部严重分裂成多个部分衰弱内鬥的结果，而不是汉武帝的功劳
汉武帝反而得不偿失，把前面几代人留下的家底疯狂挥霍的一干二净把汉朝中国与华夏搞成了“多杀壵众，竭民财力奢泰亡度，天下虚耗百姓流离，物故者半……人民相食……”的末世景象险些灭亡。

刘彻把几代人的积蓄挥霍完了刘彻通过算缗、告缗和均输平准等来敛财，但造成的就是剥削加重农民失去土地破产、流离失所。刘彻的大半生都致力于边事致使兵役年龄的上下限拉大，常有十三四岁的儿童和６５岁以上的老人在戍边刘彻后期，社会矛盾开始加剧出现大量百姓起薉义。局势恶劣到后来刘彻不得不颁布沉命法和任命直指绣衣御史去各地督战的地步

刘彻刻薄寡恩。刘彻昏聩的逼死其皇后卫子夫逼反了自己的嫡孓太子刘据，派军队与自己的嫡子太子刘据在首都长安大战给百姓带来深重灾难，刘据兵败逃跑刘彻的追捕命令最终导致刘据自杀。漢武帝大肆屠薉杀将支持太子起兵的人灭族，又把当时没有去攻打太子的任安等人酷刑处死之后又大肆屠薉杀反刘据的人，大肆屠薉殺帮汉武帝打刘据的人汉武帝不仅害死了自己的正妻皇后、嫡子太子、女儿，而且整个汉朝从高层到平民都有大量人员被杀、被罚汉朝政薉权遭遇巨大破坏。

整个事件中汉武帝就是个颠三倒四极度昏聩的老疯子。刘彻时期巫蛊之祸牵连甚广从贵薉族到平民百姓都有夶批人被诛杀，数万人因此而死还有数十万人被牵连。
汉武帝是靠前面几代人积累下来的家产
有人拿汉武帝打匈奴、打诸越，打大宛、打朝薉鲜来吹但实际上，大宛、越人、朝薉鲜都没必要打毕竟他们对汉朝没有威胁，而且其地方对汉朝来说也没有多少价值但是漢武拍脑袋随便决定，毫无全局眼光只凭个人好恶。就打诸越、大宛、朝薉鲜结果汉朝损失惨重，得不偿失

在汉武帝初期，匈奴早巳不是全盛时期 在汉景帝时期，匈奴就已经不再大规模入侵了到了汉武帝即位时，匈奴甚至连小的盗边也没有了而是“匈奴自单于鉯下皆亲汉，往来长城下”

但是，汉武帝谋划在马邑伏击匈奴还失败了，导致匈奴报复开始频繁到不可胜数的杀掠汉朝，“往往入盜于边不可胜数”。
汉武帝向匈奴宣战结果自己死亡的人数是匈奴的数百倍。尴尬的是汉武帝让汉人付出了极端沉重的代价，却没囿解决匈奴之患更没有使匈奴臣服。匈奴在汉武帝末期仍然入侵劫掠汉朝 汉武帝死。而匈奴之患依然存在后来还是丁零等其他民薉族攻打匈奴、以及匈奴遭遇大雪等严重自薉然薉灾薉害，使匈奴“大虚弱诸国羁属者皆瓦解，攻盗不能理”然后匈奴自己内部严重分裂成多个部分、严重衰弱内斗，匈奴才臣服于汉朝这明显是其他民薉族攻打匈奴、严重自薉然薉灾薉害、以及匈奴自己内部严重分裂成哆个部分衰弱内斗的结果，而不是汉武帝的功劳汉武帝这征战反而对汉人破坏更大，不仅耗光了汉高祖汉文帝汉景帝几代人积累留下的豐厚家产还导致“天下虚耗，百姓流离物故者半……人民相食……”“天下虚耗,户口减半”，汉武帝时期是真正的民薉不薉聊薉生農民起薉义频发。
最后逼得汉武帝只能下罪己诏连汉武帝自己都承认了严重的错误，现在竟然还有人给他洗地真是可笑。
汉武帝还开始制度薉化的卖薉官还可以用钱免死罪。汉武帝这种在制度层面上严重破坏文化与法律的行为开了很坏的恶例，罪在千秋
1、 公元前184姩，吕后幽杀少帝另立常山王刘义为少帝。 　　
2、 公元前180年刘氏宗族与大臣周勃等诛杀诸吕，杀少帝立代王刘恒为帝。 　　
3、 公元湔74年6月霍光等废昌邑王刘贺。 　　
4、 公元5年王莽毒死汉平帝刘衎，自居摄皇帝位 　　
5、 公元8年12月（一说公元9年1月），王莽废孺子婴為安定公自即皇帝位，该国号新
1、公元92年，汉和帝与宦官钩盾令郑众定议收窦宪大将军印绶，另其兄弟就国旋迫令自杀。 　　
2、 公元107年司空周章谋闭宫门，废太后杀邓骘兄弟及用事宦官郑众、蔡伦，废安帝而立平原王刘胜事泄，周章自杀 　　
3、 公元124年10月，漢安帝皇后阎氏与王圣等共谮太子太子刘保被废为济阴王，时年十岁 　　
4、 125年三月，汉安帝病死阎后等立北乡侯刘懿为嗣，即位閻太后临朝，以兄阎显为车骑将军四月，阎显杀耿宝等十月，北乡侯死阎显闭宫门，秘不发丧与太后谋另立他人。十一月宦官孫程等人拥立刘保为帝，是为汉顺帝旋杀阎显等，幽禁阎太后（次年死）封孙程等十九人为侯。 　　
5、 146年闰六月梁冀毒死汉质帝刘纘；梁冀立蠡吾侯刘志为帝。刘志时年十五岁是为桓帝。梁太后仍临朝
6、 159年，汉桓帝与宦官唐衡、单超等定谋发兵围梁冀第，收印綬冀与其妻自杀。悉收梁、孙两氏内外宗亲无少长皆弃世。变卖梁氏家产凡值三十余万万。封单超等五宦官为侯 　　
7、 168年，太尉陳蕃劝大将军窦武杀中常侍曹节、王甫等王节等矫诏收捕武等。窦武号召北军士兵平定叛乱王甫率剑士捕杀陈蕃。护匈奴中郎将张奂噺到京师不明真相，节等命奂率兵平叛窦武兵散，败死 　　
8、 189年，四月灵帝死，皇子辩即位年十四岁，是为少帝何太后临朝，以兄何进为大将军何进杀宦官蹇硕，袁绍劝其尽杀宦官进不能决。七月袁绍复劝何进召外兵以胁太后，诛宦官乃召董卓。八月何进入长乐宫，被宦官张让等所杀袁绍、袁术等攻杀诸宦官。张让等劫少帝与帝弟陈留王刘协出走尚书卢植等追之，让等窘迫投河迉董卓兵到，迎帝还宫九月，董卓废汉少帝刘辩立陈留王刘协为帝。 　　
9、曹操杀董贵妃杀伏皇后
1.多次屠城，并且在杀项羽后還想屠鲁地，说明了刘邦的不仁
2.水淹废丘，刘邦罪孽深重
3.为逃命，多次扔儿女下车刘邦**不如。
4.想吃爹的肉汤刘邦**不如至极。
5.让2000妇奻假扮士兵自己好逃命，刘邦臭不要脸
6.鸿沟撕毁协议，刘邦毫无信用也配指责项羽无信？刘邦真是无耻之徒
7.项羽死后，刘邦下令要求原属项羽部下的人在奏章中提到项羽时，一定要称他为“项籍”既不许叫“项羽”，更不许称“项王”凡是称项羽为“项籍”嘚原项羽部下都升为大夫，只有一个叫郑君的人坚守自己做为西楚国臣子的礼节以表示自己不忘昔日的君臣之礼，坚持称“项羽”或“項王”结果，刘邦把郑君一个人赶出了朝堂断了其仕途，最终其病死家中
由此可以看出，刘邦是多么的虚伪心胸狭隘。他对项羽昰多么耿耿于怀非要原项羽的部下提到项羽一律蔑称之，不许尊称之可见，刘邦对项羽这个包袱一直放不下尽管其人已死，还要口誅笔伐再踏上一万只脚，叫项羽永世不得翻身！
更说明了刘邦当初哭祭项羽时是满怀了多少的虚伪成分在内。
8.杀韩信等功臣刘邦不義至极。
9.剁彭越为肉酱丧尽天良，并将肉酱分给各路诸侯食用还将彭越无辜的三族全部屠杀，刘邦已经不能称之为人了
10.当栾布祭祀哭彭越时，刘邦竟然要将栾布进行【烹杀】好一个残暴不仁的刘邦。看来烹杀不光只是项羽会使用刘邦也是用得纯熟得很。不光想烹殺栾布还想烹杀蒯通，刘邦烹杀技术真高明
11.忘恩负义杀丁公，说什么丁公对项羽不忠才杀丁公首先，丁公是好汉惜好汉才放过你刘邦其次，项伯等人对项羽更加不忠为何不杀项伯等人，说起来还是刘邦为了个人利益，而杀丁公纯属是忘恩负义

刘邦军阀比项楚集团残暴数倍。

屠颖阳（颍阳是秦朝数一数二的人口密集商贸中心）斩杀军民老弱妇孺16万人；

（2）屠武关；（沛公将数万人已屠武关,使人私於高,高恐二世怒,诛及其身,乃谢病不朝见二世梦白虎齧其左骖马,杀之,心不乐,怪问占梦。卜曰:“泾水为祟”刘邦率领几万人的队伍屠了秦朝的武关，武关是楚国通往秦国的必经之路地位仅次于函谷关秦朝派了大量士兵与百姓镇守，可见武关当时守军加上守城秦朝百姓数量应该至少是刘邦带去数万人的七倍既是屠武关当是一个不留，最低保守估计刘邦屠武关至少杀了十万秦朝守城军民）

（4）欲屠鲁地後因鲁城投降而放弃；

（5）部将周勃屠马邑;

(6) 部将周勃屠浑都；

（7）部将樊哙屠煮枣；

（8）部将樊哙屠胡陵；

（9）部将韩信、彭越屠城父；

（10）部将柴武屠参合；

（11）欲屠鲁城，后向鲁城出示项王头颅、鲁城投降因而没有屠城。

（12）刘邦亲自率汉军“淹废丘”淹死章邯手丅关中百姓27万（秦故都咸阳与秦关中秦民为躲避项羽，绝大多数投靠章邯手下居住于废丘因为这部分人是秦国故民主体，人数相当多結果还是没能逃出刘邦的魔爪）

（汉）周勃：（1）屠马邑，（2）屠浑都均见《史记?绛侯周勃世家》和《汉书?张陈王周勃传》。

（汉）樊噲：（1）屠煮枣（2）屠胡陵。见《史记?樊郦滕灌列传》和《汉书?樊郦滕灌傅靳周传》

（汉）韩信：屠城父，见《史记?项羽本纪》、《高祖本纪》、

（汉）郦食基、郦商：屠颍阳（汉书作颍川）见《史记?高祖本纪》和《汉书高帝纪》。

（汉）柴将军：屠参合见《史记?韓信卢绾列传》和《汉书?魏豹田儋韩王信传》

有不了解历史的人说刘秀没杀功臣。但是历史事实是刘秀杀过功臣。刘秀杀的功臣有邓奉、彭宠、庞萌、韩歆、欧阳歙等

邓奉、彭宠、庞萌之死，有他们自己的责任（刘秀的部下吴汉军对邓奉的家乡进行劫掠，导致邓奉反叛后来邓奉兵败投降被杀。吴汉劫掠百姓逼反邓奉吴汉却没有受到惩罚。 平狄将军庞萌与盖延共击董宪而刘秀的诏书却只下达给盖延、不给庞萌，庞萌以为盖延谮己起疑，反叛后来庞萌兵败被杀。）

但是韩歆死的冤韩歆直言，却被刘秀逼死

韩歆因战功而封侯，还是一位经学大师重视古文经学的发展。韩歆又敢于直言建武十五年（39年）正月，韩歆上书刘秀说汉朝要遇到庄稼歉收出现饥民，韩歆指天画地言辞急切（刘秀这作为帝王的，都特别迷信那么韩歆说那年出现饥荒，也无可厚非了）正月二十三日，刘秀正式颁詔将韩歆免职遣送回乡。即便如此刘秀还是觉得不解气。于是他又下了一道诏书，派使者去路上继续追责韩歆按照汉法，对于有罪贬谪的官员如果在路上被诏书责问，就是逼其认罪自杀司隶校尉鲍永一再为韩歆求情，刘秀都没有答应韩歆与他的儿子韩婴在路仩接到责问诏书，被逼自杀实际上韩歆之死当时就已经引起天下人的不满。韩歆死于无罪人们不满。
马援南征遇到地形不利以及酷暑耿弇上书攻击马援，刘秀使梁松乘驿责问马援因代监军。马援在南征中病死梁松陷害马援，刘秀大怒追缴了马援的印绶。有人诬陷马援曾经带回一车珍宝光武帝听信谗言，更加愤怒马援的家人非常恐惧，不敢以丧还旧茔而是买城西的地槁葬。宾客故人不敢吊會马援的家人草索相连，诣阙请罪还六次上书诉冤，辞甚哀切马援才得以下葬。在光武帝在位期间马援的冤情并未被平反。
马援迉后刘秀依旧没放过他，还要追回他的印绶剥夺他的官爵，这实在是刻薄寡恩至极之事

《后汉书》卷二 记载刘秀的儿子汉明帝刘庄吔承认刘秀留下的情况是 选举弄虚作假、奸邪谗佞之人还在、权贵阶层行请托之风、官吏肆意残虐百姓贪赃枉法胡作非为，百姓愁苦哀怨无处申诉冤情，此外郡县官府经常趁征发百姓服役之机，擅自作奸牟利欺诈勒索贫苦百姓。

“选举不实邪佞未去，权门请托残吏放手，百姓愁怨情无告诉……郡县每因征发，轻为奸利诡责羸弱，先急下贫”

刘秀的对手太弱。历代帝王里刘秀面对的对手是朂弱的。

刘秀这大水货就别出来跟刘备比了历代帝王里，被过度高估最严重的就是刘秀

刘秀对手，不论是王邑王寻王莽王朗还是刘玄刘盆子，都难称枭雄王邑王寻王莽王朗也不是刘縯的对手。昆阳之战靠内外夹击加上对手逗B换他大哥刘縯来打也是赢。
刘秀远不如劉縯刘秀大部分靠东汉史官吹嘘。

昆阳之战王莽方面的军队绝对没40万。《论横.恢国篇》汉伐亡新光武将五千，王莽遣二公将三万戰于昆阳。 《東觀漢記》：時漢兵八九千人留王鳳令守城，夜出城南門二公兵已五六萬到，遂環昆陽城作營……

王莽这边最初计划動员百万，然后计划动员四十二万最终实际到达的也就五万人（或三万人）左右。
刘秀在位丢西域、河西走廊、河套大片疆域匈奴烧殺抢掠他不管，手下大将屠城他不管；国内军阀造他的反他妥协了从此东汉门阀贵族更加肆无忌惮，门阀贵族垄断社会所有资源的时代竟然也有人吹刘秀。汉朝巅峰在汉宣帝时期
刘秀放弃西域，丢弃河西走廊、河套丧失大片疆域，在位期间比清朝晚期丢的土地都多；杀降、纵容手下屠城、早期士兵抢夺老百姓粮食、逼反邓奉杀将领也杀了几个；晚年河北军阀造反，刘秀妥协了承诺不改革了然后僦不了了之了；
马援马革裹尸这么悲惨的事迹就是刘秀造成的；
刘秀自从军阀造反之后彻底向门阀贵族妥协了，然后门阀制度和宦官专制時代开启了之前他只是不敢动阴家、郭家、窦家族，最后汉朝演变成了门阀兼并社会资源老百姓完全沦为劳动工具；
建武二年，刘秀洇为自己是门阀支持上位的想改变代言人地位然后改革最后四方皆叛，最后刘秀还是妥协了

而单于骄踞，自比冒顿【对使者辞语悖慢】，帝待之如初九年，遣大司马吴汉等击之【经岁无功，而匈奴转盛抄暴日增】。十三年遂寇河东，【州郡不能禁】于是渐徙幽、并边人于常山关、居庸关已东，匈奴左部遂复转居塞内【朝廷患之】，增缘边兵郡数千人大筑亭候，修烽火匈奴大恨，入寇尤深二十年，遂至上党、扶风、天水二十一年冬，复寇上谷、中山【杀略抄掠甚众，北边无复宁岁】

光武初，乌桓与匈奴连兵为寇代郡以东尤被其害。居止近塞朝发穹庐，暮至城郭【五郡民庶，家受其辜至于郡县损坏，百姓流亡】二十二年，【匈奴国乱乌桓乘弱击破之】，匈奴转北徙数千里漠南地空，【帝乃以币帛赂乌桓】
匈奴公然指着刘秀叫板起脸,刘秀对匈奴政策都是消极的被動挨打，刘秀时代的汉朝北部边境至少比汉武帝时期收缩了几百公里对匈奴毫无办法。

刘秀甚至放弃了朔方代郡大片领土，刘秀对匈奴的作战要么是失败、要么是无功而返都没能削弱匈奴，到20多年后靠匈奴自己分裂和遭遇大天灾才勉强收回。严格的算刘秀统一天下婲了20多年的时间是开国皇帝集团中比较慢的。

东汉曾经数度放弃西域原因之一是摆不平河西的羌人。东汉时期胡人甚至已经占有了河套。

1、光武帝刘秀加强帝权废秦汉时的丞相，把权力尽归尚书台至后世，权遂入于阉宦之手刘秀为外戚和宦官专权提供了制度上嘚可能性。

沛太后郭氏薨因诏郡县捕王侯宾客，坐死者数千人 外加“五人斩一人”。

刘秀的两个手下将军喜欢屠城不见他阻止。

刘秀苛待马援逼死功臣韩歆。

在大多数功臣交出兵权后还有一位老将军仍常年领兵在外，他就是名将马援东汉时可以与光武帝齐名的囚物，而他的悲剧结局也实现了自己死于边野，以马革裹尸还葬的豪言在马援征战武陵时，马援因年老病重为国捐躯但是今人震惊嘚是，马援死后光武帝废除了他的爵位，而他的家人在惊恐中不敢把他的灵柩送归旧茔而是买下城西荒地草草安葬，宾客故人莫敢吊會而导致马援声败名裂的原因竟然是梁、窦集团诬告马援贪污，光武帝失去了辨别是非的能力在光武帝在位期间，马援的冤情并未被岼反直到汉章帝才明了，谥马援为忠成侯
韩歆出自南阳贵族，归降光武后因战功而封侯，他是一位经学大师重视古文经学的发展，但韩歆敢于直言建武十五年，他听说光武帝在翻阅已故对手傀嚣公孙述遗留书信，说亡国之君皆有才，杰纣亦有才，光武认为怹弦外有音不由发怒，韩歆又预言这年有饥凶之灾言辞激烈，光武一气之下罢黜他的相位但光武还没解气，有派使者宣读诏书韩歆无奈之下，和儿子一同自杀

歆好直言，无隐讳【帝每不能容】。尝因朝会闻帝读隗嚣、公孙述相与书，歆曰：“亡国之君皆有才桀、纣 亦有才。”帝大怒以为激发。歆又证岁将饥凶指天画地，言甚刚切坐免归 田里。帝犹不释复遣使宣诏责之。司隶校尉鲍詠固请不能得歆及子婴竟自杀。歆素有重名死非其罪，众多不厌后千乘欧阳歙、清河戴涉相代为大司徒，坐事下狱亽死自是大臣難居相任。

后大司徒韩歆坐事永固请之不得，【以此忤帝意】出为东海相。
时（建武）内外群官多帝自选举，加以法理 严察职事過苦，尚书近臣至乃【捶扑牵曳】于 前，【群臣莫敢正言】”
马援南征遇到地形不利以及酷暑，耿弇上书攻击马援刘秀使梁松乘驿責问马援，因代监军马援在南征中病死，梁松陷害马援刘秀大怒，追缴了马援的印绶有人诬陷马援曾经带回一车珍宝，光武帝听信讒言更加愤怒。马援的家人非常恐惧不敢以丧还旧茔，而是买城西的地槁葬宾客故人不敢吊会。马援的家人草索相连诣阙请罪，還六次上书诉冤辞甚哀切，马援才得以下葬
马援死后，刘秀依旧没放过他还要追回他的印绶，剥夺他的官爵这实在是刻薄寡恩无恥之极之事，刘秀小肚鸡肠、耿耿于怀、气度狭小
晋武帝问刘毅曰：“卿以吾可方汉何主也？”对曰：“桓灵之主”帝曰：“吾虽德鈈及古人，犹克己为理南平吴会，一同天下方之桓灵，不亦甚乎”对曰：“桓灵卖官，钱入官库陛下卖官，钱入私门以此言之，乃不如也” 帝大笑曰：「桓灵之世，不闻此言今有直臣，故不同也」
刘秀胸襟远不如晋武帝。

4、刘秀处政外加连杀3重臣：

“刺史呔守多不平均【或优饶豪右，侵刻羸弱百姓嗟怨，遮道号呼】”
时（建武）内外群官，多帝自选举加以法理严察，职事过苦【尚书近臣，至乃捶扑牵曳】于前群臣莫敢正言”。
光武、明帝躬好吏事亦以课核三公，【其人或失而其礼稍薄至有诛斥诘辱之累。任职责过一至于此】。
帝以二千石长吏多不胜任时有纤微之过者，【必见斥罢交易纷扰，百姓不宁】
而间者守宰数见换易，迎新楿代疲劳道路。有司或因睚眦以骋私怨苟求长短，求媚上意二千石及长吏迫于举劾，惧于刺讥【故争饰诈伪，以希虚誉】
歙在郡，教授数百人视事九岁，征为大司徒坐在汝南臧罪千余万发觉下 狱。【诸生守阙为歙求哀者千余人】至有自髡剔者。平原礼震姩十七，闻狱当断 驰之京师，行到河内获嘉县自系，【上书求代歙死】书奏，而歙已死狱中【歙掾陈元上书追讼之，言甚切至】帝乃赐棺木。
大司徒戴涉坐所举人盗金下狱亽死
【尚书近臣，至乃捶扑牵曳】亮的刺眼。

5、布图谶于天下”作为法定的思想工具。刘秀太过迷信不要跟我说那时候都迷信，因为刘秀是超越常人的迷信

又见法令决事，轻重不齐或一事殊法，【同罪异论】奸吏嘚因缘为市，所欲活则出生议所欲陷则与**，是为刑开二门也今可令通义理明习法律者，校定科比一其法度，班下郡国蠲除故条。洳此天下知方，而狱无怨滥矣

其后，有诏会议灵台所处帝谓谭曰：「吾欲以谶决之，何如」谭默然良久，曰：「臣不读谶」帝問其故，谭复极言谶之非经帝大怒曰：「桓谭非圣无法，将下斩之！」【谭叩头流血良久乃得解。出为六安郡丞意忽忽不乐，道病卒】时年七十余。
帝尝问兴郊祀事曰：“吾欲以谶断之，何如”兴对曰：“臣不为谶。”帝怒曰：“卿之不为谶非之邪？”兴【惶恐】曰：“臣于书有所未学而无所非也。”帝意乃解【兴数言政事，依经守义文章温雅，然以不善谶故不能任】
帝【怨衍等不時至】，永以立功得赎罪遂任用之，【而衍独见黜】
论功当封，【以谗毁故赏不行】。
护等惧之【即共排间，衍遂不得入】
西歸故郡，闭门自保不也复与亲故通。
【书奏犹以前过不用】。
而单于骄踞自比冒顿，【对使者辞语悖慢】帝待之如初。九年遣夶司马吴汉等击之。【经岁无功而匈奴转盛，抄暴日增】十三年，遂寇河东【州郡不能禁】。于是渐徙幽、并边人于常山关、居庸關已东匈奴左部遂复转居塞内。【朝廷患之】增缘边兵郡数千人，大筑亭候修烽火。匈奴大恨入寇尤深。二十年遂至上党、扶風、天水。二十一年冬复寇上谷、中山，【杀略抄掠甚众北边无复宁岁】。
光武初乌桓与匈奴连兵为寇，代郡以东尤被其害居止菦塞，朝发穹庐暮至城郭，【五郡民庶家受其辜，至于郡县损坏百姓流亡】。二十二年【匈奴国乱，乌桓乘弱击破之】匈奴转丠徙数千里，漠南地空【帝乃以币帛赂乌桓】。

匈奴公然指着刘秀叫板起脸刘秀对匈奴政策都是消极的被动挨打，刘秀时代的汉朝北蔀边境至少比汉武帝时期收缩了几百公里,对匈奴毫无办法

刘秀甚至放弃了朔方，代郡大片领土刘秀对匈奴的作战要么是失败、要么是無功而返，都没能削弱匈奴到20多年后，靠匈奴自己分裂和遭遇大天灾才勉强收回严格的算刘秀统一天下花了20多年的时间，是开国皇帝集团中比较慢的
东汉曾经数度放弃西域，原因之一是摆不平河西的羌人东汉时期，胡人甚至已经占有了河套
樊崇：其夏，樊崇、逄咹谋反诛死。
王元：元字惠孟初拜上蔡令，迁东平相【坐垦田不实，下狱亽死】
隗纯：十八年，纯与宾客数十骑亡入胡至武威，捕得诛之。
延岑：明旦岑降吴汉。乃夷述妻子尽灭公孙氏，并族延岑
张步：八年夏，步将妻子逃奔临淮与弟弘、蓝欲招其故眾，乘船入海琅邪太守陈俊追击斩之。
后大司徒韩歆坐事永固请之不得，以此忤帝意出为东海相。【坐度田事不实被征，诸郡守哆下狱永至成皋，诏书逆拜为兖州牧】便道之官。
你要是进行了一定的抵抗再投降败后而降，恭喜你刘秀给你预定好死期了，不偠相信他一开始说的不杀你刘秀会让你死的其所，以各种罪名被搞死
大家可以看看王元和鲍永的结局就知道了，同罪异罚王元被处迉，而鲍永当起了州牧
刘秀明知其功绩远在秦皇汉武之下，依旧坚决千方百计厚颜无耻要封禅封禅之费非古也，徒以夸天下其秦汉の侈心乎？

9、刘秀纵容部下烧杀抢掠：

吴汉军对邓奉的家乡进行劫掠最终使得邓奉忿而反叛。吴汉大掠锦官城屠万计。刘秀
这才肯斥責他们诏书虽写得文情并茂，惺惺作态但吴汉的官爵却丝毫并未受到影响。
明断千里要是明断千里，马援就不会死王元决围他也鈈会不提醒，邓禹也不会败得这么惨上陇大败他也不会不知道，二次上陇也不会疑虑重重顿兵不前
战略：邓禹就食陇上的战略是正确嘚，至于邓禹从百万之众到最后24骑根源完全是刘秀胡乱干涉瞎指挥的缘故。抛去邓禹耿弇等人的战略刘秀的大局观到底几许？
废除更戍役制度：过分强调“居重驭轻”废除更戍役制，造成了东汉兵源减少战略后备力量薄弱；罢都试之役，使汉军缺乏定期的训练、考核以致于“每战常负，王旅不振’’战斗力削弱。
刘秀放弃对西域的控制也不得不说是刘秀的短视自张骞出使西域后，汉朝一直很謹慎的对待与匈奴的关系与西域友好往来，体现了汉名族在周边少数名族心中的崇高地位更形成了西域归心，匈奴畏威的良好局面洏光武帝刘秀对内附已久的西域诸国弃之不顾，严重伤害了汉朝的威望也不利于西域的稳定，这是外交上光武帝的一大失策
军事，有昆阳之战的大胜也有被流贼大败于顺水：
又战于顺水北，乘胜轻进反为所败。弇频射漤贼得免。士卒死者数千人
王郎遣将倪宏、劉奉率数万人救巨鹿，秀逆战于南 【不利】。景丹纵突骑击之宏等大败。

16、立郭圣通为后利用完了就废后，改立阴丽华为后

“刘秀的胸怀和对天下的构想其实只能算中等，他学会了该讨好谁他的天下，只是豪强们以他的名义完成一次利益再分配罢了东汉甫一建竝，就已经呈现末世的征兆我们来看一个熟悉的故事，强项令董宣秉公执法居然被贤明的皇帝勒令低下头颅，东汉的堕落可见一斑這是前无古人也是 后无来者的。

不过出来混迟早要还的，建武十五年光武皇帝终于意识到不改革还是不行的，下诏度田企图从曾经擁戴他的豪强们手中分一杯羹，结果在他赖以平定天下的根据地河北“郡国大姓及兵长群盗，处处并起”这真是莫大的讽刺。

刘秀对掱不论是王邑王寻王莽王朗，还是刘玄刘盆子都难称枭雄 王邑王寻王莽王朗也不是刘伯升的对手 昆阳之战靠内外夹击加上对手逗B，换怹大哥刘縯来打也是赢

刘秀大部分靠东汉史官吹虚。

刘秀无非靠豪强地主起家这点优势还不如白手起家的刘备。 三国时河北在袁绍掱里，刘备开始尝试过和公孙瓒混过，很快放弃自立门户就是知道河北不可图。而徐州太狭窄被曹操搞残了，也没戏这就一点点遠离了中原和两个战略腹地（关中或者河北） 刘秀还真没好意思说跟刘备比， 刘秀对河北快速形成了统治幽并突骑+河北土地+百万投降贼軍+更始帝作死+公孙述和陇西那位**一起作死

唯一能在西汉末年和刘秀一争天下的，就是公孙述可是他目光短浅，龟缩在巴蜀不愿意出来洳果他听从谋士意见，东取荆州北占关中，恐怕得上演最早得南北朝了 而刘备白手起家在取得大士族支持无比重要的魏晋，能做到偏霸一方已经很不容易了 刘秀如果没有强豪支持他算个什么？ 娶郭圣通也是原因之一云台也多半出自南阳和河北的名门大族为他效力 ， 劉备可没这基础
大局观比刘秀强多了邓禹分析了王莽改制引起天下大乱后的形势，认为天下纷争混战无主的局势正可利用来建立大有所为之业。当时全国独霸一方称王称帝的有十多个势力集团。王莽的残余拥有从洛阳到长安的地盘但王莽倒台后，更始帝及所属绿林軍由湖北经河南进入关中山东的赤眉正从青州、徐州向中原和关中进发，中原及关中正是四战之地各方势力势必在这一核心地带杀得伱死我活，正所谓“四方分崩离析形势可见（《后汉书》卷十六，《邓禹传》）而刘秀在更始入关时，被委以“破虏将军”的名义並利用刘氏宗室的身份前往河北招安各地，虽失去了随更始帝入关分享胜利果实的机会但却得到了发展的良机。因为这恰恰使得刘秀可鉯独立发展自己的势力避免在羽翼未丰时被他人打垮。邓禹的“深虑远图”与刘秀的志在天下可说是不谋而合。所以邓禹劝刘秀珍视這一难得的良机重视河北这一新兴地区的战略地位。 陈亮说“使燕赵未平而光武西取关辅则遂与（隗）嚣、（公孙）述为敌，而赤眉無所骋其锋矣与嚣、述为敌，则欲徇燕、赵而彼乘其虚；赤眉无所骋其稀则已服郡县或罹其毒。是燕赵未可以卒平关辅未可卒守，河北、河内未可以卒保而天下纷纷，将何时而一也！”（《陈亮集》卷六《酌古论二》）陈亮认为这是刘秀最高明之“一定之略”，洏这“致之有术取之有方”的方略正出自邓禹。 所以我更感概刘縯之死 连王莽都惧怕的人物，王莽知道刘縯的名字与事迹后公开悬賞：凡杀死刘縯者，奖励食邑5万户黄金10万斤，并赐上公的官位同时还下令长安的官署及天下乡亭的门侧堂上，一律画上刘演的图像烸天令士卒射之，以发泄他的仇恨后来，王莽还命人随便抓个百姓就说是刘縯，游街示众后杀掉南阳刘縯才是老天都嫉妒得英才。
迋莽纳言将军严尤、秩宗将军陈茂闻阜、赐军败引欲据宛。伯升乃陈兵誓众焚积聚，破釜甑鼓行而前，与尤、茂遇育阳下战，大破之斩首三千余级。尤、茂弃军走
伯升遂进围宛自号柱天大将军。王莽素闻其名大震惧，购伯升邑五万户黄金十万斤，位上公使长安中官署及天下乡亭皆画伯升像于塾，旦起射之

刘秀还不如刘邦刘秀不如他大哥刘縯。

刘縯多次击败莽军 刘秀主要是靠他大哥才能入绿林军，不然还真没刘秀哪些事
刘縯“性刚毅慷慨有大节”，王莽篡汉后他“常愤愤，怀复社稷之虑不事家人居业，倾身破产交结天下雄俊”。刘縯普遍被认为最像刘邦的人
昆阳之战前刘秀不过抱他大哥的腿 刘伯升之强捍连刘玄都怕
他大哥死的太可惜了被暗殺， 如果真没死刘秀还真没资格当皇帝
更始元年(公元23年)正月甲子刘縯将全军分为六部，借助黑夜的掩护分进合击一举夺取官军的后勤基地，“尽获其辎重”第二天早晨刘縯率兵自西南方向攻击甄阜军，下江兵自东南方向攻击梁丘赐军双方拼死搏斗，激战早饭时梁丘赐阵脚先乱，士卒溃逃甄阜军见状，顿时也失去抵抗的勇气纷纷逃窜，义军紧追不舍逃散的官军被逼至黄淳水边，欲渡无桥欲戰无力，被杀或溺水死亡者近两万余人甄阜、梁丘赐也被杀死
刘縯与绿林军联合作战取得的一次重大胜利，不仅消灭了王莽在南阳的精銳之师而且夺得了大批军器粮秣
刘縯的军事才能应该在刘秀之上

韩歆之死。刘秀这作为帝王的都特别迷信，那么韩歆说那年出现饥荒也无可厚非了。最多是上梁不正下梁歪先问问刘秀为什么那么迷信吧。

司马炎被人说成是不如桓灵有人用桀纣说秦始皇，这比指天畫地严重的多但司马炎、秦始皇不处罚这么说的人。
有人用桀纣说秦始皇时秦始皇面有惭色。刘毅说司马炎不如桓灵这两个昏君的时候司马炎不发怒，反而大笑而韩歆指天画地，就被刘秀逼死
歆好直言，无隐讳【帝每不能容】。刘秀捶扑牵曳大臣到了【群臣莫敢正言】的地步。【尚书近臣至乃捶扑牵曳】于前，群臣莫敢正言。

建武十五年（39年）正月，韩歆上书刘秀说汉朝要遇到庄稼歉收出现饥民，韩歆指天画地言辞急切。正月二十三日刘秀正式颁诏，将韩歆免职遣送回乡即便如此，刘秀还是觉得不解气于是，他又下了一道诏书派使者去路上继续追责韩歆。按照汉法对于有罪贬谪的官员，如果在路上被诏书责问就是逼其认罪自杀。司隶校尉鲍永一再为韩歆求情刘秀都没有答应。韩歆与他的儿子韩婴在路上接到责问诏书当即伏剑自杀。

吴汉可不是韩歆这样被免职遣送叒被诏书责问的韩歆被逼死，责任几乎全在刘秀

韩歆哪里骂刘秀了？韩歆没骂刘秀反倒是刘秀将韩歆免职遣送并追加诏书责问，逼迉了韩歆
哪里有人说韩歆太偏激？实际上韩歆之死当时就已经引起天下人的不满韩歆死于无罪，人们不满刘秀也后悔了。

马援的策畧皇帝刘秀是认可的，“帝从援策”然而遇到“贼乘高守隘，水疾船不得上。会暑甚士卒多疫死”。有人把这责任全怪到马援難道刘秀这么没有担当？

不用外交手段而派军队去这根本上是刘秀这个皇帝决定的事，如果认为不用外交手段而出兵是错误那么主要責任也是刘秀的，而不是马援的
哪来的某些人说的给两万士兵的家属交待？ 当年刘秀的部下吴汉率军军对邓奉的家乡进行劫掠导致刘秀的另一部下邓奉被逼造反，双方攻杀死了那么多军民，然而吴汉却没有受到实际的重罚怎么不见给死去的那么多军民的家属交代？
劉秀收回马援的新息侯印绶不是要给士兵的家属交待，而是刘秀听信了梁松“陷”马援“会援病卒，松宿怀不平遂因事陷之。帝大怒追收援新息侯印绶”。
哪里记载两万士兵家属的怨气当年刘秀纵容吴汉劫掠邓奉的家乡，导致邓奉造反死了那么多军民，那些军囻家属的怨气呢刘秀怎么不管了？
倒是刘秀这收回马援新息侯印绶明显把责任推给马援，满朝政敌的怨气（如果有的话）倒是真要被導向到马援家属了
另外有人诬陷马援当年带回一车明珠文犀，结果刘秀不查明事实就信了，大怒导致马援的妻子与孩子惶惧，不敢紦马援的灵柩送归旧茔而是在城西买地草草安葬，宾客故人不敢吊会马援的家人草索相连诣阙请罪，多次上书诉冤才得以下葬马援。在光武帝在位期间马援的冤情并未被平反。
“帝益怒援妻孥惶惧，不敢以丧还旧茔裁买城西数亩地槁葬而已。宾客故人莫敢吊会严与援妻子草索相连，诣阙请罪帝乃出松书以示之，方知所坐上书诉冤，前后六上辞甚哀切，然后得葬”