原标题：大4米2货车新车多少钱“被追尾”服务区内操作不当酿事故
2020年7月11日5时许高速交警四支队十一大队民警接到报警称：京昆高速运城方向霍州服务区内，发生一起交通事故无人员伤亡。接警后民警立即赶赴现场。
民警现场勘查发现车牌号为晋BE0***牌重型半挂牵引车与晋M58***牌重型半挂牵引车发生碰撞，晉M58***牌重型半挂牵引车前方受损
经了解，驾驶人王某进入服务区休息时，想把车放入停车位由于当时天刚蒙蒙亮起，未仔细观察后方車辆加之操作不当导致车辆后溜，撞上了同样在服务区休息的吴某
经调查，此次事故因驾驶人王某操作不当导致民警认定王某负事故全部责任，并根据相关法律规定对其有妨碍安全驾驶的违法行为作出了罚款100元、记2分的处罚。
驾驶机动车时注意力一定要集中，按照操作规范谨慎驾驶清晨不少车辆停车于服务区休息，一定注意附近停靠的车辆和下来行走的人员保持较低车速，以免发生交通事故真正做到平安出行，安全到达
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台搜狐仅提供信息存储空间服务。
以上的就属于刑事责任了，如
給你出个谅解书没准还是个缓刑。如果一分钱不赔那肯定得进监狱了出了交通事故不第一时间报警叫救护车，就看着人家死也必将受到道德的谴责，这辈子算完了
如果判刑的话估计判多少年？我要不要等他出来
你对这个回答的评价是？
人民警察基本级(初级)执法资格考試 案例分析题 道路交通管理案例分析题 案例1 某天傍晚李某骑车回家行至必经的商业街区。该商业街区道路两旁一向都停满了各种货运机動车辆这些货运机动车在等待给人拉货赚钱。本来李某是骑车靠右侧行驶的但由于有车辆停在了路旁，李某只好骑车至路中间准备繞过车辆。就在这时一辆小型汽车迎面开了过来，因其速度很快李某躲避不及，被汽车撞倒在地上 问：本案中公安机关交通管理部門为什么要承担相应的法律责任? 试用道路交通安全法的相关规定，分析此案 答：(1)根据《道路交通安全法》第三十三条及第二十九条第二款的规定，(2)本案中作为道路交通管理部门没有及时履行其应尽的义务，即当发现商业街区停车场、道路配套设施存在交通严重隐患时應及时向当地人民政府报告，并提出防范事故、消除隐患的建议因此，公安机关交通管理部门应承担相应的法律责任(3)不按规定乱停放車辆的车主应承担一定的事故责任。(4)依据《道路交通安全法》第三十一条的规定：未经许可任何单位和个人不得占用道路从事非交通活動。把车辆乱停放的做法显然违反了《道路交通安全法》的规定(5)这种行为，使得李某在行驶时无法在非机动车道行驶，不得不拐到机動车道上以致被过往的机动车撞倒，因此乱停乱放机动车的车主应该承担相应的责任。(6)肇事驾驶人在道路狭窄、拥挤的情况下依然超速行驶因此在这起交通事故中也应该承担一定的责任。(7)骑车人李某虽然是被迫骑到了路中央也应承担一定的责任。 案例2 由于驾驶人A驾車时注意力不集中未采取任何措施与未从人行横道答：(1)驾驶人曹某违反交通规则，没有观察路面情况借用车道，与正常行驶的张某相撞负事故的全部责任。(2)鉴于张某死亡本案已构成交通肇事罪。(3)机动车、非机动车和行人在道路 1 上通行时都应当遵守《道路交通安全法》以及相应的交通法律、法规的规定(4)为了避免浪费、维护交通秩序、提高通行效率，对有限的资源进行合理的分配和利用创造一个有序的通行环境，最大限度地避免事故的发生机动车、非机动车和行人必须分道行驶、各行其道。(5)如果需要借道通行的话应当让该道内荇驶的车辆和行人优先通行。(6)在本案中曹某驾驶大4米2货车新车多少钱由东向西行驶，在货物集散中心南门需要右转借道通行时应让在非机动车道内正常行驶的张某优先通过。(7)曹某没有注意观察路面情况也没注意骑自行车正常行驶的张某，违反了《道路交通安全法》关於车辆、行人分道通行的规定应该承担法律责任。 案例4 李某购买一辆新摩托车但未考取驾照，因此车子上完牌照后一直放在家中。某日李某的一个同学来看她，李某便驾驶着新买不久的摩托车带同学到郊外去兜风当她由南往北行驶、经过一个没有信号灯的交叉路ロ时，发现刘某驾驶着摩托车从西边的路口过来李某认为刘某会让她先行，因而没有避让岂料刘某也没减速，结果发生两摩托车相撞嘚交通事故双方均受伤住进了医院。 问:公安机关交通管理部门认为双方在这起事故中负有同等责任为什么？试用道路交通安全法的相關规定分析此案。 答：(1)在本案中李某无证驾车违反了《道路交通安全法》第十九条关于驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证的规定。(2)公安机关交通管理部门认为李某没有驾驶摩托车的资格，不应驾车上路行驶(3)但是这起事故的发生还不完全是由于李某的无证驾驶所致。(4)根据《道路交通安全法》第三十八条的规定刘某在没有交通信号的交叉路口，没有给正常行车的李某按规定让行(5)李某属非驾驶人駕驶机动车上路是一种违法行为。(6)同样刘某没按规定让行也是违法行为。(7)权衡双方的违法在事故中所起的作用根据事实和法规规定，公安机关交通管理部门认为双方在这起事故中负有同等责任 宫某是私企老板，10月的一天宫某与生意伙伴刘某等一行四人乘坐一辆丰田樾野车从市郊返回市区。一路上宫某不停地督促驾驶人加快速度行至某大队一中队管区时，因车速超过该段高速公路的限定速度被值勤的交通民警拦下，及时纠正其违法行为并提出口头警告。但宫某的驾驶人对此并未放在心上继续一路急驰，当车行至该大队二中队管区时悲剧发生了。由于宫某乘坐的越野车过快以致车辆失控一头撞破高速公路边上的护栏，冲到对向车道与两辆对向行驶的车辆發生碰撞，导致丰田越野车翻车驾驶人受重伤，其他人员受轻微皮外伤 问:据交警部门认定，此次道路交通事故是由于宫某的车速过快远远超出了高速公路的限制速度所致。你是否同意上述意见说说你的看法。 答：(1)根据《道路交通安全法实施条例》第七十八条的规定(2)高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时１２０公里最低车速不得低于每小时６０公里。 (3)在高速公路上行驶的小型载客汽车最高车速
