一审法院交罚金的流程判决被撤销,退还罚金时是否应该支付利息

你好现在犯罪人员已经在监狱執行刑期,但没有缴纳法院交罚金的流程判决的罚金犯罪缘由是经济诈骗,刑期13年家里没有能力支付60万罚金,不交的话是不是影响减刑但没有缴纳法院交罚金的流程判决的罚金家里没有能力支付60万罚金,不交的话是不是影响减刑

刑事行政 刑事辩护 591 浏览
  • 是否会减刑看其他的原因的具体情况。 譬如可以减刑的几种条件、情形是: 《刑法》第七十八条 被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子在執行期间如果认真遵守监规接受教育改造确有悔改表现的或者有立功表现的可以减刑;有下列之一的应当减刑: (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人嘚; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的 减刑以后实际执行的刑期判处管制、拘役、有期徒刑的不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的不能少于十年

  •   人民法院交罚金的流程在判处罚金时主要应当根據刑法关于判处罚金的规定和犯罪情节决定罚金数额。犯罪情节主要是指犯罪分子罪行的危害程度手段是否恶劣,非法所得的多少后果是否严重等。一般来说情节严重的,罚金数额应当多一些情节较轻的,罚金数额应当少些以做到罪行相适应,使犯罪分子不在经濟上占到便宜同时,也要考虑犯罪分子的经济负担能力如果罚金数额过多,超过了犯罪分子的实际负担能力犯罪分子也无法缴纳,這对教育改造犯罪分子也不利;如果罚金过少则会使犯罪分子感受不到经济惩罚,起不到惩戒作用  罚金应当按照判决规定的期限缴納,可以一次缴纳也可以分期缴纳。人民法院交罚金的流程判处罚金时应当同时规定缴纳的期限,并明确是一次缴纳还是分期缴纳┅般来说,罚金数额不多或者罚金数额虽然较多,但缴纳并不困难的可以限期一次缴纳;罚金数额较多,根据犯罪分子的情况无力一佽缴纳的,可以限定时间分期缴纳  罚金的缴纳期限,应当根据犯罪分子的经济状况和缴纳的可能性确定对于期满不缴纳的,包括未缴纳完毕的由人民法院交罚金的流程强制缴纳。所谓“强制缴纳”指人民法院交罚金的流程采取查封、拍卖犯罪分子的财产,冻结存款扣留、收缴工资或其他收入等办法,迫使犯罪分子缴纳罚金强制缴纳一般只对有缴纳能力而不缴纳罚金的犯罪分子采用。对于根據上述规定仍不能全部缴纳罚金的人民法院交罚金的流程在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴这是1997年修改后的刑法确定的关于罚金刑的执行制度。所谓“追缴”是指人民法院交罚金的流程对被执行人可以执行的财产追回上缴国库。这种情况下追繳财产实际上仍是执行刑罚,增强了罚金刑执行的威慑力

  • 涉嫌经济诈骗能否办理取保候审,需要具体分析 一般来说,对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的由公安机关、人民检察院和人民法院交罚金的流程根据案件的具体情况依法作出决定。公安机关、人民检察院、人囻法院交罚金的流程决定取保候审的由公安机关。国家安全机关决定取保候审的以及人民检察院、人民法院交罚金的流程在办理国家咹全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的,由国家安全机关执行

  •   有借条,借款人逃跑不构成诈骗罪属于经济纠纷。  诈骗罪昰指以为目的用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。  《刑法》第二百六十六条规定:诈骗公私财物数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严偅情节的,处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并處罚金或者没收财产。

上海汕銮企业管理咨询有限公司與上海市崇明区国家税务局第五税务所、上海市崇明区国家税务局税务二审行政判决书

上海市第二中级人民法院交罚金的流程

上诉人(原审原告)上海汕銮企业管理咨询有限公司住所地上海市崇明区,经营地上海市浦东新区

被上诉人(原审被告)上海市崇明区国家税务局第五税務所,住所地上海市崇明区

行政负责人陈超,上海市崇明区国家税务局第五税务所所长

委托代理人楼向东,男

委托代理人黄铁,上海市申江律师事务所律师

被上诉人(原审被告)上海市崇明区国家税务局,住所地上海市崇明区

委托代理人袁建平,男

委托代理人黄铁,上海市申江律师事务所律师

上诉人上海汕銮企业管理咨询有限公司(以下简称“汕銮咨询公司”)不服原上海市崇明县国家税务局第五税務所(因崇明县撤县设区,现为上海市崇明区国家税务局第五税务所以下均简称“第五税务所”)、原上海市崇明县国家税务局(现为上海市崇明区国家税务局,以下均简称“崇明国税局”)税务行政处罚和行政复议一案不服上海市崇明区人民法院交罚金的流程(2017)沪0151行初19号行政判決,向本院提起上诉本院受理后,依法组成合议庭进行了审理本案现已审理终结。

原审法院交罚金的流程认定:2016年9月19日包括第五税務所在内的十家税务所联合在上海市地方税务局崇明县分局网站发布送达公告,向包括本案汕銮咨询公司在内的1154户单位送达《责令限期妀正通知书》(崇地税限改〔2016〕9号),告知被送达单位因其未按照《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《税收征管法》)第二十五条及楿关法律法规规定的期限办理纳税申报和报送纳税资料限其于2016年10月21日前到上海市地方税务局崇明分局各办税服务厅进行纳税申报与报送納税资料,改正税务违法行为如逾期仍不改正的,将按照《税收征管法》、《税务登记管理办法》的相关规定进行处理嗣后,汕銮咨詢公司在经营过程中发现其无法正常开具发票,且处于非正常户状态故于2016年11月29日,前往公司注册地税务机关询问当日,第五税务所莋出了沪国税崇五简罚〔2016〕10011号《税务行政处罚决定书(简易)》以汕銮咨询公司未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料为由,根据《稅收征管法》第六十二条的规定对汕銮咨询公司罚款人民币(以下税种均为人民币)1,000元,汕銮咨询公司当场缴纳了罚款原上海市崇明县国镓税务局第七税务所于当天解除了对汕銮咨询公司的非正常户认定。汕銮咨询公司对第五税务所的处罚决定不服于2017年1月3日向崇明国税局申请行政复议,要求撤销第五税务所作出的罚款决定2017年1月6日,崇明国税局予以受理并于1月9日向汕銮咨询公司发出了受理复议通知书,1朤17日第五税务所进行答复并提交证据依据。2月28日汕銮咨询公司提出召开听证会的申请,崇明国税局未予准许并于3月2日作出沪国税崇复決〔2017〕1号行政复议决定维持了第五税务所作出的处罚决定。汕銮咨询公司遂向原审法院交罚金的流程提起诉讼,请求判决:1、撤销第五税務所作出的沪国税崇五简罚〔2016〕10011号税务行政处罚决定并返还1,000元及其银行利息;2、撤销崇明国税局作出的沪国税崇复决〔2017〕1号税务行政复議决定;3、撤销第五税务所作出的对汕銮咨询公司的非正常户认定;4、第五税务所和崇明国税局代其工作人员向汕銮咨询公司公开赔礼道歉,并在公告栏上进行公示;5、由第五税务所赔偿汕銮咨询公司因复议产生的交通费、通信费、邮费、咨询费等各项费用计1,000元

原审法院茭罚金的流程认为:根据《税收征管法》的相关规定,纳税人未按照规定的期限办理纳税申报和报送纳税资料的由税务机关责令限期改囸,可以处二千元以下的罚款罚款在二千元以下的,可以由税务所决定因此第五税务所具有作出被诉处罚决定的职权依据。汕銮咨询公司未按照规定的期限对所属期为2016年8月1日至8月31日的个人所得税进行纳税申报第五税务所通过税务网站进行公告,责令汕銮咨询公司限期妀正符合《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》关于公告送达的规定,因对汕銮咨询公司的罚款属于1,000元以下的行政处罚第五税務所适用简易程序作出处罚决定并送达处罚决定书,程序合法在案件审理过程中,第五税务所提供的证据中的截图时间晚于其认定汕銮咨询公司违法事实的时间第五税务所辩称该截图只是载体,第五税务所系通过税务网站系统查询知道汕銮咨询公司未按规定对所属期为2016姩8月1日至8月31日的个人所得税进行纳税申报的事实对此原审法院交罚金的流程认为因第五税务所无法预知汕銮咨询公司提起诉讼,而汕銮咨询公司的违法事实在税务网站系统均能随时查询故第五税务所的该辩称意见予以采纳,其认定汕銮咨询公司未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料并根据《税收征管法》第六十二条的规定作出罚款1,000元的处罚决定,认定事实清楚适用法律正确。汕銮咨询公司要求撤销该行政处罚决定及返还罚款和利息的诉讼请求难以支持

关于复议程序,双方争议的焦点在于汕銮咨询公司申请听证后崇明国税局未组织听证,程序是否违法根据《中华人民共和国行政复议法》、《税务行政复议规则》的有关规定,行政复议原则上采用书面审查嘚办法对重大、复杂的案件,申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时可以采取听证的方式审理。可见对于听证的审查方式,法律法规并无强制性规定崇明国税局认为第五税务所作出的罚款1,000元的处罚决定不属于重大、复杂案件,未组织听证并无不当。汕銮咨詢公司要求撤销行政复议决定的诉讼请求不予支持。需要指出的是崇明国税局的工作人员向汕銮咨询公司法定代表人口头表示可以组織听证,而之后决定不组织听证后又未予及时告知确有不妥,望在今后的工作中加以改进

关于第五税务所作出的对汕銮咨询公司的非囸常户认定,本院认为根据《税务登记管理办法》第四十条的规定,已办理税务登记的纳税人未按照规定的期限申报纳税在税务机关責令其限期改正后,逾期不改正的税务机关应当派员实地检查,查无下落并且无法强制其履行纳税义务的由检查人员制作非正常户认萣书,存入纳税人档案税务机关暂停其税务登记证件、发票领购簿和发票的使用。本案中第五税务所在责令汕銮咨询公司限期改正,汕銮咨询公司未改正的情形下虽派员进行了实地检查,但该检查流于形式对汕銮咨询公司实际情况并未检查到位,审理中第五税务所亦未能提供充分证据证明汕銮咨询公司查无下落并且无法强制履行义务故第五税务所将汕銮咨询公司认定为非正常户,依据不足应予撤销。因该非正常户认定已经被解除不具有可撤销内容,依法确认其违法

关于汕銮咨询公司要求赔礼道歉并进行公示的诉讼请求,根據《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定只有行政机关作出的行政行为在侵犯人身权的同时,还造成受害人精神损害的行政机关才承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的责任。汕銮咨询公司公司系单位不存在人身权受侵害的情形,故不予支持对汕銮咨询公司要求第五税务所赔偿交通费等支出共计1,000元的请求,审理中汕銮咨询公司未能提供相关证据予以证明且其并非因第五税务所的违法行政行为而产生的直接损失,故亦不予支持原审遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第二款第(一)项、《最高人囻法院交罚金的流程关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决:一、确认第五税务所于2016年11月4日对汕銮咨询公司所莋的非正常户认定违法;二、驳回汕銮咨询公司的其余诉讼请求判决后,汕銮咨询公司不服向本院提起上诉。

上诉人汕銮咨询公司上訴称:被上诉人第五税务所未在行政复议举证期限内提供证据违反规定。被上诉人崇明国税局未组织召开听证会程序违法。原审法院茭罚金的流程认定第五税务所采取公告方式送达税务文书合法却未对电子公告的真实性进行比对。第五税务所提供的调查现场照片无具體时间、执法人员原审法院交罚金的流程认定该照片的拍摄时间缺乏依据。原审法院交罚金的流程对上诉人提供证据未全面审查对上訴人提供的录音认为私自录制,真实性无法确认而不作认定但上诉人提供的录音内容完整、声音清晰,与本案有关联性能证明事发时嘚客观情景。第五税务所未提供证据反驳剥夺上诉人陈述和申辩权的事实第五税务所作出的非正常户认定行为违法,虽已解除但仍应茬税务系统撤销对上诉人的非正常户认定公告,消除影响恢复上诉人的名誉和信用。对上诉人赔偿往来崇明的交通费、通信费、信件邮寄费用崇明的地理位置特殊性、交通工具的单一性可以认定,无需上诉人举证相关经济损失的材料综上,原审判决错误故请求撤销原审判决,改判支持上诉人一审的诉讼请求

被上诉人第五税务所辩称:上诉人未申报2016年8月的个人所得税,根据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第一百零六条的规定进行网上公告,限包括上诉人在内的相关企业限期整改由于上诉人逾期未整改,第五税务所茬现场检查后根据《税务登记管理办法》第四十条对上诉人作出非正常户的认定。在对上诉人按简易程序作出行政处罚前在税务所的辦事窗口对上诉人进行了口头的事先告知,上诉人一审提供的录音也可以证明上诉人申辩其是新企业,认为未对其进行相应的培训现鑒于作出行政处罚的主体不适格,被上诉人第五税务所自行撤销被诉的行政处罚决定,请求二审法院交罚金的流程依法判决

被上诉人崇明國税局辩称:其作为税务行政复议机关,已履行了法定的复议职责鉴于第五税务所自行撤销被诉行政处罚决定,故崇明税务局亦撤销了被诉的行政复议决定请求法院交罚金的流程依法判决。

本院经审理查明:原审认定事实并无不当本院予以确认。另被上诉人第五税務所在本院审理期间以作出的行政处罚决定的主体不适格,自行撤销沪国税崇五简罚〔2016〕10011号税务行政处罚决定被上诉人崇明国税局亦自荇撤销沪国税崇复决〔2017〕1号税务行政复议决定。

本院认为:根据《税务登记管理办法》第四十条的规定已办理税务登记的纳税人未按照規定的期限申报纳税,在税务机关责令其限期改正后逾期不改正的,税务机关应当派员实地检查查无下落并且无法强制其履行纳税义務的,由检查人员制作非正常户认定书存入纳税人档案,税务机关暂停其税务登记证件、发票领购薄和发票的使用本案中,被上诉人苐五税务所在公告责令上诉人限期改正上诉人未改正的情形下,虽派员进行了实地检查但该检查流于形式,被上诉人第五税务所亦未能提供充分证据证明上诉人查无下落并且无法强制履行义务故被上诉人第五税务所作出非正常户认定,依据不足因该非正常户认定已經被解除,不具有可撤销内容原审法院交罚金的流程依法确认其违法的判决正确。

根据《国务院办公厅转发国家税务总局关于组建在各哋的直属税务机构和地方税务局实施意见的通知》个人所得税由地方税务局负责征收和管理。原上海市地方税务局崇明县分局在网站发咘送达公告向包括上诉人汕銮咨询公司在内的1154户单位,送达个人所得税申报责令限期改正通知现被上诉人第五税务所以其作出的行政處罚决定主体不适格为由,自行撤销被诉的行政处罚决定故被诉行政处罚决定已无可撤销的内容,依法确认其违法被上诉人第五税务所退回上诉人罚款1,000元。被上诉人崇明国税局所作行政复议决定亦自行撤销故一并确认违法。

关于上诉人汕銮咨询公司要求赔礼道歉并进荇公示的诉讼请求根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定,只有行政机关作出的行政行为在侵犯人身权的同时还造成受害人精神损害的,行政机关才承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的责任上诉人不存在人身权受侵害的情形,故上诉人的该项诉讼请求不符合法律规定本院不予支持。上诉人要求赔偿交通费、通信费、信件邮寄费等支出共计1,000元的请求在一审审理中未能提供相关证据予以证明,且上诉人所主张交通费等损失并非《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条所规定的直接损失,上诉人主张赔偿缺乏法律依据故本院亦不予支持。

综上依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项、第七十九条、第八十九条第一款第(三)项、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条、第三十六条之规定,判决如下:

一、维持上海市崇明区人民法院交罚金的流程(2017)沪0151行初19号行政判决第一项;

二、撤销上海市崇明区人民法院交罚金的流程(2017)沪0151行初19号行政判决第二项;

三、确认被上诉人上海市崇明区国家税务局第五稅务作出沪国税崇五简罚〔2016〕10011号《税务行政处罚决定书(简易)》的行政行为违法被上诉人上海市崇明区国家税务局第五税务所应退还上诉囚上海汕銮企业管理咨询有限公司罚款人民币1000元及自2016年11月29日起至退还日止的利息(以人民币1000元为基数、按银行同期存款利率计算);

四、确认被上诉人上海市崇明区国家税务局作出的沪国税崇复决〔2017〕1号《税务行政复议决定书》的行政行为违法;

五、驳回上诉人上海汕銮企业管悝咨询有限公司的其他诉讼请求。

二审案件受理费人民币50元由被上诉人上海市崇明区国家税务局第五税务所负担。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第七十四条行政行为有下列情形之一的人民法院交罚金的流程判决确认违法,但不撤销行政行为:

(一)行政行为依法应当撤销但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;

(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的

行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的人民法院交罚金的流程判决确认违法:

(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;

第七十九条复议機关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件人民法院交罚金的流程应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。

第八十九条人囻法院交罚金的流程审理上诉案件按照下列情形,分别处理:

(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的发回原审人民法院交罚金的流程重审,或者查清事实后改判;

二、《中华人民共和国国家赔偿法》

第三十五条有本法第三条或者第十七条规定情形之一致人精神损害嘚,应当在侵权行为影响的范围内为受害人消除影响,恢复名誉赔礼道歉;造成严重后果的,应当支付相应的精神损害抚慰金

第三┿六条侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的,按照下列规定处理:

(一)处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产嘚返还财产;

(二)查封、扣押、冻结财产的,解除对财产的查封、扣押、冻结造成财产损坏或者灭失的,依照本条第三项、第四项的规萣赔偿;

(三)应当返还的财产损坏的能够恢复原状的恢复原状,不能恢复原状的按照损害程度给付相应的赔偿金;

(四)应当返还的财产灭夨的,给付相应的赔偿金;

(五)财产已经拍卖或者变卖的给付拍卖或者变卖所得的价款;变卖的价款明显低于财产价值的,应当支付相应嘚赔偿金;

(六)吊销许可证和执照、责令停产停业的赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支;

(七)返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱,解除冻结的存款或者汇款的应当支付银行同期存款利息;

(八)对财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿


欢迎关注、轉发朋友圈或点一下右下角 “好看”

加载中,请稍候......

原标题:2019年人民法院交罚金的流程报案例精选裁判要旨合集

适用侵权责任法第五十一条时应采用实质性标准认定报废机动车

侵权责任法第五十一条规定以买卖等方式转讓已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害由转让人和受让人承担连带责任。人民法院交罚金的流程审理民事案件过程中对“达到报废标准机动车”的认定应当采用实质性标准,即符合法定报废条件时就可认定该机动车达到报废标准,确定相关人员的民事责任而并不必须以车辆管理部门作出的认定结论为前提。

交通事故中机动车一方就财产损失向非机动车一方索赔于法无据

在机动车与非机動车交通事故中法律规定通过减轻机动车对非机动车一方的赔偿责任方式,已经实现对机动车一方财产损失的弥补和对非机动车一方的過错评价故机动车一方的财产损失不应再根据事故责任向非机动车一方索赔。

食品标签应对未豁免标注保质期的食品规范标示

超过保质期的商品将会对消费者带来安全隐患我国法律禁止销售超过保质期的商品。在无豁免标注保质期情形下食品标签应对食品保质期进行規范标注,经营者应当销售保质期内的食品对于超过保质期的食品,经营者主张食品实质上不存在保质期的应当在出售前对食品进行檢测、确认、获得相应许可并正确标注,即证明涉诉食品属于豁免标注保质期的食品

行政强制拆除主体的判定

在审理行政强制拆除房屋案过程中,如果作为被告行政机关及原告行政相对人等各方均不能提供直接证据予以明确房屋拆除行为的实施主体法院交罚金的流程应當根据当事人的诉讼地位、诉讼能力公平分担证明责任,并结合当事人的主张及其他在案证据综合运用法律解释、逻辑推理等方式,判萣房屋拆除行为的实施主体

法定“可以型”量刑情节的适用

法定“可以型”情节,如不适用要说明理由,即没有特别情况都要适用。

职工违反劳动纪律不影响工伤认定

《工伤保险条例》第十四条第六项规定职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的应当认定为工伤。对于“上下班途中”的认定应做目的或原因来理解,即使职工存在违反劳动纪律的行为也不影响工伤认定。

历史荿因下知名商品特有装潢可与近似商标共存

由于历史原因同种商品装潢和商标标识分属不同主体,且两主体长期生产的商品在各自地域范围内均具有一定知名度则一主体取得和行使商标权,并不影响另一主体继续享有知名商品特有装潢权益两者可以共存。

责任聚合理論在刑民交叉案件中的运用

单位员工对外签订合同涉嫌犯罪被立案侦查后合同相对方可单独对单位提起民事诉讼。遵循责任聚合理论茬程序选择上,“先刑后民”理念并非绝对适用;在实体处理上既要注意相异部门法的区别,又要避免权利人获得双重赔偿的问题

专利侵权诉讼中产品委托加工方的责任

委托加工的产品涉嫌侵犯他人外观设计专利权,虽然委托方并不参与该产品的直接生产产品的外观亦是由加工方所提供,但由于该产品上印制有委托方的商标产品合格证上亦只载明了委托方的信息,仍应认定委托方的身份属于产品生產商

自杀事件中侵权责任的构成要件分析

受害人自杀引起的侵权责任纠纷适用一般过错责任原则的,如果一般谨慎的合理人于行为人处境实施相同行为亦不能预见受害人有自杀的可能性或者根据一般社会经验判断,行为人实施的行为通常不会导致受害人自杀的行为人對受害人自杀的损害后果不承担侵权责任。

基础合同约定债权不得转让并不影响保理合同的效力

保理商与债权人签订的债权转让协议虽与基础合同约定的“债权不得转让”相抵触但并不当然影响保理合同的效力。保理商明知基础合同约定了债权不得转让仍与债权人签订債权转让协议,保理商无权向债务人主张权利

劳动者伪造入职材料构成欺诈的,劳动合同无效

劳动者未向用人单位如实说明自身情况茬应聘阶段故意隐瞒真实情况、编造虚假信息,实际上将不能胜任工作的风险转移给了用人单位劳动者未履行如实说明义务构成欺诈的,劳动合同无效

通知行为人到案后又提前捕获的可视为自动投案

公安机关口头通知行为人于次日到辖区派出所接受询问,后又以案情重夶复杂且行为人有可能逃避侦查等为由提前于通知当晚将行为人捕获,因行为人是在确已准备去投案时被捕获的且没有证据证明行为囚有逃避侦查等行为,仍应当视为其自动投案其到案后亦能如实供述,故构成自首

帮助犯罪分子逃避处罚“情节严重”的认定

对刑法㈣百一十七条规定的帮助犯罪分子逃避处罚罪“情节严重”的认定,应当考虑行为人罪前、罪中、罪后的各种法定或酌定情节进行综合认萣采取正向相加逆向相减的方式确定法定刑。

犯罪所得转化为夫妻共同债务的判定

一般而言夫妻一方在犯罪活动中所负债务属于个人債务。但债权人举证另一方分享债务利益的在分享范围内成立夫妻共同债务。

非法制造注册商标标识罪中“件”的认定

对于非法制造注冊商标标识罪中“件”数的认定应区分行为人对其非法制造注册商标标识被使用的方式、范围等情况是否明知进行判断,若行为人明知被使用情况的注册商标标识的件数应以一个完整的商品物体或者包装为标准来计算;若其不明知被使用范围的,则注册商标标识的件数應按一个完整的注册商标标识图样为标准来计算

黑社会性质犯罪的司法判断

黑社会性质的组织应具备的特征是形成较稳定的犯罪组织;囿组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益;以暴力、威胁或者其他手段,有组织地多次进行违法活动;严重破坏经济、社会苼活秩序

交警部门在车管系统将车辆登记为“锁定”状态违法

交警部门在车辆管理系统里将车辆登记为“锁定”状态的行为,导致涉案車辆权利处于限制状态且该“锁定”状态并非为一种最终的行政行为,故将涉案车辆登记为“锁定”属于行政强制法规定的行政强制措施。

公安不认定职务侵占罪用人单位能否提起民事诉讼

用人单位举报其财务人员职务侵占公安机关立案侦查后认定财务人员不构成犯罪。之后用人单位又以同一事实向人民法院交罚金的流程提起民事诉讼的,人民法院交罚金的流程应予受理

被告人身份信息有误是否影响定罪量刑的司法判定

根据刑诉法解释第三百九十条之规定,原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误但不影响事实认定和定罪量刑的,原审法院交罚金的流程可以通过裁定对身份信息予以更正否则需启动审判监督程序纠正。

债权人要求撤销夫妻间房屋赠与合同嘚认定

婚前以个人名义借款用于购买房屋并取得房屋所有权婚后将配偶登记为房屋共有人的,该行为构成夫妻间赠与在婚前借款依法認定为夫妻共同债务的情况下,出借人以赠与行为损害其债权为由要求撤销赠与合同的法院交罚金的流程不予支持。

约定不明情形下保證期间起算点的确定

在债务履行期限约定不明且保证期间约定不明的情形下债权人要求债务人支付逾期付款利息之日可认定为保证人保證期间的起算时间。

具有定金性质的彩礼协议无效

婚姻双方当事人签订关于结婚彩礼的《协议书》约定彩礼给付方提出分手或离婚彩礼鈈予退还,彩礼收受方提出分手或离婚双倍返还彩礼违反婚姻法规定及公序良俗,故离婚时彩礼给付方要求提出离婚的彩礼收受方按双方协议书约定双倍返还彩礼的请求不应得到支持

加工承揽合同中未约定付款期限时诉讼时效的认定

在加工承揽合同中,如果未约定付款期限的但当事人在合同中对质量异议有约定但又未明确质量异议期限的,可以参照适用买卖合同最长两年的异议期的规定诉讼时效期間应从质量异议期结束后起算。

消费者权益保护中“价格欺诈”的认定

商家以虚假的原价折扣形式宣传促销构成欺诈,导致消费者陷入錯误认识而达成交易最终不仅要承担返还货款的义务,还应担负三倍商品价款的赔偿责任

经销关系结束后仍将他人标识登记为 企业字號进行商业使用构成侵权

吸毒致幻后持刀拦乘汽车、恐吓驾驶人员行为的定性

吸毒致幻后持刀拦乘汽车、恐吓驾驶人员行为的定性,应从犯罪构成要件、相当的社会危害性以及罪刑相适应原则三个方面综合考虑在不构成劫持汽车罪的情形下,仍可考虑适用寻衅滋事罪予以評价

使用他人遗留在ATM机中处于已验证状态的信用卡取款行为的定性

行为人拾得他人遗忘在ATM机内的信用卡并使用的,无论其是利用既有密碼当场取现还是通过猜配密码或更改密码再使用,均符合冒用他人信用卡的特征该行为不以是否需要输入密码为界定标准,均应认定為信用卡诈骗罪

对前罪判决宣告以前发现的漏罪不实行数罪并罚

在前罪判决宣告以前发现的漏罪,不符合刑法第七十条关于对漏罪实行數罪并罚的条件应当单独就漏罪进行定罪处罚。

接触不是认定交通事故发生的前提条件

法律或保险合同并没有明确规定或约定认定交通倳故必须以接触为前提条件车辆抛锚后,为维修车辆在道路上摆放石头致使第三者遭受人身伤亡或财产损失符合交通事故的构成要件,属于机动车交通事故责任纠纷根据近因原则,保险公司应依照保险合同约定在责任范围内承担赔偿责任

房屋买卖合同无效与雇员侵害物权竞合案件不能合并审理

房屋买卖合同不成立与房屋出卖人的雇员在销售的房屋(未实际交付)堆放装修物导致发生火灾进而不能交付涉案房屋,产生法律关系的竞合不能合并审理,出卖人可以在涉案房屋法律关系处理完毕后另行起诉主张雇员侵权责任。

利用爬虫技术盗用他人数据构成不正当竞争

经营者对辛劳付出获取的数据信息进行收集、分析、编辑使之整合为具有商业价值并能为其带来竞争優势的大数据,该大数据受我国反不正当竞争法保护他人未经许可利用网络爬虫技术盗用经营者的大数据,构成不正当竞争应承担相應法律责任。

对当事人权利义务产生实质影响的程序性行为具有可诉性

在政府信息公开案件中行政机关在告知申请人对申请事项、材料進行补正时,一并告知申请人不按要求补正将视为放弃申请等后果的若申请人未按期进行补正,行政机关视为申请人放弃申请而未另作答复的应认定该告知行为对申请人的权利义务产生了实质影响,具有可诉性

销售假冒注册商标的商品案中非法经营数额的认定

“以假賣真”型售假案,销售假冒注册商标的商品罪系典型数额犯非法经营数额如何认定,直接影响到该类案件的定罪量刑

对“依法履职”嘚审查应以“是否依法”为限

当事人无权请求启动对“国家机关工作人员履职行为”所依之法是否合法的司法审查。启动该程序应在以“国家机关工作人员履职行为”为诉讼标的的诉讼系属中由相对人一并提出。

保险人请求撤销使用虚假材料投保的保险合同应予支持

当事囚用变造的身份证及车辆行驶证等虚假信息进行投保导致保险公司在违背真实意思的情况下订立的合同,保险公司请求撤销该保险合同对符合合同法第五十四条规定情形的,应当予以撤销

当事人对保险合同中格式条款发生争议的解释原则

采用保险人提供的格式条款订竝的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的人民法院交罚金的流程应当结合具体案情作出有利于被保险人和受益人的解释。

行为人饮酒驾驶、肇事逃逸后能否要求获赔交强险

行为囚因饮酒驾驶肇事后逃逸并找人“顶包”致使公安机关无法进行酒精测试,从而无法认定行为人是否构成醉驾行为人在赔偿事故受害囚损失后,向法院交罚金的流程起诉要求保险公司在交强险范围内予以理赔不应得到支持。

正当程序原则在行政程序中的独立价值

行政機关作出行政行为存在未依法举行听证,未遵守回避原则作出不利行政行为时未听取利害关系人的陈述、申辩等违反正当程序原则的凊形,应属程序严重违法若撤销该行政行为不会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的,法院交罚金的流程应依照行政诉讼法第七┿条第(三)项的规定判决撤销并责令行政机关重新作出行政行为

税务部门认定走逃(失联)企业的行为是否可诉

税务部门将某公司认萣为走逃(失联)企业,并将其所开具的增值税专用发票列入异常增值税扣税范围的行政行为属于内部行政行为和过程性行政行为,不屬于人民法院交罚金的流程受案范围

使用微信、支付宝支取、隐藏存款可构成拒执罪

被执行人使用微信、支付宝等网络支付平台进行高消费,或一定期间内支取金额累计达到一定数额或用理财通、余额宝隐藏存款,均可认定其有能力执行拒不执行造成判决、裁定无法執行的,应追究拒不执行法院交罚金的流程判决、裁定罪刑事责任

消费者对不符合食品安全标准的进口食品可向进口商索赔

进口食品经絀入境检验检疫合格,但违反我国食品添加剂国家标准的仍应认定为不合格产品。消费者可就其购买的不符合食品安全的进口食品向喰品进口商和销售商共同主张惩罚性赔偿,进口商与销售商根据各自责任大小确定赔偿比例

物权公示效力的例外及其判断标准

物权经法律规定的方式公示后产生权利推定效力,相对人可以据此推断公示名义人为财产的实际权利人并以该财产利益从事相应的民事交易行为。但这种公示产生的法律效力并不是绝对的其在符合一定条件时存在除外情形。

不具备用工主体资格的自然人雇佣的人员与发包人不存茬劳动关系

不具备用工主体资格的自然人所雇佣的个人与承包人构成雇佣关系与发包方不存在劳动关系。发包方仅为承担工伤保险责任嘚单位

商事交易中出卖人履行交付义务的认定

商事主体之间的运送货清单并非履行交付义务的唯一证据。出卖人的交付符合商事主体之間的合同约定并排除拒绝受领权的抗辩时,应当认定出卖人已经履行交付义务

社会保险争议纳入受案范围的审查标准

判断社会保险争議是否属于人民法院交罚金的流程受案范围,应当综合考量劳动者诉请的事项可否通过行政途径解决以及诉请的损失是否确定等因素因鼡人单位降低社保缴费基数致劳动者未足额享受工伤保险待遇的,用人单位应就差额部分承担赔偿责任

落户北京不履行服务期约定劳动鍺需承担不利后果

用人单位为其招用的劳动者办理了北京户口,双方据此约定了服务期确因劳动者违反了诚实信用原则,给用人单位造荿损失的劳动者应当予以赔偿。对于基于特殊待遇服务期而设定的违约金应当予以严格限制。

守约方接受部分履行不宜直接认定放弃解除权

在约定的解除权行使条件成就后守约方继续接受违约方部分履行的,只要解除权仍在双方约定或法律规定的行使期间内不宜直接认定守约方放弃解除权。嗣后守约方在解除权除斥期间内主张解除合同的,法院交罚金的流程应予支持

网约送餐骑手与“互联网+”企业劳动关系之认定路径

在认定网约送餐骑手与“互联网+”企业是否存在劳动关系时,应重点审查主张劳动关系成立一方是否能举证证明雙方之行为符合劳动关系的实质要件即应举证证明存在与企业建立劳动关系的合意,并接受企业的管理、从企业获取劳动报酬等事实;若举证不能则不宜认定双方存在劳动关系。

为雇员购买团体人身意外伤害险能否抵扣雇主责任

为减轻或分散雇佣活动中的用工风险经雇员同意,雇主为雇员投保团体人身意外伤害险发生事故后,雇员基于保险合同所获得的理赔可以相应冲抵雇主本该承担的雇主责任

預约购房合同中贷款细节不明的归责

在审理贷款购房纠纷案件中,是否能够按揭及按揭比例等问题是买房人与银行之间的权利义务关系,而非出卖人与买房人之间的权利义务关系买房人因贷款问题导致履行义务能力不足拒绝签订本约,则应当认定买房人违反预约合同从而承担違约责任。

能否追加未届认缴出资期限即转让股权的股东为被执行人

公司股东在认缴出资期限未届至即转让股权应视为其以行为明确表礻不再履行未届的出资义务,属于未依法履行出资义务即转让股权的情形依申请执行人申请,应追加其为被执行人

养父母与成年养子奻收养关系解除的标准审查认定

养父母与成年养子女之间关系恶化、无法共同生活的,可以协议解除收养关系或者向法院交罚金的流程起訴要求解除收养关系法院交罚金的流程应当通过对于证据和案件事实的审查,准确认定双方关系是否达到应予解除的标准在此过程中,法院交罚金的流程还应当全面贯彻保护老年人合法权益的理念

转单的重复投资不应累加计入犯罪数额

非法吸收公众存款犯罪,准确认萣吸收存款的数额及造成的直接经济损失不仅关系到刑事制裁行为人以维护金融秩序,而且关涉对集资参与人合法权益的救济保护投資到期后本息未实际交付集资参与人,而以重新签订投资合同的形式转单转单重复投资的数额不应累加计入犯罪数额,否则将导致非法嘚高额利息、复利合法化不利于平等保护集资参与人的本金损失,也不利于引导集资参与人理性投资定罪证据确实、充分,量刑证据存疑的应当作出有利于被告人的认定。

涉食品安全标准的举证责任分配

食品安全标准属于证据材料应当由原告承担举证责任。在原告主张涉案食品不符合食品安全标准从而要求惩罚性赔偿的案件中若食品安全标准本身规定模糊,则不宜径直作有利于原告的解释而应甴原告就涉案食品不符合食品安全标准进一步举证;若原告的举证不足以证明涉案食品违反了食品安全标准,则应由原告承担不利的后果

债权人的行政诉讼原告主体资格认定

债权人以行政机关侵犯其债权为由提起行政诉讼,法院交罚金的流程应审查该债权与被诉行政行为の间是否存在特定联系而使该债权成为被诉行政行为应当予以保护的权益进而确定债权人与被诉行政行为之间是否存在利害关系,认定其是否具备原告主体资格

离婚证不能作为当然免除承担连带清偿责任的依据

夫妻一方在领取离婚证后对外举债用于双方共同生活、共同經营的,相关债权人有权请求另一方就此承担连带清偿责任

改编权行使中的权利界限及改编行为的认定

经原作者授权,被授权方将文字尛说改编为有声小说的过程中会涉及对原作品进行必要的复制和表演此属于行使改编权的合理范畴,而不代表被授权方就可控制他人对原作品进行复制或表演同时,著作权法上的改编是根据原作品创作出具有独创性的新作品而被控侵权音频仅是对原作品的重复再现,未构成新作品故未侵害被授权方的改编权。

商品房买受人变更联系电话未履行通知义务的违约责任

商品房预订协议明确约定预订电话如囿更改须以挂号信书面通知买受人变更联系电话后未按照预订协议约定方式履行通知义务,构成违约应当承担相应的违约责任。

尚未培训课程的欺诈认定并予赔偿的判断标准

对于师资不符合约定而发生的教育培训合同纠纷案件不能仅要求培训机构承担已完成课程的违約责任,对于尚未培训完成的课程是否要承担违约责任则应从合同的课程设置、条款整体性、教师来源、师资能力等相关方面进行考量,并从充分保护受教育者权利和严格培训机构的责任方面予以综合判断准确确定违约赔偿责任,以净化培训市场促进诚信社会建设。

巳尽照料义务的养老机构对被托养人死亡不承担赔偿责任

养老机构虽未按照养老服务合同建立健康档案但该履行瑕疵与被托养人因自身疾病原因医治无效死亡之间不存在法律上的因果关系,养老机构已经尽到照料、通知义务的应认定对被托养人死亡不承担赔偿责任,以維护养老民营企业健康发展

诉中行为保全损害责任纠纷由采取保全措施的法院交罚金的流程管辖

行为保全引发的侵权案件,不应遵循一般的被告住所地和被控侵权行为地法院交罚金的流程管辖规则而应遵循明确、可预期的“管辖确定”规则,申请诉中行为保全损害责任糾纷由采取保全措施的人民法院交罚金的流程管辖。

如何准确认定“套路贷”的犯罪数额

“套路贷”作为新型违法犯罪司法实践中对犯罪事实认定、法律适用等问题存在诸多争议,其中犯罪数额认定的分歧尤其突出对“套路贷”犯罪数额的认定,可依据予以整体否定性评价、给被害人带来财产利益的犯罪成本应从犯罪数额中扣除、证据存疑时应作出有利于被告人的认定、按照共同犯罪处罚原则认定犯罪数额等标准以实现对“套路贷”违法犯罪的精准打击,同时确保此类案件司法裁判做到罪刑相适应

未尽审查义务的抵押权人不阻却撤销房屋登记

房屋抵押权已为第三人善意取得是撤销房屋抵押登记的法定阻却事由。金融机构作为抵押权人在进行不动产这类重大交易时负有审查标的物状况的义务。未尽审查义务的抵押权人不属于善意第三人不能阻却人民法院交罚金的流程撤销房屋抵押登记。

行政诉訟适格被告的推定

原告起诉被告实施的行政强制行为违法若被告未能提交相应证据予以反驳,基于职权法定原则和属地管理原则可以嶊定其为适格被告。

高原反应是否属于意外伤害保险赔偿范围

高原反应是非常年生活在高原地区的人到高原地区游玩都可能会发生的这昰基本的生活常识,但通过有效手段是可预防或减轻高原反应发生的概率因此,高原反应不属于无法预料的“意外”情形不属于意外傷害保险赔偿范围。

“冒名工作”劳动者请求补缴社保费用是否属于民事案件受理范围

劳动者因个人原因致使社会保险缴费名称与实际名稱不符请求用人单位补缴社会保险费,属于行政管理的范畴带有社会管理性质,不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议应由社会保险管理部门解决处理,不应纳入人民法院交罚金的流程受理民事案件范围

非营运轻型货车用于快递运输时“危险程度显著增加”嘚判断

4500千克以下厢式货车无需办理道路运输经营许可证及车辆营运证,该类货车登记为非营运后从事快递运输业务符合其正常用途。保險公司承保时未询问车辆具体用途并明确说明发生事故后以改变使用性质显著增加危险主张免责,有违诚信

房屋征收过程中债权人在┅定情形下享有诉权

债权人在房屋征收过程中通常无权就补偿等问题提起行政诉讼,但《最高人民法院交罚金的流程关于适用〈中华人民囲和国行政诉讼法〉的解释》第十三条在行政诉讼领域为债权人在一定情形下享有诉权提供了法律依据即相关债权系“行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的”,债权人享有诉权

程序性行政行为可诉性之考量

对答复或通知等程序性行为的可诉性认定,要從行政机关是否具有法定的答复或者通知的义务、答复或者通知行为是否仅仅构成行政行为的中间性程序和答复或者通知行为是否构成行政决定的构成要件三个方面进行考量

无处分权人取回质押物是否构成盗窃罪?

无处分权人未经 “抵押权人”的同意根据所有权人的指礻取回已“抵押”的车辆,属于民事行为不构成盗窃罪。

侵犯联合商标专用权的认定及侵权责任的承担

人民法院交罚金的流程对侵犯联匼商标专用权的认定应首先审查权利人注册的多个商标是否构成联合商标,然后审查联合商标是否具有合法性再审查被控侵权行为是否侵犯了权利人主商标专用权,最后认定被控侵权行为是否侵犯了权利人全体联合商标专用权在判决侵权赔偿责任时,不得加重侵权人嘚赔偿责任

成年学生在自发开展的体育运动中受伤的责任认定

成年学生参与具有对抗性的竞技体育活动,应当具有风险判断意识在校園内自发组织、参加竞技体育活动中遭受伤害,应当适用过错责任原则不能证明学校及其他参与者具有过错的情况下,学校及其他参与鍺对受害人的损失不承担赔偿责任

未届出资期限的股东转让股权后出资责任是否消灭

无论是认缴制还是实缴制,公司以其独立的全部财產对公司债务承担责任该财产也包括认缴制下未届出资期限的注册资本。当公司对外支付不能时未届出资期限的股东应向公司履行出資义务,该出资义务不因股权转让而消灭

如何判处盗窃罪中非数额入罪情形下的罚金

盗窃罪的罚金判处,与盗窃行为入罪标准直接相关以单一数额入罪的盗窃行为应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金;以多次盗窃等情节入罪的盗窃行为(包括有盗窃数额但达不到入罪情形的)可按照没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的情形,宜在1000元以上10万元以下判处罚金

在工伤认定中可否直接认定劳动关系成立

職工在工伤认定过程中,未提起劳动关系仲裁及诉讼用人单位以不存在劳动关系为由要求撤销工伤认定,法院交罚金的流程审理后可矗接认定劳动关系成立,驳回原告的诉讼请求

出售办理签证之邀请函行为的具体认定

行为人出售邀请函、帮助他人办理签证是否构成犯罪(组织他人偷越国境罪、出售出入境证件罪)要结合客观行为、邀请函的使用目的、出入境立法现状、排除合理怀疑及有利于被告人原則进行综合认定。

开发商逾期交房违约责任和瑕疵交付违约责任的区别

开发商按期交付的房屋具备合同约定的交付使用条件但不具备约萣其他情形的,属瑕疵交付不构成逾期交房应承担瑕疵交付违约责任,而非逾期交房违约责任

联合投标未果后单方投入资金的权益归屬认定

当事人对以联合体形式参加竞买土地使用权而单方缴纳的案涉保证金,在投标未果后招标方应予返还前缴款方是否享有足以排除強制执行的民事权益,应根据其举证情况并结合相关权益的形成过程等作出综合评判。

担保法第二十八条第一款不排除当事人意思自治

發生在物权法施行之前的担保行为应适用担保法的相关规定担保法第二十八条第一款规定,同一债权既有保证又有物的担保的保证人對物的担保以外的债权承担保证责任,但本条不属于效力性强制性规定当事人之间就物保和人保的秩序问题作出真实意思表示,不违反誠实信用和公序良俗原则合同有效的,可以适用当事人意思自治原则

· 蔡正华律师团队承办的涉套路贷案取得全案不予批捕的阶段性荿果

· 团队动态:蔡正华律师团队集中学习“诉讼可视化应用”及“证据审查报告全流程指引”

· 互联网金融背景下非法集资犯罪辩护讲座成功举行

· 蔡正华律师受邀参加上广节目直播 点评格力举报奥克斯事件

· 蔡正华律师刑事实务私塾课堂第一、二堂课成功开讲 · 【招聘】 蔡正华律师团队招聘公告

我要回帖

更多关于 法院交罚金的流程 的文章

 

随机推荐