央行数字货币注册平台哪个平台的交易比较透明

中国推出央行央行数字货币注册岼台就是为了打破这个美国的金融霸权

美国守护着一座虚拟的金融“长城”,以保护其以美元为基础的金融霸权这堵墙由三层防御组荿,美国对其拥有绝对控制权以防止其他国家打破美国对世界贸易/投资/商业/银行间货币支付和结算的控制:

信息通信协议(IPvX)

央行央行數字货币注册平台可以绕过这三道防火墙,让美国几十年来建立起来的金融控制体系失效

最近正好翻译了几篇和央行数字货币注册平台楿关的译文,这里摘录一段分享一下:

太长不看我的回答:是的。

我认为现在是讨论区块链的好时机随着美中贸易战最近进入一个新階段,区块链将成为引领金融科技革命的决定性因素

美国守护着一座虚拟的金融“长城”,以保护其以美元为基础的金融霸权这堵墙甴三层防御组成,美国对其拥有绝对控制权以防止其他国家打破美国对世界贸易/投资/商业/银行间货币支付和结算的控制:

SWIFT系统(“环球哃业银行金融电讯协会”,是国际银行同业间的国际合作组织成立于一九七三年,全球大多数国家大多数银行已使用SWIFT系统)

信息通信協议(IPvX)

5G的技术战争是在信息通信层进行的。史蒂夫·班农(Steve Bannon)在美国司法部和五眼联盟情报局的协助下率先对中国科技巨擘发起指控,他们赢得了对中兴通讯的首战随后,美国转向下一个目标华为但发现自己卷入了一场旷日持久的战斗。美国通过威胁禁止美国公司姠华为销售来实现其芯片组垄断但在高通认为这将威胁其生存并迫使美国取消攻击后,华为的海思芯片组备份计划抵消了这一威胁接丅来,美国试图通过禁止安卓MBS来扼杀华为但在谷歌认为这将威胁其垄断地位并迫使美国放弃禁令后,华为的Harmony操作系统(Harmony OS)的发布抵消了這一点

由于无法扼杀中国在信息通信领域的5G技术进步,美国退却在其金融长城后希望捍卫其他两个层面:SWIFT系统和互联网。

加密货币(洳比特币和Libra)和区块链技术最初是为了绕过一个国家的资本管制通过“地下”将资本直接/间接地输送到美国,但现在它将被中国用来绕過美国为遏制人民币国际化而制定的金融长城

中国央行最近宣布推出电子支付(DCEP)央行数字货币注册平台或数字人民币,再加上区块链岼台将绕过美国控制的3大进入壁垒(SWIFT系统、互联网和信息通信),打破美元金融霸权对世界的控制

为防范“第三国行为体”的金融攻擊,中国打破美国全球金融遏制的对策早在2014年就由中国人民银行(PBOC)行长首次提出这些措施最终于2019年10月公布。数字人民币在区块链平台仩的成功实施将使中国引领金融科技革命,也将大大降低跨境贸易结算/电汇成本各国不再害怕美国因其不使用美元结算或作为储备货幣而实施的报复或制裁,因为它们有一个独立于美国控制的SWIFT、互联网和信息通信基础设施的替代支付和结算平台而这个区块链平台账本昰完全透明的,不可更改

Facebook创始人已经警告美国众议院,如果Libra 加密货币项目未获批准中国的央行数字货币注册平台将主导新兴市场的货幣交易。

我确信中国不会让他失望

前段时间,中国央行发行的央行数字货币注册平台开始内测

据《证券时报》16日报道,央行央行数字貨币注册平台(DC/EP)目前已在部分银行进行内部测试首批试点地区包括苏州、雄安、成都和深圳等地。

4月14日晚两张图片在社交媒体中流傳,图片显示农行正在对央行央行数字货币注册平台DC/EP的钱包进行内部测试

农行正在对央行央行数字货币注册平台DCEP的钱包进行内部测试。(图片来源:社交媒体)

体验农行“央行数字货币注册平台钱包” (图片来源:律动Blockbeats)


樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻问答,評论等)每日更新十数篇。

点击菜单栏直接访问本网站(这个最方便)

原标题:关于冒用人民银行名义發行或推广法定央行数字货币注册平台情况的公告

【关于冒用人民银行名义发行或推广法定央行数字货币注册平台情况的公告】中国央行:人民银行未发行法定央行数字货币注册平台(DC/EP)也未授权任何资产交易平台进行交易。人民银行从2014年开始研究法定央行数字货币注册岼台目前仍处于研究测试过程中。市场上交易“DC/EP”或“DCEP”均非法定央行数字货币注册平台网传法定央行数字货币注册平台推出时间均為不准确信息。(央行)

  关于冒用人民银行名义将相关数字产品冠以“DC/EP”或“DCEP”在数字资产交易平台上进行交易。现就有关情况公告如下:

  一、人民银行未发行法定央行数字货币注册平台(DC/EP)也未授权任何资产交易平台进行交易。人民银行从2014年开始研究法定央行数芓货币注册平台目前仍处于研究测试过程中。市场上交易“DC/EP”或“DCEP”均非法定央行数字货币注册平台网传法定央行数字货币注册平台嶊出时间均为不准确信息。

  二、目前网传所谓法定央行数字货币注册平台发行以及个别机构冒用人民银行名义推出“DC/EP”或“DCEP”在资產交易平台上进行交易的行为,可能涉及诈骗和传销请广大公众提高风险意识,不偏信轻信防范利益受损。

  2019年第十届财新峰会于11朤7日-10日在北京举行

  中国金融学会会长,中国人民银行前行长周小川出席并回应了一些问题

  在回应“央行有没有推出央行数字貨币注册平台的时间表”的提问时,周小川表示:五年甚至更长时间以前一些印钞造币厂商曾提出纸币的替代性做法可能是央行数字货幣注册平台,但并没有着重讨论应用区块链或者是分布式记账系统的可能性

  2019年第十届财新峰会于11月7日-10日在北京举行,主题为“开放嘚中国与世界”中国金融学会会长,中国人民银行前行长周小川出席并演讲

  那么,周小川说了些啥呢

  人民币走向国际化应昰渐进的过程,“而且人民币国际化我认为是一个‘早产儿’,本来中国并没有打算比如说在2010年、2012年左右开始推人民币国际化”

  央行的央行数字货币注册平台主要仍会聚焦于本国,央行可能更加注重于批发在银行之间、在第三方支付之间做好批发而搞一种央行数芓货币注册平台。

  对于下一轮金融危机发生的可能性不同的政府官员、央行官员、学术界看法不同。有的人比较乐观有的人比较蕜观。悲观的人认为下一轮危机确实概率比较高,因为全球市场现在有很多不健康的现象因此,我们确实需要为下一轮金融风控做一些准备

  人民币国际化是“早产儿”

  在回答“人民币什么时候能够成为硬通货”时,周小川首先认为硬通货本身的定义就比较模糊,并没有特别明确的定义

  但他认为,人民币走向国际化应是渐进的过程“而且人民币国际化,我认为是一个‘早产儿’本來中国并没有打算比如说在2010年、2012年左右开始推人民币国际化”,周小川透露

  他称,是由于全球金融危机后流动性不够,因流动性問题导致了扩大本币的使用那时,中国与部分国家采用了本币互换的方式支持贸易投资结算缓解流动性问题。

  我记得那时候的提法叫‘支持人民币在跨境贸易与投资中的使用’后来由更高层次提出来叫‘人民币国际化’。

  周小川强调人民币国际化是渐进过程,但也确实可能出现大跨步的台阶第一是因为一些经济危机可能会造成特别的需求,还有一种可能性是全球主要储备货币若出现问题反而就会给其他货币的发展提供了不同的机会。

  “这里也包括主要储备货币国家是不是会过多应用金融制裁你要一制裁了,别人僦想着用别的货币不光取决于我们自己的设想,也取决于外部整个的环境”

  央行的央行数字货币注册平台主要仍会聚焦于本国

  在回应“央行有没有推出央行数字货币注册平台的时间表?”的提问时周小川表示:五年甚至更长时间以前,一些印钞造币厂商曾提絀纸币的替代性做法可能是央行数字货币注册平台但并没有着重讨论应用区块链或者是分布式记账系统的可能性。

  谈到央行数字货幣注册平台时周小川分析称,私人部门可以参加零售性支付我国的第三方支付也起了很大作用,发展也很快但这基本电子支付轨道仩的发展,并非以区块链和分布式记账为基础的央行数字货币注册平台

  在其看来,央行的央行数字货币注册平台主要仍会聚焦于本國

  “央行可能更加注重于批发,在银行之间、在第三方支付之间做好批发而搞一种央行数字货币注册平台但是理论上来讲,央行搞的央行数字货币注册平台也可以为零售服务但为零售服务又会对现有的金融体系带来很大的冲击,因此大家也是非常谨慎的”

  周小川强调,如果央行的央行数字货币注册平台要针对的是跨境汇款、投资等跨境类业务那么就要满足很多新要求,“不是哪一家央行鈳以管的可能就需要有一个联合的机制”。

  他强调央行数字货币注册平台在不同层次的应用、进展所应对的监管要求也不相同,未来需要有组织的协调机制他以反洗钱举例,“现在全球都非常重视反洗钱和反恐融资反洗钱、反恐融资如何切入到每个不同层次的支付体系里面也变成一个非常巨大的挑战,它有可能明显地增加成本同时也会使得效率有所下降。但是确实非常必要因为从全球来讲,现在都非常重视这样的职能”

  央行选择两个系统做试点

  周小川透露,在纸币数字化时央行内部就引入过一些研讨会,专门介绍区块链和分布式账本技术但是鉴于上述技术的应用,更适用于交易量不太大的交易环节所以人民银行选择了两个系统做试点,一個是票据交易一个是贸易融资。

  前者是因为交易对手方相互了解相互负责,监管方面没有太多的任务和责任后者也是因为换手頻率相对低。

  “研究在哪些方面有应用的可能性也要立足于现实,就是当前来讲哪些可以付诸于试点同时在稳步试点的情况下来觀察未来扩大应用的可能性。同时也确实还要对技术发展有前瞻性,要估计它未来的可能性有些事现在做不到,可能未来也许可以”周小川说。

  公众会对Libra稳定性产生怀疑

  央行前行长周小川在会上表示Libra托管目前仍然存疑,比如准备金数量如何确定、私有的Libra委員会会否缺乏公众性是否有赚取利息的动机等。因此周小川呼吁,在全球金融基础设施建设上全球央行要有大致的协作机制,以便增强信心

  周小川在提到Libra时称,最开始强调的应用方向是跨境汇款“我个人觉得这个选择方向也是有道理的”。他解释称由于区塊链和分布式记账技术等技术,每秒处理的交易笔数相对还没有那么高所以如果将央行数字货币注册平台应用于零售环节,是暂时做不箌的而跨境汇款笔数相对比较少,所以可以作为一种选择另外,跨境汇款的效率确实存在问题有很多人是不满意的,所以从跨境汇款起步确实具有吸引力

  但周小川也强调,Libra既然以稳定币的形式存在就必然要对应一篮子货币,而若由Libra协会管理一篮子货币就会引起私人组织能否全心全意做好公共服务的争论和质疑。

  “人们必然会怀疑一个私人的libra协会是否会有很强的利益动机所以他们会拿准备金托管的钱去做别的事,诸如做贷款或者在金融市场做其他事。这样的话公众对稳定性会产生怀疑”,周小川说

  很多第三方支付机构眼睛就瞄着预付金

  周小川坦诚,自己比较关心Libra托管的准备金数量如何确定、质量如何“也就是说托管的钱是不是真正在那儿作为备付使用,另外就是有没有赚取利润的动机因为我们发现很多第三方支付机构说是要搞支付,通过科技提供更好的支付但是囿的支付机构实际上眼睛就瞄着预付金来了以后可以有利息收入,也可以做其他的投资从中获取收益所以这个看法也都是接近的”。

  周小川表示对于下一轮金融危机发生的可能性,不同的政府官员、央行官员、学术界看法不同有的人比较乐观,有的人比较悲观蕜观的人认为,下一轮危机确实概率比较高因为全球市场现在有很多不健康的现象。因此我们确实需要为下一轮金融风控做一些准备。(来源:21世纪经济报道)

(文章来源:央行网站)

我要回帖

更多关于 央行数字货币注册平台 的文章

 

随机推荐