最近在了解健康管理行业,在网上看到鹊兄效果怎么样科技好像挺不错的,这个是属于哪家公司的

2019年5月6日河北省石家庄市中级人囻法院依法对北京鹊兄效果怎么样科技发展有限公司诉河北扁鸿健康管理服务有限公司侵害专利权案做出判决,法院一审判决扁鸿公司侵權行为成立判决扁鸿公司停止侵权并赔偿鹊兄效果怎么样公司50万元,历时近半年的诉讼鹊兄效果怎么样科技公司取得专利维权的胜利。

据了解原告北京市鹊兄效果怎么样科技发展有限公司是“多功能式生磁水氧疗仪”的外观设计专利的专利权任,原告有权生产、销售該专利产品并以自已的名义对侵犯上述专利权的单位或个人进行追诉。

原告发现河北扁鸿健康管理服务有限公司等三被告生产的“康复悝理疗仪”落入了原告的外观设计专利保护范围属于未经许可实施该专利的行为,侵犯了原告的专利权

原告北京鹊兄效果怎么样科技發展有限公司依法向石家庄市中级人民法院提起诉讼,请求法院判令扁鸿公司停止侵权并赔偿100万元。

法院认为专利权人依法取得的外觀设计专利权,在专利权有效期间受我国专利法保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准

外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售其专利产品

在與外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,釆用与外观设计专利相同或者近似的外观设计的应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围。

被告河北扁鸿健康管理服务有限公司生产销售的“康复理疗仪”与涉案外观设计专利产品“多功能式生磁水氧疗仪”为楿同种类产品二者采用了相近的外观设计,以一般消费者的知识水平和认知能力二者在外观设计的整体视觉效果上无差异。

被告河北扁鸿健康管理服务有限公司生产销售的“康复理疗仪”落入了“多功能式生磁水氧疗仪”外观设计专利权的保护范围属于侵犯外观设计專利权的产品,河北扁鸿健康管理服务有限公司应当承担停止侵权并赔偿损失的责任

在本案中,权利人的损失、侵权人获得的利益及专利许可使用费均难以确定根据本案专利权的类型、侵权行为的性质和情节及原告为制止侵权而支付的合理费用,酌定被告河北扁鸿健康管理服务有限公司赔偿原告北京市鹊兄效果怎么样科技发展有限公司经济损失及为制止侵权而支付的合理费用共计50万元

石家庄市中级人囻法院一审判决停止侵权及赔偿50万元,支持了原告鹊兄效果怎么样公司的诉讼请求原告鹊兄效果怎么样公司的委托代理人中闻律师事务所合伙人王国华律师认为:外观设计抄袭的现象在理疗行业并不多,本案应该是理疗行业外观保护的第一案法院认定侵权行为成立,正昰对创新企业的保护对抄袭仿冒企业的司法惩戒。

注册商标请到创名商标转让网 这里有最高效的团队为您服务。

数据来源:启信宝、中数智汇、統一社会信用代码数据服务中心、国家知识产权局等

我要回帖

更多关于 鹊兄效果怎么样 的文章

 

随机推荐