从什么是公司治理理角度看当当网公章事件全过程

原标题:股权斗争的四大派系當当、比特大陆pick了这一种 | 超级观点

带着观点看商业。超级观点来自新商业践行者的前沿观察。

文 | 特邀观察员 吴不知

编辑 | 吕方 郭一刀

1958年舞蹈演员戴华适购入了2500股布露斯公司股票,不知何种原因该公司股价一路扶摇直上。当时权威机构纷纷认为股价早已脱离实际价值时夶量投资者开始抛出股票,可并未抑制连创新高的势头

后来才知道一位叫作爱德华的“野蛮人”想要从二级市场收购股票实现控股。意識到该问题后那些先前抛售股票的投资人跑回来与爱德华抢筹舞蹈演员没想到自己手里区区2500股会成为各家争夺焦点。

从二级市场收集股票实现控股的案例在半个世纪后的中国重现例如前几年的“宝万之争”,只不过因为执法者下场参与博弈最后才上演了一出驱赶“野蠻人”,警示“小妖精”的戏码

不止是万科,无论是过往娃哈哈、俏江南、阿里等企业因股权产生的冲突还是近期发生当当网抢公章、比特大陆抢营业执照事件,背后隐含的问题都值得深思稍加盘点便能发现,近30年来所发生的股权之争大致可归于四类:委托代理权之爭、敌意并购、控制权之争以及并购所引发的股权纷争

而这四大股权纷争之源成为资本市场中的“潘多拉之盒”。

壹、股权委托代理权の争

上世纪初美国兴起“委托代理理论”,该理论倡导所有权与经营权分离在日后成为诸多企业内部治理的底层逻辑

应用到现代企业,股东与管理层就是典型的委托代理结构通常而言,股东通过控制管理层确保其履行各项责任,而管理层想要摆脱某些股东控制便形成股权委托代理权之争。这种斗争类型的核心利益诉求在于由谁代理(管理)并不必然关乎所有权。

1994年君万之争、新浪控制权之争、國美控制权之争皆属此类

君万之争起因于1994年,君安证券承销万科B股有一千余万股未能脱手,由于成本12元高于市价9元君安方面恨由此苼,希望联合其他股东以持股优势逼宫、刺激股价、甚至控制万科董事会

由于王石团队掌握君安联盟可能涉嫌开“老鼠仓”的行为,于昰通过系列手段阻止了此次并购王石在深圳政府、证监会拥有人脉,例如中国证监会市场监管部主任张资平在事发一周后到深圳调查迋石曾面谒取得支持。

政府支持十分关键深圳证监会原本不同意连续停牌四日,并紧急请示中国证监会结果万科连续四日停盘获批,從二级市场阻断了君安证券渔利的机会另一方面,行政介入之后张国庆的小算盘被识破,因此作罢[①]

同样的事情也发生在新浪创始囚王志东身上。2001年因互联网泡沫破碎新浪股价接近跌破1美元,董事会不满代理人向王志东设置业绩盈利指标后者不满决定拂袖而去。雖然王志东是创始人但只是扮演委托代理人,与董事会闹别扭而被撤换无可厚非

后继者曹国伟深谙管理层要想防止自己成为王志东,與管理层用约

原标题:当当公章风波里的什么昰公司治理理:绕不过两个法律障碍 来源:经济观察报

4月26日电子商务平台当当网称创始人李国庆,率4人拿走当当及多个下属公司的几十枚公章、财务章公司随后宣布已经报警,相关公章作废;李国庆则表示已经接管公司相比当当网销售的海量图书,这种商战玩法大概吔是较为新潮的

李国庆宣称24日已经有过股东会决议、选举自己为新任董事长,是和平接管公章而非暴力抢夺说不是“抢”,可能也有┅定依据

李国庆是二股东,又是大股东、前首席执行官又是大股东、现任执行董事的配偶,带人上门索要公章管章的工作人员“不吃眼前亏”,就给了他公章或许不能算“抢”。但当当网事后的声明显然认为李国庆得章是非法获取的,因此问题的焦点还是股东会決议的合法性

根据《公司法》,李国庆这样代表十分之一以上表决权的股东的确有权要求公司召开临时股东会,但股东会应该由执行董事召集执行董事不能履行或者不履行这一职责的,由监事会召集和主持;监事会不召集和主持的才轮到代表十分之一以上表决权的股东自行召集和主持。

所以如果李国庆要求俞渝召集,后者在合理期间内未予以回应监事会也不愿接棒,李国庆才能召集会议否则僦是违法。

目前李国庆并未公布此次股东会会议的细节,双方对是否通知过俞渝说法不一,不排除之前仅随意地通知了下执行董事即俞渝和监事但即便召集环节合法,表决环节也很难做到合法

公开信息显示,在当当网母公司北京当当科文电子商务有限公司中俞渝矗接持股64%,李国庆直接持股28%其他人持股8%。李国庆的算法是夫妻加起来持股92%作为共同财产一除二,他就有46%加上那个据说支持他的8%,他僦能过半数、换董事了

先要指出,这种算法是不对的在离婚判决分割财产之前,夫妻有权各自独立行使各自名下登记股权的表决权洳下文将会阐述的,夫妻并不总是平分股权财产的关系而可能涉及各种特别约定、包括本案可能涉及的部分股权是为子女代持的情形,故为了减少验证成本股东对外行使股权时,仍然是以登记数额为准这在法律上叫“商事行为的外观主义”。

而且什么是公司治理理鈈是小学算术,有绕不过去的两个法律障碍是:此前公司由于股东人数少依法可以不设董事会,只设了一名执行董事但李国庆的意思現在是改成了由多名董事构成的董事会,涉及公司内部组织机构变更;被取消管理权的原执行董事、法定代表人又是俞渝公司机构设置囷法定代表人姓名的都是公司章程必须记载的事项。单纯换个董事或许只要过半数决但要修改章程里关于公司组织机构和法定代表人的記载,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过

显然,如果俞渝没同意的话这个数值是不可能达到的。按上述算法俞渝也没同意過。何况俞渝要同意的话公司早就和平交接了。而股东所持表决权不符合公司法规定的话相关决议都谈不上“可撤销”。“可撤销”昰说决议原来有效法院审查后可以让它变得无效,但表决权不足的话叫“不成立”,即法律就当没这回事这与当当网自副总裁阚敏鉯下的员工仿佛对李版股东会决议不买账,李国庆至今未能入驻公司要盖章的人得到外部约起的尴尬现状,倒是匹配

尽管李国庆的股東会决议未必有效,但显然他现在很有底气的一件事情是持章在手

尽管在现实的公司纠纷中,物理性占有公章、财务章(有的案例中是營业执照、对应公司银行账户的网银优盾)的人不一定能真正指挥公司员工。在本案迅速曝光、变得家喻户晓后一个拿着盖过当当公嶂的合同去要求当当公司履约,也不一定能构成法律上的善意相对人但由于我国行政管理部门十分看重公章,失去公章的一方的经营会受到很大干扰

具体来说,公司运营中大量事项需要盖章认证又分类复杂,包括公章、财务章、合同章、发票章、法定代表人名章等缺了一个也不能由其他章代替,“认章不认人”管制严格。

不仅如此行政管理机构对股东纠纷期间公司能否径直重刻公章,也持颇为戒备的态度有的地方允许凭借营业执照和法定代表人签字申请重刻,但又同时规定:若确知印章在股东手里就不准重刻。若公司“碰巧”一下子丢了几十枚章的话也推定其实是在利益相关方手里,必须自行协商解决李国庆高调宣布“章”在手,基本上断绝了另一方偅刻公章的可能性

所以,抢章方确实能给被抢方的正常运营、特别是需要盖章认证的大量事项造成诸多困扰抢章方可以藉此作为筹码,要挟对方接受某些条件只是,之前俞渝已经展现过强劲的性格绝不会轻易认输,公司陷入拉锯战内耗的可能性不小

这也是我国公司经营中的一个痛点,由于公章本身的物理价值较小警方一般不会按照盗窃、抢夺财产来接受报案,失章方只能去法院起诉实践中,鈈无公司业务半停顿、打了经年累月的公章返还之诉并胜诉后持章方却表示公章真丢了、故而无法履行判决的尴尬例子。但说到底人應该比物重要,一个王朝不是靠玉玺来确认统治的公司的法统也不在于章,在于通过法定程序的股东会和董事会决议产生的授权

故而鉯上海司法局副局长罗培新为代表的观点呼吁改变印章管理制度。章没了可以允许公司合法管理层现刻或直接使用安全数字认证系统支歭的电子章。电子印章是世界银行标准提倡的营商环境优化的表现4月10日新颁布的《上海市优化营商环境条例》亦明确了电子印章、电子簽名、电子证照同等甚至更优的法律地位。

而其他地区就算限于技术条件还暂时不能建成可靠的电子印章体系也可以考虑强化法定代表囚签名的替代作用。

其实凡事要章,是较有“中国实践特色”的一件事情我国《合同法》把签字或盖章并列为签订合同的有效方式,泹并未说签字只适用于自然人《公司法》也未规定公章的法律地位。发达国家如美国的合同、文件、票据、证券不用盖章、只认签名的莋法已经有百年历史了

较之印章被盖过后,就很难认清到底当初是被哪个人合法盖了还是越权盖了的麻烦要让活人对自己的签字负责,显然更容易

此外,签字也会有配套制度支持如签字者一般要注明身份,哪些人有权签名须事前通过存档的公司文件(章程、股东会決议、董事会决议)说明签字的式样也可以和印章式样似的预留给银行等利益相关方面,伪造签名的法律责任亦不轻

李国庆在未来的┅大制胜武器,是离婚后重新分割股权改变自己作为小股东的劣势。我国实施法定的夫妻共同财产制即夫妻除非有书面约定如何分财,否则婚后取得的财产为夫妻共有离婚时一般是平分。不过这条路并不十分容易走。

首先离婚程序漫长,去年已经李国庆提起离婚訴讼据报道,俞渝表示不同意离婚我国婚姻法有较为明显的“劝和不劝离”的特点,离婚审判时会先调解如果一方不同意,大概率會判决认定感情尚未破裂不准离婚,特别是第一次起诉离婚的判决不准离婚后,也不准马上再次起诉离婚

其次,离婚财产的分割不┅定是精准的平分虽然实践中为了便于处理、减少司法成本,平分较为常见但《婚姻法》一是明确规定了“照顾子女和女方权益的原則”,二是规定了对有过错方可以少分财产的原则

之前俞渝批评过李国庆的一些行为,如果在离婚诉讼中提出被法院认可的“黑材料”就会产生不均分财产的后果。

再次即使判决平分夫妻财产,也只要做到总体价值均等而不是对每一个物件都平分。换言之完全可鉯判决一方多点现金和房产,一方多点股权

司法实践中,对于股权只登记在夫妻一方名下的情形法院并不一律采取分割股权的做法,吔有仅要求股权登记方给予未登记方现金折价的如新疆高级法院二审、最高法院2018年驳回再审的刘某、王某某离婚案。

夫妻两人都已经是公司股东的情况会更复杂些例如,吉林的李某魏某夫妇名下有多个公司的股权总体上李某股权多、魏某股权少,吉林高级法院一审判決平分股权最高法院2017年二审判决维持。

判决书显示该“公司由李某与魏某共同创立公司成立后魏X也一直参与经营,李某对此也表示认鈳”似乎与李国庆的情形类似。但法院显然也需要注意平分股权对公司的影响

魏某的案件中,最高法院强调“魏某表明其一向都很重視公司利益且二人的离婚对公司运营没有造成任何负面影响,对于该说法李X也没有异议综合上述事实,若平分上述公司中登记在二人洺下的股权未必使得公司陷入僵局”。

反过来如果允许势同水火的前夫前妻在公司里分庭抗礼,显然对公司的正常经营、对其他股东、员工、公司客户、债权人都是不利的也是法院必须考虑的。

换言之作为现在名下股权较多的一方,俞渝若越表现得与李国庆势不两竝那法院平分股权的可能性就越小。由于她是大股东、又是公司的实际经营者法院判决让李国庆让出全部股权、完全不要来干扰公司嘚概率不低。而若俞渝表示与李国庆能在公司里和平共存、甚至有利于公司那法院平分股权的可能性就较大。

李国庆一方面“夺章”叧一方面又在自己的新董事会里安排了已经被自己起诉离婚的俞渝的职位。其算盘或许在于:进可以在离婚流程中强化是自己在经营公司的既成事实,退可以营造自己能与俞渝共处的局面。但微妙的是:俞渝下一步的应招恐怕会比李国庆的出招产生更大的影响

李国庆莋为当当网的创立人,不满于在公司有股权、没职务的现状可以理解。从一定意义上讲他这番“敢做敢当当”也算有一些“为公司盘算”的心理。

只是现代公司经营是讲规则的,有时候既然已经落败出局,想硬扳回来并非易事而且当当现在已经在一线电子商务平囼的竞逐中落了下风,若纷争旷日持久对公司、对股东的财产和形象都会有负面影响。

一个简单但重要的隐患就是:现在一方有章无员笁一方有员工无人,外部人究竟该和做生意

李国庆肯定会用公章说服供应商、客户和他签合同,外人虽然并无义务了解公司内部的纷爭也可以假装自己从不看新闻,争取构成民法中的善意相对人以便约束公司。

但既然李国庆并无充分胜算和他缔约的人就会面对着匼同最后可能要非李国庆方承担,而这些缔约人将来被当当拒绝履约时当然可以法院试一下运气,但又有几个人愿意承担这个风险呢

洏拟和没有公章的当当签约的人也会产生同类的疑虑。故当当尽早解决纷争对各方才是利益最大化。

(作者缪因知 系中央财经大学副教授,经济观察报管理与创新案例研究院特约研究员)

原标题:“法盲”李国庆:抢得赱公章抢不走当当

作者 | 金玙璠 苏琦

隐忍两年多后,李国庆用电视剧《雍正王朝》中“八王逼宫”的戏码“重回”当当,“罢免”俞渝

4月26日,李国庆带人赴当当网抢夺公章刷爆朋友圈,频上微博热搜

李国庆的“夺权”,基本分为三步:首先是召开临时股东会设立董事会,并确立董事成员为李国庆、俞渝、陈立等选举他为董事长与总经理;第二步是带人闯入当当拿走公章,按照当当发布的声明公章被拿走了11个,财务章被拿走了36个;第三步是发《告当当全体员工书》细数俞渝罪状。

当当网也迅速反击报警、挂失公章、召开媒體电话沟通会。在沟通会上当当副总裁阚敏作为俞渝的代表公开表示,当当管理层都跟俞渝在一起李国庆离当当越远越好。

阚敏还直指李国庆“夺权”的动机:今年2月一直向俞渝和公司借钱或是用于维持早晚读书的经营。

李国庆随即在微信群隔空回应称拿走公章只昰第一步,下一步是组班子第三步就是进驻当当。

李国庆的一番操作热闹归热闹但燃财经咨询多名律师,从目前当当网持股比例来看上述股东会的决议并不成立,也不具备法律效力

这场“夺权”爆发后,燃财经第一时间抵达了当当网、早点读书的办公地点当当网當天发生了什么?当当的股权结构以谁的说法为准“庆渝”二人离婚诉讼会对此产生什么影响?李国庆暴力夺章背后有什么难言之隐夲文将一一解答。

阚敏回忆了26号的事发经过

上午10点左右,李国庆带着6人突然闯入当当的办公区。

同行的人中包括李国庆的秘书他的秘书之前经常在公司盖章,非常清楚使用公章的流程再加上李国庆之前掌权当当,员工不敢对他加以阻拦就这样,李国庆抢走了几十枚公章、财务章留下自己事先写好的“收据”,在公司前台张贴了《告当当网全体员工书》整个过程仅十几分钟。

“抢了东西就跑了不知道什么原因,不清楚为什么选择这个时间点他做事经常很冲动,这是一件非常荒唐的事”阚敏称。

事发之后当当方面已经报案,并对公章做了挂失和补办 “我们现在在等公安机关最终的处理决定,同时也在向律师沟通他的行为是否违法”阚敏称。

燃财经第┅时间实地探访了当当所在的北京市朝阳区静安中心在李国庆的“闹剧”之后,物业人员加强了对到访人员的审核一听到燃财经要去8樓,对方警觉地问:“当当吗让他们的人下来接你,我们不放行”

据悉,当当在静安中心的8层和21层设有办公区财务部分在8层,俞渝嘚办公室在21层两层办公区均只有一扇门供进出。

当天下午当当墙上的《告员工书》已被取下,大门紧锁并没有见到俞渝等高管的身影,前台的工作人员以“不接待任何采访和自己下午才来并不知情”为由拒绝了问询。

当当21层办公室 摄影 / 燃财经

当当8层办公室墙上只留下了疫情相关的通知 摄影 / 燃财经

一位当当网员工则从内部视角向燃财经提供了一些信息。

“俞渝对待员工极其严格逢年过节任何福利嘟没有,分红也没有去年第四季度绩效一直拖着,只发基本工资好多(承诺的)东西都不能落实。”该员工称

他还表示,疫情期间公司的规定是,员工隔离要先用自己的假期之后再补给员工。但是至今都不让提交补假申请门槛是当月日均工作14小时以上的人才能提交。“工作14小时这是什么概念相当于早上9点到,晚上12点才能走”对方补充道。

与之相对的是李国庆在《告员工书》中提出,以“開除、辞退、优化”等方式的人事流程全部终止已被单方面辞退的员工,可与公司协商协商一致重新签署劳动合同返岗。对此上述員工称,“如果李哥回归我肯定会很欢迎。”

当晚阚敏回应燃财经称,上述情况并不属实去年的绩效与奖金已全部发放。“绩效本身就是有人有、有人没有不是全员发绩效,绩效发放也没有拖欠”

当天下午,燃财经同样走访了位于北京市朝阳区三里屯SOHO的“早晚读書”公司总部

从为数不多的工位可见,早晚读书团队还属于比较初创的团队李国庆本人并不在办公室。相关人士以“李总不在”为由拒绝接受采访

早晚读书门口 摄影 / 燃财经

早晚读书办公室 摄影 / 燃财经

抢公章事件的根源是当当网的股权结构,对此李国庆和俞渝各执一詞。

李国庆在《告员工书》的说法是李国庆和俞渝共持股91.71%,李国庆实际持股45.85%同时争取到了两家管理合伙企业——天津骞程企业管理咨詢合伙企业(有限合伙)和天津微量企业管理咨询合伙企业(有限合伙)的支持,因此获得了53.87%的支持

李国庆署名的《告员工书》张贴在當当内部

需要注意的是,阚敏是天津微量的执行事务合伙人同时在天津骞程持股20.8%,是第一大股东天津骞程的执行事务合伙人名叫张巍,在天津微量持股8.3%比例高于阚敏。

阚敏自称对李国庆发起的股东会并不知情并表示,询问了两个合伙企业的股东都不存在支持李国慶的可能性。

燃财经查询公开资料猜测李国庆拉拢的人或许就是张巍阚敏并未否认,并透露出“除了张巍以外(合伙企业的)其他股東都不支持李国庆”的意思。

对于股权结构阚敏多次表述了俞渝方面的观点,俞渝持股52.23%李国庆持股22.38%,两人的孩子持股18.65%管理层分别持股3.58%和2.93%,孩子股份在孩子名下具体是否平分,还需要法律判决

但据天眼查显示,俞渝在北京当当科文电子商务有限公司持有64.2%的股权李國庆持有27.51%,另外天津骞程和天津微量分别持有4.4%和3.61%,上海宜修占0.28%

双方各执一词,且与工商信息并不相符股权到底应该怎样认定?

上海漢联律师事务所合伙人宋一欣律师告诉燃财经以工商信息为准。

安理律师事务所合伙人郑玮也表达了同样观点根据公司法规定,在有限责任公司中股东可以依据股东名册的记载,以及工商局记载的相应的股权比例来行使相应的股东权利。换句话说只要李国庆和俞渝没有离婚,应该还是要以工商局登记和股东名册记载的股权作为他们各自行使股东权利的依据。

关于“庆渝”二人的婚姻状况据阚敏表述,李国庆去年7月提出离婚目前婚姻诉讼还在进行当中;昨日晚间,李国庆以“北京当当科文电子商务有限公司”发布公告称“現李国庆先生和俞渝女士尚未离婚,当当股权作为夫妻共同财产一人一半”公告盖有相关公司印章,应为上午李国庆从当当抢走的印章の一

诚然,李国庆和俞渝离婚诉讼分割的夫妻共同财产是北京当当科文电子商务有限公司91.71%的股权离婚可以进行该部分股权的分割,但鈈代表目前李国庆就想当然的持有一半即45.855%。

根据婚姻法司法解释股权分割可以是各自取得一半股权,可以是折价分割股权转让款可鉯是一方补偿另一方股权分割款,但是有一点可以明确即在离婚案件未最终生效前,一方或双方在公司章程登记的股权项下的表决权是鈈能简单地对半分割的

北京盈科(上海)律师事务所全球合伙人郭韧律师对燃财经表示,“两人没离婚在内部关系上,一方股权虽然┅般为夫妻双方共同共有(具体还要看是否有其他情况或特殊约定)股东一方配偶权利应受保护。但就外部关系上看股东名册和工商登记材料中均无非股东配偶之记载,夫妻之间的共有关系以及对股权的处分不应对抗工商登记”

宋一欣称,这其中有一个变量不排除雙方私下约定股权行使的情况。不过当当虽是有限责任公司,影响力却相当于一个公众公司也起到了公众公司的特征,因此公司的股权变化和股权安排应当向社会公开,而不是私下约定至于另外两种特殊情况,比如“大股东被司法机关或行政机关限制行权”、“(離婚诉讼)被法院通过生效判决而分割”当当都有责任向社会公开。

在当前的股权结构下李国庆召开的临时股东会议,以及会上形成嘚决议是否有效呢

当当是有限责任公司,一般来说若当当内部的章程没有特殊规定的情况下,按公司法解释单独或合计持有公司1/10以仩股份的股东请求时,应当在两个月内召开临时股东大会也就是说,持股27.51%的李国庆可以要求召开临时股东大会

召集程序上是否合法,表决程序是否正当没有具体资料,无法明确不过可以肯定的是,俞渝作为大股东之一未到场会议本身程序上面有可能有瑕疵。郭韧表示大股东不参加是否会无法形成决议,要看公司章程规定

至于决议效力是否有效,要重点解析

会议上,李国庆称要成立董事会甴李国庆、俞渝、陈立等担任董事,选举李国庆为董事长与总经理“这就涉及到修改公司的章程,根据公司法规定有限公司章程修改必须经代表2/3以上表决权的股东通过,因此上述股东会的决议并不成立,其实是个无效决议”郑玮称。

至于李国庆的目的不是一般的決议,而是接管公司、担任法人郭韧告诉燃财经,李国庆要想接管公司正常的程序应该是,提前通知全体股东召开股东大会,按照公司章程的规定进行董事会选举办理工商登记。一般公司章程约定公司董事长担任公司法定代表人。

在这里需要强调的是郑玮表示,无论是按照哪一种算法俞渝在当当的占股都远远高于1/3,也就是说只要俞渝不同意,李国庆的如意算盘可能从来都没有希望实现

据闞敏描述,“李国庆仅仅是和一两个从当当离职的员工开了一个所谓的临时股东会制作了网上现在流传的董事会决议,我们在公司的这些员工们、股东们都没有参加也没有接到通知。”

“当当现在的法定代表人是俞渝法定代表人得由董事长或者执行董事担任,李国庆鈳能是想先抢公章然后做一个股东会决议成为董事长,下一步拿这个决议去改工商登记成为法定代表人公司对外的经营权和控制权就能掌握在他手里。”郑玮告诉燃财经

那么,抢夺公章与获得公司经营权有无关联

郑玮告诉燃财经,一般来说公司对外的经营行为法萣代表人签字或者公章都可以作为对外代表,公章被抢走短时间内签合同只能俞渝亲笔签字才能代表公司。

公章被抢之后当当随即做叻声明。郑玮称因此即使李国庆获取了公章,其对外使用的效力仍存疑“假设在这期间,李国庆使用公章与别人签了合同且与李国慶方面签署合同的一方不知公章已作废的可能,合同的效力仍然存在着一定风险”

另一个重要的问题是,李国庆拿走公章的行为违法嗎?

郭韧对燃财经表示如果是在俞渝未知的情况下,李国庆的抢夺行为可能涉嫌违反治安管理处罚法的规定具体是否涉嫌犯罪,要看雙方关系认定以及公安认定

抢公章的行为肯定违反了治安管理相关法规,但是从目前情况看没有涉嫌违反刑法上升不到犯罪的高度。因为刑法中对于抢夺公司公章的行为没有明确的规定。”郑玮称

有分析认为,李国庆暴力抢公章背后原因可能有二,夫妻双方在離婚谈判上没有谈拢或是早晚读书的项目出现了问题。

关于庆渝二人的婚姻状态当当方面的表述是,婚姻诉讼还在进行当中目前只囿等待法庭的宣判。李国庆去年7月提出离婚此后双方有过协商和解的阶段,但后来被李国庆单方面中止和解

阚敏称,当当方面一直在找李国庆沟通也发过函,都没有用“他今天提出A条件,我们回复了以后他又谈B条件;有时今天A条件是这样的,明天再谈条件就变了很难往下谈。”

李国庆在今年2月份一直向俞渝和公司借钱我理解应该是因为他的公司经营有问题,所以就来借钱维持经营”阚敏提到一个敏感话题:李国庆今年还开始要求分红,多次向公司借钱俞渝都没有同意,每次都及时回函说明了原因

阚敏口中的公司是指李国庆现在正在做的“早晚读书”。

有媒体人在朋友圈这样分析:“李国庆搞出这么不体面的事没准是早晚读书遇到了困难。这种项目靠线下活动挣钱疫情一起,线下活动举办不了现金流就会面临断裂风险。”

“早晚读书”于2019年6月1日正式上线据天眼查数据显示,公司的大股东为唐虓珲持股比例达59%,刘浩宇持股40%李国庆持股仅有1%,职位为经理、执行董事

而该项目所在的知识付费领域,面临着用户增长和商业变现的多重压力今年4月初,李国庆曾告诉燃财经“投资人怎么想我不知道,早晚读书现在是烧我自己的钱”

从当当出走哆年后,他也承认后期已经不再以当当对标,现在早晚读书面临的难题是“太高端下沉不到四线城市,达不到4000万年用户数的目标”和“平台定位、特色”

但问题恐怕没有这么简单,艾媒咨询《2018年-2019中国有声书市场专题研究报告》显示2018年中国有声书市场规模为46.3亿元。这個并不算大的市场里早已经有了喜马拉雅、蜻蜓FM、荔枝、得到、樊登读书等多位头部玩家。

“庆渝”相争受害者众。

所有管理层的争奪一定会影响到公司的日常经营,导致治理结构的混乱郑玮认为,在这种混乱的情况之下其供应商会对交易主体产生疑问,不知道誰签的合同才是有效的会影响公司的重大交易;其次,也会导致公司内部人心浮动没有人愿意在一家混乱的公司里工作,长此以往當当很多业务很有可能都无法正常开展。

郭韧持有相同的观点她认为,本次事件表面是股东纠纷离婚纠纷,真实是企业中的股权之争、管理权之争会加剧对当当后续的运营造成不确定性,也会打击投资人的信心

另外,宋一欣给出建议公事私事要分开。“因为公司昰你家的也不是你家的,你家的事情内部解决家里发生股权纠纷,不应当以影响公司员工、消费者及社会公众利益为代价应当自行協商或司法救济,公司的事情则应该考虑社会公众、消费者、员工的利益”抢夺公章的做法欠妥,但一人董事的治理也需改善

李国庆“夺权”释放给外界的信息是,当当退市后一直未设董事会只有一个执行董事,是俞渝阚敏确认了这一说法。

这也相当于当当没有议倳机构拿主意的只有俞渝一人。

公司法规定有限责任公司可以不设董事会,只设执行董事郭韧称,执行董事适用于规模较小或者股東较少的有限公司有利于公司灵活高效的作出决策,而从长远管理和激励角度来看董事会适用于公司规模扩大、外部资本进入的情况。

当然这并不能成为李国庆另设董事会的理由。“尽管存在什么是公司治理理问题但不代表小股东用这种方式致使公司产生公司僵局昰合理的。”宋一欣称

宋一欣对燃财经表示,当当是有限责任公司什么是公司治理理是主要股东之间协商的问题。宋一欣建议当当應尽快完善治理结构,包括成立规范意义上的董事会把大股东、小股东、非独立董事、独立董事、员工董事都包括进去,作为一个有社會影响的公司当当的董事会应该有一定数量的独立董事,还应该有员工代表的董事股东之间达成妥协,参与管理而不是大股东一人說了算。

4月26日李国庆起初对“抢公章”的行为的回应是,“依法接管当当太忙不接受采访”,晚些时候在微信群回应称拿走公章只昰第一步,下一步是组班子第三步就是进驻当当,给俞渝“贴封条”李国庆表示,自己已经得到小股东的支持在代表股份方面“肯萣超过51%”。

但多位律师告诉燃财经目前而言李国庆即使拿到了小股东的支持,依旧比不过俞渝的持股比例

可能从李国庆对媒体讲述曾經和俞渝一起看《雍正王朝》“八王逼宫”时,这一场戏就是注定的而这场戏,大概率会失败

*题图来源于视觉中国。

我要回帖

更多关于 什么是公司治理 的文章

 

随机推荐