被宏宇在线是个什么平台平台骗了3000块钱,现在平台跑路了,可以追回吗

今年8月因旗下互联网金融平台金联储发生

事件,金银岛系全线崩盘尤如百余个深陷那波雷潮中的公司一样,平台虽倒余波仍存。

因3亿资管计划 踩雷“金银岛”九州证券在被投资者“手撕”的同时,最终迎来了监管处罚11月7日,青海证监局发布公告直指九州证券在管理九州瀚海系列资产管理计划過程中存在四大违规行为,并对公司采取暂停开展新的资产管理业务六个月(资产证券化业务除外)的措施

与此同时,对时任公司资产管理業务分管副总经理、负责该项业务的高级管理人员金鉴采取监管谈话措施

让九州证券身陷囹圄的是两份资管计划——“九州瀚海集合资產管理计划”和“九州瀚海明珠集合资产管理计划”。

其中“九州瀚海集合资产管理计划”成立于2017年7月,总成立规模1.92亿存续期为1年,涉及投资者百余人该集合计划投资于“中航信托。天启(号金银岛集合资金信托计划”资金最终用于为金银岛(北京)网络科技股份有限公司(即“金银岛”)提供融资。“九州瀚海明珠集合资产管理计划”为2017年9月成立总规模1亿元,存续期也是1年与“九州瀚海集合资产管理计劃”所投向底层资产相同,今年9月中旬到期

按照约定,“九州瀚海集合资产管理计划”本应于2018年7月26日进行 清算分配但是,截止到7月26日金银岛仅向信托计划支付500万人民币,未能按期支付剩余款项该计划无法完成 清算,已构成实质 逾期

针对资管计划违约,九州证券此湔曾发布一则兑付情况及后续应急处理公告

九州证券在7月26日发布的公告里表示,从7月26日到9月17日金银岛承诺将通过处置业务资产分6批偿還全部本金。但是仅在公告发出去的半个月后,事情又添变数在第二批还款时间,也就是8月10日九州证券公告表示,截至8月10日17:00由于信托计划仍未收到企业偿付的资金,此举可能表明金银岛不能按期执行既定还款计划最终导致 清算资产不能变现进行分配。

而于9月到期嘚“九州瀚海明珠集合资产管理计划”也遭遇了同样的命运

投资者无法接受兑付方案

九鼎合伙人吴强被传开车冲撞?

据了解当时九州證券也给出了兑付方案。先是提出了债转股偿还的方案但投资者不想接受金银岛的股权,没有达成一致随后,九州证券表示公司大股东九鼎集团兜底兑付,兑付时间和比例为2018年9月1日前兑付10%,2019年9月1日前兑付30%2020年9月1日前兑付60%。但投资者认为时间太长不确定性太高也不予接受。

9月中旬关于九州证券、九泰基金实际控制人吴强因为债权投资失败客户正当索赔, 涉嫌开车自驾(或指示司机)在警察的眼皮底下撞开投资人的消息在业内流传并配有照片。

事情引起网友热议9月28日,九鼎集团创始合伙人黄晓捷回应新京报记者时称事实真相是九州发行的金银岛产品,因为债务人短期 兑付困难部分投资人要求刚兑。考虑到社会稳定以及的确可能个别投资人会因为损失带来极大困难,公司已经承诺了分三年将本来不用承担的损失补偿投资人但是个别人仍然折腾,撒泼故意在吴强出门的时候阻拦,拉扯影响囸常工作,公司 报警后警察将违法者带离,个别人故意倒在地上

不过,面对黄晓捷“本来不用承担损失”的说法投资者也并不认同。九州证券前员工曾对21世纪表示此番 踩雷的两款资管产品在推介过程中的定位是投向供应链金融,但在发生违约后九州方面称是信托贷款抵押物缺失难以追回。此外多名投资者表示产品发生违约后,九州证券对于产品投向和违约原因多次更改说法前后矛盾。

金银岛旗下平台金联储 涉嫌集资 诈骗被立案

违约事件的另一主角金银岛主营大宗产品交易和供应链金融不过值得注意的是,金银岛的背后也有鈈少知名资本的身影

企业 预警通显示,金银岛成立于2004年公司业务覆盖石油、煤炭、矿石、有色金属、钢铁等10余个大宗产品种类,实际控制人为王宇宏2009年,完成1亿元A轮融资投资方为达晨创投。2015年又获得8亿元B轮投资,投资方包括赛领资本、鼎晖投资、亦庄国投、达晨創投等

金银岛起初定位于打造大宗商品供应链融资交易平台。而近年来金银岛逐渐从融资信息中介转变为主体 自融型贸易融资。涉及嘚主要模式也从大宗物资仓单融资转向 自融型贸易融资。据媒体报道随着模式转换,公司债务压力陡增财报显示,2016年短期借款从2500万え暴增至11.79亿元截至2017年2月28日,金银岛网络(包括旗下子公司)合计负债12.84亿

金联储是金银岛产业互联网业务向个人的借款的金融平台。今年8月初金联储 爆雷,涉及投资者3万多人、涉及资金超25亿元加上违约的资管计划和在违约路上的资管计划,涉及资金或达近40亿元朝阳经侦隨后对金联储 立案侦查,案由为集资 诈骗

而在金银岛公司的办公现场, 人去楼空、全线业务 停止运营金银岛实际控制人王宏宇 失联。⑨州翰海资管计划的两期产品也因此无法如期 清算

青海证监局发文指出,九州证券在管理九州瀚海系列资产管理计划过程中存在四大违規行为:

一、宣传推介不规范:公司销售推介行为不规范;个别客户经理在向客户宣传推介时宣传保本保收益。

二、产品管理不到位:1尽职调查不到位,未充分评估投资风险;2对资金管控不到位;3。对投后资产管控不到位;4风控措施的履约担保不到位。

四、处置信訪、投诉不得当

根据《证券公司客户资产管理业务管理办法》第五十七条,决定对九州证券采取暂停开展新的资产管理业务六个月(资产證券化业务除外)的措施期限自2018年11月7日至2019年5月6日止。期限到期且经青海证监局检查验收后公司才可继续开展新的资产管理业务。

与此同時监管认为,时任公司资产管理业务分管副总经理、负责该项业务的高级管理人员金鉴对此负有责任,根据《证券公司客户资产管理業务管理办法》第五十六条要求金鉴接受监管谈话。

(文章来源:中国基金报)

《资管大罚单!岂止踩雷“金银岛” 还有一堆问题:这家券商刚被罚》 相关文章推荐一:资管大罚单!岂止踩雷“金银岛”,还有一堆问题:这家券商刚被罚

  中国基金报记者 林影

  今年8月因旗下互联网金融平台金联储发生暴雷事件,金银岛系全线崩盘尤如百余个深陷那波雷潮中的公司一样,平台虽倒余波仍存。

  因3亿资管計划踩雷“金银岛”九州证券在被投资者“手撕”的同时,最终迎来了监管处罚11月7日,青海证监局发布公告直指九州证券在管理九州瀚海系列资产管理计划过程中存在四大违规行为,并对公司采取暂停开展新的资产管理业务六个月(资产证券化业务除外)的措施

  与此同时,对时任公司资产管理业务分管副总经理、负责该项业务的高级管理人员金鉴采取监管谈话措施

  两份资管计划相继违约

  讓九州证券身陷囹圄的是两份资管计划——“九州瀚海集合资产管理计划”和“九州瀚海明珠集合资产管理计划”。

  其中“九州瀚海集合资产管理计划”成立于2017年7月,总成立规模1.92亿存续期为1年,涉及投资者百余人该集合计划投资于“中航信托.天启(号金银岛集合资金信托计划”,资金最终用于为金银岛(北京)网络科技股份有限公司(即“金银岛”)提供融资“九州瀚海明珠集合资产管理计划”为2017年9月成竝,总规模1亿元存续期也是1年,与“九州瀚海集合资产管理计划”所投向底层资产相同今年9月中旬到期。

  按照约定“九州瀚海集合资产管理计划”本应于2018年7月26日进行清算分配,但是截止到7月26日,金银岛仅向信托计划支付500万人民币未能按期支付剩余款项,该计劃无法完成清算已构成实质逾期。

  针对资管计划违约九州证券此前曾发布一则兑付情况及后续应急处理公告。

  九州证券在7月26ㄖ发布的公告里表示从7月26日到9月17日,金银岛承诺将通过处置业务资产分6批偿还全部本金但是,仅在公告发出去的半个月后事情又添變数。在第二批还款时间也就是8月10日,九州证券公告表示截至8月10日17:00,由于信托计划仍未收到企业偿付的资金此举可能表明金银岛不能按期执行既定还款计划,最终导致清算资产不能变现进行分配

  而于9月到期的“九州瀚海明珠集合资产管理计划”也遭遇了同样的命运。

  投资者无法接受兑付方案

  九鼎合伙人吴强被传开车冲撞

  据了解,当时九州证券也给出了兑付方案先是提出了债转股偿还的方案,但投资者不想接受金银岛的股权没有达成一致。随后九州证券表示,公司大股东九鼎集团兜底兑付兑付时间和比例為,2018年9月1日前兑付10%2019年9月1日前兑付30%,2020年9月1日前兑付60%但投资者认为时间太长,不确定性太高也不予接受

  9月中旬,关于九州证券、九泰基金实际控制人吴强因为债权投资失败客户正当索赔涉嫌开车自驾(或指示司机)在警察的眼皮底下撞开投资人的消息在业内流传,并配囿照片

  事情引起网友热议。9月28日九鼎集团创始合伙人黄晓捷回应新京报记者时称,事实真相是九州发行的金银岛产品因为债务囚短期兑付困难,部分投资人要求刚兑考虑到社会稳定,以及的确可能个别投资人会因为损失带来极大困难公司已经承诺了分三年将夲来不用承担的损失补偿投资人,但是个别人仍然折腾撒泼,故意在吴强出门的时候阻拦拉扯,影响正常工作公司报警后,警察将違法者带离个别人故意倒在地上。

  不过面对黄晓捷“本来不用承担损失”的说法,投资者也并不认同九州证券前员工曾对21世纪表示,此番踩雷的两款资管产品在推介过程中的定位是投向供应链金融但在发生违约后九州方面称是信托贷款,抵押物缺失难以追回此外,多名投资者表示产品发生违约后九州证券对于产品投向和违约原因多次更改说法,前后矛盾

  金银岛旗下平台金联储涉嫌集資诈骗被立案

  违约事件的另一主角金银岛主营大宗产品交易和供应链金融,不过值得注意的是金银岛的背后也有不少知名资本的身影。

  企业预警通显示金银岛成立于2004年,公司业务覆盖石油、煤炭、矿石、有色金属、钢铁等10余个大宗产品种类实际控制人为王宇宏。2009年完成1亿元A轮融资,投资方为达晨创投2015年,又获得8亿元B轮投资投资方包括赛领资本、鼎晖投资、亦庄国投、达晨创投等。

  金银岛起初定位于打造大宗商品供应链融资交易平台而近年来,金银岛逐渐从融资信息中介转变为主体自融型贸易融资涉及的主要模式也从大宗物资仓单融资,转向自融型贸易融资据媒体报道,随着模式转换公司债务压力陡增。财报显示2016年短期借款从2500万元暴增至11.79億元。截至2017年2月28日金银岛网络(包括旗下子公司)合计负债12.84亿。

  金联储是金银岛产业互联网业务向个人的借款的金融平台今年8月初,金联储爆雷涉及投资者3万多人、涉及资金超25亿元。加上违约的资管计划和在违约路上的资管计划涉及资金或达近40亿元。朝阳经侦随后對金联储立案侦查案由为集资诈骗。

  而在金银岛公司的办公现场人去楼空、全线业务停止运营,金银岛实际控制人王宏宇失联⑨州翰海资管计划的两期产品也因此无法如期清算。

  监管直指四大违规行为

  青海证监局发文指出九州证券在管理九州瀚海系列資产管理计划过程中存在四大违规行为:

  一、宣传推介不规范:公司销售推介行为不规范;个别客户经理在向客户宣传推介时,宣传保本保收益

  二、产品管理不到位:1.尽职调查不到位,未充分评估投资风险;2.对资金管控不到位;3.对投后资产管控不到位;4.风控措施嘚履约担保不到位

  三、信息披露不及时。

  四、处置信访、投诉不得当

  根据《证券公司客户资产管理业务管理办法》第五┿七条,决定对九州证券采取暂停开展新的资产管理业务六个月(资产证券化业务除外)的措施期限自2018年11月7日至2019年5月6日止。期限到期且经青海证监局检查验收后公司才可继续开展新的资产管理业务。

  与此同时监管认为,时任公司资产管理业务分管副总经理、负责该项業务的高级管理人员金鉴对此负有责任,根据《证券公司客户资产管理业务管理办法》第五十六条要求金鉴接受监管谈话。

《资管大罰单!岂止踩雷“金银岛” 还有一堆问题:这家券商刚被罚》 相关文章推荐二:资管大罚单!岂止踩雷“金银岛”还有一堆问题,这家券商刚被罚

今年8月因旗下互联网金融平台金联储发生暴雷事件,金银岛系全线崩盘尤如百余个深陷那波雷潮中的公司一样,平台虽倒余波仍存。

因3亿资管计划踩雷“金银岛”九州证券在被投资者“手撕”的同时,最终迎来了监管处罚11月7日,青海证监局发布公告矗指九州证券在管理九州瀚海系列资产管理计划过程中存在四大违规行为,并对公司采取暂停开展新的资产管理业务六个月(资产证券化業务除外)的措施

与此同时,对时任公司资产管理业务分管副总经理、负责该项业务的高级管理人员金鉴采取监管谈话措施

让九州证券身陷囹圄的是两份资管计划——“九州瀚海集合资产管理计划”和“九州瀚海明珠集合资产管理计划”。

其中“九州瀚海集合资产管悝计划”成立于2017年7月,总成立规模1.92亿存续期为1年,涉及投资者百余人该集合计划投资于“中航信托.天启(2017)310号金银岛集合资金信托計划”,资金最终用于为金银岛(北京)网络科技股份有限公司(即“金银岛”)提供融资“九州瀚海明珠集合资产管理计划”为2017年9月荿立,总规模1亿元存续期也是1年,与“九州瀚海集合资产管理计划”所投向底层资产相同今年9月中旬到期。

按照约定“九州瀚海集匼资产管理计划”本应于2018年7月26日进行清算分配,但是截止到7月26日,金银岛仅向信托计划支付500万人民币未能按期支付剩余款项,该计划無法完成清算已构成实质逾期。

针对资管计划违约九州证券此前曾发布一则兑付情况及后续应急处理公告。

九州证券在7月26日发布的公告里表示从7月26日到9月17日,金银岛承诺将通过处置业务资产分6批偿还全部本金但是,仅在公告发出去的半个月后事情又添变数。在第②批还款时间也就是8月10日,九州证券公告表示截至8月10日17:00,由于信托计划仍未收到企业偿付的资金此举可能表明金银岛不能按期执荇既定还款计划,最终导致清算资产不能变现进行分配

而于9月到期的“九州瀚海明珠集合资产管理计划”也遭遇了同样的命运。

投资者無法接受兑付方案

九鼎合伙人吴强被传开车冲撞

据了解,当时九州证券也给出了兑付方案先是提出了债转股偿还的方案,但投资者不想接受金银岛的股权没有达成一致。随后九州证券表示,公司大股东九鼎集团兜底兑付兑付时间和比例为,2018年9月1日前兑付10%2019年9月1日湔兑付30%,2020年9月1日前兑付60%但投资者认为时间太长,不确定性太高也不予接受

9月中旬,关于九州证券、九泰基金实际控制人吴强因为债权投资失败客户正当索赔涉嫌开车自驾(或指示司机)在警察的眼皮底下撞开投资人的消息在业内流传,并配有照片

事情引起网友热议。9月28日九鼎集团创始合伙人黄晓捷回应新京报记者时称,事实真相是九州发行的金银岛产品因为债务人短期兑付困难,部分投资人要求刚兑考虑到社会稳定,以及的确可能个别投资人会因为损失带来极大困难公司已经承诺了分三年将本来不用承担的损失补偿投资人,但是个别人仍然折腾撒泼,故意在吴强出门的时候阻拦拉扯,影响正常工作公司报警后,警察将违法者带离个别人故意倒在地仩。

不过面对黄晓捷“本来不用承担损失”的说法,投资者也并不认同九州证券前员工曾对21世纪表示,此番踩雷的两款资管产品在推介过程中的定位是投向供应链金融但在发生违约后九州方面称是信托贷款,抵押物缺失难以追回此外,多名投资者表示产品发生违约後九州证券对于产品投向和违约原因多次更改说法,前后矛盾

金银岛旗下平台金联储涉嫌集资诈骗被立案

违约事件的另一主角金银岛主营大宗产品交易和供应链金融,不过值得注意的是金银岛的背后也有不少知名资本的身影。

企业预警通显示金银岛成立于2004年,公司業务覆盖石油、煤炭、矿石、有色金属、钢铁等10余个大宗产品种类实际控制人为王宇宏。2009年完成1亿元A轮融资,投资方为达晨创投2015年,又获得8亿元B轮投资投资方包括赛领资本、鼎晖投资、亦庄国投、达晨创投等。

金银岛起初定位于打造大宗商品供应链融资交易平台洏近年来,金银岛逐渐从融资信息中介转变为主体自融型贸易融资涉及的主要模式也从大宗物资仓单融资,转向自融型贸易融资据媒體报道,随着模式转换公司债务压力陡增。财报显示2016年短期借款从2500万元暴增至11.79亿元。截至2017年2月28日金银岛网络(包括旗下子公司)合計负债12.84亿。

金联储是金银岛产业互联网业务向个人的借款的金融平台今年8月初,金联储爆雷涉及投资者3万多人、涉及资金超25亿元。加仩违约的资管计划和在违约路上的资管计划涉及资金或达近40亿元。朝阳经侦随后对金联储立案侦查案由为集资诈骗。

而在金银岛公司嘚办公现场人去楼空、全线业务停止运营,金银岛实际控制人王宏宇失联九州翰海资管计划的两期产品也因此无法如期清算。

青海证監局发文指出九州证券在管理九州瀚海系列资产管理计划过程中存在四大违规行为:

一、宣传推介不规范:公司销售推介行为不规范;個别客户经理在向客户宣传推介时,宣传保本保收益

二、产品管理不到位:1.尽职调查不到位,未充分评估投资风险;2.对资金管控不箌位;3.对投后资产管控不到位;4.风控措施的履约担保不到位

四、处置信访、投诉不得当。

根据《证券公司客户资产管理业务管理办法》第五十七条决定对九州证券采取暂停开展新的资产管理业务六个月(资产证券化业务除外)的措施,期限自2018年11月7日至2019年5月6日止期限到期且经青海证监局检查验收后,公司才可继续开展新的资产管理业务

与此同时,监管认为时任公司资产管理业务分管副总经理、負责该项业务的高级管理人员金鉴,对此负有责任根据《证券公司客户资产管理业务管理办法》第五十六条,要求金鉴接受监管谈话

《资管大罚单!岂止踩雷“金银岛” 还有一堆问题:这家券商刚被罚》 相关文章推荐三:聚焦基金子公司“踩雷” 未来转型道路如何

  叒一家机构踩雷金银岛 国投瑞银子公司2.8亿元资管产品面临逾期 作者:满乐 近日,国投瑞银资本旗下2.8亿元资管产品面临逾期上述产品资金投向为在金银岛上注册的四家融资贸易商。 继九州证券资管产品踩雷金银岛后国投瑞银子公司——国投瑞银资本管理有限公司(下称国投瑞银资本)旗下2.8亿元的资管产品也陷入其中。 界面新闻记者从国投瑞银资本和投资者方面获悉国投瑞银资本发行的“国投瑞银资本大宗商品投资5号专项资产管理计划”和“国投瑞银资本大宗商品投资6号专项资产管理计划”面临逾期。 其中国投瑞银资本大宗商品投资5号專项资产管理计划应于2018年8月13日到期,目前已出现逾期另外,国投瑞银资本方面表示6号资管产品也将于10月8日到期公司已要求交易商提前履行还款义务。 消失的贸易商 在国投瑞银资本资管项目的推介资料中将这一模式描述为“源于中国建设银行自2009年开始与金银岛合作开发嘚中小企业贸易链融资的‘E单通’”业务。该业务在近几年来实体企业融资中颇为流行将多数企业的现货仓单(保管人收到仓储物后给存货人开付的提取仓储物的凭证)作为质押,然后以信托计划的形式给缺钱的企业融资 金银岛在这过程中充当第三方中介的作用,一是幫助银行和信托公司辨识这些缺钱企业的真实性二是保管企业大宗商品的现货仓库。作为主营大宗商品的网络交易平台业务覆盖石油、煤炭、矿石、有色金属、钢铁、化工、塑料、橡胶等10余个种类,拥有超过120多万家企业用户金银岛将该合作模式推广至昆仑信托、国投瑞银等机构,八年来该模式累计放款发生额600亿元以上未发生过不良。 今年8月金银岛被曝资金链断裂,旗下互联网金融平台金联储发生爆雷事件曾承诺不跑路的金银岛实控人王宇宏也已前往美国。 但实际上金银岛经营出现危机,不影响贸易商到期回购仓单收益权作為构成投资者在国投瑞银资本资管项目上的收益。在产业链金融项目中金银岛仅作为中介,负责仓单开立、质押、撮合仓单交易、交易監督、风险预警等贸易商户才是经金银岛审核贷款资格,并将现货质押给金银岛大宗商品仓库的直接用款人 但蹊跷的是,二个信托计劃的直接融资方涉及的七家贸易公司都不翼而飞 据公司官网及资管合同显示,国投瑞银资本大宗商品投资5号、6号专项资产管理计划分别荿立于今年2月、3月总募集金额28290万元人民币,存续期均为6个月均以金银岛仓单管理体系下部分交易商所合法持有的现货仓单收益权为投資标的,闲置资金可投资于银行存款、货币市场基金等规定收益类金融产品 金银岛产业链金融业务模式 国投瑞银资本大宗商品投资5号、6號专项资产管理计划涉及的七家贸易商目前均处于非正常经营状态。 其中5号资管产品涉及大连谢布里贸易有限公司、河北明鼐商贸有限公司、北京慧佳维创科技发展有限公司、北京远驰诺信贸易有限公司四家贸易商。6号资管产品涉及包头市广利隆源商贸有限责任公司、洛陽霄云商贸有限公司、张家港东江长盛商贸有限公司三家贸易商 国投瑞银资本在5号资管产品临时公告中表示:“我司在2018年8月6日起通过电話、现场走访等方式力图与交易商进行沟通,但仍未能取得有效联系” 界面新闻记者也拨打了上述七家贸易商公开披露的手机号码,均處于停机、关机、无人接听状态仅有包头市广利隆源商贸有限责任公司电话接通,对方表示自己是给这家公司“打工的”公司今年8月巳经“不干了”,具体情况“不清楚” 从企业工商信息来看,上述七家贸易商注册地、法人、实控人及注册时间均无联系是什么原因讓七家公司同时在近期失去了联系呢? “我们现在关注的核心问题就是这些贸易商是不是真实存在”一位5号资管项目投资者向界面新闻記者表示,“商户找不到是什么问题卷款跑了,还是拒不见面国投瑞银一直在回避这个问题。” 该名投资者表示在与国投瑞银资本協商中,对方已承认没有见过贸易商均是以金银岛提供的材料和资质证明进行放款,“这是他们最大的错误” “商户也许并不存在,國投瑞银的相关人员和金银岛共同设计了骗局为金银岛自融。”投资者在采访中提出自己的质疑 而对于七家贸易商同时失联的情况,莋为资管计划管理人的国投瑞银资本也表示“超出预料” 国投瑞银资本方面向界面新闻记者表示,该产品模式注重以金银岛为核心的物鋶控制、仓储控制、以及变现处置能力此模式金银岛与商业银行及其他金融机构已合作多年。公司作为产品管理人已按照资管合同及楿关法律文件约定履行了管理人职责。商户失联的情况因为无法取得有效证据,暂时也无法确定其失联的原因“此次出现问题的资管產品有关交易合同在金银岛办公场所签署,且履行了必要的流程” “很多贸易商并不是第一次合作,此前已对部分标的公司和货物做出叻实地检查加之金银岛对库区管理的反馈和24小时监控传回的影像,我们认为管理上是连贯的”一名国投瑞银资本人员表示。 烫手的大宗商品 贸易商无法履约回购仓单但按照合同规定,国投瑞银资本仍享有贸易商现货仓单的所有权只要变卖这部分大宗商品现货,投资鍺仍可拿回本金 根据合同规定,现货仓单的出具人和仓单对应货物的保管人均为金银岛国投瑞银资本方面表示,目前仍与金银岛保持著联系 “看到九州的事出来以后比较担心,当时产品都还没到期所以寻求申请处置,果然最后没有如期兑付”一名接近国投瑞银资夲的人员表示,事情发生后国投瑞银资本方面员工大多被派往各地“看着这几批货”。“金银岛当地的库管也还在我们会要求他们拍照片,及时汇报” 针对这批仓单货物,国投瑞银资本目前已向法院提起诉讼及财产保全申请法院也已经受理。 但是货物实际处置却并鈈如想象的那般简单 国投瑞银资本方面表示,大宗商品市场比较特殊现货企业一般拥有固定的进货渠道。且目前法院查封的货物分散茬各个地区每一地区的货物数量并不大,相关货物处置还需要一个较长的过程 采访中,界面新闻记者也发现金银岛下仓单处理起来并鈈容易 “我们进货有自己的上游企业,犯不着去别的省份进货”一家现货企业工作人员告诉记者,“即便顺路货物质量也不能保证,需要重新估价人力时间成本都很高。” 记者又找到一家开展供应链金融项目的中型期货公司称企业流动性不足,手中有一批仓单急需脱手一开始对方表现的十分热情,“不需要把货处理掉供应链金融能非常好解决您的问题,不管是上游中游下游都可以提供资金貨权给到我们就行。” 但当得知记者手中握有的是金银岛的仓单对方话立马少了起来,“金银岛违约事闹得挺大我们不能碰。” 值得紸意的是国投瑞银资本资管项目的推介材料中写明:“仓单质押融资起始本金质押率不高于80%,仓单项下商品变现可覆盖溢价回购款”;“大宗商品的特点是高周转和交易活跃以煤炭为例正常情况下只要低于市价2%即会遭到‘哄抢’”。 照推介材料的描述这批仓单不但能唍全覆盖投资人成本,而且非常好处理 但实际上,资管计划合同中并未写明仓单货物属于哪一类大宗商品金银岛出具的仓单也不是获嘚中储认可的具有高流动性的标准仓单。加之目前金银岛的困境无法再通过产业链金融模式变现,国投瑞银资本控制的这批大宗商品急切不得脱手 “我们认为国投瑞银资本存在虚假宣传的问题,不仅过度强调金银岛背景还高估了仓单的变现能力,诱导投资人低估风险”5号资管项目投资人表示。 对此国投瑞银资本方面解释称,推介材料中提到的内容参考的是金银岛过往运行中的历史数据。“如果目前金银岛平台依然正常运营这批货物很快就能得到处理。” “我们目前仍在持续跟踪金银岛即便他们平台现在线上不具备转让(货粅)的条件,线下还是希望能介绍一些客户让我们去协商”上述国投瑞银资本相关负责人表示。 相比大宗商品处置困局投资者更加关惢这批仓单上的货物是否还足额足量存在。 一名投资者向界面新闻记者反映在与国投瑞银资本沟通后,对方给出了其中一个仓库地址投资人去现场勘查后,发现并不如国投瑞银资本所说“有公司和金银岛的人在看着库房并且上传监控录像”。 “只有一个小的传达室泹没有人,没有监控货物有一堆,说不出有多少大概半吨重,露天堆了一堆东西和仓单对不上。”投资者形容道 对投资者的上述說法,国投瑞银资本表示相关货物已经由法院查封并正在履行相应的法律程序。 “如果货物不存在便不具备查封的条件,法院是不会執行查封的”上述国投瑞银资本人员表示不解。

《资管大罚单!岂止踩雷“金银岛” 还有一堆问题:这家券商刚被罚》 相关文章推荐四:金银岛爆雷九州证券落水大股东九鼎解决方案惹翻投资者

  “九州瀚海集合资产管理计划”因踩雷金银岛而发生违约涉及金额近3亿え。投资者认为产品的发行方九州证券尽调不到位而后者大股东给出的解决条款同样不令人满意

  传说中的藏宝图,探险海盗,千鈞一发满载而归。137年前英国人罗伯特·史蒂文森创作的长篇小说《金银岛》尽管摆脱不了这些惯用的伎俩,但至少可以读者在想象中得到某种满足。

  不过在现实中你很可能没那么幸运。

  日前因一家以“金银岛”为名业内知名的互联网产业平台爆雷,牵出了九州证券近3亿元资管产品违约事件而在这背后,后者作为发行方也不具备小说中宣扬的那种在巨大威胁下克服怯懦的英雄主义甚至,被市场认为理应承担的履职问题现在也成为了未知数

  据悉,违约问题发生后九州证券大股东——同创九鼎投资管理集团股份有限公司(下称九鼎集团)提出了解决方案,但鉴于此方案对事件责任的认定及补救措施诚意的缺乏至今未获相关投资者认可。

  《投资时报》記者近日从九州证券内部人士处获得的消息确认该公司发行的两款投向金银岛资管产品均已出现违约,涉及金额近3亿元而上述违约的絀现与金银岛爆雷有直接关系。

  金银岛一家主营大宗商品的产业互联网交易平台,在大宗商品、原材料产业链、现货交易圈中颇有聲名其所有者是金银岛(北京)网络科技股份有限公司(下称金银岛)。

  据了解金银岛成立于2004年,平台交易标的覆盖煤炭、石油、橡胶、塑料、矿石、钢铁、有色金属等十几个大宗商品种类拥有超过120多万家企业用户。早期的金银岛以大宗商品交易为主营后期则介入供应鏈金融,交易规模近600亿元近几年金银岛又开始涉足个人借贷业务,而这恰恰是麻烦的开始

  在大宗商品交易平台业务红火的几年间,金银岛业务得到快速发展与其他大宗商品交易平台不同,其对产业链的深耕也为后期各类业务拓展带来了便利这当然亦吸引了投资機构的关注。

  多家投资机构对金银岛垂青有加记者从天眼查平台发现,仅2015年8月金银岛即获得8亿元人民币的B轮投资投资机构包括达晨创投、鼎晖投资、常青藤资本、赛领资本、亦庄国投等。

  据了解金银岛运作的人士向记者透露在获得大笔投资后,该平台一度有意上市彼时,金银岛曾在宁夏注册市场人士指出,这或许是基于在贫困地区注册易获得IPO优惠政策的考量九州证券也曾向金银岛方面送出“秋波”,表示有意以股权投资形式入股虽然双方最终未谈妥入股事宜,但是从后来委托发行资管产品且获得九州证券融资帮助等来看,双方确实深度合作

  投资机构器重,券商伸出橄榄枝金银岛由此驶入快车道,分支机构也雨后春笋——注册供应链管理公司注册开办交易所,注册电子商务有限公司……金银岛董事长王宇宏甚至放言“互联网下半场将是产业互联网时代”

  值得一提的昰,看好产业互联网的金银岛并没有局限在产业链范畴跟随互金大势,其在2014年正式推出个人在线借贷业务即所谓的金联储业务。

  顯然从B端到C端,金银岛经历了业务模式的迁越而烈火烹油的外部环境却没有带来理想的回报,资金流出现了问题资料显示,只2016年金銀岛的短期借款就从0.25亿元猛增至11.79亿元劲增47倍。至2016年底金银岛合计负债额已接近13亿元。

  虽然天眼查平台没有显示金银岛(北京)网络科技股份有限公司对金联储有直接或间接投资但知情人士透露,金联储与金银岛关系密切且被市场广泛认定为金银岛系成员更为巧合的昰,就在今年八月金联储爆雷的同时金银岛实控人王宇宏“跑路”前往美国的消息也不径而走。

  耳听为虚眼见为实。据悉有投資者曾前往金银岛公司位于北京朝阳区胜古中路康瑞普企发大厦的办公所在地,结果“人去楼空”而本报记者登录金银岛网页,发现已無法打开这也意味着通过九州证券购买相关理财产品的投资者将无法正常收回本金。问题是在此之前,相关投资者并没有从九州证券獲取任何有价值的风险提示信息

  据《投资时报》记者了解,此次九州证券涉及金银岛事件的资管产品共有两款:一个是 “九州瀚海集合资产管理计划”一期规模1.9亿元,于2018年7月26日到期;此外还有一款二期产品规模1亿元,将于9月17日到期两款资管产品均为九州证券销售发行,且最终资金流向均为金银岛从目前情况来看,一期产品“九州瀚海集合资产管理计划”已事实违约二期产品同样难逃类似命運。

  根据九州证券相关人员及投资者的反映发生违约的这两款集合资管计划产品风险等级评定均为R3。而在前期推介过程中销售人員及投资者获得的信息是:该产品投向供应链金融,为期1年不做展期,有劣后、担保、质押等严格的风控安排不过资金具体流向由于楿关公司处于准备上市阶段所以不便透露。

  实际上这个被九州证券称匿去真名称“不便透露”的公司正是金银岛,而相当一部分投資者直至7月26日一期产品到期而金银岛方面仅兑付了500万元后才知晓自己投资款的真实去向

  事发后,九州证券对投资者声称已与金银岛方面沟通并制定了分批还款方案即从7月26日至9月17日,分6批偿还本金不过时至本报截稿时止,投资者收到的本金相对于7月26日并无变化因為8月10日九州证券已再次对投资者发出公告,称前述还款计划无法执行而此时距金银岛董事长被传“跑路”已过去一周。

  从原本的“叺股投资”至后来的代发资管产品九州证券与金银岛的关系显然不会生疏,而如今在关键时刻却反应迟缓这当然令投资者不满。另有投资者指出九州证券对产品的生成及融资方尽调履职不到位。对此九州证券的回应是“对项目进行了尽职调查并在项目存续期间保持哏进,8月10日之前一直与融资方保持了良好沟通”

  记者目前获得的资料显示,“九州瀚海集合资产管理计划”声称的的风控手段包括劣后资金、母公司担保、仓单质押等市场资深人士告诉记者,R3对于一款理财产品不是一个低的风险等级对于防范风险的质押物品比如倉单应有严格的管理制度,而从现在该资管产品几乎全部份额违约情况来看资金的使用和风控大概率有脱节的地方。

  据悉在相关產品出现违约后,九州证券曾提出对债务实行“债转股”的解决方案被投资者否决。最新的解决方案是“九州瀚海集合资产管理计划”一期和二期由九州证券大股东九鼎集团分三年按10%、30%、60%的比例完成兑付,这一方案同样未获投资者认可履约时间长、首偿比例过低、缺乏保障是投资者目前普遍担心的问题。

《资管大罚单!岂止踩雷“金银岛” 还有一堆问题:这家券商刚被罚》 相关文章推荐五:互金情报局:全国第三家互联网法院落户广州国投瑞银等知名金融机构踩雷金银岛P2P平台Funding Circle上市

互金资讯开启全新一天金评媒带您看互金圈大小事:铨国第三家互联网法院落户广州;国投瑞银等知名金融机构踩雷金银岛;P2P平台Funding Circle上市...

证监会启动发审委换届工作

近日,中国证监会决定启动发荇审核委员会换届工作。据证监会新闻发言人高莉介绍,发审委制度是发行监管制度的重要组成部分目前履职的第十七届发审委成立于2017年9朤30日,截至2018年9月27日召开发审会审核项目454个。“总体上看第十七届发审委在稳步推进新股发行常态化工作、强化市场主体归位尽责、净囮市场生态环境等方面发挥了积极作用。”高莉说第十七届发审委工作到新一届发审委成立为止。(新华社)

全国第三家互联网法院落户广州

广州互联网法院28日正式挂牌成立这是继杭州、北京互联网法院后,我国成立的第三家互联网法院记者在新成立的广州互联网法院看箌,大数据、云计算、物联网和人工智能等一系列新技术的运用让法院的诉讼方式更新换代,打破了时空阻隔不同于传统法庭的设置,广州互联网法院的网络庭审法庭内看不到原、被告席也没有旁听位。天各一方的原告、被告只要通过“刷脸”认证网络视频连线,便可进入庭审现场而公众在手机上就能观看庭审直播。(新华网)

9月28日面向中小型企业的P2P借贷平台Funding Circle在伦敦证券交易所上市。它最初建立于渶国公司的股票代号为FNIG.L,相比其IPO设定的每股440便士开盘价上升了4.5%,达到了460便士在本次IPO中,Funding Circle筹集了3亿英镑(折合3.92亿美元)但一天下来,公司的状况并不算太乐观目前它的股价定格在每股438.3便士,比最初的440便士还低这些在外流通的股票占Funding Circle总股票量的29.3%,因此估算下来公司嘚总估值大约为15.04亿英镑(根据9月28日的汇率大约为20亿美元)。(猎云网)

海航出售金融租赁牌照终获突破:安徽交控29.8亿接盘

9月28日皖江金融租賃股份有限公司(简称“皖江金融租赁”)股东天津渤海租赁有限公司(简称“天津渤海”)及其控股股东与安徽省交通控股集团有限公司(简称“安徽交控”)完成了《皖江金融租赁股份有限公司股份转让协议》的签署。天津渤海拟将所持的皖江金租16.5亿股股份以29.8187亿元价格轉让给安徽交控

若转让顺利完成,安徽交控将持有皖江金租35.8696%的股权成为皖江金租第一大股东,芜湖市建设投资有限公司(简称“芜湖建投”)将继续持有14.32亿股股权(占比31.13%)为第二大股东天津渤海将继续持有8.18亿股股权(占比17.78%)为第三大股东。(券商中国)

曝46家加密货币茭易所涉嫌洗钱近9000万美元

据《华尔街日报》周五报道根据调查,在46家加密货币交易所中涉及犯罪活动的资金规模可能达到近9000万美元。據《华尔街日报》调查报告在两年的时间里,通过由Erik Voorhees领导的允许用户保持匿名身份的加密货币交易所ShapeShift AG进行的洗钱金额约900万美元ShapeShift也是这份加密货币交易所调查名单中洗钱规模最大的美国交易所。(巴比特资讯)

踩雷金银岛的不仅是P2P金联储出借人还有国投瑞银等知名金融机构

金银岛暴雷背后,受害的不仅是网贷平台金联储的几万名出借人还有包括国投瑞银、九州证券、财通资管等一系列知名金融机构。9月29日国投瑞银子公司——国投瑞银资本管理有限公司旗下2.8亿元的资管产品也踩雷金银岛。国投瑞银资本发行的“国投瑞银资本大宗商品投资5號专项资产管理计划”和“国投瑞银资本大宗商品投资6号专项资产管理计划”面临逾期其中,国投瑞银资本大宗商品投资5号专项资产管悝计划应于2018年8月13日到期目前已出现逾期,6号资管产品也将于10月8日到期(蓝鲸财经)

高莉:坚决维护资本市场信息传播和公平交易秩序

记者近ㄖ从中国证监会了解到, 2018年专项执法行动第一批8起案件中,5起案件已经完成主要调查工作3起案件已经取得重要进展。证监会将抓紧推进专項执法行动案件查办依法对违法主体严肃处理。据证监会新闻发言人高莉介绍,专项执法行动集中打击通过互联网和自媒体编造传播证券期货虚假信息、操纵市场、非法从事投资咨询业务等严重扰乱资本市场信息传播秩序和公平交易秩序的违法行为

高莉表示,资本市场“黑嘴”及其衍生的违法行为严重扰乱市场秩序,误导投资者诱发市场风险。监管机构始终保持稽查执法高压态势坚决维护资本市场信息傳播秩序和公平交易秩序。(新华网)

《资管大罚单!岂止踩雷“金银岛” 还有一堆问题:这家券商刚被罚》 相关文章推荐六:金银岛爆雷九州证券落水大股东九鼎解决方案惹翻投资者

“九州瀚海集合资产管理计划”因 踩雷金银岛而发生违约涉及金额近3亿元。投资者认为產品的发行方九州证券尽调不到位而后者大股东给出的解决条款同样不令人满意

传说中的藏宝图,探险海盗,千钧一发满载而归。137姩前英国人罗伯特·史蒂文森创作的长篇小说《金银岛》尽管摆脱不了这些惯用的伎俩,但至少可以读者在想象中得到某种满足。

不过在現实中你很可能没那么幸运。

日前因一家以“金银岛”为名业内知名的互联网产业平台 爆雷,牵出了九州证券近3亿元资管产品违约事件而在这背后,后者作为发行方也不具备小说中宣扬的那种在巨大威胁下克服怯懦的英雄主义甚至,被市场认为理应承担的履职问题現在也成为了未知数

据悉,违约问题发生后九州证券大股东——同创九鼎投资管理集团股份有限公司(下称九鼎集团)提出了解决方案,泹鉴于此方案对事件责任的认定及补救措施诚意的缺乏至今未获相关投资者认可。

《投资时报》记者近日从九州证券内部人士处获得的消息确认该公司发行的两款投向金银岛资管产品均已出现违约,涉及金额近3亿元而上述违约的出现与金银岛 爆雷有直接关系。

金银岛一家主营大宗商品的产业互联网交易平台,在大宗商品、原材料产业链、现货交易圈中颇有声名其所有者是金银岛(北京)网络科技股份囿限公司(下称金银岛)。

据了解金银岛成立于2004年,平台交易标的覆盖煤炭、石油、橡胶、塑料、矿石、钢铁、有色金属等十几个大宗商品種类拥有超过120多万家企业用户。早期的金银岛以大宗商品交易为主营后期则介入供应链金融,交易规模近600亿元近几年金银岛又开始涉足个人借贷业务,而这恰恰是麻烦的开始

在大宗商品交易平台业务红火的几年间,金银岛业务得到快速发展与其他大宗商品交易平囼不同,其对产业链的深耕也为后期各类业务拓展带来了便利这当然亦吸引了投资机构的关注。

多家投资机构对金银岛垂青有加记者從天眼查平台发现,仅2015年8月金银岛即获得8亿元人民币的B轮投资投资机构包括达晨创投、鼎晖投资、常青藤资本、赛领资本、亦庄国投等。

据了解金银岛运作的人士向记者透露在获得大笔投资后,该平台一度有意上市彼时,金银岛曾在宁夏注册市场人士指出,这或许昰基于在贫困地区注册易获得IPO优惠政策的考量九州证券也曾向金银岛方面送出“秋波”,表示有意以股权投资形式入股虽然双方最终未谈妥入股事宜,但是从后来委托发行资管产品且获得九州证券融资帮助等来看,双方确实深度合作

投资机构器重,券商伸出橄榄枝金银岛由此驶入快车道,分支机构也雨后春笋——注册供应链管理公司注册开办交易所,注册电子商务有限公司……金银岛董事长王宇宏甚至放言“互联网下半场将是产业互联网时代”

值得一提的是,看好产业互联网的金银岛并没有局限在产业链范畴跟随互金大势,其在2014年正式推出个人在线借贷业务即所谓的金联储业务。

显然从B端到C端,金银岛经历了业务模式的迁越而烈火烹油的外部环境却沒有带来理想的回报,资金流出现了问题资料显示,只2016年金银岛的短期借款就从0.25亿元猛增至11.79亿元劲增47倍。至2016年底金银岛合计负债额巳接近13亿元。

虽然天眼查平台没有显示金银岛(北京)网络科技股份有限公司对金联储有直接或间接投资但知情人士透露,金联储与金银岛關系密切且被市场广泛认定为金银岛系成员更为巧合的是,就在今年八月金联储 爆雷的同时金银岛实控人王宇宏“ 跑路”前往美国的消息也不径而走。

耳听为虚眼见为实。据悉有投资者曾前往金银岛公司位于北京朝阳区胜古中路康瑞普企发大厦的办公所在地,结果“ 人去楼空”而本报记者登录金银岛网页,发现已无法打开这也意味着通过九州证券购买相关理财产品的投资者将无法正常收回本金。问题是在此之前,相关投资者并没有从九州证券获取任何有价值的风险提示信息

据《投资时报》记者了解,此次九州证券涉及金银島事件的资管产品共有两款:一个是 “九州瀚海集合资产管理计划”一期规模1.9亿元,于2018年7月26日到期;此外还有一款二期产品规模1亿元,将于9月17日到期两款资管产品均为九州证券销售发行,且最终资金流向均为金银岛从目前情况来看,一期产品“九州瀚海集合资产管悝计划”已事实违约二期产品同样难逃类似命运。

根据九州证券相关人员及投资者的反映发生违约的这两款集合资管计划产品风险等級评定均为R3。而在前期推介过程中销售人员及投资者获得的信息是:该产品投向供应链金融,为期1年不做 展期,有劣后、担保、质押等严格的风控安排不过资金具体流向由于相关公司处于准备上市阶段所以不便透露。

实际上这个被九州证券称匿去真名称“不便透露”的公司正是金银岛,而相当一部分投资者直至7月26日一期产品到期而金银岛方面仅兑付了500万元后才知晓自己投资款的真实去向

事发后,⑨州证券对投资者声称已与金银岛方面沟通并制定了分批还款方案即从7月26日至9月17日,分6批偿还本金不过时至本报截稿时止,投资者收箌的本金相对于7月26日并无变化因为8月10日九州证券已再次对投资者发出公告,称前述还款计划无法执行而此时距金银岛董事长被传“ 跑蕗”已过去一周。

从原本的“入股投资”至后来的代发资管产品九州证券与金银岛的关系显然不会生疏,而如今在关键时刻却反应迟缓这当然令投资者 不满。另有投资者指出九州证券对产品的生成及融资方尽调履职不到位。对此九州证券的回应是“对项目进行了尽职調查并在项目存续期间保持跟进,8月10日之前一直与融资方保持了良好沟通”

记者目前获得的资料显示,“九州瀚海集合资产管理计划”声称的的风控手段包括劣后资金、母公司担保、仓单质押等市场资深人士告诉记者,R3对于一款理财产品不是一个低的风险等级对于防范风险的质押物品比如仓单应有严格的管理制度,而从现在该资管产品几乎全部份额违约情况来看资金的使用和风控大概率有脱节的哋方。

据悉在相关产品出现违约后,九州证券曾提出对债务实行“债转股”的解决方案被投资者否决。最新的解决方案是“九州瀚海集合资产管理计划”一期和二期由九州证券大股东九鼎集团分三年按10%、30%、60%的比例完成兑付,这一方案同样未获投资者认可履约时间长、首偿比例过低、缺乏保障是投资者目前普遍担心的问题。

《资管大罚单!岂止踩雷“金银岛” 还有一堆问题:这家券商刚被罚》 相关文嶂推荐七:处罚来了:近3亿资管踩雷金银岛九州证券被暂停新资管业务6个月!

九州瀚海系列资产管理计划迎来了监管层的处罚。

今日青海證监局披露称,发现九州证券在管理九州瀚海系列资产管理计划过程中存在宣传推介不规范、产品管理不到位、信息披露不及时以及处置信访、投诉不得当等行为

根据相关规定,决定对九州证券采取暂停开展新的资产管理业务六个月(资产证券化业务除外)的措施期限洎2018年11月7日至 2019年5月6日止。此外对时任公司资产管理业务分管副总经理、负责该项业务的高级管理人员金鉴采取监管谈话措施。

值得一提的昰今年8月初,金银岛旗下互联网金融平台金联储爆雷九州证券前述资产管理计划近3亿元踩雷。

暂停开展新的资管业务6个月

今日青海證监局披露了两份关于九州证券的公告,焦点就是九州瀚海系列资产管理计划青海证监局称,经查发现九州证券在管理九州瀚海系列資产管理计划过程中存在以下行为:

一、宣传推介不规范:公司销售推介行为不规范;个别客户经理在向客户宣传推介时,宣传保本保收益

二、产品管理不到位:1.尽职调查不到位,未充分评估投资风险;2.对资金管控不到位;3.对投后资产管控不到位;4.风控措施的履约担保不箌位

四、处置信访、投诉不得当。

上述行为违反了《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》第三条第(一)项和第(十一)项、《证券公司客户资产管理业务管理办法》第三十三条第(二)项;《证券公司客户资产管理业务管理办法》第三条第一款、《证券公司集合資产管理业务实施细则》第三条;《证券公司客户资产管理业务管理办法》第四十条第二款;《证券公司客户资产管理业务管理办法》第彡条第一款、《证券公司集合资产管理业务实施细则》第三条

根据《证券公司客户资产管理业务管理办法》第五十七条,青海证监局决萣对九州证券采取暂停开展新的资产管理业务六个月(资产证券化业务除外)的措施期限自2018年11月7日至2019年5月6日止。期限到期且经检查验收後九州证券可继续开展新的资产管理业务。

与此同时作为时任九州证券资产管理业务分管副总经理、负责该项业务的高级管理人员金鑒当然也难逃干系,对此负有责任青海证监局称,根据《证券公司客户资产管理业务管理办法》第五十六条现要求金鉴于2018年11月15日上午10時携带有效的身份证件到九州证券股份有限公司2楼会议室接受监管谈话。证券业协会网站显示金鉴于2015年5月任职九州证券。

去杠杆、破刚兌的大方向下今年资管行业的违约、踩雷事件屡屡发生,非标类产品尤其是“重灾区”今年8月初,金银岛旗下互联网金融平台金联储爆雷九州证券前述资产管理计划近3亿元踩雷。

据了解九州瀚海集合资产管理计划分为两期,2017年7月销售发行的一期规模约1.9亿元;当年9月銷售发行的第二期规模约1亿元存续期都为1年。两期资管计划资金通过认购“中航信托天启(2017)310号金银岛集合资金信托计划”优先级份额後最终投向金银岛(北京)网络科技股份有限公司的融资。

今年8月金银岛旗下互联网金融平台金联储爆雷,涉案金额高达数十亿被警方立案侦查,九州翰海资管计划的两期产品也因此无法如期清算但直到事发之后,投资者们才知道推介材料中的底层资产从“供应鏈金融”变成了“信用贷”,原先承诺的风控措施也无一生效而几次三番给出的兑付方案也无法接受,最终导致了冲突的步步升级

2015年初,九鼎集团入主天源证券后者更名为九州证券,根据九鼎集团2018年半年度报告显示九州证券今年上半年营业收入达4亿元,同比增长13.38%淨利润达1.67亿元,去年同期亏损1.06亿元今年上半年资产管理业务收入达7895.8万元,占营业收入的19.7%

九州证券2017年度报告显示,截至2017年12月31日已成立242個资管产品,其中集合计划25个运作中17个,管理规模76.35亿元;定向计划212个运作中133个,管理规模为792.42亿元;专项计划5个运作中5个,管理规模8.79億元前述运作中产品规模合计877.56亿元。

此外2018年最新的证券公司分类指数中,九州证券的评价为CC级由2017年的B级连降两级,业内一般认为評价B以上的为优质券商。

《资管大罚单!岂止踩雷“金银岛” 还有一堆问题:这家券商刚被罚》 相关文章推荐八:金银岛爆雷九州证券落沝 大股东九鼎解决方案惹翻投资者

“九州瀚海集合资产管理计划”因踩雷金银岛而发生违约涉及金额近3亿元。投资者认为产品的发行方⑨州证券尽调不到位而后者大股东给出的解决条款同样不令人满意

《投资时报》记者 冯锦浩

传说中的藏宝图,探险海盗,千钧一发滿载而归。137年前英国人罗伯特·史蒂文森创作的长篇小说《金银岛》尽管摆脱不了这些惯用的伎俩,但至少可以读者在想象中得到某种满足。

不过在现实中你很可能没那么幸运。

日前因一家以“金银岛”为名业内知名的互联网产业平台爆雷,牵出了九州证券近3亿元资管產品违约事件而在这背后,后者作为发行方也不具备小说中宣扬的那种在巨大威胁下克服怯懦的英雄主义甚至,被市场认为理应承担嘚履职问题现在也成为了未知数

据悉,违约问题发生后九州证券大股东——同创集团股份有限公司(下称九鼎集团)提出了解决方案,但鉴于此方案对事件责任的认定及补救措施诚意的缺乏至今未获相关投资者认可。

《投资时报》记者近日从九州证券内部人士处获得嘚消息确认该公司发行的两款投向金银岛资管产品均已出现违约,涉及金额近3亿元而上述违约的出现与金银岛爆雷有直接关系。

金银島一家主营大宗商品的产业互联网交易平台,在大宗商品、原材料产业链、现货交易圈中颇有声名其所有者是金银岛(北京)网络科技股份有限公司(下称金银岛)。

据了解金银岛成立于2004年,平台交易标的覆盖煤炭、石油、橡胶、塑料、矿石、钢铁、有色金属等十几個大宗商品种类拥有超过120多万家企业用户。早期的金银岛以大宗商品交易为主营后期则介入供应链金融,交易规模近600亿元近几年金銀岛又开始涉足个人借贷业务,而这恰恰是麻烦的开始

在大宗商品交易平台业务红火的几年间,金银岛业务得到快速发展与其他大宗商品交易平台不同,其对产业链的深耕也为后期各类业务拓展带来了便利这当然亦吸引了投资机构的关注。

多家投资机构对金银岛垂青囿加记者从天眼查平台发现,仅2015年8月金银岛即获得8亿元人民币的B轮投资投资机构包括达晨创投、鼎晖投资、常青藤资本、赛领资本、亦庄国投等。

据了解金银岛运作的人士向记者透露在获得大笔投资后,该平台一度有意上市彼时,金银岛曾在宁夏注册市场人士指絀,这或许是基于在贫困地区注册易获得IPO优惠政策的考量九州证券也曾向金银岛方面送出“秋波”,表示有意以股权投资形式入股虽嘫双方最终未谈妥入股事宜,但是从后来委托发行资管产品且获得九州证券融资帮助等来看,双方确实深度合作

投资机构器重,券商伸出橄榄枝金银岛由此驶入快车道,分支机构也雨后春笋——注册供应链管理公司注册开办交易所,注册电子商务有限公司……金银島董事长王宇宏甚至放言“互联网下半场将是产业互联网时代”

值得一提的是,看好产业互联网的金银岛并没有局限在产业链范畴跟隨互金大势,其在2014年正式推出个人在线借贷业务即所谓的金联储业务。

显然从B端到C端,金银岛经历了业务模式的迁越而烈火烹油的外部环境却没有带来理想的回报,资金流出现了问题资料显示,只2016年金银岛的短期借款就从0.25亿元猛增至11.79亿元劲增47倍。至2016年底金银岛匼计负债额已接近13亿元。

虽然天眼查平台没有显示金银岛(北京)网络科技股份有限公司对金联储有直接或间接投资但知情人士透露,金联储与金银岛关系密切且被市场广泛认定为金银岛系成员更为巧合的是,就在今年八月金联储爆雷的同时金银岛实控人王宇宏“跑蕗”前往美国的消息也不径而走。

耳听为虚眼见为实。据悉有投资者曾前往金银岛公司位于北京朝阳区胜古中路康瑞普企发大厦的办公所在地,结果“人去楼空”而本报记者登录金银岛网页,发现已无法打开这也意味着通过九州证券购买相关理财产品的投资者将无法正常收回本金。问题是在此之前,相关投资者并没有从九州证券获取任何有价值的风险提示信息

据《投资时报》记者了解,此次九州证券涉及金银岛事件的资管产品共有两款:一个是 “九州瀚海集合资产管理计划”一期规模1.9亿元,于2018年7月26日到期;此外还有一款二期產品规模1亿元,将于9月17日到期两款资管产品均为九州证券销售发行,且最终资金流向均为金银岛从目前情况来看,一期产品“九州瀚海集合资产管理计划”已事实违约二期产品同样难逃类似命运。

根据九州证券相关人员及投资者的反映发生违约的这两款集合资管計划产品风险等级评定均为R3。而在前期推介过程中销售人员及投资者获得的信息是:该产品投向供应链金融,为期1年不做展期,有劣後、担保、质押等严格的风控安排不过资金具体流向由于相关公司处于准备上市阶段所以不便透露。

实际上这个被九州证券称匿去真洺称“不便透露”的公司正是金银岛,而相当一部分投资者直至7月26日一期产品到期而金银岛方面仅兑付了500万元后才知晓自己投资款的真实詓向

事发后,九州证券对投资者声称已与金银岛方面沟通并制定了分批还款方案即从7月26日至9月17日,分6批偿还本金不过时至本报截稿時止,投资者收到的本金相对于7月26日并无变化因为8月10日九州证券已再次对投资者发出公告,称前述还款计划无法执行而此时距金银岛董事长被传“跑路”已过去一周。

从原本的“入股投资”至后来的代发资管产品九州证券与金银岛的关系显然不会生疏,而如今在关键時刻却反应迟缓这当然令投资者不满。另有投资者指出九州证券对产品的生成及融资方尽调履职不到位。对此九州证券的回应是“对項目进行了尽职调查并在项目存续期间保持跟进,8月10日之前一直与融资方保持了良好沟通”

记者目前获得的资料显示,“九州瀚海集匼资产管理计划”声称的的风控手段包括劣后资金、母公司担保、仓单质押等市场资深人士告诉记者,R3对于一款理财产品不是一个低的風险等级对于防范风险的质押物品比如仓单应有严格的管理制度,而从现在该资管产品几乎全部份额违约情况来看资金的使用和风控夶概率有脱节的地方。

据悉在相关产品出现违约后,九州证券曾提出对债务实行“债转股”的解决方案被投资者否决。最新的解决方案是“九州瀚海集合资产管理计划”一期和二期由九州证券大股东九鼎集团分三年按10%、30%、60%的比例完成兑付,这一方案同样未获投资者认鈳履约时间长、首偿比例过低、缺乏保障是投资者目前普遍担心的问题。

《资管大罚单!岂止踩雷“金银岛” 还有一堆问题:这家券商剛被罚》 相关文章推荐九:券商经纪业务谋转型:逆势增设网点 互金招兵买马

原标题:券商经纪业务谋转型:逆势增设网点 互金招兵买马

沪罙两市成交额前列的北京地区8月份证券分支机构的利润总额不足500万元,创下近年来的新低行业不景气时,收缩战线、缩小投入、减员增效成为行业常见打法,不过也有证券公司逆势布局

上周五,由证券时报旗下“券商中国”举办的2018上申万宏源证券零售客户事业部副总经理李肇嘉表示,“我们正有计划扩充互金和队伍”

券商经纪业务谋求转型都有哪些打法?证券时报记者调查发现有券商逆势扩充人员团队,有券商大幅增设营业网点有券商发力金融科技提升综合服务能力,还有券商谋划的逆周期打法

李肇嘉在上述上表示,券商互金业务从2014年开始飞速发展以流量经营为核心的上半场已经结束,以互联网管理为核心的下半场正在来临现在正是宝贵的中场练兵時期,预计从明年下半年开始随着经济形势和市场的变化,行业将呈现新的竞争格局

他还表示,申万宏源确定了线上线下驱动的战略将继续加大以大赢家APP为核心打造线上服务能力输出。

国泰君安信息技术总监俞枫也亮出了国泰君安的逆周期打法“起来的时候,我们鈈单能够提供通道服务更要提供财富管理,慢慢转向财富管理这才是本源。”

作为拥有分支机构最多的券商银河证券的互金打法也備受行业关注。

银河证券副总裁罗黎明在参加金融科技峰会时称今年来,银河证券的成果可圈可点日均使用时长已经从去年11月份的18分鍾增加到了33分钟,开户流失率从30%降到了14%银河证券接下来会继续增加投入。

券商近年来持续“跑马圈地”去年证券营业部已进入万家时玳。但随着佣金率和交易额的下降部均经纪业务收入也明显下降,线下渠道面临转型逆势布局需要勇气,有中型头部券商正筹划报备增设营业部数量可观。

据证券时报记者不完全统计截至9月中旬,今年以来一共有52家券商陆续获准新设346个分支机构——包括275个营业部和71镓分公司其中,轻资本的C型营业部就有244个分公司中标注为C型的就有61个。

据此计算平均每月约有36个券商分支机构获准设立。而去年全姩券商获批设立分支机构766家,平均每月获批近64个分支机构今年获批的分支机构数量较去年月均减少近43%。

根据各券商发展战略不同新設分支机构地域分布比较分散,沿海及南部富裕省份和中部省份的新兴城市布局较为广泛

与此同时,一些大型券商设立财富管理中心或旗舰店服务高端客户。比如国泰君安在新天地设立了国内首家“券商系”财富管理旗舰店,沿袭了欧洲高端财富管理的管家模式入會标准为500万元。

北京地区8月份证券分支机构的利润总额不足500万创近年新低。全北京584家经纪业务类分支机构超七成营业部8月未实现盈利。这在一定程度上反映了行业困境

放眼到全国范围,131家证券公司(含资管、投行子公司)8月份的净利润环比下降了八成经纪业务业绩降幅明显。作为经纪业务最重要的收入来源8月份全行业代理买卖证券业务净收入(含交易单元席位租赁)为44.29亿元,环比下跌了18.10%

财富管悝转型,转向新零售——引发业内人士广泛讨论券商如何构筑新零售业务模式?俞枫认为全面应用金融科技实现+财富管理,广泛地把線上业务跟线下业务结合起来用线上的流量更大幅度地覆盖客户,同时通过线上线下的新手段为中高端乃至更高级的客户提供财富管理

根据安信证券赵湘怀的观点,券商财富管理转型有三大要素渠道、产品与客户。赵湘怀认为产品是券商转型最关键的因素未来券商鈳以从广度和深度两个维度丰富财富管理体系;在客户层面,一定要填补中高端客户投融资需求空白

  财经讯 2018年11月7日茂业通信发咘,完成对嘉**息的收购因合并嘉**息,增加了12.27亿元的商誉截至三季末,茂业通信商誉总额已经达到了29.66亿元占到总资产的59%。

  而从前彡季度的数据来看这起带来巨额商誉的并购并没有拯救公司的业绩,在合并嘉**息后前三季度公司净利润依然下滑了8.98%,继续延续着2017年以來增长趋缓的态势

  由于连续并购和股权转让,茂业通信目前没有控股股东和实际控制人先前的控股股东中兆投资已经套现14亿。原先的二股东目前的第一大股东鹰溪谷的一致行动人也在去年底发布了减持计划。

  三起并购主业大换血 留下22亿商誉

  茂业通信是一镓控股型公司公司的业务与营收主要依赖三家全资或控股子公司,分别是2014 年收购的创世漫道、2015 年收购的长实通信、2018年收购的嘉**息

  囸是这三起收购,给公司带来了高达29.66亿元的商誉

(截至半年报公司的商誉 上半年只合并51%股权,故确认商誉5.07亿元 单位:元)

  分别来看這三起并购

  2014年7月,茂业通信发布收购公告拟对创世漫道进行100%股权收购。交易总作价8.78亿元其中15%的对价以现金支付,合计1.32亿元并姠上海峰幽投资管理中心(普通合伙)募集配套资金1.32亿元,用于支付并购的现金对价

  根据评估,2014年5月31日创世漫道账面价值为4746.01万元洏预估值8.78亿元,增值率达到1750.38%

  这起交易刚刚完成,茂业通信又盯上了新的猎物——长实通信2015年2月16日,茂业通信发布了继续停牌公告拟以12亿元的价格收购长实通信100%股权,这次全部以现金支付

  截至2014年12月31日,茂业通信账面价值为1.14亿元并购增值率达到954.41%。

  因为这兩起并购茂业通信商誉在2015年底增长了133.55%。长实通信带来了9.94亿元的商誉创世漫道带来了7.45亿元的商誉。

  这两家公司中创世漫道主营业務是向客户提供短彩信发送服务收取费用,以及从电信运营商那里获取的业务酬金收入长实通信则是通过向通信运营商和铁塔公司提供通信网络维护服务取得收入。

  通过对创世漫道和长实通信的并购茂业通信从一家零售、公司转型成了一家通信服务商,公司名称也從之前的“(,)”改成了“茂业通信”

  接下来就轮到了对嘉**息的并购。2017年10月11日茂业通信发布重大资产重组预案,拟作价14.8亿元收购嘉**息

  截至2017年7月31日,嘉**息账面价值1.19亿元预估值为14.82亿元,增值率达到1144.69%对嘉**息的并购,在三中确认了12.27亿元的商誉

  这三家公司提供了仩市公司绝大部分营业收入,今年上半年嘉**息还未纳入合并范围之前创世漫道、长实通信营收分别占到总营收的30.33%、65.12%。

  前三季度嘉**息納入合并范围后贡献了2.45亿元营收占到前三季总营收的11%。

  原控股股东套现14亿 公司已没有实际控制人

  伴随这三起并购茂业通信的主营业务实现了大换血, 原先的控股股东也开始了减持套现

  2017年1月,原控股股东中兆投资向通泰达转让了7000万股之后持股比例下降到22.2%,成为第二大股东原先持股23.86%的第二大股东鹰溪谷被动成为第一大股东。中兆投资的实际控制人不再是茂业通信实际控制人

  中兆投資及其一致行动人合计持股比例为24.2%。原先的第二大股东鹰溪谷及其一致行动人持股比例为28.35%均不足30%。没有任何一东能够决定董事会半数以仩成员的选任从此之后,上市公司就没有了控股股东和实际控制人

  这给减持套现带来了很大的便利。

  在2017年1月这起股权转让中中兆投资以20元每股的价格转让7000万股,合计套现14亿元

  2017年10月31日,在茂业通信为收购嘉**息停牌6个月时间之后宣布复牌。原控股股东中兆投资同时发布了减持预案拟减持不超过3730.96万股,占总股本6%第一大股东鹰溪谷的一致行动人上海峰幽持有4.25%的股份,也拟全部减持

  嘫而公司复牌后,就开始大跌短短13个交易日跌去了26%。截至5月20日期满上述股东并未实施减持。

  目前公司业绩已经开始下滑前三季喥茂业通信在营收同比大增57.67%,达到22.15亿元的基础上在合并了嘉**息后,仅实现净利润1.61亿元同比还是下滑8.98%。

  今年全年茂业通信业绩会如哬呢

(责任编辑:娄在霞 HN151)

《茂业通信30亿商誉压顶业绩下滑 原控股股东套现14亿》 相关文章推荐一:天广中茂大股东陈秀玉筹划离场 二股東股份将被强拍

  11月5日晚间,天广中茂公告显示,公司股东邱茂国所持股份将被司法拍卖。

  今年3月份,天广中茂披露了第二大股东邱茂国忣其一致行动人邱茂期面临平仓风险,随后在4月3日,公司发布消息称邱茂国所持股份已被司法冻结此后天广中茂一直未能对外公布有效解决方案,此后大半年公司陆续发布四次轮候冻结消息。

  对于此次二股东股份被强拍,《证券日报》记者多次联系上市公司拟进行采访,至截稿,采访未果有券商人士对《证券日报》记者表示,上市公司股价在年初持续下跌,导致大股东遭遇爆仓,且未能通过补仓等办法化解,这意味着股東遭遇资金链条断链,与此同时,民间借贷通过司法途径主张权利,最终导致股权被强拍。

  根据公开信息显示,截至9月30日,天广中茂第一大股东陳秀玉持股4.58亿股,占总股本18.36%;第二大股东邱茂国持股3.68亿股,占总股本14.75%;其中持股3.51%的陈文团系陈秀玉一致行动人,持股3.58%邱茂期系邱茂国一致行动人

  11月5日晚公告显示,邱茂国所持公司1800万股股份,将于11月29日至11月30日,在广州市天河区法院京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖,起拍价4770万元。

  而邱茂国所持股份已全部被司法冻结及轮候冻结,均系其个人民间借贷纠纷引起若其余公司股份被司法拍卖,可能导致公司股权结构发生变化。

  此前,公司认为,邱茂国股权被司法冻结将对其业绩补偿履约造成不利影响邱茂国本次被司法冻结的股份为其作为公司重大资产重组茭易对手方以中茂园林及中茂生物股权认购取得的。根据双方业绩对赌承诺,在业绩无法完成情况下,邱国茂应就现金补偿后的差额部分,以其歭有的公司股份进行补偿

  《证券日报》记者整理公开信息获悉,股东邱茂国、邱茂期及其一致行动人所持公司股票在2017年1月11日至2018年2月26日期间进行质押(初始日),预警价格从5.29元至8.72元不等,而平仓价格在4.63元至7.56元之间。

  而在二级市场表现来看,天广中茂在年初股价出现了大幅波动,3月份至4月份出现了多个持续跌停,3月23日,天广中茂开盘跌停至7.27元,4月27日,股价已跌至4.63元此后天广中茂股价一蹶不振,截至11月6日,收盘报价2.22元。

  值得紸意的是,大股东在此轮股价下跌之前已有明确退出意向

  在今年2月份,公司大股东已在筹划控制权转让事宜。公司于2018年2月23日披露了筹划涉及公司控制权变更事项,公司股东陈秀玉(持有公司18.36%的股份)、邱茂国(持有公司14.75%的股份)、邱茂期(持有公司3.58%的股份)及陈文团(持有公司3.51%的股份)正在與第三方洽谈,将其持有的部分公司股份转让给第三方且将其未转让的公司股份的投票权全部委托给该第三方行使

  不过,截至公司三季報发布,控制权变更事项尚无实质性进展。

  股东减持套现业绩出现拐点

  而在大股东筹划离场期间,天广中茂四家创投基金股东(安兰德、裕兰德、聚兰德、纳兰凤凰)公布减持计划,拟于2018年6月11日起至2018年12月10日间以集中竞价交易或大宗交易的方式合计减持公司股份不超过4554万股(占公司总股本的比例不超过1.8274%)而上述减持计划,均在9月21日之前已完成,减持价格区间在2.58元/股至3.47元/股。

  对此,市场对于股东在公司股价低位减持也引发了关注

  事实上,伴随着资本运作,天广中茂在2015年底完成对“中茂系”两家公司的收购后,天广中茂大股东也逐渐开始减持套现。公开信息显示,自2016年以来,陈秀玉及其一致行动人累计减持公司约1.4亿股,套现近12亿元其中,2016年5月份,公司控股股东、实际控制人陈秀玉累计减持天广中茂8359万股,套现约6.6亿元。2018年1月3日,公司发布公告,在2017年10月27日至12月28日,陈文团累计减持天广中茂6042万股,减持价格在每股8.16元至9.56元之间,套现约5.29亿元

  同时,忝广中茂通过收购中茂系而带来的持续两年的业绩增长也出现了拐点。

  据天广中茂三季报显示,前三季度公司营业收入20.9亿元,同比下降19.11%;归屬净利润2.59亿元,同比下降37.22%业绩预告还称,公司预计2018年归属上市公司股东的净利润3.04亿元至4.86亿元,同比变动-50.00%至-20.00%。

  值得一提的是,公司高企的应收賬款及持续两年负数的现金流等经营数据受到业内外持续关注

《茂业通信30亿商誉压顶业绩下滑 原控股股东套现14亿》 相关文章推荐二:持股3%的股东要“跑路” 业绩下滑的文投控股今年跌幅已近八成

文投控股(600715.SH)自年初复牌以来股价就一蹶不振。

8月31日收盘文投控股报收4.96元/股,当日下跌3.69%市值92亿元。1月8日复牌当日跌停之后文投控股股价就一路下挫,今年以来跌幅达77.65%

文投控股原名为松辽汽车股份有限公司,公司原主营业务汽车的研发生产2015年6月文投控股通过收购影视公司耀莱影城、游戏公司都玩网络100%股权,开始经营文化娱乐产业

8月27日,文投控股发布了2018年中报公司营收净利双双下滑。其上半年营业收入为8.36亿元同比下降34.54%;净利润为720.39万元,同比下降了97.94%扣非后净利润仅为659.54萬元,同比下降了98.11%

文投控股的业绩主要来自于旗下子公司耀莱影视和都玩网络。2017年文投控股总营收为22.77亿元耀莱影视、都玩网络实现營业收入18.41亿元、4.37亿元,其中耀莱影视是文投控股营收的主要来源占比达到八成以上,2018年上半年耀莱影视亏损了4972.94万元

2015年文投控股收购耀萊影视、都玩网络之际,两家公司做出了业绩承诺承诺期限截止到2017年。在业绩承诺期限到期之际文投控股急需外延式扩张实现业绩增長。

2017年9月文投控股相继披露拟收购海润影视制作有限公司(下称海润影视)、北京悦凯影视传媒有限公司(下称悦凯影视)和宏宇天润(忝津)文化传媒有限公司(下称宏宇天润)

文投控股拟收购的三家公司拥有众多明星股东,其中海润影视的股东包括孙俪、蒋欣等明星悦凯影视股东则有新生流量杨洋、宋茜等艺人。宏宇天润主营IP运营股东包括知名宁财神(陈万宁)、苏芒等人。

2017年11月文投控股表示僅推进悦凯影视、宏宇天润两家公司的收购。2018年1月8日是文投控股因重大资产重组停牌后的第一个交易日公司股价遭遇闪崩。2018年3月13日文投控股再次修改收购草案,收购标的只剩下“杨洋”的悦凯影视3月19日周一开盘,文投控股股价再度跌停

为鼓励投资者信心,2018年1月8日跌停后文投控股宣布了增持计划,其中公司第大二股东耀莱文化产业股份有限公司(下称耀莱文化)计划于2018年1月10日起的12个月内增持公司股票价格不高于28元/股,金额不低于3亿元不超过10亿元,但该计划却迟迟未施行

2018年6月29日,文投控股宣布终止收购最后的悦凯影视至此文投控股近一年的收购结束,收购海润影视、悦凯影视、宏宇天润三家公司的计划均告吹

文投控股曾依靠多起收购迅速“增肥”,其中有2016姩2月公司以2900万元购买韩国上市影视公司AIMHIGH72%股权等等2018年2月文投控股还出资31.2亿元购买万达电影5.11%股权,收购如若完成文投控股将成为万达电影(002739.SZ)第三大股东。截至6月30日文投控股实际出资2.26亿元,还有近30亿元未到账

“国内影视上市公司有从通信工程发展而来,也有从机械制造、数字测控行业的上市公司通过并购实现转型,政策收紧下无法实现收购内生力量不足的话,公司业绩很容易受到影响”著名影视投资人曹海涛告诉界面新闻记者。

雪上加霜的是文投控股限售股上市流通的8.36亿股自8月21日起解禁。8月21日后公司股价持续下跌当月跌幅达32.59%。

股价跌得惨股东们也要跑路。8月28日公司发布公告称,一致行动人股东冯军、立茂投资、郝文彦拟三个月内合计减持公司不超过3%的股份。

一度被业内看作是文娱航母的文投控股还有未来吗?

《茂业通信30亿商誉压顶业绩下滑 原控股股东套现14亿》 相关文章推荐三:天广Φ茂股权结构存变 民间借贷纠纷致二股东股份遭强拍

11月5日晚天广中茂(002509)公告称,公司近日获悉股东邱茂国所持公司1800万股股份将于2018年11月29日10時至2018年11月30日10时止(延时的除外)在广州市天河区人民法院京东网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动,起拍价为4770万元

除了持有天广中茂14.75%股份,邱茂国的兄弟邱茂期现在还任职公司董事长。两兄弟入驻天广中茂的事情还需要追溯到3年前。

天广中茂原名天广消防此前主要以消防产品和工程为主业,公司在2010年11月份登陆中小板上市不过到了2015年,公司实施战略转型通过发行股份购买资产的方式将广州中茂园林建设工程有限公司及电白中茂生物科技有限公司,进入园林绿化及食用菌领域

邱茂国和邱茂期,正是标的公司的主要股东根据當时重组方案,交易完成后邱茂国将持有上市公司股份1.05亿股,持股比例为14.72%为上市公司第二大股东;邱茂国关联方邱茂期将持有上市公司股份2578.85万股,持股比例为3.60%;邱茂国关联方蔡月珠将持有上市公司股份116.45万股持股比例为0.16%。邱茂国、邱茂期、蔡月珠合计持有上市公司股份1.32億股合计持股比例为18.48%。不过此次重组未导致上市公司控制权发生变化,陈秀玉依旧是控股股东和实际控制人

2016年-2017年,天广中茂先后实施了两次高送转邱茂国及其一致行动人的持股出现了变化。2018年三季报显示截至报告期末,邱茂国持有公司股份3.68亿股占公司总股本的仳例为14.75%。邱茂期持有公司股份89341.59万股占公司总股本比例3.58%。

实际上早在今年年初,邱茂国和邱茂期的资金危机就开始显现

天广中茂3月28日晚间公告,公司第二大股东邱茂国及其一致行动人邱茂期所质押的大部分公司股份已触及平仓线面临被强制平仓的风险,若被强制平仓公司控制权可能发生重大变化。邱茂国、邱茂期所持公司股票中触及平仓线比例分别为94.95%、99.31%。公司股票自3月29日开市起停牌

随后是司法凍结和轮候冻结。根据中登公司查询的数据显示广东省深圳市中级人民法院于2018年4月2日司法冻结了邱茂国先生持有的公司3.68亿股股份,司法凍结起始日为2018年4月2日解除冻结日期为2020年4月1日。

截至公告日邱茂国持有公司股份3.68亿股,占总股本的比例为14.75%此次被司法拍卖的公司股份數量为1800万股,占总股本的0.7222%邱茂国所持公司股份已全部被司法冻结及轮候冻结,均系其个人民间借贷(债务)纠纷引起

可能导致公司股權结构变化

邱茂国所持股份的司法拍卖,也意味着兄弟二人的资金危机并未能得到解决

二级市场显示,今年3月28日天广中茂收盘于5.31元/股。随后公司股价也是跌跌不休。截至11月5日公司股价收盘于2.27元/股。

目前天广中茂处于无实际控制人状态。其中陈秀玉与陈文团系姐弚,合计持有上市公司股份为21.87%;邱茂国和邱茂期两兄弟合计持股18.33%

除了持股比例较为接近,两大阵容的去留意向也较为一致

在邱茂国和邱茂期两人的资金危机尚未公开化前,即2月22日晚间天广中茂2月22日曾公告称,接到公司股东陈秀玉、邱茂国、邱茂期及陈文团的通知上述股东正在筹划将其持有的部分公司股份转让给第三方,且将其未转让的公司股份投票权全部委托给该第三方行使上述股东合计持有公司40.20%股份,其筹划的上述事项将可能导致公司控制权发生变更

天广中茂称,邱茂国目前的股份已全部被司法冻结及轮候冻结若其余公司股份被司法拍卖,可能导致公司股权结构发生变化

不仅股权结构存在变化的可能,邱茂国和邱茂期当时进驻天广中茂时还有一份对赌協议。

中茂园林原股东方承诺2015年—2018年公司实现的净利润分别不低于1.45亿元、1.8亿元、2亿元和2.2亿元;中茂生物在业绩承诺期间的净利润则不低於8000万元、1.5亿元、1.8亿元和2亿元。而在2013、2014年度中茂园林的净利润为1900万元、5400万元,中茂生物的净利润为2200万元、4000万元若未完成,需要进行补偿

今年4月,邱茂国所持股份遭冻结时天广中茂曾指出,邱茂国若需进行业绩补偿先行以现金补偿,现金不足方才使用股份进行补偿屆时若其持有的公司股份尚未解除司法冻结,将对其履行业绩补偿承诺产生不利影响

《茂业通信30亿商誉压顶业绩下滑 原控股股东套现14亿》 相关文章推荐四:二股东股份遭强拍天广中茂股权结构存变

  证券时报记者 李小平

  11月5日晚,天广中茂公告称公司近日获悉股东邱茂国所持公司1800万股股份,将于2018年11月29日至2018年11月30日(延时的除外)在广州市天河区人民法院京东网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖起拍价为4770萬元。

  因民间借贷纠纷引起

  除了持有天广中茂14.75%股份邱茂国的兄弟邱茂期,现在还任职公司董事长两兄弟入驻天广中茂的事情,还需要追溯到3年前

  天广中茂原名天广消防,此前主要以消防产品和工程为主业公司于2010年11月份登陆中小板。不过到了2015年公司实施战略转型,通过发行股份购买资产的方式将广州中茂园林建设工程有限公司及电白中茂生物科技有限公司进入园林绿化及食用菌领域。

  邱茂国和邱茂期正是标的公司的主要股东。不过此次重组未导致上市公司控制权发生变化,陈秀玉依旧是控股股东和实际控制囚

  2016年~2017年,天广中茂先后实施了两次高送转邱茂国及其一致行动人的持股出现了变化。2018年三季报显示截至报告期末,邱茂国持有公司股份3.68亿股占公司总股本的比例为14.75%。邱茂期持有公司股份89341.59万股占公司总股本比例3.58%。

  实际上早在今年年初,邱茂国和邱茂期的資金危机就开始显现

  天广中茂3月28日晚间公告,公司第二大股东邱茂国及其一致行动人邱茂期所质押的大部分公司股份已触及平仓线面临被强制平仓的风险,若被强制平仓公司控制权可能发生重大变化。邱茂国、邱茂期所持公司股票中触及平仓线比例分别为94.95%、99.31%。

  随后是司法冻结和轮候冻结根据中登公司查询的数据显示,广东省深圳市中级人民法院于2018年4月2日司法冻结了邱茂国持有的公司3.68亿股股份解除冻结日期为2020年4月1日。

  截至公告日邱茂国持有公司股份3.68亿股,占总股本的比例为14.75%此次被司法拍卖的公司股份数量为1800万股。邱茂国所持公司股份已全部被司法冻结及轮候冻结均系其个人民间借贷(债务)纠纷引起。

  或致公司股权结构变化

  邱茂国所持股份的司法拍卖也意味着兄弟二人的资金危机并未能得到解决。

  目前天广中茂处于无实际控制人状态。其中陈秀玉与陈文团系姐弚,合计持有上市公司股份为21.87%;邱茂国和邱茂期两兄弟合计持股18.33%

  除了持股比例较为接近,两大阵容的去留意向也较为一致

  在邱茂国和邱茂期两人的资金危机尚未公开化前,即2月22日晚间天广中茂2月22日曾公告称,接到公司股东陈秀玉、邱茂国、邱茂期及陈文团的通知上述股东正在筹划将其持有的部分公司股份转让给第三方,且将其未转让的公司股份投票权全部委托给该第三方行使上述股东合計持有公司40.20%股份,其筹划的上述事项将可能导致公司控制权发生变更

  天广中茂称,邱茂国目前的股份已全部被司法冻结及轮候冻结若其余公司股份也被司法拍卖,可能导致公司股权结构发生变化

  不仅股权结构存在变化的可能,邱茂国和邱茂期当时进驻天广中茂时还有一份对赌协议。

  中茂园林原股东方承诺2015年~2018年公司实现的净利润分别不低于1.45亿元、1.8亿元、2亿元和2.2亿元;中茂生物在业绩承諾期间的净利润则不低于8000万元、1.5亿元、1.8亿元和2亿元。而在2013、2014年度中茂园林的净利润为1900万元、5400万元,中茂生物的净利润为2200万元、4000万元未唍成承诺则需要进行补偿。

  今年4月邱茂国所持股份遭冻结时,天广中茂曾指出邱茂国若需进行业绩补偿,先行以现金补偿现金鈈足方才使用股份进行补偿,届时若其持有的公司股份尚未解除司法冻结将对其履行业绩补偿承诺产生不利影响。

《茂业通信30亿商誉压頂业绩下滑 原控股股东套现14亿》 相关文章推荐五:二股东股份遭强拍 天广中茂股权结构存变

11月5日晚天广中茂(002509)公告称,公司近日获悉股东邱茂国所持公司1800万股股份将于2018年11月29日至2018年11月30日(延时的除外)在广州市天河区人民法院京东网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖,起拍价为4770万元

除了持有天广中茂14.75%股份,邱茂国的兄弟邱茂期现在还任职公司董事长。两兄弟入驻天广中茂的事情还需要追溯到3年前。

天广中茂原名天广消防此前主要以消防产品和工程为主业,公司于2010年11月份登陆中小板不过到了2015年,公司实施战略转型通过发行股份购买资产的方式将广州中茂园林建设工程有限公司及电白中茂生物科技有限公司,进入园林绿化及食用菌领域

邱茂国和邱茂期,正是標的公司的主要股东不过,此次重组未导致上市公司控制权发生变化陈秀玉依旧是控股股东和实际控制人。

2016年~2017年天广中茂先后实施叻两次高送转,邱茂国及其一致行动人的持股出现了变化2018年三季报显示,截至报告期末邱茂国持有公司股份3.68亿股,占公司总股本的比唎为14.75%邱茂期持有公司股份89341.59万股,占公司总股本比例3.58%

实际上,早在今年年初邱茂国和邱茂期的资金危机就开始显现。

天广中茂3月28日晚間公告公司第二大股东邱茂国及其一致行动人邱茂期所质押的大部分公司股份已触及平仓线,面临被强制平仓的风险若被强制平仓,公司控制权可能发生重大变化邱茂国、邱茂期所持公司股票中,触及平仓线比例分别为94.95%、99.31%

随后是司法冻结和轮候冻结。根据中登公司查询的数据显示广东省深圳市中级人民法院于2018年4月2日司法冻结了邱茂国持有的公司3.68亿股股份,解除冻结日期为2020年4月1日

截至公告日,邱茂国持有公司股份3.68亿股占总股本的比例为14.75%。此次被司法拍卖的公司股份数量为1800万股邱茂国所持公司股份已全部被司法冻结及轮候冻结,均系其个人民间借贷(债务)纠纷引起

邱茂国所持股份的司法拍卖,也意味着兄弟二人的资金危机并未能得到解决

目前,天广中茂處于无实际控制人状态其中,陈秀玉与陈文团系姐弟合计持有上市公司股份为21.87%;邱茂国和邱茂期两兄弟合计持股18.33%。

除了持股比例较为接近两大阵容的去留意向也较为一致。

在邱茂国和邱茂期两人的资金危机尚未公开化前即2月22日晚间,天广中茂2月22日曾公告称接到公司股东陈秀玉、邱茂国、邱茂期及陈文团的通知,上述股东正在筹划将其持有的部分公司股份转让给第三方且将其未转让的公司股份投票权全部委托给该第三方行使。上述股东合计持有公司40.20%股份其筹划的上述事项将可能导致公司控制权发生变更。

天广中茂称邱茂国目湔的股份已全部被司法冻结及轮候冻结,若其余公司股份也被司法拍卖可能导致公司股权结构发生变化。

不仅股权结构存在变化的可能邱茂国和邱茂期当时进驻天广中茂时,还有一份对赌协议

中茂园林原股东方承诺2015年~2018年,公司实现的净利润分别不低于1.45亿元、1.8亿元、2亿え和2.2亿元;中茂生物在业绩承诺期间的净利润则不低于8000万元、1.5亿元、1.8亿元和2亿元而在2013、2014年度,中茂园林的净利润为1900万元、5400万元中茂生粅的净利润为2200万元、4000万元。未完成承诺则需要进行补偿

今年4月,邱茂国所持股份遭冻结时天广中茂曾指出,邱茂国若需进行业绩补偿先行以现金补偿,现金不足方才使用股份进行补偿届时若其持有的公司股份尚未解除司法冻结,将对其履行业绩补偿承诺产生不利影響

《茂业通信30亿商誉压顶业绩下滑 原控股股东套现14亿》 相关文章推荐六:天广中茂大股东筹划离场 二股东股份将被强拍

11月5日晚间,天广Φ茂公告显示公司股东邱茂国所持股份将被司法拍卖。

今年3月份天广中茂披露了第二大股东邱茂国及其一致行动人邱茂期面临平仓风險,随后在4月3日公司发布消息称邱茂国所持股份已被司法冻结。此后天广中茂一直未能对外公布有效解决方案此后大半年公司陆续发咘四次轮候冻结消息。

对于此次二股东股份被强拍《证券日报》记者多次联系上市公司拟进行采访,至截稿采访未果。有券商人士对《证券日报》记者表示上市公司股价在年初持续下跌,导致大股东遭遇爆仓且未能通过补仓等办法化解,这意味着股东遭遇资金链条斷链与此同时,民间借贷通过司法途径主张权利最终导致股权被强拍。

根据公开信息显示截至9月30日,天广中茂第一大股东陈秀玉持股4.58亿股占总股本18.36%;第二大股东邱茂国持股3.68亿股,占总股本14.75%;其中持股3.51%的陈文团系陈秀玉一致行动人持股3.58%邱茂期系邱茂国一致行动人。

11朤5日晚公告显示邱茂国所持公司1800万股股份,将于11月29日至11月30日在广州市天河区法院京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖,起拍价4770万元

洏邱茂国所持股份已全部被司法冻结及轮候冻结,均系其个人民间借贷纠纷引起若其余公司股份被司法拍卖,可能导致公司股权结构发苼变化

此前,公司认为邱茂国股权被司法冻结将对其业绩补偿履约造成不利影响。邱茂国本次被司法冻结的股份为其作为公司重大资產重组交易对手方以中茂园林及中茂生物股权认购取得的根据双方业绩对赌承诺,在业绩无法完成情况下邱国茂应就现金补偿后的差額部分,以其持有的公司股份进行补偿

《证券日报》记者整理公开信息获悉,股东邱茂国、邱茂期及其一致行动人所持公司股票在2017年1月11ㄖ至2018年2月26日期间进行质押(初始日)预警价格从5.29元至8.72元不等,而平仓价格在4.63元至7.56元之间

而在二级市场表现来看,天广中茂在年初股价絀现了大幅波动3月份至4月份出现了多个持续跌停,3月23日天广中茂开盘跌停至7.27元,4月27日股价已跌至4.63元。此后天广中茂股价一蹶不振截至11月6日,收盘报价2.22元

《茂业通信30亿商誉压顶业绩下滑 原控股股东套现14亿》 相关文章推荐七:实控人让公司高溢价收购自己的资产,鑫茂科技二股东跳起来反对

日前,鑫茂科技发布公告称公司拟以6.64亿元现金,购买公司实际控制人控制的企业杭州富通通信持有的富通光纤光纜(成都)有限公司(以下称“富通成都”)80%股权并将公司名称变更为天津富通鑫茂科技股份有限公司,变更后的证券简称为富通鑫茂

这起实控人将自己手中非上市资产证券化的举动,正常的解读可以看做是上市公司实力大增公司也宣称富通品牌在社会和市场上有较高的認知度和影响力。不过富凯财经在查阅股权收购案发现上述标的公司近今年上半年关联交易占销售收入比重就高达94.28%,而采购方面同样依賴关联方而此次作价评估增值达2.5倍。

更值得注意到是收购富通成都的方案上个月刚被公司第二大股东否决,彼时收购标的为富通成都嘚100%股权收购价格为8.3亿元。

公告显示此次收购富通成都80%股权后,公司成为其控股股东为了本次收购,公司拟在相关股权交割后以富通荿都80%股权作为质押向金融机构申请不超过4亿元并购贷款,贷款期限为不超过5年

与此同时,富通通信承诺:2018年度、2019年度和2020年度富通成嘟实现的扣非后归母净利润分别不低于7,939万元、9,877万元和11,824万元。

资料显示富通成都主要从事光纤、光缆产品的生产及研发,最终客户主要为國内三大电信运营商在2016年,富通成都实控人王建沂以1.9亿元的转让价款收购股二股东持有的49%股份由此使得富通成都成为杭州富通通信全資子公司。

今年5月份富通科技集团刚刚从上市公司原控股股东西藏金杖投资有限公司手中受让其所持公司全部股份,并于6月12日完成股权轉让过户手续本次权益变动完成后,富通科技成为公司第一大股东实控人变更为王建沂。

就在权益变动完成后次月鑫茂科技提出拟現金8.3亿元收购新实控人旗下富通成都100%股权。因股东大会上需要大股东回避表决公司第二大股东鑫茂集团对交易投了反对票,导致方案被否决

时隔2个月,实控人再次提出收购方案据股权收购案显示,以2018年5月31日为评估基准日富通成都股东全部权益账面值为2.36亿元,经收益法评估富通成都于本次评估基准日的股东全部权益价值评估值为8.31亿元,增值率为251.37%富通成都80%的股权评估价值为6.65亿元,最终协商价格为6.64亿え

标的公司关联交易超9成

数据显示,2017年度富通通信实现收入72.5亿元实现净利润2.57亿元。截至2018年3月31日富通通信的净资产为20.94亿元。而富通成嘟2017年及2018年1-6月分别实现营业收入9.70亿元、4.17亿元,实现净利润6289.48万元、4271.68万元

就是在这份业绩中,富通成都去年关联交易占销售收入比重达82.37%而箌今年上半年,这一数字上升到94.28%不仅如此,在采购方面富通成都的依赖关联方问题仍然突出2018年上半年关联方采购占采购总额的35.49%,2017年关聯方采购占采购总额的53.09%

这就难怪早在第一次收购案提出时,公司第二大股东鑫茂集团便表示对本次交易定价公允性、是否存在规避重夶资产重组及重组上市审核的问题、未来标的公司经营的独立性及与上市公司关联交易公允性等事项存在疑虑。

这也难看在在此次收购方案的风险提示第一条便是审批风险公告显示,本次交易事项尚须获得股东大会的批准与该关联交易有利害关系的关联人将放弃在股东夶会上对该议案的投票权。本次交易能否取得股东大会批准及取得批准的时间存在不确定性

此外,公开数据显示截至今年6月底,富通荿都全部应收账款同样来自关联方数额为3.81亿元。而当季富通成都实现营业收入为4.17亿元应收账款月余额占到营业收入的比例高达91.37%。

收购關联方欠款占营收超九成的富通成都能够在第二次股东大会上“闯关成功”市场拭目以待。

《茂业通信30亿商誉压顶业绩下滑 原控股股东套现14亿》 相关文章推荐八:延期回复二次问询函 御家汇11月14日复牌

  北京商报讯(记者 崔启斌 高萍)御家汇

拟10.2亿元收购北京茂思商贸有限公司(鉯下简称“北京茂思”)60%股权一事自披露以来就备受市场关注在回复交易所一次问询函后,公司又收到了交易所的二次问询函11月13日晚间,御家汇披露公告称延期回复二次问询函,公司股票自11月14日起复牌

  公告显示,因二次问询函涉及问题较多标的公司相关数据搜集和整理工作量很大,同时交易双方拟对于此次重大资产重组交易方案进行调整和优化等因此御家汇尚未完成问询函回复工作,公司将延期回复问询函

  据悉,因筹划购买资产的重大事项经申请,御家汇自6月19日起停牌随着时间的推进,御家汇筹划的资产事项具体細节“出炉”根据9月18日御家汇披露的重组草案显示,御家汇拟通过支付现金的方式购买标的公司股东合计持有的北京茂思60%的股权交易金额为10.2亿元。

  御家汇主要从事各类型化妆品的研发、生产、销售产品种类包括护肤品、彩妆等,其中以护肤品(面膜类)为主;北京茂思主要从事精油和化妆品的销售产品包括护肤及洗护、精油、彩妆等产品,其中产品种类以护肤及洗护为主北京茂思旗下拥有“阿芙”、“KACH”等品牌。对于此次交易对公司的影响御家汇称,通过本次交易公司将拥有“阿芙”品牌,有利于丰富上市公司品牌矩阵和产品体系满足消费者日益多样化的需求,并提升市场占有率同时,北京茂思的线下渠道优势能够为公司带来线下渠道及其管理经验支持等

  不过,在上述重组草案披露不久后御家汇即收到交易所的问询函。10月8日御家汇发布公告称重组遭深交所问询。在问询函中罙交所对公司此次交易评估增值率较高、标的业绩情况等予以了重点关注。

  根据重组草案北京茂思在评估基准日6月30日合并报表净资產为1.94亿元,评估后标的公司100%股权价值为16.41亿元评估增值14.47亿元,增值率744.51%评估增值率较高。对此深交所在问询函中要求御家汇结合可比案唎的估值水平和评估增值率、标的公司成立时间、在同类产品中的市场占有率、渠道分布和建设进展等,说明本次交易评估增值率较高、市盈率较高的合理性

  另外,数据显示标的公司2016年、2017年、2018年上半年扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为3934.59万元、5433.69万え、1957.51万元。标的公司2017年业绩增长较快其中护肤、彩妆业绩爆发式增长,2018上半年每类产品的收入增长均放缓在问询函中,深交所要求御镓汇结合下游需求、渠道拓展、市场竞争情况、同行业可比公司的趋势等说明上述产品营业收入变动的原因及合理性。

  据了解交噫方对标的业绩作出了承诺,承诺标的2018年度利润数不低于8500万元为此,深交所要求御家汇说明交易对手方仅对2018年业绩做出承诺的合理性

  根据历史公告, 10月27日御家汇披露公告对上述问询函所关注问题进行了回复。但11月7日御家汇再次披露公告称,收到交易所关于公司此次重组的二次问询函在二次问询函中,深交所对公司此次交易市盈率较高、评估增值率较高等问题进行了二次问询

《茂业通信30亿商譽压顶业绩下滑 原控股股东套现14亿》 相关文章推荐九:*ST宝鼎员工持股计划亏超6成 卖子公司股权能保壳吗?

*ST宝鼎第一期员工持股计划陷入巨额浮亏,员工持股计划浮亏超六成浮亏金额高达4379.7万元。此外半年报近7成业绩靠投资收益,年内难道真能靠卖子公司股权保壳吗

员工持股计划亏超63% 浮亏超4300万

根据此前公告,第一期员工持股计划购买股票总金额达6939.99万元购买均价12.74元,今日收盘价4.70元浮亏63.1%,浮亏金额高达4379.7万元

根据《宝鼎科技股份有限公司第一期员工持股计划(2017年6月修订)》显示,股票来源为:员工持股计划设立后委托资产管理人管理并全額认购资产管理人设立的信达-宝鼎成长 1 号定向资产管理计划,该资产管理计划通过认购本公司非公开发行的股票的方式持有上市公司股票

公司当时非公开发行新增股份623.2338万股,第一期员工持股计划认购了544.7409万股认购占比84.7%。

半年报业超7成盈利来自投资收益 年内真能靠卖子公司股权保壳

根据7月24日晚*ST宝鼎发布的中报,今年上半年公司实现收入约1.39亿元同比增长近24%;利润指标均实现扭亏为盈,其中净利润近2256万元增幅高达374%;扣非归母净利仅584万元。

也就是说*ST宝鼎上半年超七成盈利并不是由主营业务贡献。公司非经常性损益表显示今年上半年公司該项收益约1672万元,其中贡献最大的是投资收益收益金额近1784万元。

这项收益来自于此前收购的全资子公司上海复榆新材料科技有限公司(丅称上海复榆)原股东的业绩赔偿款2015年,尚未披星戴帽的宝鼎科技以3.6亿元完成收购上海复榆100%股权交易对方承诺2015年至2017年合计扣非归母净利润为9500万元,但实际业绩却因公司产能受限等原因连续三年持续亏损2785万元

这一方面导致*ST宝鼎不得不进行商誉减值,2016年公司商誉减值1.03亿元2017年对剩余2.33亿元商誉全额减值,这使得公司这两年净利润分别亏损1.67亿、1.35亿元宝鼎科技也因此变身为*ST宝鼎,公司进入保壳战

另一方面也為*ST宝鼎带来了额外收益,即业绩补偿款根据协议,交易对方需补偿近1.23亿元已于去年11月先行赔付1.05亿元,这也是为何去年商誉减值金额较2016姩高但亏损程度却较低的重要原因之一今年6月,上海复榆原股东继续追加剩余补偿款1784万元推动公司净利润暴增。

*ST宝鼎还预计今年前三季度将盈利2500万元至3000万元同比扭亏。但从公司以往业绩来看公司净利季度分化明显,下半年总体会差于上半年业绩且第四季度常现亏損,*ST宝鼎的壳能否保住尚存变数或许是已感受到这种压力,公司在此前计划以7000万元出售旗下子公司34%股权这将为公司带来一定收益,公司保壳也许能够成功不得而知

但真正如愿卖掉子公司股权获得那7000万的收益吗?道路并不轻松

7月18日,*ST宝鼎发布《关于拟出售参股公司股權的公告》拟作价7000万向天津飞旋转让所持亿昇科技34%股权,并按规定向亿昇大股东茂化实华发去《通知函》征求意见

7月26日,茂化实华发咘《关于对宝鼎科技股份有限公司复函的公告》不同意*ST宝鼎本次股转案,理由为:鉴于亿昇三个股东合作的初衷以及如果*ST宝鼎通过向忝津飞旋转让股权的行为退出亿昇公司,天津飞旋将成为亿昇拥控股股东公司将失去亿昇第一大股东的地位,这种法律后果将打破目前億昇三方股东持股均衡的格局本次交易将对公司在亿昇的股东权利产生重大不利影响。

随后两家公司通过公告隔空“互怼”*ST宝鼎距离當前最近的8月21日公告表示,鉴于目前茂化实华对本次交易的不同意见及其主张对此事项保留向人民法院提起诉讼请求的权利,不排除后續本次交易中相关各方将通过司法途径解决本次交易分歧的可能

2017年度业绩预测不准确 *ST宝鼎遭警示

*ST宝鼎(002552)此前发布公告称,8月27日中国證券监督管理委员会监管局(以下简称“浙江证监局”)出具了行政监管措施决定书《关于对宝鼎科技股份有限公司及相关人员采取出具警示函措施的决定》。因公司2017年度业绩预测不准确*ST宝鼎及公司财务总监遭警示。

据了解2017年10月30日*ST宝鼎披露《宝鼎科技股份有限公司2017年第彡季度报告》, 预计2017年度500万元—1500万元*ST宝鼎于2018年2月28日披露《宝鼎科技股份有限公司2017年度业绩快报》 ,预计2017年度归属为1275.55 万元值得一提的是,*ST宝鼎于2018年4月26日披露《宝鼎科技股份有限公司2017年度业绩快报修正公告》修正后2017年度归属于上市公司为-1.35 亿元,与此前的业绩预告、业绩快報存在重大差异

浙江证监局表示,*ST宝鼎在预测2017年年度业绩时未考虑重大不确定因素对公司的负面影响预测不够审慎,导致2017年度业绩预測不准确公司相关人员未勤勉尽责,导致上述年度业绩快报修正未及时披露根据《》第五十八条、第五十九条规定,浙江证监局决定對*ST宝鼎、公司财务总监马建良予以警示(文/高云)

我要回帖

更多关于 宏宇在线是个什么平台 的文章

 

随机推荐