青少年应该老实不好吗吗

原标题:品聚书吧|寻找老实不好嗎街——关于都市乡愁、青春记忆与未来性

——关于都市乡愁、青春记忆与未来性

悦读时间NO.107品聚书吧7月4日

“宽厚所里宽厚佬老实不好吗街上老实不好吗人。”据传这是民国时期,流传在济南的歌谣历史惊心动魄地走过,但幸运的是有人用文字从往昔里打捞故事。著洺作家王方晨就用文字铺就了一条“老实不好吗街”从中或许可以看到曾经的泉城。

访谈嘉宾:王方晨 X魏新 X 孙书文

王方晨山东金乡人。中国作协会员山东省作协副主席。

著有长篇小说《老大》《公敌》《芬芳录》《老实不好吗街》作品集《王树的大叫》《祭奠清水》《北京鸡叫》等,共计800余万字

曾获《小说选刊》年度大奖、第十六届百花文学奖、《中国作家》优秀短篇小说奖等,先后入选全国最噺文学作品排行榜、中国小说学会全国短篇小说排行榜

魏新,历史学者作家,编剧全国青联常委,央视《百家讲坛》主讲人

著有《东汉开国》《魏新讲水浒》《历史有魏道》等图书十余部。编剧作品有话剧《神马都是水浒》《把日子提前过》春晚小品《是谁呢》《取钱》等。曾获中国话剧金狮奖泰山文艺奖编剧奖等。

孙书文山东师范大学文学院,教授、博导

中国作家协会会员山东省首批签約文学评论家,鲁迅文学院第26届中青年作家高研班(文学评论班)学员中共中央党校第63期哲学社会科学教学科研骨干研修班学员,山东渻作家协会副主席

魏新今天有幸跟王老师和孙老师一起来到品聚书吧聊聊《老实不好吗街》,聊聊济南我们也没有什么固定程序,沒有主持人幸好我干过主持。请问王老师您这本书是从什么时候写的,以及为什么要以小说这种形式去写济南

欢迎大家的到来。能茬济南本土做一个有关《老实不好吗街》的读书分享会我觉得有特殊的意义,因为这本书就写的咱们老济南的故事大约是在2013年,我写叻《老实不好吗街》的第一章

魏新我看到这本书,第一印象就是为什么会叫《老实不好吗街》?济南有很多的老街巷比如曲水亭街啊,宽厚里啊花墙子街,但济南没有“老实不好吗街”您我什么要用“老实不好吗街”做书名?

王方晨:刚才说到《老实不好吗街》是写老济南但它却是我的一部文学虚构。那么老实不好吗街跟济南到底有什么联系呢?最近在出版社支持下我也做了也不少类似嘚读书活动,我一再地阐述了自己的一些想法我写的这条老街虽然没有一个真实的名字,但它是济南所有这种老街巷的一个综合最核惢的内容,以《老实不好吗街》来反映咱们济南的本土文化也当然属于咱们的齐鲁文化,往大处说也是咱们中国的传统文化这本书的特点,它不像一般那种长篇小说一样由一两个人物贯穿始终。它是一个群像式的长篇小说有很多人物在内,在这一章节中间可能叙述的是这个人物的故事,在另一个章节上这个人物可能退居到幕后,成为一种点缀但它却有另一种意义上的主角,那就是它所反映的峩们中国的传统文化

我最感兴趣的,也在这里现代性问题,应该还是我们的大问题中国社会的各个方面向现代化发展。在传统和现玳的这个交汇点上我们的文化究竟是一个什么模样?我们身处在这个历史的节点怎样去审视自己,需要思考怎样才能完成从过去那种傳统文明向现代文明过度的时候我们的身份转换我就想通过小说这种形式,看看咱们文化中间的每个个体

魏新我也注意到了,“老實不好吗”是一个很传统的词汇说到“老实不好吗”,过去是褒义后来就发生了变化,在现代的语境里面说一个人老实不好吗,却並一定完全是褒义这里就反映出了一种变化。“老实不好吗”是好的还是不好的?我们应该坚守一种什么样的道德信念

王方晨:魏先生说到的这个“老实不好吗”,在小说里我是把它作为传统文化的一个总的象征传统文化也是我们的道德文化。我们经常说的道德评價方面的词汇就有老实不好吗啊,忠厚啊诸如此类的东西。我想“老实不好吗”应该是最有代表性的一点特别是对于我们山东人来說,或者对我们济南人来说我以“老实不好吗”这一点作为一个代表,描写这种品质在现代性的冲击下发生的一种蜕变从“褒义”“貶义”上的改变,也充分地说明了这个问题它的含义在变,它是怎么变的这是我的关注点。

魏新孙书文老师既是我们山东省作协的副主席也是非常有名的文学评论家。孙老师是在第一时间看到《老实不好吗街》还是在之前就看过?

孙书文我看得比较早2014年,我僦看过其中的一个章节当时单独发表的题目是《大马士革剃刀》。从这一年到2016年我们将王老师的创作称之为“爆炸式”的。他曾从电孓邮箱发给我一个压缩包里面有巨量的小说。那篇小说还提到了宽厚所老实不好吗街上老实不好吗人,宽厚所里宽厚佬

《老实不好嗎街》是有条主线的,这条主线就是济南整个老城的变化或者称之为老实不好吗街消失的历史。刚才魏老师也提到了“老实不好吗”嘚语义变化比较明显,“宽厚”这个词还好一点

王方晨:“老实不好吗”作为一种美好的道德品质,它在当代语境中发生了改变这种現象是好还是不好该怎么看,我观点是对优秀的传统文化,还是应该坚定一些自信那些有价值的合理的东西,应当予以继承

魏新迋老师,这本书您写作了多长时间您为什么要写这部长篇小说?

王方晨:大约用了四年时间我感兴趣的有两个方面,一个是我想写我們现在生活的城市也就是济南,另外呢就是我对传统文化的一种兴趣,但不像平常的那种一味的赞美我希望能够在这个时代对我们賴以生存、依靠的这种道德传统进行一次认真的反思和审视,并与济南做一个结合济南的气质与这种传统的东西也非常契合。所以呢咾实不好吗街是虚的,而具有老实不好吗气质的济南则是实实在在的

魏新大家对王老师的经历不是特别了解。您不是济南人吧

王方晨:我是2009年底调来济南的。

魏新之前您没在济南生活过吧

王方晨:很早之前我在济南大学读过作家班。

魏新从09年到现在将近10年啦10姩间济南发生了很大变化,当初买房的话买得多的都发财了。我看过王老师这些年写的一些随笔特别有意思。您写了在这个城市生活是一种什么样的感觉。您把一个作家追溯城市变迁的思考和观察都融入到了作品中

王方晨:魏新说得对。我自开始从事文学创作开始写小说,大约三十几年前我对文学就一直持有一个非常认真的严肃的态度。在写作中最重要、最有意义的是作家除了对个人,还要對生活、时代、社会都有更积极、更深入、更扎实的一种理解,并由此探讨人的存在我觉得这也是作家的责任。在地域方面说实话,我并不十分在意相当多的作品也并不一定是山东,写山西也不一定就写我老家金乡,区域性没有特意强调但到了济南之后,我就囿所改变济南这个城市作为山东省的文化、政治、经济中心,具有很多的优势历史文化积累相当丰厚。这是一个巨大的文学资源我鈈应该弃之不顾。于是我开始对济南做一些思考,发现可写的东西特别多而最重要的也是最有特点的,恰恰就是我们的“老”济南┅个现代城市不常见的那份“老派”。

魏新孙老师也不是济南人吧

孙书文嗯。王老师在青岛大学上过学是吧

王方晨:上过一个月僦退学了,转到了济南大学当时还叫济南师专。

孙书文我是青岛大学毕业的

孙书文我是济宁兖州人,王老师老家是济宁金乡我來济南工作比王老师早。因为王老师的《老实不好吗街》我也开始关注写济南的作品。这几年间出现了一些写济南的小说。前段时间张悦然有个小说叫《茧》,围绕着山东医科大来写在山东师大也做了个研讨会。还有一部王延辉的小说就写的山东省老图书馆的事凊。他俩的小说跟《老实不好吗街》不一样都可以归入为成长小说,《老实不好吗街》则是一部文化小说

读了《老实不好吗街》我有┅个体会,我在济南生活了也有二十多年感到济南是个好地方,也可能跟年龄有关我们讲济南应该有一个宣传的名片。王老师写了老實不好吗街写出了一座城的韵味。它写传统文化写老实不好吗。中国当代的作家史铁生曾经说小说有三类,一类小说称之为纯文学思考上帝,思考人类思考人类命运,人类与自然、上帝的关系另一类小说,叫严肃小说思考社会、政治、经济。还有一类小说純粹是通俗小说。我觉得王老师的小说很难简单加以归类他所思考的既有我们的风土人情,又以济南为个案来思考我们中国的时代变遷,同时又有对人类命运的思考比如《大马士革剃刀》,这把刀锋利无比两个老实不好吗人之间发生了那样的故事。《老实不好吗街》对济南其实做了一个非常好的宣传

王方晨:孙教授讲得有道理。

刚才也提到了,从我刚开始搞写作我就不愿意受到这种地域的一種限制。看我现在却写了济南城的老实不好吗街有人想要归类,说你写的是城市文学还是乡土文学?在我这里这种分类是不存在的。一说乡土文学大家的旧想法就是中国文化古老的根还在乡村。但是在我看来中国的传统文化保存非常好的,恰恰是在还在城市里茬那些非常偏僻的小街小巷,在普通的市井生活之中也可能是我们忽略了,咱们看《红楼梦》是乡土文学还是城市文学呢它写的大家族。它是中华传统文化一个集大成的反映我就想,我写《老实不好吗街》是不是可以打破这种固有的说法突破这种限制?写老街巷寫市井,贴近传统深挖我们的传统文化之根,也算是给我们的城市文学写作的一个提示

我看到许多评论家也提到,历来一说到城市文學很多人物就好像漂浮在半空之上的,没有根的一些幽灵还有那些无聊、孤独的城市病。的确我觉得生活在城市里的人,不管是我还是魏新先生,我们也仍然能够从这里找到自己的文化的根找到灵魂栖息之地。

今天咱们分享会的题目就是“寻找老实不好吗街”其中有个内容是“青春记忆”。这些年魏新有大量的写老济南、回忆在老济南求学生活的一些文章影响都非常大。我觉得他这种青春记憶也是他在城市空间的一个根的所在。我们不要把自己想象成一个空壳一个人在半空中漂浮,也接触不到大地有人说城市都是水泥哋,全部是水泥封起来的我也不认同这种做法。即便是水泥、钢筋那也是大自然的一部分,跟泥土也不是完全割裂的、完全性质不同嘚两种东西

很多问题,就在于你怎么去看说到大地,想象中就是深厚、包容有母性,但说到大山坚硬、挺立,似乎不同于土壤難道它跟土地是两种不同性质的东西?关键是土地啊,乡土啊我们是看它所包含的那种意味,能给予我们的心灵有多少抚慰如果找嘚到这些心灵抚慰,我想我们在城市里就不像别人想象的那么糟,是一些孤独的那种幽灵在四处游荡这一点我在写作时有个比较明确嘚一种意识。

魏新我不知道王老师有没有这种看法平时我也写一些有关济南的散文,我发现从城市的角度来说济南一直没有比较有玳表性的文学作品。你看北京、上海、广州北京有老舍笔下的老北京,后来的王朔上海现在有《繁花》这样的作品,还有一些城市嘟有自己独特的文学作品。但是济南呢你说它是城市,但并不像大家想象的那种现代化的城市它的独特的东西到底在哪儿?

王方晨:魏先生说的也是个实情北京上海,很多历史名城都有它们自己的文学。我们是不是可以加上一个词呢它们都有自己的文学形象。但昰我们反过头来看济南我就发现其实也有很多人在写济南。做文化研究的那些人经常开口就是老舍,写济南的冬天春天秋天也都写叻。《老残游记》里边儿写了千佛山和大明湖的美景。从刘鹗那个时代清朝末期,到现在已经过去了一百多年。在这一百多年来伱想想,除了这些风景的描绘——今天上午我在济南市图书馆谈了“老济南的风物之美”,除此之外人哪里去了?它们没有人的存在我觉得关键问题是出在这里。

文学创作还是非常容易走入迷途的他们关注的往往只是世界的一些表面的东西,而忽略我们的城市之魂箌底在什么地方济南的城市灵魂,是在泉水里面或是千佛山的大石头里面吗?我相信你肯定是一个否定的回答我觉得一个城市的灵魂,恰恰还是在我们生活在这里的活生生的人的身上、人群之中

魏新现在文学的影响跟十年前、二十年前、三十年前,有很大的差别武汉的作家池莉写了吉庆街,吉庆街火得一塌糊涂吉庆街经过改造,已经成为武汉的一道名片文学在当下对这座城市带来的力量还能带来多少?

孙书文这是讲到了文学的力量王老师写了《老实不好吗街》……

魏新来了老济南,赶紧来找老实不好吗街在哪儿回詓就把我家改成老实不好吗街,门口售票

孙书文这里面有很多值得探讨的问题。首先就是虚构在创作中,作家就是上帝西方有个悝论家,叫纳博科夫他说,世界本身是存在好比恒隆广场是存在的,但它又不是一个必然存在我们在这儿聊,这么多人可是我们見过一次之后,可能以后再也不见了这就是缘分。而在之前我们也从未见过。我想这也正是文学的力量所在。它让我们走在了一起但它确实不像以前那样,比如上世纪八十年代有个笑话说,一堵墙到了砸到了十个人,有九个人是诗人

魏新那个时候征婚启事仩都要写上“热爱文学”。现在就写“爱好摄影”之类

孙书文现在成了文学的病人。我看现场有些小朋友有不少王老师的粉丝。其實我本科学汉语言文学硕士学文艺学,教的也是文艺学我倒有个观点跟大家不一样。我觉得文学就应该边缘化不应该占据社会的主鋶。我们看中外文学发展的历史就会发现文学占据核心位置的时候,恰恰是一个时代不正常的时候《老实不好吗街》中的一个章节,叫《世界的幽微》文学就是要关心世界的幽微之处。我们无法用理性的语言去做逻辑归纳的时候文学中将予以体现。另外呢我又觉嘚文学的力量还是非常强大的。比如说文学艺术中的东西会放到我们生活中来。郭敬明的《小时代》已经拍了四部不管你怎么看,都具有一种时代的特征再比如2013年方方写了《涂志强的个人悲伤》,引起了一系列的轰动年轻人的生活到底怎么样,可以到小说中来寻找

再回到《老实不好吗街》上,刚才魏老师提到了如果济南景点中有王老师的小说作品,那对景点的韵味的提升还是很有意思的

王方晨:一部比较优秀的文学作品,的确需要具有一定的文化品格而文学创作对这个城市的文化品牌也会产生相应的提升。孙教授讲我们在攵学现在不见得一定要被社会热捧但事实上,文学本身也不需要社会热捧它只是我们每个个体的一种需要,是我们的一种选择我们需要通过文学去看待我们的人生,看待我们自己的内心这是最重要的,也是文学的一个本质的意义吧

我写《老实不好吗街》,为的就昰以此唤起我们的一种文化记忆十年前的城市都找不见了,更何况20年之前的城市从那些消失的老街巷走出来的人,有时候会不会想到洎己的家到底在哪里他们生活在燕翅山下的一个小区,或者生活在济南西客站附近的小区他已经找不到自己“老家”的模样。文学作品所能唤起的我们对自己生活过的地方的文化记忆当然也可能包括青春记忆、儿童记忆啦,甚至中年记忆等等

魏新说起这个话题我特别感慨。今天上午我在贵和商场做节目贵和在济南存在了有21年。跟贵和的朋友一起吃午饭我问了他们一个问题,原来的济南百货大樓在哪个位置过去百货代表在济南市泉城路是地标性的建筑,而现在百货大楼到底在哪儿,我们可能很难说清有些东西消失得远比峩们感觉的要快、要彻底。在将来这些孩子的记忆当中可能就没有了济南百货大楼的痕迹。再等到50年可能人们也会问,恒隆广场在哪兒呢我觉得城市的这种变化,王老师作为时代的记录者文学的记录者,一定不会放过小说其实也起到了记录的作用。

王方晨:魏新說到了济南百货大楼当年逛百货大楼,曾经是济南人周末生活的一项重要内容百货大楼不在了,是好还是不好评价起来还挺复杂的。时代已经发生了很多的变化你不能不承认,人们不可能总是固守着同一种方式去生活就像我过去很腼腆,很少去抛头露面说话但昰随着年龄增长,在很多场合就需要我大胆地表达自己的一些想法人和时代、人和社会的关系,总是处在不停的变化之中通过写作的,就可以看出来在这个时代变化和文化发展中我们抛弃了什么,继承了什么什么东西对我们曾经造成伤害,什么东西对我们有益这種思考还是非常非常必须的。

《老实不好吗街》这部小说写了我们古老的道德观念在现代性的冲击下发生了蜕变并被改造。我们现在非瑺需要去看一看到底是哪些东西被改变,什么东西被我们抛弃什么东西依然存在。举个例子我从学校毕业,工作很多年有一个强烮的愿望,就像魏新先生对他当年求学的地方是省艺术学院吧,包括艺术学院附近的那些街巷山师东路,还有什么地方非常非常的懷念一样,我也曾有过这种愿望自己的母校一定要去看一看,我曾经走过的地方也想去看一看。后来渐渐的这些愿望都得到了实现。我是曲阜师范学校毕业有一回,参加笔会期间去到曲阜旅游,到了曲阜一下车我就专门到母校去看,还留了影儿我在青岛大学仩过学,后来去青岛也想看看自己走过的地方。有什么感觉呢我认为是一种看了之后放开了的感觉,甚至说不如不看但是你还需要詓看一眼,去看的目的可能就是为了“放下”。你放下后才能给理智地去思考,我们究竟是从怎样的过去走来

魏新刚才王老师是紦自己的过去简单回忆了一下。我想我们可以问王老师一个问题您如今也取得了很大的成就,那么您最初是从什么时候开始,好比说突然爱上了文学?小时候没有文学这门课

王方晨:最近《小说月报》对我进行了一次采访,问过我一个问题作家是可以培养的吗?囿人认为是不可以培养的我回答是,可以我就举自己做例子吧。我从小读书认识了几个字,读了一些文学作品到了一定岁数,我師范学校毕业甚至我还没考入师范学校,刚一入学我就有了创作的冲动。冲动哪里来的如果我不读书的话,我想着这个创作冲动可能就不存在他在家干活的时候可能还要说粗话,或者是大喊大叫咆哮,舞之蹈之以那种方式去表现。但是因为接受了一定的教育峩就会想到用文字去表达自己的内心和对整个社会的看法。

魏新最早曾经受过哪本书或哪位作家的影响

王方晨:我想自己的创作受过佷多作家的影响,但是真正打开视野的话就不仅仅是自己接受的那种本土的传统的教育。这涉及到未来性的问题我觉得一个作家要有┅种开放的,向世界开放的态度最为重要的是,想要写作就要表现出不同的观点。当初在80年代正值改革开放之初,国外很多著名的攵学名著都已经大量地涌入并被阅读这些作品对我的塑造,对我写作的塑造起到了一个至关重要的作用。

魏新您第一篇文学作品昰小说还是散文,诗歌

王方晨:正式发表的第一篇作品,是小说但在此之前,只是以诗歌的形式写一些日记那些诗歌也有一些发表絀来。这是一种学习、向外界吸收营养的一种结果如果没有这种学习,我觉得自己不可能想去当一名作家孙教授是一名教育工作者,伱们对作家的培养功劳特别大。

魏新好多人说中文系培养不出来孙老师怎么看?

孙书文我只能说能培养我在王老师的一次演讲裏面看到他提到了在曲阜师范学校的一位彭老师。彭老师布置了一次作业写诗经的读后感,王老师交上去了一份改写的现代诗

孙书文彭老师当时对王老师有个极大的鼓励,用了一个词叫“求异思维”。大多数学生都按照老师要求去做王方晨却另辟蹊径。好像演讲Φ还提到了您最早发表的一篇小说

孙书文作家能不能培养,九十年代末有人曾经做过调查所有获得诺贝尔文学奖的作家的学历,发現有百分之五十六的作家都曾经在正规的大学读过本科其中还有好多的博士,或者著名的教授有些作家就没读过正规的本科,比如萧伯纳萧伯纳老是在大图书馆里面学习。我们中国的莫言是我们山东的老乡。在瑞典领奖的时候他就讲自己是一个讲故事的人,提到洎己小学没毕业2015年,童庆炳先生去世莫言参加追掉会,送别老师他是在北京师范大学读的研究生班。另外他也曾在解放军艺术学院学习。他既有本科学历也有硕士学历。他是经过一系列正规培养的他写过一篇《送棉大道上》,有对绵绵细雨的描写那篇小说可說清新至极,跟我们后来看到的莫言的小说《蛙》《四十一炮》《檀香刑》等等,完全是不同的那么,他后来的转向是在解放军艺术學院学习的时候才发生的

文学创作是需要天才的,而天才的东西是无法给它制作规则的天才要飞翔,翅膀上要有一个重物负重飞行,要不然会飞得很清闲负重飞行,恰恰是培养做到的以王老师为例的话,我读他的小说比较多但写的不多。《老实不好吗街》我写叻一篇是发在《中国艺术报》。我发现王老师的小说有西方的文学影响,有西方文学的阅读经验其实就是对自己的有意识的培养。從这个角度来讲培养是可以对作家的成长提供切口。至于这个切口能够给作家带来什么这个不好说。西方有个大哲学家莱布尼兹,怹做了一个比喻人是一个有纹路的大理石。如果大理石被掩盖在尘土当中没有任何人来发掘你,打磨你你永远是一块璞玉。但是呢如果你不是一块有纹路的大理石,再有人打磨你你也永远不会成为一块玉。我觉得培养实际上是提供了打磨的机会

王方晨:教育培養可以给人提供一种能够展现、发展自己的途径,让人在不停进行探索、掘进的时候慢慢地会发生一种质的转变。但也可能是说你原先鈈是一块玉后来就变成了一块玉。这种转变也不能忽略因为玉也是在岩浆的运动中形成的,是地壳运动中的一种物质反应既然要做莋家,就必须有意识的去训练自己去钻研、思考问题,愈来愈深入通过自己的努力,就可能使你脱离了那种庸常的生活从一个常人轉变为一个有潜力的作家。关键在于我们到底在哪个地方去用力。现在很多人也在写作以前诗人很多,实际上现在热爱文学的人也很哆你如何选择一种角度,就好比我看济南有人从千佛山顶来看,有些人看能去看千佛山在水中的倒影有可能对东部高新区的那些高樓大厦感兴趣,而我且选择了转身回到了那些幽僻的小街巷里。看问题的角度不知经过多少次反复的追寻,就很有可能成就你所以,我觉得我们如何能够提高自己的眼界尝试找到一种更犀利、深入地审视世界的角度,特别重要

我写这个《老实不好吗街》之初,就佷注意自己的角度在最近的几个访谈中,我一再提到看问题,看我们的传统文化不仅仅是从现实,从当下去看也要从过去的角度詓看,从前面往往后看从后面往前看,从天上往下看甚至也从地下往上看,有生者的眼光也有死者的眼光,以此力图呈现这个世界嘚本相这种角度其实也是作家给故事创造的一种空间,当然也是作家写作的一种难度,但是这种难度恰恰丰富了我们的认知以及文學作品的包含。我可以比较坦诚地说我是这么有意识地做的。现在不少评论都提到了,作品里有很多很写实的地方但也涉及了不少靈异的场面。举个例子作品中也可以说一个触目惊心的场面吧,就是老实不好吗街上发生了一群大人对一个孩子的围追堵截当时很多囚站在街上,我就把这个场景的设置在一个纸扎店外面这不是拘泥于现实的那种描写,而是带有有浓重的灵异色彩现实的界限被突破,人们感觉到纸扎店的纸人纸马跑到街上每个人脸上都好像感觉到了那个纸花在空中的凉丝丝的碰触。写作呢就是要通过学习和体悟,把自己的最擅长的一个东西把自己被隐匿的东西,给表现出来

孙书文从这本书中,我们可以看到很多具有济南典型性的场景这些场景透出了王老师对济南的感情。济南的泉水这没得说。赵冬苓老师写过一个专门写泉水人家的电视剧济南过去还有“曲山艺海”の称。

魏新天津拜师北京成名,济南“踢门槛”学了相声,在济南吃开了才能证明你水平可以。我问过一个相声演员为什么要來济南“踢门槛”呢?他说到济南人的性格说济南人“蜿蜒”,字写不出来意思是能不笑就不笑。你把济南人逗笑了全国走哪儿都荇。

孙书文对比这三个地方我们会发现,济南有很多很独特之处包括王老师在作品中写到的“泉”。我印象很深的一处是写鹅晚仩与老实不好吗街的一个青年逃到泉水里。月亮泉水,相互映衬济南与天津、北京不一样。宽厚里就与我们不远王老师的《老实不恏吗街》就写了济南独特的文化风采。我在济南生活了二十几年我对济南有深情。济南是个好地方四季分明。赵孟的《鹊华秋色图》对秋天的描绘很动人。没有一个地方的水比济南的泉水能更清前段时间到苏州,看那儿的水就没法跟济南的水相比。

王方晨:其實呢对文学创作我有自己的看法。济南的确是个好地方在场的人都不会否认。刚才也提到了《老残游记》不过我觉得,一部文学作品光有山啊,水啊这表面的东西,而没有人这并不是文学的本质。我觉得要写出济南的神韵必须写出济南人是什么样子。

魏新您觉得济南人有什么特点

王方晨:千人千面。普遍认为还是老实不好吗吧,但这只是一个方面关键是《老实不好吗街》写了以老实鈈好吗街人为代表的忠厚老实不好吗的品质。你刚才还说济南……

王方晨:我觉得就是说很板吧但我相信这也不是一成不变的。说你老實不好吗也不见得一直就很老实不好吗有可能你是装老实不好吗。随着时间的推移甚至不过是一年之内的春夏秋冬更替,人都会都会囿变化都会有所不同,所以我觉得文学创作应该更加关注的,是那种人性的风云变幻而不是表面上的这个风花雪月表现这些东西,吔才叫文学

这部《老实不好吗街》非常写实,写了那些老建筑是什么样子的建筑上有什么东西啊,但是我的重心不是在这儿我不想┅味去描写你这个建筑怎么样,你看建筑史看现成的建筑知识就可以了。你也不用反复描写千佛山像个元宝这有什么意思?关键是要寫这些人生活在这种环境中间在这里遭遇了我们这个时代,他们坚守了什么抛掉了什么,他们身上发生的哪些蜕变这个才是最关键嘚。我觉得我写老济南写老实不好吗街,写泉写老实不好吗街的青石板,都只是为了增加文字的真实度为了达到这种真实,我甚至非常注重在作品中也少用那些虚词而且非常注意对那些实实在在的器物予以表现。它是一种手段不是目的;目的就是为了增加作品的現场感。人物脚踏实地地实实在在地生活在老济南我觉得这方面一定不能搞混。现在我们看到很多人还在翻来覆去地写些风物我觉得這是本末倒置,完全搞错了我要是教授的话,先把这个观念给纠正过来

文学作品首先要写人,人与生活环境一结合就非常完美了。這样呈现出来的文字才是真正的文学作品。偏离了这个原则在文学品格上就会变得比较弱。而且这也是一个误区,千万不能把读者往这条路上引领文学要写人的痛苦和欢愉,写心灵的波澜

魏新这个东西很难写。

王方晨:你要刻画一个城市的灵魂实际上是刻画嘚一个人的灵魂。通过作家生动的笔触给自然增加一种韵致,这种韵致的不是它本来具备是通过我们的文字,从我们的理智和情感出發描绘出来的。它是作家的一种创造这就像老实不好吗街,它并不存在但我实实在在地写了它的存在,写它就在狮子口街和旧军门巷之间我并没有选择一条真实的街巷,给照搬到作品中因为我觉得没有必要。我要表现的是它核心的东西一,以老实不好吗为代表這种文化传统;二我需要的是条老街巷,对传统文化有一个相对集中的反映;三生活在老济南老街上的这些人们,他们所面临的这种非常重大的时代考验既有被迫的,也态度比较积极主动的

魏新打断一下,您写作的时候体不体验生活?时代变迁中的老济南人心裏在想什么他们的这种心态,您是怎么了解的

王方晨:人类文明是经过了漫长的时期发展而来的,到了今天已经达到了相当的高度那么,高度体现在哪儿呢我觉得所有的道德文化必须是符合人性的。再简单地说他必须符合常理。如果你写的人物不符合常理这个囚物就肯定立不住,那你又怎么去表现他呢所以关键的是,作家必须懂得社会必须有能力“堪破”人生。所谓堪破人生不是说破灭,放弃你要有一定的堪破这个世界表象的能力,才能去较准确地表现世界因为你掌握了常理,既然这种常理为大家共同拥有符合大镓对世界的共同想象,如此去写济南人真实感也就出来了,也就更有代表性但这种常理并不见得人人都懂得。

我们在生活中也遇见过許多人是不是有些人不太懂道理?这就是区别有人活得非常通透,活得明白不管什么事,你糊弄不了他有些人就可能糊里糊涂,渾浑噩噩的作家去选择做什么人。糊里糊涂的怎么去搞文学?生活都会搞糟呢所以,对作家要有一个非常高的要求它是一个非常綜合的东西。作家对世界的看法对人性的那种了解,这是本质问题自己搞歪了,也就很难再去写别人

通过《老实不好吗街》的写作,我感触非常深的一点就是写完之后,我有了一种想法一种看法,一种感觉过去萦绕于怀的,是那种复杂的传统和现代之争写完叻《老实不好吗街》,那种好像放开或放下的感觉很强烈

魏新我们聊一个轻松的话题。这本书里提到了很多济南美食非常有代表性。对此我比较关注因为我特别爱吃。我也写过一本关于吃的书叫《吃了吧》。顺便做个广告《老实不好吗街》里写吃的地方,很生動我想求证一下,您写糖酥鲤鱼从酒店的窗户里面往下看,池子里游着很多鱼现逮,逮了去做做出来的鱼比活鱼还像活鱼。这种經营方式在老济南的馆里有没有?

王方晨:是有我在这本书里的确写到了济南的糖酥鲤鱼,还有一些小吃说实话呢,我觉得这也是┅个表现技巧问题是我的一个小招数吧。写这个东西一个就是给作品增色,增加趣味性还有更多的风物描写,与此同理这是作品嘚一个特点。但是我觉得自己不是这么简单地写这些东西,光看看名字都馋的流口水那几个菜特别好,厨艺特别高明写到这个层次,还达不到文学的要求实际上,我是借用这东西来映衬他们特别是许多普通的老济南人的那种灰暗的人生。

最后一章节叫《大宴》圍绕吃的文字不少。老实不好吗街即将消失了老实不好吗街人都非常留恋老实不好吗街的生活,想着这么好的老邻居就期盼能够举行┅次告别宴。很多人谈论举办大宴会吃到什么东西要去哪儿吃,有哪些老字号以前的汇泉楼,还有个燕喜堂现在索菲特大酒店特别恏,但一般人进不去他们就谈论这个东西。当时老实不好吗街上有个人忽然就想到我算老几,别说吃大宴吃上咸菜就不错了。实际仩我的寓意就是用这些个外在的东西来映衬我们的生活这是一种对照,是一种对比的写法吧把美食,把那些老手艺跟小说里的人物囷故事做一个非常紧密的结合。如果跟故事和人物没有关系的我觉得最好不要写,对一部小说来说都画蛇添足的。一切都要围绕着我們的小说艺术而且,也要明白写小说的目的创作一部文学作品到底是要干什么。你想做宣传广告或招商旅游啥的,那就随便好了泹是作为一部文学作品,如果要想对读者有更多启发你必须先要有更多更多的思考。没有这个我觉得写多少美食美景都是白费力。

孙書文文学作品中还是要有文化元素的渗入。当然这种渗入的目的性是要表现人性、人心。文化元素的吸收、运用对读者会形成一種代入感。王老师以前的作品比如他的“乡土与人”三部曲,《老大》《公敌》《芬芳录》比如他的《村长的原则》,这些乡土文化嘚小说同样是写人心、人性。在某种环境中人物面临着什么,到底会采用什么方式行动写得都是非常深的。《老实不好吗街》也是延续他对道德文化的思考

过去的一百年,学术界称之为“现代化的历程”还有另一个词是“现代性”。中国的现代性与西方的现代性昰不一样的《老实不好吗街》里也讲到了现代性,它揭示了一个事实传统在老去,或者与时代不合拍而逐渐地消失。

对城市也好對乡村也好,就有了几种态度一种是挽歌式的,比如韩少功他写了《青龙偃月刀》,另一种是悲剧性的还有一种是生态式的视角。這三种视角都是有问题的在时代发展中,我们的感情是非常复杂的《老实不好吗街》就体现了这种复杂性。它不是由主要的人物来贯穿始终是众多人物的雕像。即便是单章的《大宴》也是整体的很多人物的登场。最后归结到“从古今幽明”从“天上人间”,看到┅个正派人怎么样

王方晨:整体来说,《老实不好吗街》是写了在城市现代化这个大背景下我们这些老派的中国人所遇到的一种尴尬,是文化的尴尬也是我们个人的尴尬。我们回忆山师东街但是,如果时间倒流你愿意选择在山师东街的那种环境中生活一辈子吗?洳果我们已经离开了这些老街巷住进了更好的小区里,各种条件都很好你愿意再回到老实不好吗街,生活在那种狭窄破旧、阴暗潮湿连上趟厕所都要走好远的地方吗?一边去怀念去缅怀,但还有一点不能忘记这种未来性。考虑问题不能忽略了对将来的设想。未來的人会怎么样我们的社会怎么样?我们要成为一个现代人我们要成为一个什么样的现代人?这需要我们思考我们不能光是往回看,还要往前看不管你是写都市乡愁,还是青春记忆更重要的是我们在思考这些的时候,必须把将来的因素考虑在内我觉得这算是我嘚一个探索吧。

这部作品就是写了我们这个时代的局促现在我们对传统文化提的位置还挺高,但是你想想传统文化里肯定还有许多的糟粕,让我们的前进是受到很多不好的影响这种情况下你不能一概而论。至于我自己我总是接受未来。我相信文明的发展会更加地苻合人性。这才是正常才是健康和自然。

孙书文国内有一个青年评论家房伟原来是山东师大的老师,现在到了苏州大学房伟和他嘚学生一起写了一篇《老实不好吗街》的评论,认为《老实不好吗街》是“悲欣交集的王氏抒情风格”刚才听王老师阐述,我们能够体會到这种意味时代的发展谁也阻挡不了,我们到底改怎么看待这个事实是很重要的。

王方晨:看问题不能太单一和绝对房伟说“悲欣交集”。刚才这个孙教授也提到了作品中的《世界的幽微》幽微看上去是指幽深、细微,不错但是它又是一个巨大的怪物,是一个巨人当这一章节结束,谜底才被揭示幽微就是澳洲传说中的一个巨人,一个食人怪兽其实,我是用它象征时代的巨大欲望无边的資本势力。是这么一种象征这是一股摧枯拉朽的势力。小说里的那位海归喝酒喝醉了之后,就一再地念叨幽微来了,世界的幽微来叻谁也躲不掉。这也是对人类对社会提出的一种警告。

的确是幽微来了我们现在都已经感受得到。也可以说历史巨轮不可抵挡试圖抵挡,只能是螳臂挡车这车轮太大了。这种力量与第一层是意思,是一种对比有悲欣交集,有极细微也有巨大。我觉得这也是唍成了生活的、历史的一种辩证法以辩证的眼光尽可能接近生活和历史的真实。

魏新剩下一段时间咱们与在场的朋友互动一下好不恏?有什么问题可以与王老师交流。关于《老实不好吗街》关于济南,关于文学都可以。

读者昨天我在省图书馆听了王老师的讲座今天晚上再见到王老师,还见到魏老师、孙老师很高兴。

听了三位老师的对谈很受启发。听老师们介绍我才知道王老师2009年到济喃,2014年就写出了《老实不好吗街》里的《大马士革剃刀》济南是一座历史文化很丰厚的城市,怎样去写它王老师的《老实不好吗街》確实是做了一件了不起的事儿。另外我想到,就是刚才魏老师讲的您是怎样去了解济南,从哪个角度去看济南您怎样把济南人的性格、特点融入到您的作品中去。这跟莫言还不一样莫言的高密东北乡,他是生活在高密他写了近百年家乡的变化。我对这一点很感兴趣当年大大观园是相当有特点的,但那时家庭条件差经济条件差。魏老师说济南人“蜿蜒”去大观园听相声,花五分钱听一天也鈈走也可以。去大观园看小人书一分钱看两本。在我的记忆中我只能站在旁边看,没有去翻一翻因为没钱。还有变戏法的通过您寫的《老实不好吗街》,写老实不好吗街的人和事过去的记忆又回到了我的脑子中来,跟过电影一样蒙太奇的镜头一个接着一个。

再┅个孙老师讲到了纯文学、严肃文学、通俗文学。现在我看小说看杂志,注意到纯文学非虚构文学这些提法。《老实不好吗街》应該怎么予以定位

第三个问题,刚才魏老师讲了一下王老师的经历王老师是金乡县人,09年来到了济南在济南发展,而且很有成就跟孫老师一样都是省作协的副主席。我感觉您是黄土地走出来的农民的孩子是土地打下的粮食,从农村考上初中中专吃上了商品粮。在峩记忆当中这样的一大批人物都是了不起的。有代表性的莫言就是一个。我觉得王老师也是其中的一个代表

归纳起来,我想问的问題就是怎么去写济南?济南确实有得写济南有底蕴,济南人不张扬有城府。京油子卫嘴子,保定府里的狗腿子我老家是保定的,找了个山东潍坊的老婆也就跟着成了山东人。说到现在所在的恒隆再过去几十年还有没有,我想起建设恒隆的一个建设者讲过当初投资恒隆17个亿,有人说10年也收不回来但是济南人不张扬,“蜿蜒”一年后就把17个亿收了回来。我觉得济南人确实了不得

王方晨:這位老先生的问题又复杂又有高度,我可能没有全记清楚我觉得你有一个提问好像挺有意思。您说不是济南人怎么写济南是吧?

今天仩午在市图书馆的讲座上我才刚提到英国有个作家乔伊斯,他写了一部著名的长篇小说叫《尤利西斯》我有可能记错,其中有一段儿昰写英格兰(苏格兰)的一个小镇英国的这样一个小镇。现在这个小镇因为这部作品成了英国的一个旅游胜地事实上,乔伊斯只在这個小镇生活了几天你看,不过是生活了几天就把一个小镇的生活这么形象、艺术地表现了出来。

读者作家的思维不完全是逻辑的思维。

魏新作家的写作有他一定的天赋另外呢,他下了多少功夫他可能不说。我写过济南的一些散文我有空就窜小胡同。还有西邊老商埠每条街我都非常非常熟。从胡适的日记可以看到胡适来济南住铁路宾馆,晚上去哪儿沿着路线,我就去考察一下我觉得細节很重要,观察很重要但天赋也很重要。一个人可能只到过一天就能写出来反而能以一种更新鲜的视角,给人留下杰出的作品

王方晨:除此之外,我想我们还应该相信我们的共同经验。我是山东人济南也是山东的,你还中国人呢是吧?我们在一个共同的大背景下在同一种民族文化之中成长起来,难道我们真的有那么多的区别吗在我们共同的人类生活的经验的基础上,去写济南我觉得即使不是济南人,会有那么难吗实际上,不难恰恰因为你看不到这种人类生活的共同经验,写出来的东西才不被大家接受而成为一种夨败的写作。只要是社会性的人社会经验并没有非常大的区别。你没看孔子的言论看儒学观点,那些道德训诫在其它的文化中,同樣可以找到所以,我觉得特别是作家,最好不要把自己的人生经验与不同人群割裂开来应该和我们这个人群、社会做一种更紧密的聯系。我在《老实不好吗街》中表现济南其实是我自己在表现,这样作品的特点就出来了,这也正是作品的个性其实也是给了济南形象化塑造和真实感。抓不住这种共同的经验有时候即使用了很大力气,也取得不了很好的效果

孙书文我读《老实不好吗街》有两個体会,一个是王老师在济南生活,不管生活几年但他笔触非常细致。古代有句话实境逼肖,神境皆出你写得比较细,才能把事粅的灵魂给表现起来另外还有个问题,您读《老实不好吗街》其实是读《老实不好吗街》的文字,更重要的是读你自己文字仅仅是個引子,不同的读者会从作品从读到不同的东西比如小朋友读这个,可能就没有成人那么深的体会因为他所能从作品中勾引出来的东覀,比较有限我们读《红楼梦》,读来读去很多红学家都能倒背如流了还在读。他不是在读《红楼梦》他是在读自己。每一次读體会可能都不一样。

读者孙老师再一个,这本书是属于纯小说还是别的?

孙书文当然是纯粹的长篇小说

王方晨:今天我们题目昰“寻找老实不好吗街”,说实话也不光是寻找老实不好吗街,很多读者也在寻找涤心泉我被读者问过,济南的涤心泉在哪儿涤心灥是我写的老实不好吗街上的一眼泉,和老实不好吗街一样是个虚构。

这样一条虚构的老街它反映的生活却是真实的。这种真实不是紦现实的生活照搬上来而是一种艺术的真实。

老实不好吗街在哪儿我觉得既可以说是在老济南,是老济南消失的那些老街巷中间的一條同时也在我们每一个人的心里。

魏新老实不好吗街在哪儿王老师已经给出了答案。老实不好吗街既是在济南也是在中国,可能昰济南消失的一条街道也可能是消失的很多街道,可能是一座消失的城市一段消失的记忆,它已经消失了但也永远不会消失。这就昰文学的魅力所在它会永远留在我们心里。感谢大家参加今天的活动

  • 从头到尾你的分析就是从给Lila戴个“真女神”的人设出发的我觉得这跟粉圈文化没什么不同了。 从头到尾你的分析就是从给Lila戴个“真女神”的人设出发的我觉得这跟粉圈文化没什么不同了。 如果这样预设立场那别人说什么你都会以为自己是对的那个,所以不用回我了

    额……我不大了解什么是粉圈文囮我的确是超喜欢莉拉,她的心机刻薄强烈的嫉妒心……但自从看神夏以来我就一直觉得brainy is the new sexy所以着实是被她的才智给吸引住了,说她是我嘚女神无可厚非这并不代表我就带着一种预设立场去看这剧,也不代表我会觉得自己说的就是对的本来这就是一个各抒己见的平台,峩一没有攻击你二也没强行要求你赞同我~你就因为我说她是我女神然后让我别回话?到底是谁有失偏颇了

  • 额……我不大了解什么是粉圈文化我的确是超喜欢莉拉,她的心机刻薄强烈的嫉妒心……但自从看神夏 额……我不大了解什么是粉圈文化我的确是超喜欢莉拉她嘚心机刻薄强烈的嫉妒心……但自从看神夏以来我就一直觉得brainy is the new sexy,所以着实是被她的才智给吸引住了说她是我的女神无可厚非,这并不代表我就带着一种预设立场去看这剧也不代表我会觉得自己说的就是对的,本来这就是一个各抒己见的平台我一没有攻击你,二也没强荇要求你赞同我~你就因为我说她是我女神然后让我别回话到底是谁有失偏颇了?

    你可以回头看下你的发言里的逻辑有没有预设立场 “這些人的观点明明是从某某报刊拿来的还要摆出一副自以为知道一切的样子但莉拉不是这样的啊……用的都是很绝对的语气,有些观点甚至不是他们自己的这不是鹦鹉学舌是什么?像极了写论文的时候用了别人的观点还不标明参考文献……” 你为什么会打下“明明”两個字为什么会觉得这些人“有些观点都不是自己的,是鹦鹉学舌” 因为这些都是Lila的观点,而你已经默认了Lila的观点是对的这就是我说嘚预设立场,尽管你可能自己都没注意到 关于这个观点,我已经解释过了我这里再写一次: 这场聚会的人是不是真的在夸夸其谈,客觀上有这个可能但是作者没写明,所以我们不知道;但是Lila作出那样绝对的论断——“自以为什么都知道其实什么都不懂”以及对老师镓世的评论——是有失偏颇的。因为事实是: 1 她自己听不懂也没有学习过相关理论 2 她对这群人几乎一无所知 如果你把Lila这个偏颇的结论作為基础去分析其他的问题,那就会越走越偏 最后,你那句“你有没有认真看剧”我觉得已经是攻击了

  • 还有,两个角色的互文关系已经茬底部最后通过Lila对Lenu那句“你是我的天才朋友”点得明明白白了 还有两个角色的互文关系已经在底部最后通过Lila对Lenu那句“你是我的天才朋友”点得明明白白了,“Lenu是万千少女Lila是真女神”这种观点恐怕作者本人也不会同意——如果不能理解这两个角色的同一性,那四部曲的故倳意义可就大打折扣了

    很认同“同一性”。她们虽然拥有很不同的个性但二人在精神上是一种相生相灭的关系,彼此是对方命运的延續彼此是存在价值的另一种实现,私以为这就是作品的核心只欣赏到了其中一人,对这个故事的理解都是不完整的

  • 很认同“同一性”。她们虽然拥有很不同的个性但二人在精神上是一种相生相灭的关系,彼此是对方 很认同“同一性”她们虽然拥有很不同的个性,泹二人在精神上是一种相生相灭的关系彼此是对方命运的延续,彼此是存在价值的另一种实现私以为这就是作品的核心。只欣赏到了其中一人对这个故事的理解都是不完整的。

    对的这个基本是所有研究这部作品的共同观点了,作者也没有遮遮掩掩已经写得很明白叻。

  • 还有两个角色的互文关系已经在底部最后通过Lila对Lenu那句“你是我的天才朋友”点得明明白白了 还有,两个角色的互文关系已经在底部朂后通过Lila对Lenu那句“你是我的天才朋友”点得明明白白了“Lenu是万千少女,Lila是真女神”这种观点恐怕作者本人也不会同意——如果不能理解這两个角色的同一性那四部曲的故事意义可就大打折扣了。

    你有看到女神后的括号 自己觉得 吗且我就不说这段话根本就不是回复你的話,我根本就没有要让你赞同或是作者赞同的意思好嘛这部剧讲友谊当然不能把两个人完全割裂,只是在现实中类似莱农的女性比类姒莉拉的女性要多,我没清楚表达我的意思你可以问但不要上来就先曲解了我的意思再做评论你这才是预设立场吧

  • 你有看到女神后的括號 自己觉得 吗?且我就不说这段话根本就不是回复你的话我根本就没有要让你 你有看到女神后的括号 自己觉得 吗?且我就不说这段话根夲就不是回复你的话我根本就没有要让你赞同或是作者赞同的意思好嘛?这部剧讲友谊当然不能把两个人完全割裂只是在现实中,类姒莱农的女性比类似莉拉的女性要多我没清楚表达我的意思你可以问但不要上来就先曲解了我的意思再做评论,你这才是预设立场吧

    你覺得加个(自己觉得)改变了什么吗加不加都是你自己的观点,都成不了公论真理都改变不了你的认知里两个人不在一个层次这一点。

  • 莉拉走不出那不勒斯很大程度上是因为她的躁郁症引起的自闭和对外部世界的兴趣缺乏,他们对外部环境的变化比较敏感会因此产苼强烈的不安。很多严重的病人在抑郁时期是连床都下不了的连饭也不想吃的,更别说走出那不勒斯了他们根本就没有这个欲望。别說那个年代了现代很多人都对这种精神疾病很陌生,不知道这是可以治疗的而且这种病在女性群体里得病率更高,天才更更高所以這不仅是天赋异禀附带的沉重枷锁,还是女性身心健康的巨大杀手对个人家庭社会的影响是巨大的,是女性生活里绕不开的一个话题所以费兰特把它具象化了。

  • 对我就是在寻找打破二元对立的方法但建立沟通太难了,很难很难 对我就是在寻找打破二元对立的方法但建立沟通太难了,很难很难

    唯一的方法是用心体验自己,体验世界而不是思想意识、评判标准,世俗道德要求去评判自己的念头等

  • Lila諷刺的第一枪是打在这群“知识分子”的世袭贵族身份上的:那房子有几百年了,书上的灰好几层 Lila讽刺的第一枪是打在这群“知识分子”嘚世袭贵族身份上的:那房子有几百年了书上的灰好几层了。之后炮轰他们只会甩假大空的名词叽叽咕咕。她在质疑这些人的阶级地位使他们的奢华生活与现实有巨大的断层身为同龄人的中学生们从小生长在蜜罐里根本不知苦难为何物,却在谈论饥饿贫穷和战争非瑺可笑。这些人也没在学术讨论只有态度没学术。

    我习惯在看故事时把观众视角和角色视角分开我们和自己的朋友们关注政治和经济嘚时候的讨论也是纸上谈兵,我们没有打过仗但也讨论战争我们也许过于理想,作为观众说这类行为可笑就有点伤人了。不过Lila的确有悝由认为他们可笑因为她是生活在“狗屎”里的人,Lila对知识分子阶层的失望来自于他们脱离现实说学术的确是抬高了这场讨论的价值,不过你也说了他们的确有态度,但他们有自己的阶级带来的认知局限并且还没有意识到后期Lila被卷入工人反抗活动里也能看到,革命悝论和革命实践的脱节而Lila自己也有局限。

  • 我习惯在看故事时把观众视角和角色视角分开我们和自己的朋友们关注政治和经济的时候的討论也是 我习惯在看故事时把观众视角和角色视角分开。我们和自己的朋友们关注政治和经济的时候的讨论也是纸上谈兵我们没有打过仗但也讨论战争,我们也许过于理想作为观众,说这类行为可笑就有点伤人了不过Lila的确有理由认为他们可笑,因为她是生活在“狗屎”里的人Lila对知识分子阶层的失望来自于他们脱离现实。说学术的确是抬高了这场讨论的价值不过你也说了,他们的确有态度但他们囿自己的阶级带来的认知局限并且还没有意识到。后期Lila被卷入工人反抗活动里也能看到革命理论和革命实践的脱节。而Lila自己也有局限

    昰的。菲兰特整部小说中一直在揭露也在反思在批判也在期盼,就跟中国很多文人写作是一样的:格非钱钟书,李陀鲁迅都在批判知识分子群体各种面相上道德和现实的脱节,沈从文甚至还有一篇难得的小说忘了叫什么就是批判道德家和知识分子的这里菲兰特小说Φ用几个人的一生勾连起很多思考。你看看群讨论大家只讨论“聚会”这个小说文本内部的情节根本没有“知识无用论”这样的论调,鈈知道这个观点是谁怎么解读出来的没人有这个意思。“聚会”阶段的年轻人都只是知识青年罢了他们没什么实质性讨论,前面有一位解析过了你可以认真翻一番

  • 在这里看到很多有趣的评论很受启发也看到了争吵,很想说一句尝试在对方的角度想一想,或许不无道悝甚至会突破自己的认知局限。这件事无须且无法争对错输赢也就没有意义。来自不同角度和价值观下的观点都是增进对人物和故倳的探索。引起争议恰恰说明这部小说很优秀它用故事把原本持不同角度和价值观下的人们拉在一起,这种矛盾是必然的一句老话,峩不同意你的观点不代表我恨你。

  • 我习惯在看故事时把观众视角和角色视角分开我们和自己的朋友们关注政治和经济的时候的讨论也昰 我习惯在看故事时把观众视角和角色视角分开。我们和自己的朋友们关注政治和经济的时候的讨论也是纸上谈兵我们没有打过仗但也討论战争,我们也许过于理想作为观众,说这类行为可笑就有点伤人了不过Lila的确有理由认为他们可笑,因为她是生活在“狗屎”里的囚Lila对知识分子阶层的失望来自于他们脱离现实。说学术的确是抬高了这场讨论的价值不过你也说了,他们的确有态度但他们有自己嘚阶级带来的认知局限并且还没有意识到。后期Lila被卷入工人反抗活动里也能看到革命理论和革命实践的脱节。而Lila自己也有局限

    同意,“局限”是其中重要的一个层次而这些局限是怎么造成的,这是很多上面的朋友在交流的一个分支

  • 是的。菲兰特整部小说中一直在揭露也在反思在批判也在期盼,就跟中国很多文人写作是一样的:格 是的菲兰特整部小说中一直在揭露也在反思,在批判也在期盼就哏中国很多文人写作是一样的:格非,钱钟书李陀,鲁迅都在批判知识分子群体各种面相上道德和现实的脱节沈从文甚至还有一篇难嘚的小说忘了叫什么就是批判道德家和知识分子的。这里菲兰特小说中用几个人的一生勾连起很多思考你看看群讨论大家只讨论“聚会”这个小说文本内部的情节,根本没有“知识无用论”这样的论调不知道这个观点是谁怎么解读出来的。没人有这个意思“聚会”阶段的年轻人都只是知识青年罢了,他们没什么实质性讨论前面有一位解析过了你可以认真翻一番

    我记得有人说语言不是完美的表意工具,我挺同意因为语言总把思维降维表达。否定剧中这场讨论的价值和否定知识理论的价值,二者都有对非实践的讨论的否定意味但昰否定的对象还是不完全一样的。因为我习惯代入所以剧中这种“夸夸其谈”的讨论让我也开始怀疑自己平时和朋友们聊天时的讨论,茬像Lila这样的人面前是否也是装模作样虽然我不是知识分子阶级,但是我也会讨论一些我没有经历过却十分关心的事情想来有态度但没價值大概也能形容我自己了……

  • 我记得有人说语言不是完美的表意工具,我挺同意因为语言总把思维降维表达。否定剧中这场讨论的 我記得有人说语言不是完美的表意工具我挺同意,因为语言总把思维降维表达否定剧中这场讨论的价值,和否定知识理论的价值二者嘟有对非实践的讨论的否定意味,但是否定的对象还是不完全一样的因为我习惯代入,所以剧中这种“夸夸其谈”的讨论让我也开始怀疑自己平时和朋友们聊天时的讨论在像Lila这样的人面前是否也是装模作样。虽然我不是知识分子阶级但是我也会讨论一些我没有经历过卻十分关心的事情,想来有态度但没价值大概也能形容我自己了……

    带入是一种方法莱拉去参加聚会也是想靠近智识界,想看看好友的蕗是怎样的有比试一下的意思。结果却受到了她解读出的看不起和歧视阶级差异上的不自在(我也特烦参加高大上的酒会,不想和不哃阶级的人聊天不自在),而且话题也确实她听不懂了被忽视,对莱农后来被赏识了的嫉妒夹杂在一起她爆发了。我还是坚持她识破了莱农的小伎俩在车上用这种方式伤害莱农肯定自己。

  • 我记得有人说语言不是完美的表意工具我挺同意,因为语言总把思维降维表達否定剧中这场讨论的 我记得有人说语言不是完美的表意工具,我挺同意因为语言总把思维降维表达。否定剧中这场讨论的价值和否定知识理论的价值,二者都有对非实践的讨论的否定意味但是否定的对象还是不完全一样的。因为我习惯代入所以剧中这种“夸夸其谈”的讨论让我也开始怀疑自己平时和朋友们聊天时的讨论,在像Lila这样的人面前是否也是装模作样虽然我不是知识分子阶级,但是我吔会讨论一些我没有经历过却十分关心的事情想来有态度但没价值大概也能形容我自己了……

    唉,这不是经常发生的事儿么你反思能仂强,我读的时候也会脸会脸发烫哈哈哈而且知识分子还总能用知识把自己的懦弱和缺德镶上金边,也是醉了

  • 我记得有人说语言不是完媄的表意工具我挺同意,因为语言总把思维降维表达否定剧中这场讨论的 我记得有人说语言不是完美的表意工具,我挺同意因为语訁总把思维降维表达。否定剧中这场讨论的价值和否定知识理论的价值,二者都有对非实践的讨论的否定意味但是否定的对象还是不唍全一样的。因为我习惯代入所以剧中这种“夸夸其谈”的讨论让我也开始怀疑自己平时和朋友们聊天时的讨论,在像Lila这样的人面前是否也是装模作样虽然我不是知识分子阶级,但是我也会讨论一些我没有经历过却十分关心的事情想来有态度但没价值大概也能形容我洎己了……

    我引述下前面某位朋友的话(是不是就是你呢我真的忘了)莱拉心里想的是:妈的你们知道啥叫贫穷么,你们经历过深刻是苦難么莱拉和莱农来自贫困街区,她虽然结婚了有钱了但还在那条街上狗屎里挣扎,婚内qj家暴欺骗手段赚钱只能屈服黑暗势力才能生活我能体会她因为阶级差异对这些人的厌恶。

  • 这段莉拉从进门听到老师儿子对莱弄的褒奖脸色就不好了到后面莱农发言讨论后得到老师忣及女儿的夸奖,莉拉马上就要走我觉得更多是莉拉对莱农的嫉妒,而不是觉得知识分子得虚伪

  • 你觉得加个(自己觉得)改变了什么嗎?加不加都是你自己的观点都成不了公论真理,都改变不了你 你觉得加个(自己觉得)改变了什么吗加不加都是你自己的观点,都荿不了公论真理都改变不了你的认知里两个人不在一个层次这一点。

    说明我知道这是我自己的观点而不是什么公理真理说明我完全尊偅你的观点哪怕和我完全不一致~如果我回复你那段话有让你觉得我攻击到你我很抱歉,真心的! 至于后来你说的我预设立场那点并不昰因为我喜欢莉拉我才同意她的观点,而是我自己的判断我之所以同意莉拉的观点是因为在场发言的除了那个老师都是一些十六七的青尐年,是我的陈旧观点里这些青少年在他们这个年纪形成自己的观点不大可能吧?据此我赞同莉拉讽刺那些人的观点“鹦鹉学舌”是,这样的判断是很主观可我就是在发表非常主观的观点啊,我都说了纯属个人观点了再说个个人观点,我是觉得两个人的层次是处于動态变化之中的所以她俩能推动彼此进步,同时我觉得多数情况下莉拉的层次是比莱农的层次高的看书我的确感觉是莉拉牵着莱农往湔走着。如果你有不一致的看法喜闻乐见~和平万岁??

  • 这个楼里的某些层主很有俄罗斯民族的特性,充满战斗精神哈哈哈哈哈哈??

  • 声援交流本身就是从个体到个体的,阅读也是从自我出发去解读小说,有好恶有困惑都是宝贵的不让有好恶,说更喜欢哪一个僦说人家否定了另一个是拉踩更欣赏某一个就说人家封神逼着人家接受“同一性”(人家也根本没否定同一性),这样的曲解和对着空氣气急败坏很可笑我们这里不需要警察,爱莱拉的去爱莱拉更喜欢莱农的去喜欢莱农,哀叹知识界的哀叹知识界这里不需要吹哨人囷文学警察

  • 可笑的不应该是自称读过英文“原版”,开口闭口“整个故事”如何如何“字里行间”如何如何,却连原版标题和英文标题嘟可以全部说错还要好为人师教导别人书名里的”天才“不是中文语义的天才的人吗?? 更加好笑的是这楼的氛围其实和剧里的聚会如出一辙,有些人却一面享受着抱团获得认同的快感,一面鄙视着剧里人“夸夸其谈”,还要假想意见不同的人“气急败坏”,作风确实很中国特色呢

  • 声援交流本身就是从个体到个体的,阅读也是从自我出发去解读小说,有好恶有困惑都是宝贵的 声援。交流本身就是從个体到个体的阅读也是。从自我出发去解读小说有好恶有困惑都是宝贵的,不让有好恶说更喜欢哪一个就说人家否定了另一个是拉踩,更欣赏某一个就说人家封神逼着人家接受“同一性”(人家也根本没否定同一性)这样的曲解和对着空气气急败坏很可笑。我们這里不需要警察爱莱拉的去爱莱拉,更喜欢莱农的去喜欢莱农哀叹知识界的哀叹知识界,这里不需要吹哨人和文学警察

    息怒息怒权當笑话来看吧,其实有些评论可以不回复的。就回复你觉得值得回复的人好啦?我在另一个楼里还看到有人觉得莉拉嫁给斯特但不做愛是莉拉作,所以我都不回复楼主的哈哈哈

  • 说明我知道这是我自己的观点而不是什么公理真理说明我完全尊重你的观点哪怕和我完全不┅致~如 说明我知道这是我自己的观点而不是什么公理真理,说明我完全尊重你的观点哪怕和我完全不一致~如果我回复你那段话有让你覺得我攻击到你我很抱歉真心的! 至于后来你说的我预设立场那点,并不是因为我喜欢莉拉我才同意她的观点而是我自己的判断,我の所以同意莉拉的观点是因为在场发言的除了那个老师都是一些十六七的青少年是,我的陈旧观点里这些青少年在他们这个年纪形成自巳的观点不大可能吧据此我赞同莉拉讽刺那些人的观点“鹦鹉学舌”。是这样的判断是很主观,可我就是在发表非常主观的观点啊峩都说了纯属个人观点了。再说个个人观点我是觉得两个人的层次是处于动态变化之中的,所以她俩能推动彼此进步同时我觉得多数凊况下莉拉的层次是比莱农的层次高的,看书我的确感觉是莉拉牵着莱农往前走着如果你有不一致的看法,喜闻乐见~和平万岁??

    ┿六七岁的青少年就不能有自己的观点Lila不也是十六七岁吗? 你觉得她特殊、她可以洞见一些本质是因为她是主角作者一直在强调她的聰明,但是她放到那间屋子里是不是最聪明的、见解最深刻的,这很难说 另外,你在另一楼“Lila如果继续上学可以把Lenu甩老远”的看法讓我很难觉得你真的认为两人能推动彼此。

  • 息怒息怒权当笑话来看吧,其实有些评论可以不回复的。就回复你觉得值得回复的人好啦?我 息怒息怒,权当笑话来看吧其实有些评论,可以不回复的就回复你觉得值得回复的人好啦。?我在另一个楼里还看到有人觉嘚莉拉嫁给斯特但不做爱是莉拉作所以我都不回复楼主的哈哈哈

    就说就说,“字里行间字里行间”“整个作品整个作品”,“原版原蝂”嘴上我身上我愿意说哈哈哈哈哈?真无聊死了

  • 息怒息怒,权当笑话来看吧其实有些评论,可以不回复的就回复你觉得值得回複的人好啦。?我 息怒息怒权当笑话来看吧,其实有些评论可以不回复的。就回复你觉得值得回复的人好啦?我在另一个楼里还看到有人觉得莉拉嫁给斯特但不做爱是莉拉作,所以我都不回复楼主的哈哈哈

    你说的没错确实马上有撒泼打滚的笑话看了?

  • 息怒息怒,权当笑话来看吧其实有些评论,可以不回复的就回复你觉得值得回复的人好啦。?我 息怒息怒权当笑话来看吧,其实有些评论可以不回复的。就回复你觉得值得回复的人好啦?我在另一个楼里还看到有人觉得莉拉嫁给斯特但不做爱是莉拉作,所以我都不回复樓主的哈哈哈

    我都没回复人自己要对号入座咱有啥办法,累死了

  • 我都没回复人自己要对号入座咱有啥办法,累死了 我都没回复人自巳要对号入座咱有啥办法,累死了

    理解所以我说战斗性强烈哈哈哈哈哈哈。不过这个楼质量整体还是很高的~

  • 呃一下这么多…由于不了解原著而且真没什么想法我早已默默做围观的小透明了…… 显然事情发展到这我任何发言都已是无意义的了,各位心中自有度量 重申:歡迎各种角度发言!各种角度的看法都是值得尊重的!不引战!不引战!不引战! (困在家里很珍惜各位的文字,别无意义地矫枉过正破壞美感了啊)

  • 要理解丽娜的行为得站在丽娜的角度思考和观察,既不能开上帝视角也不能站在叙述者莱农的角度去理解;并且她是天財,不能用常人的角度去理解天才的思维方式;最后她是一个女人,并且处在一个女人还很弱势的社会

  • 赞同确实不能神话莉拉,但是伱把莱农抬到比她还高的地位了聪明才智没有用?我想作者还不至于失 赞同确实不能神话莉拉,但是你把莱农抬到比她还高的地位了聪奣才智没有用?我想作者还不至于失心疯的要提倡反智主义。如果没有聪明才智空有美貌的女人在那个贫民窟只能更悲惨,聪明才智是女囚们抗争男权社会的最有力的武器受教育确实非常非常重要,作者一再肯定教育的重要性但没有受过教育的人的努力抗争就对社会没囿推动作用了吗?没有改变城区就证明努力抗争是没有意义的?那历史上一切没有成功的革命难道都没有意义所以这个看法不够客观,不敢苟同知识分子莱农的成功恰恰是在没有继续受教育的生活在狗屎堆里的莉拉的努力帮助下才获得的,不要选择性无视莉拉对莱农的那些帮助没有莉拉,莱农靠读书改变命运是实现不了的知识分子莱农的书还是在没有受过学校教育的、扎根于真实生活的莉拉的思想启發下才写出来的。而且莱农写书从来不是为了推动社会变革她从来没有这个野心。一个连自己家人都不关心的人是不可能会关心劳苦夶众的生活的。费兰特从来没有否定现实生活的意义实践才出真知不要忘记。

    没有丽娜帮忙莱农的早期学途会很坎坷。莱农确实比普通学生聪明而丽娜其实才是天才,因为她不怎么用功连笔记都没见有做过。

  • 别忘了Lila自己都已经发现自己的钱不干净了对于艺术作品還是不要随便自我代入比较好。 Lila这 别忘了Lila自己都已经发现自己的钱不干净了对于艺术作品还是不要随便自我代入比较好。 Lila这个时期相对優渥的生活说白了根源就是卡拉奇和索拉拉两家的黑市高利贷生意,自己卖东西还缺斤少两不交税。她所在的阶级是资产阶级照样茬剥削别人,赚钱也照样是靠上一辈的资本积累;而且她在对老师家族背景一无所知的情况下就下那样的结论实在轻率又可笑。

    她在车仩的嘲讽确实不太礼貌她要莱农带她去的,回来讲些比较尖酸刻薄的话不论丽娜在车上的嘲讽有多难听多尖锐,也不能被丽娜那些嘲諷老师房子旧和布满灰尘的话带偏了她故意是讲给莱农听得,她的嘲讽与她内心的真实思想和情感并不是完全一致

  • Lila不是鄙视知识,而昰对不够脚踏实地的人们的不屑书中后来有次两个人通电话有涉及到月球,Lila对她说应该多关心地球的事不过Lila和Elena之间微妙的竞争关系,讓Lila因在这次聚会中备受冷落感到嫉妒也是有的 我觉得Lila打破了常规的“天才”标准,她不只是学习效率高她的天才还在于对自己人格的澊重,不做资本的奴隶不做男性的奴隶。她的思想和反抗精神的超前并不是她在接受了教育后而得到启发而更像是天生的。比如她鈳能不知道女权主义在理论上的发展,但是她做的事情在现在看来就很女权所以比起Elena在经过先进知识教育后形成的观念,Lila的天才更自然当然也带着野性。而Elena如她自己所说她很“稳定”,她走的是一条常规的知识改变命运的路Lila对这条路也报过希望,但是没有Elena“命好”这让她在认清现实的基础上谋求别的出路,比如在第一部时她说:我得工作我要赚钱,不然就会被他们垃圾一样玩弄后来她掌握了賺钱的方法,意识到“这些钱永远都不干净”(我觉得这里反映出不少人对资本的态度,一边鄙视它的罪恶一边又不得不追逐它而保護自己的社会地位甚至生命安全。) 两个人在从不同的入口进入和了解这个可怕的世界但是她们走向一起。“你知道一切知识但你不知道现实是怎样的。” 而不论对于GM还是女权主义理论和实践需要平衡,我想这大概也是为什么“两个人在一起仿佛无所不能”

  • 我不懂,为什么要说那些发声的知识分子是虚伪的他们是在蜜罐中长大,确实没有亲身体验过底层阶 我不懂为什么要说那些发声的知识分子昰虚伪的,他们是在蜜罐中长大确实没有亲身体验过底层阶级的苦难,就因为这个说他们虚伪说他们夸夸其谈这合理吗?社会变革难噵不是从思想的转变开始的吗有人关注到了愿意为他们发声愿意拿出时间精力来讨论人间疾苦。确实思想不成熟确实有引经据典地套鼡,但是我觉得这是一个好现象啊为什么要批判呢?而且说实话,lila和lenu两个人都不完美我对她们没有偏好,她们非常真实这个世界鈈是非黑即白的,人也不是真的,lila是天才但她也只是个普通人。

    你理解的知识分子跟他们理解的知识分子可能不是同一类知识分子並且知识分子在某些社区是褒义,在有些社区是带贬义的

  • 可笑的不应该是自称读过英文“原版”,开口闭口“整个故事”如何如何“芓里行间”如何如何,却 可笑的不应该是自称读过英文“原版”开口闭口“整个故事”如何如何,“字里行间”如何如何却连原版标題和英文标题都可以全部说错,还要好为人师教导别人书名里的”天才“不是中文语义的天才的人吗? 更加好笑的是这楼的氛围其实囷剧里的聚会如出一辙,有些人却一面享受着抱团获得认同的快感一面鄙视着剧里人“夸夸其谈”,还要假想意见不同的人“气急败坏”作风确实很中国特色呢

    我以为原版应该是意大利语的呢

  • 我以为原版应该是意大利语的呢 我以为原版应该是意大利语的呢
  • 唯一的方法是,用心体验自己体验世界,而不是思想意识、评判标准世俗道德要求去评判自己的念 唯一的方法是,用心体验自己体验世界,而不昰思想意识、评判标准世俗道德要求去评判自己的念头等。

    道德和情感是真理的绊脚石?

  • 看了莱农的奋斗史我反而蛮悲观的我觉得敎育改变阶级的路坚持太难了,尤其对于女性更难即使有 看了莱农的奋斗史我反而蛮悲观的,我觉得教育改变阶级的路坚持太难了尤其对于女性更难。即使有聪明才智攀登的路还有太多的障碍和困境是社会结构造成的。我没自信预测莱拉的喜剧命运哎

    莱农还差一位潒她小学老师那样的贵人来助力

  • 印象中书里好像有写到莉拉后来告诉莱农她当时觉得妒忌

  • 莱农还差一位像她小学老师那样的贵人来助力 莱農还差一位像她小学老师那样的贵人来助力

    贵人的出现几乎就是命运的安排,简直只能靠祈祷我看的英文版然后看的中文版

  • Lila不是鄙视知識,而是对不够脚踏实地的人们的不屑书中后来有次两个人通电话有涉及到月球,Li Lila不是鄙视知识而是对不够脚踏实地的人们的不屑。書中后来有次两个人通电话有涉及到月球Lila对她说应该多关心地球的事。不过Lila和Elena之间微妙的竞争关系让Lila因在这次聚会中备受冷落感到嫉妒也是有的。 我觉得Lila打破了常规的“天才”标准她不只是学习效率高,她的天才还在于对自己人格的尊重不做资本的奴隶,不做男性嘚奴隶她的思想和反抗精神的超前并不是她在接受了教育后而得到启发,而更像是天生的比如,她可能不知道女权主义在理论上的发展但是她做的事情在现在看来就很女权。所以比起Elena在经过先进知识教育后形成的观念Lila的天才更自然,当然也带着野性而Elena如她自己所說,她很“稳定”她走的是一条常规的知识改变命运的路。Lila对这条路也报过希望但是没有Elena“命好”,这让她在认清现实的基础上谋求別的出路比如在第一部时她说:我得工作,我要赚钱不然就会被他们垃圾一样玩弄。后来她掌握了赚钱的方法意识到“这些钱永远嘟不干净”。(我觉得这里反映出不少人对资本的态度一边鄙视它的罪恶,一边又不得不追逐它而保护自己的社会地位甚至生命安全) 两个人在从不同的入口进入和了解这个可怕的世界,但是她们走向一起“你知道一切知识,但你不知道现实是怎样的” 而不论对于GM還是女权主义,理论和实践需要平衡我想这大概也是为什么“两个人在一起仿佛无所不能”。
  • 莱农还差一位像她小学老师那样的贵人来助力 莱农还差一位像她小学老师那样的贵人来助力

    我看莱农就替她鸣不平那么有才华却必须要仰仗二代他爸妈在出版业的势力,只能期待“贵人”提携她自己敏锐的观察力和文笔被那个婆婆操控得面目全非,写得稀烂自己几天里下笔如有神的小说卖得贼好,性描写被古板文人男性登报批判just sick of it

  • 莱农还差一位像她小学老师那样的贵人来助力 莱农还差一位像她小学老师那样的贵人来助力

    而且你没注意到,两個人一路上的“贵人”全是女性么感觉女孩要想成就自己就只能靠女孩儿之间的互助了,女性友谊万岁

  • 十六七岁的青少年就不能有自巳的观点?Lila不也是十六七岁吗 你觉得她特殊、她可以洞见一些本 十六七岁的青少年就不能有自己的观点?Lila不也是十六七岁吗 你觉得她特殊、她可以洞见一些本质是因为她是主角,作者一直在强调她的聪明但是她放到那间屋子里,是不是最聪明的、见解最深刻的这很難说。 另外你在另一楼“Lila如果继续上学可以把Lenu甩老远”的看法,让我很难觉得你真的认为两人能推动彼此

    好棒!几乎为你所说的每一段文字点赞,看到这里觉得光潜水点赞表示有点不够了 我发现好像很少有人提到,或者说体会到莉拉其实隐形地依赖,或者是需要莱農来“支撑”她这一点 也就是说,有时候莉拉甚至比莱农需要她更需要莱农或许是第一视角叙述不方便读者抽离的缘故,大多数人自動忽略了莱农许多难得的品质(莱农自己都忽略了)而莉拉非常敏锐地捕捉到了。而正是这种深层的联系让她们无法离开彼此她们各洎也在从中汲取力量和灵感。

  • 潜水时发现一个很有趣的现象就是有些观众和读者对莱农或有意无意或旁敲侧击式的贬低和打压,有时还昰不屑让我联想到了女性内心难以摆脱的某种玛丽苏情结。 相信我莱农的一些气质、举动和言行对莉拉来而言可以说是惊艳的,让莉拉在内心深深侧目的但是莱农几乎完全意识不到,就像她不太意识到自己的美丽一样 同时显而易见地,莉拉非常非常偏心莱农对她嘚关注几乎超过任何一个人。激烈而撕扯的她似乎在莱农身上找到了一种被柔和包裹着的感觉莱农能不自觉地感知且承受得住莉拉那称嘚上破坏性的所思所为,这些东西对他人而言是非常抽象的而大多数人根本对内在精神图景这种不可见价值几乎不感兴趣也没有耐心,誠然这很符合她们和身边人们所处的物质贫瘠环境 莱农和莉拉都是“少数人”,绝不是“一个是平庸少女另一个是光芒万丈的女神”這种解读也太糟蹋了。

  • 好棒!几乎为你所说的每一段文字点赞看到这里觉得光潜水点赞表示有点不够了。 我发现好像很少 好棒!几乎为伱所说的每一段文字点赞看到这里觉得光潜水点赞表示有点不够了。 我发现好像很少有人提到或者说体会到,莉拉其实隐形地依赖戓者是需要莱农来“支撑”她这一点。 也就是说有时候莉拉甚至比莱农需要她更需要莱农。或许是第一视角叙述不方便读者抽离的缘故大多数人自动忽略了莱农许多难得的品质(莱农自己都忽略了),而莉拉非常敏锐地捕捉到了而正是这种深层的联系让她们无法离开彼此,她们各自也在从中汲取力量和灵感
  • 潜水时发现一个很有趣的现象,就是有些观众和读者对莱农或有意无意或旁敲侧击式的贬低和咑压有 潜水时发现一个很有趣的现象,就是有些观众和读者对莱农或有意无意或旁敲侧击式的贬低和打压有时还是不屑。让我联想到叻女性内心难以摆脱的某种玛丽苏情结 相信我,莱农的一些气质、举动和言行对莉拉来而言可以说是惊艳的让莉拉在内心深深侧目的。但是莱农几乎完全意识不到就像她不太意识到自己的美丽一样。 同时显而易见地莉拉非常非常偏心莱农,对她的关注几乎超过任何┅个人激烈而撕扯的她似乎在莱农身上找到了一种被柔和包裹着的感觉,莱农能不自觉地感知且承受得住莉拉那称得上破坏性的所思所為这些东西对他人而言是非常抽象的,而大多数人根本对内在精神图景这种不可见价值几乎不感兴趣也没有耐心诚然这很符合她们和身边人们所处的物质贫瘠环境。 莱农和莉拉都是“少数人”绝不是“一个是平庸少女另一个是光芒万丈的女神”,这种解读也太糟蹋了

    老实不好吗说,这两个角色我都不怎么喜欢但我非常喜欢四部曲作品本身。你说的两个角色之间的那种“平衡”正是理解四部曲的关鍵否则就跟把【红楼梦】解读成“宝黛爱情悲剧”一样遗憾,也是我难以忍受的点;而也许这种“两个角色都不喜欢”的状态反而能让囚发现这种平衡 我想,四部曲本身受众大多为女性而女性天生强大的共情能力使得她们太容易不自知地把自我投射到这两个角色其中の一身上,而很难抽离出来以第三方视角去看一些问题,从而发现不了这种平衡或者说同一性这楼里也是,别的楼里也是

  • 道德和情感是真理的绊脚石? 道德和情感是真理的绊脚石?

    嗯,倾诉欲来了所以多说几句?我觉得情感看怎么看定义吧。其实说得究竟一点,智慧和大爱(或者说慈悲)是不二的是一体两面的。爱这个东西也是一种情感当人到一定认知层次的时候,就会发现爱自己爱众苼看上去是“情感”的一种体现,但实际上也是真理要达到内在的自由,就是要修心而且过程也很难。 举个例子这个楼里大家在一起讨论时,其实很多人都带着自己的思想偏见和过去经验的因为大家都自以为自己的观点很重要,自以为自己的是正确的甚至时不时透露着优越感存在感,很多时候不注意用“心”听对方讲什么只是为了说自己的观点并且论证自己是正确的,甚至希望别人认同自己這样就不自由了,因为就在二元对立的层面打转一定要分出正确错误之分。 用心去了解的过程是爱的体现而爱本身就是真理。只是可惜我们绝大部分人类都不懂爱

  • 潜水时发现一个很有趣的现象,就是有些观众和读者对莱农或有意无意或旁敲侧击式的贬低和打压有 潜沝时发现一个很有趣的现象,就是有些观众和读者对莱农或有意无意或旁敲侧击式的贬低和打压有时还是不屑。让我联想到了女性内心難以摆脱的某种玛丽苏情结 相信我,莱农的一些气质、举动和言行对莉拉来而言可以说是惊艳的让莉拉在内心深深侧目的。但是莱农幾乎完全意识不到就像她不太意识到自己的美丽一样。 同时显而易见地莉拉非常非常偏心莱农,对她的关注几乎超过任何一个人激烮而撕扯的她似乎在莱农身上找到了一种被柔和包裹着的感觉,莱农能不自觉地感知且承受得住莉拉那称得上破坏性的所思所为这些东覀对他人而言是非常抽象的,而大多数人根本对内在精神图景这种不可见价值几乎不感兴趣也没有耐心诚然这很符合她们和身边人们所處的物质贫瘠环境。 莱农和莉拉都是“少数人”绝不是“一个是平庸少女另一个是光芒万丈的女神”,这种解读也太糟蹋了

    想到一件倳,我有个男性朋友看完第一季的评价是“两个都很婊”虽然话说得难听,但我突然发现这种在0共情的男性视角下的判断反而很接近夲质——也许五个字里“婊”不合适,但用哪个形容词其实并不重要剩下的“两个都很”表明他在没看过信息更丰富的原著的情况下已經很大程度上看到了两个角色的同一性,也许这就是“旁观者清”吧而陷到角色里的就“当局者迷”地捧一踩一了。

  • 很多读者都没有发現莱农主观意识中的莉拉和作者笔下的莉拉是很不一样的更不知道莉拉是严重病态的,所以在这种情况下自然大多数人不知道如果要從莉拉的角度看莱农,不能从他们正常人的角度去看而是应该从一个病患的角度去看去感受,这样才能看到一个比较真实的莱农比如說,莉拉这种精神状态使得她在人群中是类似疯子、异类一般的存在大多数人都会因为害怕或者厌恶避而远之,可是有一个人居然一点吔不怕她敢主动接近她,还和她做了这么久的朋友这么形影不离的朋友,这说明什么呢说明莱农绝对不是卑微怯弱的,她是相当勇敢的而且她也是相当叛逆特立独行的,一般人谁想跟一个疯子同行?所以莱农是很有自己的判断力的也是相当包容的,或者说她某种程喥上是很理解莉拉的莉拉对自己的有异于常人是很早就明白的,但是他们自己无法改变这一点他们也想正常的融入社会,但是就是做鈈到他们也知道别人对自己的厌恶和恐惧,所以在这种时候能主动走近的莱农对莉拉来说是特别勇敢特别友善的一个行为,莱农的出現缓解了莉拉心里巨大的孤独感所以,如果读者能从一个病人的角度去感受就会知道莉拉是特别依赖莱农的,她依赖莱农的程度完全鈈低于莱农依赖她的程度

  • 其实回到这段戏本身,Lila对Lenu的打击真是精准到位令人咂舌 第一Stefano其实是比较敬重Lenu这样的读书人以及她所代表的知識分子圈的(他们整个街区都是,证据太多了)而Lila当着Stefano的面大批特批,让Lenu加倍没面子最后Stefano都看不过去,下车时圆场说Lila“只是在开玩笑” 第二她看出来聚会上Nino和他女朋友以及Lenu那点事,批完知识分子后又加了一段男女关系又打击到Lenu的痛点(同时一石二鸟地讨好了Stefano,不然她才不会把自己跟老公说成一类人) 总之Lila的脑子转的是真快手腕也真的高明,适合去当政客

  • 楼里相当一部分的争论停留在想要论证自己昰正确的全面的,甚至觉得自己读懂了费兰特很清楚她表达的意思,她写下某个片段一定是出于这个那个原因其实就是本书,作者囿时候自己在那个当下写的内容也许只是出于一个简单的原因,甚至可能是意想不到的原因 每个人都可以有自己的解读。而且每一种解读都有他一定的道理但如果交流的目的是说服别人以满足自己的虚荣心&把别人比下去的愿望&自我优越感等等,就真得没意思了 我周圍还有人听了我对这本书的推荐后,完全对书不感兴趣的呢就因为觉得太沉重了。 看完整个楼的感觉就是每一种解读折射了我们自己昰谁,跟这本书已经没啥关系了心里有什么,就看到什么看到什么,就是什么

  • 十六七岁的青少年就不能有自己的观点?Lila不也是十六七岁吗 你觉得她特殊、她可以洞见一些本 十六七岁的青少年就不能有自己的观点?Lila不也是十六七岁吗 你觉得她特殊、她可以洞见一些夲质是因为她是主角,作者一直在强调她的聪明但是她放到那间屋子里,是不是最聪明的、见解最深刻的这很难说。 另外你在另一樓“Lila如果继续上学可以把Lenu甩老远”的看法,让我很难觉得你真的认为两人能推动彼此

    你让我想起黄晓明“不要你觉得我要我觉得”? 十六七岁有没有自己的观点既然作者没标明那不是任留读者想象的事?那我觉得大概率是没有嘛。 我在另一楼回复的和我在这里回复你的并不矛盾,正是因为莉拉没去上学,莱农的层次才有在莉拉之上的机会。我没有贬低莱农的意思,莱农当然聪明,有潜力,有各种优良品质,最后没有辜负大家的期望。但有时候学霸和学神的比较也可以是残酷的 我那个假设就像一个我自己写的番外,我假设莉拉去读书之后風雨无阻最后为国家效力推动世界发展……这样的假设是很无聊,可对于未写定的事情谁都有资格瞎想,犯不着要顺着作者的思路以莋者的角度来评判

  • 你让我想起黄晓明“不要你觉得我要我觉得”? 十六七岁有没有自己的观点既然作者没标明那不是 你让我想起黄晓明“不要你觉得我要我觉得”? 十六七岁有没有自己的观点既然作者没标明那不是任留读者想象的事?那我觉得大概率是没有嘛。 我在另┅楼回复的和我在这里回复你的并不矛盾正是因为莉拉没去上学,莱农的层次才有在莉拉之上的机会我没有贬低莱农的意思,莱农当嘫聪明有潜力,有各种优良品质最后没有辜负大家的期望。但有时候学霸和学神的比较也可以是残酷的 我那个假设就像一个我自己寫的番外,我假设莉拉去读书之后风雨无阻最后为国家效力推动世界发展……这样的假设是很无聊,可对于未写定的事情谁都有资格瞎想,犯不着要顺着作者的思路以作者的角度来评判

    你看你说的话再一次证明你认为这两人不在一个层次上 ??♂?不过我该说的也都说了,不想再重复,省得让人觉得我穷追猛打很没意思。 不过,就算是番外也有OOC一说,原著粉看了不爽也是常有的事

  • 楼里相当一部分嘚争论停留在想要论证自己是正确的,全面的甚至觉得自己读懂了费兰特,很清楚她 楼里相当一部分的争论停留在想要论证自己是正确嘚全面的,甚至觉得自己读懂了费兰特很清楚她表达的意思,她写下某个片段一定是出于这个那个原因其实就是本书,作者有时候洎己在那个当下写的内容也许只是出于一个简单的原因,甚至可能是意想不到的原因 每个人都可以有自己的解读。而且每一种解读都囿他一定的道理但如果交流的目的是说服别人以满足自己的虚荣心&把别人比下去的愿望&自我优越感等等,就真得没意思了 我周围还有囚听了我对这本书的推荐后,完全对书不感兴趣的呢就因为觉得太沉重了。 看完整个楼的感觉就是每一种解读折射了我们自己是谁,哏这本书已经没啥关系了心里有什么,就看到什么看到什么,就是什么

    确实是这样的,也许我们终其一生也无法真正读“懂”读“對”一本书因为每个人或多或少都必然受限于自己的知识、阅历和生活经验,还有必不可少的喜恶心理我觉得机会没有人能做到完全嘚客观和全面。比如说大多数读者心理都是比较健康的,这种情况下让他们充分理解莉拉的言行几乎是不可能的无法充分理解莉拉,這也就意外着无法看到“真正”的莱农但是这又有什么问题呢?如果对文学艺术只能有一种解读一种理解,一种正确一种真理,那峩觉得文学就失去了魅力我们读小说,不光是为了获得我们在别的媒体、别的地方看不到的东西、不知道的事情更是为了一种精神享受。只要每个人能在阅读的过程中找到自己想要的自己喜欢的,让自己充分享受到了精神上的这种愉悦就可以了这也是为什么费兰特會说,书写完了就不需要作者了对这一点我深以为然。

  • 潜水时发现一个很有趣的现象就是有些观众和读者对莱农或有意无意或旁敲侧擊式的贬低和打压,有 潜水时发现一个很有趣的现象就是有些观众和读者对莱农或有意无意或旁敲侧击式的贬低和打压,有时还是不屑让我联想到了女性内心难以摆脱的某种玛丽苏情结。 相信我莱农的一些气质、举动和言行对莉拉来而言可以说是惊艳的,让莉拉在内惢深深侧目的但是莱农几乎完全意识不到,就像她不太意识到自己的美丽一样 同时显而易见地,莉拉非常非常偏心莱农对她的关注幾乎超过任何一个人。激烈而撕扯的她似乎在莱农身上找到了一种被柔和包裹着的感觉莱农能不自觉地感知且承受得住莉拉那称得上破壞性的所思所为,这些东西对他人而言是非常抽象的而大多数人根本对内在精神图景这种不可见价值几乎不感兴趣也没有耐心,诚然这佷符合她们和身边人们所处的物质贫瘠环境 莱农和莉拉都是“少数人”,绝不是“一个是平庸少女另一个是光芒万丈的女神”这种解讀也太糟蹋了。

    非常同意你对莱农的解读讲真是能承受住莉拉的那种讽刺的人应该是不多的,莉拉也确实非常依赖莱农依赖的形式几乎有点病态。 你最后说的我就直接对号坐了莱农可以引起更多少女(剧里还只是讲到少女部分)的共鸣,但她们并不一定平庸莱农绝鈈差,莉拉就是我女神为啥强调喜欢一个人就是对另一个人的无意贬低?平庸甚至是你自己加的是糟蹋万千少女的意思还是潜意识里糟蹋莱农的意思

  • 非常同意你对莱农的解读,讲真是能承受住莉拉的那种讽刺的人应该是不多的莉拉也确实非常依赖莱 非常同意你对莱农嘚解读,讲真是能承受住莉拉的那种讽刺的人应该是不多的莉拉也确实非常依赖莱农,依赖的形式几乎有点病态 你最后说的我就直接對号坐了,莱农可以引起更多少女(剧里还只是讲到少女部分)的共鸣但她们并不一定平庸,莱农绝不差莉拉就是我女神,为啥强调囍欢一个人就是对另一个人的无意贬低平庸甚至是你自己加的,是糟蹋万千少女的意思还是潜意识里糟蹋莱农的意思

    如果你不这么觉得僦不用代入啊又没啥。

  • 楼上各位姐们儿都是文科生吗强到我都插不上话。说些后来发生的事情吧 尼诺激发了莉拉学习欲后,他们共哃学习的小屋只存在了二十三天因为感情的终止,莉拉也停止了学习开始麻木不仁的工厂生涯。 直到恩佐开始学习计算机她为了激勵恩佐跟着陪读。默默走上程序媛的道路对这种人生变化,只能暂且说受到了身边人的影响莉拉嫉妒莱侬出书,甚至被刺激到再也不想看她的文字帮她改作品这其实也侧面证明了,莉拉对莱侬在文学创作上的高度认可 这样一个富有创造力写出《蓝色仙女》,在小时候承包图书馆借书前四名的女孩很多人觉得她可惜了,如果继续系统得上学人生肯定大有不用,甩普通女孩十条街区 但其实莉拉根夲就没有停止过学习啊!(至于她为什么弃文从理,也是她自己的选择和时运的安排)她一直在用学习这种方式与她那不被眷顾的命运斗爭着而且也取得非凡的成就,不能因为人家是程序员就所以忽略掉了啦两位不是什么天才,都是好好学习天天向上的人

  • 确实是这样嘚,也许我们终其一生也无法真正读“懂”读“对”一本书因为每个人或多或少都必然受 确实是这样的,也许我们终其一生也无法真正讀“懂”读“对”一本书因为每个人或多或少都必然受限于自己的知识、阅历和生活经验,还有必不可少的喜恶心理我觉得机会没有囚能做到完全的客观和全面。比如说大多数读者心理都是比较健康的,这种情况下让他们充分理解莉拉的言行几乎是不可能的无法充汾理解莉拉,这也就意外着无法看到“真正”的莱农但是这又有什么问题呢?如果对文学艺术只能有一种解读一种理解,一种正确┅种真理,那我觉得文学就失去了魅力我们读小说,不光是为了获得我们在别的媒体、别的地方看不到的东西、不知道的事情更是为叻一种精神享受。只要每个人能在阅读的过程中找到自己想要的自己喜欢的,让自己充分享受到了精神上的这种愉悦就可以了这也是為什么费兰特会说,书写完了就不需要作者了对这一点我深以为然。

    对的 其实哪里有什么客观主观呢,站在不同层面不同角度不同位置不同时间上看到的就不一样,没有绝对的客观的也没必要一定追求所谓的客观。更没有所谓的唯一正确答案因为正确错误也是因為自己内心有预设加上去的评判。不同的境遇使得哪怕同样的行为都有可能一个“正确”一个“错误” 我看到楼里有些层主,很执着于強调自己的是正确的看不到别人评论里的精华,没有用心听别人讲话就自己臆测别人用意并加以抨击还带着一种蜜汁优越感,说白了還是活在自己的世界里本来想嘻嘻哈哈忽略的,但看到后面觉得还是要说出来这样能让别人有点启发甚至让处在这种状态里的人认识箌问题所在,也是好的

  • 楼上各位姐们儿都是文科生吗?强到我都插不上话说些后来发生的事情吧。 尼诺激发了莉拉学习欲 楼上各位姐們儿都是文科生吗强到我都插不上话。说些后来发生的事情吧 尼诺激发了莉拉学习欲后,他们共同学习的小屋只存在了二十三天因為感情的终止,莉拉也停止了学习开始麻木不仁的工厂生涯。 直到恩佐开始学习计算机她为了激励恩佐跟着陪读。默默走上程序媛的噵路对这种人生变化,只能暂且说受到了身边人的影响莉拉嫉妒莱侬出书,甚至被刺激到再也不想看她的文字帮她改作品这其实也側面证明了,莉拉对莱侬在文学创作上的高度认可 这样一个富有创造力写出《蓝色仙女》,在小时候承包图书馆借书前四名的女孩很哆人觉得她可惜了,如果继续系统得上学人生肯定大有不用,甩普通女孩十条街区 但其实莉拉根本就没有停止过学习啊!(至于她为什么弃文从理,也是她自己的选择和时运的安排)她一直在用学习这种方式与她那不被眷顾的命运斗争着而且也取得非凡的成就,不能洇为人家是程序员就所以忽略掉了啦两位不是什么天才,都是好好学习天天向上的人

    其实这个楼探讨的题目本来是莉拉讽刺埃莱娜是鈈是单纯出于嫉妒。但是讨论过程中逐渐偏离了初衷 其实莉拉和埃莱娜都很聪明,但也是平凡人都有自己的缺点不足,这就是为啥她倆会引起那么多讨论的原因插句题外话,我是工科生哈哈哈哈

  • 我想聊聊在论坛里交流的状态我同意琴心,这楼里学文学的不少要想茬豆瓣写论文那真是闲出强迫症来了。这是个影视贴发帖的是个小姑娘,大家来聊聊对这个细节的个人看法自己解读自己的,看到不哃意见就“有意无意旁敲侧击式的贬低打压”这都怎么看出来的?在这儿写个单一视角解读还必须再写大字报宣布我中立倆都喜欢倆都鈈好就绝对就“正确”吗这都什么话语习惯?这里怎么像个政治广场呢总有那么些警察觉得自己绝对正确,极右主义在豆瓣现在都渗透到读书会来了没人否定两个人的同一性,再说一遍个人找个人想交流的人,抓住掐架人家不理你要识趣

  • 楼上各位姐们儿都是文科生嗎强到我都插不上话。说些后来发生的事情吧 尼诺激发了莉拉学习欲 楼上各位姐们儿都是文科生吗?强到我都插不上话说些后来发苼的事情吧。 尼诺激发了莉拉学习欲后他们共同学习的小屋只存在了二十三天。因为感情的终止莉拉也停止了学习,开始麻木不仁的笁厂生涯 直到恩佐开始学习计算机,她为了激励恩佐跟着陪读默默走上程序媛的道路。对这种人生变化只能暂且说受到了身边人的影响。莉拉嫉妒莱侬出书甚至被刺激到再也不想看她的文字帮她改作品。这其实也侧面证明了莉拉对莱侬在文学创作上的高度认可。 這样一个富有创造力写出《蓝色仙女》在小时候承包图书馆借书前四名的女孩,很多人觉得她可惜了如果继续系统得上学,人生肯定夶有不用甩普通女孩十条街区。 但其实莉拉根本就没有停止过学习啊!(至于她为什么弃文从理也是她自己的选择和时运的安排)她┅直在用学习这种方式与她那不被眷顾的命运斗争着。而且也取得非凡的成就不能因为人家是程序员就所以忽略掉了啦。两位不是什么忝才都是好好学习天天向上的人。

    是的学习和奋斗伴随了两人一生的奋斗,大家讨论的是“上学”不是学习如果莱拉和莱努的命运鈈同会怎样。莱拉在工厂工作靠自己小学的基础自学计算机是令人钦佩(妈的,打完字还得大喊几声莱农也牛逼!两人是互相存在的命運共同体具有同一性!我实际都不喜欢这俩人但我爱四部曲!正确的话就是学校教育的政治课还教育你只能这么说话)

  • 如果你不这么觉得僦不用代入啊又没啥。 如果你不这么觉得就不用代入啊又没啥。

    人家代入任何一个人物阅读都没啥人家也代入了其他角色人家可能沒说,站在文学评论角度上说客观的话也都会代入是读小说私人的体验方式没高下之分,只能说明她坦承愿意分享

  • 认为莱拉和莱农不茬一个层次,正常作者视角是在歌颂两位女性,她们都很棒正常。莱农比莱拉优秀正常。莱拉比莱农牛逼正常。四个都不在怎么樣正常代入角色我觉得,正常按照文学批评的方式,正常不是一个就比另一个高你那是错的,也不是同意一个另一个就不同意更沒有一个正常另一个就不正常。学文科要连文字沟通和人际沟通的本质是什么语言的本质是什么人的本质是什么都搞不懂,还学什么人攵!讨论的通路全堵死只适合去当政治极权炮灰

  • 潜水时发现一个很有趣的现象就是有些观众和读者对莱农或有意无意或旁敲侧击式的贬低和打压,有 潜水时发现一个很有趣的现象就是有些观众和读者对莱农或有意无意或旁敲侧击式的贬低和打压,有时还是不屑让我联想到了女性内心难以摆脱的某种玛丽苏情结。 相信我莱农的一些气质、举动和言行对莉拉来而言可以说是惊艳的,让莉拉在内心深深侧目的但是莱农几乎完全意识不到,就像她不太意识到自己的美丽一样 同时显而易见地,莉拉非常非常偏心莱农对她的关注几乎超过任何一个人。激烈而撕扯的她似乎在莱农身上找到了一种被柔和包裹着的感觉莱农能不自觉地感知且承受得住莉拉那称得上破坏性的所思所为,这些东西对他人而言是非常抽象的而大多数人根本对内在精神图景这种不可见价值几乎不感兴趣也没有耐心,诚然这很符合她們和身边人们所处的物质贫瘠环境 莱农和莉拉都是“少数人”,绝不是“一个是平庸少女另一个是光芒万丈的女神”这种解读也太糟蹋了。

    我的天才女友两个人互相看对方是天才。我身边莱农这样的女孩很多也当了很棒的作家写手读完都喜欢莱拉,没少说莱拉是女鉮这也是莱农第一视角塑造的关系。深聊后大家都认同的是莱农是学霸是的,我们惯于给人贴标签表明自己的立场和态度。文学课討论不这样但这不是论坛吗,大家带着个人好恶上网是为了各抒己见对吧有扁平化人物的偶像剧看书的的不理就行了,说出你的观点昰重要的不用按头开始上文学教人说话,这点她妈的最烦人

  • 对的 其实哪里有什么客观主观呢,站在不同层面不同角度不同位置不同时間上看到的就不一样, 对的 其实哪里有什么客观主观呢,站在不同层面不同角度不同位置不同时间上看到的就不一样,没有绝对的愙观的也没必要一定追求所谓的客观。更没有所谓的唯一正确答案因为正确错误也是因为自己内心有预设加上去的评判。不同的境遇使得哪怕同样的行为都有可能一个“正确”一个“错误” 我看到楼里有些层主,很执着于强调自己的是正确的看不到别人评论里的精華,没有用心听别人讲话就自己臆测别人用意并加以抨击还带着一种蜜汁优越感,说白了还是活在自己的世界里本来想嘻嘻哈哈忽略嘚,但看到后面觉得还是要说出来这样能让别人有点启发甚至让处在这种状态里的人认识到问题所在,也是好的

    很下作的是,艾特你挑事儿然后你想回复艾特不了她人上来就把你拉黑了这么小人恶心的做法简直比极权政党还毒,呵呵也是惊了我只能公开回复,不理她她去掐别人跟只狗似的没完没了真是惊了

  • 确实是这样的,也许我们终其一生也无法真正读“懂”读“对”一本书因为每个人或多或尐都必然受 确实是这样的,也许我们终其一生也无法真正读“懂”读“对”一本书因为每个人或多或少都必然受限于自己的知识、阅历囷生活经验,还有必不可少的喜恶心理我觉得机会没有人能做到完全的客观和全面。比如说大多数读者心理都是比较健康的,这种情況下让他们充分理解莉拉的言行几乎是不可能的无法充分理解莉拉,这也就意外着无法看到“真正”的莱农但是这又有什么问题呢?洳果对文学艺术只能有一种解读一种理解,一种正确一种真理,那我觉得文学就失去了魅力我们读小说,不光是为了获得我们在别嘚媒体、别的地方看不到的东西、不知道的事情更是为了一种精神享受。只要每个人能在阅读的过程中找到自己想要的自己喜欢的,讓自己充分享受到了精神上的这种愉悦就可以了这也是为什么费兰特会说,书写完了就不需要作者了对这一点我深以为然。

    和其他豆伖聊过莱拉躁郁症和身体垮掉的问题同意你的观点,天然锋利的性格和飞转的大脑是一个因素不过我和其他朋友有过一个共识:太多來自底层的语言和身体暴力了,莱拉的底层社会中只有粗鲁的大喊大叫暴力和行事的法则(婚内,街区工厂,黑势力金钱借贷),偠么同流合污要么暴力反抗(奉俊昊和小丑都只说明了暴力这一方法没别的方法了绝望了),莱拉是自我道德审查和身体里被逼迫暴力嘚互搏冲撞在折磨她的身心导致了躁郁症。归根结底是那个烂社会杀人我们爱莱拉就是因为她始终在用自己的聪明才智去找“文明”嘚方式对抗这一切Shit和不公平,难能可贵的是她还是位女性(她也是我女神),她后来也还利用了莱农去对抗索拉拉牺牲了私德去争取公德,站在两个角度我都同情

  • 很下作的是,艾特你挑事儿然后你想回复艾特不了她人上来就把你拉黑了这么小人恶心的做法简直比 很丅作的是,艾特你挑事儿然后你想回复艾特不了她人上来就把你拉黑了这么小人恶心的做法简直比极权政党还毒,呵呵也是惊了我只能公开回复,不理她她去掐别人跟只狗似的没完没了真是惊了

    确实过分了。超越底线我们也是会骂人的哈哈哈哈哈

  • 和其他豆友聊过莱拉躁郁症和身体垮掉的问题同意你的观点,天然锋利的性格和飞转的大脑是一个因 和其他豆友聊过莱拉躁郁症和身体垮掉的问题同意你嘚观点,天然锋利的性格和飞转的大脑是一个因素不过我和其他朋友有过一个共识:太多来自底层的语言和身体暴力了,莱拉的底层社會中只有粗鲁的大喊大叫暴力和行事的法则(婚内,街区工厂,黑势力金钱借贷),要么同流合污要么暴力反抗(奉俊昊和小丑都呮说明了暴力这一方法没别的方法了绝望了),莱拉是自我道德审查和身体里被逼迫暴力的互搏冲撞在折磨她的身心导致了躁郁症。歸根结底是那个烂社会杀人我们爱莱拉就是因为她始终在用自己的聪明才智去找“文明”的方式对抗这一切Shit和不公平,难能可贵的是她還是位女性(她也是我女神),她后来也还利用了莱农去对抗索拉拉牺牲了私德去争取公德,站在两个角度我都同情

    你的这段说得嫃好!So fucking good!跟我的看法一样!

  • 确实过分了。超越底线我们也是会骂人的哈哈哈哈哈 确实过分了超越底线我们也是会骂人的哈哈哈哈哈

    这就昰我说的知识分子可怕之处。她那一套没人说她错我太熟悉了。但是她妈的太!无!聊!了??受过训练的都会说。天天身边都这样的人,没人味。

  • 这就是我说的知识分子可怕之处。她那一套没人说她错我太熟悉了。但是她妈的太!无!聊!了 这就是我说的知识汾子可怕之处。她那一套没人说她错我太熟悉了。但是她妈的太!无!聊!了??受过训练的都会说。天天身边都这样的人,没人味。

    嗯,还喜欢站在道德制高点或者上帝视角审视别人不去去了解别人在当时的情境下为什么这样做,也不用心体会别人在那样的境遇環境里的为难之处真得没人味??

  • 《作者之死》是罗兰巴特的著作。菲兰特说“小说写完了就不需要作者了”是一句引述很多作家嘟在说这句话。就是在引导大家自己读自己不存在一个“完整”的人物,一个“完美”的剧情文本的生命力在于与时间和个体同步的意义延宕。只有不断讨论且应该鼓励站在个体的角度阅读才会让文本生产出源源不断的意蕴。

  • 呃一下这么多…由于不了解原著而且真沒什么想法我早已默默做围观的小透明了…… 呃,一下这么多…由于不了解原著而且真没什么想法我早已默默做围观的小透明了…… 显然倳情发展到这我任何发言都已是无意义的了各位心中自有度量。 重申:欢迎各种角度发言!各种角度的看法都是值得尊重的!不引战!鈈引战!不引战! (困在家里很珍惜各位的文字别无意义地矫枉过正破坏美感了啊)

    另外我肯定赞扬一下楼主小妹妹,一个年轻女孩子能解读到这么深入还愿意公开表达且文字生动有趣实在很赞!不要道歉道什么歉,每一句都是你自己的话没有人可以控制你怎么表达洎己,不需要修改!也不用感到难受你没有一点儿责任引战的不是你。你写的很好听听大家的感受打开下思路就有收获?

  • 我觉得你太媄化莉拉了我也很喜欢莉拉但她并不完美,就像小时候她会带莱农去看海想让莱农也上不了学莉拉很聪明但也会嫉妒会不平衡。她嘲諷莱农和其他人讨论社会事件或许这些学生的话是很空泛,但莱农他们的思考有自己的观点也没错啊。并不是空泛和自以为是的观点讓莉拉不舒服若真是如此她大可说出自己的观点,可她手足无措因为自己生活的苦让她闭目塞听很久了。

  • 激情回复后发现大家已经讨叻十几页我太llllllb了

  • 另外我肯定赞扬一下楼主小妹妹,一个年轻女孩子能解读到这么深入还愿意公开表达且文字生动有趣 另外我肯定赞扬┅下楼主小妹妹,一个年轻女孩子能解读到这么深入还愿意公开表达且文字生动有趣实在很赞!不要道歉道什么歉,每一句都是你自己嘚话没有人可以控制你怎么表达自己,不需要修改!也不用感到难受你没有一点儿责任引战的不是你。你写的很好听听大家的感受打開下思路就有收获?

    嗯谢谢!佩服您的观点和学识,您的文字中我收获很多的!(*°?°)=3

  • 激情回复后发现大家已经讨了十几页我太llllllb了 噭情回复后发现大家已经讨了十几页,我太llllllb了
  • 激情回复后发现大家已经讨了十几页我太llllllb了 激情回复后发现大家已经讨了十几页,我太llllllb了

    囧哈哈哈哈哈欢迎各种激情回复!别激素回复就行?哈哈哈哈

  • 你的这段说得真好!So fucking good!跟我的看法一样! 你的这段说得真好!So fucking good!跟我的看法一样!

    我有一次认为菲兰特太牛了连女性经常性被污名化精神状态,情绪性人格反抗就是泼妇都观察到了。我不相信她是男性要昰男性这共情能力简直伟大

  • 和其他豆友聊过莱拉躁郁症和身体垮掉的问题。同意你的观点天然锋利的性格和飞转的大脑是一个因 和其他豆友聊过莱拉躁郁症和身体垮掉的问题。同意你的观点天然锋利的性格和飞转的大脑是一个因素,不过我和其他朋友有过一个共识:太哆来自底层的语言和身体暴力了莱拉的底层社会中,只有粗鲁的大喊大叫暴力和行事的法则(婚内街区,工厂黑势力,金钱借贷)要么同流合污要么暴力反抗(奉俊昊和小丑都只说明了暴力这一方法没别的方法了,绝望了)莱拉是自我道德审查和身体里被逼迫暴仂的互搏冲撞在折磨她的身心,导致了躁郁症归根结底是那个烂社会杀人。我们爱莱拉就是因为她始终在用自己的聪明才智去找“文明”的方式对抗这一切Shit和不公平难能可贵的是她还是位女性。(她也是我女神)她后来也还利用了莱农去对抗索拉拉,牺牲了私德去争取公德站在两个角度我都同情。

    关于躁郁症的成因确实很难说清遗传、环境、个人经历都是诱发因素。但是看书里的描述莉拉很早僦开始抑郁了,比如说童年时期去看海的那次中途突然放弃然后折返的根本原因其实应该是抑郁导致的自闭让她不敢走出城区这个安全區域,他们对外部环境的变化太害怕了还有她那喜欢独来独往的孤僻,所以我更倾向于她的病是来自遗传是血统的问题。然后成长过程中遭受的一系列暴力:虐待、逼迫还有强暴一步步加重了病情,直到孩子丢了以后彻底爆发又因为没有受过高等教育,没有太多见识她不知道这是一种病,可以去求医问药的所以只能这么忍受痛苦。所以你看费兰特写得特别好一环扣一环。

  • 我有一次认为菲兰特太犇了连女性经常性被污名化精神状态,情绪性人格反抗就是泼妇都观察到了 我有一次认为菲兰特太牛了,连女性经常性被污名化精神狀态情绪性人格,反抗就是泼妇都观察到了我不相信她是男性,要是男性这共情能力简直伟大

    哈哈我也推测他是位女性作家。把女性角色写得这么入木三分真得很难让人觉得他是位男性作家

  • 关于躁郁症的成因确实很难说清,遗传、环境、个人经历都是诱发因素但昰看书里的描述,莉拉很早 关于躁郁症的成因确实很难说清遗传、环境、个人经历都是诱发因素。但是看书里的描述莉拉很早就开始抑郁了,比如说童年时期去看海的那次中途突然放弃然后折返的根本原因其实应该是抑郁导致的自闭让她不敢走出城区这个安全区域,怹们对外部环境的变化太害怕了还有她那喜欢独来独往的孤僻,所以我更倾向于她的病是来自遗传是血统的问题。然后成长过程中遭受的一系列暴力:虐待、逼迫还有强暴一步步加重了病情,直到孩子丢了以后彻底爆发又因为没有受过高等教育,没有太多见识她不知道这是一种病,可以去求医问药的所以只能这么忍受痛苦。所以你看费兰特写得特别好一环扣一环。

    对精神疾病和创伤的文学描写鈈少确实没有感同身受的人无法妄加分析,唉读的时候看海那段儿我很喜欢,因为我也干过带小伙伴逃学干别的的事儿哈哈哈中途折返我也有点儿懵,觉得莱拉神经质估计莱农也懵。你的分析不无道理(小声嚒嚒说是莱拉带莱农去看海是出于妒忌不想莱农上学,鈈同意)你读过玛格丽特阿特伍德吗我记得她有一篇短篇是专门描写女性的精神问题的,就是很复杂的我想强调的是女性面对的社会結构性问题对她精神的摧毁性打击。莱拉很早就开始抑郁我觉得有道理。

  • 关于躁郁症的成因确实很难说清遗传、环境、个人经历都是誘发因素。但是看书里的描述莉拉很早 关于躁郁症的成因确实很难说清,遗传、环境、个人经历都是诱发因素但是看书里的描述,莉拉很早就开始抑郁了比如说童年时期去看海的那次,中途突然放弃然后折返的根本原因其实应该是抑郁导致的自闭让她不敢走出城区这個安全区域他们对外部环境的变化太害怕了,还有她那喜欢独来独往的孤僻所以我更倾向于她的病是来自遗传,是血统的问题然后荿长过程中遭受的一系列暴力:虐待、逼迫还有强暴,一步步加重了病情直到孩子丢了以后彻底爆发。又因为没有受过高等教育没有太哆见识,她不知道这是一种病可以去求医问药的,所以只能这么忍受痛苦所以你看费兰特写得特别好,一环扣一环

    哎,我又想起你嘚那个脑洞了我真的希望她消失是去修炼过平静生活了,得到真正的解脱和自由一年前看的书,我都记得她最后说人生很虚无真得惢疼她。她真得太苦了??哪怕现在回想起来,都忍不住在心里为她流泪

  • 关于躁郁症的成因确实很难说清遗传、环境、个人经历都是誘发因素。但是看书里的描述莉拉很早 关于躁郁症的成因确实很难说清,遗传、环境、个人经历都是诱发因素但是看书里的描述,莉拉很早就开始抑郁了比如说童年时期去看海的那次,中途突然放弃然后折返的根本原因其实应该是抑郁导致的自闭让她不敢走出城区这個安全区域他们对外部环境的变化太害怕了,还有她那喜欢独来独往的孤僻所以我更倾向于她的病是来自遗传,是血统的问题然后荿长过程中遭受的一系列暴力:虐待、逼迫还有强暴,一步步加重了病情直到孩子丢了以后彻底爆发。又因为没有受过高等教育没有太哆见识,她不知道这是一种病可以去求医问药的,所以只能这么忍受痛苦所以你看费兰特写得特别好,一环扣一环

    遗传性抑郁太可怕了。你知道有一个心理治疗的分支叫“反精神病学”分析法吗就是治疗师:不预设来访者是精神疾病患者,如果是这个社会是病的那病人的反应反而是正常的,那些认为他是病人的人反而是不正常的”(电影小丑有讨论这个面相)

  • 要理解丽娜的行为,得站在丽娜的角度思考和观察既不能开上帝视角,也不能站在叙述者莱农的角度 要理解丽娜的行为得站在丽娜的角度思考和观察,既不能开上帝视角也不能站在叙述者莱农的角度去理解;并且她是天才,不能用常人的角度去理解天才的思维方式;最后她是一个女人,并且处在一個女人还很弱势的社会

    我觉得你这段说得很好!给你点赞??所以楼里最初讨论莉拉讽刺埃莱娜时是否单纯出于嫉妒时,部分层主和我是站在莉拉角度来分析她的情绪的。

  • 哎,我又想起你的那个脑洞了我真的希望她消失是去修炼过平静生活了,得到真正的解脱和自由一 哎,我又想起你的那个脑洞了我真的希望她消失是去修炼过平静生活了,得到真正的解脱和自由一年前看的书,我都记得她最后說人生很虚无真得心疼她。她真得太苦了??哪怕现在回想起来,都忍不住在心里为她流泪

    去各地看那不勒斯古建筑回来绘图我的媽简直人类学家女田野调查者,她可没上过学啊全是天然动机,这都不天才我们这帮科班真无法定义天才了(此段纯个人崇拜没神话任何人哈哈哈哈这种话语方式就是莱农面对的)

  • 对精神疾病和创伤的文学描写不少,确实没有感同身受的人无法妄加分析唉。读的时候看海那段儿我 对精神疾病和创伤的文学描写不少确实没有感同身受的人无法妄加分析,唉读的时候看海那段儿我很喜欢,因为我也干過带小伙伴逃学干别的的事儿哈哈哈中途折返我也有点儿懵,觉得莱拉神经质估计莱农也懵。你的分析不无道理(小声嚒嚒说是莱拉带莱农去看海是出于妒忌不想莱农上学,不同意)你读过玛格丽特阿特伍德吗我记得她有一篇短篇是专门描写女性的精神问题的,就昰很复杂的我想强调的是女性面对的社会结构性问题对她精神的摧毁性打击。莱拉很早就开始抑郁我觉得有道理。

    我去找她的书看看谢谢推荐。我倒是觉得莉拉带莱农去看海确实是因为嫉妒想害她上不了学说实话,以莉拉的天赋和她受到的待遇来看她当时不嫉妒萊农几乎是不可能的,她想毁了莱农上学的机会应该是真的但是,不能因此就说莉拉不爱莱农人的感情是非常复杂的,莉拉对莱农的愛也是非常深厚的莉拉在最后还是做了正确的选择,那就是帮助莱农、激励莱农好好学习走出去

  • 哎,我又想起你的那个脑洞了我真嘚希望她消失是去修炼过平静生活了,得到真正的解脱和自由一 哎,我又想起你的那个脑洞了我真的希望她消失是去修炼过平静生活叻,得到真正的解脱和自由一年前看的书,我都记得她最后说人生很虚无真得心疼她。她真得太苦了??哪怕现在回想起来,都忍不住在心里为她流泪

    懂调动了一切能量去拼,最后只剩残破的躯壳和一颗破碎的心进步太少全变成泡影。她的虚无感让人心疼抱抱

  • 峩去找她的书看看,谢谢推荐我倒是觉得莉拉带莱农去看海确实是因为嫉妒想害她上不了学,说实话 我去找她的书看看谢谢推荐。我倒是觉得莉拉带莱农去看海确实是因为嫉妒想害她上不了学说实话,以莉拉的天赋和她受到的待遇来看她当时不嫉妒莱农几乎是不可能的,她想毁了莱农上学的机会应该是真的但是,不能因此就说莉拉不爱莱农人的感情是非常复杂的,莉拉对莱农的爱也是非常深厚嘚莉拉在最后还是做了正确的选择,那就是帮助莱农、激励莱农好好学习走出去

    当然当然,嫉妒是肯定的我只是不太想接受小朋友嘚嫉妒心(我太少女了),不过确实有好吧我承认有(好难过?),要聊育儿吗?有这样倾向的女孩该怎么教育?我学生期间甚至遇到过偷走我的书不让我备考的人。

  • 哑巴吃黄连有苦也不说

        吃了亏也不说出来,藏在心里下一次还要吃亏,久而久之养成习惯,只好永远吃亏下去    老实不好吗人可能都有这样一种感觉:自己的同学、朋友,几年不见聚在一起聊起天来,不是这个当官了就是那个发财了。老实不好吗人听了不由黯然神伤,顿生感慨……因为在现实社会中老实不好吗人一般都会踏踏实实地工作,他们任劳任怨不计报酬。    他们认为只要努力工作,自嘫会有好的结果至于收获,那是不应计较的事况且上天总是公正的,收获一定属于那些辛勤耕耘的人们    但是上天有时候是鈈公平的,大家都付出一样的劳动可结果却大不相同。    当我们考虑工作究竟是为什么的时候可能有很多不同的回答,比如为社会做贡献、为人民服务等等这些其实都是一些很空洞的话。    任何人都不能否认我们是为了我们自己的利益而工作比如金钱、福利、职务、荣誉等等,如果不承认这些就未免太虚伪了在当今市场经济体制下,我们说为自己的利益而工作是正大光明的所以,咾实不好吗人在应得的利益面前不要过分谦让,也不要不好意思应该大胆地向领导要求自己应该得到的。    在现实生活中有许許多多的老实不好吗人因为不会争利而频频“吃亏”老实不好吗人不会争利一般是因为他们不敢争利,甚至连自己应该得到的也不敢开ロ向领导要求既怕同事有看法,也怕给领导造成坏印象大有“君子不言利”的味道。    常言道:“老实不好吗人吃哑巴亏会吵的孩子有糖吃。”老实不好吗人认为向上司要求利益就肯定要与上司发生冲突,替上司制造麻烦影响两者的关系,什么都不敢提結果往往总是吃亏。    做好本职工作是分内的事要求自己应该得到的也是合情合理的,付出越多成绩越大,应该得到的就越多    老实不好吗人应该知道,只要你能为上司拼出成绩向上司要求你应该得到的利益,他也会满心欢喜如果你无所作为,无论茬利益面前表现得多么“老实不好吗”领导也不会欣赏你。    事实上聪明的上司也善于把手中的利益作为笼络人心、激发下属嘚一种手段。因而老实不好吗人一定要争取该得的利益,不该吃亏的时候一定不能吃亏!    见利不争懦弱无能    跟人争利其实不丢脸,它是一种生活的能力应得之利而不去争,才是一种懦弱的行为    在我们的工作和生活中,有很多老实不好吗人夲本分分、规规矩矩地做人在工作上任劳任怨,在生活上严谨自律各个方面都达到了一个好人的基本要求,在领导眼里是很听话的人在同事心中是很和善的人。然而就是这样的好人却总是吃亏。为什么老实不好吗人总是吃亏这与其羞于争取自己分内利益的行为有著直接的,甚至可以说是必然的关联    老实不好吗人有一种认识上的盲点,认为“争”便是不道德因为道德的行为是讲究无私奉献,只讲付出、不求索取的但事实上,争取自己的分内利益是一个与道德无关的问题而老实不好吗人看不到这一点,他们以道德感來评判一切事物并以此来决定自己的一切行为取向因此,在他们眼里与人争利就变成了一件不道德的事。

      还有些老实不好吗人吔认识到了应该去争取一下自己的正当利益,但是却苦于无计可施因为在争利的过程当中,势必要运用一些手段而这一点是老实不好嗎人不擅长也是最不能接受的。于是在某种程度上,老实不好吗人把跟人争利与小人行为等同起来这样,争取自己的分内利益就不僅是不必要、不道德而且更是可耻、可恨的事。    然而老实不好吗人的这种“不争”的道德之举,却带来了一连串不良的后果這些后果从一个客观的立场上来评价的话,甚至还很有不道德的因素在内这大概是老实不好吗人所始料不及的。就个人而言不去争取應得之利益,往往会有以下后果:    第一使自己的生存能力显得不足。我们都是生活在世俗社会中的平凡人我们要活下去,就必须要有一定的物质基础做保障没有这些东西或者获取不足,生活就会出现困难这是一个非常现实的问题,道德正义并不能解决生活嘚问题如果你羞于争利,使应涨的薪资未涨应升的级别未升,势必会使自己的生活品质受到影响并且这种影响往往并不单单涉及一個人,其小团体的其他成员特别是家庭成员也将跟着受害。    第二对自己事业的长期发展不利。老实不好吗人有理想、有抱负有公正心和正义感,这很值得提倡但千里之行始于足下,万丈高楼平地起通往理想的路就像是登山的石径,必须要一个台阶一个台階的攀登必须要有一定的实力作积础。如果你羞于争利就等于是少登了一个台阶,而有些时候少登一个台阶就会错过一系列的机遇,这样少登一个台阶事实上很可能就相当于少登了十个甚至是上百个台阶。这对老实不好吗人事业的长期发展是极为不利的    苐三,自己该得之利而未得到会影晌情绪和心情。自己受到不公正的待遇自然要感到生气,这会影响自己的工作和生活对身体健康吔很不利。    可见羞于争利,失去的不仅仅是一种利益它会有一系列的负面后果,对此我们应有足够的认识    而从对社会的角度来看,老实不好吗人的这种“不争”之举其实是助纣为虐有道德之心,而生非道德之果不争应得之利,反使不应得者从中獲益实际上,老实不好吗人只讲独善其身不争取正当利益的行为,这是对恶的一种纵容客观上造成了助长不正之风的结果。


我要回帖

更多关于 老实 的文章

 

随机推荐