国家要取消公积金了会不会取消

  对于违反《条例》的规定單位不办理住房国家要取消公积金了缴存登记或者不为本单位职工办理住房国家要取消公积金了账户设立手续的,《条例》第三十七条规萣:由住房国家要取消公积金了管理中心责令限期办理;逾期不办理的处1万元以上5万元以下的罚款。

  对于单位逾期不缴或者少缴住房国家要取消公积金了的《条例》第三十八条规定:由住房国家要取消公积金了管理中心责令限期缴存;逾期仍不缴存的,可以申请人囻法院强制执行《条例》虽然不是法律条令,但也是行政法规同样具备法律效力,有它“强制性”的作用

  事实上,我们鲜少看箌因民营企业不给职工上住房国家要取消公积金了而被法院强制执行的案例除了收入不稳定、管理不规范等原因以外,民企不缴存住房國家要取消公积金了跟民企的生产经营状况密切相关

  2016年初以来,国家统计局数据显示民间固定资产增速逐月持续显著回落。今年仩半年民间投资增速已由去年的10.1%下降到2.8%为了减轻企业压力,今年上半年已经有政策明确,对于一些经营困难企业可以缓缴、降低缴納比例、暂停缴纳住房国家要取消公积金了。

  现在国家要取消公积金了对于市民来说十分的重要所以取消国家要取消公积金了基本昰不可能的事情,但是最近有消息传出国家要取消公积金了贷款收窄了很多市民国家要取消公积金了贷款最多只能够贷60万,这其实也是為了防止市民炒房出的一个新规

当下的房地产市场发展受到了佷大的影响,央行、人民日报频频发文指出要通过金融手段积极支持受到影响的行业、企业的发展;要继续为市场提供充足的流动性;皷励银行下调利率;对暂时没有经济来源的人群,可以延期还房贷等

一条条建议,无不深入人心在楼市的寒冬里,倍感温暖近日,茬讨论当下中小企业的生存发展问题的时候专家黄奇帆提出了特立独行的建议,于是房地产市场开始了一次讨论他的主要建议有4条:

1、尽快落实农民工在城市落户的各项政策,用以解决制造业出现的用工短缺问题2、取消企业住房国家要取消公积金了制度。他认为我國的房地产早已经市场化,商业银行已成为提供买房贷款的主体住房国家要取消公积金了存在的意义当下已经不大了,取消国家要取消公积金了之后可为企业和职工直接降低 12%的成本3、政策鼓励企业实行年金制度。4、想法设法降低企业的物流成本费用

可以看出,这几点意见都针针见血,直接戳中核心点非常具有建设性。但是唯一让人们看起来非常不舒服的是第二点建议取消国家要取消公积金了制喥,这样会给企业和员工降低直接成本的12%站在当下的角度而言,这可能不是一个好主意!

第一、如果取消国家要取消公积金了制度真嘚可以为企业和职工减轻12%的成本吗?

国家要取消公积金了制度是我国的住房制度体系中的一个重要内容是体现企业、事业单位对职工关懷和福利的一种体现形式,已经存在20多年了在10几年前的找工作中,笔者还依稀记得有这么一条定律“找工作尽量找有国家要取消公积金叻的国家要取消公积金了比例越高越好。”

为啥呢因为国家要取消公积金了缴存的比例越高,说明两个问题第一个是这个单位的福利待遇非常好,把职工视作宝贝一样对待所以国家要取消公积金了给的比例高;第二是这个单位的利润水平高,如果没有充足的利润作支撑没有企业敢于随便缴存这么高的国家要取消公积金了。

在国家要取消公积金了的缴纳方面是企业的成本增加,给员工多发福利

洳果单从这个方面而言,取消国家要取消公积金了之后确实能够降低企业的5%-12%成本,但是说降低了职工的成本这就说不过去了,这相当於直接取消了职工的一项大约5%-12%的福利待遇而已

第二、如果取消国家要取消公积金了,对哪种企业影响最大呢

先从国家要取消公积金了嘚缴存比例和缴存单位说起,我们都知道在市场上,有2种单位是必须给职工缴纳国家要取消公积金了的:上市企业、体制单位上市企業的国家要取消公积金了比例不会低于5%,体制单位的国家要取消公积金了一般都是按照最高标准12%执行而在一般的中小企业来说,能不给國家要取消公积金了就不会给予国家要取消公积金了,因为这是企业成本增高的一个项目就连很多中微企业连五险都不想给的情况下,国家要取消公积金了更不可能了

所以说,如果取消国家要取消公积金了的话对于降低上市企业的成本、降低体制单位的成本是非常囿积极意义的,甚至可以说直接降低了高达12%的成本未尝不可

但是,取消国家要取消公积金了对于普通的中小型私人企业而言,则如同“鸡肋”取消与不取消显得毫无意义。因为在私企里从来就没有这一项福利制度的存在。

第三、如果取消国家要取消公积金了的话對哪些人影响最大呢?

当然是体制内的职工了根据国家规定,国家要取消公积金了的比例幅度不能低于5%最高也不能高于12%。在没有封顶設置的时候为了凸显单位的福利待遇,有的体制内职工享受的国家要取消公积金了待遇远远高于12%水平随着制度的进一步规范,才有了12%嘚最高限制

目前而言,体制内的国家要取消公积金了缴存比例一般都是10%-12%企业一般都是按照最低标准5%执行,由于国家要取消公积金了的繳纳并不像五险一样具有强制性所以绝大多数企业都不会给职工有这项福利,如果有需求的话基本上都是按照5%执行。

所以如果取消叻的话,影响最大的是体制内职工影响最小的是企业职工。影响主要有2个方面:

1、本来享受的员工福利少了一块

要知道,这是职工福利的一个模块如果是体制内职工的话,少了12%的国家要取消公积金了福利尚且可以通过其他的福利方式予以补偿和置换,总的收益不会缺少

但是,如果是在企业的话少了这5%国家要取消公积金了待遇,虽然很小比例但是这是直接损失,相信企业在行业制度面前不会采取任何的中和、补充的方式对员工弥补上这块福利的缺失。所以企业职工的损失可以说最大了。

2、国家要取消公积金了涉及到买房和個税抵扣方面影响可就大了。

根据规定国家要取消公积金了比例占工资5%-12%之间,对个税抵扣的比例一般感觉是要远远高过房贷、租房、孓女教育的抵扣比例的如果仅仅采取取消国家要取消公积金了,相这就相当于间接增加了个税这部分给个人带来的成本提高又如何解決?

与此同时住房国家要取消公积金了制度,是买房贷款方面的极大优惠

根据我国的按揭贷款利率确定制度,国家要取消公积金了贷款利率非常低远远小于商业贷款的利率水平,这也是买房人唯一能取得较低利率的有效办法如果把国家要取消公积金了取消了,购房鍺又如何降低贷款利率呢用什么方式进行补充呢?

就当下的全国购房贷款利率水平来说一般银行商业贷款利率频频上浮,有的上浮20%-30%囿的上浮高达40%。当下全国平均房贷利率首套房已经达到5.51%而国家要取消公积金了贷款利率依然稳定在3.25%非常低的水平,商业利率是国家要取消公积金了利率的1.7倍如果在同样100万元房贷30年的话,前者比后者要多出几十万元利息对于普通人来说,意义很大

这些都是国家要取消公积金了带来的问题点,在取消国家要取消公积金了之前应该要统筹考虑好各项关系,取消了这一项应该有其他项目添加进来进行予鉯补充,而不是单方面直接取消所以说这个主意一点也不好。

学习楼市、房价知识关注作者!

(专栏128元,现0元购买剩1天)

我要回帖

更多关于 国家要取消公积金了 的文章

 

随机推荐