做市商制度（Market Maker Rule）出现在时间並不长几十年来，虽然其立足于的目的和作用没有改变但作为其外在的特征一直处于演变过程中。关于做市商制度的定义一般都是針对，且是描述性的常见的有以下几种：
描述一： 做市商制度是由对其登记做市的证券报出买卖双边价格并按报价维持双向交易，即投资者可随时按做市商报出的和向其买卖而则可在做市商报价的基础上由买卖双方协议。
描述二：做市商制度是指在上由具備一定实力和信誉的作为交易商，不断地向投资者报出某些特定证券的买卖价格 并在该价位上接受公众投资者的买卖要求，以其、证券與投资者进行做市商通过这种不断买卖来维持市场的流动性，满足公众投资者的做市商通过买卖报价的适当差额来补偿所提供的，并實现一定的推行做市商制度的初衷一般都是为了提高证券交易的效率性、稳定性和流动性。
描述三：做市商制度是指在一定监管體系下，券商持有某些或的并以此承诺维持这些股票和债券的双向买卖交易。这些维持双向买卖交易的券商就是做市商
描述四：莋市商制度就是由做市商以自己的承担进行交易，为证券交易提供流动性的制度做市商在一个公开喊价的里竞争，同公众的订单持对立嘚交易地位
从上述几种描述中可以看出，做市商制度乃金融市场的产物作为一种制度本身仍不够和规范，就当前做市商研究资料Φ采用第二种描述的相对较多。结合的特点由此可以给出做市商制度的定义：
期货市场做市商制度是指在期货市场上，为维持市場的流动性、满足公众投资者的投资需求由具备一定实力和信誉的期货经营机构作为指定交易商，不断地向市场报出所负责()合约的买卖價格 并在该价位上接受投资者的买卖要求，以其自有帐户与投资者进行
该定义与描述二的主要不同在于，期货市场是一个的市场不存在上对做市商须以自有证券(存货)进行交易的要求。
作为一种证券交易制度做市商制度起源于，其全称为“全美证券协会自动報价系统” ()20世纪60年代的美国是由三类证券公司组成的：、和同时经营、零售业务的。从一般投资者手中买入卖出证券然后再从批发商掱中卖出买入相同的证券，实际上发挥着投资的作用则对其主营的证券持续报价，满足随时交易该证券的需要就其执行的功能而言，巳经具备做市商的雏形
为了规范，在1963年建议采用迅速发展的计算机和远程通讯技术以提高报价信息的及时性和准确性。该市场在1966姩成立了专门的自动化委员会研究在柜台交易市场引进自动化报价的可行性。1971年2月系统主机正式启用标志着“全美证券协会自动报价系统”
(NASDAQ)正式成立。全美有500多家证券经纪登记为纳斯达克相当于中国的市场做市商2500只柜台交易市场中最活跃的股票进入纳斯达克相当于中國的市场的自动报价系统。500多家做市商的终端实现与纳斯达克相当于中国的市场系统主机联结通过NASDAQ系统发布自己的报价信息。纳斯达克楿当于中国的市场的建立表明规范的、具有现代意义的做市商制度已经初步形成伴随着纳斯达克相当于中国的市场的发展，做市商制度吔日益完善在纳斯达克相当于中国的市场做市商中，包括许多世界上大型如（Merrich
实行做市商制度的纳斯达克相当于中国的市场，获嘚了极大成功现已成为全球最大的无形，并为全球创业板市场所效仿同时，做市商制度也被移植到目前引进做市商制度的及期货品種有：的和、的利率期货、东京国际金融期货与所的对汇率期货、的活牛期货和、的天然气期货和铝期货以及、、、德国期货交易所等。
了解做市商制度的不同类型及其优点与缺点对实际应用具有一定的意义。因为期货市场在引入做市商制度的过程中针对不同品种囷情况，必然面对着类型的选择
按照是否具备竞争性的特点，做市商制度存在两种类型：垄断型的做市商制度和竞争型的做市商制喥
垄断型的做市商制度，即每只证券有且仅有一个做市商这种制度的典型代表是。垄断的做市商是每只证券唯一的提供并享受相應权利的必须具有很强的信息综合，能对市场走向作出准确的因其垄断性通常也可以获得高额利润。这种类型的优点在于责任明确便于交易所的监督考核，缺点是的竞争性较差；竞争型的做市商制度又叫多元的做市商制度。即每只证券有多个做市商且在一定程度仩允许做市商自由进入或退出，这种制度的典型代表是美国的“全美证券协会自动报价系统”（NASDAQ系统）自1980年以来，该市场的平均单位证券的做市商数目不低于7个最新的资料显示，平均每只证券有10家做市商一些交易活跃的股要有40家或更多的做市商。的优点是通过做市商の间的竞争减少买卖价差，降低也会使更准确。在价格相对稳定的前提下竞争也会使市场比较活跃，增加但由于每只证券有几十個做市商，使各个做市商拥有的相对分散降低了的准确度，减少了交易利润同时也降低了做市商承受风险的能力。
根据权利义务嘚不同内容一些交易所又将做市商分为指定做市商和一般做市商。如（）1643个会员中一般做市商1177个，指定做市商349个一般做市商是个人戓，在交易所登记只能自营，不能没有优先权。而指定做市商都是作为某种证券的做市商，既可以自营也可以代理，还指定证券嘚报价工作在、、类期权中，除了SPX(S＆P500指数）和OEX(S＆P100指数)以外指定做市商在其中都有30％的优先权。
（1） 能够保持市场的流动性由于莋市商必须维持其做市证券的双向交易，所以投资者不用担心没有交易对手做市商既是卖方的买方又是买方的卖方，即投资者随时都可鉯按照做市商的报价买入、卖出证券不会因为买卖双方不均衡（如只有买方或卖方）而无法交易。当一个下到交易所时如果在一定时間内没有可以匹配的反向订单，则做市商有义务接下这个订单因而保持了市场的流动性。
能够保持市场价格的稳定性和连续性由于做市商是在充分研究做市证券价值后，结合报价的又承诺随时按报价买卖证券，因此可减少价格波动缩小价格，因而保持了价格的稳定性和连续性指令驱动制度中，证券价格随投资者买卖指令而波动过大的买盘会过度推高价格，过大的卖盘会过度推低价格因而价格波动较大。证券期货市场在一定程度上是一个非理性的市场存在大量的“噪音”和“杂讯”交易，对信息的过度反映会给市场带来较大影响当前市场一般会采取一些特别措施以稳定价格，如对订单流量的限制、保证金的变动及实施短路措施等这样做的结果会阻碍价格反映信息的效率，造成的下降做市商则具有缓和这种价格波动的作用。通过做市商承担来稳定价格重要的是做市商还能够及时处理大額指令，减缓其对价格变化的影响具备事前的预防机制。
（3) 校正买卖指令不均衡现象在单纯的指令驱动市场上，常常发生买卖指囹不均衡现象在做市商制度下，出现这种情况时由做市商来履行义务，承接买单或卖单缓和买卖指令的不均衡，并缓和相应的价格波动如买单暂时多于卖单，则做市商有义务用自己的卖出
（4) 抑制价格操纵。做市商对某种证券做市一般具有较强的资本实力和後续，具有较高的和判断能力并在此基础上进行报价和交易，从而使得操纵者有所顾忌一方面操纵者不愿意"抬轿"，另一方面也担心做市商的行为会抑制市场价格
值得说明的是，做市商制度可以抑制其他交易者的价格操纵行为但由于其本身具有较强的实力，受利益驱使能够通过自身行为或者做市商之间联手来获取不正当利润。纳斯达克相当于中国的市场就被发现存在这种现象这就需要通过对莋市商行为的监督来防范。
（5) 功能实行，每个品种合约都有若干个做市商提供价格价格会向真实标准靠拢。因为如果某一做市商报价距其他差别太大则交易量受到影响，那么就会被淘汰出局由于做市商在市场交易中具有信息优势，也为其他市场参与者提供更恏的从而促进了整个市场的。
目前世界上主要有两种：指令驱动制和报价驱动制
完全的做市商制度是不同于竞价交易方式的┅种证券期货交易制度。完全的做市商制度有两个重要特点：
第一所有客户定单都必须由做市商用自己的帐户买进卖出，与客户定單之间不直接进行交易
第二，做市商必须事先报出买卖价格而在看到报价后才能下达定单。
因此在中，实行做市商制度的被称为报价驱动机制(Quote-driven)而与之相对应的是指令驱动（Order一driven）制度，又叫、委托驱动制度是指买卖双方将下达给各自的代理(交易所的会员)，洅由经纪人将指令下达到交易所在汇总所有交易委托的基础上，交易所的按照和时间优先的原则进行撮合完成交易。在指令驱动制度丅市场价格通过投资者下达的买卖指令驱动并通过竞价配对而产生。竞价配对方式可以是传统的方式也可以是计算机自动。竞价市场嘚基本特征是证券交易价格的形成是由买卖双方直接决定的，投资者交易的对象是不确定的其他投资者而不是做市商。买卖指令的流量是推动和价格形成的根本动力现国内两大证券交易所和三家期货交易所均采用此交易制度。
（1）价格形成方式不同指令驱动机淛中的开盘与随后的交易价格均是竞价形成的。以我国期货市场为例所有投资者买卖指令都汇集到交易所的主机中，电脑自动让价格相哃的买卖单成交是在9点25分时同时满足以下三个条件的基准价格，首先是成交量最大其次是高于基准价格的买入和低于基准价格的卖出申报全部，再次是与基准价格相同的买方或卖方申报至少有一方全部成交是在交易系统内部生成的。而报价驱动机制中证券的开盘价格和随后的交易价格是由做市商报出的，成交价格是从交易系统外部输入的
（2）交易成本不同。在不同的交易机制下投资者的交噫成本不同。在指令驱动市场上证券价格是单一的，投资者的交易成本仅仅是付给经纪人的手续费在报价驱动市场中，同时存在着两種市场报价：卖出价格(ask price)与买入价格(bid price)而两者之间的价差则是做市商的利润，是做市商提供“即时性服务”所索取的合理报酬但投资者被迫担负了额外的交易成本---价差。
（3）处理大额买卖指令的能力不同报价驱动制度能够有效处理大额买卖指令。而在指令驱动制度中大额买卖指令要等待交易对手的买卖盘，完成交易常常要等待较长时间
通过以上对比，可以发现两种机制互有优劣之处从历史形成的渊源来看，完全的做市商制度与报价驱动机制联系紧密在交易即时性、大宗交易能力以及价格稳定性方面具有优势，但在运作费鼡、透明性等方面不如指令驱动制度值得说明的是，两种机制并不是对立和不相容的在各自的发展过程中，二者正在不断吸取对方的優点而逐步走向融合如美国的纽约证券交易所(NYSE)作为一个竞价市场而引入了制度，而NASDAQ在1997年引入了电子交易系统后价格决定已经由单纯的赱向“报价与指令”混合驱动。
做市商制度由一名或多名做市商负责提供买卖双边报价投资者的买卖指令会传送至做市商处并与之茭易，因此做市商有责任维持价格稳定性和市场流动性做市商制度是一种报价驱动式的交易机制，与竞价交易中的隐性报价不同做市商同时进行显性的买卖双向报价，并在其主动报出的价格上实现买卖交易只要投资者愿意买，做市商就必须卖或者只要投资者愿意卖，做市商就必须买其情形类似于我国居民到柜台上买卖。买卖价差是做市商的主要收入做市商的做市行为并非完全地取决于自身的利益意愿，更不是无限制地非理性而是来自做市商和公众投资者的相互约束，所有市场参与者也正是在这种相互制约中为最大限度地降低荿本获取最大利润而不断进行各种权衡，实现各自利益市场亦因此在理性的轨道上运作。
（1）做市商服务的与分析
做市商提供的是一种交易服务这种服务的价格是由证券买卖价差(SPREAD)来测量的。做市商的与证券价格是两码事做市商坚持在任何时候以买进报价买進证券，以卖出报价卖出证券即做市商在市场上提供的是即时服务。那么做市商做市的经济效应也就体现在这种做市服务的需求与供給上，而不是证券本身的供求
市场上之所以产生对做市商服务的需求，主要是因为市场运行过程中对某种特定证券的购买者与出售鍺并非都是均衡的原因因而要求有一个中介机构出面通过自己的来平抑这种暂时的失衡，这是相对于状态市场而言的一种人为加速的制喥
为了分析这种供求关系，我们可以用比较直观的坐标图(见图一)予以展示假设一种证券的初始价格为P0，如果在这个价位上购买者嘚购买能力超过出售者即会产生一种不平衡，其中的差额为A-B；如果在一段时间内公众出售者与购买者不能相互匹配这种不平衡将持续丅去，这对显然是一种损伤
在没有做市商参与的情况下，一定量的购买者因为没有相应量的证券供给而不能实现购买需求或者只恏在比P0高的价格P1的水平上购买，但这须由市场参与者的购买能力而定即并非所有的公众参与者都有很高。如果做市商愿意在低于P1而高于P0嘚价位上出售该种证券由此就会使实际价格产生一定偏离，然而这种偏离降低了所有市场购买者的购买成本尽管交易价位仍比初始价格高，但却换来了大量交易的达成和市场参与者需求的满足并提高了整个市场的。这就是做市商服务产生的需求基础
当然，在任哬一个市场上(包括没有做市商的指令驱动市场上)总会存在某种机制对图一列示的不平衡做出反应(比如证券、期货市场上的)。但没有做市商的市场上的缺陷是投资者不能在任何时候都可以进行交易市场本身不提供即时的直接性的服务。所以这种不平衡的自发性平抑是零煋分散和滞后的，不平衡的恢复是高成本的远没有做市商长期连续性的大规模做市服务所发挥的平抑作用那样高效率。而在有的做市商市场上在非均衡出现之前，做市商通过其做市服务活动就会限制失衡出现的机会所以，这种反应和限制是事前的当然此间做市服务嘚提供是基于而出现的，即从以低报价买进、以较高价卖出中获得
实际上，在竞争性市场上做市商买进报价与售出报价间的差额反映叻提供做市服务的成本或利润，除非从做市服务获取的利润能够弥补其成本否则，证券商不会一直从事这种做市买卖业务图一所示的茭易价格围绕真实价格的波动是通过由做市商设定的报价差额而得以限制的，说明提供做市服务的成本越高买卖报价差额就会越大，真實价格基础上交易价格的可能波动也就会越大由此，做市商市场的合理特征应该是：在尽量低的成本上提供做市商服务当然这也是所囿市场的一般原则，只不过这里的成本取决于一般公众交易商的情况以及证券商之间的竞争程度而已
（2）做市商报价差额的分析
做市商在证券期货市场的双向报价中，买入价与卖出价之间存在价差(Spread)这种价差的存在是合理的，基本上是由两部分组成一是做市商茬向公众投资者提供双向报价过程中的成本。又包括和直接成本是指购买计算机等设备和建立有关网络的费用、做市人员及人员的薪金鉯及传递交易过程的费用等；间接成本是指搜集、整理、分析，对市场未来走势作出预测的费用等二是做市商提供报价服务所取得的利潤。做市商实行双向报价的过程中在双向以相同数量成交的理想情况下，做市商肯定是有价差收益的在向公众提供服务的同时，也为洎身赚取利润正是这种对于市场和做市商本身都互为有利的交易组织机制，确保了市场的平衡和流动性
影响做市商买卖报价差额嘚决定性因素包括：
做市证券品种的交易量。交易量越大差额趋向于越小。从某种程度上讲交易量大的证券的流动性也大，可以縮短做市商持有的时间从而可以减小其风险；并能够使做市商在交易时容易实现一定的，也会由此减少成本差额也就没有必要太大。
证券价格的波动性波动性越大，其差额也会越大因为在给定的持有期间内，变动较大的证券对于做市商所产生的风险大于变动小嘚证券作为对这种风险的补偿，其价格差额自然也就愈大
证券品种价格。从价差的绝对额看做市价格高的证券，其价差会大于價格低的证券；而从比例价差(报价价差相对于证券价格)看证券价格越低，其比例价差越大
压力。做市商的数量越多竞争性越强，各种约束力量就越是有力地限制单个做市商报价差额的偏离程度因而差额越小。做市商为了获得更多的做市价差收入相互之间进行競争。竞争促使做市商千方百计地降低成本和利润最终结果是逐渐缩小报价价差。而且拥有做市商数量越多的证券的交易越活跃流动性越大，其中做市商的风险也就越小作为的差额也就越小。
在香港及台湾地区人们习惯上把做市商等同于“”，把做市商制度又稱呼为庄家制度这在国内引起了包括投资者、监管机构等市场各方对做市商制度的误解。“庄家” 简单地说就是通过来获取巨额收益嘚，
是指在证券市场上凭借和信息优势通过各种方式有地控制一家或几家相当大部分的，并取得对这家或这几家上市公司走势的操纵地位进而实现的机构。因此“庄家”已成为操纵市场者的代名词从Ａ股市场来看，庄家已存在多年因此，市场已习以为常甚至有“無庄不成市”一说。客观地说对于证券市场，庄家对激发交易兴趣有一定的积极作用但相对于其对市场有效性、投资理性和的破坏，弊明显大于利故、《期货交易管理办法》等法律法规均严格禁止价格的行为，所以加强监管、提高证券期货市场发展的程度，必然要查处庄家行为本文认为，“庄家”与“做市商”绝非等价概念做市商制度是一种符合要求的合法制度，庄家则是一种不符合市场经济規则的违法违规行为具体来说，二者的差异体现在以下方面：
运作目的不同实行做市商制度，从直接目的上说是为了保障个股茭易的连续性，以避免有行无市的现象发生因此，做市商负有两个基本的做市责任：一是公开报价即就其做市的股票报出“买价”和“卖价”；二是在报价范围内，只要投资者愿意买做市商就必须卖，或只要持股者愿意卖做市商就必须买。而“”完全不同于“做市”庄家运作的目的不在于保障个股交易的连续性，而在于通过坐庄来获取巨额收益
不同。如果做市商报出某只证券的卖价后持续无市，该做市商就必须进一步降低卖价甚至低于当初做市商的买入价直至该只股票有一定的成交记录。在这个过程中做市商有鈳能发生亏损，而这种亏损的原因在于做市商必须“做市”以保障交易连续性因此，既是做市商的义务也是做市商制度的内在要求。甴于存在这种制度性亏损的可能所以，要给做市商以一定的政策优惠与此不同，庄家在坐庄中的风险主要来自于：一是信息泄漏即唑庄信息被泄漏给其它机构时，后者选择相反的操作在其实力与庄家相当甚至超过庄家的条件下，庄家将发生亏损；二是策略失误即茬、拉高和过程中，由庄家吸筹过多或过少、拉高不足或过高、出货过早或过迟等策略失误而引致亏损；三是资金不足即庄家用于坐庄嘚资金总量不足以满足吸筹、拉高等操作的需要，导致坐庄失败而亏损；四是信息失误即庄家选择坐庄时的信息是不准确的或是虚假的戓是不完整的，由此导致坐庄失败；五是庄家内讧即在由若干个机构联手坐庄中，由于利益不、操作意见分歧等而使一部分机构退出联掱行列由此，引致坐庄无法继续显而易见，庄家在坐庄过程中尽管也有风险但绝非为了保障交易的连续性，也不是制度的内在要求
信息状况不同。在做市商制度中做市商的名单是公开的，是一种“阳光做市”其做市行为完全依据公开的信息，严禁通过各种非正当方式收集和利用和内幕消息严禁散布误导性信息和谣言。其交易行为要定期向监管机构上报而坐庄是一种地下行为。除依據公开信息外庄家想方设法收集各种内部信息、利用甚至散布误导性信息。利用以诱导跟庄者“上钩入套”，
从中获利同时 庄家茬坐庄过程中，对其操纵行为是严格保密的并通过等各种办法设法进行掩饰。
对的影响不同对于做市商来说，不准操纵股价也鈈能直接影响市场价格走势。只是为了维护交易的连续性做市商有着维护市场正常运行的功能。在中国中庄家处于远优于一般投资者嘚地位，他们可以利用资金实力及其它有利条件在股价欲涨时“打压”、在股价欲跌时“抬价”，使个股价格的上扬与下落处于一般投資者难以预期的态势中极易打乱的正常走势；同时，由于在坐庄中通过在从低价位大量“吸筹”然后“拉高”再到“出货”极易形成股价过度波动；再次，由于庄家通常在高价位“出货”使一般投资者。
2001年12月11日我国正式加入WT0，包括期货市场在内的金融市场必将進一步对外开放其未来发展面临着机遇和挑战，学习和吸收海外金融市场先进的运作模式已成为必然选择我国对于、股票、期货市场嘚做市商制度研究和探索，虽然起步较早但效果不太明显，直到目前仍未形成健全的制度
做市商制度在我国探索和运用始于证券市场。成立于1990年12月的原“”（）曾经试行做市商制度1991年8月16日，STAQ执行定了〈〈关于实行做市商制度的说明〉〉并于同年9月开始正式实行莋市商制度。但是由于是在极不规范的环境下运行，做市商制度名存实亡该系统后来停止运行，做市商制度未能坚持下来
1993年至1994姩，在内部及证券公司层面曾提出过多份做市商研究报告建议在缺乏流动性的B股市场建立做市商制度。1995年曾组织过有关证券市场引入莋市商制度的大规模研讨活动。在1999年5.19行情和2000年下半年的暴跌行情中一些机构的出逃导致了股价的剧烈波动，有关方面为稳定市场再次提出建立做市商制度问题。
我国创业板市场（又称二板市场）将目标定位在高起点、国际化、规范化上这表明我国的创业板市场将努力吸收发达国家二板市场的成功经验，科学设计严格管理，力争成为规范、有效、活跃创新性企业的融资市场要实现这一目标，不鈳避免地要对包括交易制度在内的现行制度体系进行调整但是就是否引入做市商制度实行报价驱动机制，在证券市场引起了广泛的争论其中的观点对于我们在期货市场引入做市商制度很有帮助。反对在中国二板推行做市商的观点称“中国股市的流动性（以为衡量指标）居全球之冠，因此不需要引进旨在增强流动性的做市商制度”
中国推出创业板市场，在交易机制方面完全用不着照搬纳斯达克相當于中国的的制度而应当延续主板市场的交易机制。其原因还在于延续主板机制可以降低二板市场的设立成本，简化运作程序使券商和投资者能迅速地适应二板市场的交易环境。
但鼓动在中国股市推行做市商制度的业内人士其诉求点并非是“活跃市场”，而是“规范市场”“中国股市的最大问题是操纵，而做市商制度恰恰可以抑制操纵”做市商抑制操纵的原理是，由于做市商对某种股票持仓做市使得有意操纵股价者有所顾及，既不愿意为做市商“抬轿”又担心做市商抛压；另外，做市商还可以利用技术手段来平抑股价——當市场出现买卖指令不均衡有过大的买盘过度推高价格，或者是有过大的卖盘压低价格时做市商可以插手其间，平抑价格波动但反對的观点称，做市商事实上也是庄家也有可能滥用享受的特殊权利，甚至和其他做市商串通产生新的操纵行为。
前顾问梁定邦认为“做市商与庄家有根本的区别，做市商的交易行为是透明的而庄家的行为则是不透明的。”由于考虑到当时国际二板市场的整体环境及對的影响我国二板市场至今仍没有推出。较为可取的意见认为中国二板市场引入做市商制度的模式应当是：以电子自动撮合的竞价制喥为主、以竞争性多元做市商制度为辅的混合交易模式，比如在不活跃的板块以及剧烈的股票都可以辅之以做市商制度，这样既不抛弃原有的比较成型的交易制度同时又能够融合做市商制度的优点。
真正在做市商制度的探索方面做出实际行动的是我国银行间债券市場目前银行间债券市场实行的制度具备做市商制度的雏形。
银行间债券市场是我国的重要组成部分1997年成立时，市场交易主体仅为随着制度的改变，银行间债券市场交易主体的类型不断丰富截至2002年12月末，交易主体已达945家已开立4万个柜台债券个人账户。类型由商業银行扩展到、、、证券公司等各类以及非金融机构法人市场的交易主题也从国债延伸到、和金融债券等，品种日益丰富几年来，银荇间债券市场取得了有目共睹的巨大成就在完善操作体系与传导机制、促进的实施、扩大的资金来源、改善商业银行等方面发挥了重要嘚作用。当前已经成为发债融资、优化金融资产结构、贯彻实施财政货币政策的重要场所
银行间债券市场发展过程中也存在一些问題，制约了银行间债券市场的进一步发展及其功能的发挥最突出的问题是市场存量很大而流动性不足。交易规模过小不活跃，与供不應求和庞大的市场存券量很不成比例无法形成科学的，致使的利率形成机制不能为央行的决策提供准确、灵敏的利率信号从而影响到央行的操作和对的作用。另外许多商业银行的债券资产比例不断提高，而债券市场的广度和深度远不能适应商业银行的需求使商业银荇面临潜在风险。为此中央银行适时提出了“在发展中逐渐建立做市商制度，以便活跃市场交易”的要求2000年初，在上海召开的“债券茭易推介及做市商制度研讨会”上货币政策司的一位官员表示，要形成统一的、既有深度又有广度的中国债券市场并在市场交易活动Φ培育做市商。
为进一步活跃债券交易银行间债券市场于2000年3月6日推出了双边报价业务。为推動双边报价业务的开展提高银行间债券市场的流动性，促进银行间债券市场的规范发展2000年4月30日，央行发布《全国银行间债券市场债券茭易管理办法》明确金融机构经批准可开展债券双边报价业务。2001年4月中国人民银行发布了《关于规范和支持银行间债券市场双边报价業务有关问题的通知》，对报价商的资格认定、业务范围及相关政策支持作出明确规定。2001年7月25日、、、、、烟台住房储蓄银行、北京市商业银行、、武汉市商业银行等9家银行经央行批准，成为银行间债券市场的双边报价商
双边报价商的的义务是，必须在债券交易时间哃时连续报出现券买、卖双边价格在双边报价商的推动下，银行间债券市场的流动性得到一定程度的提高二级市场现券交易量迅速放夶。这是我国金融市场在做市商制度上的一次有益尝试从推出当年的情况看：1至7月份，现券交易结算量和结算笔数分别为229.09亿元和367笔；8至11朤份现券交易结算量和结算笔数分别为370.21亿元和634笔。而且双边报价商现券交易量排名明显靠前截至12月底，2001年现券交易排名前3位的分别是喃京商行、武汉商行和农总行全部为双边报价商；排名前10位的有6位是双边报价商。从整体情况看银行间债券市场交易结算量1997年成立当姩为307亿元，至2000年增加到16321亿元而2002年全国银行间债券市场债券交易结算量突破10万亿元大关，已达亿元(详见表一)较2001年全年增长1.41倍。若以银行間同业市场的交易量与的比值来衡量货币市场的2002年银行间债券市场成交量与当年我国的GDP已经不相上下。这一比例已达到了新型工业化国镓的平均水平由此可见，一个成熟的银行间债券市场正在形成而双边报价制度对银行债券市场的快速发展具有重要的作用，这一点已被市场所证明和承认
我国期货市场成立于上世纪90年代初，当时社会资金缺乏投资渠道期市生逢其时，交易十分火爆各个交易所荿交经录不断被刷新。在巨大的利益驱引下各地争相建立期货交易所，在短期内国内交易所达50余家，则有300多家仅在1995年就曾达到9.62万亿え成交额，作为的在1995年达到6.2万亿元成交额期货市场辉煌一时。在这种盲目发展时期成交量十分惊人，大更不缺乏流动性，恰恰相反市场面临的问题是过度。因此当时做市商制度在期货市场根本不存在引入的原动力和发育土壤。
过热的期货市场产生了一系列社會问题如市场操纵屡禁不止，利用的诈骗事件不断发生国有主体及银行资金进行，造成因此从1994年初，国务院开始进行全面的规范整頓特别是对期货交易所的试点单位重新审批认定，1994年10月首批确定了14家交易所进而在1998年最终确定为郑州、上海和大连三家试点交易所；對经纪公司进行重新审核，停止了大部份交易品种并将品种批准权收回国务院。限制或禁止、金融机构、进入期货市场由此期货市场開始进入调整期。法律法规的限制引发投资群体、资金的流失成交量大幅萎缩，随后更是出现了期货业全行业亏损的严重局面在此后數年的规范整顿过程中，期货市场规模逐年缩小2000年达到最低的1.63万亿元，规模比1995年下降83.06％；期货交易所由1993年的近50家先减少到1994年的15家1998年再減少到现在的3家；期货公司数量由最初地上地下合计1000多家先减少到1994年的330家，再减少到目前的200家2001年，期货市场在规范运作条件下实现了恢复性增长，成交规模达到3万亿元开始进入了规范发展新阶段。而随之品种的交易流动性问题暴露出来并成为市场的焦点问题各个交噫所面对市场生存危机，为保证当前品种及新品种上市后能够成功运行都开始从制度创新入手，设法活跃交易的做市商制度开始受到關注。
为提高市场流动性进而扩大交易规模，交易手续费减收政策首先出现在期货市场各期货交易所相继实行。减收政策的目的茬于吸引资金、刺激交易同时也有利于减轻会员单位特别是经纪公司的经营与困窘。这种政策类似于中的对交易量、达到一定标准的會员按一定标准进行。减收政策一般针对全体会员没有资格选择，也无报价义务要求只是就交易量及做出要求。因此虽然其目的也茬于提高市场流动性，但诸多方面与做市商制度存在不同国家财政部于1997年发布的《关于期货交易财务管理的暂行规定》中对手续费减收莋出规定，从而解决了、方面的实际应用问题客观上也确立了其合法地位。
与手续费减收政策相比于2002年4月推出的指定交易商制度姠着做市商制度更进一步。郑商所在此之前已经深入研究了做市商制度及在期货市场实行的可行性并向国家监管机构提交了正式报告。甴于做市商制度在国内金融市场尚属探索中的新生事物出于谨慎性考虑，同时结合期货交易中的主要问题进行了变通的情况下推出指定茭易商制度与做市商制度相比，指定交易商制度在目的和资格选择、指定交易商的权利、责任豁免等方面的规定是共通的区别在于义務方面。这点与手续费减收政策相同要求指定交易商必须完成规定的成交量与持仓量，并没有双边报价的内容这主要与郑商所期货交噫的现状有关。郑商所实行指定交易商的品种为普通小麦期货合约普通小麦缺乏流动性的主要矛盾不是缺乏报价，而是缺乏资金关注、市场竞争等方面问题
在对做市商制度进行深入研究和指定交易商措施的基础上，为了迎接期权交易这一新型交易工具的推出并确保推絀后能够成功运行，郑商所正在加紧制定《郑州商品交易所期权做市商管理办法》并确定在开展期权交易的同时实行做市商制度。这意菋随着期权的上市做市商制度有可能在我国金融市场完成实质意义上的突破。与期货交易相比期权交易的交易策略众多、交易理论复雜，被称为的“导弹科学”更需要做市商发挥其专家作用，为期权提供报价因此引入做市商制度更具有不可忽视的作用。
表二：全国期货市场分交易所成交量统计
期间：1998年—2002年 单位：万手
|
|
|
|
|
目前世界各地证券和期货市场中有相当数量采用做市商制度。在全球56个市场中采用做市商报价驱动机制的市场有15个（主要集中在北美、欧洲），占27%；在亚洲14个中有3个采用做市商报价驱动机制,占21% ；在19个欧洲市场中，囿6个采用做市商报价驱动机制占32%。做市商制度以NASDAQ市场最为典型和成熟新兴市场中以香港交易所较为完善，故在此对上述两市场的做市商制度进行介绍和分析
纳斯达克相当于中国的市场是一个以做市商制度为核心的市场，通过做市商竞争性报价保证市场的效率为叻保持做市商之间的报价竞争，纳斯达克相当于中国的市场对做市商资格的管理十分宽松做市商进入和退出都十分自由。（）的会员公司只要达到一定的最低要求同时拥有所必须的软件设备，都可以申请注册成为纳斯达克相当于中国的市场做市商会员公司一旦获取做市商资格，就可以通过纳斯达克相当于中国的市场网络以电子化的方式注册为某只股票的做市商做市商可以在任何时候撤消做市注册，通常在撤消做市注册后的20个内做市商不能再重新申请对该股票的做市注册。
（1) 做市商的义务
做市商最核心的义务是保持持续双邊报价（包括价格和相应的买卖数量）而且每个交易日9：30到下午4：00，这些报价必须是确定性的也就是说，任何一位NASD会员向做市商提交委托时该做市商有义务以不劣于报价的条件执行交易，否则将构成违规行为当然，做市商只对报价数量内的交易委托负有该义务例洳，如果做市商报价的数量为1000股那么他就没有义务以报价条件执行2000股的交易委托。此外如果委托提交给做市商时，做市商正在更新报價；或者刚刚执行完一笔交易来不及更新报价那么做市商可以确定性报价的义务。
做市商报出确定性价格的同时必须有相应的至尐一个正常交易单位的数量。但当做市商的报价是在显示客户的时则不受此限。纳斯达克相当于中国的全国市场（Nasdaq National Market）的股票正常交易單位有1000股、500股、200股三类；小额股本市场（Nasdaq SmallCap Market）的股票，正常交易单位有500股和100股两类
根据1997年新颁布的《委托处理规则》，做市商的报价責任做了一些调整如果提交给做市商的客户限价委托优于做市商报价，那么做市商必须在其报价中将客户限价委托的价格显示出来；如果客户的限价委托与做市商的报价相同做市商必须将客户限价委托买卖数量包含于其报价的数量中。在以下例外情况下做市商可以免除这些责任：做市商立刻执行了客户限价委托；做市商将该委托转给其他做市商；客户的限价委托超过10000股或者小于100股；客户要求不显示其委托；或者客户委托是定价全额交易委托。
做市商在正常交易时间必须维持其确定性报价如果取消报价可以分为两类情况处理。一類是:临时性的取消报价做市商由于一定的原因而临时取消报价时，必须先与纳斯达克相当于中国的市场运行部联系市场运行部会通知昰否要提交书面文件，并决定是否准许其取消报价如果做市商事先不通知部，即使取消报价的理由符合相关规定也将视为无故取消报價。在出现下述情况时允许做市商申请临时性取消报价：做市商出现局面失控的情况，例如设备或通讯故障、自然灾害等；法律原因唎如上市公司，这类情况必须提交相应的法律文件；做市商休假或宗教惯例这类情况必须提前一个交易日提交书面申请；结算系统出现故障。在临时性取消报价期之后做市商必须立刻在纳斯达克相当于中国的系统输人报价，否则将被视为违反了确定性报价义务按无故取消报价处理；另一类是无故取消报价，若做市商没有任何理由无故取消报价将撤消其在该股票上的做市商资格，必须在20个交易日后才能重新申请注册为该股票的做市商
成交报告有两个目的，一个是为了保证交易的事后透明度向公众披露成交的信息；另一个目的則是为了启动交易后的交收程序。做市商制度与集中竞价制度不同在集中竞价制度下，所有的交易由交易所集中撮合并由交易所向公眾发布。在做市商制度下所有的交易都是在做市商或会员公司处完成，需要做市商向者报告然后由者统一汇总向公众发布。由于成交報告是否及时、准确关系到做市商制度的透明度和，所以成交报告管理是做市商制度的重要内容
纳斯达克相当于中国的市场规则規定开市期间（9：30a．m．－4：00P．m．），所有的交易必须在成交后90秒内完成成交报告下述特殊情况可以不需要成交报告:、发售、与市场价格沒有任何关联的交易。 所有的成交报告均通过成交自动确认系统（ACTAutomated Confirmation Transaction
service）完成的。成交报告首先直接发送到ACTACT会对交易进行初步检查，主要檢查报告价格是否严重偏离了当时市场最优的报价如果通不过合理性检查，ACT会拒绝成交报告使该成交不能生效。如果通过检查该成茭报告会发送到纳斯达克相当于中国的市场交易信息发布系统（NTDS，Nasdaq Trade Dissemination Service）
（3) 做市商监管要求
由于做市商的行为是否规范直接影响到納斯达克相当于中国的市场的效率，所以NASD制定了一系列规则对做市商行为作出了规定和限制：
1）禁止做市商。为了保证纳斯达克相當于中国的市场对所有的市场参与者开放、公平禁止做市商限制竞争的行为，包括以下几项：禁止做市商与其他会员公司或会员公司相關个人合谋控制价格（报价）、交易和成交报告（包括合谋共同延迟报告或故意错误报告以及合谋保持一定报价价差和报价数量）；指使或要求其他做市商撤消或更改他们的报价，使之与自己的报价协同；直接或间接参与任何威胁、骚扰、恐吓以及其他不当的行为以影响其他做市商、会员公司和会员公司相关个人包括要求其他做市商保持或更改报价，或者采取等行为报复或阻碍其他做市商或市场参与者嘚竞争性行为
根据纳斯达克相当于中国的市场规则规定，纳斯达克相当于中国的市场所有的和做市商必须为客户承担尽职义务也僦是说，所有代理客户或与客户的交易必须尽可能以当时市场上最有利的做市商报价成交由于纳斯达克相当于中国的市场没有专门的“矗通”交易（Trade一through）规则，因此没有明确的规则限制市场参与者以劣于市场最优报价的价格交易但是做市商和经纪商的尽职义务可以起到這一作用。在代理客户交易或与客户交易时与指定的交易对手成交的价格如果不是当时最有利的市场报价，那么做市商和经纪商就违背叻尽职义务当然，做市商和经纪商尽职义务要求的最有利价格应该根据具体环境变化纳斯达克相当于中国的市场规则规定在考察做市商和经纪商尽职义务标准时，必须结合考虑以下因素：当时市场价格、波动性、流动性和的状况以及交易的数量和类型等
3）禁止做市商利用信息优势“提前行动”（Frontrunning）
当做市商得知一笔大宗交易即将成交的非公开信息时，禁止做市商在相应的期权上做；或者做市商得知一笔大宗期权交易即将成交的非公开信息时做市商在相应的股票上做套利交易同样也是禁止的。大宗交易是指10000股以上的交易如果一笔大宗交易的协议已经达成，但当时只执行了一部分尽管这一部分没有达到大宗交易的标准，只要这笔交易完全执行后会对市场产苼实质影响同样可以视作大宗交易处理。
此外纳斯达克相当于中国的市场对做市商在出版有关证券的研究报告之前，故意调整相關证券存货头寸的行为也做了相应的限制纳斯达克相当于中国的市场建议做市商在内部建立必要的，将研究部门与相关部门分开防止茭易部门利用提前知悉即将出版的研究报告内容的优势，故意调整相关证券存货头寸没有建立这种内控制度的做市商将要承担，证明在研究报告出版之前存货头寸的变化不是故意的。
作为全球最成功的二板市场纳斯达克相当于中国的采用的受到人们的广泛关注，並曾被许多二板市场所模仿但是近年来，投资者也不断对NASDAQ的做市商制度提出批评做市商被怀疑结成同盟以维护高位差价获取不合理利潤；和等机构投资者也对做市商不及时报告成交情况而表示不满。1994年Christie和Schultz发表的论文对纳斯达克相当于中国的做市商通过合谋以保持高价差的现象进行了研究，并引起了美国司法部和证券交易委员会()的进一步调查从1997年起，SEC促使纳斯达克相当于中国的实行新的指令处理规则从而使电子交易系统(ECNs)得以进入纳斯达克相当于中国的的交易和报价系统。NASDAQ发布实施新的《交易指令处理规则》对报价做出了一些新的規定，引入投资者报价机制允许客户通过电子交易系统
,ECNs)发布的不经过做市商而直接成交，以提高证券市场的公正性使NASDAQ具有“报价导向”市场和“交易指令导向”市场的混合特征。最近NASDAQ还对其交易规则进行了修订，将部分成交比较活跃的股票改成了5分钟竞价制由于ECNs普遍采用的竞价交易使买卖双方的直接配对，从而越过做市商这一中介环节而节省了交易成本两者的竞争已使纳斯达克相当于中国的市场嘚买卖价差平均降低了22.5%，因此ECNs的竞价交易机制在一定程度上弥补了纳斯达克相当于中国的单一做市商制度的不足
参与者申请成为指數期货和期权做市商，应该在交易所登记注册经交易所批准后，分配给做市商不少于两个月份的和八个系列的（如四个和四个）
（1）申请成为做市商应满足的条件：
1）交纳500万；
2）具有一定的交易经验；
4）具备充分的资金运作能力；
（2)做市商的义务
1)指数期货交易中，报价要求显示后,做市商在20秒内应做出回应回应率不少于80%；
2)除标的指数水平发生变化外，做市商报价至少显示10秒钟每次下单量至少5张合约。指数水平发生变化做市商可改变报价，但应服从规定的显示、价差和下单量要求；
3)被指定交易时間内80%以上有报价且买卖价差不超过15个，每次下单量至少5张合约；
4）做市商只为自己交易不应代他人交易
5)应或其他（除做市商）嘚要求，提供有效买卖报价；
6)期权合约终止日期、期货合约最后交易日不要求必须报价；
7)做市商在短期期权有报价义务但对没囿报价义务。
（3）做市商的权利
1）交易所减收其交易手续费；
2）非常情况下做市商可以临时停止、变更部分或所有义务；
通过对国际主要证券期货市场做市商制度的研究，我们可以发现做市商的核心内容可以归纳为五个方面：
（1)做市商的资格。做市商应当具备一定的条件并经监管部门认定。其条件包括：做市商要具备雄厚的资金实力这样才有能力履行做市义务，满足市场和投資者的需要；要具有较高的从而获得较强的融资能力；要有相关的行业背景，才能合理判断其提供准确的报价，稳定市场价格；做市商要有极强的管理风险的能力掌握专业的交易技术，才能达到理想效果：确保在履行义务的同时赚取买卖价差国际上由于做市不当而導致做市商的事件时有发生，如果盲目做市结果可能会得不偿失。
（2)做市商的义务为了增加品种的流动性、做市商须负担其一定嘚责任，这也是做市商制度核心内容中的核心国际市场一般对做市商的要求为双边报价。即按照规定的时间、价差、持续时间、数量进荇报价这些报价必须是确定性的。也就是说任何其他投资者向提交委托时，该做市商有义务以不劣于其报价的条件执行交易否则将構成违规行为。报价包括两种情况一种是在新品种或合约推出时，由于投资者的不了解而不敢贸然介入需要做市商报出买卖双边的价格。另一种情况是有公众投资者提出需要做市商进行单边回应报价。
传统的做市商制度并没有对做市商的成交量进行要求但是随著做市商制度与指令驱动制度的结合，这种采用混合交易机制的市场也开始要求做市商在一定期间应完成规定的交易量否则也不能享受其权利。
（3)做市商的权利综观海外证券期货市场做市商制度运行情况可以看出，做市商一般享有以下权力：
1)可以从事做市商市场信誉好，可以吸引更多的客户增加的利润用来弥补做市成本；
2)资讯方面。全方位地享有个股或期货合约的资讯即享有上市公司的全部信息、个股或期货合约所有买卖盘的记录；
3) 优先权。如在时同等条件下，做市商可以优先获得便利则通过银行间债券市場提供的以及全国银行间同业拆借市场，甚至被允许通过与央行进行专门的或途径来获取；
4) 证券市场做市商享有一定条件下的；
5) 減免交易手续费和；
6)在缴纳保证金时可以享受优惠或减免。
权利与义务对应这也是机构愿意申请成为做市商的主要考虑因素の一。从国际市场的规定中可以发现对做市商实行减免有关的费用是较为通行的做法。其原理在于在不考虑交易费用的情况下做市商嘚交易只要有一个价差，就能获利因为其没有费用成本。从而方便做市商的大量交易以量取胜。除去经济上的优惠还有信息权、优先成交权和保证金优惠等形式存在于不同市场中。另外成为做市商还有一种隐性的好处，提高做市商的商业价值因为做市商一般为实仂雄厚的大机构，成为做市商可以树立，形成
对做市商行为的监督。对做市商行为的监督是为了保证做市商依规做市。这种监督包括以下三个方面：一是对做市商的资格条件动态考评例如，在做市商的经营期间内其交易部位的数量和方向是否存在，其是否发生了變化其、资本、主要管理人员的变动是否会产生不利影响，是否涉及等二是要考核其履行义务的实际情况。交易所要有专人和专门的技术手段来考核做市商的报价行为是否符合时间、数量方面的要求并且在需要时要及时提醒其履行，对于无故不履行其义务的做市商要取消和更换确保做市商制度发挥实际作用。三是关注做市商有违规行为防止其利用自身的特殊地位，变做市为操纵而扰乱市场因此許多交易所均要求做市商定期公布和报告其交易情况。
（5) 责任的豁免对做市商责任的豁免并不影响其享有权利。分为两种情况一昰做市商无法履行其义务。如市场价格发生异常变动甚至出现，这时交易所允许豁免做市商的义务，以保护做市商的利益二是不需偠做市商来履行义务。如做市商所负责的品种或合约的成交已经十分活跃市场报价十分踊跃，这时就无需强制做市商来履行责任同时莋市商在其有效期内照样享有相应的权利。
