为“个人如何参与区块链链”而“个人如何参与区块链链”蹭热点的项目就是一个坑；如果不能利用个人如何参与区块链链的“去中心化”和“不可逆”特性大幅提升项目效率或者大幅降低项目成本（与中心化解决方案相比）这样的项目请直接忽略；现在绝不是投资ICO虚拟货币资产的最佳时机（如果你投資个人如何参与区块链链底层技术另当别论），因为公权力不保护从而使风险不可控。

简单地说个人如何参与区块链链就是去中心化嘚、不可逆分布式总账系统，你可以把它看作是一种数据库这里的关键词是“去中心化”、“不可逆”。

“去中心化”就是没有中央級的控制节点，个人如何参与区块链链所有的工作都是按照一种工作模式（共识机制）由参与者共同推动理论上没有哪一个节点是中心，去掉任何一个节点整个网络不受影响，依然可以正常工作只有超过总数50%的节点都遭到毁坏，才能从根本上影响整个个人如何参与区塊链链网络的工作机制因此，个人如何参与区块链链的参与节点越多越分散，就越不容易在整体上被破坏从而比中心化结构拥有更頑强的生命力。

“不可逆”说的是以哈希算法为基础的密码学记账模式，从数学角度而言哈希算法只能正向运算，逆运算几乎是不可能的成本太高（破解比特币的哈希逆运算，需要动用现有全球的全部计算机用上百年时间才可能破解成功，从而使这样的逆运算变得毫无意义）由于哈希算法的不可逆性质，决定了个人如何参与区块链链这种技术的不可篡改性质也就保障了整个链数据的真实有效性囷可追溯性。

正是由于“去中心化”和“不可逆”的独特性个人如何参与区块链链这种体系目前只适合于有限的应用领域，比如需要鉯“信任”为基础的应用场景，如何快速、无风险地信任对方并进行协同工作这就是个人如何参与区块链链的价值所在。

但是需要注意嘚是如果不能通过“去中心化”、“不可逆”特性显著提升系统效率；与中心化方案相比，没有显著的降低成本的优势那么个人如何參与区块链链就不是理想的解决方案。

个人如何参与区块链链还有以下固有的特点在某些情况下是固有弱点：

1、数据确认和写入的效率鈈高，需要超过50%以上的节点认可数据才会被正式写入个人如何参与区块链链并不可更改；这比直接写入中心节点的效率要低很多（好处昰，只要不把网络中大部分节点摧毁掉数据是不会丢失的，也没有人可以篡改数据）

2、由于个人如何参与区块链链中数据的传输采取廣播的方式，需要各个节点确认（如果涉及虚拟币还需要用到交易双方的签名秘钥脚本验证），这些操作会导致大量的能源消耗和数据冗余这种能源消耗和数据冗余在货币流通中也许是必要的（比特币交易和挖矿就是采用这种方式），但是否每一种个人如何参与区块链鏈应用都采用个人如何参与区块链链这种高能耗高数据冗余的方式就是值得商榷的事情了。

3、个人如何参与区块链链中的数据传输需偠大量牺牲用户的隐私性，这对于很多人来说是否能接受，是个未知数由于个人如何参与区块链链的数据传输采用广播的方式向各个節点发布，理论上个人如何参与区块链链网络中的每个节点都可以通过合法的获取链数据来分析你在个人如何参与区块链链中的网络行为你愿意吗？使用比特币挖矿和交易是因为网络中的各个节点需求验证你的比特币“输入”和“输出”的合法性，所以大家还算能接受這种广为告知的信息传播模式但是其他信息你愿意和网络上的其他人共享吗？

4、就数字货币交易而言目前以比特币为代表的数字货币，其交易机制缺乏效率比如，用虚拟币买一杯咖啡真的有必要让全网都知道吗（但比特币就是这样运行的呀）？这的确与我们现有的支付场景有很大冲突

目前个人如何参与区块链链真正落地得到市场认可的只有比特币，其他的个人如何参与区块链链都处于平台搭建（仳如“以太坊”）或者干脆处于概念论证研究阶段其技术远远未成熟到可以大规模普及应用的阶段，所以现在对个人如何参与区块链鏈的研究，大型机构都处于底层设计阶段比如“超级账本项目”（IBM、微软等IT巨头投入了大量的精力和资源，意在掌控个人如何参与区块鏈链的技术标准）、比如“R3”（这是世界知名金融机构旨在与各国法币相联系的联盟链实际上是中心化法币与去中心化趋势的一种折中）。底层架构尚未完全确定大规模应用当然无从谈起。

你可以把个人如何参与区块链链的现状想象成当年windows平台和linux平台都远未成熟的时候这时你去投资个人如何参与区块链链，首先要想想个人如何参与区块链链的底层技术（操作系统层面）是不是你的菜。

个人如何参与區块链链之所以可以去中心化地运行和工作是因为有一套网络内参与节点共同认可的“共识机制”。

比特币的共识机制是“PoW”以网络算力为基础的“工作量证明共识”。这也是形成现在比特币“矿主”的话语权越来越大的原因所在（谁拥有的算力大谁挖到的比特币就樾多，从而出现专门挖矿的“矿机”、“矿池”和“矿主”）已经一定程度上违背了当初中本聪设计比特币时的那种共享、平等的初衷。

“PoS”即权益证明共识，目前的主要问题是硬分叉和最终性问题（即何时结束认证）DPoS以POS为基础，引入专业记账人但还是没有解决最終性问题。况且PoS共识目前没有成熟的项目落地并被社会各界所接受。

目前热炒的个人如何参与区块链链项目基本上是以“以太坊”为基礎的代币ICO本质上就是另外一种“比特币”式的数字资产。

简单说说“以太坊”以太坊是一个以个人如何参与区块链链技术为基础的底層平台（有点操作系统和开放式开发平台的味道），它有两个特点一是开发者可以在以太坊平台上自定义发行虚拟货币，在技术上完全沒有障碍分分钟就可以开发出一种虚拟币。至于这些种类的虚拟币是否有信用是否被市场所接受，就另当别论了二是正式在以太坊岼台上发布的各种应用，是需要以太燃料（“Gas”）来作为驱动的（防止出现无效率的应用无限运行下去从而占用以太坊的资源）,Gas的获得有兩个途径要么通过以太币来买，要么通过真金白银的法定货币去买所以，在以太坊上发布应用是需要成本的，现在以太币涨得很火甚至有追赶比特币之势，原因就是要在以太坊上把应用跑起来必须获得大量的以太燃料（“Gas”），以太燃料（“Gas”）则需要大量的以呔币从而使在以太坊平台上发布应用的运营成本越来越高。

同比特币相比以太坊提供了图灵完备的脚本开发，这和比特币的非图灵完備是不同的比特币的二次开发潜力有限，作为一种货币比特币的这种非图灵完备也是必须的。

那么完全抛开以太坊，单独发一种虚擬币可以吗？技术上当然可以做但是需要重头开始，开发周期长又没有以太坊所积累的在开发者中间的信誉，另起炉灶的难度和推廣成本只能比以太坊更大

现在不仅仅是在中国，世界上很多国家的政府都对虚拟币采取了越来越严格的监管所以，现在其实并不是大規模ICO的最佳时机因为缺乏必要的产权保护，虚拟币的产权得不到来自公权力的保障这个风险对投资者而言，是无法承受的

一个支付荇业的大哥（土豪级人物），和我聊ICO的事情我给出了中肯但是不那么合时宜的建议——现在在国内ICO（募集，也叫“配额度”）是触碰政筞红线的事情；而其他个人如何参与区块链链应用还远远没有成熟所以我劝他再等等或者投资个人如何参与区块链链的底层技术。

只需偠问下面几个问题：

1. 该项目现有中心化解决方案的主要弊端是什么
2. 个人如何参与区块链链的“去中心化”、“不可逆”特质，是否能显著地提升效率或者大幅度降低成本
3. 如果是代币的ICO，募集地的政策法规是否能有效保护投资者权益

个人如何参与区块链链被认为是跨境支付的有效解决方案，是因为目前跨境支付的两国之间的清结算流程非常繁琐，涉及汇率、轧差等等诸多因素导致跨境支付的清结算效率低、成本高昂；而个人如何参与区块链链的“不可逆”特性和数字密码学的天然优势，可以大大简化清结算流程、提升跨境支付的效率并有效降低清结算成本这就是一个靠谱的个人如何参与区块链链项目。但是跨境支付需要参与清结算所在国的央行达成单独的货币茭易谅解，所以必须有政府的参与才能真正实施落地

因此，虽然2018年开年都在热炒个人如何参与区块链链我还是得泼点冷水——别以为貼上“个人如何参与区块链链”标签就无敌了，还差得远呢！

本文由 @kevin.H.S 原创发布于人人都是产品经理未经许可，禁止转载

最近笔者受邀请，下载并入驻叻一个以个人如何参与区块链链为主要卖点的社交软件和原创内容生产平台提前感受了一波个人如何参与区块链链时代码字人生存之道。

其实对于笔者这样的自由撰稿人来说这几年的日子越来越不好过了。以前经常合作的纸媒很多都倒闭了，收入来源少了一大截；自巳经常投稿和创办的公众号打开率越来越低，辛辛苦苦写上半天结果收益基本为零。

唯一值得庆幸的是还有观察者网这样的良心媒體，还能隔三岔五给点生活费聊以度日

都说站在时代的风口上，连猪都能飞起来现在，大家开口闭口都谈个人如何参与区块链链这叒接到了个人如何参与区块链链写作的邀请，笔者生怕像当年错过微信公众号起步一样再次错过个人如何参与区块链链于是赶紧去下载報名。

据笔者切身体验这个个人如何参与区块链链写作平台宣扬的盈利模式，主要分为“写作”和“投资”两类

在平台上发布信息很嫆易。

先说写作其实和目前的自媒体平台并没有什么两样，就连操作界面也十分相似发文基本上没有难度。而且这个平台现在还处于洎测阶段对于原创作品的要求并不算严格，允许从微信、今日头条等渠道同步更新公众号内容

那么，写作怎么才能实现盈利呢这就昰核心问题了，也就是“投资”

其实就是这个平台有一种通行的电子货币，叫做“星钻”每名读者在阅读文章时，其右上角会有一个鉯金钱为标志的时间环只有阅读的时间达到标准，才能拉到最底下点击“投资分钱”。这时会显示目前已投资的人数以及预期收益。如果你选择投资那么从理论上来说，这篇文章阅读点击量越高你可能获得的投资收益也就越高。

也就是说这个平台把点击率与读鍺的直接收益直接关联起来。读者不再是被动的阅读者也不是收费阅读中的付出者，而成为整个个人如何参与区块链链写作中最重要的變量如果这一切发展良好的话，就会激励用户推荐并传播优质内容等于打造了一种社区自发的优质内容筛选机制，并形成平台、慧眼讀者和优秀作者共赢的局面

简而言之，按照他们宣传的套路优质作者的个人如何参与区块链链写作，写文章的人挣钱看文章作投资嘚人也挣钱。

读者用以投资的“星钻”则是来自这个公司的社交软件平台。据宣称星钻的总数为100亿枚，永不增发其中分配给激励池50億枚，基金会50亿枚其分配规律与比特币类似，早期比较容易但入场越晚则越难。“星钻”的产生又与引力有关系能够完成指定任务嘚用户，其引力就越大得到的星钻也就会越多。星钻越多那他就有更多的钱来投资写作，相应的收益提现的数字也会越大

如果一切嘟按照这个剧本演下去的话，确实会形成一个良性互动的局面一些勤奋、优质的写作者也可以从中获得自己的利益。

然而笔者经过近┅阶段的测试，感觉这个平台上个人如何参与区块链链写作、阅读的变现之路绝对不会走得那么顺利。

其一目前的社交媒体的格局基夲确定，虽然这个平台拿出了各种激励下载软件并使用的奖励措施但很难动摇微博、微信的统治地位。

就其页面来看基本是微博和微信部分社交功能的杂合体，比如你既可以在“关注”中看到自己朋友的动态这种熟人社交，与微信一样；也可以在“推荐”中看到别人嘚动态这种陌生人社交，与微博类似；“看点”则是与订阅公众号相类似。

可以说这款社交软件虽然功能有很多，但大部分都是在莋整合性的工作并没有什么颠覆性、不可取代性的“黑科技”，光靠读者之间的熟人推广是很难实现快速吸粉这一目标的。

现在公司拿出8元一位的价格吸引新用户的注册。一旦“烧钱大战”结束还有多少人会继续使用这款APP呢？毕竟上一个挑战微信的“子弹短信”，现在都已经凉了

其二，光有数字货币“星钻”并不代表着这个平台是去中心化的、有价值的。因为这100亿枚的星钻是这家公司自己定嘚目前并没有看到有公开的智能合约，所以并不能假设其不可篡改

同时，就算这个“星钻”可积累、可流通但是公司可以通过控制彙率来决定星钻的价值，这本质上就和积分体系没有任何区别了

个人如何参与区块链链是去中心化的，但目前星钻的发行机制和价值定義都是中心化的基本上是平台公司说了算，包写作者和阅读者很难进行监管

其三，分析现有的阅读和投资比例显示读者并没有作太哆理性的分析，更多的是拿着免费得到的“星钻”广泛撒网、到处乱投的举动

据笔者观察，目前平台上发布的各类信息点击率都很低，但投资率却不算低基本上能达到50%的比例，即每两个打开某同一篇文章就会有一个选择投资。无论是点击率高达几百上千的“火爆文”或者只有惨不忍睹几十个的文章，也常常有一半人投资

这是否可以说明，这种投资——回报的方式并不会产生奖优劣汰、让优秀鍺脱颖而出的效果，而是形成了大家共同平庸、每个推送都有投资、但都难以获得回报的效果

无论写得再好与再坏，反正投资概率都是┅样的而且所有的作者基本上都不会挣到钱。

经过一个星期的努力我发现自己总算有了一笔重要的可提现收入了——

你说，我要不要提现呢平台又会不会收我一笔手续费？