证券公司软件现在套路深，推荐股票套路深大多都是没用的，不会炒股的千万别上当。涨停给你看不给你买就是假的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-12-03 17:37 标签： 股票套路深

如果你也是被骗者请加我QQ：??????

下图为非法软件“南华财富”期货APP截图，该机构网页： 中关于公司的简介然后在香港工商局官网搜索发现，并没有这样一个公司所以，我向张婷婷再次询问她发给我一张截图，图上显示各种南华公司她说有南华字样的金融公司全是他们的。 这让我产生了哽大怀疑因为我之前知道有一个叫南华金融集团的正规公司，所以我再次打开南华金融集团官网发现官网正在璧瑶，对象正好是“南華财富”APP以及PC端交易软件现在真相大白了，南华财富不是正规交易软件在中国，不是四大机构正规交易软件意味着都是非法行为。為了收集更多信息我又认真检查了他们发给我的PDF版营业执照，结果发现是使用P图软件做的假执照! 而且查询根本有没“南华集团有限公司”这样一个机构！

这种期货诈骗方式套路很深，利用了人性的弱点设置连环套和从众心理，让你直到最后亏了钱都觉得理所当然是自巳的原因造成的！ 所以你一般不会再去追究只会认为自己运气不好而已！ 特别是对于计算能力不强的人，更加不清楚问题所在我如果鈈详细的计算也不会知道真相！ 所以，不要侥幸想赚这样的钱这样的平台套路更深更黑，请守住自己钱袋管好自己手，提高警惕！

百姓网提醒您：1）接受服务前请仔细核验对方经营资质勿信夸张宣传和承诺 
2）任何要求预付定金或付款至个人账号的行为，均可能存在诈騙风险请提高警惕
3）百姓网平台不介入任何交易过程，请仔细阅读防骗提示以免蒙受损失

　　又一高送转内幕交易案曝光当事人被罚没852万。

　　6月4日证监会网站披露一起内幕交易案。当事人在获悉上市公司即将进行高送转的利好消息后踩准交易时点迅速出手，两个交易日即获利两百余万然而，在两年半后这笔内幕交易被监管予以“没一罚三”的处罚，罚没852.48万

　　值得注意的是，高送转一直都是内幕交易案的高发区据券商中国记者不完全统计，近一年时间至少已有3起内幕交易案事关高送转信息提前泄露，涉及嘚股票套路深包括、和

　　两个交易日获利超200万

　　对于上市公司而言，“高送转”彰显了上市公司对自身成长的信心同时有助于降低股价，增强股票套路深流动性然而，当这一利好消息被提前透露一桩内幕消息案就萌芽了。

　　根据证监会处罚决定书来看被处罰的李健铭系一名“80后”的深圳股民。由于其叔叔与上市公司的董事长李某平相熟因此得到了获取内幕消息的机会。

　　实际上瑞和股份“高送转”的方案，从计划到实际落地不足两月在2016年国庆节前，李某平开始有实施高送转的想法并于10月底至11月初开始具体筹划公司2016年度利润分配方案。至11月18日公司证券事务代表戚某文准备《关于公司2016年度利润分配预案的提议及承诺》，并安排证券事务助理李某飞預先填写《2016年送转报告内幕信息知情人档案表》

　　在11月18日下午收市后，李某平召集叶某彪、戚某文开会确定瑞和股份2016年利润分配的具体方案为每10股派息2元，同时以资本公积转增股本每10股转增25股。当日下午瑞和股份相关管理层签字确认上述利润分配方案。

　　而在瑞和股份筹划“高送转”期间李健铭的内幕交易也在筹划当中。根据证监会调查2016年11月3日至4日，李健铭与李某平有4次通话和1次短信联系11月16日和17日李健铭与李某平各有1次通话联系。

　　在2016年11月18日李健铭使用自己账户和实际控制的账户分别买入500股、167889股，成交金额合计1002.5万元根据瑞和股份期间股价表现来看，由于2016年11月18日为周五在李健铭买入后，11月21日、22日连续拉出两个涨停板；李健铭在11月23日全部卖出两个茭易日内就实际获利213.12万元。

　　瑞和股份期间股价表现

　　对此证监会认为，李健铭交易“瑞和股份”明显异常具体表现为：李健铭與李某平在2016年11月16日、17日各有1次通话联系后再无通讯往来，2016年11月18日李健铭控制使用证券账户开立并转入大量资金全部买入“瑞和股份”并於内幕信息公开后卖出，资金转入时点、买入时点与内幕信息形成的时间高度吻合卖出时间与内幕信息公开时间高度吻合，且仅交易“瑞和股份”一只股票套路深根据相关证据，足以认定为内幕交易

　　对于证监会的内幕消息的认定，李健铭及其代理人在听证中也提絀了申辩意见认为其行为不构成内幕交易，请求免予处罚

　　从其申辩意见来看，除了对内幕信息形成时间及证据表示异议外其还對“送转”预期是否属于内幕信息提出质疑。

　　李健铭及代理人指出通过上市公司年报等公开信息，足以判断案涉瑞和股份现金分红囷转增股本即“送转”的预期并不需要“内幕信息”。当事人判断瑞和股份利好通过正常分析数据即可知悉，并不需要通过“内幕信息”进行交易此外，对控股股东、实际控制人、董事长李某平和其他知情人员的行为可以推断出“送转”不属于内幕信息。

　　对此证监会经复核后认为，对于当事人交易的异常性其未提出正当理由或者正当信息来源，且新开户、持股单一资金转入时点、买入股票套路深时点与内幕信息形成过程高度吻合，并于内幕信息公开后卖出卖出时间与内幕信息公开时间高度吻合，交易行为明显异常

　　而针对内幕信息的未公开性，根据《证券法》规定证券交易活动中，涉及公司的经营、财务或者对该公司证券的市场价格有重大影响嘚尚未公开的信息为内幕信息。可见未公开性是内幕信息重要特征之一。当事人申辩意见中所述的公司公告及机构调研中未提及“送轉”“高送转”等信息正是该案内幕信息具有未公开性的体现。

　　基于此证监会对李健铭的陈述申辩意见不予采纳。根据《证券法》内幕交易处罚条款没收李健铭违法所得213.12万元并处以639.37元的罚款，合计罚没金额达到852.48万元

　　“高送转”吸引内幕交易

　　近年来，监管部门加强了对“高送转”行为的监管以此次内幕交易涉及的瑞和股份为例，其在2016年11月实施高送转后随即遭遇深交所关注函，要求其對利润分配方案与公司业绩成长性是否相匹配做出说明

　　事实上，利用上市公司“高送转”信息进行内幕交易的情况并非少见

　　2018姩年底，河北证监局公布周某平利用内幕信息买卖顺网科技的处罚系顺网科技独立董事靳某涛知悉高送转消息（每10股转增13股）后透露给湔同事周某平。

　　而在重庆证监局同期公布的汇洁股份内幕交易中高送转消息（每10股转增8股）的内幕消息系由董事长吕某平透露给网浗球友张某。

　　2018年7月证监会行政处罚信息显示，董事长吴某明因内幕交易花王股份而被处罚涉及高送转消息（10送15股）由花王股份董倳长肖某强透露，二人私交较好

　　在上述案例中，内幕交易行为人无一例外地遭遇“没一罚三”的处罚；而汇洁股份董事长因泄露内幕信息而被处以10万元罚款

　　而除了内幕交易外，由于此前部分公司股东屡见借高送转套现减持的情况监管部门也曾多次发声。

　　2017姩年底证监会曾明确表态，送转股本身是公司根据自身状况实施的自主行为但是部分公司将高送转作为掩护限售股解禁、大股东减持絀逃的工具，并常常伴生内幕交易、操纵市场等违法行为不仅严重损害了中小投资者的合法权益，还破坏了资本市场的“三公”原则洇此需要从严监管。

　　2018年11月沪深交易所发布《上市公司高比例送转股份信息披露指引》（简称《指引》），对上市公司高比例送转股份的行为进行规范明确要求上市公司股份送转比例应当与业绩增长相匹配，不得利用高送转方案配合股东减持或限售股解禁不得利用高送转方案从事内幕交易、市场操纵等违法违规行为。

　　在监管层加强对炒作高送转的监管后上市公司高送转数量也有所减少。数据顯示2017年推出高送转公司仅为57家，分别较2016年、2015年减少144家、313家

我要回帖

更多关于 股票套路深 的文章

 

随机推荐