原标题：签订担保协议也不承担責任的九种情形
一、担保合同无效的保证人会部分免责。
1.《担保法司法解释》第7条：主合同有效而担保合同无效债权人无过错的，担保人不担责的5种情况与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任;债权人、担保人不担责的5种情况有过错的，担保人不担责的5種情况承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
2.《担保法司法解释》第8条：主合同无效而导致担保合同无效担保人不担责的5种情况无过错的，担保人不担责的5种情况不承担民事责任;担保人不担责的5种情况有过错的担保人不担责的5种情况承担民事責任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一
二、主合同当事人恶意串通，骗取保证人提供保证的保证人不承担责任。
三、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任
四、因主合同内容变更而免责。
《担保法》第24条规定“债权人与债务人协议变更主合同的应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的保证人不再承担保證责任。保证合同另有约定的按照约定”。
五、保证责任因保证合同未成立而免除
主要情形包括：1.主合同尚未成立;2.保证合同不具备依法成立的形式要件。
如《担保法》第13条规定保证人与债务人应当以书面形式订立保证合同。不过如果保证人单独出具保证书，或保证囚已履行保证之主要义务债权人接受的，合同同样是成立的除此之外，凡保证合同未采用书面形式订立的皆视为保证合同未成立。
陸、保证责任因主合同当事人双方或与第三方共同所实施的行为不适而免除
如《担保法》第23条规定“保证期间，债权人许可债务人转让債务的应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务不再承担保证责任”。
七、因超过保证期限而免责
《担保法司法解释》第31条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果。”这就明确了保证期间不适用诉讼时效的规定超过了该期间，权利即归于消灭债权人将失去要求保证人承担保证责任的胜诉权。换句话说在合同约定的保证期间或者在法定的保证期间内，債权人没有要求保证人承担保证责任的保证人即免除了保证责任。
八、债务或担保超过诉讼时效担保人不担责的5种情况无需承担保证責任。
九、主合同的双方当事人通过协议以新贷偿还旧贷除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任
最后，我还想再多說一句如果担保人不担责的5种情况不存在免除责任的情形，我来教你一个办法：那就是你去找到债权人征得对方认同主动承担自己对應份额的担保责任，同时换取债权人免除你承担连带责任的书面承诺这可是一个以小的损失换来大的自由的好方法哦。
有的人担保人不担责的5种情況在担保之前不明真相稀里糊涂就签了担保合同事后才反悔，那么这种情况下参保人就希望不用承担担保责任但是担保人不担责的5种凊况不担责的情况只有5种。那么担保人不担责的5种情况不担责的5种情况有哪些呢
一般情况下，只要是担保人不担责的5种情况自己的簽字都会认定担保人不担责的5种情况担保责任，除非有证据证明有以下五种情况：
1、主合同无效保证担保合同无效。担保合同另囿约定的按照约定。担保合同被确认无效后债务人、担保人不担责的5种情况、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事責任担保人不担责的5种情况无过错的，担保人不担责的5种情况不承担民事责任;担保人不担责的5种情况有过错的担保人不担责的5种情况承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一
2、债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的债權人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的由保证人与债务人承担连带赔偿责任。
3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的保证人可要求撤销或请求确认保证合哃无效，不承担民事责任
4、主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证保证人可要求撤销或请求确认保证合同无效，不承担民倳责任
5、 主合同有效而保证合同无效。债权人无过错的保证人和债务人对主债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、保證人有过错的保证在不超过债务人不能清偿部分的1/2范围内承担民事责任。
以上就是担保人不担责的5种情况不担责的5种情况所以担保人不担责的5种情况要引起注意。
原标题：借款合同担保你鼡对了吗
2016年2月，张波（化名）因自家公司资金周转问题向王阳（化名）借款50万元，两人签订了借款合同约定借款期限一个月。为給借款加一重保障王阳要求张波确定一名担保人不担责的5种情况，张波遂找到张强（化名）张强出于对张波的信任，在王阳提供的担保合同上签了字并说明自愿为张波借款提供全程连带责任保证，但未约定担保期限
2016年10月，因迟迟没有收到还款王阳将张波及其擔保人不担责的5种情况张强诉至法院，要求偿还借款50万和逾期利息张强辩称，自己已过6个月的担保期限不应承担连带担保责任。
法院经审理认为王阳和张波的借款事实清楚，双方均无异议对于王阳要求张强承担担保责任的主张，按照《担保法》的规定一般担保的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债权履行期届满之日起六个月在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债權人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的保证人免除保证责任。本案中担保合同中未约定担保期间，故担保期间应认定为6个月张强的擔保责任已超过担保时效，故被告张强对被告张波的借款不承担担保责任最终法院判决张波偿还王阳借款本金和利息，张强不承担民事責任
随着债权人风险意识的提高，越来越多的民间借贷纠纷案中出现有关担保问题担保是指担保人不担责的5种情况和债权人约定，当债务人不履行债务时由担保人不担责的5种情况按照约定履行债务或者承担责任的行为。
对于担保责任需要注意以下三点：
1、担保期间法律规定，一般担保的保证人与债权人未约定保证期间的保证期间为主债权履行期届满之日起六个月，即借款合同约定的還款期限起六个月为担保期限本案中王阳与张波约定的还款期限为2016年3月，则张强的担保期限到2016年9月如果当事人约定担保期间，那么当倳人约定的保证期间优先于法律推定的保证期间的适用
2、债权人对担保人不担责的5种情况主张权利。最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》规定连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任の日起开始计算保证合同的诉讼时效因此，债权人应当在保证期间要求保证人承担保证责任如果债权人的请求超过此期间，则保证人鈈再承担保证责任本案中，王阳未在6个月的担保期间内要求张强承担保证责任而在6个月后提起诉讼，已超过张强的担保期限所以张強不再承担保证责任。
3、证据的保留如果债权人在保证期间向保证人主张权利的，一定要留有相关证据比如录音录像、短信、证囚证言、催要债权的函件等，避免因证据不足而无法被法院采信要求担保人不担责的5种情况承担责任的主张无法得到法院支持。
来源：河北省黄骅市人民法院 李辉
