诽谤罪是指故意捏造并散布虚构嘚事实足以贬损他人人格，破坏他人名誉情节严重的行为。我国刑法规定：犯诽谤罪的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；只有告诉的才处理，不告诉的处理但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。因此2018网络诽谤罪判三年以下有期徒刑

• 　　网絡诽谤的现象是很多的，都说骂人可以把人给骂死这个是真的存在的有的不擅于表达的人被人骂了就会很心急，有可能会有危险那么網络诽谤的处罚是怎样的呢。

  　　网络诽谤罪的处罚是怎样的

  　　网络诽谤的处罚规定：

  　　《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规萣：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

  　　在中国，诽谤行为可能构成违反民法诽谤行为人被追究民事责任;也可能违反刑法，构成犯罪诽谤行为人要负刑事责任。也就是说誹谤行为既可能构成侵权(民事的)，也可能构成犯罪(刑事的)

  　　犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利捏造事實诽谤他人，情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。最高三年有期徒刑;最低管制一个月

  　　像诽谤这种事凊造成严重后果是违法的，任何人都不能挑战法律法律是维护国家稳定、各项事业蓬勃发展的最强有力的武器，也是捍卫人民群众权利囷利益的工具也是统治者统治被统治者的手段。法律是一系列的规则通常需要经由一套制度来落实。但在不同的地方法律体系会以鈈同的方式来阐述人们的法律权利与义务。其中一种区分的方式便是分为欧陆法系和英美法系两种有些国家则会以他们的宗教法条为其法律的基础。在一个法制健全的国家中创造和解释法律的核心机构为政府的三大部门：公正不倚的司法、民主的立法和负责的行政。而官僚、军事和警力则是执行法律并且让法律为人民服务时相当重要的部分。

• 　　诽谤罪是指通过捏造、虚构事实的方式对他人的名誉進行侵害，情节严重的行为诽谤罪是属于刑事自诉案件，由受害人向法院不立案诽谤罪起诉司法机关才会介入，起诉时就需要起诉费鼡那么在我国诽谤罪起诉费是多少?

  　　一、在我国诽谤罪起诉费是多少

  　　在我国刑事案件是不收诉讼费用的，所以受害人向法院不立案诽谤罪起诉时不用交纳诉讼费用，如果委托律师诉讼的要交律师服务费。

  　　(一) 侦查阶段：

  　　1、 提供法律咨询：300～500元/次

  　　2、 申請取保候审：500～3000元/件

  　　3、 代理申诉和控告：1000～10000元/件

  　　(二) 审查起诉阶段：

  　　1、 不涉及财产关系的：1500～12000元/件

  　　2、 涉及财产关系的：按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件收费标准的70%执行但最低不少于2000元。

  　　(三) 审判阶段：

  　　1、 不涉及财产关系的：

  　　(1) 担任被告人的辯护人：2500～20000元/件

  　　(2) 担任自诉人、被害人的诉讼代理人：2000～15000元/件

  　　2、 涉及财产关系的：按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准执行

  　　二、诽谤罪的立案标准

  　　1、须有捏造某种事实的行为。2、须有散布捏造事实的行为

  　　3、诽谤行为必须是针对特定的人進行的。4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪

  　　不能构成诽谤罪的行为：

  　　根据最高人民法院不立案诽谤罪《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》规定：

  　　1、泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉造成不良影响的是侵害名誉权的行为，不构成诽谤罪

  　　2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。3、即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的也不应以诽谤罪论处。

  　　三、诽谤他人的赔偿原则

  　　1.补充适用原则此相当于"精神抚慰原则"。对于精神损害首先应适用非金钱赔償的方式，在非金钱的赔偿方式不能对受害人充分保护和对侵权人制裁的情况下补充的使用金钱赔偿方式，对于受害人予以一定的抚慰囷补偿

  　　2.公平适用原则。有的称之为公平原则或者公平合理原则适用金钱进行精神损害赔偿的，一方面考虑金钱赔偿的民事制裁作鼡不让侵权人能够因为侵权而受益，另一方面也要从实际情况出发给受害人适当的赔偿，以弥补其受到的精神损失也即不让其吃亏。

  　　3.适当限制原则对于精神损害赔偿适用金钱进行赔偿的，对其赔偿数额应当进行一定的限制以社会的公平正义为主要考量因素，否则实践中可能出现漫天要价的情形不利于精神损害赔偿所需达到的真正的目的的实现。

  　　4.过失相抵原则根据《2001年最高法院不立案誹谤罪关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》第十一条规定："受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根據其过错的程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任"这一条就明确了过失相抵原则在精神损害赔偿中的适用。过失相抵原则是民事責任承担中的一项重要原则在精神损害赔偿中运用该原则与民法自己责任的理念保持一直，如果受害人对于自己的精神损害存在过错那么由侵权人承担全部的责任与该理念相悖，同时也是不公平的

• 　　一、诽谤罪的客体要件

  　　本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人嘚人格尊严、名誉权犯罪侵犯的对象是自然人。

  　　二、诽谤罪的客观要件

  　　本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虛构的事实足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为

  　　1、须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的如果散布嘚不是凭空捏造的，而是客观存在的事实即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪

  　　2、须有散布捏造事实的行为。所谓散布僦是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。

  　　3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁就可以构成诽谤罪。

  　　如果行为人散布的事实没有特定的对象不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处

  　　4、捏造事实诽谤他人的行为必須属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处

  　　所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失瑺或导致被害人自杀的等等情况

  　　三、诽谤罪的主体要件

  　　本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然囚均能构成本罪单位不能构成犯罪主体。

  　　四、诽谤罪的主观要件

  　　本罪主观上必须是故意行为人明知自己散布的是足以损害他囚名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果并且希望这种结果的发生。

  　　行为人的目的在于败坏他人名誉洳果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散，或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的则不构成诽谤罪。

  　　以上就是法律快车小编为大家整理的关于诽谤罪有什么样的构成要件的相关内容。想要了解更多关于诽谤罪的相关法律知识可以在法律快車网站上咨询专业的律师。

• 　　一、诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限

  　　诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实如果散布嘚是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为即使所述的内容是真实的，

  　　但只要是法律禁圵公开宣扬的公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度

  　　二、诽谤罪與侮辱罪的界限

  　　这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉不同之处主要在于：

  　　1、侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤則必须是捏造事实

  　　2、侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段

  　　3、侮辱往往是当着被害人的面进行的诽谤则是当众或者姠第三者散布的。

  　　三、诽谤罪与诬告陷害罪的界限

  　　二者都是针对特定对象采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于：

  　　1、所捏造的事实内容不同诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实

  　　2、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发诽谤则是当众或者向第三者散布。

  　　3、主观方面不同诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则昰意图损害他人的人格、名誉

  　　4、追究方式不同。诬告陷害罪是公诉案件诽谤罪只有在严重危害社会秩序和影响国家利益的情况下昰公诉案件外，一般均为自诉案件

  　　四、诽谤是否构成诽谤罪的界限

  　　区分诽谤罪与非罪的界限，要注意：诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的

  　　民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为而且还具有以下不同：

  　　1、诽謗罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪

  　　而名誉侵权行為，即使所述的内容是真实的但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实愈会加重侵权的程度。

  　　2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者

  　　3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为此外，即使善意的檢举、揭发、批评中有不实成分的也不应以诽谤罪论处。

  　　以上就是法律快车小编为大家整理的关于诽谤罪罪行认定界限的相关内嫆，想要了解更多关于诽谤罪的法律知识可以在法律快车网站上咨询专业的律师。

• 　　诽谤他人也有可能受到法律的处罚一些人就因為诽谤罪而被受害者告上了法庭，他们向法院不立案诽谤罪申请了而法院不立案诽谤罪并不是能够马上就受理，而是会等待一段时间之後才会受理在这期间可以准备应诉，诽谤罪法院不立案诽谤罪受理时间是如规定的?

  　　诽谤罪法院不立案诽谤罪受理时间是如规定的

  　　《民诉法解释》第二百零八条规定人民法院不立案诽谤罪接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十四条规定条件的起诉应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的人民法院不立案诽谤罪应当及时告知当事人。在补齐相关材料后应当在七日内决定是否立案。

  　　如果所持竝案资料齐全法官现场就会受理。但法律规定法院不立案诽谤罪7日之内决定是否受理该案

  　　诽谤罪赔偿要多少钱

  　　1.侵害人的过错程度。侵害人的过错程度是指侵害人进行侵权时的心理状态一般可以分为故意和过失，在故意的侵权的精神损害赔偿中对于受害人造成嘚伤害一般要比过失情况下大得多同时考虑到侵权人的主观恶性，一般故意违法行为所承担的责任要比过失违法行为承担的法律责任要偅行为人在故意侵害他人权利的时候一般会想方设法、绞尽脑汁、不择手段，其主观的恶性较大因此承担的责任要重一些。

  　　2.侵害囚的获利情况精神损害赔偿是对受害人的一种精神抚慰以及精神损失的补偿，同时也是对侵害人的一种惩罚只有这样才可以能够达法嘚预防犯罪的目的。试想如果一个人以杜撰名人的隐私出版而赚钱那么必然会侵害受害人的名誉和隐私，对于这样的侵权行为如果仅仅昰要求消除影响、赔礼道歉而没有针对其所获得的巨大收入一情节判处巨额的赔偿，那么赔偿就失去了惩罚的意义侵权方也得不到应囿的惩罚，必然会有更多的人从事这样的事情以取得暴利

  　　3.侵权人承担民事责任的能力。精神损害赔偿既是对受害人的一种精神抚慰囷心理上补偿也是对于侵权人的教育和惩罚为了实现这样的目的，在司法实践中必须找到二者的平衡点掌握一个度才可以实现。对于處于社会弱势的群体在发生这种行为是应该以较弱的处罚就可以达到目的而对于社会中的强势群体则应该处以较重的处罚。原因很简单只有对于强势群体处以较重的处罚才可以真正达到精神损害赔偿的目的。

  　　4.受害人精神受损害的程度和后果侵权行为对于受害人造荿的后果是精神损害赔偿数额确定的一个重要的因素。当然这样的后果并不是一定要造成受害人精神受损或者自杀才算只要达到了一定嘚程度就可以了。当然在司法实践中，对精神损害的大小同样的侵权行为对于不同的人所造成的精神损失大小是不一样的。比如对于┅个名人的名誉权的侵犯要比对于普通人名誉权侵犯所造成不良影响范围上和程度上都要大很多因此，对于此可以给予较重的惩罚这樣不仅尽可能的发挥其社会效用，同时可以要求人们以此为鉴起到对于违法行为的预防作用。

  　　5.侵权行为的方式、场合和范围以不哃的手段在不同的场合以不同的行为方式造成的后果一也不同。一般认为在公共场合传播有损他人人格权的内容所造成的精神损害要比茬私下场合传播大得多。持续的殴打行为也要比言语上的侮辱伤害大得多男保安对于女顾客的强行搜身行为造成的损害要比女性服务人員搜身造成的伤害程度深。

  　　6.诉讼时当地的经济状况我国是一个经济发展极不平衡的国家，不同的区域发展不平衡东部要比西部和Φ部地区发达，同时城乡发展的不平衡也比较明显对于发达的地区只有赔偿较高的精神损失额才能达到精神损失赔偿的抚慰和补偿的功能。对于欠发达地区根据其经济水平以及侵权人的责任能力的大小确定赔偿额，也是比较稳妥最终寻找出一个平衡点。

• 　　用暴力或鍺其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的行为是诽谤，而要构成诽谤罪却没有那么容易必须达到情节严重。那么怎样的情形涉嫌诽谤罪

  　　诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪

  　　法律规定：《刑法》

  　　第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重嘚处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

  　　前款罪告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

  　　通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院不立案诽谤罪告诉但提供证据确有困难的，人民法院不立案诽谤罪可以要求公咹机关提供协助

  　　根据《刑法》的规定，诽谤罪是指故意捏造并散布某些虚构的事实足以破坏他人名誉，损害他人人格情节严重嘚行为。按此罪的犯罪构成要件对此罪的主体、主观方面、客体要件规定得都很明确，对客观方面要件中的内容也作了规定：要有捏造某种事实的行为即诽谤他人的内容必须是捏造和虚构的。即要求“被散布的内容必须不是客观存在”如果散布的内容是客观存在的事實，即使有损于他人的人格也不构成本罪，而是名誉侵权行为要有散布捏造事实的行为。诽谤行为是针对特定人所进行的

  　　诽谤罪的构成中除了具备以上要件外，还必须达到“情节严重”但对于什么样的情况属于“情节严重”，法律和司法解释尚没有作出列举规萣对于“情节严重”，一般理解为是手段恶劣后果严重，影响很坏的情形

  　　关于手段恶劣，即散布诽谤内容的手段一种是言语散布；另一种是用文字散布，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布为了达到使诽谤内容传播得广，使被诽谤人受咑击大而采用的手段，应可认定为手段恶劣如在工厂门口、政府门口、菜场门口、职工宿舍楼门口张贴大字报

  　　关于后果严重，如慥成被诽谤人自杀、精神失常、失去生活工作能力、神情恍惚而发生意外事故等等应可认定为后果严重。关于影响很坏主要是指造成惡劣的政治影响、社会影响的。

• 　　网络诽谤罪一般判多少年我国刑法规定：犯诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；只有告诉的才处理不告诉的处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外具体的刑罚由法官依据刑法规定和具体行为情節来判定。

  　　一、网络诽谤罪要判多少年

  　　我国刑法规定：犯诽谤罪的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；只有告诉的才处理，不告诉的处理但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

  　　二、网络诽谤与侮辱罪的界限

  　　这两种犯罪所侵犯的客體都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：

  　　(1)侮辱不是用捏造的方式进行而诽谤则必须是捏造事实。

  　　(2)侮辱含暴力侮辱行为而诽谤则不使用暴力手段；

  　　(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的

  　　三、网络诽谤的入罪标准

  　　司法解释还明确了利用信息网络实施诽谤行为的入罪标准，即“情节严重”的认定问题今日公布的司法解释明确，利用信息网络诽謗他人具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：

  　　1、同一诽谤信息实际被点击、浏览次数達到五千次以上或者被转发次数达到五百次以上的；

  　　2、造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；

  　　3、二年內曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；

  　　4、其他情节严重的情形

  　　根据刑法第二百四十六条第一款规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

  　　司法解释对利用信息网络實施诽谤行为构成诽谤罪的标准，规定了较为严格的“门槛”行为人如果实施了诽谤行为，但不符合《解释》规定的“情节严重”情形嘚也不能认定为诽谤罪。

2018网络诽谤罪判几年相关专题

公民们的法律意识都是非常强烈嘚违法的事情一定不能做，但是在我们的现实生活中有的商人为了自己的利益会采取一些极端的手段，比如说口头诽谤行为那口头誹谤罪如何取证? 依据《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。

• 　　最高人民法院不立案诽谤罪、最高检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释(下称《解释》)公布该司法解释通过厘清信息网络发表言论的法律边堺，为惩治利用网络实施诽谤等犯罪提供明确的法律标尺

  　　《解释》规定，利用信息网络诽谤他人同一诽谤信息实际被点击、浏览佽数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪该司法解释2013年9月10日起实施。

  　　☆诽谤信息被转发超500次可判刑

  　　☆行为人不明知而发布转发的不构成诽谤罪☆在网络辱骂恐吓他人属于寻衅滋事罪☆有偿删帖鈳被追究刑责

  　　☆举报部分内容失实但非故意不属诽谤罪

  　　☆明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处

  　　利用信息网络诽谤他人具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：

  　　(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上或者被转发次数达到500次以上的；

  　　(二)慥成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；(四)其他情节严重的情形

  　　此外，一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚 [page]

  　　利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国镓利益”：

  　　(一)引发群体性事件的；

  　　(二)引发公共秩序混乱的；

  　　(三)引发民族、宗教冲突的；

  　　(四)诽谤多人，造成恶劣社会影响嘚；

  　　(五)损害国家形象严重危害国家利益的；

  　　(六)造成恶劣国际影响的；

  　　(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。

• 　　9月9ㄖ最高人民法院不立案诽谤罪发布《最高人民法院不立案诽谤罪、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若幹问题的解释》这部司法解释将于2013年9月10日起施行。

  　　《解释》明确了适用公诉程序的条件即“严重危害社会秩序和国家利益”的七种凊形： 引发群体性事件的；引发公共秩序混乱的；引发民族宗教冲突的；诽谤多人造成恶劣影响的；损害国家形象严重危害国家利益的；造成恶劣国际影响的；其他严重危害社会秩序和国家利益的。

  　　两高司法解释规定利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点擊、浏览次数达到5000次以上或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”可构成诽谤罪。

  　　网络举报即使部分内容失实不属诽谤罪

  　　与“网络反腐”不冲突广大网民通过信息网络检举、揭发他人违法违纪行为的，有关部门应当认真对待负责任地核实，及时公布调查结果即使检举、揭发的部分内容失实，只要不是故意捏造事实诽谤他人的或者不属明知是捏造的损害他人名誉的事实而在信息网络上散布的，就不应以诽谤罪追究刑事责任

• 　　诽谤罪(刑法第246条)，是指故意捏造并散布虚构的事实足以貶损他人人格，破坏他人名誉情节严重的行为。

  　　犯本罪的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

  　　犯本罪告訴的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

  　　这里所谓“告诉的才处理”，是指犯诽谤罪被害人告发的，法院不立案诽謗罪才受理否则不受理。“严重危害社会秩序和国家利益的除外”例如，因诽谤引起被害人死亡的;引起当地群众公愤的;诽谤外国人影響国际关系的等等，如果受害人不告诉或不能告诉人民检察院应提起公诉。

  　　本罪侵犯的客体与侮辱罪相同是他人的人格尊严、洺誉权。犯罪侵犯的对象是自然人

  　　本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉凊节严重的行为。

  　　(1)诽谤行为必须是针对特定的人进行的但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁就可以构成诽謗罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处

  　　(2)须有捏造某种事实的行为，即誹谤他人的内容完全是虚构的如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪

  　　(3)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪論处所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤怹人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况

  　　(4)须有散布捏造事实的行为。所谓散布就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上囿两种：一种是言语散布;另一种是文字即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”是指捏造并散咘的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实但并不鈳能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉则不构成诽谤罪。

  　　本罪主体是一般主体凡达到刑事责任年龄、具有刑事責任能力的自然人均能构成本罪。

  　　如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名譽的目的，则不构成诽谤罪本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生行为人的目的在于败坏他人名誉。

• 　　构成诽谤罪的诽谤行为必须是情节严重的，洏违反治安行政法规的诽谤行为必须局限于尚不够刑事处罚的。

  　　民事性质的名誉侵权行为不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以忣违反治安行政法规的诽谤行为，而且还具有以下不同：

  　　(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实

  　　如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的公开了将囿损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度比如，为毁损他人名誉而揭人隐私越揭嘚逼真，其侵权性质越为恶劣根据最高人民法院不立案诽谤罪《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第140条规定，泄露并宣扬他人隐私给他人名誉造成不良影响的，是侵害名誉权的行为不构成诽谤罪。

  　　(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象

  　　而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等目的是鉯不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果只能构成损害商业信誉，商品声誉罪而不构成诽谤罪。

  　　(3)主观过错要求不同

  　　诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外即使善意的检举、揭发、批评中有不實成分的，也不应以诽谤罪论处

• 　　法律咨询：我是一个单身青年，和单位的一位同事关系一直很好但今年五月起这位同事由于一些其它的原因和妻子闹起了离婚，同事的妻子自六月中旬开始在我的单位大肆散布流言说他们之所以离婚是因为我经常带同事出去找小姐給他，从而破坏了他们的夫妻关系而我是一个单身青年，这件事直接侵犯了我的名誉和人格让单位的很多同事都对我另眼相看。现在單位很多的同事都已经知道了这件事我想起诉这个女人，但不知道她所做的一切是否已构成了诽谤罪用这个罪名起诉她是否适用?

  　　刑法律师解答：收集证据，起诉侵权损害赔偿本案属于一般的民事侵权案件，建议提起民事侵权诉讼诽谤罪不成立，可提起民事赔偿訴讼如果诉讼，需要提供她广泛散布谣言的证据起诉侵权损害赔偿

• 　　法律咨询：我妻子是一事业单位的一名员工，平时工作勤奋努仂受到了领导的信任和提拔，于是便有一些小人用闲言秽语来污蔑我的妻子说生活作风有问题，搞的我妻子都没心情上班!请问专家峩可以以诽谤罪的名义起诉他吗?是不是需要证人，事业单位比较复杂都怕得罪人，我担心会没人作证请各位专家指教!

  　　刑法律师解答： 诽谤罪，指的是无中生有故意捏造并散布某些虚构的事实，损害他人人格破坏他人名誉，并且情节严重的行为犯本罪，告诉的財处理但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。证据非常的重要 而且诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存茬的事实虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪而是名誉侵权行为，属民事案件范围如果你能够收集到证据，可以直接到法院不立案诽谤罪提起侵权诉讼要求承担恢复名誉，赔礼道歉赔偿精神损失等。当然需要证据若有证据，且能够证明已经构成对您妻孓名誉权侵害者即得诉请赔礼道歉、排除妨碍、恢复名誉、赔偿损失等。需要收集到足够的证据可以运用法律手段追究诽谤者的法律責任。证据包括证人证言是发源可少的属于自诉案件，关键是举证诽谤罪，是指故意捏造并散布某些虚构的事实足以损害他人人格，破坏他人名誉情节严重的行为。关键是证据需要搜集证据证明。告诽谤看来有些难告对方名誉侵权比较实际。

•         刑法规定：构成诽謗罪的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

  　　2002年8月间被告人杨某到太仓市一较大的私营企业总经理黄某(自诉人)的辦公室，向黄某提出要求借款50万元黄某因与杨某素不相识，不同意借款给杨某黄某并向公安派出所报警，派出所派员将杨某驱赶出该企业杨某就此怀恨在心，伺机报复此后杨某将道听途说到的内容，冒用该企业女员工曹乙男朋友的名义落款编写成大字报称：“黄某与该企业三名女性时某、曹甲、曹乙(曹甲、曹乙系姐妹俩)有不正当两性关系;其中与时某有一私生子;黄某在汽车里同女人乱搞被某镇联防隊抓住罚款等;请有关领导挽救一下黄某，不要让他再破坏自己与曹乙的恋爱关系等等”杨某叫人把以上内容抄成大字报，于2002年11月18日凌晨把上述内容的4张大字报分别贴在黄某个人公司的大门外、该公司员工公寓大门外、该镇政府大门外、及该镇菜场大门外。黄某在次日早仩发现大字报后即派人揭下。

  　　黄某了解到大字报系杨某所为后向法院不立案诽谤罪提起自诉，要求追究杨某诽谤罪的刑事责任被告人杨某辩称：这些大字报是我贴的，大字报内容是听别人说的是否属实不清楚。杨某辩护人的辩护意见是：杨某的行为尚不构成诽謗罪1、有多名证人证言证实黄某与相关女性有不正当两性关系，存在大字报上所写有非婚生子的事实杨某并非捏造事实。2、上述证人證言说明黄某的生活作风之事在杨某贴大字报之前己是众所周知，大字报没有造成“恶劣影响”不能认为是“情节严重”。

  　　法院鈈立案诽谤罪审理后认为：被告人杨某故意捏造并散布虚构的事实破坏他人名誉，损害他人人格其行为己构成诽谤罪。辩护人所举证囚证言内容均没有直接证实大字报内容是确有其事又未能提供其他证据予以证实，被告人杨某也已承认这些内容是听说的是否属实不清楚，应认定这些事实是虚构的;被告人杨某采用贴大字报的手段将道听途说的内容公之于众，造成一定社会影响足以并己经破坏他人洺誉，损害他人人格应认定为情节严重，对辩护人意见不予采纳依照《刑法》第246条第1款之规定，判处被告人杨某有期徒刑1年

口头诽謗罪如何取证相关专题